DMC-LC1 のクチコミ掲示板

クローズアップレンズ

[エルシーファン]

遅ればせながらクローズアップレンズを購入して撮ってみました。
あまり寄れないことは聞いていましたが（それで２枚重ねや３枚重ねの過去ログ）、肉眼では見えない世界にハッとします。マニュアルフォーカスも試しましたがオートに負けます。
技量的なものでしょうが、クローズアップに限らずＬＣ１のフォーカス精度はかなり高いと感じました。目視でピント会わせ、フレーミングはチラッと液晶で確認なんてかっこいいし、人の自然な表情が撮れていいでしょうね。
　今の僕にとってはフルオートカメラですが、スキルを上げていけばそれに合わせた使い勝手があるようです。だから達者な方たちにも選ばれているんですね。

書込番号：4382632

[楽天GE]

わぁー、綺麗に撮れてますね。
私もマクロレンズ買って、本格的に
マクロ撮影やりたくなりました(^o^ﾉ

書込番号：4383029

[てつの亀]

クローズアップレンズはいいですね。別の世界になりますね。私は今度ステップアップリングを入手したのでクローズアップの２枚重ねとＰＬフィルターを狙ってます。ＰＬは人によっては必須のようですし。いろいろやってみたいですね。

書込番号：4383154

[IQ3]

我が家にも、クローズアップレンズがあります。
が、全然使っていませんでした・・・。
久しぶりに、使ってみようかなあ。

書込番号：4383283

[優渋富暖]

私も遅ればせながら最近になってこのレンズを購入したのですが、デジ1眼のマクロのボケとは違いますが、これはこれで使えると実感しました。
エルシーファンさんはオートで撮られてるとのことですが、マニュアルでの撮影時は、ファインダーの拡大表示がすぐにデフォルトに戻ってしまうので、カメラを前後しての微妙なピント合わせができません。このあたりは、メニューで時間を選べる当の改善をして欲しいと思います。

書込番号：4384046

[Hispano-Suiza]

皆様、初めまして。

昨年来、この掲示板を参考にさせていただいておりましたが、御陰さまで、
昨年の夏に購入に至りました。

LC1 は高価ですが、使い勝手が良く、大変、気に入っております。

さて、私もクローズアップ・レンズ（LC69）を購入しましたが、
買ってから半年もたつのに、まだ、一度も使っていません！！、
そのうちに、カビが生えてしまいそうで心配です・・・（＾＾；）。

今後とも、よろしくお願い致します。

書込番号：4384245

[choco-one]

エルシーファンさん、こんにちは。
LC1専用のクローズアップレンズ、あまり寄れないんですが歪みも少なくて気持ちよく使えます。
さすがに2枚重ねすると周辺部の歪みが大きくなりますが、対象が中心にあることが多いので結構使えます。
唯一の問題は、優渋富暖さんのおっしゃる通りです。
息を止めて一生懸命ピント合わせをしている最中に拡大表示が元に戻ってしまい、またやり直しという悔しさを何度も味わってます。
なんとかできないかな、パナソニックさん!

書込番号：4384570

[エルシーファン]

自分でもハッとする絵が撮れることがあってこれがＬＣ１の魅力ですね。
楽天GEさん　人物を撮られるそうで、女の子のペイントした爪なんかクローズアップで撮ってあげたら喜ばれますよ。
　てつの亀さん　多分同じ頃のＬＣ１購入だと思います。森の写真いいですね。２枚重ね、期待しています。
IQ3さん　お久しぶりです。オリンパスの次機種気になっているんですけど、まだですかね。
優渋富暖さん　Hispano-Suizaさんはじめまして。よろしくお願いします。いろいろ教えて下さい。choco-one　３週間もＬＣ１が手元になかったとのこと、寂しかったんじゃないでしょうか。
これからバシバシ撮って見せてください。みなさん　レス有難うございました。

書込番号：4385242

[IQ3]

エルシーファンさん
お久しぶりでございます。
ね？オリンパスの次機種、どーなってんでしょうね？
まー、ビジネス的に考えれば、年内には何か出すでしょうね。
上級機種なのか？中級？初級でよりコンパクト？
さてさて、どんなものが出てくるやら。
でも、今は、松下フォーサーズの方が楽しみです。
近々では、ＧＲデジタルが・・・・。

書込番号：4390997

９万円

[きょだちゃん]

ジャスト９００００円で展示処分していました。店が改装のためのようです。コムドック相模原で１台のみ。２１日で閉店です。

書込番号：4360882

[初期不良にご注意を]

私が丁度１年前（正確には２００４年８月２６日）にＬＣ１を１１７，２８５円で購入しましたが、９０，０００円ですか？
入手のチャンスを逸した人で欲しい方には妥当な値段かなー？
展示処分品（これも気になるが）であって中古品ではないですよね？

書込番号：4360907

[きょだちゃん]

中古ではありません。展示品ですが、ガラスケースの中での展示ですので安心だとおもいます。つまり、新品です。参考までに私は店とは関係ありません。ただの客です、ハイ。

書込番号：4361031

[ぼくちゃん.]

ズ〜とガラスケースの中でだったらいいんだけど？

書込番号：4361141

[じじかめ]

これだけ値下がりしない機種も、珍しいですね。

書込番号：4361299

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

>ズ〜とガラスケースの中でだったら

これはこれでチョット心配。。

書込番号：4361412

[ガピ]

LC1 は面白いカメラです。ズームリングで画角を決め、焦点距離を手動で合わせると、自分の意図したとおりのボケ具合になります。この感覚は何にもかえられません。
値段のことをあまり問題にしないで良いカメラが１つくらいあっても良いのではないでしょうか？

書込番号：4382053

ボケますか？

[1200R]

最後にデジカメを買ったのが6〜7年前になります。
宜しければ教えて頂きたいのですが、デジカメはフィルム機と
違って望遠側にしてもなかなか「ボケ」てくれない特徴がありますが、
これはどうなんでしょうか？テレ側でF2.4に期待してるのですが。。
宜しくお願い致します。

書込番号：4350800

[HakDs]

恐らく、最後に購入されたデジカメで使用されている撮影素子はとても小さなサイズのものではないかと思います。このデジカメは2/3型CCDと比較的大きなサイズのものが使用されています。必然的にボケは大きくなるはずです。もちろん一眼レフのものに比べると深度は深めと思いますが、バストアップやマクロなどではしっかりボケてくれるのではないでしょうか？！

書込番号：4350832

[1200R]

早速の返信、有難うございます！
もともとフィルム人間なものですから、デジ購入なら28mmスタートは
絶対外せませんでした。検討してるのは
�@CANON S70
�ANikon 8400
�BDMC-LC1
�Cα-7D【17-35mm付き】
でした。�Cを買えば間違いないのは知ってます（笑）。
値段とデカさに恐縮です、デカいと結局持って歩くのが面倒に
なるのはフィルム機で経験済みです。
現在の愛器は小型で楽なPENTAXのMZ-3、ミノルタTC-1
そしてライカM2です。ライカ好きなので、このカタチに惚れてます。。

所有感考えると、やはりLC1かなと。
あ、、、スレと内容が、、、ごめんなさい。
ボケないなら28mm側だけでも満足できる広角派ではあるので
割り切って短焦点と思えば問題ないのですが、ボケてくれれば
尚ウレシイなぁ。

書込番号：4350880

[HakDs]

下で少し話題になっていましたが、こんなデジカメの噂もあります。

リコー期待の『GRデジタル』は8月30日告知で9月13日に発表会?

出るとしたら28mmは間違いない気がします。もしかしたらご期待に沿える一台かもしれないですね(^^;
私はR1vを買っちゃいましたが、お値段と性能、見た目によってはフラフラッと行ってしまいそうです。

書込番号：4350916

[写画楽]

こんばんは
背景のボケを期待するのでしたら、デジ一の方が良いと思います。
ＬＣ１のテレ端の実焦点距離は、22.5mmですから明るいF2.4でもあまり豊かなボケは期待できません。
多分、このカメラのレンズコストは価格の半分以上を占めるのではないかと想像しますが、いわゆるボケ量は少ないものの滑らかで綺麗なボケとなりますので、個人的には気に入っています。

適切な作例はないのですが、最終ページ(20)に最近撮ったテレ端開放の作例をＵＰしましたので、ご参考まで。
その他の例では13ページにテレ端F2.4とF4.0の作例があります。

書込番号：4350992

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

レタッチソフトでバックをぼかすってのはダメ？^^;;;

書込番号：4351016

[優渋富暖]

ボケの満足度がどのあたりなものか、よくわからないのですが花などをクローズアップ
レンズで撮った時はそれなりのボケは表現してくれますが、人物のポートレートなどは
焦点距離の短さもあって？です。
私もボケを期待されるなら1眼をお勧めしたいですね。
よろしかったら私のブログの3月9日、6月28日あたりをご覧頂ければ少しは、参考になるか
もしれません。
他にもこの掲示板に投稿されてる皆さんのリンク先に行かれれば、そのあたりの写真は沢山
有ると思います。

書込番号：4351320

[ズッコケ]

MZ-3をお使いなら*istDsも候補に入れてみられたら如何でしょうか？。

書込番号：4351552

[てつの亀]

久しぶりに書き込みます。ＬＣ１で参考になるかわかりませんが、私のアルバムのうち２ページの右上の木の実や、３ページ目下の茶碗とはし（クローズアップレンズ使用）などは意図的に背景ぼかしてますので良かったら確認してください。やはり一眼レフほどはぼけませんが、ぼけ方はいいと思います。

書込番号：4351848

[Haywire]

1200R さん、はじめまして。

もし35mm判一眼レフカメラをお持ちでしたら、絞りを4段閉じると LC1 の被写界深度に等しくなりますから、だいたいの見当がつくと思います。
つまり、35mm判の28mmレンズを f8.0 にセットすると、LC1 の 28mm (実焦点距離は 7mm)、f2.0 の被写界深度が確認できますし、90mm レンズを f9.6 にセットすれば、LC1 の 90mm (実焦点距離は 22.5mm) 、f2.4 の被写界深度が確認できます。

書込番号：4353364

[1200R]

詳しい返信参考になります。
*istは考えましたが、広角が欲しいとなると18mm程度のレンズが
必要になるしセットの標準ズームは開放値が暗くなる上
安っぽい見た目が好ましくない為（笑）、却下しました。。

ボケが生じにくいのは充分理解できましたが
いづれ広角派の人間故、28mmの短焦点として使用すれば
問題ないかな？　とか考えたりしています。

書込番号：4355838

[1200R]

Haywireさん、こんにちは
DIGILUX2の方でも返信頂き参考になります。

このカメラの1番の魅力って、やっぱり
マニュアル感覚で撮れるところと思って良いですかね？

書込番号：4358511

[Haywire]

1200R さん、おはようございます。

とても積極的に情報収集をされていますね。被写界深度のようにはっきりと数値化できるものは簡単にご説明できますが、感覚的な部分（レンズの描写性の傾向とか、カメラの魅力とか）はそれこそ千差万別の意見を皆さんお持ちです。もしまだ見ていらっしゃらないのでしたら、過去ログを一度ご覧になった上で、その中から傾向を読み取ることをお薦めします。

> このカメラの1番の魅力って、やっぱり
> マニュアル感覚で撮れるところと思って良いですかね？

ちょっと不思議なご質問ですね。この趣旨は：
　1. 1200R さんご自身がそう思ってもいいか？
　2. 普遍的な事実としてそう断定できるか？
のどちらなんでしょう？

私自身については、しばらく考えてみましたが、LC1 の一番の魅力を特定できませんでした。
　・目測撮影が楽な距離リング
　・ボディーの大きさ、重さ
　・レンズの描写性能
　・バッテリーの持ちのよさ（常時電源ONが可能）
　・リバーサルフィルム的な階調特性
これが（たぶん）私のトップ５ですが、これからさらに絞り込むのは容易ではありません。

書込番号：4360628

デジタル一眼などとの差は？

[M45]

以前から、LC１オーナーの皆さんの見識あるご意見を読ませていただき、「いつかはクラウンに・・・」ではなく「いつかはLC１を・・・」と思いつつ、次から次へとでる新機種への物欲に負け、いまだにオーナーになれないナショナル・キッドです。
実機に触れ、また皆さんのお話から「撮るだけでなく持つ喜びを味わえる数少ないデジカメである」ことは充分理解しているのですが、実際のところ２/３CCD、５００万画素、ライカレンズ、ヴィーナスエンジンといった画像は如何なものなのでしょうか？
たとえば、５００万画素以上のハイコンパクト・デジカメではトップクラス（価格ではなく）であるとか、二世代前のE5000と比べて、または最近のE300と比べての感想などをお聞かせいただけるとありがたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：4031618

[haywire]

M45（a.k.a. ナショナル・キッド）さん、はじめまして。

> たとえば、５００万画素以上のハイコンパクト・デジカメではトップクラス（価格ではなく）であるとか、
はい、これは確かです。

> 二世代前のE5000と比べて、または最近のE300と比べての感想
これらは使ったことがないので、私にはわかりません。

もっとも画質を言葉で表現するのもとても難しいことですから、レビュー･サイトのサンプルをご覧になるのが一番いいのではないでしょうか。条件をそろえた比較画像が見られる以下のサイトがお薦めですが、既にご覧になりましたか？（残念ながら LC1 はレビューされていないので、Digilux 2 です）

http://www.dpreview.com/reviews/leicadigilux2/

ページのプルダウンメニューから "Photographic tests" や "Compared to..." を開くと比較用の画像を見ることができます。また、左の "Review" から他のレビュー済みカメラを選択することができます。

書込番号：4032140

私は以前E5000そして今現在はLC1とE-300を使用していますが、
画質に関しては大まかな比較で表記すると、

E-300>LC1>E5000

ただこの3機種を比較に用いるのはまったくもって意味がありません。
そもそもCCDサイズやカメラとしてのコンセプトが違います。

画質やレンズ交換の有無を考えると断然E-300をお勧めします。
カメラとしての質感などを楽しみ、
カメラを持つ喜びなどを噛み締めながら使用したいのであればLC1です。
ただし所詮２/３のCCDサイズです。
高感度側でのノイズは覚悟してください。

でも結局デジカメは最終的には画質で判断するものだと思うので、
個人的にはE-300をお勧めしますね。

書込番号：4032761

[ろーとる・ぼけとる]

ＬＣ１とＥ−３００とその他使っています。
室内のスナップではＬＣ１の圧勝。レンズが明るく、一眼のミラ−ショックが無い、手ぶれが少ない、同じ画角、同じ絞りでも被写体深度が大きい（深い）従って、撮れた写真としての総合的な画質が格段に勝る。残念なので１４−５４の明るいズームも手に入れましたが、勝てない。ＯＭの５０/1.4はＦ２．８まで絞らないとダメ。Ｅ−３００のＭＦ性能はあまり上等ではない。

明るい戸外の建造物、風景では流石にＥ−３００の４/３と８００万画素の勝ち。ＬＣ１では１１−２２の広角側はカバーできないし、三脚使用で手ぶれ解消。

要は用途によりけりです。道具ですから万能は有りません。

一眼はレンズ交換ができるから全ての点で、コンデジより上位とはいえません。特に現状の４/3やＡＰＳーＣの一眼は、ファインダー、ゴミ対策、手ぶれ補正、ズームレンズが３５ミリフィルムを主体とした構成、などなど、不満を承知、１，２年の実寿命として受け止めています。

書込番号：4033964

[M45]

ご意見いただきました皆さんありがとうございました。
確かに画質については好みの問題もあり、また用途によって向き不向きのあるものを比べること自体あまり意味の無いことですね。
この質問を送信した後、比較（差）という変な質問をしてしまったと反省しておりました。
私としてはこれほどまでLC1オーナーの方を満足させるLC1の魅力はどこにあるのかを知りたかったこと。私が所有しているE5000やE300などと比べ、その違いはどこにあるのかを皆さんのご意見から自分なりに掴めればと思ったのがそもそもの質問の主旨でした。

いずれにせよ、秒進分歩のデジカメの世界で数年後も忘れ去られずに「名機LC1」として記憶に残るカメラであってほしいものです。

まずは購入に向けて大きく一歩前進しました。今後ともよろしくお願いします。

書込番号：4038101

ええっと、じゃあ初めからLC1を購入するつもりだったんですね？
それならここに書き込まずカメラレビューなどをしているサイトで
調べれば充分な事だったと思いますがいかがでしょう。

書込番号：4038695

[1200R]

↑↑↑
こう言った書き込みが1番不要なんだけどね。

書込番号：4349472

LC１、楽しいです！

[マニュアル好き]

皆さん、初めまして。
皆さんのここの書き込みを見て、先日ついにLC１を購入しました。
ちなみにマップカメラで購入しました。
今より５千円ぐらい高かったかな？

やっぱりマニュアルで撮れるって楽しいですね！
今迄はRICOHのCaplio G4を使っていたのですが、これはこれで
起動も早いしバッテリーの持ちも良いし、気に入っていたのですが、
「やっぱりマニュアルで撮りたい！」衝動に勝てず買ってしまいました。

皆さんみたいに腕はないので、偶然に面白い写真が撮れることを
期待しつつ、毎日持ち歩いて少しずつ馴染んでいきたいと思います。

書込番号：4344447

[arizo02]

マニュアル好きさん こんにちは。
ＬＣ１ご購入おめでとうございます。私もマップカメラで昨年の９月に買いました。以来もう１１ヶ月、飛躍的に撮影量が増え、楽しく過ごしています。ブログ拝見しました。手に入れた喜びが画面からこぼれていますね。これから更新が頻繁になると思います。ぜひいい作品を撮って、楽しんでくださいね。

書込番号：4344856

[マニュアル好き]

LC1徒然さん、はじめまして。
ありがとうございます。
Webサイトも拝見しました。
LC1徒然さんの様に素敵な写真が撮れるように、
楽しんで行きたいと思います！

書込番号：4346965

これから購入される方へ

[優渋富暖]

ここの最安値では有りませんが、ふと立ち寄ったマップカメラの通販で税込み119,800円に
なってますよ。
専門店ですしカードが使えますから使いようによってはかなりお得では？
・・・最近価格が急激に下がり始めましたが、やはり新機種発売の関係があるのでしょうかね。

書込番号：4337783

[写画楽]

こんばんは
わたしが昨年買いましたＰＣボンバーで先週10万を切っていましたが、現在登録から外れています。価格.コムの最安値が9.8万ですから、やや買いやすくなりましたね。
それにしても、値落ちが少ない方ですね。

ところで、ブログの1/8の謎の蛍光物質ですが、お詳しい方のお話ですと、クサカゲロウの卵なのですね。珍しいものを拝見しました。

書込番号：4337845

[arizo02]

こんばんは。
価格コムの最安値が元に戻っちゃいました。意外にこのままずるずる下がると思いきや、ＬＣ１がんばりますね。各機種がいろいろ機能を上げていながらコストアップになっていない状況のなかで、この価格のがんばり方はエライ！ですね。欲しい方には申し訳ないけど…。

書込番号：4341178

[優渋富暖]

>写画楽さん、こんばんは。
今見るとＰＣボンバー復活ですね。でもすぐに消えるところを見ると少ない限定数のよう
ですから全体的にはやはり高値維持のようですね。
ブログをご覧頂いて恐縮です。（笑
あの卵のその後なのですが、生まれるところをとってやろうと観察してるのですが、どう
も生んだ場所が悪かったらしく白くなる一方で、みんな死んでしまってるようです。
残念ですが、次回に期待することにします。

＞arizo02さん、こんばんは。
ハッキリ言ってすでに持ってる人間からすると値段が下がらないのは嬉しいもんです。（笑
遅ればせながら、最近になって土佐の酔鯨さんのアルバムに出てた皮のハンドストラップ
を購入して大人げなく喜んでるくらいで、まだまだ愛着度は衰えませんね。

書込番号：4341462

[Ｃｈｅａｐ・Ｔｒｉｃｋ]

優曇華（うどんげ）の花。

書込番号：4346594