このページのスレッド一覧(全432スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 3 | 2005年7月24日 02:52 | |
| 0 | 22 | 2005年7月21日 12:28 | |
| 0 | 4 | 2005年6月28日 09:27 | |
| 0 | 7 | 2005年6月24日 20:05 | |
| 0 | 3 | 2005年5月14日 22:32 | |
| 0 | 1 | 2005年5月12日 17:52 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
みなさま、こんにちは。
長いことMFフィルムカメラを使って撮影してきましたが、ふと借りたデジタルカメラの便利さに感動し、初購入を検討したところ、DMC-LC1にしようと思っております。
なにぶんデジタル初心者なもので恐縮ですが、このカメラで撮影し、露出、焦点距離などの撮影データをPCなどで確認・保存することは出来るのでしょうか。
方法としては付属のソフト、または別売りのソフトを使えば良いのでしょうか。
フィルムの時は結構苦労していましたが、デジタルなら出来るのではと勝手思っており、基本的な内容かと思いますが、よろしくお願いします。
0点
GA8611さん、はじめまして。
デジカメの場合は保存されたJPEGファイルにExif情報といって、撮ったカメラの機種、露出、焦点距離はもちろん、ストロボ発光の有無、設定されていたISO感度など、実にさまざまな情報が書き込まれ、これをカメラに付属してきたソフトなどでパソコン上で閲覧するとプロパティなどで見ることができます。
本当に銀塩の時に比べれば隔世の感があります。
ただし、ISOの感度を『自動』に設定してカメラ任せにしていると『ISO=AUTO』などとなって実際にいくらの感度で撮られたかはわからないこともあるようです。
書込番号:4298496
0点
Exifデーターを表示するソフト
http://www.rysys.co.jp/exifreader/jp/
ついでに
画像管理ソフトの定番ソフト
http://homepage1.nifty.com/k_okada/
書込番号:4298639
0点
k2tdmさん、ぼくちゃんさん、どうも有難うございます。
デジタルは確かに便利なのですね。参考になりました。
ISOがAUTOというのも銀塩をずっとやってきた人間にとってはちょっと不思議な気もします。いろいろ使って愉しみたいです。
画像管理の定番ソフトも便利そうですね。是非使ってみたいです。
ともかく早いうちにLC1を購入します。今から楽しみです。
松下さんには、モデルチェンジ期間が多少長くとも良いので、その時の最高の技術を注ぎ込んでLC**とシリーズ化していって欲しいですね。
書込番号:4300882
0点
私の知り合いの夏目漱石ちゃんは、パナソニックがフォーサーズのデジ一を出すと発表したから、
これを買おうと思ったけど、もう少しまってみると言ってます。
書込番号:4253309
0点
残念ですが1インチのCCDは、どこのメーカーからも発売されてませんね。
将来、4/3型を搭載するかもしれませんね。
書込番号:4253377
0点
2/3サイズ500万画素の割にはデカいバリオーズミクロン、このサイズだから余裕があるのでしょうね。しかし もV論吉 さん 、何怒ってるんでしょう?2/3サイズで何か問題でもありましたか?
書込番号:4253862
0点
僕の知り合いの野口英代ねえさんは、たいそう気に入っているそうですよ。
ろんきちさんも、ぶたぎくんも、そう怒らないでください。
書込番号:4253887
0点
パナからフォーサーズの一眼についてのアンケートがきましたね。
いよいよかな〜と楽しみにしています。
確かに2/3インチCCDのLC1、もう少し何とかなればという気持ちもありました。
でも、実際に撮影をしてみると、とても素晴らしい写り方をするカメラです。
ボディの大きさは、あの大きなレンズとのバランスを考えるとかなりいい感じに思えますよ。
いずれにせよ、パナの一眼楽しみですね。
書込番号:4253990
0点
この大きさのCCD故の?適度の被写界深度と明るいレンズ。
これがこのカメラの大きな魅力の一つだと思っています。
一眼と同じじゃ存在価値がないのでは?
choco-oneさん、アンケートが来たって本当ですか?
「パナリンパス」ブランドには本当に期待大ですね。
書込番号:4254917
0点
一眼のシャッター音に痺れてLC1を使う機会が減ってしまいました。
デザインが優れていてライカレンズが使える一眼を出して欲しいです。
書込番号:4255096
0点
優渋富暖さん。
「まいぴー」というパナの事務局からのメールにアンケートがありました。
500円の図書券が当たるかもと回答しました(^^;
新デジ一眼への要望の項目がありましたので、この板を参考にと答えておきました(^^)
ズッコケさんのご意見、凄いです。
私には思いつきませんでした。
オリンパスとの共作ならズイコーレンズという思い込みがありました。
ライカのレンズ・・・凄い沼みたいですね〜!
論吉さん、すいません、論点が横道にそれ気味ですねm(_ _)m
書込番号:4255631
0点
ゴミ箱に入ってました(^^;
早速出しました。
choco-one さんありがとうございました。
書込番号:4257256
0点
CCDを大きくしたら、同じレンズだと光量不足で暗くなるそうです。
暗所に強いのは、CCDが小さい方が有利なんですね。
CCDがでかい方が、ISOを上げれるというのはありますので、
暗所対策は、これか。
あと被写界深度が浅くなりますから、ピントが厳しくなるし、
手軽にシャープな写真を撮るなら、CCDが小さい方が有利。
パナがでかいCCDを乗っけたら、ISOを上げれるようになるのかな。
フルサイズを買った人が、モーターショーで悲鳴を上げてました。
→被写界深度が浅いので、シャープに撮るなら絞るべき!
→あれ? 絞ると明るさが足りない!
→重たい大口径の明るいレンズを使うか、ISOを上げなきゃ。
→でもISO上げたらノイズ増えるぞ。重いのも嫌だ。
→新キスデジやE300を使ってみたら軽くて画質も良いぞ。
→フルサイズって、なんだったんだ。モーターショーには向いてないぞ。
軽量のEF−Sレンズも使えないし。
書込番号:4260810
0点
酎さん、どういたしまして(^^)
お役に立ててよかったです。
みんなでアンケートに答えて、よりよいLC1後継機?パナリンパスができるように頑張りましょーね(^o^)/
書込番号:4262075
0点
関係ないのですが、
>知り合いの石川豚木君が・・・
三人称で始めることにより、これは自分の意見ではなく
他人がこう言っている、故に自分もそう思うが、皆さんいかに?
という新たな手法でしょうか?
書込番号:4262345
0点
このカメラをお使いになる方は素人ではないという前提で書かせて頂きます。
まず2/3吋CCDはやはり小さいと思います。T端が22.5mmですので被写界深度はあくまでも22.5mmです。(35mm換算の数値ではありません)
1吋CCDといいたいのですが物がないんですね。4/3吋になりますので面積比4倍です。
画素はナンセンスな高画素数はやめて500万もあれば十分です。
回折ボケはf5.6くらいからそろそろ始まります。
レンズの解像度もそれなりに高解像度が要求されます。
レンズはライカとなってますが・・・どこのライカでしょう? まさか山形工場製ライカじゃないでしょうね。(^^); イヤミになりますがご容赦ください。ライカといってもピンキリがありますから。
それとレンジカメラではないんですね。カタログをパット見た感じ「おっレンジカメラじゃん」」と錯覚します」レンズ交換が出来れば・・・高望みかな??
これで4/3吋CCD以上で画素数500万前後なら即買いなんですが。
もし800万画素なら残念ながら買いません。(1素子あたりの受講面積が小さくなり回折ボケが起きやすい)
絞りの選択範囲も狭くなります。開放側を使う事になります。
そろそろ新製品・・・まだかな???
次回製品は是非、最低でも4/3吋CCD搭載してほしいものです。
あ〜無理な願ひかな〜。
書込番号:4284042
0点
上記ですが勿論レンズからの設計ですよ。
わざわざ書き込んでませんが、まさかこのレンズのまま4/3吋CCDを使うと思われる方は誰もおられないと思いますが・・・
書込番号:4284050
0点
関係ありませんが
もV論吉(ろんきち)さんと石川豚木(とんぼく)さんですね。
なかなかユーモアがおありですね。
書込番号:4284216
0点
レンズは松下電器の山形工場でLEICAの認証基準の沿って製造されています。
このレンズは使ってみるとわかりますが、とてもできのよいもので、贅沢な設計であることがわかります。
付記しておきますが、LEICAはもともとズームレンズは得意ではありません。シグマとの関係を調べるとわかります。
書込番号:4290967
0点
どうでもよいですが、何万画素なら良いとか、何インチだからだめとか、そのようなスペックマニアの方々は、そもそもこのカメラのターゲットユーザーではないのでは?
CCDがでかけりゃ良いのなら、某京セラのNデジタルとやらは最高、最強の画質でなければおかしかったはず。実際は///
スペックマニアの方々は、どうぞ他のハイエンドコンパクトか一眼をお買いなさいな。
書込番号:4291754
0点
「 .」さん、こんばんは。
1) 適度にコンパクトなボディーに 28mm からの大口径標準ズーム・レンズを内蔵
2) 被写界深度が深いので目測スナップが容易
というのが LC1 の大きなセールスポイントですから、4/3in. 以上の CCD を搭載したレンズ交換式カメラというのは LC1 の「後継機」とはなり得ないと思います。別ラインのカメラということならば、(一眼レフですが、)オリンパスと協力して開発予定のカメラがご希望のものに近いかもしれませんね。
ところで、
> (1素子あたりの受講面積が小さくなり回折ボケが起きやすい)
というのはどういう理由なのでしょう?小絞りによる回折ボケはわかりますが、受光素子のサイズが小さくなることによる回折ボケというのは聞いたことがないので・・・
書込番号:4292045
0点
>Haywireさん
>受光素子のサイズが小さくなることによる回折ボケというのは聞いたことがないので・・・
受光素子が小さくなると、必然的にレンズの焦点距離が短くなりますよね。
そうすると当然レンズ口径も小さくなってしまいます。
結果、普通のレンズでかなり絞ったのと同じ状態になってしまうのです。
一般にコンデジでF2.8のレンズだと絞っても2段と言われます。
銀塩クラスのレンズですと、F16くらいまではほとんど回折現象は判りません。
但し、これは受光素子の大きさというより、その結果によるレンズ径が原因です。
書込番号:4292566
0点
画素数がやたら多いと画素ピッチが当然小さくなります。
必然的にf5.6〜8で回折ボケが起こり始めます。
ピッチ2μm程度と仮定すれば解像度250本/mm以上がレンズに要求されます。
詳しくはいろんなwebページに出ています。
「回折ボケ」などで検索するとたくさん出てくると思います。
書込番号:4293344
0点
価格コムの書き込みがまた再開されてとてもうれしいです。
この2ヶ月の間、色々と試行錯誤しながら撮っております。
またご相談をしたいと思います。今後ともよろしくお願いします。
0点
aizoさん、こんにちは。
久しぶりにのぞいてみたら、偶然今日から復旧されていました。
相当ダメージが大きかったのかずいぶん永かったですね。でも復旧されてよかったです。それでなくても、LC1は後続の新製品がないため掲示板が寂しくなっていたので、このブランクによって息の根を止められることにならないように、また投稿したいと思います。
書込番号:4239099
0点
書き込みが再開されるのと、皆様との再会を待ちわびていました。
最近はLC1の出番が少ないのですが、ここの板が一番落ち着きます。
書込番号:4240881
0点
再開、嬉しいです。
ここのサイトでいろいろ教えてもらったことが多いので
これからもよろしく御願いします。
書込番号:4241046
0点
一年遅れでLC−1に辿り着きました。
「苔の滝」とてもきれいで一見に値すると思います。
土佐の酔鯨さん、同世代のようですね。
書込番号:4247818
0点
やっと書き込み再開しましたね(^^)
LC1の話題もほぼ尽きたのかも・・・。
LC1への書き込み華やかなりしころ酎さんが書いておられた、クローズアップレンズの2枚重ね、やってみました。
いつもは風景撮影が多いのですが、梅雨ともなるとなかなかそうもいきません。
自然と身近な花などを撮るようになる訳ですが、LC1君なかなかクローズアップには弱い!
専用クローズアップレンズだけではやはり弱い!
ここは酎式レンズ重ねでいってみました。
カメラは69oのフィルター径ですが、クローズアップレンズの表側のネジ山は72o(^^)
kenkoのNo3のクローズアップレンズを重ねると、望遠側で約10pまでの接写が可能でした。
まだじっくりと撮影はしていませんが、とりあえずblogにアップしましたのでよければ見てください。
また、他にクローズアップに関する裏技のようなものがあれば是非教えてくださいませm(--)m
0点
書き込み再開、おめでとうございます。\(^O^)/
そして、皆さんお久しぶりです。
choco-oneさん、写真拝見しました。やっぱりLC1の花の絵もかなりいけてますよね。
最近私は、LC1のクローズアップレンズと、MARUMIのMC +1と+3のどちらかを重ねて使っています。
MC +1を重ねた紫陽花の写真を何枚かBlogにアップしていますので、ご参考にどうぞ。
書込番号:4239755
0点
みなさんお久しぶりです。
随分待ちましたが、ようやく復旧しましたね。
>酎式レンズ重ね
虫眼鏡というか大きめのルーペなら試したことがあります。
ルーペのフードをレンズにスッポリかぶせるため、リング類の操作が出来ません。(笑
多少周辺が流れますが画質には満足ですね。
最近困ったことにLC1の出番が少ないです。
ポケットサイズの便利さを知ってしまったせいですが....
書込番号:4239792
0点
みなさん、こんばんは。
祝書き込み再開第一号!と意気込んで送信したらarizoさんが大分早くに第一号でした(^^;
ところで、クローズアップレンズの2枚重ね、「酎式」などと酎さんの名前を勝手に使ってしまいました。
この場を借りてお詫びしますm(--)m
四谷まんじんさん、写真拝見しました。
クローズアップレンズの意外な使い方、目からウロコ状態です。
おっちゃん1号さん、ルーペのクローズアップレンズ、こういった創意工夫大好きです。
LC1の接写能力に限界を感じる部分もあったのですが、皆さんがそれぞれ工夫されているのがわかり、なんだかうれしくなりました。
まだまだいろいろな可能性がこのカメラにはあるなぁと思いました。
価格comの書き込み、やっぱりいいですね〜(^^)
書込番号:4239884
0点
choco-one さん、こんばんは
久しぶりにこちら見たら名前が出ていてビックリしました(^^;
どうぞご自由に使ってください。
私の専売特許でも無いし、それほど大げさなものでもありませんけど(笑)
去年の暮れから持ち運びカメラとして使っていたistDsは性に合わず売却し、最近はLC1を持ち歩いています。
しかし、ここのところ忙しくなってしまい、ただの重りになっている所が辛いです。
書込番号:4240294
0点
みなさんお久しぶり!酎さんのLC1画像アップ期待してます。なんだかやっぱり私はLC1の画像が一番好きです。(LC1しか持ってませんが・・・)
書込番号:4240373
0点
choco-oneさん、皆様こんばんは
何はともあれ再開してよかったですね。
酎さんの重ね技、なつかしく思い出しました。(笑)
拝見しましたが、背景がきれいにぼけていますね。赤色の描写がよいところもLC1のよさが感じられます。
書込番号:4240566
0点
酎さん、こんばんは。
どもども、ありがとうございます(^^;
LC1画像、私も楽しみにしてます、はい。
てつの亀さん、家にも亀がいます(関係ないか!)
LC1の絵づくり、いいですよね。
いろいろな要素が合わさって一枚の写真ができるんだと思います。
自分の腕はともかく、安心して撮影に専念できるLC1はエライ!
写画楽さん、ご無沙汰しております。
LC1を手にするきっかけになった価格comです。
また皆さんのお話を拝見できるかと思うと、再開とてもうれしいです。
書込番号:4241504
0点
みなさん、こんにちは。
今日は風邪で撮影にでかけられないので、以前から考えていた簡単な工作をしてみました。
私は LC1 では普段手持ち撮影が多く、また「撮影は最大限身軽に」という主義なので、三脚は出来る限り持ち歩かないようにしています。それでも夜景のきれいな場所に撮影に出かけるときなど、「ほとんど使わないだろうけど、持っていかないと後悔するかも知れないな・・・」という場合もよくあります。このところそうした日にはよく、"Velbon T-100" という8段の、いわゆるパチパチ三脚を持参しています。
この三脚はコンパクトなので、B5サイズ程度のショルダーバッグならば、中にしまうことができて、とても便利です。ただ、この種の三脚はどれも同じなのですが、雲台の出来が非常に悪いのです。構造上水平出しができないので、足の開き具合で調節しなければなりませんし、縦位置撮影にも大きな制約があります。
そこで、雲台を小さな自由雲台(LPL MH1004)に付け替えてみました。さらにカメラの着脱が迅速にできるよう、雲台からカメラ台座リングを取り外して、クイックシュー台座(Velbon QRA-3)をじか付けしてみました。
今のところ室内でテストしただけですが、使い勝手が見違えるほど良くなりました。
アルバムの最後に「改造前」と「改造後」の写真を載せましたので、興味のある方はご覧ください。(写真では、雲台部分の高さがずいぶん増してしまったように見えますが、折りたためばほとんど変わりません。)
0点
昨夜くらいから、アルバムのホームページURLのリンクがバグってます。
どうしたんでしょうか?送信したら書き換わってしまうようです。
価格COMさんへメールしておきました。
書込番号:4238693
0点
サーバは回復したみたいだけど、「ニコンオンラインアルバム」と「infoseek」は まだダメみたいですね。
あと「Photo Highway」も。(^_^;)
書込番号:4238719
0点
LC-1デビュー作です。RAWで撮影、Silky-Pixで現像、PSで印刷しております。
WBを合わし、シャープをやや強、調子をやや硬調にしております。その他さわっておりません。
まだまだ取説と首っ引きの状態です。がんばります。
0点
Noshomaさん こんばんは。
LC1デビューおめでとうございます。落ち着いた雰囲気で、穏やかな光が気持ちよく表現できていて、とても素敵だと思います。ただ、フルサイズでアルバムにアップすると100MBなんてあっという間に消費してしまいます。また見ていただく方たちにも、データがちょっと重いのでダウンロードに時間がかかる方もいらっしゃるので、リサイズをお勧めします。
またいい作品を期待しております。失礼しました。
書込番号:4234203
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)









