画素数：524万画素(総画素)/500万画素(有効画素) 光学ズーム：3.2倍 撮影枚数：390枚 撮像素子サイズ：2/3型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全432スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 レビューの追加です。 |
6 | 5 | 2012年10月29日 09:28 |
 たまたま見かけてしまいました！ |
5 | 7 | 2011年10月30日 22:13 |
 リコールしました。 |
4 | 1 | 2011年3月23日 20:07 |
| 寂しいので |
10 | 3 | 2011年3月5日 20:54 |
| 私もいまさらながら・・・・・ |
23 | 10 | 2009年12月31日 15:06 |
| 対応は満足しています。 |
3 | 11 | 2009年10月5日 23:41 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
  |
 |
 |
|---|---|---|
レビューで用意した写真が余りましたのでここで
追加させて頂きます。
モノクロが素晴らしいカメラですね。ハマります。
レビューにも書きましたが、PCに優しくA4プリントまで
では十分ですので、見直されても良い名機だと思います。
まあイマドキのコンデジに比べて高感度域は確かに
頼りないですがね。なんとなくSIGMA DPシリーズに
似通ったところもハマる理由かもしれません。
とにかく存在感抜群のレンジファインダー型（当時）高級デジカメ
ですね。たぶんずっと持ってるでしょう。
バッテリーがヘタるかもしれませんので買い増し予定です。
3点
クラシックスタイルのカッコイイ機種でしたね。
ソニー製CCDのようですが、対策済みでしょうか？
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2006/12/08/5219.html
書込番号：15262659
1点
400〜500万画素は優れた写りの機種が多いいように感じます。
モノクロには興味無かったのですが、１枚目のハーレーは見事としか言いようがありません（後ろのオバサンだけ残念）
アート作品にはSIGMA DPシリーズ同様リサイズで誤魔化さなくていいセンサーの大きいものに限りますね。
書込番号：15262958
1点
だいぶ前のカメラのスレに反応を頂けるとは思いませんでした。
有難うございます。
じじかめさん
ご助言有難うございます。
亡父がら譲り受けたものですが、対策済のようです。
（パナの修理報告書がありました）
曇天雲_さん
有難うございます。
ですよね。高画素機は高画素なりの良さもありますが
L版〜A４までは、どうやら500万画素ぐらいで十分なようです。
それを気づかせてくれた遺産でした。
SIGMA DP1xと2ｘも持っていますがこれも実効500万画素機。
高画素機も使っていますが（α55、NEX-5N) PC処理に苛つきますね（笑）
そう言う意味でも長く使って行きたい機種でもあります。
モノクロも風景の描写もキレていいですが、金属モノというか機械モノには
ゾクッとするような描写をしてくれます。
書込番号：15263724
0点
ご説明ありがとうございます。安心して使えますね。
と言っても、修理時に補修部品が無いことも考えられますので、大切に使ってください。
書込番号：15264312
1点
じじかめさん
ですね。もう部品保有期間は過ぎたんですかね。
大切に使いたい機種ですね。
実はそういう愛用機種が多過ぎて（笑）
初代Kissデジ D70s GRD2 など
書込番号：15266558
0点
最近のコンデジには全く興味がわかなくなり、デジカメ欲しい病も影をひそめて
普通の生活に戻っていましたが、一昔前に非ジョーに欲しかったLC1を見かけてしまい
久々にドキドキ、ワクワクです！
色々調べましたらAFが遅いとありましたが過去に数種類購入した経験ありますがAF遅く感じた事がありません
実際のところどうなんでしょうか？よろしくお願いします。（以前FX8、FZ20、FZ50、FZ38を使っていました）
もう一点の質問は銅鏡の各リングの回転させた時のしっくり具合は軽すぎたりしませんでしょうか?
ソニーのF828のズームリングのチョイ重たさが凄いいい感じでしたのであの感じでしたら申し分ないです
フードとフードキャップは付属していますがレンズキャップがないみたいなんですけど市販の72パイ位の
レンズキャップで大丈夫でしょうか?
最後にいまだにLC1を手放せないなどのご意見を是非、お願い致します。
0点
http://pub.ne.jp/windpower/?entry_id=1837343
フィルター径は69ｍｍのようです。（ボディの裏側の画像の下付近に記載されてます）
69-82ｍｍのステップアップリングも入手困難かも？
書込番号：13695097
1点
ステップアップリング 69→72mmを使って72mmを使いましょう
http://store.shopping.yahoo.co.jp/hassendo/c-a-69a.html
書込番号：13695155
1点
じじかめさん、Ｔｏｍｏ蔵。 さん、ステップアップリング情報をありがとうございます。
純正品は購入不可状態でしたのでＴｏｍｏ蔵。 さんの69から72への情報はとても助かります。
引き続き本体へのご意見など宜しくお願い致します。どなたかお願い致します。
書込番号：13695551
0点
  |
|---|
チビすけちゃんさん
このカメラを今回で4回目の購入をしました。
エッ！！これがコンデジ？と言いたくなるサイズと重量ですが
ライカの指導があったにせよ電器メーカーのパナがよくぞ作ったと感心する商品です。
1、AFの速度
最新のコンデジ ニコンP300やFUJIFILM X10・PENTAX Qと比べるとやや遅く感じますが
特にストレスを感じる速度ではなくSONY DFC-F828やCANON Pro1(USM)と比べても
遜色はありません。
2、銅鏡の各リングの回転させた時のしっくり具合は軽すぎたりしませんでしょうか?
ソニーのF828のズームは焦点距離によって銅鏡が伸縮しますが、LC1のズームは銅鏡の伸縮もなく
DFC-F828のズームリングよりも滑らかです。
3、フードとフードキャップ
フードとフードキャップがあればレンズキャップは無くても不便はございません。
フードの取り外しがきつくてフードとフードキャップは付けっ放しが便利です。
最近発売になった2/3インチセンサーで評判のFUJIFILM X10と撮り比べていますが、
ライカのコンデジD-LUX 4、5よりもライカらしい写りをするように思います。
このカメラの後継機が来年早々発売になるようなので楽しみです。
書込番号：13696329
1点
イゴッソ さん、こんにちは〜
LC1を4回も購入ですか！相当惚れこんでいらっしゃいますね！
そのお気持ちを是非教えて頂けませんでしょうか?
1、AFの速度の件比較して頂き有難うございます！
SONY DFC-F828やCANON Pro1と同等であれば全く問題なしです！
2、LC1のズームは銅鏡の伸縮が無い！とは予想外にいい感じです！
DFC-F828のズームリングよりも滑らかですとの事で、多少のトルク感があると思っていいでしょうか？
3、フードとフードキャップは付けっ放しが便利の件、安心させて頂きました！
このカメラの後継機が来年早々発売？？そうなんですか！
どちらの情報なんでしょうか?
それにしても、イゴッソ さんのLC1の写真の銅鏡部分のリングの溝、綺麗ですね〜
大切にされている感が伝わってきます。
書込番号：13697888
0点
 |
 |
|---|---|
レンズ部分 |
フードの突起部分 |
チビすけちゃんさん
ズームのトルクはありますが、
過去の使用状況によっても違って来ることもありますね。
レンズキャップを使わない理由は
1、画像をアップしましたが、フードの突起とレンズの取り付け用の溝を合わさなくても
脱落しない（固体によることもあるかもしれませんが）程の密着性が高いので
使用する度に脱着を繰り返すと突起部分を折ってしまいそうなのと
CONTAXのレンズのようにメタルフード+フードキャップが一番使いやすいからです。
書込番号：13698825
2点
イゴッソ さん、こんばんは〜
写真付きでのご説明有難うございます！
フードは付けっぱーの方が良い事がお陰様でよく分かりました。
LC1との偶然はそうあるものでも無いし、ここは購入に踏み切りたいと思います！
色々と有難うございました。
書込番号：13700613
0点
  |
|---|
まさにＤＭＣ−Ｌ１の小型版ですね！ |
先日中古で購入しました。
電池が切れていて確認しなかったのですが、自宅で試すと見事に画像が真っ黒・・・
かなりガッカリしましたが、
こちらの書き込みをみて「もしや？」と思いパナに連絡してみると
リコール対象機ということで修理交換して頂けました。
動作、操作ともさすがに古い機種だと感じましたが、
味のあるカメラなので楽しんでみたいと思います。
3点
パナではセンサーも製造してますが、この機種のＣＣＤはＳ社製のようですね。
とりあえず、無償修理されて良かったですね。
書込番号：12814152
1点
清々しい空気が伝わる良い写真ですね。拝見していて気分が和みます。
ですが、首が曲がってしまいましたよ。(^_^)
書込番号：12742031
2点
クラシックなデザインがすばらしいデジカメですね。
大切に使ってください。
書込番号：12742090
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
曇天です |
曇天です |
曇天です |
曇天です（白黒撮影） |
>うさらネットさん
すいません。画像の回転と、その保存方法に関して無知でした。
今日、曇天下で撮影したものを、画像を回転させてみました。
書込番号：12745226
3点
 |
 |
|---|---|
フイルム時代はコンタックス、さらにキャノンと移行しデジタルでもキャノンを使用しておりましたが、今までコンパクトなデジカメを使ったことがなく今年キャノン中古G7を購入（安くなりましたね）しかし入手したものは残念ながらホコリの混入が多く使えないものでした・・・修理代は１２０００円結局トータルで高くついてしまいました。もう少し考えれば良かったかな？とは思いますが良いカメラだと思います、最近広角側での不満が募ってきて28ｍｍ程度は欲しくなりネットで検索したりこちらの口コミも参考させて頂いているうちに、このDMC-LC1が目に留まりました。このボディにレンズ、アナログ感覚が購入意欲をそそられておりました。５年も前の製品しかも製造終了、口コミでの不評？不安で躊躇していた所、ネットでLC1良品が出てしまい思わずクリックしてしまいました。不具合、故障が出たらあきらめるしかないと自分に言い聞かせ入手。早速試写ファインダー以外特に不満はありません。良いレンズで描写にも満足しております。昔を思い出させるアナログ感覚が少しよみがえりましたね。故障するまでは大切に使い続けたいと思えるカメラです。みなさんはどう思われるでしょうか？
4点
ソニーのＣＣＤのようですが、クラシックなカメラらしいデジカメですね。
ＧＦ1もこのデザインでよかったのではないかと思います。
書込番号：10688242
2点
こんにちは
このカメラには随分高価と思われるレンズが付いてますね。
それを見てるときれいな画像が撮れそうです。
最近は鏡胴だけが大きく、レンズの小さいカメラが多く、淋しくなりました。
書込番号：10688386
0点
 |
|---|
早速のご返信ありがとうございます。昔はあのツアイスの描写に惚れ込んでプラナーしか自分のイメージに合った写真は作れないと思っておりました。ライカも憧れでしたが高価な上
ボケ味や描写が好きになれませんでした。好みの問題ですが・・・しかし最近デジタル一眼にアダプターを付けて撮られたライカレンズ群の写真を見てすっかり自分の中でイメージが代わっていたんです。発売当初では高価でとても手にすることは出来なかったカメラ（最近までこの存在すら知りませんでした）でしょう。いつも撮りたくなる、撮れそうな気がする、また持つ喜びを与えてくれるマニアックな物だと思います。
書込番号：10688617
3点
 |
 |
 |
|---|---|---|
grow30さん、ご購入 おめでとうございます。
LC1は、ダイアルをクリクリしながら、アナログ的な操作で撮影
できるので、たのしいですね。
もう少し、EVFがクリアにみえるといいんですが・・・
私も、故障するまで大切に使いたいと思います。
書込番号：10690439
4点
 |
 |
 |
|---|---|---|
DMC-LC-1 |
HIMATIC Eさんご返事ありがとうございました。購入の決め手は掲載されていた子猫の写真を拝見した時でした。あの描写と色調が私は大好きで感動を覚えました。寒くなり出掛けるのも億劫ですが、またこのLC-1で撮った写真を掲載させて頂きたいと思います。ただマクロ機能がもう少し使えるものだとよいのですが欲張りすぎですかね？そのような使い方をするカメラでもないとは思いますが、掲載した写真はどれも近所の神社でそれほど感動もありませんが撮影意欲は湧いています。写真は殆ど加工もしておりませんしハイライトからシャドウ部までの描写は良いと思います。
書込番号：10694309
2点
 |
 |
|---|---|
grow30さん、あの猫の写真で、そのように感じていただいて
うれしく思います、ありがとうございます
マクロは、私も寄って撮るのが好きなので、もう少し寄れるといいですね
あと、撮れる画像とは関係ないですが、シャッター音だけで操作ボタンの音が
消せるといいのですが
古い機種ですが、これを持って出かけると、色々と撮りたくなり
grow30さんが言われる様に撮影意欲が湧いてきます
下手な横好きなんですが・・・・
書込番号：10695125
2点
HIMATIC Eさん
こんにちは、私も同感です。やはり使用していて感じることは同じなんですね。私が購入した物にはレンズキャップは欠品と記載されていたので別途購入しないとなぁと思っておりましたが幸いフードとフードキャップが付いておりましたのでこれで十分でした。またこの形状フードがなんとも気にいっております。（ライカらしい金属ならもっとよいのですがね）以前私の家にも猫がいたのですが数年前に亡くなりました。飼っていたころは同じような写真を撮っており懐かしく拝見させて頂きました。ありがとうございました。最近色々な写真をみておりますと楽してよい写真は撮れないなぁと感じます。撮影者の感性が一番だと思いますが何をどう撮るか難しいですね、まぁ暫くはLC1を片手にぶらりと出かけたいと思います。
書込番号：10701848
0点
 |
|---|
grow30さん こんにちは
たしかに、レンジファインダー機ぽい形に角型フードなので
金属製ならいいですね。
散歩しながらや、家で猫などを撮っている時は、むずかしく考えないで
パシャパシャ撮っていますが、ここを撮ろうと思って出かけると、なかなか
自分の思うような写真が撮れません、いつも同じ様な写真になってしまいます
数打てば当たるではないのですが、たくさん撮影して、もっと自分の感性が
上がってくれたらなと思っております・・・
よろしければ、また 写真、拝見させてください。
書込番号：10702681
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
DMC LC-1 |
その通りですね。早速、地元の嵯峨野を散策して来ましたが紅葉シーズンも終わり良い被写体も見つからず、またこの時期でも多くの観光客で賑わっておりただシャッターをきって終わりました・・・何年ぶりかに見た景色は随分様変わりしていましたね。詳しくはないのですが、残念なのは付属品にCD-ROMが付属しておらずRAW画像で撮影したものは見れなかったことです。G7も一緒に出かけたのですがLC-1の方が撮影していてとても楽しかったですよ。
書込番号：10709687
2点
grow30さん こんにちは。
嵯峨野のお近くなんですか、うらやましいです 竹林は有名な
ところですね 自然な色調で見たままが撮れているかんじですね
今の時期は風景にあまり色がないのでさびしいですよね
RAWでも撮影されたんですね、私は、はずかしいことにパソコンが
かなり古い型なので、ソフトに対応できずJPEGばかりです
カメラを買う前にパソコンを買い替えろ！ と言うところです・・
CANON G7もいいですね、LC1よりコンパクトで気軽に持ち出せますね
でも、撮影している楽しさは、やはりLC1なんですね。
書込番号：10713117
2点
今週の初めにＣＣＤ交換を依頼致しました。
サービスセンターはいまだ情報が徹底されていませんでしたが、
リコール開始の説明を行い、京都から大阪へ発送でしたが中２日で
交換して頂きました。修理の内容を。丁寧な文書を添えて頂きまし
た。Panasonicは迅速でした。大事に使っていきます。
購入時期 ２００６年０２月・月に一回、液晶に乱れの発生有。
乱れ状況写真を添えて依頼。
0点
>サービスセンターはいまだ情報が徹底されていませんでしたが、
ＬＣ１には満足していますが、未だにこの状態とは・・・
大企業病の典型的な対応ですね。
書込番号：6367684
1点
vkvkさん初めまして。ＣＣＤ交換を中２日で終えて良かったですね。ＣＣＤにゴミや汚れが付いてませんでしたか？私のも２月下旬にＣＣＤの交換に出したのですが、戻ってくるのに３週間掛かり、それもＣＣＤにゴミを付けた状態で戻ってきました。
早速松下テクニカルセンターにクレームを入れ、序でに他の修理の見積もりをお願いしたうえで送り返しましたが、見積もりの件を無視された状態でまた３週間後に戻ってきたので、早速、チェックしてみたらまたゴミが入っており、さらに汚れまで着けてきました。流石に頭にきたので、クレームを入れ序でに、もし、またゴミがＣＣＤに付いてたら諸費者センターにクレームを入れ、弁護士と相談したうえで、何等かの対応させていただくと警告しておきましたが、送り返してから３週間以上経った今現在、ＬＣ−1は戻っておりません。一寸、ふざけてますよね。このメーカー!!
書込番号：6372270
1点
NOBU~~-y(^o^)oOさん
ひどすぎますね。お怒りはごもっもで、心中お察し致します。
私も持ち込んだ際は無愛想な対応をされましたが、修理依頼書に
フリーダイヤルでの対応者の名前・症状など事細かに記載される
窓口担当者（年配女性）に出会ったのが良かったと思います。
早速再点検を行いましたが問題はありませんでした。すこぶる快
調です。
修理完了し、商品を受け取る際には、無愛想な対応だった窓口女
性も態度は一変し、奥から上司の方も出てこられ同時に頭を下げ送
って頂きました。
それにしても地区により対応が違いすぎますね。やはり人次第な
んでしょうね。
一刻も早く、対応して頂けますことを願って失礼致します。
vkvk
書込番号：6372378
0点
私もＣＣＤ交換で、ゴミが入り、再度修理でした。
石油ストーブの修理と同じ場所で修理交換しているのでしょうか。
書込番号：6479026
0点
ろーとる・ぼけとるさん初めまして。
<石油ストーブの修理と同じ場所で修理交換しているのでしょうか。>これはさすがに無いと思いますが、もしカメラを修理してる隣りでストーブの修理をやられてたら最悪ですね(笑)
所で、ろーとる・ぼけとるさんもＣＣＤにゴミ入りで戻られましたか。修理期間はどの位掛かりました?
私のは、2/18に初めて修理に出して、6/12にやっとまともな状態で戻ってきました。１度目はＣＣＤ交換のみでしたが、戻ってきてから早速撮影してみたら、ゴミがデカク写ってたので、クレームを入れて送り返したら３週間後にお詫びの積もりか新品のレンズに交換して送って来ましたが、チェックしてみたら又ゴミが入っていて、更に汚れまで付いてたので、クレームを入れ序でに交換したパーツを一緒に送る用に伝えたら、１ヵ月後にゴミ入りレンズとカメラが送られてきました。そのカメラには他の修理見積もりを無視された箇所（軍艦部、ラバー付きフロントケース、グリップピースリア、外付けストロボ用パーツ）も交換されてました。しかも無料で。おかげで外見だけは新品になっちゃいました。検めて撮影して画像をチェックしてみたら、糸ゴミや汚れは有りませんでした。数ヶ月ＬＣ-1の修理中に妹のブライダルカメラマンをする事になり、早速キヤノンのＧ7を買いましたが、このＧ7も３回修理に出す羽目になりましたが、３回とも１週間以内に戻って来ており、修理票には丁寧な謝罪文が書いてありましたが、松下には何も書いてませんでした。
今後はパナソニックのデジカメは買わないで、他社のデジカメを買う事にします。対応は悪いし、写りも悪いんじゃ話しにならないですからね。
書込番号：6492739
0点
レス遅れました。
私はまず有償修理（多分あとで無償になるだろうと）、パナの首都圏サービス会社（冷蔵庫、ストーブなど総合）へ持ち込み、修理は数日で終了約２万円支払、取りにいきましたが、持ち帰って直ぐ、ゴミの混入が判明し、再修理で持ち込み、修理品はパナで送料負担、無償修理で（当然）数日で宅配されました。その後快調です。その後予想通りＣＣＤ交換は無償扱いになったのでまた、その会社に修理費返還のため出向きました。７，８キロしかないですが渋滞幹線道路脇なので往復１時間程度掛かります。
窓口担当者は恐縮していました。
書込番号：6594244
0点
vkvkさんやろーとる・ぼけとるさんは短期間で修理完了してるんですね。私みたいに１回の修理に１ヶ月近く掛かった人はいるんでしょうかね？私は北海道の道東に住んでるんで、修理、受付は札幌経由の大阪で修理なんで、届くのに中２日位かかるみたいですね。（普通に宅急便で送れば中１日で届くんですけどね。）受付の対応は電話のみでしたが、４回程掛けましたが、４回とも対応が違って、すみませんしか言わない人や、事務的な人、中には自分で分解したんじゃないかと言ってきた人もいましたね。その時は流石に頭に来て、一寸キツイ言葉を言ってしまいましたが。兎に角サービス体制を何とかして欲しいが、松下じゃ無理でしょうね。
書込番号：6600511
0点
CCD、不調で交換依頼したのですが、思ったより早く手元に帰ってきました。
購入から約３年。楽しませて貰っていましたが先週１４日いきなりLCD画面が心霊写真風に。
皆さんの書き込みを見ているとvkvkさんのように迅速だった人、「NOBU~~-y(^o^)oOさん」や「ろーとる・ぼけとるさん」のようにトラブルの方、いろいろのようだし、ちょっと心配しながら１５日に秋葉原の首都圏サービス窓口に持参。総合受付なのでデジカメの細かいことは話しはできませんでしたが、接客態度はソフトでした。
お盆休みだったので、修理に結構時間が掛かると思っていたのですが、１８日には修理完了（無償でしたがリコールの表現は無し）の電話があり、とりあえず月曜日に受け取り、何枚か撮してみましたがゴミも無いようです。週末、もう少し、たくさん撮ってみようと思っています。
またダメになったら、今回同様の扱いをしてくれるのかなぁ。
書込番号：6672448
0点
一寸遅れましたがhorimaxさん初めまして。
修理期間も短く、修理後の不具合も無くて良かったですね。
今回の修理箇所は３ヶ月位以内でしたら無料で修理してもらえると思いますが、それ以上か数年経ってからの故障となると有料修理になる可能性が高いので、その時はメーカーと相談してみるしか無いですね。今後も末長く故障も無くＬＣ-1で撮影を楽しめると良いですね。私は、修理期間が約４ヶ月掛かった事で愛着が無くなったのと、修理中に買ったキャノンのＧ7の方が綺麗に撮れるので、先日ＬＣ-1を売ってしまい、そのお金でＧ7用テレ、ワイドコンバージョンレンズ２本を買いました。今後はＧ7と銀塩一眼レフで作品を作って行きます。
書込番号：6737257
0点
NOBU~~-y(^o^)oOさん、こちらこそ、返事が遅れました。
そうですね、今回のような良好な対応は何年も経ったらダメかな。
でもLC1は持ったときの質感、露出が合ったときの木の葉の発色などお気に入りです。まだまだ、手元においておくつもりです。今週末の長野方面のツーリング、来週の青森で活躍の予定です。
で最近、デジ１眼が気になり始めました。
昔、OM1で頑張っていた時期があったので、オリンパスのE-510に惹かれています。価格もそこそこになってきたし。
書込番号：6807943
0点
中古で買ったLC1、ずっと快調でバリオズミクロンの写りに満足していたのですが、
先日取り出したら、写る画像が全然ダメで、修理に持ち込みました。6日で完了、CCD交換とあって無償でした。
パナソニックにはあとあとまで高くついたマシンですね。こんな欠陥がなければ、後継機も考えられたんでしょうけど。
いまになれば、マイクロフォーサーズの「イチガン」(?)機が似てるし、ライカ交換レンズも出るしで、そっちを検討してくださいになるんでしょう。
書込番号：10265973
1点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
