DMC-LC1 のクチコミ掲示板

TTLストロボ（接点4つ）ライカ以外で探してます

すみません過去ログにストロボの事がありましたがもう一回お願いします
LC-1をサブで使ってる者です
LC-1は主に風景撮影で使ってるんですがスタイル.画質など申し分ありませんが室内で外部フラッシュが使いたくなりました。
外部フラッシュが同じパナ（純正？）のPE-36Sは接点が1つしかなくTTLは不可能な事に気付きました（説明書よく読めといわれそうですが）
今の所ライカのSF-24Dが唯一使えそうですがライカと言う名前だけでびっくりするような値段が頭に浮かびます。
PE-36Sのような首が左右上下に振れるTTLストロボはないのでしょうか？

書込番号：3827641

自己レスです
くだらない質問してすみませんでした
TTLはメッツ社のが一つあるみたいです
ですがキタムラで聞いた所,汎用ストロボでも光量調節で充分同調できると聞きパナのPE-36Sですませます
もう一台あるデジ一眼ミノ７D用にも兼用で使おうと思います
汎用ストロボを持ってらっしゃる方のご意見お待ちしてます

書込番号：3827861

[ひろ君ひろ君]

カメラ側絞り優先AE
ストロボ側外測オート　で絞値を同じにしてください。

カメラ側の露出補正で背景の明るさをコントロールし
ストロボ側の露出補正で主要被写体の明るさをコントロールできます。

書込番号：3827978

適切なアドバイスありがとうございます
PE-36Sでがんばってみようと思います
他のカメラでも使えるし

書込番号：3828355

過去ログでも探してみましたが答えは同じですね
ストロボシューがニコンの信号接点と全く同じですがもし壊れたらいけないのでニコンはやめておきます
たとえニコンのスピ-ドライトとX信号接点が同じでもここにおられる常連の方々は危険なため実験された方は居ないと思います

書込番号：3829464

それにしてもここの板は寂しいですな
もちろん私はフラッシュに関してはド素人です
結局NikonのSB-25のスピ-ドライトを近くのキタムラにて13000円にて購入しました。
理由は新品パナのPE-36Sより断然安くしかも機能はPE-36S以上
絞りとISO（ア-サ）さえ合わせれば簡単にシンクロ調光してくれます
TTLまで必要ないとさえ感じました。
何の為のホットシューなのか？もう一度よくお考え下さい
ファインダーつけるも良し,水準器つけるも良し、いろいろあっていいと思いますよ。
でもあそこはフラッシュをつける場所と違いますか？
だんまりを決め込んでらっしゃる方々,くだらない質問には無視するに限る。
お気持ちはよく分かります
でも誰も最初から分かる人は居ないんです
説明書どうりに指定されたライカのフラッシュ買う、それも良いでしょう
けどマニュアルどうりに行かないのが世の常です
無視するのもいいですよ。ですが同じような悩みをもっている方必ず居ると思います。
私はただホットシューをどのように使っておられるかまたバウンスできるストロボを使ってる方はどのような物を使ってらっしゃるか知りたかっただけです
長々と失礼な文章お詫びします。

書込番号：3835432

[haywire]

Zeusu7 さん、はじめまして。

直前のコメントを拝見して正直なところびっくりしました。というのは、2番目の書き込みで「パナソニックの PE-36S ですませる」とおっしゃっていましたし、最初の書き込みで「首が左右上下に触れるTTLストロボ」とおっしゃっていたことからバウンス撮影の知識なども既にお持ちだと思っていたからです。おそらく同じような方が他にも大勢いらっしゃるのではないでしょうか。

行き違いがあったことはとても残念ですが、改めて仕切り直しということで：

私は LC1 ではあまりストロボを使いませんが、以前から愛用している "Metz 40MZ-3i" に "SCA 3502 M3" というライカ用モジュール（シュー）を装着して使っています（ライカ用のモジュールは現在 "SCA 3502 M4" というのが最新バージョンですが、日本ではまだ見たことがありません）。

この組み合わせだと、カメラ側から絞り値・感度・レンズの焦点距離（これに応じて照射角が変わります）などの情報をストロボ側に伝達できるので、非常に気楽です。ただし、"M3" ではストロボ側のセンサーによる外部調光、"M4" では GNC (Guide No. Control) 調光という方式になり、TTL調光ではありません（GNC は被写体までの距離情報を加味した外部調光の一形式のようで、バウンス撮影には対応していないらしいですが、ドイツ語サイト以外に詳しい情報が見当たらないので、それ以上のことはよくわかりません）。
Metz ストロボの日本語サイトはこちらですが、
http://www.mamiya-op.co.jp/home/camera/product_strobo/mmenu03.htm
あまり詳しいとはいえないので、詳しくはこちら
http://www.metz.de/en/photo_electronics/flashlights_digital.140.html
をご覧ください。

書込番号：3836052

Zeusu7さん、こんにちは
一人相撲ご苦労様です。
情報を得る方法を何か勘違いされているのではないでしょうか。
自分の欲する情報が出てこないからと言って嘆いているようですが、虫がよすぎると思いませんか。皆さん身銭を切って得た情報や色々なところで集めた情報を親切心で出しているだけですから、それを何を勘違いしているのか「無視してる」と勝手に思われるのはジコチューも甚だしいですね。
ちなみに私はストロボは使わないので知りませんし、マクロ用のストロボは欲しいので研究中です。
以上

書込番号：3836660

[arizo02]

ゼウス7さん こんにちは。

私は依然使っていたFL-40をLC1に使用したくて、この板に質問をさせてもらいました。
haywireさんに助けていただいて、要は使えればよかったので絶縁用のテープを貼るだけで現在も無事に使用中です。ちょっとオーバー気味になるので調整はしていますが、デジタルの良さで撮りながら調整しています。haywireさんには、わかるまで何度も質問しましたが、改めてお世話になりました。

フラッシュに関してはド素人です。とありますが、ご質問の内容は目的がはっきりしていて、かなり詳しい方が答えを出せると思いました。ゼウス7さんには、私からは何のコメントもかけないのが残念です。

書込番号：3836898

[土佐の酔鯨]

Zeusu7さん、
LC1ユーザーはストロボを使わない人が多いんじゃないでしょうか。返信が少なかったのはそのせいだと思います。ここの板は(わたしはそうでもないですが)みなさん親切でやさしい人ばかりだともっぱらの評判ですよ。
啖呵を切ってしまった後でも、haywireさんから詳しい返信があったことだし、もう寂しくないでしょう(笑)。
Zeusu7さんも仕切りなおしてまたお越しください。

書込番号：3837525

[choco-one]

ゼウス7さん、はじめまして、こんばんは。
外部ストロボ、LC1ではあまり考えたことはありませんでした。
自分の撮影スタイルによるわけですが、ゼウス7さんの書き込みはちゃんと読ませて頂きながらも、返信する情報も知識もありませんでした。
>それにしてもここの板は寂しいですな
と言われてしまうとなんとも答えようがありません。
ただ、いろいろな書き込みがきっかけで私なりに、ヘーッ!と驚いたり、新しい興味を持てたりしていることも事実です。
多分みなさんも同じなのではないでしょうか。
反応の多い少ないはいろいろな理由があってのことと思います。
みなさんいずれも写真好き、カメラ好き、LC1好きの人たちです。
これからも興味深いお話、そして写真を楽しみにしています。

書込番号：3838939

[そのひぐらし]

ゼウス7　さん　はじめまして　
こんばんは　そのひぐらしと申します。
choco-one　さんのおっしゃるように（とてもよくまとめられました。私もよくわかりました。感謝）、たまにご質問を書き込まれ、すぐなくても、あせらず待たれるとこの板のどこからともなく、スルスルーと貴重なアドバイスと仕事の疲れを癒す親切で少しスローな気持ちを分けていただけます。
私は結構ｽﾄﾛﾎﾞを使います。同じパナ製でPE-320Sです。バウンスがAEで出来、マニュアルの絞り設定も液晶表示され背景が白壁金屏風などのとき重宝しています。通常の外部ｽﾄﾛﾎﾞとして使っています。パナ製は白の発色に定評があり愛用しています。LC-1の絞りリングの表示は正確で取り説の設定でよい仕上がりをします。アルバム中に使用カットがあり、もし見ていただければ少し参考になるかと思います。そう言えば、まだ内臓ｽﾄﾛﾎﾞの先幕後幕設定を使用したことがありません。今度試してみたいと思います。
そのひぐらしでした。

書込番号：3840428

[Panasonicfan]

シーンとなったあと、急にレスが増えてますね＾＾
僕もちらっと書き込みを見たのですが、レスはしませんでした。
ストロボに詳しくないので模範回答みたいな答えは出来ません。

外部ストロボは、５５０ＥＸしか持ってないのと、
それもたまにしか使ってなく、調光などはすべてカメラまかせ。
その割には、ディフューザーはいろんな種類を持ってます。
理由はフラッシュの強い写真は好きではないからです。

１０Ｄは内蔵ストロボがあって便利だったのですが、高さが
不足していて、大きなレンズだとけられます。
１Ｄ−ＭａｒｋＩＩはストロボ付いてない無いので不便ですね。

ＬＣ１では、そもそもストロボをほとんど使ってないです。
松下製の汎用ストロボというのを使ってみたいとは思いつつ
まだ使ったこと無いです。

松下からは汎用ストロボが発売されていて、ＴＴＬをやってない
ことは知ってます。松下からＴＴＬストロボを発売して欲しいと
いう要望でしょうか。

書込番号：3840645

[IQ3]

ゼウス7さん　こんばんは。
ハードにあまり詳しくないもんで、お力になれず残念です。
（って書いても、あまり意味ないでしょう？）
そんなに、がっかりしないでくださいよー。
ここは、親切な方が多いですよ。
いつも教えて頂いてばっかりです。

書込番号：3841032

[ろーとる・ぼけとる]

ＬＣ１を買った当時は、一応このカメラでなんでもかでもやってみたくて、偏光フィルタの為の脱着自在のアダプタなど自作しましたが、このカメラはＡＳ　ＩＳつまりあるがままで、やたらオプションによる拡張など図るのはヤボだと（やるなら別のカメラを使えばいい）勝手に悟りました（笑）。
一応コニミノの５６００ＨＳＤも付けて試しましたが、利口な５６００はいきなり、黙してしまい、しまった、壊れたかと思いましたが、電池抜き差しで復活しました。賢い。

明るいレンズがついていますから、室内で自然光（またはレフ回し）で自然な絵を撮っています。

同じ室内でも広い体育館などで遠くから撮るのにどうするんだ、と言われたら、裸足で逃げ出すほか有りません。ゴメンナサイ。

書込番号：3844453

皆さん貴重なご意見大変ありがとうございます
また自己中な私につきあってくれてうれしいです
結局の所NikonのSB−２５ですんなりおさまってしまいました
GN36だしバウンスOKだし私のようなたまに室内でストロボ撮影する人には持ってこいです。
満足してます
このカメラ風景撮影にも向いてますが人物を写すと肌がすごく綺麗に映る発色をしてます。
実は以前からLC-5を使ってた者でしてLC-5から比べると発色,解像度などまるっきり別なカメラに変身してて名実ともにキングオブコンデジだと思ってます。
まだまだ人間的にも未熟な私ですがこれからもよろしくお願いします

書込番号：3845168

[arizo02]

Zeusu7さん こんにちは。

上のご挨拶でＯＫ。
でもあるのですが、LC1を気にいっていただいているようでうれしいです。いい写真が撮れましたら、ぜひアルバムに載せて見せてくださいね。これからもよろしくお願いします。

書込番号：3847611

[Panasonicfan]

ちなみにフラッシュの掲示板があります。

http://www.kakaku.com/ranking/itemview/flash.htm

書込番号：3855024

此方には、初めて書かせていただきます。
当方もつい先月フラッシュを購入いたしました。
サンパックのＢ３０００ＳとＡｕｔｏ３６ＳＲに致しました。
外光式ですが、絞りの調整とフラッシュ本体のパワー調節を組み合わせますと、かなり微調整が出来ます。ＬＣ１ではかなり使いやすいと思います。
ちなみに、ＬＣ５とＦＺ１０でも使用致しましたが。問題無く使用できます。
是非、日中シンクロやバウンスにトライしてください。
今までと一味違う表現も出来ると思います。
それとＢ３０００ＳにはワイドパネルがＡｕｔｏ３６ＳＲにはズーム式テレアダプタが付属いたします。
参考に成りますでしょうか。

書込番号：3902537

[そのひぐらし]

サンパックもいいストロボを供給しています。
ニコンSBストロボも、メッツ、ライカ用も元はパナのOEMだそうです。ヨドバシで確認しました。コンタックスのTLAシリーズもパナ製と判りました。世間はせまいが、私が調べた範囲ではLC-1にTTLやカメラ情報をやり取りして使えるのは取り説の2社だけのようです。もう少し詳しく調べてみたいと思います。Zeusu7　さん SB-25の使用状態をもう少しお知らせください。よろしくお願いいたします。
おやじＭＡＸ　さん、情報ありがとうございます。 外部調光式でサンパックもいい発色をしますね。LC-1はレンズシャッター機なのでストロボ全速同調でき日中シンクロもあわせやすいかもしれません。プログラムやシャッターAEは1/60になりますが、それ以外なら任意の速度が選べました。

書込番号：3917976

[Panasonicfan]

スレ主さんの「デジタル85�oの空気感」のアルバムは見れませんね。
エラーになってしまいます。

書込番号：3927357

綺麗な風景写真がとりたい

初めまして。初めての書き込みとなります。よろしくお願いいたします。

このたび、社会人になって初めてのボーナスが出まして（こんな時期に）、念願の初デジカメを購入しようと思っております。
最近は一眼レフがお安くなってきて、どこで相談してもE-300を勧められてしまいます。
でもいろいろなところで目にするサンプルの中で、なぜかLC-1とオリンパスのC-8080に惹かれてしまいます。トータルな性能では当然一眼レフの方がいいに決まっているのでしょうが…

主な被写体は風景とお寺などの建物で、プリントはほとんどせず、PC鑑賞・Web表示のみです。いろんな場所を移動しながら撮影するタイプなので、一眼レフのサイズや取り扱いに気を使うのは避けたいです。

どちらの機種も発売されて時間が経っているので、最新の機種でより適したものがあるようならそれも含めてアドバイスいただけたら幸いです。

書込番号：3878861

[写画楽]

こんばんは
IQ3　さん流にいえば、この板に書き込んだ時点でＬＣ１を使用される運命にあるということだと思いますが、IQ3　さん同様わたしもＥ−３００を使用していますので、ハタとこまったというのは冗談で・・・
広角端28mmという条件がＯＫであればＬＣ１をお薦めします。

寺社においては三脚が使用できないケースも考えられますし、三脚自体携行に不便ということもあります。
手持ちで深度の深い写真を撮りやすいＬＣ１は用途に向いていると思います。一眼の場合背景をぼかしやすいですが、建造物のディテールを克明に描写したいようなときは絞込みが必要ですし、光線状態によりＳＳが遅くなれば三脚が必要ということになるからです。

比較対象のC-8080は評判の良いことは承知していますが、比較を書くだけの情報を持っておりません。お詳しい方にお願いします。

書込番号：3879295

[ろーとる・ぼけとる]

年末年始、物入りの後にボーナスなんて羨ましい限りですね。

Ｅ−３００を勧められるそうですが、私も試みに入手して使ってみました。
当然一眼レフのほうがいい事が多いのは銀塩（３５ミリフィルム）に限った事ですね。

私はＬＣ１とコニミノＡ１が主力です。サブとしてＥＰＳＯＮの５００Ｖとか銀塩カメラ、それにＥ-３００です。

室内で自然光ではＬＣ１が一番。レンズが明るくズームの範囲が広い。一眼に付き物のミラーショックと音がしない。

旅先などで早朝、薄暮の風景ではＡ１がベスト。明るいレンズで手ブレ補正があり、ズームの範囲が広い。

いずれもＥ−３００と１４−４５、１１−２２の純正ズーム、ＯＭマウントの１３５/２．８などは脇役的出番です。

Ｅ-３００の出番は２８ミリ相当より広角（建造物の全景など）と物撮りです。レンズはＴＡＭＲＯＮの９０/２．５のマクロ（Ｅ-３００ではピンあわせに苦労します。）

なお私はレンズの解像などを画面の隅までピクセル等倍などでしらみつぶしに調べてパープルフリンジがでた、などと言う事には興味がありません。旅の写真を、Ａ４が主、時々Ａ３までプリント仕上げするのが目的です。時には頼まれて室内の演奏会などを聴衆の邪魔にならないように撮っています。このときは一眼レフは邪魔です。ＬＣ１か銀塩の６４５レンジファインダーが出番です。

とにかく、一眼が総合で最高、といえるまでにはもう数年以上、メーカーの開発努力とユーザーの投資を要するでしょう。
４/３サイズは可能性は数々秘めていますがまだ一人前に成熟してはいないというのが使用感です。

価格的にも一見安そうですが、純正レンズを広角系、標準系、望遠系のズーム３本とマクロレンズ、それに外部ストロボを準備すれば、３０万では足りません。一眼はレンズが主です。一台のレンズつきボデーをまず手に入れて、順次レンズをそろえていく、というのは一見堅実に見えますが進歩の激しいこの分野では、システム自体が流動的で変化も高速です。

デジ１眼一台と交換レンズ１本程度で全目的用というのはとても無理だと思います。

ここはＬＣ１の板ですから、あえて言わせていただくなら最初のデジカメでしたら、Ｅ-３００よりＬＣ１のほうがかなり利用度が高いと思います。

書込番号：3879315

[IQ3]

初ボーナスさん　こんばんは。
ここへきて、LC1購入者の方が続々登場ですね！
いやいや、きっと初ボーナスさんもお買いになりますよ。（笑）

C-8080はとてもいいカメラだと聞いていますが、
手にとって見たときに、欲しい！という直感がありませんでした。
ひとそれぞれ、道具との相性ってあると思うんですよ。
LC1にはありました。
デザインにも強く惹かれましたが・・・・。
E-300なんかは、また対称的でして、発表の時「なんだこのかっこわるいカメラは！」
でした。
しかし、どうしても使いたいレンズ（50mmマクロ）があったのと、
手にとってみたら、意外や意外、しっくりきたんです。
で、買ってしまいました・・・。

ゼヒ、一度手に取ってみることをお薦めします。
機能は、どちらも心配ないと思います。
写りの好み以外に、圧倒的に違いがあるとすれば
・LC1は積極的に、コントロールして撮りたくなる。
・ここの方々のコメントを読んでいると、欲しくなってくる。
というあたりでしょうか？

書込番号：3879624

[choco-one]

初ボーナスさん、こんにちは。
初ボーナスよかったですね。
しかも初デジカメ。
うれしい、楽しいがどんどん大きくなって・・IQ3さんに一票!。
ご質問に対する回答としては、写画楽さん、ろーとる・ぼけとるさんのおっしゃる通りかと思います。
ところでLC1、大きさはデジ１と比べてどうかわかりませんが、取り扱いはかなり気楽になるかも知れませんね。
私は「何でもバッグ」にいろいろなものとごちゃ混ぜ状態で持ち歩いているんですが、特に不安なく使えています。
毎日持ち歩くのにはとてもよいカメラです。
写真に対する好みの問題もありますが、コントラストの強い写真が好きな私にはとても気持ちいい画像が手に入ります。
変化の激しいデジカメの世界、電気的部分はどんどん進歩するのは当然ですが、レンズの性能と物としての質感は別物と思っています。
是非、多くの方のアルバムなどを参考になさって下さい。

関係ないことで申し訳ありませんが、皆さんのご意見を参考にとりあえずブログ開設しました。
まだ写真は載せてませんがよろしくお願いします。

書込番号：3880535

[arizo02]

初ボーナスさん こんにちは。

LC1のことしかわかりませんが、
後々になって、ということがないようにと思いましたので、
あえて言えばの部分をお話します。

1.ワイコンがない、テレコンが使えない。（純正はあるが、とても大きくて重い…らしい）
　お使いの方の意見をみたことがありませんね。
2.69ｍｍなので、好みのフィルターを使いにくい
　ステップアップリングの純正は69-82ｍｍです。（装着するとすごくでかいです。使っていますが…）
3.ISO100〜400までしか使えない。
4.細かいようですが、ピントの合焦と操作音のオンオフが別々にできない。
5.リモコンが使いにくい。

などなどがあります。
使っているうちにあれもしたい、これもしたいと思うのが人情です。
大して気にしない方もいらっしゃいますが、一眼は一眼のよさがありますので、
よくよくご検討されてから………多分ですがLC1のお仲間入りをお待ちしております。

書込番号：3881222

[choco-one]

みなさん、こんにちは。
おっちょこちょいのchoco-oneです。
さっきのスレの自分のアルバムのアドレス、まちがえました。
ログイン画面がでてしまいます。
失礼しましたm(__)m
是非のぞいてみて下さい。

書込番号：3881244

皆様、数々のアドバイス、ありがとうございます。
実は本日、某量販店に行って実機を触って参りました。私は手が大きいこともあり、グリップ感、ホールド感はどちらも良好でした。店内で軽く撮影してみました。以下感想です。

LC1
操作が直感的で分かりやすい。驚いたのが、液晶でピントを合わせようとするとその部分が拡大されること。びっくりするくらいぼけを生かした撮影ができること。
C-8080
LC1を触ったあとだとズームが電動なのが少し違和感あり。液晶は少し小さいが、見やすい。起動などのアクションが早い。

この程度しかわからなかったですが、どちらもいいカメラだと思いました。ここで既にLC1をお使いの先輩方にお尋ねします。
１　LC1のISO感度は200で常用になりますか?
２　LC1はノイズが多いと聞きます。いかがでしょうか?
３　LC1のサンプルを見ると、シャドー部分が一見つぶれているように見えるのですが、比較的つぶれやすいのですか?
４　LC1は2/3CCD・500万画素機ですが、1/1.8CCD・700万画素機などの高画素機に比べて描写に問題はありませんか?　個人的には2/3CCDだし、無理して高画素にしていないところに好感が持てるのですが…
５　個人的な感覚に左右される質問ですが、「透明感」「立体感」「繊細さ」を重視しております。LC1の描写はこれらを満たしていると思われますか?

実際に触ってみて、かなりの好感触を得ております。諸先輩方の後押しをお願いいたします。

書込番号：3881947

[写画楽]

こんばんは
ノイズレベルについては下記のサイト情報が参考になるでしょう。
Ｃ−８０８０やＧ５などの比較が出ています。
この板に集う多くの方はＩＳＯ１００を固定使用される方が多いようですが、わたしはあまり気にならないので２００もよく使います。

立体感や空気感の表現は、良いと感じています。暗部の階調の落ち方は個人差があると思いますが許容できる範囲です。

出典：dpreview.comのLeicaD2のテスト１２ページ
http://www.dpreview.com/reviews/leicadigilux2/page12.asp/

書込番号：3882078

[写画楽]

追記です。
ＵＲＬが該当ページに飛べないようですので、以下から１２ページに入ってください。
http://www.dpreview.com/reviews/leicadigilux2/

書込番号：3882098

[そのひぐらし]

初ボーナス　さん はじめまして
カメラ選びは楽しいですが、つぎ込む対価を考えると慎重になります。
皆さんご経験から中身の濃いアドバイスが出ています。
とかくハードのデータで迷ってしまうこともよくありますが、LC-1はレンズ一体型としてのまとまりの良さが心情です。一眼ﾃﾞｼﾞのCCDのほこりも気にしません。
好きな写真家や風景写真で気に入っているものなどありますか。
自分の撮りたい写真から機種を絞ることも出来ます。
街や祭りで人ごみに入ってスナップするならLC-1。
神戸や横浜の異人館ならLC-1。たくさんの荷物、登山するならLC-1。
彼女を最高にきれいに写したいなら、もちろんLC-1。ﾌﾟﾗｽ愛情。海も
感度はiso:100がお勧め。Webでの使用なら200も400もいいと思います。
LC-1は相手を引きつける不思議な力がありこれも性能と考えます。
皆さんのアルバムを見れば納得です。
そのひぐらしでした。

書込番号：3883032

ふぅ…
この掲示板の全ての書き込みを読み終えました。
僕が質問させていただいたことは既に議論済みのことばかりでしたね…　お騒がせいたしました。
にもかかわらず沢山の回答をいただき、大変感謝しております。明日（今日）、LC1を買いにいって参ります。

書込番号：3883671

[choco-one]

初ボーナスさん、おはようございます。
すっかり後押しされましたね(^^)/
今頃はどこかのお店でボーナスがLC1に化けて・・・。
LC1の書き込みを全て読破!すごいです。
実は、初ボーナスさんの質問が実によく整理されていること、デジカメの特性をよく学ばれていることに驚き感服していたところです。
是非、綺麗な風景写真を沢山撮ってアルバムをアップしてください。
楽しみにしています。

書込番号：3884787

[そのひぐらし]

初ボーナス　さん
無理に押し付けているような、ちょっとふざけた書き込みに読まれるかもしれません。失礼をしました。
使い込んでいる上で自信はあります。この板で勉強されやがて一眼デジに移られる方もたくさんいますが実焦点距離より望遠よりとなりピントの浅さにしばらく戸惑うようです。撮像素子が大きな分画の滑らかさがありとてもきれいですね。一眼の場合フランジバックというひとつの制約があります。技術的に各メーカーはこれを乗り越えているわけですが、CCDのAPS判にあわせるように３５ｍｍ換算で広角２８ｍｍから１００ｍｍくらい(フランジバックよりはるかに短い18mm〜など）の広角標準zoomを良く見ます。R-D1もﾌﾙﾌｫｰﾏｯﾄのカメラとして２０万台で出てくるまで私はあせらずに待つつもりでいます。LC-1は撮影のしやすさと楽しみ、手元に置く心地よさがあり大事にしたいと思います。デジタルの便利さは十分楽しめると思います。シャドーの落ち込みご指摘の通りですがリバーサルを使うとこのような感じになります。私はこのまま作品にしています。画像調整メニューでｺﾝﾄﾗｽﾄを低に変えると良いかもしれません。

書込番号：3890069

初ボーナスさん　こんばんは
わたしもLC1大好きさんですが
マクロ機能がもう少しよければと思います
今、気にしているのがCaplio GX
同じ28mmだし　画質もよさそう
マクロがすごいですね
作動も速そうですし
小さいから首からさげても肩がこらないのでは
メモ帳替わりに使えるマクロが便利
しかし実物を見ると質感がどうも気に入りません
そのうち　いいのが出るまで待とうかなモードです

書込番号：3902503

早速600枚ほど撮影して参りました。200枚は失敗、試行錯誤で残りの400枚のうち100枚くらいはなんとか見られる写真が撮れるようになりました。
とにかくとるのが楽しいカメラですね。一眼レフを抱えたおじさんたちによく声をかけられました。時たま自分でもびっくりするくらいいい写真がとれるんですが、一眼レフを使っておられる方はこれ以上の写真を撮られてるんですよねぇ。びっくりです。

もっと沢山撮影して、皆さんのご意見を仰ぎたくなった頃にまたやってきます。その頃にはLC3くらいになってたりして…

書込番号：3902642

[IQ3]

600枚ですか！！
はまりましたね（笑）
いいLC1ライフを祈っております。

書込番号：3903605

[choco-one]

こんにちは。
600枚とはうらやましいですね。
ところで、SDカードの容量はいくつのものですか?
画像のサイズとクオリティ(圧縮)はどんなですか?
今まで512M一枚で撮っていたんですが、3月に旅行の予定があり1Gのカードを購入しました。
この2枚で600枚くらいの撮影を考えています。
どうでもよい質問なんですがちょっと気になりました。

書込番号：3910594

choco-oneさん
600枚と言っても週末の2日間に渡って撮ったので、正直よくわかりません。ごめんなさい…
SDカードはPANAの1Gを使っております。

ところで、パナソニックのデジカメ、新しいのが出ましたが、このLC1はどうなんでしょうね?後続機が出るんでしょうか…

書込番号：3911788

[choco-one]

初ボーナスさん、こんばんは。
LC1後継機。
具体的な情報は全くありませんが、少し前にみなさんが、後継機はこんなのがいい、といった話題で盛り上がってましたよ。
いろいろと想像すると楽しいですよね。
ところで、初アルバム、楽しみにしています。

書込番号：3912054

価格情報

[土佐の酔鯨]

こんばんは。
LC1については話題がありません（笑）
新しいLC1オーナーさん、頑張ってコメントしてください。

LEICA　DIGILUX2（中古）が38000円スタートでヤフオクに出品されています。最落なしです。いくらで落札されるか注目してます。
一方、LC1は97000円で新品が出品されています。どちらも安くなりましたね。
それでは。

書込番号：3897322

[IQ3]

おおー！！
そこまで、下がってきましたか。
酔鯨先輩、DL2もどうですか？

書込番号：3898597

[choco-one]

みなさん、こんばんは。
どうもこの板のというか、LC1の持ち主のみなさんはLC1の値段についてはあまりこだわりがないようですね(^^;
LC1の価格対満足度が非常に高いということではないかと、ひとり納得しています。
IQ3さん、あちこちで予言やら、後押しやらご苦労さまです。
とうとう先輩までそそのかしちゃいますか(~0~)/

書込番号：3911784

ＬＣ１が帰ってきました！

[エルシーファン]

昨日（土）サポートセンターからＬＣ１が帰ってきました。さっそく今日は久しぶりの「やや晴れ」なので、撮影に出かけました。期せずして最初に行った場所に行きました。初めての時は妙に気が焦っていたことを思い出しました。その時は「ここも良い」「あっ、あそこも」「むこうも良さそう！」なんて感じだったんです。その分帰ってからへこみましたが、、。今回は「ざっくりと表出した赤銅のような土」の鮮やかな茶色を撮りたいと途中で思い始めました。不思議です。食べたいものみたいに見たい色が浮かんだんです。「食欲」じゃなくて「色欲」と言ったらおかしいですが、、。それで一日のほとんどが「土の茶色」を求めてのロケハンというかドライブに終わりました。それでも何枚かは撮れたので、よろしければご笑覧下さい。
　しばらくＦＺ２０で遊んでいたのであそこの常連さんの絵も見せて頂きましたが素晴らしいですね。「使い倒す」という言葉から「壊す」を連想してしまう僕でしたが、「ＦＺ２０でよくここまでの絵が」というのが真意でしょうね。　僕もＬＣ１が届いても「しばらく封印してＦＺ２０で練習だー」なんてかすかな決心をして、今日も２台持ち出したんですがだめですね。ＦＺ「君」には触れませんでした。
　それから、ファインダーのドット抜けの件は部品の取り替えで対応してもらったようです。送ってから帰って来るまで１６日でした。ファインダーが見やすくなったような、レスポンスが向上したような気がして喜んでいます。気のせいでしょうか？ＦＺ君のせいでしょう。
　PS　ＦＺユーザーに不快感を与えかねない表現があるので、あえて言わせて頂きますが、ＦＺは使ってみてとてもいいカメラです。（皆さんの）絵を見てさらに感じます。優秀なマシンですが「所有する喜び」は与えてくれません。

書込番号：3853492

[エルシーファン]

昨日は金曜日でした。

書込番号：3853541

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

エルシーファン　さん のＬＣ１さん、お帰りなさい。
カメラドックに入って体の隅々まで検査され、すっかり良くなられて帰られたみたいですね。よかったよかった。

エルシーファン　さん もＬＣ１が帰ってきて「色欲」が出てきたみたいですね。本妻が入院してるとありあわせの食事しか取れなくなるので、その反動で余計に「色欲」が出たのでしょうか。

さて、最近はこのＬＣ１板も落ち着いてしまっているようですね。
発売当初は、ＲＡＷの現像の件やステップアップリングの件、ストロボの件でワイワイガヤガヤしていました。
しかし、私の場合一通りカスタマイズやら何やらとワイワイした結果は、結局は「素」のＬＣ１に落ち着いてしまいました。
カメラバッグやストラップなど、いわゆる「ファッション」の部分については時々気分転換していますが、実際に撮影する機能については、殆ど使っていません。
フィルターはプロテクタを付けたまま、フードも付けずストロボも内蔵のものを時々使うのみになっています。
趣味の「街道歩き」や「街中歩き」の時に、気軽に肩（又は首）から下げ、気取らずパチパチ撮影しているのが最近のスタイルです。
風景写真や鉄道写真など、ＰＬフィルターやＮＤフィルターを付け変え、レンズを交換して撮影する時には殆どがＤ７０の出番で、ＬＣ１は予備的に連れて行っているだけで出番はありません。
結局このカメラは、本家の「ＬＥＩＣＡ」と同じ究極のスナップカメラなんでしょうね。レンズは２８・３５・５０・７５・９０と５本も付いているのでレンズ交換は不要で、しかも「ＶＡＲＩＯ−ＳＵＭＭＩＣＲＯＮ」だし、スナップカメラとしては最適ではないでしょうか？
で、もうこれ以上ハード的には何もすることがないので、必然的に板が落ち着いてしまったのかと。

エルシーファン　さん 、関係ないレスで申し訳ありません。
少し前にもストロボの件でレスが中々着かなかったことがあったので、何でかな〜と考えていたら、こんなこと考えつきました。
今後もこの板はしょっちゅう覗きにくると思いますが、この板では専らＲＯＭ専、他の板でＲＡＭ（ランダム・アクセス・メンバーでしたっけ？）になっていると思います。
（でも時々書き込みもするとは思いますが・・・）

長々と申し訳ありませんでした　m(__)m

書込番号：3856092

[choco-one]

エルシーファンさん、こんにちは。
LC1退院おめでとうございます。
私のは普段持ち歩く「なんでもバッグ」にいろいろなものとごっちゃに入っていますがいたって健康です。
この「なんでもバッグ」、趣味性とはほど遠く皆さんにお知らせするほどのものではないのですが、便利さから他に乗り換えられずにいます。
LC1、GR1s、予備電池、財布、システム手帳・・はてはつめ切り、胃薬、イヤホン、飴・・と我ながらワハハな状態で、息子に言わせると「ドラエモンバッグ」なのだそうです。
ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍさんのおっしゃる通り、LC1はいつでも持ち歩いてこそのカメラと言えると思いこんな状態です。
その割にアルバム更新が遅いのですが(^^;
アルバム拝見しました。
海の見える草原、川が好きです。いい色ですね
自分が撮りたかった、表現したかったイメージを何度も追いかける気持ち、よく分かります。
何度撮ってもピッタリとこないもどかしさと、思った以上に写ってしまった驚きと・・写真、楽しいですね。
うまく撮れなかった時、カメラのせいにしないで「自分の腕が悪い!」と素直に思えるLC1は「エライ!」

書込番号：3856221

[写画楽]

こんにちは
愛機がお手元に戻ったようでよかったですね♪。

「使い倒し」という言葉は、割とＦＺ系のユーザーの方が多用するようです。「飛びモノ」などを得意とする筋金入りの方が多くて、写真文化の新たな地平を拡大しているという点では、なかなかのものがあるように思います。
相対的に深度の深い、かつ明るい超望遠というものは銀塩ではなしえなかったことで、デジ一でも真似はできません。
もっとも、わたしは「飛びモノ」が苦手で、手ブレ補正を生かした夜の軟派な街風景に流れてしまっておりますが。

そこで、ＬＣ１の話題です。
明るいレンズとボディーの適度な重量が効果的で、ＩＳＯ２００を使えば夜でも手ブレを何とか減らせるというところは、なかなか使い勝手が良いなと感じています。

書込番号：3857383

[エルシーファン]

購入の報告の時のように皆さんに祝福を頂いて嬉しいです。
iceman306lmさん　「ありあわせの食事」の比喩には参りました。でもＦＺさんもよくしてくれましたよ。僕はハンドストラップを自作しています。土佐の酔鯨さんにナイスなグッズを紹介してもらったんですが、あれをつけるとちゃんと正座しないので、文鎮がわりに使えないのです。
　choco-oneさん　「何度撮ってもピッタリとこないもどかしさと、思った以上に写ってしまった驚き」って本当にそうですね。特に感じるのはアップで撮った花の色です。実物以上にきれいです。自分が完璧に満足する景色の前に立てれば、いい写真が撮れると信じたいです。
写画楽さん　筋金入り達が「写真文化の新たな地平を拡大」していることはなんとなく理解出来る気がします。僕がいいなーと思う写真は日没後「光は消えたが闇はまだ訪れていない」時間帯の写真がほとんどなんですが、その時間帯の写真についてはひとつのジャンルのようになっているのかなと感じています。ISO感度についてはこちらでは「ノイズ」があって「実用域ではない」ように言われてると理解していたので１００固定でした。いろいろ試してみたいと思います。これはこのサイトの管理者に意見したいんですが、顔アイコン、５０歳以上はひとまとめって変ですよ。５１歳と８１歳とはかなり変わりますよ。

書込番号：3858612

[そのひぐらし]

エルシーファン　さん
こんばんは
皆さん仰るように無事退院、LC-1が手元に戻ってよかったですね。
写真拝見しました。古い建物は、何でしょうか先の大戦の銃弾の痕でしょうか。内側のレンガの写り具合にとても惹かれるものがあります。
ピンクの花やつりをしている親子の平和な光景。最後に遠く水平線をとらえているのが印象的です。海と雲の感じがいいと思いました。カメラが両手にしっくり納まっている感じがしますよ。

書込番号：3858668

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

皆さんこんばんは。
ど〜もオヤジの悪い癖でついつい「本妻」だの「浮気」だの、お下品な比喩を使ってしまい、女性の方々には失礼しました　m(__)m
こちらの板にはある程度年配の方が多いようなので、ついつい調子に乗ってしまいます。

違う比喩を考えて見ましたが、あまりいいとは思いませんが食事に例えると
　ＬＣ１：日本人ならやっぱり「ごはん」
　その他：たまに食べたくなる「パン」とか「麺類」
かな？でもどーもしっくりしませんが・・・。

何はともあれ、「ごく当たり前にいつもそばにいるけど、時々違う物に手を出したくなる。でも結局は元に戻ってしまう。」ものですね、ＬＣ１は。
何時までも大事に使い、最期の時が来たら「文鎮」にして永遠に傍に置いておく、そんなカメラにめぐり合えて幸せです。

書込番号：3859197

[arizo02]

エルシーファンさん こんにちは。
LC1への愛情がにじみ出ていて、読ませていただいてとても気持ちがいいです。確かにこのカメラは超望遠機とは違い、所有欲をくすぐるカメラですね。私もFZの兄貴分のC-2100UZを手放せないままなのですが、超望遠でない部分のもどかしさはもう気にならなくなりました。こだわる部分が変わったってことでしょうか。
ただ、私もそうなんですがアルバムに載せるときに気に入っているものだけにしないで、いまいちだけど意見を聞きたいなと感じたものも載せてみてはいかがでしょう。他の方のご意見を聞いて、へぇー、そういう見方もあるんだなぁ…なんてこともあります。ぜひ、他の写真も見せてくださいませ、もっと見たいです。

choco-oneさん
アルバム見せていただきました。いい写真が増えてますね。陰影の強い写真が得意なようでインパクトがあります。使いこなしていますね、LC1。

書込番号：3861685

こんにちは、ライカライカといいます。
最近、三脚を良く使いますが、底面に張ってある名番シールが雲台にかかり
のりがはみ出ます。(T_T)
今は何とか付いていますが、いずれ剥がれそう･･･。

カメラとの接地面の少ない雲台という手もあるけど、ぶれそうな気がする･･･。

書込番号：3861788

[arizo02]

ライカライカさん こんにちは。

ベルボンのULTRA LUXi Fを愛用しています。
軽量5段のコンパクトな割りにけっこう安定します。
風が強い時はちょっとつらかったですが、慣れると使いやすいです。

ライカライカさんはどのような三脚を使っているのでしょうか。

書込番号：3862432

[choco-one]

ライカライカさん、みなさんこんばんは。
私も時々三脚を使います。
LC1の底を見てみると、ありました、しっかりと傷が何か所か。
はがれそうではありませんが、シールにも傷がついてます。
傷はしょうがないとあきらめることにします。
三脚はarizo02さんとお仲間のベルボンのULTRA LUXiSFです。
自由雲台は取り付けが手間(つい傷をつけてしまいます)なのですが、小柄な三脚ゆえ、できるだけカメラの重心がセンターにある方がいいというヨドバシの店員さんの勧めで購入しました。
持ち運びも便利ですし、LC1程度の大きさのカメラでぶれ防止に使うには重宝しています。
arizo02さん、アルバム見ていただきありがとうございます。
そうなんです。コントラストの強い場面を見るとついついカメラに手がいってしまうんです。
モノクロ時代のトライXを増感現像して・・印画紙は4号を選んで・・の習性から抜けきれません。
アルバムも容量が一杯になりました。
ブログにも手を染めたいななどと考えています。
さて、どこのブログがよいのやら・・・。

書込番号：3863498

[エルシーファン]

「釣りはいけません。孤独すぎます。」とネイティブアメリカンの母親が言いました。本来カメラもそうなのかも知れませんが、このフォーラムのお陰で楽しい趣味になりましたね。IQ3さんも仰ってました。「友達がたくさんできました」って。ストイックにやってる方も多いでしょうね。僕にもそんな時間が必要かも知れません。arizo02さん　いつもの丁寧な語りで「いまいち写真もアップしたら」と勧めていただいて、感謝します。すでにアップしてますが（笑）、取りあえずアップすることがここに参加するルールかなって始めましたが、見てもらえて、コメントまで貰えると本当に嬉しいですね。　そのひぐらしさん　「カメラが両手にしっくり納まっている感じ」って言って貰えたらまた嬉しいですよ。　とりあえず手持ちで撮りたいのでブレないように気をつけてます。しかし　 ULTRA LUXi Fなるものを知ってしまいました。う〜ん、もし買うんならＦＺ君用としてＬＣ１は僕の両手で、なんてICEMAN306LMさんの人情路線にもはまりそうです。

書込番号：3863804

[arizo02]

choco-oneさん こんばんは。

ブログはいまのところ、エキサイトがこの板ではメジャーです。大御所の土佐の酔鯨さんをはじめ、みなさん顔をそろえています。そのほかでは、貼り込める画像の限度があるのでいろいろです。YAHOOやGOOGLE検索で｢無料ブログ」と検索するとわかると思いますよ。そういえばYAHOOのブログも今日スタートしましたね。

書込番号：3864749

[そのひぐらし]

LC-1からしっかりDNAを受け取りましたね。

書込番号：3864974

[IQ3]

エルシーファンさんこんばんは＆おかえりなさい！！
お写真拝見しました〜。
きもちよく撮ってらっしゃる感じが、ひしひしと伝わってまいります。
特に、一枚目。
素朴で素直に「きもちい〜」って声が聞こえてきます！

choco-oneさん
とうとう、いきますか！（笑）
エキサイトは、有料会員になると容量無制限ってのがものすごく魅力的ですよねー。

書込番号：3865300

[choco-one]

みなさん、こんばんは。
エルシーファンさん、書き込みを横道にそらしてしまい申し訳ありませんm(__)m
みなさんの書き込みを読んでいると、写真を楽しもうという気持ちがより強くなっていくような気がします。
やっぱり撮った写真をだれかに見てもらいたい、写真を材料にワイワイ語り合いたい。
ブログにそんなことができそうな可能性を感じてます。
arizo02さん、ありがとうございます。
みなさんのブログ、見せていただきながらさっさと決めて始めたいと思います。
IQ3さん、とうとういっちゃいます。
でも、カメラは当分LC1だけです(^^)

書込番号：3869406

[arizo02]

IQ3さん　魔法使いみたいですね!

書込番号：3869485

レスありがとうございます。

三脚は\2000ぐらいの安もんで、自由雲台のPH343(ベルボン)を使ってます。
これ着脱が台座ごと回すんで、剥れやすいんでしょうね。(~_~;)

書込番号：3870777

[そのひぐらし]

自由雲台のPH343(ベルボン 私も使っています。
テーブルなど室内撮影にべんりです。LC-1はミラーショックがないので手持ちでも結構スローが切れます。でも接写の時は体が揺れてピントが落ち着きません。室内でも屋外でも構図を決めたい時はジッツオやベルボンのマーク７に乗せて使います。しっかりしたカメラなので時にはこうして撮影をしています。コンデジの書き込みにお散歩カメラとよく出ますが本気になって取り組むとそのよさが何倍もかえってくると思います。銀塩を長年してきた人間にとりデジ機材をあまり増やしたくない場合LC-1は性能画像品質などよきサブとなっています。ファインダー（EVF)で写真が撮れるので従来カメラと持ち替えても違和感がありません。色々表示が邪魔ですが。本当にきれいな色を望みたい時は一度プロテクトフィルターをはずしてみてください。

書込番号：3888104

LC-1を落としてしまった、でも大丈夫だった。

LC1は半年前に購入しもうかなり撮影しているのですが、先日とあるビルのタイル床に腰の高さから撮影中に落としてしまった。笑。あっちゃー、ってな感じだけど、まぁ、大丈夫だろうと思いつつAFでピント合わせしていても、なんだかぼけてる一方で、冷や汗かきました。

「修理ださないとあかんなぁ〜」と思って電源切ったんですが、電源を入れるとまたちゃんとピントが合うようになりました。

デジタル機器ってそういうもんなんでしょうかね。
とにかくいまもちゃんと使えているので、一安心です。＾＾

書込番号：3879177

[arizo02]

よっぴーよっぴーさん こんにちは。

「落としてしまった。笑。」笑えません。お気をつけくださいね。
なんせ、デジタル機器は魔女が入っていると思えるくらいに、
中身はなんだかわかりません。
ですから、いついかなるときにへそを曲げて、
こちらの意図の通りに動いてくれなくなるかもしれませんよ。

大事に、大事に、ご使用ください。
それから、かなり撮影している分、ぜひアルバムをアップしてください。

お待ちしてま〜す。

書込番号：3881275

[写画楽]

こんにちは
ダメージがなかったようでよかったですね。
小型薄型の方が衝撃を逃がしにくいので、対落下衝撃に弱いと思っていましたが、カメラの自重が大きいとダメージがきつくなる面もあるようです。

全体板をご覧でしたら目にされてるかもしれませんが、こんな情報が紹介されていました。
出典：Digital Freak　コラム−高柳政弘− より
http://www.rbbtoday.com/column/mtakaya/20050112/

書込番号：3881302

[choco-one]

よっぴーよっぴーさん、こんばんは。
LC1無事でよかったですね〜(^^)
でもでもやっぱり気をつけて下さい。
電子部品は無事でも、レンズに影響がでるかもしれません。
何しろ重さは(これがいいんですけど)手にずっしりですので。
写画楽さんの情報、役立ちます、びっくりです。

書込番号：3881680

絞り優先での撮影について

[エルシーファン]

あまりにもたびたび登場しすぎて恐縮ですが、教えて下さい。
明かりが少ない時、感度を上げて（ISO４００）、絞り値をＦ２．０にして撮影しようとしたら、シャッターが落ちる瞬間絞り値が２．４とかに表示されてシャッターが落ちます。そんなものなのでしょうか。もしかしてイレギュラーでしょうか？

書込番号：3868977

[ひろ君ひろ君]

F2.4(テレ端) ということ？

書込番号：3869051

[arizo02]

エルシーファンさん こんばんは。
ひろ君ひろ君さん、すみません補足させていただきます。

LC1は全域F2.0ではないので28mmではF2.0で撮影できますが、50mm域ではF2.1、90mm域ではF2.4で開放となるようです。ISOの影響でもなく、コレが仕様です。FZ20のように全域だといいのですが。
蛇足だったでしょうか。

書込番号：3869422

[IR92]

テレ端なら仕様。ワイド端なら故障。

書込番号：3869432

[エルシーファン]

ひろ君ひろ君さん　有り難うございます。「F2.4(テレ端) ということ？」　そうでした！イレギ・堰[（イレギュラーのつもり、故障という字は使えませんでした）ではありませんでした。
恥の上塗りですが、５０mmで２．１　７０mmで２．２　９０mmで２．４となるようです。ホットしましたが恥ずかしいです。でも嬉しいです。故障じゃなくて。おやすみなさい。

書込番号：3869491

[エルシーファン]

arizo02さん　いつも有り難うございます。「LC1は全域F2.0ではないので」すね。スペックは承知していましたが、あせりました。思わずレンズを拭いちゃいました。どなたかが書いておられました。「２８mm ３５mm　５０mm　７０mm　９０mm　のレンズを所有していることとなんだ」と。今度は得した気になりました。書き込みが画面表示されるのに、ちょっとした時間差が生じたようです。IR92さん　レスありがとうございました。

書込番号：3870856

[arizo02]

エルシーファンさん こんにちは。
実はこの件、前に同じことで私もアセったことあるんです（汗）

書込番号：3871297

[エルシーファン]

えーっ？！　arizo02さんでもー？　　arizo02さん優しいからそうやって　慰めてくれてるのかな。
　ところで、来春のパナの一眼です。購入を決めてますが現有機との関係です。FZは望遠レンンズ付きカメラとして特化します。ニューパナはFZ２０のレンンジをレンズ３本でカバーして、段違いのレスポンスを魅せます。となるとLC1のようなデザインではアンマッチです。LC1はデザインと質感と写りの美しさと撮りまわしのよさで、ドッグイヤーの世界で希な名機となるでしょう。

書込番号：3875527

[arizo02]

エルシーファンさん こんにちは。

わたしでも、と言われてしまうと赤面の至りです。LC1歴半年に満たない（マニュアルをほとんどしない）わたしですが、この板の端っこに席を置かせていただいております。

さて、その「ところで」の情報はいかなるところからのものでしょうか。教えていただけますか。わたしは、この板でのユーザーの声が反映されるものと信じておりますので、LC1のリニューアルには相当期待しております。

書込番号：3876057

[エルシーファン]

arizo02さん　ごめんなさい。
「ところで云々」は、単なる私的な思考でした。誤解を与えかねませんね。

書込番号：3877568

[arizo02]

エルシーファンさん こんばんは。

わたしも思い入れだけで、先走ってコメントしまう悪い癖があります。
ただ、決して開き直るわけではないのですが、LC1に対する愛情が濃すぎて次世代機については夢と現実の狭間が判別できなくなるのではないでしょうか。
しかし、パナの一眼レフを考えると、どんなにいいE-300を触ってもistDsを触っても心が動かないのです。なんちゃって。

書込番号：3877946

arizo02さん　

エルシーファンさん の「ところで云々」は、

http://www.panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn050113-2/jn050113-2.html

ではないでしょうか。

書込番号：3880065

arizo02さん　

「ところで云々」は、発売時期のことでしたか。
ごめんなさい。

書込番号：3880693

[arizo02]

いいカメラが欲しいさん こんにちは。

情報ありがとうございます。
どんな感じの一眼レフでしょう。いつでしょう。
夢がふくらみますねぇ。ワクワクしますねぇ。

書込番号：3881058