DMC-LC1 のクチコミ掲示板

お勧めのサブデジカメは？

[サガパーゆうき]

みなさん、改めまして
新年明けましておめでとうございます。

先程、ｃｈｏｃｏ−ｏｎｅさんが
立てたスレに挨拶をさせてもらった
サガパーゆうきです。

スレと関係ない質問を書いてしまったので
改めまして、スレを立てさせてもらいました。

みなさんに、お尋ねしたい事は
ＬＣ１に変わる、サブデジカメを
今、探しているのです。

条件は、防塵・防水対策が可能で、小型で
ＬＣ１並の描写力を持ったのが良いのですが
出来れば、ＳＤカードが使えると嬉しいです。
ＣＦでも構わないのですが。

こんな事言ってると
またＬＣ１（妻？）がふて腐れて
調子が悪くなっちゃうかもしれないですけど・・・。(^◇^;)。

どうか、よろしくお願い申し上げます。

書込番号：3735760

[写画楽]

こんばんは
昨年末にＣＯＮＴＡＸ・ＴｖｓＤが税込みジャスト４万円という情報が価格コムに上がりましが、我慢しておりました。
先ほどそのサイトをチェックしたところ完売となっています。
いずれにしても４万円台で手にはいりますから、候補になるのではないでしょうか。
動作はのんびりのようですが、なかなか魅力的な絵です。輪郭強調がゆるくて、解像感が甘いようですが、フィルム的な描写にこだわった感じがあります。

書込番号：3736062

[hp.]

ＣＯＮＴＡＸ・ＴｖｓＤ
ヨドバシ、ビックカメラ通販共に52290円15％還元で出てますね。
実質45000円ですので、今の価格コムの値段なみです。
良いですね、このカメラ。

書込番号：3736261

[haywire]

写画楽さん、おはようございます。
Tvs Digital の画像傾向について一つ質問させてください。
このカメラはレビュー・サイトにほとんど登場しないので、私が他機種と比較できるような作例を見たのは Steve's Digicams：
http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/tvs.html
だけなのですが、各種パラメーターを標準に設定して撮影されたサンプル画像は「細部の甘さを補うために輪郭強調を強めにかける」といういかにもデジタル臭いものでした。

上の写画楽さんの評価と正反対なので昨日から気になっていました。写画楽さんの評価のベースになった画像がもしどこかで見られるのでしたら、教えていただけないでしょうか？
「こういう評価には主観が当然混じるので、ご質問してもあまり意味ないかな．．．」と迷っていたのですが、スレ主の サガパーゆうき さんが、「LC1並の描写力」を望んでおられるので、あえて書かせていただきました。

蛇足ですが、カメラの評価基準はさまざまなので、決してこのことだけで Tvs Digital が悪いカメラだというつもりはありません。

書込番号：3741496

[土佐の酔鯨]

サガパーゆうきさん、contax U4Rはいいですよ。防塵・防水仕様ではないですし、LC1ほどの描写力もありませんが、コンパクトデジカメとしてはなかなかの描写です。それに小型でSDカードが使える点は条件を満たしてるし（笑）

実際のところ、LC1なみの描写力をもったコンパクトデジカメはありません。ですので、わたしはコンパクトカメラは銀塩をよくサブとして使用してます。いいデジカメが登場するまで銀塩の高級コンパクトカメラをお勧めします。かなり強引でした？

書込番号：3742157

[写画楽]

こんにちは
先のコメントで誤解のある書き方をしておりました。
４万円でも我慢したと書きましたのは、TvsDがその値段でも買う価値がないという意味ではありません。他に優先的に買いたいものがあるので、買いたくて仕方がないけれど我慢しているということです。
LC1が市場に現れなかったとしたら、７〜８万でもTvsDを買っていたと思います。

haywire　さん　こんにちは
何がサブとして適切かという点について、優劣や上下という点は厳密に考えていません。
わたしの書いたことは、あくまで携帯性を含めての主観的なアドバイスです。
客観的な面では、LC1とTｖｓDの優劣について公正な比較をした上で
はっきりしたことを書くだけの情報と経験はありません。
TvsDを心から気に入っている方にとっては、LC1がサブにまわるかもしれません。

あらためてTｖｓD板を見てみましたが、わたしの印象と似た感じの書き込みがありました。少し長くなりますが。引用しておきます。（アンシャープに関する記述は不詳です）
出典：価格コム掲示板デジカメ{1537471]記入者HN；　Hologon_Biogonさん

『画像に関してもカリカリの絵が好まれる中
輪郭強調をかけない絵が撮影できるのも魅力です。
カリッとさせたい場合は展開後アンシャープをかけてあげれば
途端に鋭い絵が立ち上がってきます。（中略）
銀塩（リバーサル）の撮影感覚を持った方なら
Tvs-Dは良いと思いますよ。』

一般に、解像感が甘く感じられるという書き込みが多いような感じがします。

最近TvsD版に素敵なユーザーアルバムがアップされたのですが、残念ながら削除になってしまいました。(漁港周辺の画像です）銀塩T3との撮り較べとしては[3700303]があります。
海外サイトでは、ご紹介先のほか２サイトとが紹介されたスレッドがあります。TvsD板　[3697447]
ご参考になさってください。

書込番号：3742844

[写画楽]

追記です。日経WPCアリーナ（出典）でも関連情報があります。
該当ページがURLで呼び出せませんので、TvsDを下の方で見つけて入ってください。
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera

書込番号：3743217

[ズッコケ]

あくまでも個人的で主観的な感想ですが、紹介されているサイトのサンプル画像を見る限りでは、私はhaywireさんの意見のように感じました。

書込番号：3744687

[はまってます]

はまってます”です。

飲み会から帰宅した”はまってます”ですが、議論が伯仲しているので、Tvs DからLC1へと進化した（両方を使用しています）”はまってます”ですので何か書かないといけないのかと思って（酔った頭で勝手にそう思っています）、書きます。TvsDの甘い感じのゆったりした、ふわーとした（ぼんやりということかもしれません、その当時、日本画的写真が撮りたかった）日本画の風景画のような感じがあったので2003/10に購入しました。LC1に関しては、光が透き抜けるような映像が良くて2004/6に購入しました。どちらも”はまってます”は好きで、その日の気持ちや景色などに依存して使い分けています。難しいことはよくわかりませんが、ただ、それだけで満足しています。さらに、いまでは、白とびが少ないS3Proとかにも2004/12に手をだしています。いつものように取り留めないないことを書いて議論にちゃちゃをいれましてすみません。結論はありません。オヤスミなさい。

書込番号：3745105

[haywire]

写画楽さん、Tvs Digital についての色々な情報ありがとうございました。
前のコメントのご主旨は理解しました。また、サガパーゆうきさんをはじめ、LC1 ユーザーの皆さんは、各自お手元に最良の評価基準をお持ちなわけですから、、Tvs Digital の描写力について私があれこれ言うのはおしまいにしようと思います。
（と言った舌の根の乾かぬ間にナンですが、一言だけ...）上の Hologon_Biogon さんのコメント全文を読ませていただきました。引用いただいた部分は正直ピンときませんでしたが、別の個所で：
『リバーサルの絵のようなといったらいいでしょうか。
ハイライトとシャドーが何となくキャプチャできてしまういわゆる
デジカメの絵とは異なります。』
とおっしゃっているのはわかるような気がします。中間調を重視した階調特性という点では LC1 と合い通じるところもありそうです。

ズッコケさん、おはようございます。
こういう主観的なところで同感していただき、とても心強かったです :-)。

はまってますさんは LC1 と Tvs Digital 両方のユーザーでしたね。両方を直接比較できる立場のユーザーによるご感想はたいへん参考になります。お疲れのところ、ありがとうございました :-)。

書込番号：3746272

[るりすずめ]

サガパーゆうきさんこんにちは。

＞条件は、防塵・防水対策が可能で、小型で
＞ＬＣ１並の描写力を持ったのが良いのですが
＞出来れば、ＳＤカードが使えると嬉しいです。

私も興味があったのでちょっと探してみましたが、
防水デジカメってオリンパスかソニーくらいですね。
どちらもメディアが駄目ですが・・・・。
後はペンタックスにＳＤが使えて四角いのがありますが、
描写力がどうか解りませんね。

対策が可能だということになれば、キヤノンのＩＸＹシリーズは
防水のハウジングがあるので、最右翼としてはＩＸＹが良いのでは
ないでしょうか？

何度かスキーにソニーのサイバーショットを持っていたことが
ありますが、少々塗れた手で触っても問題有りませんでした。
一眼のＤ２０を肩から下げてスキーしている人も居るみたいだし
案外スキーくらいならＯＫなのかな？もちろん自己責任ですが。

防水防塵を考慮に入れなければ、ＬＣ１並の描写力というのを
ＬＣ１風な描写力と我慢すれば、同じパナソニックのＦＸ７は
どうでしょう？
レンズ性能とＣＣＤ性能が違うのでＬＣ１に比べると見劣りする
のは仕方がないのですが、絵作りは似ています。軽量、コンパクト
大画面、手ぶれ補正とベストセラーに成ったのもうなずける良く
出来たデジカメです。ただし予備バッテリーは必修。

とにかく、防水・防塵でコンパクトでＬＣ１並の画なんて物が
欲しいと言うのは欲張りです。(^_^;)

恥ずかしながらDigilux2を買ってからずいぶん経ちますが、
先日初めて少し時間を取って写真を撮りました。
ここ一番の勝負カメラはＤ７０でと思っていましたが
簡単にそれなりの写真が撮れるDigilux2を見直した次第です。

書込番号：3746519

サガパーゆうき　さん、こんばんは
男は浮気する生き物とLC1（妻）に教えてやってください。
で、20Dを肩から提げてスキーしていたのは私です(^^;
さらさら雪でしたので特に気にしませんでしたが、湿った雪や雨だったらサスガにできません。

小型じゃないですけど、オリンパスE1が安くなってますので、防塵防滴でLC1並の描写ということなら良いかもしれませんね。私はE1後継が出てE1中古が安くなったら雨天用に一つ欲しいと思っています。

書込番号：3749933

[るりすずめ]

酎さん、こんばんは。
そうでしたＤ２０ではなくて２０Ｄでしたね。
Nikonユーザーなのでつい・・・。
Ｄ７０より安っぽく聞こえますね。（笑）

書込番号：3750189

[IQ3]

最近E-300ばっかりなので、オリンパスに肩入れするわけではないのですが、
防水ってことだけで考えれば、
μミニデジタルってのがありますね。
ハウジングも買えば、ダイビングでも使えますしね。
写りの評判もいいようです。

書込番号：3751327

[サガパーゆうき]

みなさま、こんばんわ(._.)オジギ。

様々なアドバイスありがとうございます。
ＬＣ１（妻）は、上手くおだててみます。(;^_^A アセアセ…、

みなさんのご意見を参考に
贅沢な悩み(^_^;)を抱えて
購入するカメラを決めようと思います。

記録メディアにこだわらずに
これは、「お勧めじゃ！！」なんて機種が
出てきてる以外にあったら引き続き情報を
募集してますのでよろしくお願い申し上げますm(__)m。

ちなみに、銀塩のコンパクトはＧＲ１Ｖをもってるのですが
最近ＴＣ−１に興味津々であります(^◇^;)。

タイトルから外れたスレは、歓迎しまくりですので
ごゆるりとご談話して下さいネ(^_-)-☆。

みなさんのご意見１つ１つに返信できなくて
申し訳ありません。

書込番号：3775388

[そのひぐらし]

サガパーゆうき　さん
いつも皆さんの書き込みを楽しく拝見しています。
昨年秋、七五三や紅葉のシーズンにLc-1が入院しつらい時期を過ごしておられました。スレッドの件ですが、Tvs-Dは作りのよさが◎ですね。先輩方の意見はなかなか避けて通れませんね。　サブカメラをデジタルにするかフィルムにするか先ず選択があると思います。デジタルの場合、時間をさかのぼって過去の製品にこだわらないほうが無難だと思います。デジタルはより新しいものからです。日進月歩の世界であります。防水や防塵などアウトドアーに向いたものをご希望のようですね。IQ3　さん のレスに
防水ってことだけで考えれば、
オリンパス　μミニデジタルってのがありますね。

今年はよりアウトドアー志向あふれた機種が多くなるような気がします。春から夏に新製品が出ると思います。待ってみてはいかがかと思います。私の提案です。デジタルであるLC-1の使いよさは格別です。”はまってます”さんがすばらしいレポートをまとめています。追加項目として（１）サイレント　　（２）常に戦闘状態でいられる　　（３）被写体負けをしない　　です。この性能のサブは最新のフィルムを使える全てのカメラといえないでしょうか。私は主にＣＯＮＴＡＸ　ＲＸを使用しています。ＬＣ−１と持ち替えたときの性能のバランスがとてもいいです。また復活したＲＦ機もいいですね。小型ということでミノルタのＴＣ−１もいいですし、いっそＣＬＥではまずいでしょうか。好みのＭ型ライカレンズが使えます。先日富士のＡＣＲＯＳと言うフィルムをＸＴＯＬ原液で現像したらとてもいい微粒子になりました。また白黒写真制作が楽しみになっています。

書込番号：3779577

[サガパーゆうき]

そのひぐらし さん、こんばんは。

みなさんのご意見を上手くまとめて書いてくれて
ありがとうございます。

今の時期は、デジカメについては新製品の発表が
近いので待ちでしょうかね・・・。

フィルムカメラについては、ライカＭ４−２または、
Ｍ３かミノルタのＣＬＥを高いけど、いずれかは買いたいなと思いながら、
ミノルタのＴＣ−１・αー７・Ｘ−７００（またはＸＤ）の出物を
探してるんです。

白黒フィルムの現像・プリントですか。
懐かしいですね・・・。
私も部屋の掃除が出来たら
道具を揃えて再会したいなと
考えてます。

書込番号：3779748

[そのひぐらし]

サガパーゆうき　さん へ
読んで頂きありがとうございます。

タイトルから外れたスレは、歓迎しまくりですので
ごゆるりとご談話して下さいネ(^_-)-☆。に甘えさせてもらいました。

ミノルタになにかご縁があるのですか？
以前月刊誌山渓に新妻さんという「ミノルタ使い」と言われた写真家が紹介されていました。３５mmカメラでぎりぎりのフレーミング。八ヶ岳は圧巻でした。切れ込むようなｼｬｰﾌﾟ感が紙面の写真をより大きく見せていました。自家現像をしています。フィルムの現像は少し手間ですが古いカメラが最新鋭にも変身する魔法でもあります。少しずつＢ＆Ｗも紹介したいです。haywireさんの古い写真を見たいですね。With　LC-1は全部出力して保存したいと思っています。いいですか。

書込番号：3779950

[haywire]

そのひぐらし さん、こんばんは。

私のアルバムには駄作もいっぱいあるので、できればマシなのだけ選んで出力していただければと思いますが、個人利用でしたらどうぞご自由にお使いください。
以前は作品を発表する機会があまりなかったので、撮りっぱなしにしてしまうことが多く、ちゃんとしたモノクロ・プリントは現在ほとんど手元に残っていません。老後にでも気の済むまで時間をかけてプリントを楽しめればいいなと思っていますが、その頃までちゃんとしたバライタ紙が残っているかどうか･･･。

そのひぐらし さんのモノクロ写真、アルバムで拝見するのを楽しみにしています。

書込番号：3785165

[そのひぐらし]

haywireさんへ
アルバムの件ありがとうございます。ご無理を申し上げました。
良いカットを選んでLC-1画像集に残そうと思います。自分のでは幅がないので。haywireさんのは、まるでパリやニューヨークの街角でも写すように東京や横浜がいつも見せる顔と少し違って陽気な街になっています。実際はもっとたくさんのカットがあると思いますか。魚眼やつなぎ合わせなどは私など想像も出来ないです、いつか私も挑戦しようと思っています。
冬牡丹を皮切りに花紀行便りの取材をします。少しづつアルバムに載せたいと思います。ありがとうございました。

書込番号：3785654

[サガパーゆうき]

そのひぐらし さん、ｈａｙｗｉｒｅ さん、こんばんわ。

私がミノルタを気にするのは、銀塩のαー７が発売されて
店頭でファインダーをのぞいた時の素晴らしさと
ミノルタ特集をした雑誌（タイトルは忘れました）を
見た時の描写力・様々なサイトでの意見を見て、
それ以来カメラ屋さんや雑誌・サイトで常にチェックを
しているのです。

αー７ＤＩＧＩＴＡＬも気にしてるのですが
値段・自分のパソコンスペック・画像処理能力やデジ１眼に
対する信頼度を考えると、銀塩のミノルタシステムを
構築していきたいなと考えております。

さて、サブデジカメどうしようかな？
とりあえず、候補に挙がっているのが
パナのＦＸ−７かソニーＬ１・キャノンのＩＸＹＤＩＧＩＴＡＬ５０
コンタックスのＴｖｓＤ・オリンパスのμデジタルのどれかで
常に持ち歩けるもので、検討してます。
新製品発表までは、待てる自信がないです（＾ー＾；）。
銀塩のコンパクトは、出物があったら、速効で
購入したいなと思ってます。

そのひぐらし さんやｈａｙｗｉｒｅ さんみたいに
素晴らしいアルバムサイトが公開できるように
頑張りたいです。

書込番号：3785935

レンズキャップの欠け（？）

先日ふと気づいたのですが、キャップをよく見ると
縁が２ｍｍほど欠けているようでした。
購入してすぐでしたので、すぐに状況を購入店に連絡。
着払いで返送してくださいとのことでしたので、すぐ
に送って、今日メールで返事がきました。
その内容は「メーカから届いた交換品も欠けており、
製造工程上どうしても発生するものと思われます」と
のことでした。
みなさんのキャップはいかがでしょう？

書込番号：3779265

それはプラスチックの射出成形品には必ず存在するゲート部です。

射出成形品は溶融した高温のプラスチックを高圧・高速で金型に流し込んで作りますが、
ゲートはこのプラスチックの入り口にあたる部分です。

高価な製品ですと金型の設計でゲート部を目立ちにくくしたり、
成形品の後加工でゲート部を綺麗に処理することもあるのですが、
さすがにキャップですので一般的なサイドゲート１点での設計ですね。

ということですので、私のＬＣ１も含めてすべての人のものに存在します。
余り神経質にならない方がいいでしょう。

書込番号：3779485

SUENOBUさん

コメントありがとうございます。
とてもよくわかりました。
ちょっと過敏になっていたようです。

書込番号：3779595

逆光での撮影について

[エルシーファン]

新年おめでとうございます。今年もよろしくお願いします。早速質問です。ファインダーを覗いて眩しい位の逆光でしたが、普通のきれいな写りでした。フルオートです。なんとなく疑問なんです。コメントいただけますか？　質問を替えれば、逆光らしさを演出するテクニックがあると思いますが、どんなものなのでしょうか？よろしくお願いします。
　さて、僕も勇気を出して写真をアップします。濃い緑と淡い紫は気に入っています。

書込番号：3749727

エルシーファン　さん 、こんばんは
絞り優先で絞り開放、フードは付けないで太陽に向かって写すと、普通フレアーゴーストは現れます。優秀なレンズなので出にくい事は有りますが、出るときは出ます。
あまり厳しい逆光の場合EVFに盛大な斜線が現れて何がなんだか分からなくなりますが、適度な場合はEVFで確認できますので試してみてください。

アルバム拝見しましたが「緑」が好きです。これは何処でしょう？気持ちの良い場所ですね(^^)

書込番号：3750038

ちょっと疑問なのですが、EVファインダーで、そんなに眩しいものかな？最近のカメラは、多分割測光とか評価測光がメインになっていますから、逆光でもかなりまともに写ります。
逆光らしく撮るのは、ズバリ画面に太陽を入れる事です。そのつぎは、被写体の後ろに太陽を隠す事です。曇りの日は、パス。コントラストを強調して露出をつめる。こんな所かな。

書込番号：3750142

[choco-one]

エルシーファンさんおはようございます。
逆光大好きのchoco-oneです。
私の場合、逆光といっても斜前?からの光が特に好きです。
対象になるものがくっきりと浮き立ち、立体感を感じるからです。
エルシーファンさんがどのような「逆光」をおっしゃっているのかによりますが、逆光そのものの雰囲気をだすのならばへ・四十さんのご意見が正解と思います。
特に、露出をアンダー目に設定することで手前のものをシルエットにすると、空や太陽光線がより強調されると思います。
また、酎一合さんもおっしゃる通りで、LC1のレンズの優秀さは逆光でもよくわかります。
フレアー、ゴーストも逆光らしさかもしれませんが、それはあくまでも「でてしまった」ものと考えています。
EVFでみる逆光、今、試してきました。
太陽をファインダー内に入れると、それなりのまぶしさを感じますね。
スポット測光状態で、手前のものを対象に撮影準備(シャッター半押し)に入ると、これは大変まぶしかったです。
盛大に現れる太陽中心の垂直の光の束(名前忘れました)、これは撮影結果には現れませんね。

草原の写真、広々としてまさにLC1の広角が生きる場面ですね(^^)
「緑と牧草の花」水平がでてませんねm(__;)m
ファインダーの設定で水平、垂直のガイドラインがでますので活用して下さい。
実は私も水平がいつも狂うので苦労してます。
特に広角よりで狂うことが多いようです。
ガイドラインを使い、さらにPhotoShopで修正したりすることがざらでして、よけいに水平にこだわってしまいます(^^;

書込番号：3751678

[haywire]

エルシーファンさん、おはようございます。
Choco-one さんがたいへんうまくまとめてくださったと思いますが、2点ほど思いついたことを上げます：

1) コントラスト設定を「低」にすると普通っぽい写真になりやすいので、「標準」（か、私は一度も試したことがありませんが「高」）にする。
2) カメラ任せの露出レベルに加えて、プラス補正とマイナス補正（それぞれ 2/3段くらいでいいと思います）のカットも撮っておく。

一般にデジタルカメラではハイライトを飛ばしてしまうと、真っ白な部分とわずかに階調の残った部分のつながりが不自然になりがちなので、プラス補正はあまり好まれませんが、LC1 のハイライトは階調のつながりが自然なので、プラス補正もぜひ一度お試しください。

私も、被写体の輪郭が明るく縁取られるような半逆光の写真が好きです。

書込番号：3751875

[そのひぐらし]

そのひぐらしと申します
この板に書き込まれている皆さん
新年、明けましておめでとうございます
エルシーファンさんはじめまして。

以下スレッドより
ファインダーを覗いて眩しい位の逆光でしたが、普通のきれいな写りでした。フルオートです。なんとなく疑問なんです。コメントいただけますか？　質問を替えれば、逆光らしさを演出するテクニックがあると思いますが、どんなものなのでしょうか

いくつか私も参考になるご意見がありました。
逆光や半逆光の写真は決まるととっても印象深い作品になりますよね。
私も好きで時々します。レンズによってゴーストやフレアーの出方も心配ですが。山の写真や都会でビルに写るギラギラした太陽、結婚式や披露宴のスポットライトの逆光などいろんな場面で写したいなーと思うときがあります。LC-1のレンズはとても澄んだレンズで好きですがうれしいのはゴースト、フレアーが割合少なく済んでいる点です。haｙwireも以前からレンズのよさを取り上げてくれています。choco-oneさんのアルバムで、夜の屋台で裸電球が画面にありますがこれなどもこのテーマに入れて良いと思います。とても感じが出て素敵です。太陽の画面の位置によってはものすごく出てしまう時もあります。普通の一眼でも出るのでこうした時は仕方ないと思うことも必要かと思います。
「逆光らしさを演出するテクニックがあると」この点でお答えするとマニュアル露出計を表示してプラス2/3位から１段、1段2/3位まで段階露出をすると良いと思います。フィルムでは現像できるまで結果がわからないですよね。LC-1やデジタルカメラはすぐプレビューできます。
アルバムに東京フォーラムをいまの逆光のテーマで写したものがあります。画質設定はｼｬｰﾌﾟ：高、ｺﾝﾄﾗｽﾄ：高です。以前この板で覚えたのですがヒストグラムのグラフを中央、左より右寄りに変えながら撮ると露出の感じをつかむ上で参考になりました。ディスプレーやＥＶＦは常に明るさを維持しているのでレリーズ後プレビューを見ればわかるのですが、このグラフに慣れると撮影前に少し予測もでき便利でした。haywireさんが紹介していただきました。ｵｰﾄ露出でも先のオーバー目の設定が良いと思います。これからもよろしくお願いいたします。

書込番号：3755882

読み返していて、気になる事が有りましたので付け加えさせて下さい。画面の中に、太陽を写しこむ事は要注意です。特に絞りを開いた状態では、ＣＣＤが焼けます。絞り優先やマニュアル設定の時は、特に注意してください。ライカタイプのカメラでは、シャッター幕に穴があく事も有ります。絞りを小さくして同じ所に太陽を留めない様にね。虫眼鏡で、紙を焼く実験を思い出してください。壊れたらはやりの言葉『あくまでも自己責任で』

書込番号：3756462

[そのひぐらし]

へさまありがとうございます。
逆光撮影中、長く太陽を画面に入れないようにしておきたいです。
ご注意ありがとうございます。
三脚などで固定してしまうと素子を焼いてしまうかもしれませんね。

書込番号：3756517

[そのひぐらし]

おはようございます
へ・四十　さんの [3750142]で
最近のカメラは、多分割測光とか評価測光がメインになっていますから、逆光でもかなりまともに写ります。

私は普段中央重点測光でした。試しに自己責任で画面真ん中に太陽をいれ（室内よりレースカーテン越し）プログラム露出で測光値の変化を調べてみました。
１）中央重点測光　f11　　1/1000
２）評価測光　　　f6.7 　 1/400
３）スポット測光　f11　　1/4000
結果から（1）は太陽の周りが少し明るさがある程度。（２）はかなりの周辺まで描写が残り影の部分のディティールが出ている。（３）はごく太陽の周りしか描写がない。とっさの逆光撮影では評価測光かなと思いました。私はこの設定を変えなかったのでこの機会にしばら（２）のこの設定を普通の撮影に常用してみます。画によってはプラスやシルエットを生かすマイナス補正を加えることもあるでしょう。
私も参考になりました。

書込番号：3757644

[エルシーファン]

皆さん、ありがとうございました。たくさん教えていただきました。何度も開くページになります。実にいいフォーラムです。カメラごしにいろんなことが語られますね。土佐の酔鯨さんが、オーディオではスピーカーに一番こだわると仰ってましたが、スピーカーはカメラで言えばレンズかなと思います。僕は能率の低い欧州のスピーカーは使いこなせないので、デジタルボディーに素晴らしいレンズがマウントされたLC1はいい選択だったと改めておもいました。（唯一気になるのはドッグイヤーという言葉ですね。）
　酎さん、choco-oneさん、写真見ていただいて、モメントまで、ありがとうございます。場所は南の島です。夏を楽しみにしながら、すこしづつ勉強していきます。このフォーラムに参加されてるすべての皆さん、これからもお世話になります。

書込番号：3757926

エルシーファンさん、私はＬＣ１のオーナーではありません。借りて使った事が有るだけです。ＥＶファインダーの荒さが気になり、次期モデルに期待してますが、ＬＣ１の存在そのものがカメラの趣味性と選択肢を広くする素敵なカメラだと思います。手の大きさが変わらないのに、どんどん小さな使いずらいカメラが増え続く現在、大切にしたいカメラですね。

そのひぐらしさん、評価測光は、便利で使える機能ですが、露出補正する度合いが、判りずらいですね。中央重点測光は、昔から使い慣れた方なら、良く当たりますね。ニコン一眼使いの方に多いと思いますが、そのひぐらしさんもそうではないですか。もっともモニターで確認できるので昔の経験が、あまり役立たずですね。
それでは、皆さんこれからもどうぞ、よろしくお願いします。

書込番号：3759663

[やまかし専属キャメラマン]

ブラケット撮影で多めに撮っておいて
後から気に入った露出のものを選ぶというのはいかがでしょうか
LC1ではありませんがぼくも逆光の写真をUPしました
http://homepage.mac.com/uhi/sencame/PhotoAlbum108.html

書込番号：3764617

[そのひぐらし]

そのひぐらしです。お詫びをさせてください
[3755882]　の書き込み中　haywireさんの「さん」がありませんでした。大変失礼をいたしました。よくアルバムや書き込みを楽しく拝見しています。これからもどうかよろしくお願いいたします。
へ・四十さん
LC-1のオーナーでなくても、楽しく話しの輪がひろがるのも皆さん喜ばれるものと思います。久しぶりに取り説を読み返しましたら測光モードは評価測光を薦めていました。おっしゃる通りPENTAXーSPやニコンＦ、ＦＭ２と長く使って明るさを面で認識するような生活習慣病でおります。評価測光はニコンＦＡに始めて採用されたと記憶していますが
ｵｰﾄで「押せば写る」に本格的にメスが入った技術でした。現在3DRGB測光としてより進化を遂げています。
やまかし専属キャメラマン　さん
海沿いの夕日でしょうか朝日でしょうかしばらく取り組んでいないテーマで刺激を少し受けました。ありがとうございます。
エルシーファン　さん
「逆光での撮影について」なかなかいいテーマで被写体とハードのカメラと両方に感慨がありました。ありがとうございます。
そのひぐらしでした。

書込番号：3766149

[arizo02]

エルシーファンさん こんばんは。

逆光で撮るときには、私の場合は「撮影してはモニターで確認」を繰り返しながら、適正露出を探しています。
先月の中頃に、[3643804]Panasonicfanさんがお話していますが、コンデジ（LC1）は液晶モニターを使用しながら撮影ができるということがデジ一眼との大きな違いのようですね。
露出だ、シャッタースピードだ、とLC1の各ダイヤルを回しているとき「写真とってるなぁ」って思います。

Panasonicfanさん、ご意見お借りしました。

書込番号：3769027

[エルシーファン]

arizo02さん　いいことに気づかせて頂きました。モニターを見るには見るんですが、あまりた頼っていなかったですね。その割には早く帰ってパソコンの画面で見たいとあせりました。ストレージか小型のパソを撮影用にほしいなとか思ってました。とりあえず今はモニターよく見ること、見る力をつけることかなと思いました。いままではモニターを見て、キープか削除かを決めるだけで、同じ対象にもう一度向かうためのデータにはしてませんでした。

書込番号：3769568

[haywire]

そのひぐらし さん、こんばんは。
私自身ときどき敬称を忘れることがありますし、[3755882]でも前後の文脈から、そのひぐらし さんに嫌われていないことはわかりましたから :-)、どうぞ気になさらないでください。
そのひぐらし さんの書き込みからはいつも、単なる技術論だけでなく、表現としての写真への真摯な関わり方のようなものが感じられて、拝見するのが楽しみですし、刺激にもなっています。こちらこそ、今後ともよろしくお願いいたします。

このスレッドでは皆さんおっしゃっていますが、LC1のレンズは逆光でも本当にフレアやゴーストが出ないですね。私などは、たまに出た写真があると逆にうれしくなってしまいます。

先ほどふと思い出して、Photoshop の「フィルタ」＞「描画」に入っている「逆光」というので遊んでみましたが、意外にリアルで面白かったです。ゴーストがまん丸だったので、さしずめ円形絞りの高級レンズ、といったところでしょうか。
これからレンズの反射防止はますます進化してゆくでしょうから、ゴーストやフレアを出したければ、一眼レフカメラ＋オールド・レンズの組み合わせか、画像編集ソフトでインチキするか、そのどちらか、という時代になってしまうかもしれませんね。マルチコーティングなどない時代に写真をはじめたオールド･タイマーとしてはちょっと感慨深いものがあります。

書込番号：3771080

新年の・・

[choco-one]

皆さん明けましておめでとうございます。
アルバム更新がほとんどできないchoco1です。
今年も楽しい書き込みと写真をよろしくお願いいたします。
大晦日の書き込みを読んでいたところ、ROMちゃんという言葉がでてきました。「言いたいことはあるんだけれど、結局読むだけで終わっちゃう」まさに私のことと思い、何故ROM化してしまうのか考えてしまいました。
結論は、「写真を撮ってない」これに尽きます。
カメラも写真も大好きな私は、皆さんのおかげでLC1というとてもよいカメラと出会えました。であるのにそれを活かしてないのではLC1がかわいそうです。
今年は、アルバム更新をして、気持ちの表現もできそうなBLOGにも挑戦し、ROMちゃんも楽しいけどたまにはRAMちゃんにもなってと、新年の抱負を抱いています。
写真を撮らなかった代わりに、カメラに目が行ってistDS、E-300に気持ちが傾いていた私ですが、もうしばらくLC1、GR1、T2達と楽しく過ごして見たいと思っています。
本年もどうぞよろしくお願いいたします。

「choco1は既に使われています」に出会ってしまいました。
choco-oneに改名します。

書込番号：3715151

[goodidea]

おめでとうございます。
ＲＯＭちゃんにならないように思い切って書き込んでみましょう。
私も初めは、かなり突っ込まれました。（笑）
書き込んでいるうちに自分も分かってきたこともあります。
価格の掲示板通じて多くのお知り合いができたことも事実です。いいこともありました。何事も挑戦してみましょう。

書込番号：3715174

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

アルバム拝見いたしました。
私は横浜在住ですので、なんとなく親近感がありました。

ところで、おにやんまは「むぎわらとんぼ」かと思いますが？
すくなくともおにやんまではないですね。おにやんまはほとんど黒ですよ。

＞「choco1は既に使われています」に出会ってしまいました。
たぶん、最初に書き込んだ時と、これが出た時ではパソコンが違っていたのでしょう。
パスワードを設定すれば、どのパソコン（携帯）からでも書き込みできますよ。

書込番号：3715260

[arizo02]

みなさん、あけましておめでとうございます。
choco1さん こんばんは。

わたしも高倍率ズーム機を三年ほど触っていた時期は、ROM専門で過去ログ等で助けてもらっても何もしませんでした。（汗）

LC1というカメラは不思議なカメラで、この板の常連の皆さんもとても優しくて、ほとんど他の板とは違う部分の雰囲気がありますね。
わたしのような新参者でもとても親切に教えていただいています。

そんなに気張らずにと思ってマイペースで撮っています。好きな画面を残せるといいな。なんて思ってシャッターを押しています。オンラインアルバムの点数もある方におだてられて自然に増えました。

LC1暦3ヶ月のarizoです。わたしも以前ネームが突然に使えなくなりましたので何回でも増やせるように改名しています。

これからどうぞよろしくお願いします。

書込番号：3715620

[choco-one]

goodideaさんＦ２→１０Ｄさんarizo02さん、こんばんは。
choco1改めchoco-oneです。

Ｆ２→１０Ｄさん
>おにやんまは「むぎわらとんぼ」かと思いますが？

その通りでした。横着せずにちゃんと調べるべきでした。
パスワードも早速設定してみます。
有り難うございました。

goodideaさん
>ＲＯＭちゃんにならないように思い切って書き込んでみましょう。
arizo02さん
>そんなに気張らずにと思ってマイペースで撮っています。

そうなんですよね。皆さんの写真や書き込みに対するストレートな姿勢?にいつもうらやましさを感じていました。
「ちゃんと作品にしなきゃ」とか「こんなこと書くと・・」とか、妙なこだわりを持ちすぎ見たいです。
生活の合間に撮る写真です。LC1はそんな撮り方をしても予想以上の写真を見せてくれます。
いろいろと挑戦していく年にしたいと思っていますので、これからもよろしくお願いします。

書込番号：3715695

[写画楽]

明けましておめでとうございます。

ＲＯＭ専の方だったかなと思いながら、アルバムを拝見しましたら、すぐわかりました。
「中華街の朝」がとても印象が強くてよく憶えておりました。お久しぶりです。
元旦の作品もさっそくアップいただいて、今年は気合の入った年になりそうですね。（笑）

書込番号：3716209

[IQ3]

choco-oneさん　こんばんは。
僕は、運動会のテントと太鼓の写真で覚えてました〜。
名前より写真で人を覚えてるってことか・・・。

書込番号：3717101

[choco-one]

写画楽さん、IQ3さんこんにちは。
写真を覚えていていただけて大感動です(^^)/
この板に書き込みをしたお蔭で、アルバムのアクセスカウントも急に増えて喜んでます。きっと変わり映えのしないアルバムなので、また頭打ちだろうと思いますが、のんびり少しずつ更新していきます。
ところで、アルバムの最後の宿舎の写真、実はお気に入りなんです。
PLフィルターも使わず、後処理もせずにこんな色のだせるLC1ってやはりスゴイ!

書込番号：3718360

[るりすずめ]

あけましておめでとうございます。
半ROMの「るりすずめ」です。
LC1を買った友人に影響され姉妹品を購入しましたが
良い写真を撮る腕もなく、時間もなく・・・
今年こそは少しずつでもがんばってみようかと思います。
皆様、ご指導ご鞭撻の程よろしくお願い申し上げます。

書込番号：3723713

[haywire]

あけましておめでとうございます。
RAM (random access member) と呼ばれないように気をつけようと思っている haywire です。

なつかしいお名前やあたらしいお名前が登場して、にぎやかでいいですね。この掲示板ではどういうわけかアルバム（や blog）をお持ちの方が多くて、私もそうした写真を拝見するのを楽しみにしていますが、価格.com ではアルバムはあくまでもオマケですから、「言いたいことがあるんだけど」という方々はとりあえず何でも気軽に書き込んでみられてはいかがでしょう。楽しみにお待ちしております。

話は変わりますが、昨年3月発売の LC1 は今回はじめての冬を迎えることになりました。年末の雪の日に手袋をはめた手で LC1 を操作する機会があったのですが、その操作性のよさに改めて感心させられました。大きなデジタル一眼レフカメラでも、機種によっては手袋をはめた手では使いにくい機種があるというのに、LC1 では全ての操作がストレスなくできるのです。摩擦の大きなラバー外装のお陰で、片手のホールディングにも全く不安はありません。果たしてこのあたり、（冬の寒さが厳しいドイツの）ライカ社のアドバイスがあったのかどうか定かではありませんが、レンズ一体型デジタルカメラの中ではダントツの使いやすさだろうと思います。

書込番号：3725013

RAM (random access member) 専用のKatzenです（笑）。haywireさんのおっしゃるLC1のグリップの良さは、まさにその通りで、安心して使えるカメラですね！金属製の小さなカメラは床に滑って落ちそうで・・・この掲示板の初期にでていましたが、「兄弟機」のライカにはカメラ右側の出っ張りがないので、ホールド感がややむずかしくなるのでは？

書込番号：3726365

あけましておめでとうございます。
昨年はＬＣ１購入のためのアドバイスたくさん頂きありがとうございました。
まだＬＣ１の良さを出し切っているとは思えず、語れませんが、みなさんのおかげでよいカメラと確信をもって少しずつですが撮影を楽しんでいます。
まだまだ失敗が多く使いこなせていませんが、上達したいと思います。今年もよろしくお願いします。
　私がＬＣ１を欲しいと思い出したのは、下記のサイト（http://www.tsukuru.com/sansaku/index.html）に影響を受けて自分もこんなの作ってみたいと思ったのがきっかけです。早速持っていた小型デジカメ(SONY DSC-P8)で撮影しに行ったのですが、当然全く同じように撮れませんでした。（今思えば当たり前なのですが・・）そこから高性能デジカメ探しがスタート。一眼レフが無難だったのでしょうが、このカメラの画の綺麗さ、コンセプト、ここの板の方々の思い入れ、人柄に惚れてＬＣ１を購入。しばらく練習後、ＨＰ製作に入るつもりです。

書込番号：3726849

あけましておめでとうございます。
昨年は皆様方に支えられながら色々勉強させて頂き、ありがとうございました

choco-oneさん、夏祭りの写真覚えてます(^^;　夕景５は良いですね！

最近、価格comはRAM状態なのですが、みなさまのLC1の写真をこうして拝見するとやはり良いですね〜
今年はもっと精進して写真ライフを楽しもうと思っています。最近ベンチを温めているLC1君はもっともっと働いて貰いますので、今年もよろしくお願いします。

書込番号：3727342

[hp.]

皆さん、あけましておめでとうございます。

突然ではありますが、掲示板用語で「ＲＡＭ」というのを
初めて知りましたー。（というより、何気なく読み飛ばして
いただけかもしれませんが。）
「ＲＯＭ」というのは知ってたんですが、これは掲示板を読むだけで
書き込み情報をもたらさないやから（族）という意味でいいんで
しょうか？
ではＲＡＭはといえば、"めったやたらにアクセスするやから”（直訳）という意味になると思うんですが、そうすると私はこのカメラを
もってもいないのにここにお邪魔しているＲＡＭじゃー！
ってことになりますー。
正しい掲示板用語の「ＲＡＭ」の意味を教えていただけますか？
新年早々変な質問お許しくださ〜い。

haywire　さん
シグマ15F2.8でいろいろ撮ってみましたが、うまく撮れませーん。
haywire　さん の作品見て研究して頑張ってみますー。

書込番号：3728356

[choco-one]

みなさんこんばんは。
半ROM変じて書き込みに興じているchoco-oneです。
hpさん、新年早々変な書き込みをして混乱させすいません(^^;
下の書き込みで写画楽さんの「ROM専」というお言葉が私の中で大受けで、ついついRAMちゃんなどど書いてしまいました。
それにしても、LC1はカメラ好き、写真好きを引きつけるカメラですね。
いずれ私も寄り道をすることでしょうが、このカメラの持つ魅力には、持つこと、操ることの喜び楽しみとそこから生まれる写真のよさとがかなり高い次元で満たされているように感じています。きっと「カメラ」として長く付き合えることと思います。
みなさんのアルバムやブログに触発されながらこんなことを書くようになってしまいました。

書込番号：3728969

話がそれますが、RAM はランダムアクセスですから、「気の向いたときに不定期に＝ランダムにアクセスする」かな。つまり気まぐれに立ち寄る。ROMはひたすら読むばかりのメンバー。choco-one さんそれで焦点あってますか？
私はヤッパリ皆さんのコメントにひかれてLC1買ったのですが、忙しいとか称してカメラにもRAMです。スンバラな写真が撮れるんだから、もっとひんぱんにLC1にふれる決意ですが。

書込番号：3729171

[hp.]

「ＲＡＭ」、掲示板用語としては奥が深そうですねー。
ということで、辞書を調べると、手当たり次第の; でたらめの, 行き当たりばったりの とありますが、その前に（はっきりした目的・計画のない）とありますから、これはどうもあまりいい意味では使われないような気がします。しかし、 ランダムアクセスメモリーのＲＡＭとなると、即時呼び出し記憶装置の略ということですから必ずしも悪い意味だけではなさそうです。と、ここまで調べてよくわからなくなりましたので勝手に結論を出しますと、Katzen　さん の仰る「気まぐれに立ち寄る」がちょうど良いような気がしましたー。choco-one　さん いかがでしょう。

書込番号：3729470

[arizo02]

みなさんこんばんは。

新規参入の方も、久しぶりの先輩も楽しくLC1を語り合えればいいんじゃないかと思います。この板のみなさんはLC1を愛する気持ちが強いので気持ちのいい会話が生まれていると思います。いまやデジ一眼の方が価格面でも大衆向き（一部ですが）になってしまいましたが、この機種が本当にデジ一眼とは違う魅力のあるカメラということが伝えられればと思う今日この頃です。

書込番号：3729739

[choco-one]

みなさん、こんばんは。
おさわがせのchoco-oneです。
なんだか、RAM論議になってしまいました。
Katzenさん、hp.さん、いろいろ悩んでいただき申し訳ありません。
私としては、「書き込み」可能の部分を意識してRAMなどと書いてしまいました。ROMは「読むだけ」の人、RAMは「書き込みもする」人位に考えてました。
どうも私の書き込みはLC1情報ではなく、脇道にそれがちで申し訳ないです。
ところで、このカメラの機能、性能については諸先輩方により語り尽くされていると思います。多くのデジカメが1年も経つと陳腐化して消えていってしまうことが当たり前の世界です。でも、デジカメの歩むべき一つの方向性としてLC1のような道(単に数値性能や新機能を誇るのではなく、表現力で評価されるような)もあると松下さん、他のメーカさんが考えてくれることを期待しています。そして第2第3のLC1を待望しています。
でも、そうなるとカメラ沼が怖い・・・(^^;;;

書込番号：3729961

[haywire]

hp. さん、こんばんは。

> シグマ15F2.8でいろいろ撮ってみましたが、うまく撮れませーん。

hp. さんのアルバム中で、（正式にはなんと呼ぶのか知りませんが、）野鳥の目隠しを撮った2枚が Sigma 15mm/f2.8 ですよね？
私は、魚眼レンズが本当に魚眼レンズらしい描写をする「オイシイ」ところは、描写がギュッと圧縮されて、歪曲も最大となる周辺部分だと思っています。その意味で、オイシイ部分をむざむざ捨てている対角魚眼は、ちょっと勿体無いレンズです。
さらに、APSフォーマットのデジタル一眼レフではもう一回り周辺をトリミングすることになりますから、これはかなりのハンディキャップです。
このレンズを D70 で使う場合は、魚眼レンズとは考えずに「歪曲の大きな広角レンズ」と考えたほうがいいかもしれませんね...

書込番号：3730229

[hp.]

choco-one　さん 、皆さん、ひょっとして私が「ＲＡＭ」に文句を言ってるような、なんかそんな点がかすってる雰囲気が？
ぜーんぜん違いますので、choco-one　さん 気を悪くされないで下さい。
私、今までここへ来てはいろいろアドバイスもらってます。今後も訪問させていただきますー。今後ともよろしくお願いいたしま〜す。

書込番号：3730286

LC1用バッグ

皆様、あけましておめでどうございます。
昨年末はこちらの掲示板でお世話になりました。

年末にＬＣ１を購入していじっているうちに専用のバッグが
欲しくなりました。いろいろ探した結果、吉田カバンのＨＥ
ＡＴシリーズ（703-06974）がデザインだけでなく、大きさ・
収納加減さもがすごくよさそうとわかりました。
早速年末に注文し、本日届いたところです。

このシリーズはもともと、こういうカメラや双眼鏡を入れ
ることを前提としていたらしく、ウレタンがちゃんと入っ
ています。ＬＣ１を入れてみましたが、そのまま正座状態で
は入らないのでボディ側を下にするか、横にするしかないで
すが、それは問題なし。カメラをカバンに入れてショルダー
をかけてみましたが、バッグ自体がしっかりしているので安
心して歩けます。バランスもいいですね。また、フラップは
ベルクロで開け閉めしますので、シャッターチャンス時には
すぐに取り出せますし、小物入れも多く、使いやすいです。

ネックといえば、その値段。

吉田カバンの中では普通くらいですが、１７０００円です。
結構高い買い物ですが、「ポ−ター」のブランドがついて
いますし、街中あるいていても様になるんじゃないかと思い
ます。カバンで悩んでいる方がいらっしゃいましたら、一度
お店でご覧になってみたらいかがでしょう？

※関係サイトでは↓のところですごく丁寧に説明されています。
http://ace-company.net/~coolcat/porter/heat/shoulder/index.htm

書込番号：3750574

[小山卓治ファン]

その手は桑名の焼き蛤さん、おはようございます。
とても愛着が湧きそうなカバンですね。ＬＣ１は持っていませんが（いつかは買いますが絶対に）私もズット使っていけるカバンを欲しいと思っていますので参考にさせていただきます。。
確かに価格が･･･。私なんか、普段安いものに慣れてしまっているので特に。

書込番号：3751418

私は、ＬＣ−１用にドンケの小さいバッグを使っていますが、記事を見て吉田カバンのＨＥＡＴシリーズ（703-06974）を注文してしまいました。カメラも好きですけど、カバンが好きなんですよね。

書込番号：3760083

やっとLC1が買えました...

[★Ｒyu★]

みなさん始めまして．
★Ｒyu★です．
昨年末に念願のLC1をやっと購入できました．
ずっとNikonオンリーで通してきましたが，LC1の操作性の良さとレンズの評価が良いのに心を動かされました．
購入して約1ヶ月がたちましたが，撮影した画像を見て少しがっかりしています．
画面の周辺での解像度の悪さ加減が大きいように思えるのです.
（手ブレを起こしたような画像になる）
最初の内は絞り開放付近でばかり撮影していたので，特にそういう印象が残りました．
勿論絞り値5.6くらいで非常にシャープな絵になるのですが，開放付近の絵とのギャップが大きいように思います．
以下に私の撮影したサンプル画像を公開いたします．
みなさんがお持ちのLC1と比較して如何でしょうか？
そんなに差がなければ納得できるのですが．

http://homepage2.nifty.com/ryu_taka/LC1/LC1_TEST.htm

みなさんの意見をお待ちしております．
宜しくお願い致します．

書込番号：3731672

なんだかページがすごく重いのですが、他の方のサンプルなどを
見ても同じような感じなのでこのカメラの特性でしょうね。

書込番号：3731690

[写画楽]

こんにちは
画面の隅の描写については次のような点を考慮されると良いでしょう。

第一点
被写界深度の問題があります。
実焦点距離１８．１ｍｍ（換算７２．４ｍｍ）の被写界深度は、１０ｍ先にピント固定した場合以下のようになります。（ＬＣ１の場合）
F2.4 7.98m---124.8m
F5.6 4.18m---無限遠
これはピントが合っているように見えるということで、厳密にはピントが合っているということではありません。
簡単に拡大表示ができるデジタル画像の場合は、やや狭く考える方が良いと考えています。
主要な被写体を画面の隅に配置する場合は、そこにピントを固定してから画面をシフトした方が結果は良いでしょう。

第二点
レンズの一般的な特性として、ピントが合っている場合でも開放の描写が甘くなることは、一般によく知られています。
また、どんなに優れたレンズでも中心部の描写と周辺部の描写を比較した場合、周辺部の描写力が低下することは通例です。
このレンズはその点を含めて、開放の描写力と画面全域の良像感はとても良いと実感しています。
良像率についての検証は、春ごろにアサヒカメラと日本カメラにテストが記載されたようですが、酎さんのコメントによると、アサヒカメラではＦ４．０が良像を結ぶＦ値であったとのことです。

なお、絞り込みますと回折の悪影響が出ますので、Ｆ８．０くらいに留めるほうが良いようです。

書込番号：3732701

[ろーとる・ぼけとる]

すごく前ピンでしょう。（この隅にピン合わせをしたとしての話ですが）

書込番号：3733153

[choco-one]

★Ｒyu★さん、こんにちは。
choco-oneと申します。
LC1のレンズテストすごいですね。私は風景の撮影が多く、パンフォーカス気味に撮影してばかりいます。そんな訳で、画面の隅々までこうして検証することは今までありませんでした。
問題の画像については、写画楽さんのおっしゃる通りと思います。
この画像の場合、ピント(焦点)の正しく合っている場所と★Ｒyu★さんが指摘されている画面隅にはかなり距離があるように見えます。従ってここで問題にすべきことは被写界深度であると思います。レンズは多かれ少なかれ、周辺部では歪みがおき、光量が下がり、解像度が落ちる。これは如何ともしがたいことと思います。
この点をどの程度気にするかは人それぞれと思いますが、少なくとも自分の経験からすると、このLC1はかなり満足できるレンズをもってると考えます。私もニコンを30年以上使ってきましたが、今はこのカメラを毎日つれ歩いています。
生意気な意見、お許し下さい。

書込番号：3733493

[★Ｒyu★]

★Ｒyu★です．
みなさんご意見有難うございます．
ご指摘頂いた事を踏まえ，今後は出来るだけ絞りを２〜３段絞って撮影するようにしようと思います．
デジカメは今までNikonE900,E950,E990,E5700と使い続け，今回LC1に乗り換えたわけですが，マニュアルでの使い勝手の良さは比較にならないくらい良いと思っています．
このようなカメラがNikonから発売されないのを長年のNikonファンとして残念に思っています．
今後はLC1と長期にわたって付き合っていく事になると思います．
フィルムカメラのNikon FとS2は保管庫の肥やしになりそうです．
今後とも皆様のご指導を宜しくお願いいたします．

書込番号：3733849

>今後は出来るだけ絞りを２〜３段絞って撮影するようにしようと思います．

皆さんの言うとおり、ボケているのはピントの合う範囲から
外れているだけだと思いますので、あまり気にしないほうが
いいと思います。
全部がはっきり写り過ぎると、つまらない写真になりがちなので。
（パンフォーカスも別な面白さがありますが）
主役が引き立つ絞り値が、一番と思います。

書込番号：3734947

★Ｒyu★さん、こんにちは。
写画楽さんから出ていますが、アサカメによるとＦ４くらいが一番切れが良いみたいです。
私も簡単にテストを試みましたが、やはりF5.6が一番良いように感じられました。しかし開放やF11とそれほど大差もなく気にする事は無いと思います。
http://sakai.bne.jp/gallery/lenstest/lc1.htm

解像度を気にするよりもK.Kida　さんが仰っているようにボケ加減や構図に神経を注入した方が良い結果が得られると思いますよ。

書込番号：3736496

[★Ｒyu★]

みなさんこんにちは．
★Ｒyu★です．
色々とアドバイス頂き，その後も何枚か写真を撮りましたが，やはり画質に納得がいかず改めてテスト撮影をしてみました．
今回はその写真をＡ４で印刷したものを購入店に持って行き，店長に見て頂きましたが，これは不良品ですと即答されてしまいました．
１週間以内に良品と交換してくれるという事です．
今回のテスト写真を追加しましたので，みなさんも見てみて下さい．

http://homepage2.nifty.com/ryu_taka/LC1/LC1_TEST.htm

その内，ちゃんとした写真もＵＰしますので，またアドバイスをお願い致します．

書込番号：3753663

[写画楽]

こんばんは
等距離の被写体を、部分拡大して比較してみるとF2.0の領域では明らかに描写が異なりますね。
前回は個体不良を前提に考えていませんでしたので、一般論としてアドバイスをしましたが、今回のサンプルは大変わかりやすいと思います。
交換後また同じ場所で撮ってみてください。

書込番号：3753891

[choco-one]

★Ｒyu★さん、こんばんは。
LC1の再テスト拝見しました。
写真1を見ると明らかに問題があるのがわかります。
前回は被写界深度の問題と予断をもって書き込みをしてしまいました。
反省してますm(__)m
早く問題のないLC1が届くといいですね。
その際は是非写真を見せて下さい。

書込番号：3753945