画素数：524万画素(総画素)/500万画素(有効画素) 光学ズーム：3.2倍 撮影枚数：390枚 撮像素子サイズ：2/3型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全432スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 基本ランクが違っていると思うのですが。（ＬＣ１＞Ｇ７）？ |
0 | 11 | 2006年10月27日 19:29 |
| カメラのストラップ |
0 | 13 | 2006年10月18日 16:27 |
| ﾏｸﾛ・望遠（一眼ﾚﾌ）を追加購入したく機種を教えて下さい。 |
0 | 1 | 2006年10月14日 21:21 |
| 新しいLC1がいよいよ発売でしょうか？ |
0 | 3 | 2006年10月9日 10:01 |
| 後継機の情報はありませんか？ |
0 | 5 | 2006年9月16日 23:19 |
| 幾らぐらいでしょうか？ |
0 | 1 | 2006年9月16日 08:56 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
キャノンＧ７の発売が今週。このＬＣ１がＹＡＨＯＯオークション
で新品で８万。マクロ・望遠等はデジ一眼を使っていますが、街撮
りスナップ用を探しています。かなりＬＣ１は評判良く・金属ボデ
ィ・Ｆ２．０・２８ミリ〜・ライカ等、実機をまだ見たこと無く、
勿論触った事もありません。発売から二年半もう価格はこれが底値
（商品無）だと思います。キャノンの新製品６万前後がＬＣ１かこ
の二・三日で決めたいと思っています。私は、ＬＣ１とＧ７は基本
ランクが違っていると思うのですが。（ＬＣ１＞Ｇ７）
どうぞ、ご教授をお願い致します。
0点
ＬＣ１を使って２年７ケ月、先日ＣＣＤからの信号の乱れで修理に出しました。見積価格が約２３,０００円でしたが、躊躇なくＯＫを出しました。
普通のデジカメなら買い替えを考えるかも知れませんが、修理してでも使いたいカメラです。デジ一のＤ２００も使ってますが、マダマダ使いまくろうと思っています。
それほどのカメラだと思いますよ。（私にとっては）
書込番号：5561796
0点
ヤフオクで買うのはわかりませんが、
レンズも明るいし、焦点距離も申し分ないし、
街撮りにはいいかと。
書込番号：5561836
0点
LC-1は当時発売のハイエンドデジカメの中でも定評のある機種だと思います。
一方、CANONのGシリーズも同じく画質には定評のあるシリーズですね。
で、今LC-1か？G7か？ですか．．．？
正直な話をすれば、進歩の著しいデジモノの世界での2年半は大きいかと？
A4までなら大した差は無いような気もしますが．．．。
>マクロ・望遠等はデジ一眼を使っていますが、街撮りスナップ用を探しています。
ここ一番にはデジイチを持ち出せるのであれば、自分なら雰囲気優先でLC-1かな？
画質に拘るならば1月発売予定のSIGMAのDP-1でしょうか？
書込番号：5561862
0点
こんばんは
LC1を2年と何ヶ月か使用してきましたが、同列比較対照機はないような感じがします。
大型素子と言うことならソニーのR1がありますが、開発コンセプトが違いますね。
LC1について。レンズコストがだいぶかかっていることは実感できますし、
ボディーの質感や絞りリングの操作感などもいいですね。
今となると、2/3CCDの新規開発機は出てきませんし、
1/1.8CCD機が10メガ化している現状、貴重な存在だろうと思います。
アルバムに作例をあげていますので、ご参考になれば幸いです。
書込番号：5561884
0点
レスポンスも悪いし、画素数も半分です。
ハード的な能力を比べるとLC1の勝ち目はほとんどありません。
このカメラの描写に関心の無い人には今や8万円でもかなり高価に感じると思います。
多くユーザーと同じように私が未だに手放さずにいるのは、その独特の使用感と描写
を捨てきれずにいるからです。
このカメラの吐き出す絵を見て感じるものが無いとすれば、購入されても失望され
る可能性も有るかと思いますし、逆に惚れ込めば8万円は安いかもしれません。
個人的には特定の被写体専用のような使い方になってしまってますが、このカメラに
変わるものは未だに存在してません。
http://ido1999.blogspot.com/
http://ido2002.blogspot.com/
書込番号：5561956
0点
最近L1を購入しましたが、その際LC1を下取りに出すかどうか迷った挙句、結局LC1は今でも手元に残しています。
今、両機種を交互に使用してみて、LC1を売却しなくて良かったと思っています。（L1が悪いという事ではありません。L1も良いカメラです。）
ただ、LC1は一眼レフではないので、フォーカススピードなどにレスポンスを求めてはいけません。街角でのスナップではマニュアルフォーカスで置きピンなど工夫が必要でしょう。
もうディスコンになっているみたいですから、市場から無くなるのも近いかもしれませんね。
同時期に発売された他のデジカメが陳腐化する中で、LC1は今でも輝いています。（私の中で）
書込番号：5562351
0点
このカメラを使いはじめて２年ほどになりますが、飽きの来ない、良いカメラです。
私の場合は古い機械式銀塩カメラとの併用ですが、絞りや SS の設定など、一連の撮影操作に
違和感が無く（コマンド・ダイアル式には馴染めないので・・・）、とても使い易く感じます。
"モノ" としての出来の良さも、デジカメの中では希有な存在だと思いますし、一眼レフと併用
されるのであれば、"色々な意味で" 良いコンビネーションだと思います。
書込番号：5564083
0点
主観ですがLC1は感じる写真が撮れるカメラ、
G7は綺麗な写真が撮れるカメラだと思います。
キヤノン機は総じてノイズが少ない綺麗な絵ですよね。
私の場合自分の感性に合ったのが、結局LC1でありフォーサーズ機でした。
最近は使ってませんが、私の中ではLC1の絵がまだまだ基準なのです。
それくらい大事なカメラです。
書込番号：5568392
0点
今、横にあります。
ご連絡が遅くなって申し訳ございませんでした。
皆様のご意見通り、購入を致しました。
現物を見て、ランク等と申したのが恥ずかしい
と思いました。別物の質感・感動しています。
もっと早くに合いたかった。
最後になりますが、皆々様のご健闘を祝して失礼
致します。本当に貴重な時間を頂きありがとう御
座いました。
書込番号：5572431
0点
Congrats!
みごとな型落ち狙い。心豊かにカメラライフをエンジョイください。
書込番号：5572508
0点
私は５０年前からライカを愛用してきました。綺麗さっぱりカメラを忘れようと思い１０年程前に全てを処分。でもＬＣ１を見てから、年甲斐も無くやはり気に入ったカメラを所有してみたいとの衝動。かつて愛用したＭ４・Ｍ５の雰囲気がとても好きです。画素数なんて５Ｍで十分、うんちくを言う人ほど大した写真を撮っていないのでは・・・ズームレンズはやや不満、最近のレンズはコンピューターで計算するので適当なレンズが短時間で設計出来てしまうのですね。でも展示見本品の一年保障付きで６１０００円なら全て我慢しましょう。
書込番号：5576696
0点
ＬＣ１はストラップをつけるところが一般的な一眼レフなどとは異なり特殊な形状（小さな穴）となっています。
純正以外にも使用できるものがないか探しています（他社向けには色々と発売されているのに、、）。
純正品としても設定されていないようで、修理扱いでしょうか？
情報があれがよろしくお願いします。
0点
私は三角環を使わないほうが
一眼ぽくないと思います、
書込番号：5320976
0点
むかしのカメラ風を狙ったのだと思います。
個人的にはこんな「耳」の方が好きですが。
「丸環」を介して取り付ければ普通のストラップでもイケると思いますが。
書込番号：5321059
0点
こんばんは
LC1のご購入おめでとうございます。
当初から東急ハンズで購入したモトローラのしっかりしたハンドストラップをつけておりました。
（ケータイ用ではなさそうな汎用タイプ）
旅行に行くにあたって、ネックストラップの方が便利かなということで、
壊れたCONTAX一眼の割と細めのものと替えました。
三角リングとキズ防止用の皮のプロテクターをそのまま流用しました。
三角リングだけですと、ボディーにキズがつくと言う書き込みが、過去に複数あったと思います。（DIGILUX2板も含め）
書込番号：5321126
0点
＞ひろ君ひろ君さん
＞私は三角環を使わないほうが一眼ぽくないと思います、
二重の否定文になってるので両方外して、
「私は三角環を使うほうが一眼ぽいと思います、」
という解釈でいいのかな？
書込番号：5321133
0点
こんばんは。
度々登場してすみません(^^;
なんだか自分がLC1を購入した当時を思い出して、とても楽しい気分で拝見しています。
ストラップですが、現在私は下のアドレスの「平井製作所」の皮製のものを愛用しています。
ちょっと細身で、手首に巻き付けて使うのにいいんです。
http://www20.big.or.jp/~hirai-cc/strap.htm
もう一つオススメは、ドンケのストラップです。
デザインはいろいろありますが、最近、ボディーに傷がつかないものが発売になりました。
自分も欲しいかも、です。
下のアドレスの「カメラのミツバ」で見ることができます。
http://www.rakuten.co.jp/mitsuba/445268/414041/449262/464608/
どちらもかっこいいですよ(^^
書込番号：5321135
0点
ストラップガイドはトライアングルが一般的で、オリムパスはおＯ（オー）リングがついていますよね。
でもワタシのお勧めはＤ（ディー）リング（？）です。
大抵のボディはこれに変えています。
これと、エツミの「皮プロテクター」をつけてます。
＜参考までに＞
書込番号：5321347
0点
LC1ご購入おめでとうございます。本当に良いカメラですよね。
一旦、手放してしまいましたが、L1が発売されてから、また買い直しました。
こちらなんか、いかがでしょうか。
http://www.ginichi.com/shop/artisan/detail/acam_200.html
書込番号：5321491
0点
とある方のまねをして、サイドストラップを使ってます。
LC1専用では無いのですが、ライカ用のレモン社のオリジナル+底は普通のカメラ店
で売ってる安価なサイドストラップを転用してます。
http://kimamani.exblog.jp/tags/LC1/#4119953
書込番号：5322761
0点
私はこれを使っています！
http://www.mapcamera.com/sho/search.php?MODE=M_VIEW&ACT=A_DETAIL&map_code=2204020015022&class=01
書込番号：5322864
0点
＞「私は三角環を使うほうが一眼ぽいと思います、」という解釈でいいのかな？
「三角環を使わないほうが、レンジファインダー風でL1にマッチしている」
と言うことでは？
書込番号：5323141
0点
いろいろな情報をありがとうございます。
近くのカメラ店を当たったのですが、ヨドバシカメラにＡＲＴＳＡＮ＆ＡＲＴＩＳＴがありました。ご紹介いただいた他のものは残念ながらありませんでした。
結局悩んだ末、皮が柔らかかったＡＣＡＭ２５０という商品にしました。価格は税込みで５５６５円という高価なものでした。実はもっと高価なものも並んでいたが目を手を触れないようにしました。
というのもショーケースに納められ鍵がかけられているため自由に確認できないのです。
発売して２年以上たち、製造中止ということでオプションが無くなる前にと、クローズアップレンズと、ステップアップリングも購入しました。ステップアップレンズは今のところ使用予定はありません。フィルターにしても価格が他のサイズと比べて高すぎます。
５０００円ぐらいで本体を標準的なサイズに改造してほしいです。
書込番号：5323424
0点
写画楽さん
>三角リングとキズ防止用の皮のプロテクターをそのまま流用しました。
純正のストラップの取り付け金具だと本体をキズ付けるし、見た目も安っぽい。
自分はエツミの三角リングE-412R(定価\273税込み)と傷防止の革製プロテクタE-5026(定価\262税込み)を購入、ストラップそのものはＬＣ１の純正を使っております。
ご参考までに。
http://www.etsumi.co.jp/catalogue/catalogue.cgi?id1=3&id2=33&id3=333
それにしてもＬ１の掲示板は荒れてますね。
ネスカフェ飲んで他社の製品との違いを養わないといけない人たちばかりが、たむろしていますね。
書込番号：5384110
0点
革のストラップを自作で作りました。
リングも使わず直接革で取り付け
手に巻きつけて使ってます。
片手でホールドできるのですごく便利です。
手持ちのカメラはすべてこの方式です。
参考までに！
http://bbs5.as.wakwak.ne.jp/80837/blog/
書込番号：5548128
0点
ｆ2.0〜f2.4 28mm〜90mm ﾗｲｶﾚﾝｽﾞ ﾎﾞﾃﾞｨﾏｸﾞﾈｼｭｳﾑ 500万画素新品未開封がなんと80,000円送料込み。（YAHOOｵｰｸｼｮﾝ）先日液晶ﾃﾚﾋﾞもPanasonicで決めましたが、全く良く似ているのですね、この色合いは大好きです。
信じられませんこの品質・質感で80,000円。街中のｽﾅｯﾌﾟには最高ですね。8月中頃から探して探してL1まで購入（もう売却済み）したのですが正解でした。永く付き合っていこうと思っています。
ただﾏｸﾛ・望遠（一眼ﾚﾌ）を追加購入したいのですが、この色合いの機種を希望ですが皆さん差し支えなければ本体の機種とﾚﾝｽﾞを教えて頂けませんか？L1を売却した残り18万以内にて、宜しくお願い致します。
0点
高級コンパクトデジタルってなかなか売れにくいので、後継機は難しいんじゃないですか。
書込番号：5519202
0点
こんばんは
パナはLC5、LC1、そして今回のL1と言い、量販目的でないモデルを投入しています。
量販狙いのコンパクト型だけでは、
カメラメーカーとしてのイメージアップが図れないと考えている節があります。
また、提携相手のLeicaとのOEM展開上のコスト対策という面もあるでしょう。
構造的には別物ですが、L1にLC1のコンセプトが受け継がれた面がありますし、
LC1ベースの後継は出ないと予想しています。
ただ、4/3の高品位単焦点ないしは二焦点切り替え方式のものが検討されるようなことは期待したいです。
参考としてL1に関するascii24.comのサイト記事をご紹介しておきます。
http://ascii24.com/news/i/keyp/article/2006/06/22/print/662987.html
上記文中に「LC1のテイストを受け継ぐことを念頭においていますが、・・・」
という表現が出てきます。
書込番号：5519326
0点
良いデジカメだと思いますが、今までの価格が高すぎたような気が
します。
後継機は、すぐには出ないでしょうが、4/3の一体型なんかを期待しています。
書込番号：5520854
0点
これで、2/3型CCDのデジカメが、絶滅したのでしょうか？
書込番号：5432697
0点
ぼくちゃん.さん
じじかめさん
いつも返信ありがとうございます。
一眼とコンデジの間に位置する「だけでない」嗜好性のあるカメラは
カメラを使っている方々に選択の巾を広げ、カメラ文化を育て揚げいく重要なものだと思います。
Matsushita Electric Industrial Co,Ltdが松下幸之助さんの育てた企業理念の基、LC1の様な後継機を世に出して欲しいですね。
家電屋さんのカメラと揶揄している方もいますが、LC1やL1のコンセプトは良いと思います。
書込番号：5435819
0点
希望を託したCANON（A640・G7）に肩透かしを喰らい、
ガックシのくりえいとｍｘ５です。
パナ御中
LC1後継機に希望を託してます。
書込番号：5447601
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
