画素数：524万画素(総画素)/500万画素(有効画素) 光学ズーム：3.2倍 撮影枚数：390枚 撮像素子サイズ：2/3型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全432スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 LC1は名器ではないでしょうか |
0 | 3 | 2006年8月3日 18:05 |
 どうなんだろ？ |
0 | 12 | 2006年6月23日 21:41 |
| 発表！？ |
0 | 17 | 2006年6月23日 16:16 |
| Panasonicへの単焦点への要望 |
0 | 16 | 2006年6月23日 06:14 |
| ＬＵＭＩＸ ＤＭＣ-Ｌ1近日発表？ |
0 | 18 | 2006年6月21日 08:16 |
| ステップアップリング |
0 | 5 | 2006年6月14日 23:43 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
下のやりとりにも一部意見がでていますが、LC1は近来まれに見る名器ではないかと実感しています。そりゃ細かい点でいろいろ文句はありますが（たとえばリングの回り方が甘いなど）、写した写真を眺めてみると、いまだに我ながらその質感に驚いたり、ほれぼれしたり。
ぼけ具合、絵の奥行き（深度）、色合いなど、標準設定のままでここまで行けるのはたいしたもの。マクロレンズアダプターをつければ、虫や花の写真も鮮やか。
カメラの質感だって高級感があるし、何よりも手に持って「あやつる」というアナログ感覚がある。最初は違和感があった電子ビューファインダーも、慣れれば結構使いやすい（カメラ内部にミラーのような動く部分がないという安心感も大きい）。
そこで（１）LC1に関する問い合わせがあった場合、遠慮なんかしないで率直に「古くても良いものはよい」とオーナーが声を上げる必要があるのではないか。それが真の情報サービス？
（２）松下電器は古いモデルだからとうち捨てるのではなしに、細かい修正を加えてこの機種を作り続けてほしい。このままの外形で、将来はレンズの着脱ができたり、CCDをフォーサーズにしたり、EVFをさらに精密にしたり、昔のヨーロッパ製品のように、静かに、着実に、モデルを改良していく気はないのか？
0点
私も欲しくて安くなった時を見計らって買いました。
しかしそれでも10万円はくだらない価格設定ではデジ一眼がキットレンズ付きで10万円以下で買える今、商売としては成り立たないかもしれません。
書込番号：5313728
0点
私は、こう思っています。
単に思っているだけで本当の所は知らないので、聞き流す程度にして下さい。こんな人もいるんだなー、くらいに。
「古くても良いものはよい」は現段階では、古い分類には入らないだろうと思います。
「これは名器だ」は正解で言えると思います。
あと10年後は「これは名器だった」になる可能性が強いと感じています。
先に書いたように本当の所は解らないのですが。
CCDの現実寿命が半永久的なのか短いのか、専用電池がまだ売っているのか、プラスチック部分に変形や剥離が起きないのか、等々心配でなりません。
全部品が日本製ならまだ心配も薄らぐのですが、わけ解りませんから。
だから今は、あえて高いカメラは買わないようにしてるのですが。
10年後、15年後、20年後は、そのカメラは現役でいるのでしょうか。かざりになるのでしょうか。
もしも、解っている部品の部分でも何でも良いのですが解っていることがあれば、教えてほしいのですが。
書込番号：5314719
0点
出るかもしれないですよね。
ライカレンズも発売されるコトですからね♪
書込番号：5178281
0点
これを見ると出ても不思議はないのですが。
http://www.rbbtoday.com/news/20060227/29184.html
もっとも、フジもフォーサーズの協賛メーカではありますが、何も出さないですね。(^^;;
書込番号：5178292
0点
こんばんは
過去の流れからしても、
出すのではないでしょうか。
国内では1000台限定とか。
書込番号：5178537
0点
世の中には
Leicaの名前とバッチと値段（による稀少価値）に価値を見い出す方もいらっしゃるようですよ。
書込番号：5178627
0点
日本車が優れていても、イタリア製の車を買ったり、
英国製の車を買う人はいます。
同様に日本製カメラが優れていても、ドイツ製のカメラを買う人は
いると思いますよ。
カメラは、嗜好品というか趣味の製品なので。
書込番号：5179664
0点
＞ドイツ製のカメラを買う人はいると思いますよ。
う〜ん、ホントにライカ製と呼べる内容ならイイんですけどね。
銀塩のRシリーズはシャーシはミノルタと共通でしたが、中身は別物、まさしくライカを感じさせる出来でしたから。
まあ、趣味と言われれば、そうですね。(^^;;
書込番号：5179699
0点
出してくれると言うだけで嬉しいです。
少々LEICA代が上乗せされようともOKじゃないでしょうか？
さすがに40万とか50万とかしちゃうと無理かも・・・
モデルライフの短いデジカメにそこまで出せませんです
書込番号：5180897
0点
我が輩はdigilux2・D-LUX2・C-LUX1、と３台のパナ製デジタルLEICAを所有するが
非常にセンスあふれるフィニッシュを演出してくれている『モノ』である。
ただ、「なんでパナと中身が同じで、こんなに高いの？」と考える人にとっては
これ程バカげた買い物はないので、絶対に購入するのはやめましょう。
ジャギュアではなくアストンマーチンに価値を見いだせる人、
モーリスではなくヴァンデンプラス・プリンセスに魅力を感じる人、
そういう人をターゲットにするバッジエンジニアリングが理解出来る
バックグラウンドが必要である。
書込番号：5184146
0点
>楽天GEさん
>チタンボディにグッチの専用革ケース付で
フィルム・カメラならエルメス本革仕様のライカ・カメラが存在しますが、
グッチ関連のライカ・カメラはあり得ません。
何故なら、ライカ・カメラ社は仏エルメス社の子会社です。
しかも、ライカ・ブランドは全く資本が異なる独ライカ・マイクロシステムズから
のれん借りしているのです。
ライカ・マイクロシステムズ社は顕微鏡メーカーで独とスイス、シンガポールに
工場を持つ会社で、昨年、米ダナハー社に買収されました。
書込番号：5192711
0点
っつーことは、モノグラムのケースならオケですな、
さら〜に、Ｍｏｅｔのシャンパンを空け〜の、
日仏友好！！！バンザーーイ！！！
書込番号：5192742
0点
Monsieur.Hakenkreuz bonjour.
Japon et amitie´ de France.
Longtemps vivez notre amitie´ de Japon / thai¨landais.
書込番号：5194686
0点
他板で既出ならすいません。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2006/06/21/4046.html
まだカウントダウンは1時間以上のこっているのに・・・・
http://panasonic.jp/dc/0615/index.html
0点
例の広告ってL-1のことだったのでしょうか？
>まだカウントダウンは1時間以上のこっているのに・・・・
5時になったら仕事は終わり。残業代をパナが払ってくれるわけでもないしね．．．。
書込番号：5188446
0点
詳しい仕様は載ってませんね。パナの発表後でないとダメなのかも？
書込番号：5188447
0点
ついにでましたね。
ｐａｎａのＨＰを見ると、
「フィルムモード」なるものがあります。
こういった発想は、ライカからでた仕様だと思います。
できばえを早く見てみたいです。
しかしちょっと高い！
書込番号：5188817
0点
25万円に値するカメラなら購入も考えますが、LC1のように売りっぱなしでは困ります。
LC1のファームアップが先決ですね。
それが実現したら考えよう。
書込番号：5189198
0点
プレス向け発表が早いですよ。
すでに散々の酷評ですね。
松下はほとんど売りっぱなしでしょ。売りっパナし。
それにノイズだらけの機種を平気で売りますね。FXシリーズだったかな？
ファームウエアのアップデートなんてあったのかな。
CMやってる浜崎某の差別発言も困ったものだな。
書込番号：5190299
0点
わたしも「1+1=答え⇒」さん他みなさんの意見に基本は同感です。
どうもｐａｎａのつくりっぱなし癖が気になりだしました。ＬＣ１は絶品なのにね。これは最高です。
ＬＣ１のアップ、まづその点でパナが一定の評価をされそうな気がします。アップどころか、生産終了かも。そうなると最悪。
またノイズを出しっぱなしにしている点も気になります。まったく同感。パナでは素人が出荷ＯＫを判断しているのでは？とも思います。だとすると、やっぱりカメラをわかっていないと言うことにもならないか？？？
おそらく、ＣＣＤに旬のものを使いすぎるのではと思います。昨今はＣＣＤが新しくなるとノイズが大きくなる方向です。となるとＣＣＤも作れるという点が裏目に出ていることになります。
それに出荷設定日が早すぎます。なんと７月に出すのですよ。
となると、パナなら簡単に当然画質割り切りをしそうです。ソニーにしろパナにしろ、家電メーカは出荷時期を重要視しすぎると思います。私個人からすると、多少遅れても良いものができないと絶対手を出しませんがね。一眼はそういうものだと思います。
ところでレンズのみ販売をしてもらいたいですね。何しろこのライカレンズは大した代物のようですから。
書込番号：5190463
0点
自分は今ソニーのＲ１を使ってポートレートやライブの撮影をしているのですが、ライブビュー・マニュアル操作性・ＭＯＳなどの点からα１００よりもＬ１が気になっています。
実売価格は２２万円台でしょうから、レンズ・本体それぞれの性能を考えると高くはないと思うんですが…
書込番号：5190607
0点
ビックカメラで248,000円ですね（ポイント１０％）
ちょっと高いかな・・・ボディのみの価格知りたいですね
レンズから言ってお得なのかも知れませんが
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/d_camera/panasonic/l1k/index.jsp
書込番号：5191193
0点
>松下はほとんど売りっぱなしでしょ。売りっパナし。
>LC1のファームアップが先決ですね。
コンデジか家電品感覚の取り扱い？性能アップはモデチェンで対応考えてるのかも？
カメラメーカー並みの対応をしてもらいたいですよね。
ボディだけの販売も？あるのなら１２〜３万くらいでしょうか？
http://dslcamera.ptzn.com/article/763/dmcl1-lenskit
書込番号：5191775
0点
はっきり言うが、レンズ代は間違いなく２４８０００円だな、
要するにボディはおまけみたいなもんだ、試供品だよ。
これはdigilux2・D-LUX2・C-LUX1、さらにはクラ亀のM型＆レンズで
遊んでいる我が輩が言うことだから信用してもよい。
もう大バーゲンプライスというしかないだろう。
しかーし、ボディはＬＥＩＣＡ版の軍艦部がシルバーの奴でなければ
魅力は半減する。
書込番号：5191922
0点
ハーケンクロイツさん こんちわ。
------------------------------
なんだよ〜 レンズは松下設計ぢゃん。
悪条件に強い、ライカのレンズ
[アスキー] 今回の魅力のひとつは、同梱されるレンズです。設計はライカで行なわれたのですか？
[杢中] 設計は自社で行なっています。それに対して、ライカが評価を行ない、承認されたものを試作します。次にボディー本体と合わせて総合的な画質評価と承認を受けていくような流れになっています。
詳しくは
http://ascii24.com/news/i/keyp/article/2006/06/22/662987-001.html?
テレビショッピング風に言うなら
「今日ご紹介するのはカメラ付きレンズです」
「ライカを彷彿させる待望のレンズが発売されました」
「憧れのライカですね〜」
「メーカーは大手家電の松下電器です」
「大手家電製なら安心ですねェ」
「お高いんでしょ〜」
「いえいえ、今このレンズを買うともれなくDMC-L1ボディーがついてきます。値段は248000円、レンズの値段だけの超お買い得、お電話は今すぐ0120-444-xxx 」 てな感じでしょうか？？
書込番号：5193158
0点
パナ曰く ********************************
スペックに見合った価格を考えたときレンズのみ30万、ボディと合わせて40万円になってしまっては購入できるユーザーは限られてしまいます。カメラの良さを分かるユーザー層に手の届く範囲で、一番最適な価格が20万円台半ばではないかと考えています。
*************************************
つまりカメラ価値は１０万
４０万 → ２４．８万（６２％）
１０万Ｘ６２％＝￥６２０００
さらにポイント１０％で
実売￥５５８００！
Ｅ−３００並みってことになります。
書込番号：5193254
0点
＞今このレンズを買うともれなくDMC-L1ボディーがついてきます。
＞値段は248000円、レンズの値段だけの超お買い得、
＞お電話は今すぐ0120-444-xxx てな感じでしょうか？？
まさにその通りです。
我が輩は思わず電話をかけちゃいそうです。
ただ付いてくるボディですが、試供品扱いのＬ１となるとこがミソです。
書込番号：5193412
0点
時計買ったって最初に入ってる電池は「モニター電池」って書いてあります。
レンズが動作するかどうかをチェックするモニターボディーですから
レンズがうまく働けば洋梨。です。
あ〜、乙カレ〜
多分ライカにOEM供給じゃないかな？ 可能性ないかな？
書込番号：5193960
0点
DMC-LC1の掲示板ですが、DMC-L1関連のレスを幾度となく立てて申し訳ありません。
皆様の意見を聞きたくて、最後にもう一つだけトピックを立ち上げさせていただきます。
これは僕自身がとても興味のある内容なのです。
そしてもしPanasonicの方が見ていれば参考にしてもらえるかもしれません。
で質問ですが、
現状から判断するとPanasonicからの単焦点レンズの発売は確定だと思います。
そこで、Panasonicに対する単焦点レンズの要望をお聞かせください。
例として、
単焦点はいらない。ズームだけでいいよ。
明るいのはいらないからコンパクトにしろ！
ライカブランド以外にLUMIXブランドの安いやつを出せ！
などです。
できれば、Panasonicユーザー、４／３ユーザー、それ以外なども教えていただければ嬉しいです。
皆様の自由な意見をお願いいたします。
0点
で、４／３のE-1ユーザーの僕の意見です。
1.35mmと50mmのF1.4のレンズ
2.LICA認証は高いのでLUMIXブランドでLUMICRONとか新シリーズ
高級路線でLICA認証もあっても良いがドイツに任せたほうが・・
3.歪曲収差と色収差などは多少良くなくてもいいが、ボケ味にこだわって欲しい
4.価格は１本、実売で７〜８万位
以上、Panasonicさんお願いします。
書込番号：4990255
0点
個人的に単焦点で欲しい性能は、
画角が35mm相当（＠35mmフィルム）
開放値がF1.4〜F2.0
あまり大きなものは ×
価格が実売で５〜８万円程度
像流れが少ない描写（歪曲と光量落ちは我慢できる）
というのが、撮像フォーマットに関わらず欲しい性能です。
でも、これって、フォーサーズでは難しいのではないでょうか？
となると、単焦点で広角派の私は、そもそもフォーサーズを
選ぶことが不相応ということになるのかな？（^^；；；）
意地を見せて欲しいものですね？（^^；） ＞ フォーサーズ陣営
書込番号：4990341
0点
こんばんは
単焦点も将来出すと言うコメントがありましたから期待できますね。
オリの５０、３５．シグマの３５ｍｍがありますから、
２０〜２５ｍｍのＦ２くらいが期待できそうです。
書込番号：4990545
0点
DMC-L1のデザインはとても魅力です。
このカメラに似合うカッコイイ！レンズを期待します。
書込番号：4990762
0点
みなさん、レスありがとうございます。
本当はもっとレスがつくかと思っておりましたが、意外と少ないのでびっくりしております。＾＾；）
単焦点、パナのユーザー側から聞いてみると、結構人気がないかもしれないですね。
やはり、単焦点の商売は難しいのかな？（涙）
書込番号：4997745
0点
わたしはＥ−３００ユーザーですが、
やはり、フォーサーズユーザーは現状オリンパスが１００％ですので、これからということでしょうね。
オリのユーザーの方でも手ブレ補正レンズへ関心の強い方は少なくないようです。
書込番号：4997796
0点
このカメラは私も含めＭ型ライカファンからも注目されていると思われます。
Ｍ型用の単焦点レンズはそこそこ高いので、そうそう買えるものではありませんが、Ｌ１用としてライセエンス生産と言えどコシナのカールツアイス並みの価格で発売されれば、新しい需要が見込まれるのではないでしょうか。
私はＬＣ１に非常に興味がありましたが、今まで待って良かったと思います。
秋〜年末頃でしょうか、待ち遠しいですね。
もちろん最終決定は現物を見て触ってからですが。
書込番号：5000147
0点
肝心なことを入れるのを忘れておりました。
単焦点レンズの希望は、３５ｍｍのＦ１．４か２クラスです。
Ｍ型デジタルがアナウンスされておりますが、ボディのみ５０〜６０万でＣＣＤもフルサイズではないそうです。（唯一の手持ち３５ｍｍが５０ｍｍ？になってしまう）
進化の早いデジカメに今からそんなに投資する資金はございません。
品質が安定し、アフターがしっかりしていれば松下のライセンス生産で充分です。
書込番号：5000222
0点
現在よく使ってるのは、Ｃａｎ社の
３５ｍｍＦ１．４
５０ｍｍＦ１．４
８５ｍｍＦ１．８
です。
２４ｍｍ、８５ｍｍ、１３５ｍｍのＦ１．４クラスも欲しいです。
一番良く使ってるのは、ポートレート用に８５ｍｍＦ１．８です。
安いのに写りが良いです。
Ｎｉｋ社の５０ｍｍＦ１．４も持っていますが、使ってないです（おぃおぃ）。
書込番号：5006058
0点
ズームレンズよりも軽くて写りが良く、サラリーマンでも
気軽に買える１０万以下というのが理想かも。
単焦点は１０年間モデルチェンジなしとか普通なので、
失敗なきラインナップを。
あと、やっぱりマクロレンズでしょうね。
書込番号：5006096
0点
遅くなりましたが、いろいろなご意見ありがとうございました。
手ぶれ補正レンズも期待していますが、手ぶれ補正ボディにも新たな選択肢として期待しております。
実は私は、どちらもあまりそそられませんけど・・・。＾＾；）
広角〜標準の単焦点レンズは本当に７〜８万円以内を熱望します。
おっしゃるようにライカ認証でなくて良いですよね。
あとマクロはオリンパスとシグマでほとんど揃いそうないきおいなのでパナが出すのはちょっと難しいような気もします。
パナから、レンズのロードマップの発表でもあると嬉しいですね。
書込番号：5007858
0点
↑ 今見たら泣いてました。前のカキコのままでした。
もちろん気分は、笑顔です。＾＾）
書込番号：5010008
0点
面白いスレですね。
E-330ユーザーで、LC1は現在ブツ撮り専用として余生を全うしています。
やはりフォーサーズの特色を出して欲しいので、望遠が欲しいです。
200mm F2.8 OIS
300mm F4 OIS
1.4倍のテレコン
マクロもやはり欲しいですね。
50mm F2 Macro OIS
75mm F2.8 Macro OIS
マクロに手振れ補正は必要ないと言う意見もありそうですが、実際αSD（売却）では大変重宝してましたので。
兎に角手ぶれ補正は全部に付けちゃってください。
LICA印には拘りません。
性能、品質が同じなら安い方が良い（笑）
余談ですが、L1購入を視野に入れ、フォーサーズを試してみたいのでE-330を使ってみたらBモードのマクロにハマってしまいました。
だから液晶の動かないL1を購入する気は無くなりました(^^;
書込番号：5014893
0点
やはり、何と言っても
３５ｍｍ・・・1.4或いは２．０
８５ｍｍ・・・2.0
ではないでしょうか？
ちなみに、５０ｍｍは難しすぎて素人には
無理では？と思います
書込番号：5185827
0点
25mmF1.4 & 45mmF2.8でしたね。
書込番号：5193080
0点
昨日からPanasonicのサイトで、「２００６年６月２１日何かが起こる」のタイトルをカウントダウンしています。
ＤＭＣ-Ｌ1の発売はたしか秋のはず、でももしかして発売を早めたのかも。
それにしても楽しみです。
http://panasonic.jp/dc/0615/index.html
0点
こんにちは。
＞でももしかして発売を早めたのかも
そうだと嬉しいのですが、スペック等の公表だと思います。
書込番号：5173751
0点
同じ内容のスレがそこら中に立ってますね。
(まんまとPanaの術中にはまってますね。)
6/21に｢デジ一(今秋)発売日(+SPEC？)｣の発表、までのカウントダウンでは？
6/21過ぎたら発売日までのカウントダウンに早変わり？とか。
書込番号：5173823
0点
DMC-L1のページをみる限りでは、なかなか使い易そうな印象です。
各メーカーの新機種登場で選択支が増える、またユーザーにとって良い方向に競争されるのは喜ばしい事です。
α100やK100Dが登場する前に発表して印象をつける事が目的の前倒し発表予告でしょうか！？
他社製品の予約者を一人でも留めさせる為か！？
書込番号：5174209
0点
おそらく、「開発発表」というやつでは…？
まず、ルミックスのトップから、
→ 「ルミックス初のデジタル一眼レフ、Ｌ1」をクリック
→ 右下の、「そして、まもなく…」をクリック
→ 「新次元ルミックス、まもなく開発発表へ。」の文字が現れます。
ルミックスのトップ
↓ ↓ ↓
http://panasonic.jp/dc/
フォーサースでダスト・リダクション・システム。
オリンパスとちょっとかぶってますね。
書込番号：5174297
0点
＞オリンパスとちょっとかぶってますね。
…と言うか、オリンパスが推し進めている規格らしいですね。
フォーサーズ規格
↓ ↓ ↓
http://www.four-thirds.org/jp/index_01.htm
レンズの使いまわしもできるようで…。
書込番号：5174310
0点
あらららら、失礼しました。m（＿ ＿）m
EF(S)マウント 対 Ｆマウント 対 αマウント 対 フォーサーズ陣営
の、４つ巴の時代になる訳ですね。
書込番号：5174384
0点
＞４つ巴の時代
けっKマウントも・・・
頑張って下さ〜い!ペンタックス様ぁ〜!!
書込番号：5174399
0点
ペンタックスはサムスン陣営ですよね。
シグマはいろいろやってますが。
書込番号：5176779
0点
>EF(S)マウント 対 Ｆマウント 対 αマウント 対 フォーサーズ陣営
135フルサイズ vs APS-C vs フォーサーズの規格戦争も有りますね。
私は現在３種類使ってますけど、将来的にAPS-Cは不要かな。
まぁ各メーカーには、それぞれの特色を生かした製品作りに頑張って欲しいですね。
６月２１日が楽しみです。
書込番号：5178199
0点
＞ペンタックスはサムスン陣営ですよね。
ペンタックスは、まだまだ戦意喪失には程遠く、企業として”熱い”みたいですね。＾＾
↓ ↓ ↓
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/02/27/3308.html
サムスンに吸い尽くされないように、”賢く”立ち回って頑張って欲しいです。
＞SAマウント・・・・・・・・ボソッ(^^ゞ
SIGMAのデジイチって、ちょっと面白いかも…。
↓ ↓ ↓
http://www.sigma-photo.co.jp/sd10/index.htm
特にＣＣＤが。
ニコン含め、他社に外販しないかなぁ〜…。＾＾ ;
書込番号：5178357
0点
ペンタックスは、イメージセンサー、ＤＳＰ、液晶など、
基幹部品が市場競争力を持った価格で内製できないので、
それができるサムスンに食われちゃったわけですね。
光学系の設計だけがサムスンよりもペンタックスの方が
優れるので、そこも差がなくなるようだと実質ペンタッ
クスはサムスンの子会社になったようなものですね。
書込番号：5179696
0点
ペンタックスから撮像素子を動かす手ブレ補正対応の
一眼レフＫ１００Ｄが登場します。
キヤノンは、キスデジのクラスはソニーのαや松下のルミックスに
ある程度のシェアを奪われるだろうとの予測をしています。
新規参入のカメラメーカー（ソニーと松下）が各１０％のシェアを獲得すれば、
従来のカメラメーカー（キヤノン、ニコンなど）のシェアは２０％下がることになります。
（従来のコニミノを０として計算した場合）
書込番号：5179798
0点
火呂さん へ
>135フルサイズ vs APS-C vs フォーサーズの規格戦争も有りますね。
>私は現在３種類使ってますけど、将来的にAPS-Cは不要かな。
私もそう思いますね。35mmフルサイズも手の届く値段になってきたので。そうなると、APS-Cの存在意義が余りないですから。
書込番号：5181088
0点
>[5178357]
>SIGMAのデジイチって、ちょっと面白いかも…。
>特にＣＣＤが。
>ニコン含め、他社に外販しないかなぁ〜…。＾＾ ;
Foven 3層センサーはシグマ製ではなく、アメリカの
ベンチャーの製品ですよ。ですから、他社も買えば作れますけど。
書込番号：5182036
0点
6月21日朝になりましたが、まだですね。
今日の夕方ごろかも？
4GB SDHC対応のカードリーダ2モデルを発表しているので、
そろそろSDHC対応の機器が発表されそうですね。
L1がSDHC対応1号機になるのかもしれません。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060620/pana.htm
書込番号：5187764
0点
皆様、こんにちは。
LC1を使い始めてもうすぐ1年が経とうとしていますが大変満足しています。
先日、ステップアップリングを使ってPLフィルタを取り付けて撮影をしていて、帰りにステップアップリングからPLフィルタを外そうとしたところ、どうやっても外れなくなってしまいました。
このような場合、どのようにすれば良いのでしょうか。
メーカの修理センターに持って行けば良いのでしょうか。
皆様、何かアドバイスなどあればよろしくお願い致します。
0点
力を入れて外そうとすると、フィルタの枠が歪んでかえって外れなくなってしまいます。
軽く持って力まずにやってみてください。
書込番号：5170086
0点
こんなモノもありますが偏光フィルタの場合には使いづらいでしょうね。
http://www.signonline.co.jp/online/list/c2_c_10069000_0.html
書込番号：5170178
0点
＞軽く持って力まずにやってみてください。
ステップアップリングの方を軽く持ち、
偏光フィルタの本体（？）ではなく回転枠を反時計方向に回し続けてみてください。
フィルタを外そうと力んで回さないようにすれば、これで外れる可能性が大きいと思います。
書込番号：5170292
0点
押してもダメなら引いてみな、じゃないんですが、
軽く回すと取れる事もあります。
書込番号：5170366
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
