DMC-LC1 のクチコミ掲示板

LC1対RD-1

DMC-LC1を時期候補機として発売を心待ちにしていますが、EPSONがﾚﾝｼﾞﾌｧｲﾝﾀﾞｰ式デジカメを発表しましたね。

http://www.dpreview.com/news/0403/04031101epsonrd1.asp

上記サイトの写真を見る限りでは、ボディの仕上がりがLC1に遠く及ばないように見えますが、これもまた発売が待ち遠しい1台。LC1の対抗機になるかどうか、早くサンプル画像を見たいものです。

それにしても、

書込番号：2582757

[じじかめ]

カメラメーカーには出来ない画期的な製品だと思いますが、視野率85％が
少し残念な気がします。

書込番号：2582791

以前のKissDとDiMAGE A1の時の話しに似てなくもないですね．．．。
KissDのチープなボディに批判が集中しましたが、
逆に撮像素子の性能の違いを見せ付けられたのが歴史だった気が？

レンズ込みの値段を考えると、ユーザー層は歴然と違うでしょうし、
板違いの話題はLC-1を検討されている方々にご迷惑でしょうから、
続きはRD-1の板でやりましょう。

書込番号：2582944

私も一応ライカオーナーの端くれですが、エプソンの今回の製品にはまったく興味がありません。
一番最初に目に入ったデザインが精神的に受け付けないんです。
あれって、５〜６万で売られているベッサデザインそのままでしょう。
いや、ベッサをさらに改悪したような印象さえ受けます。
取って付けたような、アナログメーター、巻き上げレバー辺りの雑然としている感じ等、本家ライカと比較するべくもありません。

ＬＣ−１は昨年発表されてから、ずーっと本当に気になる存在でした。
たとえレンズが本国ドイツ製でないライセンス生産でも気になりません。
本格的な大口径で無理の無いズーム倍率、無駄な画素競争に巻き込まれていない製作ポリシーに魅力を感じます。
現在、私はこの板で皆様の貴重なご意見・情報を常にチェックしながら資金を捻出中であります。
早く発売になって、皆様のサンプル画像を見せていただきたいものです。

　最後にあれではとてもＬＣ−１の対抗機にはならないと思います。
（価格を度外視しても）

書込番号：2583359

[写画楽]

ローライのおじさん　さん　こんにちは
いろいろ個性的な機種が登場してくるので、楽しいですね。

価格やデザインについての感じ方は個人差が大きいので省略しますが、ＥＰＳＯＮ製品について、私が気になる点は四つあります。

一つは、ＡＰＳサイズなので、28mmが28mmとして使えないということ。

二つ目は、デジ一眼ほど深刻ではないにせよ、撮像素子のゴミ汚染問題は避けられないこと。（外来・飛来のゴミ以外に内部発生のゴミも考えられる）

三つ目は、アサヒカメラの０３年７月号に書かれているが、撮像素子の面反射率がフィルムに較べて明らかに高いので、レンズ後玉のフレアー対策が特に重要となること。

四つ目は、撮像素子への斜入光は、フィルムほど対応力がないこと。（Ｅ１のカタログにその理由がはっきりと書かれている）この点は特に広角側で問題となる。三つ目の理由も含めて、デジタル専用のレンズ設計が本来は必要であること。

上記の４点は、私が個人的にデジタル一眼に関心を持てない理由でもあります。（現用ユーザーの方にケチをつける意図は全くありません。デジタル一眼の優位性はよく理解しているつもりです）

ＥＰＳＯＮ製品は、Ｍ型マウントのレンズ資産をお持ちの方で、時にデジタルにも活用して、楽しんでみたい方にとっては大いに楽しめるものでしょう。
もちろん、これからすべてを揃えていく方も出てくるでしょうし、デジカメ界が豊かな広がりをもって発展していくのにとても良いことだと思います。

書込番号：2584218

写画楽さん、こんにちわ。
実は私、マニュアル機を長く使ってきたせいかデジカメ（一眼を含む）にのめり込めない一人です。うまく説明できませんが、感性的なものです。

LC１の発表はとても嬉しく、やっと待っていたものが出た感じで、早く実物を手にとってみたいものです。LC1には正直ある種の衝撃を受けました。スペックどうこうは別にして、見た目に美しいデザインに惹かれます。

>いろいろ個性的な機種が登場してくるので、楽しいですね。

おっしゃるとおりです。このセグメントに新しいモデルがどんどん出るといいですね｡

私は本格的な二眼デジカメの登場を期待してますが、果たして出るのか出ないのか･･･。

ともあれLC1は私にとって現在購入欲の湧く唯一のデジカメです。といって先行予約する勇気もなし、とりあえずユーザーの方々のレポートを購入の参考にさせていただきます。

書込番号：2584358

私は先日この板に、「RD-1」情報を載せたら管理人さんに10分足らずで消された者です。
RD-1板の存在を知らなかったので本当に申し訳なかったと思います。
心からこの板の人たちに謝罪します(少し遅いけど)、決して悪気は無かったので　・・・　m(_ _)m

私にとっては、「LC1」も「RD-1」も超高級品で絶対購入出来ないカメラです、
でも、LC-1のスタイルや操作性にはすっごく興味があります、画質も。
色々な高級品が生まれてそのノウハウが下位機種に活かされたらいいなって思っています。
出来たらFZシリーズにLC-1の操作性等が融合してくれたらって思ったりしてます。
5万円ぐらいで　・・・　これは個人的な希望だけど　・・・　f(^_^;
あれ、また板違いの方向に・・・失礼しました。　m(_ _)m

書込番号：2584538

[写画楽]

横レス失礼します。
＞ミックスサンド　さん　こんばんは
そんなに気にされることはないと思いますけど。（新しい板がいつ立ち上がるのか私にはさっぱりわかりません）
isiuraさんが提案されたＬＣ１の弟分が出るといいですね。
私が最初に買ったカメラは、中三のときに１日７００円のアルバイトをして、それでも足りなくて貯金魔だった姉を巻き込んで手に入れたものでした。（40年ほど前の話、参考になりそうもありませんが、とにかく高価でした）
飲まず食わずでまでしての無理は勧めませんが、頑張ってください。
あまり若いうちに、欲しいものがすべて手に入ったら、年をとってからの楽しみがなくなるということも一方ではあるかもしれませんね。

書込番号：2585489

私は皆さんほど詳しくはないのですが・・・

マクロ、望遠に強い　というデジカメのカメラとしての利点が
無くなってしまった事や、USB等の出力端子が無い事から、
わざわざデジタルにする意味ってあるのかなーと感じました。
巻き上げレバーやアナログの針(っぽい)表示なども　なんかやりすぎというか　蛇足的な機能ですよね。

もちろん、ここ最近の右向け右的なカメララインナップを見る限り
こういったモデルがどんどん出てきて　より個性の強い機種が
出てくれることには大賛成ですが。

二眼といえば、ローライフレックスからミニが出ますよね。
価格は4〜5万なので　デジカメとしては性能と比較したら高額な気もしますが、模型でもこのサイズなら4万以上しますからなかなか魅力的な商品だと思います。そういう意味からも、RD-1がせめて10万ならヒットする品だとおもうのですが・・・。　

書込番号：2586603

[コロニー]

ベッサはどこまでいってもベッサだと思う。

書込番号：2587924

ここなら多少安いなぁ。。22日に入荷するそうだ。。
http://ana-den.com/cgibin/dezicame/item.cgi?item_id=DMC%2dLC1%2dK_TOKKA&ctg_id=TOKKA&page=1

書込番号：2588697

DIGILUX 2サンプル画像

[mz3vs500z]

3月になって DIGILUX 2 がやってきました。17万円台でした。
サンプル画像が少なさそうなのでアップしました。つまらない画像で本当に申し訳ないです。
http://www.imagegateway.net/a?i=olokZXeEJ4
このカメラについてあれこれ書いてしまうと、お楽しみが少なくなりますので止めようと思ったのですが、少しだけ・・・
画像の細部を見ると画質は並ですが、全体を見ると空間が写りこんでいるようでいい感じです。
スナップ写真が上手になったような気分にさせてくれます(わたしの場合の話です(^^;;;)。
D2(LC1も同じと思う)の評価測光は画面内の輝度の高いところにポイントをおくようでシーンによってはアンダーになります。
測光方式の変更や露出補正を積極的にしたほうがよいと思います。(リアルタイムで確かめられるのでこれがなかなか楽しい)
ではみなさまLC1(D2?)ライフをお楽しみください(^^)v。

書込番号：2564692

mz3vs500zさん　こんばんは

麦飯にシシャモ、美味しそうですね(^^)
私は普段KissDで撮っていますが、散歩カメラが欲しくて色々徘徊したあげく、ここを読んでいるウチに我慢できなくなり昨日予約してしまいました。しかもカード決済も済ませてしまって後戻りできません(^^;
発売まで後１０日。楽しみです。

しかし流石にＥ１の描写は恐るべしですね。

書込番号：2565923

[写画楽]

mz3vs500z　さん　こんばんは
アルバムをＵＰしていただき、ありがとうございました。
前ボケの画像なども加えていただいており、また他機との比較などとても参考になりました。
わがままを言わせていただけるのであれば、誠に恐縮ですが28mm相当域の、建物の壁面や窓枠か格子状のものを画面いっぱいにお撮りになった画像などをまた再びＵＰいただけるとうれしいのですが……勝手を言ってすみません。
（90mm相当域の開放のボケ味なども是非見てみたいです）

酎　さん　こんばんは
予約確定おめでとうございます。
ついつられて私も予約に走りたいのですが、６月いっぱい待たないと、この１年内に３台のデジカメを買うことになり、また、６月末にに誕生日が巡ってくるという事情で、しばらくおあずけです。
（要するにプチ財務省対策ということです）

書込番号：2566306

[Panasonicfan]

高級カメラをたくさんお持ちで＾＾

書込番号：2567735

[mz3vs500z]

酎さん
ご予約おめでとうございます。E-1と撮り比べしましたが意味がないような気がしたので止めました。それと、麦飯ではなく雑穀米です。これいいですよ。
写画楽さん
暇ができましたら作例をアップしときますのでご覧ください。
Panasonicfanさん
わたしはデータフェチ(笑)なので画質には興味がありますが、高級といわれてもピンときません・・・(^^;。月一でカメラなどを買っていることは他の板でも公言してますがほとんど病気の域です。直す方法はないでしょうか？

書込番号：2567912

新宿ヨドバシでDIGILUX 2を触りまくってきました。
最初見たとき「わ、デカイ」って少しビビりましたが、手に取ってみるとぴたっと来ますね。手になじみます。所有しているキスデジのチープな感じとは違って各所に高級感が漂い、皆さんの論評と同じで持つ喜びを感じるカメラでした。
ＡＦも及第点でしょうか。流石にキスデジには及びませんが、良い感じです。シャッターの疑似音もGOO(^^)
カード決済を済ませた身としては「早まったかな？」って内心ドキドキしてたのですが、兄弟機を触ってみてすっかり安心(^^)

写画楽　さん、こんにちは
６月ですとまだまだで、待ち遠しいですね。その頃になるとEPSONのレンジファインダー式の中身がもう少し具体的に出てくると思います。そちらに浮気されるのでは(^^;
今回カード決済まで済ませたのは私も財務省対策でして、現在の気ままな単身生活がもうすぐ終わるため、オ○の居ぬ間の駆け込み購買なのです（笑）

書込番号：2572755

[写画楽]

酎　さん　こんばんは
何か臨場感が感じられて、楽しそうですね。
つられて、私も明日くらいに新宿へ見に行くとします。
（カードはもちろん持って行きません、分別のある年頃なもので）

＞そちらに浮気されるのでは
「私は、絶対に浮気はしません！」
（何か軽くてリアリティーのない言葉の雰囲気？）

書込番号：2572841

[mz3vs500z]

はじめに画質について誤解をまねきそうなことを書いてしまいましたので再度書き込みをさせていただきます。画像は標準設定ではシャープが強くノイズが乗ります。画質はおそらくハイエンドコンパクトの上位くらいまでいくんではないかと思います。パナとは思えません。解像度(または解像感)は高いのですが控えめで地味な絵作りです。これが災いして正しい画質の評価がされない心配があります。今、我が家の全紙大の額縁の中にはD2の写真が入ってますが十分鑑賞に耐え得る画質です。

書込番号：2575277

[写画楽]

mz3vs500z　さん　こんにちは
実機ユーザーの方がまだ少ないようですので、ご感想と画像のＵＰは大変参考になります。（影響力は大きいかもです）
全紙大とはスケールが大きいですね。私の関心はＡ３止まりでした。

酎さん　こんにちは
早速行ってきました。やはりインパクトがありました。
初代コンタックスＲＴＳを初めて手にしたときと同じような感動が甦りました。（中古でしたが）
思っていたほど重量感がなくて、右手のグリップ感は悪くない感じでした。
Ｍ３（持っていません）のような精緻な固まり感はもとよりありませんが、デジカメとしては、一級の道具としての存在感と愛着を感じさせるものでした。
フラッシュのバウンズも試してみましたが、ギミックな感じは全くなくて、使えそうです。操作感はまさに「カメラ」と言えるものでした。
ＥＶＦの全面拡大表示はチェックし忘れました。（帰りの電車のなかでＰＡＮＡのカタログを見て気がつきました。

単身が解けて、４月に大阪となると桜が東西で楽しめそうですね。
造幣局の「桜の通り抜け」は４月中旬以降となるのでしょうか。品種も百種を超えるようですしうらやましいかぎりです。良い春になりましたね。

書込番号：2580190

パナソニックの3月版カタログにLC1登場!!

会社帰りにヨドバシ梅田に出かけたところ、パナソニックのデジカメカタログの3月版に変わってました。（先週は1月版だった）

ページをめくっていくと、真っ赤なベルベット?の上に置かれたLC1の写真がいい感じです（笑）
情報的にはWebに出ているものとたいして違いはありませんが、印刷物で見るとまた感じが違います（より欲しくなる!!）

望遠に惹かれて1年ほど前にFZ1を購入し、FZ1の板の影響でブタバラアダプター、TCON-17、そしてDCR-1540PROの連結、次はデジスコか!?というところに行きかけたのですが、よくよく写真を見返してみると広角の欲しい風景写真の多いこと。
そこで、昨年秋くらいから 5060WZなどを検討しており、発表されていたLC1もいつ出るんだぁとまっていました。

そしていま、5060WZとLC1の間で、値段やら質感やらスペックやらいろんな条件が錯綜して無限ループ状態です（爆）
現物が出るまではこの状態が続くでしょう（楽しいですね）

ヨドバシ梅田には、しばらくの間、台座しかない状態だったDIGILUX 2が復帰してました。現物を見たのは初めてだったので、ケースの中をいろんな角度から眺めてしまいました（笑）

書込番号：2570541

おおくじら　さん、こんにちは

ヨドバシ梅田では触れないんですか。私は現在東京なので新宿ヨドバシでDIGILUX 2を触りまくってきましたが、来月からはヨドバシ梅田に入り浸ると思うので、なんだかサミシイですね。単身が解けて帰るのですが、家が阪急箕面線なので。（ローカルな話でスミマセン＞みなさま）

私も5060WZやCOOLPIX 5400が候補でしたが、ちょっと違う様な気がして早々にLC1を予約してしまいました。
LC1なら飽き性の私でも数年は使えるのでは無かろうかと思っています。

なんにしても
>現物が出るまではこの状態が続くでしょう（楽しいですね）

これですね(^^)。選んでいるときが一番楽しいのではないかと思います。

書込番号：2572799

残念ですが、ヨドバシ梅田では、ケースの中に入ってます。
B1、1F、2F とデジカメコーナーがありますが、2Fにおいてあります。
陳列台の前にFZ2、FZ10がおいてあり、その後ろにケースの中に左からDIGILUX 2、MINOX、D-LUX が鎮座ましましてます。

触りまくれるだろうLC1の登場が楽しみですね!

書込番号：2573929

SDって・・・・

LC1の購入を検討しつつ。
これまでにデジカメは4台購入していまして、もしLC1を購入したら
SDも買わなきゃな〜と電気屋で見てみたら・・・・
SD、高っっ!!!!
CFなら512Mでも高速モデルでなくていいなら16000円前後であるのに、
SDは22000円が最安値。高速タイプなら軽く30000円を超えるんですね!
LC1の本体価格は予算内でしたが、SDが割高なのが予定外でした・・・。

ちょっと話しがよそにそれました

書込番号：2562925

[ぼくちゃん.]

Ｔｏｔａｌの値段で見ないと、後で大変だと言うことですね。
お気を付けて。

書込番号：2562947

[san_sin]

ここなら多少安いかな？
http://www.e-trend.co.jp/shopping/search.php?c3=113&limit=10&offset=1

書込番号：2562952

ぼくちゃんさん、 san_sinさん 早速のレスありがとうございます。
予想外の出来事に思わず書き込みしてしまいました。
ん・・・まぁ落ち着いて考えれば　LC1は付属品が豊富なので
それらを別途購入したと思えば・・・とか、
512×1　ではなく256×2 にしたら多少割安か・・・・とか
色々思案中です。しかし(私は初なので知りませんでしたが)
最近の薄型・小型のコンパクト機はSDが主流なんですね。
価格の差は流通量の差?　にしても価格が1.5倍近いとは・・・むむぅ

書込番号：2563259

[フラダンスの犬]

san_sinサンのリンクにあったお店も確かに安いですが、
ここのいろんな掲示板でけっこうあからさまな工作等行っているようなのでお気をつけください。
SDカードの最安値検索でも各店そんなに違わないようですし、
一度、RP-SDH256N1Aの掲示板のてんまつをご覧になった方が良いと思いますよ。

書込番号：2563585

[風の間に間に]

＞フラダンスの犬　さん、お早うございます。

このことですね。
http://www.kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?PrdKey=00526510098

せっかくですから、
こういう場合は、リンクを貼っていただくと…。
皆さんへの情報提供になりますし…。

確かに、問題のある対応のようです。
きちんとした対応をして欲しいですね。

しかし、私のこれまでの書き込みも、
「工作」と思われているのかなあ？　何だか…困りました。
by 風の間に間に Bye

書込番号：2563769

＞フラダンスの犬さん
確かにアドレス変えて宣伝行為をしてる人居ますね　・・・　f(^_^;

話を戻しますけど、
SD256MB + ポータブルストレージも便利だと思います、
少し大きいけど20Gや40Gもあるし。

書込番号：2564500

ＶＦＲ800-02　さん 　こんにちは。
私の持っているメインカメラはＣＦカードが使えますが、
敢えてＳＤメモリーカードを使用しています。
それは、
コンパクト・デジカメやＤＶＣ、ＴＶで使用メモリーカードが
共有化できるからです。
また、メディア自体の信頼性も高くトラブル報告が他のメディアに
比べて少ないからです。
これらを考慮すると、自分的にはむしろ安いと考えています。
といっても、高いですが・・・。
もっと安くならないかな・・・。

書込番号：2564680

ＶＦＲ800-02さん
256*2枚のほうが、まだ割安なのでお勧め。
512で一度せっかく撮影したのに、PDAに入れたりしているうちに
データを破壊してしまったことがあり、256の2倍以上の悲しさでした。
それ以来、2枚持っても重さはたいして変わらないと言い聞かせています

書込番号：2566475

フラダンスの犬さん
RP-SDH256N1Aの掲示板拝見しました。
んー、やはりこういう事する人もいるんでしょうね・・・まぁ、あちらさんも商売ですから仕方ないのかもしれませんが。
ネット販売品は一見安く見えますが、送料や郵送事故、ポイントや同時購入による割引等を考えると　店舗購入でもほぼ同価格になりますね。
何より、「買ったその日に持って返りたい」派な私は我慢できそうにありません(子供か!

ミックスサンドさん
ポータブルストレージはたしかに盲点でした!
もし今後別の記録メディア機を購入しても、ストレージなら
アダプタで対応できますし　長い目でみると便利かも! 携帯可のMOドライブや、CD-RWもありますからね。ただ、やはり書き込みの手間と作業が増える事、書き込みエラーの心配、そして価格・・・色々悩むのです・・・。

チングルマさん
SDカードはアダプタでCFカードスロットにも利用可。
そして高速と、利便性はNO.1ですね! っていうかMSやSMとかもそういう
対応してくれたらいいのに・・・!そう考えると割安な気もします。
んー、それにしてもなんでこう、統一してくんないかなぁ・・・。

素筆さん
私の場合、撮影=ポートレイトなので、ある程度メディア取替えがあったほうが、休憩や撮影スタイルの変更目安になったりでいいんです。もし購入となればご指導頂いたように256×2という形になりそうです。

LC1の掲示板としては、ちょっと板違いな気もしましたが　それでも
皆さんから丁寧なレスを頂けて とても感謝しています!
本当にありがとう御座いました

書込番号：2567412

タイムラグが気になります

ライカ、ベッサ愛好者です。オートフォーカスやデジカメの場合、
気になるのはやはりシャッターのタイムラグです。スナップを撮る場合、
自分の意図したタイミングがずれるのはどうも我慢できないのです。
そのあたり、道具として使えるカメラかどうかが非常に気になります。
マニュアルフォーカスにすれば早くなるんでしょうか。

書込番号：2558624

[コロニー]

以前、パナソニックセンターで触ったときは、？？？
状態だったけど、先日、某チェーン店のセールで触った
ときは気にならなかった。

書込番号：2560159

[isiura]

チロポン１さん、こんばんは。
こちらのホームページの一番下の２月２９日(日)をご覧なるといいですよ。

http://www.thisistanaka.com/diary/200402.html

LC1について書かれいますが「気楽にスナップ撮影するには、いまのところ
これにまさるデジタルカメラはほかにないと思います」とのことです。

発売されたら、店頭でじっくり試写されるといいと思います。

書込番号：2561583

[haywire]

http://www.leica-camera.com/digitalekameras/digilux2/index_e.html

によると、マニュアルフォーカス時のレリーズラグは 94ms だそうですから、ベッサよりはレスポンスがいいのではないでしょうか？

書込番号：2562886

みなさん、ありがとうございます。
タイムラグのなさについてはSONYのT1もよさそうですね。
LC1とは系統の違うカメラですが、、、、

書込番号：2565966

LC1の弟分が欲しいですね

[isiura]

みなさん、こんばんは。LC1はカメラ好きの心をくすぐりますね。
あえて500万画素に抑えた画質も、他の800万画素デジカメのサンプル画像と比べて見ると
自然な描写をしているように感じます。

この2/3型500万画素のCCDをLC1とDIGILUX2にしか使わないのは
すごくもったいない気がします。
できれば、初代コニカC35ぐらいの大きさのコンパクト機に搭載して
値段も６〜７万円ぐらいで出して欲しいですね。
レンズもズームではなく、単焦点の28mmと35mmの２モデル併売で
好みで選べるといいと思います。
LC1と同じようにシャッタースピード、絞り、ピント合わせが
全てマニュアルで調整できると、持っているだけでうれしくなっちゃいます。

FZ1を発売して以来、パナソニックは既存のカメラメーカーが作らないような
面白いカメラを手ごろな値段で発売しています。
パナソニックのラインナップに、こんなマニュアル志向の
コンパクトデジカメがあってもいいと思いませんか。

書込番号：2511188

それは私にとっても理想です。
一人で風景撮りに行く時ズームなんかいらないですもんね。

そうゆうカメラ好きのためのカメラを総合家電メーカーに期待するしかないなんてちょっと寂しいですが、今の松下のように力のある会社にしか出来ないでしょうね。

書込番号：2511461

[isiura]

梅安さん、こんばんは。
私もLC1のようなデジカメは、本来ならニコンやキャノンがとっくの昔に
発売していてもおかしくないと思います。
もちろん商売ですから収益を上げるカメラを作るのが最優先でしょうが
どのカメラメーカーも同じような機種になってしまって、面白くないですね。

家電の巨人であるパナソニックも、デジカメの世界ではまだまだ挑戦者の立場です。
これからもカメラメーカーをびっくりさせるような面白いデジカメを発売して欲しいと思います。

書込番号：2511792

isiuraさんのご意見に大賛成。
2/3型500万画素のCCDもっと普及してほしいですね。
正直長く使えるカメラを欲しいなあと思っていてもなんだか好きになれないカメラが多いです。
僕の場合クラシカルなデザインは求めませんんが、でも大事にしたくなる質感や、いいデザインでこのCCD。価格がおっしゃるような範囲に収まっていればとびつきそうです。28mmと35mm両方欲しくなりそうです。

書込番号：2512240

[写画楽]

isiura　さん　こんばんは
全く同感ですね。このカメラの発表はズシンとくるものがありました。
私の感じる問題点は唯一、「価格」ですね。
ＦＺ１０を使っていますが、風景やスナップは質の良い単焦点で撮りたいものですよね。
ＰＡＮＡからＣＣＤをコニミノに供給してヘキサー・デジとかがでてきたら、たのしそうですね。
ＬＣ−１は久々にインパクトのあるカメラ（デジカメと書くよりカメラと書きたくなる）でした。
前に、別機種の板で書いたのですが、ＬＥＩＣＡとＰＡＮＡのコラボレーションが、いよいよ充実期に入ってきた感を深くします。
ＬＣ病にかかりそうで、予防方法もわからず、恐い今日この頃です。

書込番号：2512310

[isiura]

shiroたまさん、写画楽さん、おはようございます。

shiroたまさん、私は写真を撮ることはもちろんですが
カメラ自体をいじることも大好きです。
こんなカメラが手ごろな値段で発売されたら、私も飛びつきますよ（笑）。
私も28mmと35mm両方買って、被写体に応じて使い分けしたいですね。

写画楽さん、おっしゃるとおりパナソニックはライカの名前だけでなく
カメラ造りのエッセンスをうまく吸収しましたように思います。
FZ1の成功を見て、各社からぞくぞくと手ごろな値段の高倍率ズーム機が発売されたように
このLC1の発売がカメラメーカーのエンジニアたちに強いインパクトを与え
他のメーカーからも個性的なカメラが次々に発売されたら面白いですよね。

書込番号：2512738

[じじかめ]

エプソンの試作機のように、カメラメーカーでは作らない独創的なものを
パナに作ってほしいと思います。
たとえば、4/3ＣＣＤでレンズ交換式のデジカメ（ＬＣ1の後継機として）を
造れば、シグマからの交換レンズも期待できるし楽しいデジカメが出来そうな
気がします。

書込番号：2512976

ホントにそう思います。私は昔から「SONY党の松下嫌い」だったのですが、最近は完全に逆転してしまいました。
技術屋の自己満足に終わらない製品が、これからも増えることを期待してます。
このカメラが発表になったとき、「まだまだ日本も捨てたモンじゃないな」と感じました。

書込番号：2513963

[isiura]

じじかめさん、PP3さん、こんばんは。

じじかめさん、フォーサーズへの参入はパナソニックの新しい挑戦だと思います。
オリンパスとは一味違った、面白いカメラを期待したいです。
秋頃には製品の発表があるかもしれませんが、どんなカメラが出るか楽しみですね。

PP3さん、エンジニアのみなさんもコストという足かせの中で
大変な努力をされていると思うのですが、今回の800万画素のCCDは
残念ながらやはり熟成不足のようです。
エンジニアのみなさんたちも、もちろんカメラ好きだと思いますので
スペック至上主義ではなく、自分自身が撮影を楽しみたくなるようなカメラを
開発していただきたいですね。

書込番号：2515154

[isiura]

LC1とDIGILUX2に搭載された2/3型500万画素CCDの実力は、やはり素晴らしいようです。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0226/yamada4.htm

日本のカメラショーでは、主催者がメーカーの顔色をうかがって
こんなコンテストの開催は無理だと思いますが、こんな評判を聞くと
益々このCCDを他の機種にも搭載して欲しくなりますね。

書込番号：2518335

[写画楽]

isiura　さん　こんばんは
早速読みました。
自分で持っているわけでもないのに、何かうれしくなってくるのは、既にＬＣ菌かウィルスに感染して、潜伏期に入ってしまっているのでしょうか。
早期治療のために何か欠点はありませんか？欠点があれば早期治療も自力でできそうなのですが。
すっかり罹患してしまえば、治療法は唯一「買う」しかないのですが、妻がこの治療法について、保険が効かないことを納得するだろうかという、別の問題もあり、頭痛が始まりそうです。

書込番号：2519925

[isiura]

写画楽さん、おはようございます。
写画楽さんはLC1が発売になって、実機を店頭で触られたら
そのままお持ち帰りになってしまうと思います（笑）。

画像比較テストの様子を写した写真を見ると、女性のバストアップのポートレートを
かなり大きくプリントアウトして画質を比べているようです。
肌色の再現性や肌の質感の表現力、髪の毛一本一本の描写能力が優れているのでしょう。

欠点は先に写画楽さんがおっしゃったように値段だけだと思います。
あとは財務大臣への交渉だけでしょうか（笑）。頑張ってください。

書込番号：2520208

そんなに画質がいいなら高くないですよ。
デジカメの新ジャンルを開いたのかもしれないですね。

すごいなパナ。
ただ液晶モニター固定。
それだけです。気に入らないの。

書込番号：2521462

LC5の後継機が欲しいですね。
今、出回っている多くのデジカメの撮影モードは、
いちいち切り替えるのがウザイのでプログラムAE、絞り優先、スピード優先とマニアルだけのLC5を今も使っています。
それと最近は、ズーム信仰が幅を利かせ広角での作品作りの良さが
知られないでいると思います。（人それぞれですが）。
何を撮るかにもよりますが野鳥や飛行機などを主に撮らない人には、
ほどほどのズームがあって画質が良く、コンパクトで持ち歩けて
ってのが自分を含めて多いと思います。
ＬＣ5がコンパクトになったのが出て欲しいです。LC1はでかいですね。
せめて上着のポケットに入る大きさなら速攻で買うのですが......。

書込番号：2521664

[isiura]

梅安さん、どんぱぱさん、こんばんは。

梅安さん、おっしゃるとおり画質の良さを考慮すれば
この値段でも決して高くないのかもしれません。
LC1のような画質の良いマニュアル志向のデジタルカメラは
デジタル１眼とは別の新しいジャンルとして発展していくかもしれませんね。

どんぱぱさん、私が提案しているような2/3型500万画素で
28mmや35mmの単焦点レンズを搭載したコンパクトデジカメはいかがですか。
レンズの明るさがLC1と同じF2.0なら最高ですが、１段暗いF2.8でも
単焦点レンズならではの切れの良さとコンパクトさがあれば
かなりいいカメラになると思います。画角の変化は自分の足で
被写体との距離を変えて調整してください（笑）。

書込番号：2522363

[瑞光３号]

>28mmや35mmの単焦点レンズを搭載したコンパクトデジカメ

個人的に欲しいのが、昔オリンパスが発売していた“ＸＡ”のデジカメ版ですね。
（個人様のサイトですが、とても詳しいサイトがありますので参照ください）
http://www.cosmonet.org/camera/olympus_xa.html

なんとこのサイズで二重像合致式のピント、絞り優先式ＡＥシャッターを持つ（ある意味
フルマニュアルで使える）カメラです。
デザインは変わっても良いですが、このままの内容（シャッターチャージはもちろん
手巻きのままで　笑）で出たらエプソン＋コシナのデジＲＦより魅力的だと思うのですが。

発売価格が￥４０，０００以下のカメラでしたから、金型が残っていたら意外と安く
作れそうな気がします。もちろんＣＣＤは2/3型500万画素で（笑）

書込番号：2524876

[isiura]

瑞光3号さん、こんばんは。
ぜひオリンパスさんに2/3型500万画素CCDを使っていただいて
画質のいいXAデジタルの発売をお願いします（笑）。

パナソニックのフォーサーズへの参入は、E-1で孤軍奮闘している
オリンパスへの大きな援軍になりますね。
4/3型CCDは、単純に考えれば2/3型CCDの4倍の面積がありますから
同じ500万画素で作れば受光素子１個の大きさも４倍になり
さらにダイナミックレンジが広く画質のいいCCDが出来そうです。
交換レンズには当然手ぶれ補正機能が搭載されると思います。
パナソニックが手ごろな値段でフォーサーズデジタルカメラを発売すれば
急速にフォーサーズが普及するかもしれませんよ。

書込番号：2525992

皆さんそのように夢のようなすばらしい話ばかりされては、LC1が買えなくなってしまうではありませんか。
これが売れないとそのような希望は絶たれてしまうと思いますよ。

私は買います。
多分買うと〜思う〜♪

書込番号：2526197

FZ1で写真に開眼して以来、現在キスデジで撮りまくる昨今ですが、サブカメラを探して各板を放浪中です。
SONY製2/3型CCDを搭載した新製品は軒並み期待はずれ。でも売れるんでしょうね、PRO1とか。それに対してどれくらいセールスが上がるかが、今後の市場の方向性さえ決め兼ねない事のような気がします。

私は今のところ一台の売上に協力しそうですが（笑）
でも、気楽に出せる金額ではないので、３月１８日に実機を触ってからお持ち帰りか断念か決めようと思っています。お持ち帰りかなぁ・・・(^^;

書込番号：2528012

＞＞３月１８日に実機を触ってからお持ち帰りか断念か決めようと思っています。

私はライカ版の方を触って来ました。
ＥＶＦのちょっと現実離れした感覚が、カメラの外観とは裏腹にと言うかあいまってと言うか、かなりサイバーな感じがしましたね。
私はこの点、面白いと感じました。

質感はズッシリ、しっとりとしていて撮影を、何か高尚なものに感じさせてくれました。この辺はライカのワッペンのせいかも知れませんがね。

お金があればお持ち帰りでした。

書込番号：2528137

[isiura]

梅安さん、酎さん、おはようございます。
私は、LC1は営業的にもかなり健闘すると思います。
LC1の購買層は、カメラの知識があり、自分の思い通りにカメラを操り
カメラ任せではなく、自分の撮りたい写真が撮れる方だと思います。
今まで、その様な方が欲しくなるデジカメは１眼レフしか無かったですね。

実際に店頭でピントリングやズームリングを操作してみて
そのままお持ち帰りになる方が、結構いるのではないかと思います（笑）。

書込番号：2528240