LUMIX DMC-FZ20 のクチコミ掲示板

バッテリーで何枚写せますか

現在ＦＺ−２（２００万画素）を快調に使用しています。
これでは大体１３０枚くらいでバッテリーは終わります。
ＦＺ−２０を予約しましたが５００万画素で何枚くらい写せますか、
１００枚以下とかなら、予備が必要と思いますが。

書込番号：3579801

[まゆ２００４]

ＦＺ２０を使っています。１つのフル充電バッテリーでは５００万画素ファインで２００枚は撮れていると思います。ですがこれは撮影中の被写体によっても電源のオン・オフの仕方（回数）や、再生モードでの画像の確認・ズーム再生の利用、連写の利用やＡＦの仕方（回数）などでも変化すると思います。いつバッテリーが切れるかビビりながら使うよりは、予備バッテリーを携帯して適時に交換したほうが気持ちにゆとりがある分　いい写真が残せると思いますが。ちなみに私は予備バッテリー持参派で、一日だったらじゅうぶん間に合いました。

書込番号：3579935

[ぼくちゃん.]

電池寿命 CIPA規格※：約240枚（付属バッテリーパック）

と、なっているので、半分から７割程度と思うのがいいんでは。

書込番号：3580094

初めまして。これまでずっとROMでしたが、初めて投稿させていただきます。
今後ともよろしくお願いいたします。
僕の場合、クオリティがノーマル、SDカードがPANAの512mb、20mb/sのセッティングで、
(詳しいセッティングはhttp://members3.tsukaeru.net/seafood6/camera/index.html)
で、600枚撮れましたよ。ちなみに、液晶画面で撮影いたしました。

書込番号：3580220

oy32003さんへ

今日勤め先の行事があり、350枚ほど撮影してきました（JPEG500万画素Fine）。
使用したのはROWA（DMW-BM7-S 1,580円）のバッテリーで、予備として純正を携行していましたが、すべてロワだけで撮影できました。

ただし、約半数はオートブラケットで撮影しましたので、すべて１枚ずつ撮ったとすれば実質150〜200枚くらいといったところでしょうか。
使用状況によっても増減しますが、純正品であればこれを下回ることはないと思います。体感的な違いはほとんど感じていませんが。
また、液晶画面は使わず、フラッシュも不使用でしたが、屋外でしたのでズーム操作は多用しました。

いずれにせよ、できれば予備を持たれていた方が、気持ちに余裕ができますので、余計なストレスを感じなくて済むと思います。

書込番号：3580300

oy32003さん　FZ-2より、少し落ちる位で考えていいんじゃないですか。
それに、FZのバッテリーは共用なので、今使っているのを予備にできるので、心配ないですよ。

書込番号：3580346

多くのご返信、有難うございました。
皆様のお答えでよく把握できました。
予備バッテリーもあった方が良さそうですね。
近く品物が届く予定です。大いに活用させていただきます。

書込番号：3587418

ネット・オークション出品写真での効果

高精度な機械時計のような精密な機械を撮影して出品する場合、このカメラは用途に向きますか？できれば三脚などを使用せず気楽に撮りたいのですが。余談ですが、最近ネット・オークション掲載の画像が急速に綺麗になってきております。購入したら実物より綺麗なくらいです(^_^;)
どなたか、趣味の撮影と実利に結びつくオークションの撮影に適した機種選びソフトの選び方等、実際のテクニックをご教示頂ければ幸いです。素人質問で恐縮です。

書込番号：3578127

[バンツ]

正直カメラは何でも良いです、
とはいえマクロの利かないカメラは困りますが、

最も重要なのはカメラより、「照明」と「背景」と「三脚」です、
これらを何を置いても最優先でそろええる必要があります、

これらについては以下のサイトが参考になります、
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/photography/kumon_dsc/kd02_j.htm#2.2

書込番号：3579426

[風丸]

全くバンツさんに同意見です。ほかに
言うことは見当たりません。

書込番号：3580318

[業界者]

こんなのとか
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_10848915_3004372/11154188.html

こんなのはどうでしょう？
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_10848915_3004372/18798982.html

ハンザの物は、ＢＯＸの裏から撮るようにすると写りこみも防げます。

他にも、いろんなところから発売されていますから調べてみてはいかがでしょう。
ヤフオクは、写真うつりが命ですね(笑)

書込番号：3583833

手ブレ補正の効果領域は？

初めまして、まったくの初心者です、
ＦＺ２０に大変興味があり購入を考えています。

質問なのですがこの機種の売りである手ブレ補正、
高倍率ズーム時、シャッタースピードが遅い時に発生するブレを補正する物とよく聞きますが、
その補正はどれくらいの領域（シャッタースピード、ズーム）と条件（室内、暗所、対象物の動き）で効果があるものなのでしょうか？。

あくまで補正であって完璧にはブレを防ぐことは出来ないのですか？、
ＴＶＣＭなどでは車の中からの撮影でもキレイに撮れるとか言っていますが本当なのでしょうか？。

みなさんには大変失礼なコメントだと思いますが、
「手ブレ補正なんかオマケみたいなもので期待しない方がいいです、それより明るいレンズの機種を選んだらいい、結局は三脚なんかを使わないとキレイなものは撮れないですから」とも聞きました？。

この店員のコメントはソニーＦ２.０？とパナソニックF２.８を比べてとのことだと言っていました？？。

みなさんは実際、手ブレ機能はどのようにお使いですか？、
やはりそのような機能は結局は使わず、三脚などを使って撮影されているのでしょうか？。

デジカメ初心者にはうってつけの手ブレ補正機能！、このうたい文句に乗せられて購入を考えているのですが・・・。

書込番号：3574166

こんばんわ、みちろうさん。
参考にならないかもしれませんが、自分の経験ですけど
3年前からデジカメ使ってますが、その頃は大体4〜5枚に1枚はブレブレな
写りが必ずありました。

FZ20だと今のとこ100枚に1枚ほどしかぶれた写りはないですね、
ぶれた写りのものはほとんど暗い室内とかです。
とにかくぶれをあまり気にしなくてバシバシ撮れる楽しさが、このカメラにはあります。
他にも良い部分がたくさんあるデジカメなんで、清水の舞台から･･･で購入されては（笑）

あとは撮影されたサンプルを良く見て判断したらいいと思います。
ここからもリンクはたくさんありますよ（情報も）

書込番号：3574276

[風丸]

みちろうさん　おはようございます。

手ブレ補正に関しては、メーカーのシャッター速度で２〜３段分という
アナウンスそのものだと思いますよ。
これは絞りに言い換えればＦ2.8で撮影時、Ｆ1.4〜Ｆ1.0のレンズで撮影したのと
同じ位に手振れを補正しますということですから、それなりの効果だということです。

ただし、あくまで手ブレに対しての補正ですから当然実際の絞りや
シャッター速度は変わらないので、被写体ブレには何の効果もありませんし、
補正範囲を超えた撮影ではブレますよ。

また、手ブレは構え方など個人差があるので、同じ条件で撮影しても
ブレない人もブレる人もいます。でも同じ人が手ブレ補正ONとOFFで撮影
すれば、違いははっきりわかると思います。

一般的には35ミリ換算で焦点距離分の１のシャッター速度が手ブレ限界の目安と
言われていますから、400ミリで撮影の時は1/400以上のシャッター速度が必要なので、
ISO50の基本感度の場合、かなり撮影条件が限定されます。
ところがFZ20の場合1/100のシャッター速度でも1/400〜1/800で撮影したのと
同じ位の手ブレ補正効果が期待できるというわけです。

手ブレは上記のとおり望遠域になるほど目立ちやすいので超望遠を売りにしている
FZ20には非常に効果的な機能だと思いますよ。もちろん限界や個人差が
ありますが、
手持ちでの撮影領域を大幅に広げてくれるという意味で、特にデメリットも
ありませんから、FZ系のユーザーで手ブレ補正機能をOFFにしている
人はほとんどいないと思います。
自分はFZ10ですが、この機能にはかなり助けられていると思いますよ。

書込番号：3574477

みちろうさんへ

私もＦＺ君を購入する前は、手振れ補正機能はおまけ的なものかなと思っていましたが、実際に購入して使ってみたら、非常に便利で重宝しています。（笑）

手振れ補正機能はカメラ初心者の方だけでなく、ベテランの方にとっても便利で重宝する機能だと思います。風景やスナップ写真では、早朝から夕暮れ前まで、私は殆ど三脚を必要としません。

手振れ補正能力の目安ですが、カメラは脇を締めて両手で構えると言う基本を知っている普通の写真好きの方でしたら、レンズの画角とシャッター速度のぶれない目安は、焦点距離（画角）と同じ数値分の１秒にほぼなります。
画角３６mmならシャッター速度は３５分の１秒位、画角４３２mmなら５００分の１秒位です。これを下回るシャッター速度の条件では、極めて手振れし易いと言うことになりますね。

ＦＺ２０の場合、手振れ補正機能のお陰でシャッター速度で約３〜４段分の余裕が出ます。
上記の例で言いますと、カメラ初心者でも画角３６mmなら８分の１秒位、画角４３２mmなら１２５分の１秒でぶれない写真が撮れることになります。個人差はありますが（笑）

ただ、写される側が動いている場合は効果が有りません。
手振れ補正機能は、カメラを構える撮影者の手振れを補うものですから、被写体が動いている場合は、被写体の動きを止めるに必要なシャッター速度を選択するか、流し撮りをすることになりますね。

最後に、量販店などの店員の方の説明は、あまり参考にはなりません。
その時々の販促商品があって、それを売るためのセールストークが入りますし、知識の面でも、こちらの掲示板で優しくアドバイスして下さる先輩方の知識に比べると、低いレベルと思います。

書込番号：3574492

＞みなさんは実際、手ブレ機能はどのようにお使いですか？、
＞やはりそのような機能は結局は使わず、三脚などを使って撮影されているのでしょうか？。

手振れ補正効果は、ハッキリ言って付与されているカメラを使った人でないと判らないと思います。しかも、銀塩一眼レフを使った経験がある人は先ずその効果は判ると思います。

手振れ補正機能は、車で言うと「ＡＢＳ」と同じ様なもので、いざという時に手振れを軽減もしくは無くしてくれる訳です。従って、常に手振れ補正はスイッチオンです。

三脚は、「夜景の撮影」と「旅行での女房とのツーショット」以外は私は殆ど使いません。
使う必要も有りません。

でも、片手でモニターを見ながら撮影はダメですね。やはり肘をつめてきちんとしたスタイルでＥＶＦ（エレクトロ　ビュー　ファインダー）を見ながら撮影すると、私（５０代半ば）でも３６ｍｍの焦点距離でシャッター速度は、１／４まで殆どぶれずに撮影出来ます。

ちなみに、手振れ補正が付いていないと、手振れしない条件は、３６ｍｍの焦点距離でシャッター速度は１／３０以上ですね。
（若い時は、銀塩一眼レフで５５ｍｍの焦点距離で１／１５で手振れ無しを自慢出来ましが、今は無理です）

カタログ通り２〜３段分（ＦＺ２０は３段分）のシャッター速度を稼げるというのは本当です。

（設定）　　（１段）　　　（２段）　　　　（３段）
１／４　→　１／８　→　１／１６　→　１／３０

※体調が良いと、３６ｍｍの焦点距離で手振れ補正ＯＮで手持ち撮影でシャッター速度１／２でも撮影出来る時もあります。
　　絞り：Ｆ２．８
　　シャッター速度：１／２
の条件は、かなり暗い所でも撮影出来ますよ。
但し、ズームを利かせるとそれなりにぶれやすくなるので注意。

「風丸さん」がおっしゃる様に、被写体が動いてぶれる「被写体ブレ」には全く効果がありませんので申し添え置きます。

書込番号：3574532

[業界者]

単純に、手ぶれ補正は非常に効果大です。
「手ぶれ補正にたいした効果がない」という意見は、その機能を有する製品を持たないメーカー（もしくは、そのメーカーの息のかかった店員やヘルパー）の言い訳といっていいです（笑）
私は、ＦＺ１０から、ＦＺ２０に買い換えるつもりで、結局Ａ２００にしましたが、選定の絶対条件として「手ぶれ補正」を最優先しました。
いずれ、一眼デジカメをと考えていますが、その場合でも、α７の廉価版が出るのを期待しています。理由は、やはり「手ぶれ補正」があるからです。

書込番号：3575099

[R.Hand]

手ぶれ補正効果は３段分ってのはあたってると思います。
私は三脚や一脚を使うことが多いのですが最近はMODE２固定にして
います。
手ぶれ補正機能はあった方がいいと思いますが、私の場合デジカメ
選択の第一条件ではないかな。
手ぶれ補正機能だけでキレイな写真が撮れるって事もないと思いま
すので、逆に明るいレンズだけでキレイな写真がって事もないと思
いますので他にいろいろな条件を考慮されて選択されては如何でし
ょう。

書込番号：3575358

[じじかめ]

「手ぶれ補正にたいした効果がない」なら、手ぶれ補正レンズは、存在価値が
無くなってしまいます。（通常のレンズより数万円高いのに・・・）

書込番号：3575482

手ブレ補正は、あまり効果が無いと言う人がいますが、写暦の長い人ほど、その有りがたみが判るように思います。それだけ失敗もし、自分の限界も知っているからです。ヤバい、どーかな。そんな時に、自分の限界を助けてくれるのが、手ブレ補正です。自分の限界の判らない人は、その効果が判りずらいかもしれません。写歴の長い人ほど、夜景を手持ちで撮ろうとしません。三脚を利用します。手ブレ補正は万能ではありません。でもその特性をうまく利用すれば、失敗がとても少なくなります。必要としている人に手ブレ補正は、とても有効です。

書込番号：3576718

みなさま、ほんとうに沢山のレス大変恐縮です。

思い切ってＦＺ２０＋パナソニック１ＧＳＤカード買ってきました！。

・・・しかしながら私の思っていたものとは程遠いものでした、
みなさまのレスを裏切るようなコメントとなり申し訳ないです。

店員さんのアドバイスの下でしたが、
私の撮影状況では手ブレ補正が有効なところがまったく無く、すべてがブレか沢山のノイズとなりました。
（三脚がないとダメだと思います。）

そこで以前の店員さんが言っていたＦ２．０のカメラ（Ｆ７１７）を借りてきました、
同じように撮影したのですが三脚を使わずともブレなどはまったく無く、ノイズもＦＺ２０ほど酷くは無くて私の撮影状況に向いていると思いました。

確かにＦＺ２０とくらべ、レスポンスも悪く使い勝手は私としては最悪ですが、
手軽にキレイな画像が撮れているとは思いました。

釈迦に説法になりますが、レンズの明るさはシャッタースピードに影響するそうで、
シャッタースピードはブレに影響するので同じ条件で手持ちで撮影した場合、
出来るだけシャッタースピードが速い設定となるものがいいとも言っていました。

私は基本的には機械任せの初心者ですのでオートしか使いません、
ＦＺ２０は初心者の私には高度過ぎたようです。

沢山のアドバイスをいただいたのですが、理解できる項目も少なく申し訳ない限りです。

ＦＺ２０はしばらくして安価でどなたかに買ってもらいますので安心して下さい、
みなさま本当にありがとうございました。

書込番号：3581573

[風丸]

なるほど・・・
思うにみちろうさんの撮影状況というのは、かなりの暗所なんですね。レンズの明るさはFZ20とF717（広角側）で１段の違いだけですから
通常は手ブレ補正機能のついたFZ20の方が有利なはずですが、
CCDの大きなF717は感度を上げてもFZ20ほどノイズが目立たず、
その分シャッター速度も稼げるので手ブレ、被写体ブレとも防ぎやすい・・・ということでしょうか？

できれば、ご自分の撮影状況も記入して書き込んでいただければ、
また違ったレスになったと思います。

それにしても、そのような撮影状況以外の撮影はしないのでしょうか？
通常の撮影でFZ20の良さを実感しないで手放すのは勿体無いような
気がしますよ。

書込番号：3582420

オートしか使われないということなので、ＩＳＯは自動で感度アップしてノイズが多い印象になってしまわれたようですね。

Ｆ７１７もＦＺ２０もＩＳＯを１００に設定して同じ状況で撮影されたら、違った答えになりますね。
多分、ノイズに関してはＦＺ２０の本来の状態が判りますし、ＩＳＯを１００に固定した時のシャッター速度の遅さでは、レンズのＦ値が１段明るいのと手ブレ補正が３段効くのの違いが明確化します。

どちらのカメラもＩＳＯ１００にして絞り優先でＦ値は開放、ＦＺ２０は手ブレ補正のモード２で是非、もう一度、撮り比べて頂きたいですね。（笑）

とは言えＦ７１７も良いカメラですね、人肌の色合いが良い感じのカメラだと記憶しています。

書込番号：3582459

はじめまして。最近買って撮り始めました。
http://blog.naver.co.jp/seawolf_squall.do?Redirect=photo
ここに写真を置いてます。
「せせらぎ」というタイトルのものが1/15秒のシャッタースピードで
手持ちで撮っています。これはかなり凄い事だと自分では思ってます。（笑）
下手でもうまそうに撮れます。かも。
釣り人というのも釣り人の手の部分を見るとわかりますが、
こういうシャッタースピードでも結構いけるみたいです。
最近あんまり望遠を使わない（というか子供の写真では多用しますがこのHPに子供のはっきりと顔のわかる写真は載せていないので）せいか、望遠での手ぶれ補正に関してはちょっとまだはっきりとは解りません。

書込番号：3584723

釣り人の写真、いい感じですね。

最近は「プログ」流行ってますね。（笑）
プログって容量はどの位まで良いのでしょうか？

書込番号：3584906

たびたびありがとうございます。

私の撮影状況を教えてなかったですね、大変失礼しました。

主に旅行などで家族の撮影をしています、状況は色々ですが乗り物の中と室内、車内からのズーム撮影などがダメかと思われます、
買ってすぐに旅行に行ったのですがバス、フェリー、水族館などで撮影しましたがどれもブレてダメでした。

フラッシュを使えばいいのですが公共の場でピカピカさすのは気が引けますから使っていません。

そのときブレた画像のシャッタースピードは１／４〜１／１０くらいでしたので、
例の店員さんにＴＥＬして操作方法を聞き、
ＩＳＯを上げてみましたがブレは少なくなるのですがノイズがどんどん酷くなって見れたものではありませんでした。
（私にはこの操作設定が限界です。）

それにどうも最初からＩＳＯはＡＵＴＯではなく１００で設定されていました。

また、ほとんどの場合、窓から外の光が直接差し込んで凄く暗いところでもないと思います・・・、
例が陳腐なのですが、晴れた日中、高速道路のＳＡのトイレで鏡に向かい私を撮影してみましたがＩＳＯを上げないかぎりどれもブレていました。

屋外では申し分ない撮影が出来るですが手ブレ補正を使っても使わなくてもどれもキレイに撮れます。
（ズームは基本的には使いません。）

今手元に両方の機種があるのでＩＳＯ１００にて室内を何枚か撮影してみました、
ＦＺ２０は、Ｆ２．８、１／４で大多数がブレ
Ｆ７１７は、Ｆ２．０、１／８〜１／１０で少しピンボケぽいですがＦＺ２０と比べてブレは少ないです。

ＩＳＯを両者ともＡＵＴＯにして撮影したら、
ＦＺ２０はＦ２．８、１／６で画像は明るいですが若干のブレとノイズは酷く、
Ｆ７１７はＦ２．０、１／３０で画像は若干暗いですがブレはなくノイズも少ないです。

またこの時同じ倍率でズームを使うとＦＺ２０はすべてブレ、Ｆ７１７はブレは無いです。

店員さん曰く、このカメラの多数の購入者は手ブレ補正に期待し過ぎて初期不良じゃあないか！？とクレーム（交換）が絶えないそうで、
だから私が最初購入しようとした時に「手ブレ補正なんかオマケ・・」と言ったそうです。

また、ブレた画像はどうすることも出来ないが、若干暗い画像なら修正出来る、とも言っていました。

もうしばらくＦ７１７を借りれるようなので明日色々撮り比べてみます。

書込番号：3587094

みちろうさんへ

どうも手ブレ補正機能が働いていないような気がしますが、どうですか？
手ブレ補正オンとオフでも試されて下さいね。

本当に固体の不良品かもしれません。

書込番号：3587497

[雪国のさむがり]

FZ10での話ですが、手ブレ補正モード２に設定し連写で撮り続けていたなかに、まれに、手ブレが増幅されて写っていたことがありました。５枚・５枚・５枚･･･と繰り返して撮った中のある５枚だけがものすごいブレで撮れていたのです。もしかして、常時こういう状態だったりして？

書込番号：3587594

みちろうさん。はじめまして。
私もこのカメラ使い始めたばかりで実質5回程しか使っていません。
ですのでこのカメラを使いこなしている人とは回答として
的外れな事を言うかもしれませんけど、さっと聞き流してください。
まず、このカメラの前には私はデジカメはオリンパスのC700UZと
いう機種を使っていました。200万画素10倍光学ズームです。
それから私は元々は銀縁カメラ出（って言葉があるのか((((^^;;）です。
今でも持っていますがミノルタのアルファ800番台と500番台を所有
してそれなりにカメラはいじった事があります。

まず、オリンパスと比べてマクロやズームでの焦点距離が長い
気がします。結構離れないと室内ではズームのピントが合い辛いです。
ですので顔の目の部分だけ撮るとかはマクロでズーム使わないで
しかもケラレるのでフラッシュも使わないで撮るしかないです。

それから車中から外の景色を撮るような場合、手っ取り早く
シャッタースピード優先で強引にシャッタースピードを上げちゃった
方が結果、良い写真が撮れる気がします。
後はPC上でソフト補正（ガンマとか明るさ、コントラストで）で
暗くなってても補正できます。

これはちょっとだけ専門的なんですが、絞り優先で焦点深度を
深くしてズームで撮りたいような場合を除いて絞り優先より
シャッタースピード優先の方が良い出来になるような気がします。
絞り優先でシャッタースピードをお任せ状態にしますと
オートよりも明るく撮れすぎてしまうような気がします。

後はシーンモードでのスポーツモードを活用しまくるのも手
じゃないかと思います。
私も5歳の息子がいますが、外でも室内でも激しく動くので
スポーツモードで撮る事が多いです。
（HPにはスポーツモードで撮ったものがないのですが）
撮影する人か被写体が激しく動いているものならスポーツモードと
いう選択肢もあるかもしれませんね。

では。

書込番号：3588605

自分も手ぶれ補正がONになっていないに一票。
ISOが最初から100になっていたりとか･･･なんかおかしいような

単なる故障かもしれないし、もう一度説明書をよく読んで設定を見直して
それでもぶれぶれな写りならSHOPに持っていって調べてもらうのが吉かな。

一番いいのは、写した写真を（EXIF付きで）UPしてくれればいいのですが。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1086482999
↑ここを参考にして

書込番号：3589812

連続ですいません、
前にAF（オートフォーカス）がMFになっていてぶれているとかのカキコがありましたよね。
なんかその辺が一番くさいような気がします。

これがFAになればいいのにね〜

書込番号：3589912

条件から言ってFZ20の方が手ブレが多いというのは間違いなくおかしいと思います。

皆様の言われるように固体の不良か補正がOFFやMFになっているのが原因だと思います。

FZ20の手ブレ補正はEOS２０Dで５０ｍｍF1.4と同じ５０ｍｍ（どちらも絞り開放）で撮影しても明らかにFZ20がブレは少なかったので効果絶大だと実感しています。

ちなみに私のFZ20も購入時ISO１００でした！

書込番号：3590576

[業界者]

ＦＺ２０よりも、Ｆ７１７の方がブレが少ないというのは、極めて特殊で珍しい状況ですね。
なんとなく、店員さんの意見も、偏っているような気がします。
もし店員さんの言うことのような状況と技術力での撮影なら、ＦＺ２０でもビシッと止まると思うのですが・・・・・・
他の皆さんの意見のように、何か違う原因があるのでは？？
ＡＦの初期不良も視野に入れて、テストしてみてはいかがでしょう？

書込番号：3591569

みなさんお気遣いありがとうございます、
こんな素人の私にこれほどまでコメントをいただけるとはありがたいかぎりです。

ご心配いただいている手ブレ補正はほとんどの場合ＭＯＤＥ２です、このモードの方が正確にブレ補正が出来る・・・のですよね？。
（はずかしながらこのモードのＯＮ、ＯＦＦとＩＳＯの設定は出来るようになりました。）

それと、カメラの胴体の左側面の”ＦＯＣＵＳ”はＡＦにしてます。

今日、２台のカメラを首から提げて近くの公園で撮影してみました・・・、しかし下の子供は喜んでいましたが周りの人から見ればかなり異様な者に見えてたと思います。

２台ともＩＳＯ、ホワイトバランス？ともにＡＵＴＯで撮影しました。

結果、屋外（晴れ）では手ブレ補正を使わずとも普通に撮影できます、２台ともブレなどはありませんでした。

しかし、いざ屋内となるとＦＺ２０のブレは酷くなります、
Ｆ７１７はどんなに暗くても１／３０以下のシャッタースピードにはならないようで、暗い場面では「そのままの暗い画像」でブレは発生しません、でも、ＦＺ２０は明るい画像を撮ろうとしているのか？１／４までシャッタースピードが落ちましてブレまくりです。
（シャッタースピードが遅いと明るい画像が撮れるのですよね？）

しかし、ＦＺ２０の場合、１／４でも３段上の１／３０とコメントにありましたからＦ７１７と同じですのでブレることはない、
以前、例の店員さんの言っていた初期不良では？と思ってしまいまして、その店にＴＥＬしたところ、二つ返事で交換しますとの事、早速、交換機で同じように撮影しましたが・・・悲しいかな同じ結果。

その店員さんに画像を見てもらった時のコメントですが、
「手ブレ補正にも限界があり、日中の晴れた時の手持ちの望遠とか、車中などからの望遠無しの撮影には威力を発揮しますがそれ以外はこの機種の場合、手ブレ補正はあまり効果を発揮しません。」と。

保証書を新しくしてもらって大変残念な結果となり申し訳なく思っております。

また、我が家の大蔵省が、屋内（蛍光灯）でキッチンを撮影しましたが、やはりＦＺ２０はブレ、Ｆ７１７は画像は若干暗い画像ですがキレイに撮れてます。

やはり２台目も不良品でしょうか？、
画像をみなさんに見てもらえたならいいのですが・・・私個人の画像は見せたくもなしで恥ずかしく・・・。

どなたかＦＺ２０で、この条件ならさすがにブレます！、といった撮影をした方はいませんか？、我が家の大蔵省から、私があまりにも下手な画像しか撮れないのでＦＺ２０の処分を迫っています。

よろしく願いします！！。

書込番号：3592291

[e独眼]

みちろう　さん
初めまして。

普通、1/30 以下のシャッター速度では気をつけないとブレ易いです。

読んでいると、どうもカメラの持ち方に原因があるのではないかと思いましたがどう構えていますか？

書込番号：3592762

[nighthead]

みちろうさん

もし広角側でお撮りになっているなら、シャッタースピードが1/4秒なら、ちゃんと構えてさえいればそれほどブレることはないはずです。しかし、これが望遠側となると話は別です。12倍ズームですと、少なくとも1/50秒くらいないとブレる確率が高くなります。

被写体ブレの可能性も考えられますし、原因を突き止めるためには、無料アルバムなどに両機で撮った画像を未加工でアップしていただくのが良いと思います。

書込番号：3593234

http://blog.naver.co.jp/seawolf_squall.do?Redirect=photo
こんな写真じゃないですか？「ぶれる写真」
室内で日曜日の朝（屋外は曇り）撮りました。
子供は構えると逃げ回るようにして走り回っている状態です。
オートでフラッシュなしで撮ると当然こうなります。
スポーツモードでもこの場合結果は一緒です。
強引にシャッタースピードを上げてもあげすぎると真っ暗ですので
一度オートでシャッターボタンを半分程押し込んだところで
絞りとシャッタースピードが液晶画面に表示されますので、
それより一つか二つ程シャッター優先にして
スピードを上げてみてください。
警告は無視して撮ってみても意外に
ソフト上で修正できる範囲のものが撮れます。
それともなければ観念して室内ではストロボを
使ったほうが良いです。
それにしてもF値が2.8にしては私も暗いように感じます。
銀塩とは感覚的に違うのかな？
前のオリンパスはもっと暗い（高い）F値だったのに
それほど差が無いような気もしますね。
これは工夫でカバーするしかないです。
安いものじゃないですし、私なんかそんなにちょくちょく
買えないですし。。。

書込番号：3595192

どうも今回の件だけで見ると、FZ20をシャッタースピード優先で使えば解決するように思うのは私だけでしょうか？
1/30より低速で手ブレするなら、状況によって最低のシャッター速度を「1/30まで！」とご自分で設定すれば良いと思います。（感度の調整もありますが）
既出の正しい撮影フォームのログを参考にされることをお勧めします。FZ系にはこの手のログが大量にあります。

根本的なことを見ますと、1/30でブレが無いようですが、FZ20とF717で1/15ではどうでしょう？
また、シャッタースピード1/125でFZ20で最大望遠と、F717で同じ焦点距離相当になるようにデジタルズームして手ブレを比べてください。（両者手ブレが見られないならもう1段シャッタースピードを下げて試してください。）
この状態でF717の方がブレが少ないのなら、FZ20の故障の可能性が高いと思います。
手ブレ補正といっても大量に移動（＜表現がちょっと変ですが）すると補正範囲（補正レンズの移動可能域）を超えますので、高速シャッターでの手ブレ（効果を発揮するのは望遠撮影でしょう）は効率的に補正できても、低速域では補正しなければならない時間が長く、ちゃんとした構えで撮影できる人でないと、低速域では補正範囲を簡単に超えることは想像できます。それで、初心者には向かないとか言われるのではないでしょうか。

書込番号：3595515

[ブルーミングとスミア]

みちろうさん、こんばんは。
お話を読んでカメラの故障かと思ったのですが、一度交換されたとのことなので少し考えにくいですね。

最近のカメラ雑誌ではよく手ぶれに関する記事が載っていますが、プロの方による撮影テストでも、シャッタースピードが半分になった程度では手ぶれが無くなることはなく、発生する確率が何割か変わる程度です。

広角の開放F値でシャッタースピード1/30の状態からズームを使えばF717でも1/6程度の条件になります。FZ20の補正が全く効いていなかったとしても、この状態のF717でブレが無くFZ20の広角1/4で大多数がブレているということは、他に撮影条件の違いがありそうです。

手ぶれの確認に人物や風景などの被写体が必要なわけではありませんから、壁の模様やカレンダーなどを撮影して公開されたらいかがでしょう。FZ20の手ぶれ補正有効と補正を切った状態の画像、F717の同条件での画像があれば、Exifの情報などと併せてある程度は確認できそうに思います。

書込番号：3596880

超初心者な質問なんですが、、、

つい最近FZ20を買ったばかりのデジカメ初心者なんですが、あまりレンズに気を遣わずに屋外で撮ったり、「レンズでかいな〜」なんてしゃべりながらレンズを眺めてたりしたら、土埃やつばなどでレンズがだいぶ汚れてしまいました。てことでレンズをきれいにしたいのですが、どのようにしてクリーニングしたら良いのでしょうか？みなさんはどのようにお手入れをしてますか？別にFZ20に限った質問ではないのですが超初心者なものですいません、いろいろ教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：3568967

[松下ルミ子]

http://tv.fujinon.jp/archive/lens/
わたしもここで勉強しました　(^-^)　Rumico

書込番号：3568994

[⇒]

綺麗になったら…MCプロテクタでレンズを保護した方が良いと思いますよ。

書込番号：3569057

レンズをきれいにするにはプロのやり方から一般的なやり方までいろいろありますが、やってはいけない事は、ハンカチやティッシュでそのまま拭くことです。カメラ店でクリーニングセットを買ってきてください。ブロアーやレンズペンも必要かもしれません。あとは皆さんのおっしゃる事とおなじです。

書込番号：3569194

皆さんが言われている通りですが、基本的にはブロアーでほこりを飛ばしたり付属のブラシでゴミを除くだけで良いでしょう。
それでも汚れが取れなければ、トレシーで拭いたり、レンズペンを使えば良いですよ。
http://www.rakuten.co.jp/mitsuba/445268/302172/357104/

書込番号：3570345

みなさま、早速のレス本当にどうもありがとうございます。早速、クリーニング液とペーパーを買ってきて中心から外側に向かって丁寧に拭いてみました。ほぼ汚れは取れたのですが、どうしてもレンズの外側の縁あたりにクリーニング液の乾いた跡が少しだけ（ほんと何となくなんですが）残ってしまいます。やはり完全に跡を残さないように拭かないと画質に影響してしまうんでしょうか？（クリーニング液で拭いた後にカラ拭きしちゃって構わないのでしょうか？）

書込番号：3571435

写りには影響ないと思いますが、気に成るのでしたら、もう一度やり直しです。液の跡は中々取れません。液はつけすぎずペーパーも手で触った部分はレンズに触れないように注意します。一度使ったのはもったいなくても捨てましょう。割り箸の先端をナイフで薄く削ぎペーパーを巻いたりすると淵まで使いやすくなりますが、強くこすったり木の部分が出たりしないように注意しましよう。ごく軽くかるくです。忘れました。一番最初はブロアーでほこりをとばします。

書込番号：3571641

[Panasonicfan]

自分では手に負えないと思ったクリーニングは
サービスセンターでお願いするのが無難です。

書込番号：3573433

keeyankeeさん、こんにちは。

クリーニング液の拭いた跡、気になりますよね。
一般的なクリーニング液は界面活性剤（要は洗剤）成分が含まれているため、最後の最後で拭き跡が残りやすくなってしまいます。
（高級クリーニング液で界面活性剤の入っていないものも一部にありますが）

これを綺麗に拭き取る方法ですが、ハクバ等から発売されている「レンズペン」を仕上げとして使うと綺麗に拭き取れます。
http://www.hakubaphoto.co.jp/catalog/accessory/cleaning.html

大、小、デジタル用（三角形）があり、お馬鹿な私は三種類とも買って使ってますが、一番使用頻度が高いのは「大」です。
（ＦＺ２０のレンズは大きいので、大きい方が使いやすいです）

レンズペンを初めて使う場合、大丈夫なのか？こんなもの？と躊躇される方もおられるかも知れません。
正直なところ、私もそうでしたが、知り合いのプロカメラマンが常用していて薦められたのをキッカケに使い始めました。


私の手入れ手順は、
１．ブロアで吹く。
２．レンズブラシで軽く掃う。

ここまでで特に汚れが無ければここで終わり。
（レンズは、なるべくコスらない方が良いのです）

３．レンズペンでクリクリ・・・
４．ブロアで気休めに吹いて終わり。

※もしも飛沫汚れ等があれば、３．の前処理として、クリーナー液をレンズペーパーに含ませて汚れを落とします。
あくまでも汚れを溶かし取る感じで優しく拭きます。


ちなみに、個人的にはＦＺ２０本体のレンズを拭くことは滅多にありません。
必ず、ＭＣや各種フィルターを装着しています。
（レンズ筒のスライドによるカメラ内部への埃の侵入も防げますので）

レンズペンは好き嫌いの分かれるアイテムですが、個人的にはお勧めです。

書込番号：3574237

[かま＿]

えー　一般的なクリーニング液に界面活性剤が入ってるとは初めて聞いたけど、それはともかく、
界面活性剤入りの表示があったらあんまりお勧めしないです。
だって揮発しないでしょ？

書込番号：3574291

アセトンという有機溶剤でレンズは拭いたと思います。
ただしこの溶剤はプラスチックを溶かしますので要注意です。手あれもします。
一般的には他の方の方法のがよろしいかと思います。

書込番号：3575050

かま＿　さん、みなさん、こんにちは。

【かま＿さん】＞えー　一般的なクリーニング液に界面活性剤が入ってるとは初めて聞いたけど、

ありゃ、そうですか、あまり一般的な情報ではなかったかもしれませんね。
「カメラ レンズ クリーニング 界面活性剤」で検索されるといろいろな情報がご覧になれると思います。

ちなみにハクバやフジのクリーニング液には入ってますよ。


【かま＿さん】＞それはともかく、界面活性剤入りの表示があったらあんまりお勧めしないです。

誤解の無い様に補足しますと、界面活性剤が入っていることは別に悪いことではありません。（私も使ってますが今のところ特に不具合は無いですし）
フルメタル＋ガラスレンズの世界では、溶剤（エーテルやアルコールの混合）主体のクリーニング液が多用されたこともありましたが、それらはプラスチックには使えないため、現在は、溶剤を避けて界面活性剤でクリーニング性を高めているモノが多くなっている状況です。

また、入っていても特に成分表示が無いものもあります。

どうしても界面活性剤を避けたい方へ、オリンパスのＥＥ系のクリーナーは界面活性剤を使っていませんし、プラスチックにもＯＫです。
（しかし、これを使っても、拭き跡は少々残ることはあります）

私はＦＺ２０にはハクバのクリーニング液、ＯＭ−１（銀塩旧機）にはＥＥクリーナーを使用しています。

あとひとつ、古いクリーニング液の使用は避けましょう。
３年程前にオマケで貰ったクリーナーセットを最近になって開けてみたら、液が茶色っぽく変色していました。
（各社から発売されている液とペーパーとクロスとミニブロアブラシがセットになっているアレです）

話は逸れますが、あのセット、不思議なくらいに同じ内容でどうみても同一品が各社から発売されていますが、元は何処なんでしょうか？
ご存知の方がおられましたら、ご教授ください。

書込番号：3577240

昔は、銀塩ｶﾒﾗのﾚﾝｽﾞを拭くのは無水ｱﾙｺｰﾙかｴﾀﾉｰﾙ（ｴﾁﾙｱﾙｺｰﾙ）またはその混合液を使用しました。
薬局でﾚﾝｽﾞを拭くと言ったら売ってくれました。
最近は「ｼﾝﾅｰあそび」に子供が使うのか売っていません。
またこれらは引火性があるので、くわえﾀﾊﾞｺでﾚﾝｽﾞ磨きすると危険があります。
最近の市販のﾚﾝｽﾞｸﾘｰﾅｰ液の成分も、まずこのあたりと思います。

小生のﾚﾝｽﾞの拭き方をご紹介します。
§１．用意するもの。
�@ﾌﾞﾛﾜｰ(必需品です）
�A梅酒をつけるﾎﾜｲﾄﾘｶｰ（大体の組成：ｴﾁﾙｱﾙｺｰﾙ30%+残りは水）
　これならくわえﾀﾊﾞｺで拭き取り作業ができますし、結構綺麗になりま　す。酒屋さんで誰でも購入でき、余れば飲めますし。
　乾いたあとの拭き後もﾚﾝｽﾞｸﾘｰﾅｰ液や、眼がね拭きの液と殆どかわりま　せん。
�B洗いざらしの柔らかい木綿のﾊﾝｶﾁｰﾌ

§２．拭き方（松下ﾙﾐｺ様紹介のVideoどおりです）
�@ﾌﾞﾛﾜｰでほこりを勢い良く吹き飛ばします。これが重要です。
　砂ほこりなどが残ったままで拭くとｺｰﾃｨﾝｸﾞに傷をつけます。
�Aﾎﾜｲﾄﾘｶｰを木綿のﾊﾝｶﾁに少量つける。
　ﾚﾝｽﾞ中心から外に向かって渦巻き状に拭き取る。力を入れないこと。
�B拭き残しがある場合は、木綿の違う部分を使って、もう一度繰り返　　す。

§３．ﾚﾝｽﾞ拭きの注意点
�@ﾚﾝｽﾞに付いたほこりなどは、ﾌﾞﾛﾜｰで飛ばすだけで一般には十分です。
　拭き取る必要はありません。画像にはまず影響致しません。
�A拭き取るべきものとすれば、指紋その他の油類でしょう。指紋など油　類がﾚﾝｽﾞについたままで長期放置しますと、ｺｰﾃｲﾝｸﾞに焼きが入った様　な状態となり、ｱﾙｺｰﾙなどで拭いて油を落としても くっきり指紋の跡　が残った感じとなります。ただしこうなってもﾚﾝｽﾞの「見てくれ」が　悪いだけでまず画質には影響致しません。

小生はFZ10のﾕｰｻﾞｰですが、ﾌｰﾄﾞはかさ張るので使用せずRaynoxTP5264Pは持っておりますがどうしてもPLﾌｨﾙﾀｰや魚眼ｱﾀﾞﾌﾟﾀｰなどのｱｸｾｻﾘｰを使いたい時だけねじ込み、通常はﾚﾝｽﾞﾑｷ出しで首からFZ10をぶら下げています。FZ10は電源ﾎﾞﾀﾝを押してから撮影OK状態になるまでに、一度望遠から35mmに自分でｽﾞｰﾐｵﾝｸﾞし非常に時間がかかるため、少しでもｼｬｯﾀｰﾁｬﾝｽを逃したくないのでﾚﾝｽﾞｷｬｯﾌﾟも使用しません。そのためﾚﾝｽﾞはすぐに埃だらけになります。それでも写りに影響しているとは思えません。

書込番号：3577750

[かま＿]

＞永年初心者さんへ

は〜い♪　了解です。ありがとうございます。調べてみますね。
ハクバのクリーナーは裏に界面活性剤と書いてあるので知っています。
フジのは、アンモニアと表示されていたはずですが、界面活性剤も書いてあったかな？
調べてみます(^^)

混合

＃他のみなさんすいません
＃エーテルエタノール混合液を、カメラヲタクの間で省略すると、「混合」になります(^^;;

は、人体への影響も考えて、なくなってしまいましたね。
とっても使いやすかったのに。
僕はこれ以上バカにならないから、また使いたいよー　しくしく。
環境にも悪かったのかなー？

書込番号：3577911

みなさん本当に詳しくて助かります、ありがとうございます。おかげさまでピカピカになりました（^^)

書込番号：3579385

PE-36S用ケースについて !

念願のFZ-20を購入し、また先日、外部ストロボPE-36S購入した者です。
とても使い勝手がよく、便利に使用しています。
外部ストロボPE-36Sの取扱説明書の最終ページに、別売付属品として、PE-36Sの本体ケースが発売されている旨があり、HPにて色々と調べていましたが、どこにも記載がありませんでした。
そこで、パナのサイトから直接メーカーにメールにて問い合わせをしたところ、いかの様な回答でした。

「いつもお世話になります、弊社はナショナル写真用品を
製造販売いたしておりますウエスト電気と申します。
○○様のお問い合わせに弊社からご回答申し上げます。
お問い合わせのPE-36S用ケース　PP-CM01Mですが
現在は、販売完了いたしております。
誠に申し訳ございませんが、市販の適切なケースを
入手いただきますようお願いいたします。
今後とも弊社製品のご愛顧をお願いいたします。
　　　　　　　　　　　　　　　ウエスト電気株式会社
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　お客様相談室」
・・・・とのことでした。
もう発売していないなら、説明書に記載しなければいいのに、
あるいは、訂正の紙でも挟んでおいてくれたらいいのに、、、、
少々、不親切さに、ガッカリしました。
外部ストロボPE-36Sは、精密機器ですから、何かケースが欲しいな!と、
考えています。
どなたか、ご存じないでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号：3566839

[ひろ君ひろ君]

似たようなサイズのニコンSB-26は
付属品としてエツミ（？）のレンズポーチがついてました。
（ニコンの文字はあるが全く同じ品）

最近の８０Ｄとかは専用になったみたいです。

レンズポーチの長いタイプがクッション性などで
流用しやすいですね。

書込番号：3566880

＞外部ストロボPE-36Sは、精密機器ですから、何かケースが欲しいな!と、考えています。

私も実は同じ目に合いました。ＰＥ−３６Ｓは純正ですから高いのですね。だからケースも当然欲しくなります。

私は、ダイソー（１００円スーパー）でデジカメケースを購入してそれを当て込みました。ぴったりのケースが幸いとありました。
（伸ばして収納しています）

出し入れもマジックテープでワンタッチです。さらにフェルトが中に縫い込まれており、保護もＯＫです。

一度近くのダイソーか他の１００円スーパーを探索されてはどうでしょうか？。

書込番号：3569114

魚眼レンズに付いて質問です。

FZ-20を購入予定なんですが，魚眼レンズって
装着できるのでしょうか？
また、値段など分かれば教えてください。

書込番号：3566332

対応オプションに魚眼レンズはありませんので無理でしょう。
魚眼レンズがオプションにあるコンパクトデジカメはCoolPix8400などがあります。
また、デジタル一眼なら魚眼レンズをつけることができます。

書込番号：3566359

[八色鳥]

老婆心ながら、購入の前に勉強したらと思います。
Winでは魚眼を生かすにはレンズ代以上の費用がかかります。
MacならばFreeも手に入りそうですが。
一度検索して勉強が必要です、どんなレンズがあるかも解りますよ。

書込番号：3566370

[CT110]

一応レイノックスから発売されてます。
http://www.raynox.co.jp/japanese/digital/fz10/index.htm
ワイド端ではケラレるようですが。

書込番号：3566397

[VAIO ME]

http://www.rakuten.co.jp/uchu/421492/421596/475347/
に超安いのがありましたが(性能悪そう)はたして使えるかどうか。

書込番号：3566401

そのレイノックスのは・・・ですね。

書込番号：3566410

色々情報ありがとうございます。
鼻デカのワンコを撮りたいんですが
スーパーフィッシュってレンズでも
撮れますか？予算的にはギリギリなんです。。。

書込番号：3566512

撮ることはできると思います。

書込番号：3566627

s o r aさんへ

コストパフォーマンスから言えば、PhotoShopなどの球面フィルタを使ってみられてはどうでしょう？

これらの画像レタッチソフトをお持ちでしたら、一度試してみてください。現在デジカメをお持ちでしたら、

１　まずワンコの顔を中心にして控えめな大きさで撮影する（あまりアップで撮らない）。
２　その画像に球面フィルタを適用する。
３　四隅のフィルタがかかっていない部分を外すようにトリミングする。

以上の操作で、魚眼レンズ風に加工できそうな気もしますが…。

もし、それで満足できるのであれば、新たに魚眼レンズを買わなくても済むかもしれませんね。

書込番号：3568269

追加です。
本日、一応PhotoShop6.0の「球面フィルタ」を試してみましたところ、実際にはワンコの鼻がでかくなりませんでした。想像上での無責任なレスでしたことをお許しください。(^^ゞ

で、「つまむ」というフィルタを使ってみたところ、それなりになりましたのでアルバムにUPしてみました。
「鼻デカTest」というアルバムですが、余計なお世話だったかもしれませんね。(^^ゞ
ただ、いずれ削除する予定ですので、その点ご了承ください。

書込番号：3572716

melpapaさん。ありがとうございます。
photshopでとりあえずやってみます。
他の方々もありがとうございました。

書込番号：3576149

小生はFZ10ですが次のようににして魚眼ｱﾀﾞﾌﾟﾀｰを使っています。
FZ20でも全く同じに使えると思います。

�@魚眼ｱﾀﾞﾌﾟﾀｰ：ｹﾝｺｰ SEMI FISH-EYE ConversionLens 0.45X
30年ぐらい前にNikon銀塩一眼用に買った魚眼ｱﾀﾞﾌﾟﾀｰで、52mmのｵｽﾈｼﾞ付きです。息の長い商品で10年くらい前までは、ｶﾀﾛｸﾞに残っておりました。

�AFZ10にRAYNOX-RT5264Pを取り付け、先端を52mmのﾒｽﾈｼﾞとし、�@の魚眼ｱﾀﾞﾌﾟﾀｰをねじ込みます。

�Bﾜｲﾄﾞ端では左右が大きく丸くケラれます。上下はけられません。
このケラれるのが円周魚眼の感じが出てとても良いのです。
「犬の鼻を大きく体を小さく」は小生も良くやっております。

�C画質は画面中央は結構ｼｬｰﾌﾟですが、周辺は全く流れております。
最近はｹﾝｺｰのｱｸｾｻﾘｰを調べておりませんが、今でも類似の魚眼ｱﾀﾞﾌﾟﾀｰを
発売しているのではないでしょうか。

書込番号：3577866