LUMIX DMC-FZ20 のクチコミ掲示板

ＥＶＦは何万画素

ＦＺ２０のＥＶＦは何万画素なのでしょうか？
いろいろ調べましたが、載っていません。
ご存知の方、教えてください。

書込番号：3503001

[ＢＲＤ]

デジカメでＧＯさん 　　こんにちは。　　下の所に、、、
　0.33型/11.4万画素のEVF
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0721/pana1.htm

書込番号：3503040

ＢＲＤさんありがとうございます。
１１．５万画素ですか。以前お店で触ったとき、えらく荒いＥＶＦだなって思ったんですが、やはり画素数が少ないんですね。このクラスは２３．５万画素ＥＶＦを積んで貰いたいなぁ。

書込番号：3503406

[じじかめ]

＞このクラスは２３．５万画素ＥＶＦを積んで貰いたいなぁ。

ごもっともですが、同クラスではＣ-770ＵＺぐらいしか無いのでは？
2/3型ＣＣＤのデジカメは、ほとんど23.5万画素程度ですが・・・

書込番号：3503752

そうですね。　しかし今度発売されるCOOLPIX4800は４万円前半でEVF23.5万画素、コダックのDX7590は５万円前後でEVF31.1万画素だそうで。
ＦＺ２０の性能や写りを考えたら、ＥＶＦは２３万画素（＝320×240）ぐらいないと役不足でないかと。私がＦＺ２０を高級機と考えていたせいか、店頭でファインダー覗いたとき、ちょっとショックでした。次機種では頼みますよパナソニックさん！

書込番号：3503825

確かにＥＶＦの画素数は、多いほど良いですね。
コニミノＡ２は９８万画素ですが、それでも画期的なほど見易いとは思いませんもんね。（笑）
ＥＶＦが２００万画素以上あるとペンタプリズムを使っていない安価な一眼レフのファインダー位の見え具合になるのでしょうか？
個人的にはミラーボックスの一眼から開放されたカメラの時代が来ることに期待しているのですが、まだまだ先の話ですね。（笑）
レンジファインダー ⇒ 一眼レフ ⇒⇒ ＥＶファインダー

書込番号：3504895

自己満手Ｒさん

>コニミノＡ２は９８万画素ですが、それでも画期的なほど見易いとは思いませんもんね。（笑）

これは不思議に思っているところです。
板違いですが、９８万画素の数え方が違うのではないかと思うくらいです。
（FinePixelの１２００万画素のような）
かといってFZ20の１０万画素もそれほど荒くなかったようだ。
見え方には他の要因があるかも知れませんね。
多いほどよいことには変わり無いでしょうが。

書込番号：3505119

[Panasonicfan]

コニミノのＡ２は、

対角11mm（0.44型）カラーフィルター方式
VGAフルカラーディスプレイ、総画素数：92.2万画素

ということですが、ＶＧＡで９２．２万画素というのは、
どういうことなんでしょうね？

ＶＧＡ＝640×480ドット＝３０万画素。

書込番号：3506205

>ＶＧＡで９２．２万画素というのは、
>どういうことなんでしょうね？

憶測ですが3色を交互に表示しているのでは？

書込番号：3506682

コニミノＡ２のＥＶＦは、９２．２万画素でしたね、誤った情報ですいませんでした。
しかし、この９２．２万画素と言うスペック表示には、表現上のカラクリが有りそうですね。（笑）

書込番号：3506852

>憶測ですが3色を交互に表示しているのでは？

なるほど、それでも３０万画素でまだ多い。
何かカラクリガありそうですね。

書込番号：3506864

ちなみにＥＶＦの場合、ＣＣＤと違ってＲ・Ｇ･ＢそれぞれをカウントするのでＶＧＡでも９２万画素（６４０×４８０×３）となります。これはコニミノに限ったことでなく、他メーカーの23.5万画素EVFも（３２０×２４０×３）でカウントしてます。

書込番号：3507297

デジカメでＧＯ　さん
ご説明ありがとうございました。
別にからくりはなく、その通りに解釈してよさそうですね。
またA2はVGA相当である意味もわかりました。
参考になりました。
９０万画素と聞いて、店頭で確認しようとしましたがEVFは故障でした（笑い）
板違いすみませんでした。

書込番号：3507691

[Panasonicfan]

デジカメでＧＯ　さん

それって変ですね。ＥＶＦって言ったって、ただの液晶でしょ？
同じ液晶なのに、液晶モニタの場合は、ＶＧＡは３０万画素なのに
なんてＥＶＦのときだけ３倍するのでしょう？

書込番号：3514359

液晶モニターでも数え方は一緒ですよ。
プラズマでも一緒です。
調べてみて下さい。

書込番号：3519316

コツをおしえてください

FZ-20、11月7日に買いました。
目的は息子のバスケットボールの試合の撮影です。F値2.8は体育館での撮影でもストロボ不要でたいしたものですが、動き回る被写体を追いかけるのは苦手なようです。
FZ-20ユーザーの先輩方で、体育館内での動く被写体の撮り方、カメラの設定など良いお知恵がありましたら教えてください。

書込番号：3500972

[⇒]

FZ20の板で「体育館」で検索してみるとカメラの設定や撮影の仕方とかアドバイスが出てきますよ。

書込番号：3501027

バスケットって動きが速くて複雑なのでFZ20のAFでは追いきれないかも？

ジャンプボールや、フリースローといった撮りやすいカットを押さえた後
置きピンでレリーズポイントを決めドリブルやゴール下のシュート、リバ
ウンドの撮影と進めていくと無難かもですね。
感度400だとやはりブレそうですが。

書込番号：3501268

[雪国のさむがり]

ＺＯＯＭ控えめ、連写多用、かな？

書込番号：3501760

[isiura]

こんばんは。
私のアルバムの１３ページにバスケットボールの試合を撮影した写真が１２枚あります。
FZ1で撮影したものですが、FZ20と同じズーム全域F2.8の明るいレンズを持つ
FZシリーズのカメラで撮影した写真として参考に見てください。

窓が暗幕で閉め切られ、天井照明だけの薄暗い市民体育館の２階席から
動き回る選手たちをオートフォーカスで手持ち撮影しています。
絞りは全てF2.8、シャッタースピードは1/60秒〜1/100秒で撮影していますので
激しく動いている選手の手足は当然ぶれますが、FZ1の動体撮影能力の高さを活かし
動きの速いシーンを狙って撮影しています。

薄暗い体育館で動きの速いスポーツを撮影するポイントは
１　体育館の照明に合わせてホワイトバランスを手動設定する。
２　ISO400に固定、絞り優先AEで絞りF2.8にセットする。
３　それでもシャッタースピードが上がらないときは
　　露出アンダー覚悟でマイナスの露出補正をする。
４　流し撮りの要領で走っている選手の動きに負けないようにカメラを動かし続け
　　ファインダーのAFエリアに選手を捉え続けながらシャッターを半押しし
　　合焦ランプが点灯した瞬間にシャッターを全押しする。

以上です。
FZ20は、私が使っているFZ1よりAF性能やシャッターレスポンスが向上していますから
撮影者がその性能をフルに引き出してやれば、更にいい写真が撮れると思います。
ぜひ再チャレンジしていい写真を撮ってください。

書込番号：3502185

皆さんありがとうございました。
isiuraさんのアルバム拝見させていただきました。正直びっくりです。こんなにきれいに撮影できるなんて！表情がよく伝わってきます。
私はあまりにもズームにこだわりすぎていたような気がします。細かな設定を参考にさせていただきがんばって撮影します。

書込番号：3504469

安価の市販の代替電池ーリチウム・イオン電池ーは有りますか？

標記・代替電池について　何か情報が有りましたら教えて下さい。
1ヶ月前に　FZ20　を購入した初心者です。　宜しくお願いします。
　
　また、ACアダプターについても、市販の代用製品があるようでしたら
併せて教えて下さい。

書込番号：3499647

[⇒]

ROWAのバッテリーがあるようですが…使用に関してはあくまで自己責任ということで…
私は高価でも純正のバッテリーを予備として購入しました。

書込番号：3499660

[⇒]

http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=266
http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=354
http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=713
とりあえず…参考にどうぞ

書込番号：3499718

http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=266
私はコレ買いました、今のとこ問題なく使えてますよ
純正の半額なんで（込み込みで）

ただ、あくまで自己責任って感じですから
不安があるようでしたら、純正を薦めます。

書込番号：3500330

[VAIO ME]

自分はDMW-BM7 2,500円 というのを買ったんですけど無くなった?
調子はいいですよ。

書込番号：3500520

ROWA製品（LI-ION電池）の情報を早速にご連絡頂きましてどうも有難う
御座いました。

3499660　さん、3499718　さん、RED@LON-HOU　さん、VAIO ME　さん
ほか皆様　早速のお知らせどうも有難う御座いました。

書込番号：3500848

ワイコンの選択

FZ20のワイコンの購入について悩んでいます。
RAYNOXのDCR-720とオリンパスWCON-08Bが候補です。

価格面とズームの効く範囲（６×）ではDCR-720なのですが、
サンプル画像を見ると歪みが大きいのが気になります。
WCON-08Bについては、歪曲や画質を確認するサンプルを見つける
ことができないので、何とも言えません。
WCON-08Bは高価ですが、価格に見合うだけの性能があるのでしょうか？
FZ10ではワイド端から3倍程度までなら高画質とnightheadさんのページで
情報を得ましたが、FZ20ではどうなのでしょう？

nightheadさんがワイコンの検証を計画されているとのことですが、
訳あってこの土日で購入したいと考えています。
もし、現在これらのワイコンをFZ20で使用されている方がいらっしゃいましたら、
使用感、購入のアドバイス等をいただけないでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：3492282

私はFZ20をブタバラアダプター（55mm）＋WCON-08で使用しています。
WCON-08Bよりこちらの組み合わせの方が安上がりかも。
私が見る限り、WCON-08の歪曲や周辺部の流れは気になりませんが。

書込番号：3492425

[nighthead]

stray-dogさん

サイトを見ていただきありがとうございます。

もう少し待っていただけたら、WCON-08Bもテスト予定だったのですが、ご予定があるとのことで仕方がありませんね。

FZ10での画像は、以前ブタバラアダプターさんのサイトのサンプル写真の中にありました。現在、ブタバラアダプターさんでは、FZシリーズのサンプルは準備中といういうことになっています。

ブタバラアダプターさんに相談なさっていかがでしょう？サンプル写真なら見せていただけると思います。

それと海外で1件サンプル写真を見つけました（FZ10）。
http://www.b-300.com/compare5.html

FZ20ではどうかと聞かれると、100%保証できるわけではありませんが、おそらくFZ20でもFZ10と同等程度の性能を発揮してくれると思います。

価格に見合うかどうかは、個人の価値観に寄るのでなんとも言えませんが、倍率が低い分DCR-720よりも歪曲などは少ないと思います。レンズの後玉の径も大きいことも、有利に働くと思います。

書込番号：3492560

パパールさん、nightheadさん、 役立つ情報をありがとうございます。
現在のところ、WCON-08Bの方に軍配があがりそうです。

ところで、他のワイコンとして、オリンパスWCON-07については、どうでしょうか？
大広角が魅力ですし、教えて頂いた検証画像を見ても歪曲もさほど大きくないように感じます。
気になるのが、nightheadさんのＨＰで「ワイド端に使用を限定すれば高画質」とあることです。
これは、ワイド端以外では「周辺の流れが許容外」という意味でしょうか？
使用感を含めて、倍率、取り付けネジ径以外でWCON-08Bとの違いを教えていただける方が
いましたら、よろしくお願いします。

書込番号：3493010

[nighthead]

stray-dogさん

WCON-07に関する評価ですが、今となっては記憶が曖昧なのですが、おそらくこれもブタバラアダプターさんのサイトにあったサンプルを見ての私の感想だったかと思います。3倍ズーム近辺の周辺部の流れが気になったのだと思います。受け止め方に個人差がありますので、ご自身で確認なさった方が良いと思います。

これもブタバラアダプターさんにサンプルを見せてもらって下さい。でも、購入には間に合わないかもしれませんね。

一応私の方のテストは、レンズを拝借できるのが火曜日の予定で、それ以降の天気の良い日で時間の都合の付いたときになります。もしそれまで待っていただけるのであれば、WCON-07とWCON-08Bの2機種を優先してテストさせていただきます。

また、SpeedGuildさんの方でもWCON-07のサンプルを掲載されているので、こちらにご相談なさっても良いかもしれません。

http://www013.upp.so-net.ne.jp/tipoir3/sub3.htm

WCON-08Bとの使い勝手の差は、大きさ、重さと使えるズーム域の差だと思います。
大きさ、重さはWCON-08Bの方が大きくて重いので、この差をどう感じるかです。使えるズーム域は、これはテストしてみないとわかりません。レンズによっては非常に複雑な変化がありますので。が、一応FZ10での実績では、WCON-08Bは3倍まで、WCON-07はワイド端で、それぞれ高画質に撮影できることは確認されているので、この傾向は引き継がれるのではないかと思います。

画質面での差は、これもテストしてみないとわかりませんが、レンズ大きさなどから考えてWCON-08Bの方が有利だとは思います。歪曲収差もWCON-08Bの方が少ない可能性が高いと思います。

書込番号：3494676

nightheadさん、丁寧なアドバイスをありがとうございます。
幾つかの検証ページをも見て、WCON-08Bを購入しようと思いました。
これから準備してくださるnightheadさんのワイコンレポートも
今後の参考として、期待して見させて頂きたいと思います。
また、今後ともよろしくお願いします。

書込番号：3496111

純正アダプターのズレ？

先日ケンコーのＭＣプロテクターを購入しました。早速純正アダプターに取り付けたのですが、気になったことがありますので教えてください。
純正アダプターは外周と内周が別体構造になっており、ＭＣプロテクターを付けるネジ山は内周パーツにあります。ＭＣプロテクターを締め込んでいくと締め終わる最後のもっともトルクがかかる瞬間に内周パーツと外周パーツが若干ズレます。
この部分がズレるなると花形フードをしっかり取り付けても気付かないうちに位置ズレを起こし、ケラレの発生につながるのではないかと気になっております。みなさんの純正アダプターもそうなりますか？

書込番号：3492002

[⇒]

今試してみましたが…私のはズレませんね…

書込番号：3492410

今試してみましたが…私のはズレません.

書込番号：3492467

[かずぃ]

力を入れて回してみたら、約3mmほどズレました(^_^;)
アダプタは２ピースだったのか・・・

書込番号：3492534

今試してみましたが…私のはズレません.

書込番号：3492805

取付けの順序からしたら、ＭＣプロテクターを付けてから花形フードを取り付けることになると思います。（そうとばかりいえないかもしれませんが）
よって、ＭＣプロテクターを取り付ける際に内周パーツと外周パーツが若干ズレたとしても、花形フードを正しく装着すれば問題ないのではないでしょうか？
また、フードが若干（90°回れば話しは別ですが・・）ずれたくらいでは蹴られは心配ないと思うのですけど・・・。
これは僕のアバウトな性格の場合の話しですが。

書込番号：3493210

微妙に動くがたが気になるんでしょうか？

書込番号：3493281

[汗っかき]

おじさんＢさん
私のもズレは生じません。ＭＦリングとの干渉があったため、パナより別の純正アダプターを取り寄せませたが、２つとも問題ありませんでした。
純正アダプターは、確かにおじさんＢさんのおっしゃるとおり２ピース構造になっています。これは、私がＲＴ５２６４Ｐを取り付けた時に、純正花形フードを取り付けられるアダプターリングを自作したときに判りました。純正アダプターの上部を切り落としたときに判りました。
↓
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?key=436831&un=79915&m=2&s=0

純正アダプターの上部の内周部と外周部は接着剤等で完全に固定されていませんが、内周部の外側と外周部の内側に爪があり、爪が噛み合って位置ズレを起こさない構造になっています。したがって位置ズレを起こすとすれば、爪が折れているか、内周部または外周部の径が狂っているのではないかと思います。（つまり不良品？）

書込番号：3493311

[TRUEWAY]

＞内周パーツと外周パーツが若干ズレます。

フードアダプターの新たな不具合ですか。
花形フードは外側パーツへの装着になりますから、内側パーツが前後移動ではなく回転するのであればケラレの発生等は無いのではないでしょうか。
気になるなら接着剤で固定してしまえば良いような気もしますが、パナソニックに言えば対作品を送ってくれるかもしれませんね。

書込番号：3493337

みなさん、貴重な情報をありがとうございました。
私の物と同様にズレるという方もいらっしゃるようですが、汗っかきさんの説明から判断するとこれは恐らく不良品なのでしょうね。
今後他のフィルターを購入してアダプターへの着脱を繰り返すとズレ症状が悪化することも考えられ、私としてはやはり気になるのでメーカーに交換を要望しようと思います。

書込番号：3496666

本日、販売店（キタムラ）に行ってきました。店の在庫品からアダプターを出してズレが生じないことを確認し、すぐに交換してくれました。どーもお世話になりました。

書込番号：3501297

[かずぃ]

その後の顛末です。
メーカーに問い合わせたところ、アダプターを送って欲しいとのことでしたので、送りました。
メーカー側で現象の確認ができたので、新品を送り返すとの事。
今日その新品が送られてきました。
今度のアダプターはズレはありませんでした。

書込番号：3520584

ﾎﾜｲﾄﾊﾞﾗﾝｽのﾏﾆｭｱﾙ設定について

取説のP67に説明がありますが、よくわかりません。セットモードにカーソルを移動・選択して十字ｷｰの右を押すと□枠が出てきますよねぇ。
そのあと取説では
Ｑ1.　”画面の中央の枠内が白くなるようにし、・・・”とありますが、白くなるようにするために何か操作があるんでしょうか？

Ｑ2. 　 再度十字ｷｰの”右を押して下さい。”とありますが、右を押すとホワイトバランスのセットモードに戻りますよねぇ。これで完了なんですか？

　　　　よろしくご教授お願いいたします。

書込番号：3485607

中央の枠内が白くなるようにし でなく　中央の枠内に白いものだけが写るように　と私のマニュアルには書いて有ります。

右を押すとホワイトバランスのセットモードに戻り、設定されたホワイトバランスを、微調整せることができると　私には読めます。

以上

書込番号：3485797

このモードはオートがうまく働かない時に・・・とありますよね、
例えば室内とかで窓からの光源のみだとオートだと心もとない時に
白い紙（名刺の裏だと小さいかな）を□枠内に入るようにして、右（決定）でセット完了。
その後、ホワイトバランスモード内で一段上のセットモードに変更すれば撮影できるようです。

どこかのHPでオート、セットの比較が載ってましたよ
私も試した所、オートよりも好ましい色合いで使いがいのあるモードだと思います。

書込番号：3485944

FZ20での設定方法は皆さんが言われるとおりです。

ホワイトバランス設定の効果については
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/20040308/107572/
が参考になるでしょう。
上の記事にもありますがホワイトバランスのセットに使うのは真っ白な紙よりグレーの紙の方がうまくいく場合があります。
こちらも参考に
http://www.rakuten.co.jp/mitsuba/371983/450966/503177/539533/

書込番号：3486253

なるほど、PHOTO SHOPなどのレベル補正で使われるグレ−スポイトと同じような効果があるのですね。
レタッチで時々この機能を使って中間調をクリックしていると、一発でいいカラーバランスになる場合があります、
デジカメでも同様な効果があるとは、目から鱗状態でした。

早速プリンターで作ってみますか。

書込番号：3486283

皆さんのアドバイス・情報等、ありがとうございました。

ＡＯＲＩさんへ
ＡＯＲＩさんの取説と私のそれとは表現が微妙にちがうんですねぇ。
ＡＯＲＩさんの取説の表現だと判りよかったのに・・・

私の場合、学校行事の撮影が多いのですが、最近の体育館（屋内運動場）の照明は高圧ナトリウムランプとメタルハライドランプの混光照明が多く、AUTOで撮ったら色が思わしくないもので、どうしたものかと思っていました。
早速試してみます。

書込番号：3487049

[バンツ]

ホワイトバランスにはホントにグレーがよいのか？
と思う事もあって、最近はもっぱら白い紙を使っているけど、
http://www.geocities.jp/avdaikaizo/c12_.html
↑
ここをみたらうまい事考えている、

これなら明るさや露出計の癖に引っ張られるんじゃ？なんて事悩まずにぴたっとホワイトバランスを合わせられそうです。

書込番号：3487197

半角カタカナ、ヤメレ。

書込番号：3487429