LUMIX DMC-FZ20 のクチコミ掲示板

ＦＺ５　と　ＦＺ２０

2005/04/01 21:28（1年以上前）

ray_mayさん

クチコミ投稿数：314件

ＦＺ５が発売されてから　ＦＺ２０を買われた方いらっしゃいますか？
ＦＺ５　ＦＺ２０で迷っています。
くだらない質問でゴメンナサイ。

書込番号：4134435

0点

この間に23件の返信があります。

独り静かさん

クチコミ投稿数：15件

2005/04/06 23:27（1年以上前）

私は現在FZ20を持っていますが、予算に問題がないのならFZ20を薦めます。
理由はAFが甘い気がするのです。
最近私も気が付いたのですが((((^^;;
AFだとピントが甘いのです。で、単点にすると今度は時間がかかるし
中々合わない。
で、今では動かないものに限りですがMFで撮るようにしています。
全然上手くないですが、先日撮った桜の写真が
http://blog.naver.co.jp/seawolf_squall?Redirect=photo
にあります。
これがMFで撮ったものです。
参考にはならないかも知れませんが、水木の花がAFで撮ったものがあります。
条件として周囲に焦点を合わせようとする対象物の候補がいくつもあるのであまり良い条件ではないですけど。。。
マクロを多用するようでしたらFZ20の方が良いと思います。

書込番号：4147260

0点

ray_mayさん

クチコミ投稿数：314件

2005/04/07 00:19（1年以上前）

ＦＺ２０　なかなか良い感じなイメージになってきました。
皆さんの写真を見せてもらっても　綺麗に取れているし・・・
このまま　ＦＺ２０のイメージを大事にしよう。
ＦＺ２０　ＦＺ２０　・・・

書込番号：4147440

0点

只今さん

クチコミ投稿数：1665件Goodアンサー獲得：26件

2005/04/08 19:25（1年以上前）

ＦＺ２０　ＦＺ２０　・・・　　　ＦＺ３０！ってのはどうでしょう（笑）。

ＦＺ二桁はＥＤレンズを使用しているため画像がシャープになるハズです。
私は購入に際してＦＺ２０は考慮に入れませんでした。
そこまで行くなら、Ｅ－３００に行っていたかもしれませぬ。
それでもＦＺ３０には密かに期待しています。

書込番号：4151129

0点

ray_mayさん

クチコミ投稿数：314件

2005/04/09 23:23（1年以上前）

ＦＺ２０のレンズは　結構よさそうですね。
ファインダーの画像は一眼とは　かなり差がありますよね。
ファインダーの画像が　昔の白黒ＴＶみたいに見えるのが少し侘しいかな？

＞そこまで行くなら、Ｅ－３００に行って・・・
っていう事はＦＺ２０は　ＦＺ５　とはだいぶ差があるって事かな？

書込番号：4154042

0点

クチコミ投稿数：3772件

2005/04/10 00:02（1年以上前）

またまた今晩は。

確かに解像度の少ないＥＶＦは見にくいですじゃね～。
ホントにピントが合っているのかも判別できんし・・・。
ざらざらファインダーでは色合いまで、違って見えるような気がしますじゃ。
しかし、慣れとは恐ろしいもので、ＥＶＦの見えかたで出来上がりが、ある程度想像できるようになって来ましたじゃ。

今日は桜を撮りに行ったついでに、ＦＺ２０とＦＺ５を再度触ってきましたじゃ。
ＦＺ２０の起動、ＡＦ速度が、異様に遅く感じてしまいましたじゃ。
気のせいだとは思いますじゃが、ＦＺ２０はＦＺ３より遅く感じましたじゃ。

しかし、とんでもない気起こってしまいましたじゃ。
こりゃ～イイと思った機種が２つありましたじゃ。
ＣａｓｉｏのＥＸ－Ｐ５０５とＣａｎｏｎのPowerShot Pro1ですじゃ。
Ｐｒｏ１に手ブレ補正がついていたら、密かに購入計画がキックオフするところじゃ。
ＥＶＦもＦＺの倍以上の解像度じゃし、２型液晶もバリアングル、その上、２８ｍｍ７倍ズーム・・・。
惚れてしまいましたじゃ。
Ｅ－３００はデカすぎでしたじゃ。

書込番号：4154172

0点

只今さん

クチコミ投稿数：1665件Goodアンサー獲得：26件

2005/04/10 08:35（1年以上前）

＞ray_may　さん
そこまで行くなら、Ｅ－３００に行って・・・
っていう事はＦＺ２０は　ＦＺ５　とはだいぶ差があるって事かな？

あくまで個人的な感じ方なのです。
ＦＺ５の大きさはコンデジとして「可」ですが、ＦＺ２０の大きさは「一眼レフ？」といったサイズに感じられます。
加えて３万円台と５万円前後の価格差は私のコンデジ感では莫大な差です。
どうも「コンデジは３万円台まで！」という自分ルールが存在するようです（笑）。
それを超えていくという事は「コンデジの枠を外す⇒画質追求⇒デジイチ」という自分方程式がムクムクと姿を現してしまいそうです（苦笑）。

＞千尋バ～バ　さん
Ｅ－３００は大きすぎだと私も感じます。
ただ、コンデジの枠を外すと私には「アリ」だと感じました（ ^ _ ^ ）/。

書込番号：4154779

0点

ray_mayさん

クチコミ投稿数：314件

2005/04/10 08:42（1年以上前）

千尋バ～バ　さん

おはようございます。　DiMAGE A200　も　ちょっと高いですけど　綺麗に撮れるらしいですよ。　手ぶれ補正もついているし。

ＦＺ２０はＦＺ５よりは　反応は遅いよ。

書込番号：4154786

0点

ＫＥＮ蔵さん

クチコミ投稿数：10件

2005/04/10 10:30（1年以上前）

いろいろ悩んでましたが決めました。
というか仕事帰りにキタムラで買っちゃいました、ＦＺ２０-黒。
（結局トータル＜メモリ+バッグ+三脚+延長保障＞でキタムラが安かったです）

あとはＦＺ３０？が出るまでにどれだけ使いこむかですかね。
これからいろいろと試し撮りしてきます。

皆様いろいろと参考になりました。

書込番号：4154974

0点

クチコミ投稿数：3772件

2005/04/11 01:13（1年以上前）

「ray_may」さん

Ａ２００も良さそうですじゃ。
Ｆ値が２．５とか、他とはチョット違うと言うところがあればＮｏ１候補になりそうですじゃ。

しかし、レイさんの写真は本当にＵ－１０ですか？。
年寄りだと思って、騙したりしてないでしょうね。
キレイに撮れていると言うだけでなく、何か訴えるもの？　あなたがその時心に感じたものが伝わって来るような気がしますじゃ。

ＦＺ２０とＦＺ５の速度差は知ってましたじゃが、ＦＺ３とＦＺ２０は同じのハズが、なぜかＦＺ３の方が速く感じますじゃ。

書込番号：4156967

0点

ray_mayさん

クチコミ投稿数：314件

2005/04/11 12:58（1年以上前）

すみません　勘違いです。（ＦＺ５　ＦＺ３）
ＦＺ２０は　レンズが重いから　ん～～～と　起動もＡＦも時間がかかるんでしょう。

写真は　Ｕ－１０だよ。　デジカメはこれしか持ってないんです。
ＳＰＥＣ：　ＡＦが結構遅い　液晶はファンダーの中に入ってるくらい小さな液晶
　　　　　　ファインダーって何？　そんなもんついてません。
　　　　　　なんと　１，２００，０００．０００　画素もあるんです。
　　　　　　乾電池仕様　クレードルって何？　そんなもんついてません。

書込番号：4157591

0点

starship_12270128さん

クチコミ投稿数：3件

2005/04/12 00:49（1年以上前）

私もかなりＦＺ２０、ＦＺ５、Ｚ５で迷いました。それまでに手軽にとれるコンデジとしてＤＩＭＡＧＥ　Ｘｔをもっており、それとは別に高倍率のカメラを欲しいと思い、デジ一眼は予算的に無理として、１２倍ズームで手ぶれ補正付きの前述３機に絞り込むのはさほど時間はかかりませんでした。
最終的にＦＺ２０に決めたのは、ＤＩＭＡＧＥでの不満でもあったのですが、できるだけ「明るく」「きれいに（シャープに）」撮りたいという思いから、
①全域Ｆ２．８
②ＥＤレンズ
③フラッシュ距離７Ｍ
を重視した結果です。
ＦＺ５と比較するとキビキビ感（起動、ＡＦ．．．）は若干劣る気がしますし、①、②の優位性も確証が持てているわけではありませんが、現時点ではＦＺ２０にしておけばあきらめがつくかなという思いもありました。
実感として（いずれもあくまで素人目でみた主観ですが）、外での撮影についてはかなり満足しています。室内での撮影についても、フラッシュなしでもレンズ特性でがんばってくれるなというのは感じるものの、やはりＩＳＯ２００以上は画質劣化は否めません。
あとフラッシュを使用する際、４Ｍか７Ｍかは結構大きいです。
ＦＺ３０（？）には個人的にはＣＣＤの大型化（もちろんレンズ特性はそのままで）を最も希望します。
私はタイミング的に購入を待てなかったのですが、ＦＺ２０とＦＺ５で迷うのは、ＦＺ５の登場でＦＺ２０との差が縮まったことと、ＦＺ３０（？）への期待の高さの裏返しなのかなとも思ったりしています。
長々と書いてしまいましたが、最後にサンプル（私の求める機能検証にはなっておりませんが）のＵＲＬを記載しておきます。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?m=0&key=1253956&un=138614

書込番号：4159274

0点

ray_mayさん

クチコミ投稿数：314件

2005/04/12 22:16（1年以上前）

starship_12270128　さん
アルバムありがとう。　お子様の画像だしていただいてありがとう。
やっぱ　景色より人間の表情をどう残すかがカメラの宿命ですからね！

千尋バ～バ　さん
PowerShot Pro1　も　Ａ２００も見てきました。
ＦＺ２０　より確かに上位機種ですが　私の今日思った意見ですが・・・

PowerShot Pro1　も　Ａ２００も　テレ側になるとすごくレンズが長くなって
いかにも　あなたをアップで写しますって　恐怖を与えます。
これは　シグマやタムロンの望遠（ズーム）にもいえるんですけど・・・

景色を撮る時は良いんですが　やっぱ　町で見かける　気にかかる人物もファインダーに入れたい場合　ちょっと圧迫感というか　相手に失礼というか・・・

さりげなく　お気に入りの景色に通りすがりの人を撮らせていただくっていうのもよくあることで・・・

宣伝じゃないですが　そういう意味では　ＦＺシリーズは　やさしいカメラかも知れません。
とはいっても　わたしも　まだ買ってませんが・・・

書込番号：4161221

0点

独り静かさん

クチコミ投稿数：15件

2005/04/12 23:16（1年以上前）

全然関係ないけどE-300がでかいですかね？
発色はある意味魅力ですけど、大きくはないと思いますよ。
それよりも一眼ぽくない真中に山のないデザインが
どうしても受け入れられません。（泣）
銀塩の資産もあるし、本気でα７－D買おうとしている私はどうしたら。。。(((((^^;;

書込番号：4161429

0点

クチコミ投稿数：3772件

2005/04/13 01:50（1年以上前）

＞いかにも　あなたをアップで・・・。

なるほど！！
ワシは人物な殆ど撮りませんで、気が付きませんでしたじゃ。

ray_mayさんは、Ｕ－１０を使うプロもどきですじゃ。
エッ！！！
本当はプロ？？？。

書込番号：4161862

0点

クチコミ投稿数：3772件

2005/04/13 01:51（1年以上前）

訂正
な→は

書込番号：4161865

0点

saihokusibuさん

クチコミ投稿数：36件

2005/04/13 10:52（1年以上前）

まだ迷ってますか(^。^)
細かい所は抜きにしてFZ5になくてFZ20に有るものに必要性・魅力があるならFZ20がよろしいかと思いますがそうでないならFZ5をお勧め致します。

私も最近FZ5の方を購入しました、FZ20,A200,D70，KISS/DNを検討しましてやはり最後までFZ20と迷いました、4.5万でよいよと言われてとっても迷いました、3000円差ですからね～(^_^.)

しか～し、FZ5なら大き目のウェストバックにフード付きで余裕で入ります、予備バッテリー、予備メモリー、フィルターも３個くらいなら入れられます、出し入れもノンストスレスで気軽に撮れます。
普通に購入した場合の差額で予備のバッテリーやカードも買えますよ。

使い倒してもしFZ5に不満がでるなら仮にFZ20でも解消は無理でしょうから迷わず１眼＋100ミリマクロを買い増しします。
但し、メインはFZ5もしくはその後継機種のままだと思います。

このサイズ・軽さはなにものにも換え難いと購入して再認識いたしました。

書込番号：4162284

0点

ray_mayさん

クチコミ投稿数：314件

2005/04/13 20:49（1年以上前）

ＦＺ５　確かに軽い機敏です。　個体のばらつき少ないです。

参考：　みどり電化の宝塚のＦＺ２０は　なんか調子悪いので　参考にしないように・・・　ＡＦめちゃ遅い　ケーズのＦＺ２０は早い。

saihokusibu　さん
の　おっしゃる事を考えてみました。　仮に　ＦＺ５　と　ＦＺ２０を両方所有しているとすると　どっちを持っていくかな・・・

普段はＦＺ５だな　ここ一番（年に数回）のときは　ＦＺ２０だな　そうだとすると　コストパフォーマンスでいくと　ＦＺ５かな？
っていう意味ですよね。

書込番号：4163274

0点

saihokusibuさん

クチコミ投稿数：36件

2005/04/14 18:17（1年以上前）

最後は、なにをお撮りになるか、先々どこまでハマりこむか？
悩みもまた楽しいものです。

私の３年後は、FZ7とブレ補正の付いたKISS/D3と２㌔の三脚を担いで山を歩いている予感(^_^;)

下手糞ですが、最近の物をアップしてみました。

書込番号：4165135

0点

ray_mayさん

クチコミ投稿数：314件

2005/04/14 19:29（1年以上前）

秩父札所って初めて知りました。

ほえ～～　ひょうきんですね。

観音さま？も　ひょうきんだし
お花も　ひょうきんです。

saihokusibu　さんって　ひょうきんですか？

書込番号：4165257

0点

ray_mayさん

クチコミ投稿数：314件

2005/04/14 20:25（1年以上前）

あのぉ・・・
悪い意味じゃなくて・・・

書込番号：4165335

0点

スレッドの先頭へ

ナイスクチコミ0

返信9

どうしてこの様な写真になってしまったのでしょう。

2005/03/30 22:19（1年以上前）

Cafe Tomさん

クチコミ投稿数：1671件

トホホホホ、どうしてこんな写真になってしまったのでしょうか?
松島でカモメをバシャバシャと撮影、海にぽかぽかと浮いているカモメを逆光気味に撮影したらこんな風に全部青色ばかりの写真になってしまいました。
午後1時位で、PLフィルターを装着してはいますが逆光で効かないので偏光調整はしておりません。
どなたか原因に心当たりの方アドバイス願います。

http://www.fsinet.or.jp/~purin/index.htm

UFOともどもアドバイスをお待ちいたします。

書込番号：4129864

0点

CT110さん

クチコミ投稿数：3904件Goodアンサー獲得：74件

2005/03/30 22:23（1年以上前）

ホワイトバランスをマニュアルにしてみたらいかがですか？

書込番号：4129873

0点

Ｆ２→１０Ｄさん

クチコミ投稿数：16505件Goodアンサー獲得：236件

2005/03/30 22:45（1年以上前）

こんばんは。

非常に趣があって良い写真だと思います。f(^^;)　（←ちゃうちゃう！そんなことじゃない！）

＞CT110　さんが仰っている
＞ホワイトバランスをマニュアルにしてみたらいかがですか？

が良いと思います。とりあえず太陽光に設定して撮影してみて下さい。

書込番号：4129941

0点

Cafe Tomさん

クチコミ投稿数：1671件

2005/03/30 22:55（1年以上前）

CT110さん、早速のアドバイス本当に有難う御座います。
ホワイトバランスをマニュアルで撮影毎に確認調整を行うのは私の腕ではちょっと辛そうです。

ちょうどこちらのアルバムの最後から2番目の写真「松島のカモメ」が、正にこの写真を撮影した1分20秒後に撮影した同じ場所の写真です。
私にとっては奇跡的に飛んでるカモメを写真センターに、ボート、雪の松島とフレームに収める事ができた写真で、少しは青いですが、ホワイトバランスがそれ程狂っているようには見えませんでした。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumTop.asp?key=1214844&un=134447&m=0

FZ20では逆光時、海の様な単色風景を撮影する場合はホワイトバランスをマニュアル調整するほうがよろしいのでしょうか?

色々と質問して申し訳ありません。

書込番号：4129978

0点

nightheadさん

クチコミ投稿数：2270件

2005/03/30 22:57（1年以上前）

Cafe Tomさん

取説（P67）を見ると、オートホワイトバランスの働く範囲というのが載っています。もしかしたら、水面からの反射光で、その範囲を超えてしまったのかもしれませんね。

私もホワイトバランスを「晴天」にするか、それで駄目ならセットモードが良いと思います。

書込番号：4129985

0点

Cafe Tomさん

クチコミ投稿数：1671件

2005/03/30 23:30（1年以上前）

Ｆ２→１０Ｄさん、nightheadさんまでアドバイス有難う御座います。
御高名な方3名の同一アドバイスですから間違いないのでしょう、有難う御座います。
カタログの67ページをチェックしました、太陽光の5000k～7000kはAUTOの範囲となっていますが、仰るとおり海からの強い照り返しでAUTOの範囲を超えて青くなったのですね、PLフィルターをつけていてもシャッタースピードが1/1000まで上がっていた事がそれを証明しているのかもしれません。
ファインダーから見えるその絵から一瞬のうちに設定すべきパラメーターを予想し認識する、それが使いこなすという事なのですね。
有難う御座いました。

書込番号：4130094

0点

TDM900さん

クチコミ投稿数：1018件

2005/03/30 23:34（1年以上前）

>ホワイトバランスをマニュアルで撮影毎に確認調整を行うのは私の腕ではちょっと辛そうです。

もし毎回設定するのが面倒であれば、基本は「晴天」にして
おけばいいと思います。見た目に近い色で写るので。
室内はオートの方が良い場合が多いですが。

オートは「画面内の画素を全て足すと灰色になる」という
理論の基にWBを合わせているので、画面内がほぼ単色になる
ような場合は誤動作する事が多いです。

書込番号：4130115

0点

Cafe Tomさん

クチコミ投稿数：1671件

2005/03/30 23:56（1年以上前）

おー、TDM900さんの説明ですっきりしました。
そうでしたねどこかで見た記憶有ります、オートホワイトバランスとはCCDに入る光の平均が反射率75% ???の灰色になるように調整するのでしたね。
この写真のように単色の場合は調整できない訳ですね。
実はホワイトバランスのマニュアル設定は電源を切っても保存されており、室内で合わせてそのまま他の場所で撮影してしまいとんでもない色になって写真が全滅して以来余り使わないようにしておりました。
今後は外で撮影するときには晴天を使ってみます。
オートだけでは良い写真ばかり撮れる訳ではないのですね。

皆さん有難う御座いました。

書込番号：4130207

0点

独り静かさん

クチコミ投稿数：15件

2005/04/06 23:39（1年以上前）

面倒だったら雪モードで撮影されてはいかがでしょうか？
良く晴れた海辺などはこれで代用したりしてます。

書込番号：4147304

0点

Cafe Tomさん

クチコミ投稿数：1671件

2005/04/07 22:12（1年以上前）

独り静かさんこんばんわ、新しいアドバイス有難う御座います。
逆光で反射が多い波間の景色に「雪モード」を使うという斬新な方法があるのですね。
どの様な論理からそのような方法を発明されたのでしょうか?
今週末は又松島に行くので同じ光景をホワイトバランスをAUTO,晴天,雪景色とそれぞれのモードで撮影してみます。
今回の写真をレタッチソフトを使って普通の写真に戻そうと時間をかけたのですがとても修正できませんでした。
つまりホワイトバランス、色合いが大きくずれてしまっていると推察しました。
この様に大幅にずれてしまう理由をTDM900さんの説明で納得はしたのですが反面「でもなー、ずれが大きいよな」と疑問に思う点も残ってはいます。
しかしながら諸先輩がたが口をそろえて「ホワイトバランス」と仰るのでこれはFZ20が特に問題ではなく、一般的にデジカメはこの様な環境ではこの様な絵になるのだと解釈しております。

書込番号：4149306

0点

スレッドの先頭へ

ナイスクチコミ0

返信2

アダプターとフィルターをシルバーで！

2005/03/30 01:47（1年以上前）

ken555さん

クチコミ投稿数：10件

先日、念願のFZ20のシルバーを購入しました。レンズを保護し、大切に使用したいと思い純正アダプターにフィルターを付けようと思いましたが、フラッシュ撮影時に影が出てしまうと知りました。社外品で良い物がないか探したところRAYNOX社のRT5264P+ステップアップリング52→62ミリ+62ミリフィルターの組み合わせが見ため的に良いと思いました。しかしシルバーは無いようなので他を探して見るとブタバラ社からシルバーのアダプターが出ておりました。ブタバラ+フィルターをシルバーで統一しスタイリッシュに使用されている方がいらっしゃいましたら、アダプタのサイズとどんなフィルター（プロテクター）を付けていらっしゃるかご紹介頂けないでしょうか。非常に低レベルな質問で恐縮ですが宜しくお願い致します。

書込番号：4127898

0点

nightheadさん

クチコミ投稿数：2270件

2005/03/30 19:45（1年以上前）

ken555さん

kenko、marumi、HAKUBAのフィルターにシルバー枠のタイプがあるようです。ただし、いずれもシルバーのサイズは58mmまでのようです。他のメーカーであるかもしれませんが、見つかりませんでした。

http://www.kenko-tokina.co.jp/d/filters.html
http://www.marumi-filter.co.jp/product_info/digital/digital.htm
http://www.hakubaphoto.co.jp/catalog/digital/filter.html

書込番号：4129415

0点

ken555さん

クチコミ投稿数：10件

2005/03/31 06:44（1年以上前）

nighthead　さん

わざわざお調べ頂きましてありがとうございました！
nightheadさんのＨＰは素晴らしいですね！初心者の私には大変勉強になります。この場をかりて感謝を申し上げます。

ブタバラ55ｍｍにすればシルバーで統一できそうですね。少し加工してフィルターを両面テープで止めたりすればアダプターも必要なくなりますし、いろいろ考えてみようと思っています。（アダプターはテレコン、ワイコンなどの使用を前提として考えるべきですし）

アドバイスありがとうございました！

書込番号：4130763

0点

スレッドの先頭へ

ナイスクチコミ0

返信4

下手ですから～

2005/03/24 18:48（1年以上前）

地獄大使さん

クチコミ投稿数：113件