LUMIX DMC-FZ20 のクチコミ掲示板

ＦＺ２０買っちゃいました

はじめまして！SONY P7を下取って、ついにFZ20をGETしました！！
これから、超楽しみでっす(^O^)／
ところで、ｿﾌﾄｹｰｽとﾜｲﾄﾞｺﾝﾊﾞｰｼﾞｮﾝﾚﾝｽﾞがほしいんですが、純正品は高いですね・・・皆様おすすめのものがあれば、ぜひ教えてくださいm(_ _)m

書込番号：3637114

過去ログを検索されると色々情報が得られると思いますよ。

ケースについては割と最近の[3613272]が参考になるでしょう。
私はロープロのトップロードズームミニを使ってます。

http://www.hakubaphoto.co.jp/lowepro/product/proficionado/toploading.html#013218

書込番号：3638963

[nighthead]

マッケンジー少佐さん

現在、「ワイコン徹底比較」の準備中ですので、時間があるならもうしばらくお待ちください。

試写した感じでは、

★0.8倍タイプ・・・LWZ10（Panasonic）、WCON-08（OLYMPUS）、WCON-08B（同左）・・・どれも大差なし、歪曲収差少ない。3倍辺りから滲む。

★0.7倍前後のタイプ・・・レンズによって大きな特徴の差が見られる

DCR-720（RAYNOX）・・・歪曲収差が大きいが1-5倍ズームまで使える。
HD-7000PRO（同上）・・・歪曲収差小さい。3倍辺りから滲む。
DCR-6600PRO（同上）・・・ワイド端でもケラレあり。歪曲収差は少ない。2倍辺りから滲む。ほぼワイド端限定。
WCON-07（OLYMPUS）・・・歪曲収差少ない。2倍辺りから歪み、滲み大。ほぼワイド端限定。
HGD0758（SONY）・・・ワイド端でケラレあり。歪曲収差少ない。4倍辺りから滲む。

以上のような感じです。

0.8倍なら、どれを選んでも似たようなものです。小さくて安い順に並べるとWCON-08（55mm）、WCON-08B（62mm）、LWZ10です。

0.7倍前後のものなら、歪曲収差は大きいが使用範囲が大きいDCR-720（52mm）か、歪曲収差が少なく1-2倍ズームで使えるHD-7000PRO（58mm）がどちらも小さくてお勧めです。価格はDCR-720が安いです。

その他は、すでに持っているなら別ですが、新規で購入するにはあまりお勧めではありません。DCR-6600PROは最広角なのでそういう意味で選ぶ価値があるかもしれませんが。

他に、CANONのTC-DC58N、PC52Aも試しましたが、使用に耐えるものではありませんでした。

画質などは実際の写真を見ていただかないとわからないと思いますので、もし待っていただけるなら1週間から10日ほどお待ちいただければと思います。

書込番号：3639454

ありがとうございますm(_ _)m
しばらくは、標準装備品で練習のつもりでバシバシ撮ってみますね！
過去ログも参考に、勉強させて頂まっす(^O^)／

書込番号：3639706

デジカメ購入のアドバイス求む！

発売当初から使用していたFinePix4700がとうとう壊れてしまいました。
新しいデジカメを検討しているのですが、皆様アドバイス頂けないでしょうか。

主な被写体は猫・人間。
接写が多いです。
背景を綺麗にぼかして撮りたいです。
出来るだけフラッシュなしで撮影したいので、明るいレンズ希望。
FinePix4700は、手ブレや被写体が動いたことによるぼけが多く、
制止している状態を撮影することが多かったのですが、
今後は動いている被写体も撮りたいです。
（猫が遊んでいるところとか）

それと、PENTAXの一眼レフ（アナログの）を持っていますが、
マニュアル操作が難しかしくて失敗続きだったことと、
PhotoShop等での画像加工が得意なことから、殆ど使用していませんでした。
（でも成功していた写真は、やはりFinePixより遙かに綺麗でした）

高品質なデジカメ〜安価な一眼レフデジまでで探しています。

宜しくお願いします。

書込番号：3636933

[写画楽]

追記です。
背景をぼかすと言うことですが、室内では至近マクロを除くとよほど大きな部屋でないと難しいです。
室内で背景のボケをある程度望む場合は、一眼レフ＋明るいレンズの方がよいでしょう

書込番号：3637322

[えころじじい]

私はデジタル一眼をおすすめします。
デジイチとそれ以外のデジカメの性能差はものすごくデカイです。
比較的安価なキットレンズとのセットだけでも
しばらくは十分楽しめると思いますよ。
オートでシャッターを押すだけでもそれなりにキレイに撮れます。

その先、いろんなレンズが欲しくなったらまたそのとき
考えれば良いと思います。とにかくデジイチを視野に入れている人が
コンデジを買うのは中途半端な気がします。
写真を趣味にするならデジイチが良いと思います。

書込番号：3637507

[Panasonicfan]

軽いしファインダーが見やすいので、ｉｓｔＤＳが良いと思います。
ＦＺ２０は、望遠ができるのが特徴なので、望遠で猫や人を撮る予定が
無い場合、選択する意味が無いです。

ＦＺ２０を選ぶとしたら、やはり価格満足度でしょう。
ｉｓｔＤＳはレンズセットで、１２．７万円くらいです。
ＦＺ２０を６万と考えると、２倍の価格差ですね。

書込番号：3637658

[DIGIC信者になりそう^^;]

PENTAX *istDS＋TAMRON SP AF 28-75mm F2.8 XR MACRO Di（A09）

書込番号：3637706

[nighthead]

きんぎょょさん

室内の撮影がほとんどなら、FZ20の望遠はあまり必要ないかもしれませんね。私も皆さんと同じように、一眼レフと明るいレンズの組み合わせをお勧めします。

書込番号：3638154

屋内でフラッシュを使わずに動く被写体を撮影するなら
デジタル１眼＋単焦点の標準レンズくらいしか選択肢が
思いつきません。

キヤノンなら
　EF50mm F1.8 とか　EF50mm F1.4 USM を使えば
シャッター速度をそれなりに早くできるので
被写体が動いてもぶれ難いですし、開放付近でとれば
背景は確実にぼかせます。

標準レンズなら、各社とも明るいレンズが比較的安く手に入るので
自分のお好きなメーカの製品で問題ないでしょう。

書込番号：3638397

[mydo]

きんぎょょ さん

私もデジ一眼をお勧めします。
ＦＺ２０で室内の動く被写体を撮るのはちょっとつらいと思います。

■ＣＣＤサイズ
　ＦＺ２０：約３．８×５．１ｍｍ（１／２．５型ＣＣＤ）
　デジ一眼：約１６×２５ｍｍ（ＡＰＳ−Ｃ）

上記ＣＣＤサイズの違いは
【ＦＺ２０】
�@ＣＣＤサイズ小→ＩＳＯ感度を上げるとノイズが多くなる→シャッター測度を稼げない→被写体ブレに弱い
�AＣＣＤサイズ小→被写角深度が深い→ピントの合う範囲が広い→背景がボケにくい

【デジ一眼】
�@ＣＣＤサイズ大→ＩＳＯ感度を上げてもノイズは少ない→シャッター測度を稼げる→被写体ブレに強い
�AＣＣＤサイズ大→被写角深度が浅い→ピントの合う範囲が狭い→背景が綺麗にボケる

■レンズ
【ＦＺ２０】
　ズーム全域ｆ２．８は優秀。
　しかし３６ｍｍからなので広角域が物足りない。

【デジ一眼】
各社から豊富な種類のレンズが出ています。室内、戸外での撮影、接写、望遠など用途に応じてレンズを選べます。明るいレンズならｆ１．４（単焦点）程度からあります。但し明るいレンズは高価なものが多いのでそれなりの出費は覚悟しなくてはいけません。またＣＣＤへのゴミ付着の問題があるのでメンテナンスは必要です。

ＦＺ２０も良いカメラですが、きんぎょょさんの用途ならデジ一眼が良いのではないでしょうか？
参考にＦＺ２０とデジ一眼（Ｄ７０）で撮ったバラの画像をＵＰしておきます。（一枚目がＦＺ２０、その他はＤ７０です）

書込番号：3639413

皆様、たくさんのご回答ありがとうございました！！

どうやら私の用途だと
デジ一眼レフ+単焦点のレンズ　がオススメみたいですね。
皆様のHP拝見しましたが、やはり一眼レフは綺麗でした。
写画楽さん、mydoさんの比較写真も、とても参考になりました。

今持っているPENTAXのMZ（3か5？）を下取りに出して、
istDS+単焦点のレンズか
キスデジ+単焦点のレンズか・・・迷うところです。

一本だけですけどPENTAXのレンズ持っているので、
PENTAXの方がいいのかな、と思いつつ、
中古レンズを見ると、キャノンの方が品数豊富に見えるのが気になります。。。

istDSはHPで見る限り、小さいし、カワイイし、
年明けには、かなり買いやすいお値段になりそうで期待が高まるのですが、
一方キスデジも、メジャーなイメージがあり（私の思いこみかもしれないですが）、
来年にはキスデジ2が出るというお話も耳にするので迷います。

FZ20の話題からずれてしまって恐縮ですが、
キスデジとistDS、どちらがオススメか再度アドバイス頂けないでしょうか？

あ、あともう一つありました！
デジタル一眼レフって、何年くらい使用出来るのでしょうか？
5年持たないようであれば、私には高い買い物になってしまうので、
コンデジで性能の良いもの、にせざるを得ません。
壊れない限り、ずっと使い続けたいと思っています。

宜しくお願いいたします。

書込番号：3641501

明るい単焦点だと価格が高くなると思いますがいいのですか？
安いデジタル一眼を買ってもレンズにお金がかかって結局少なくとも20万円は越えるのではないかと思います。

書込番号：3641519

5年持つかどうかは使っている使用者次第です。
デジタルカメラの世界は日進月歩なので次から次へど新しい魅力的な製品が生まれます。
銀塩カメラの場合は技術がほぼ熟成されているので5年前のものでも古く感じないかもしれないですが、
デジタルカメラの場合だとそうではないです。
しかし周りに目を向けずに自分のカメラだけを見ていれば大丈夫でしょう。

書込番号：3641541

[えころじじい]

キスデジもistDSも十分以上にキレイな画像が得られますから
カメラ雑誌とかを読まない人なら5年ぐらいは使えると思いま〜す。

で、この2機種の比較ですがどちらでも良いような気がしますが
いろいろサンプルをみて好みの画質の方を選ぶとよいと思います。
お持ちのレンズが一本だけでしたらそこに引きずられるのは
あまり得策じゃないです。

私だったらキスデジのレンズキットとEF50F1.8のコンビにします。
簡単キレイ無難の三拍子そろった最右翼だと思います。
これだと合計11万円以下です。

書込番号：3641636

2〜3日前にFZ10に不満を感じてFZ20に買い換えようかと検討した者ですが、みなさんの意見では劇的に向上したわけではないとの意見が大勢でした。ところがこのきんぎょさんのアドバイス求むのスレでは、FZ20とデジイチとでは性能面で、かなりの隔たりがあるように書いてありますね。価格差も２〜３倍違うわけですが、そんなにコンデジ（特にFZ10や20）とデジイチとでは価格の差が性能の差に反映されているのですか？実は私は子供のスイミングの写真をFZ10で、北島？が泳いでいるキャノンの広告（水が身体に張り付いているような！）みたいな写真を撮ろうと思ってたのですが、カメラ内が曇ってしまい、メーカーに苦情をいったら、電動でレンズが動くため、隙間があるのでビニールを被せたりして工夫するよう指摘されました。しかしこのような写真は一眼レフでないと無理なんでしょうか？

書込番号：3642371

[えころじじい]

すいません、キヤノンの広告は存じ上げませんが
デジイチだから防水性能が高い、ってことはないですね。
デジイチのアドバンスは

ピント合わせがコンデジに比べるとものすごく早い

isoを大きく上げてもそれなりに使える

微妙な質感もしっかり出る描写力

この辺りだと思います。私はレンズ交換しないような人でも
デジイチの高画質は意味があると思っています。

書込番号：3642855

犬の写真を撮りたいだけのためにＦＺ２からＫＩＳＳデジに乗り換えた犬バカです。
ＦＺ１０＆２０の絵は良く知りませんが、ミノルタのＡ１＆Ａ２等と比べても
一眼は高画質で楽しめます。
その代わりに、高価（約１０万円を超える）で重くて（１Ｌのペットボトル並）かさばる（余分なバックが１個）と言う欠点があります。
手軽に使いたいのならコンパクト機を、ちょっとでも高画質（高画素では無い）をお望みなら一眼をお勧めします。

http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumTop.asp?key=475614&un=85457&m=0

書込番号：3642920

>北島？が泳いでいるキャノンの広告（水が身体に張り付いているような！）みたいな写真

かなりあいまいな記憶ですが、
あの広告　確か１ＤMark2 ＋サンニッパで撮影した写真だったような
記憶があります。
リッターカーなら新車が買えるほどの価格になります。

デジタル１眼とコンパクトカメラのもっとも大きな差は、
ＡＦ方式の違いによるＡＦの速さと（１眼のほうが速い）
撮像素子の大きさの違いからくる感度への許容度です。
　（１眼の方が感度を上げてもノイズが出にくい）

１眼の場合は、良いレンズを使用すると大幅に画質が向上しますが
良いレンズはとても高価です。

書込番号：3643019

[mydo]

きんぎょょ　さん

ＦＺ２０とＤ７０の比較画像が参考になったみたいで良かったです。
ところでist DSとキスデジどちらがお勧めか？
私はニコンユーザーなので残念ながら両方とも使った事がありません。
画像に関してはist DS、キスデジの板のユーザーさんが撮られた画像を参考にされると良いと思います。

以下はカメラ店で見た感じでの感想です。
＜ist DS＞
・大変コンパクトなので女性には最適。ほんと小さいです。Ｄ７０がバカでかく見えちゃいます。
・ファインダーがとても見やすい。（Ｄ７０は見づらいのでうらやましいです）
・記録メディアが何故かＳＤカード。最近ＳＤカードも安くなって来ているのであまり関係ないかな。
・価格が魅力。安いところでは、レンズキットで９万円代で売られているようです。但し、ist DSレンズキットのレンズはあまり評判は良くないようです。
・最近発売になったばかりなので当分後継機は出ないでしょう？やっぱり購入後、直ぐに新しいモデルが出るとイヤですよね。

＜キスデジ＞
・簡単キレイに撮れるのはキスデジです。
・画像は華やかでいわゆるキャノンの画像です。
・価格が違い過ぎますが２０Ｄが出た今となってはやはり古い印象が拭えません。来春には後継機種の発売情報もありますし・・・

と言うことで私はist DSをお勧めします。
カメラグランプリ２００４を取ったＤ７０もいいですよ〜なんて

あとレンズですが、単焦点と書いたのは明るいレンズで手頃な値段からあるのは単焦点レンズだからです。ズームレンズでもそこそこ明るいレンズはありますが大変高価になってしまいます。

あっと！忘れるところでした。
カメラの寿命ですが。プロのように年間何十万回もシャッターを切らないかぎり、普通に使っていれば５年は問題ないでしょう。但し、保険で５年間保証など付けているお店で購入されることをお勧めします。

なんかＦＺ２０の板では無いような内容になってしまいましたが・・・

書込番号：3643872

[Panasonicfan]

犬と言えば、ワンダフルショットをご存知でしょうか？
面白い発想です。

http://www.tomy.co.jp/wonderfulshot/

書込番号：3644191

[写画楽]

↑　　　Nice shot !　　（ｗ

書込番号：3644231

皆様、またまたご回答ありがとうございました！
皆様の写真と共に、じっくり読ませて頂きました。

えころじじいさん、EF50F1.8の写真拝見しました。
そうそう、こういう写真が撮りたいんですよ〜！
しかも売価9000円って！
istDSにこのレンズがつけば一番安い組み合わせなのですが。。。
そういう組み合わせってできないんですよね？

istDSの本体が来年6万円台突入するかも？という情報に、
かなり心揺れています・・・。
これだったら、本体だけ買って持ってるレンズで使用して、使い慣れてきたら単焦点のレンズを買い足す、という時間差も出来るので。
（なんせMac買ったばかりで懐事情が苦しいのです）

mydoさんのオススメに従って、色々な方の写真を拝見しているのですが、2機種の違いは、私には分からないみたいです・・・。
後はやっぱり、実物を手にして決めるしかないですかね。

小爺さんコンデジと一デジの違いなど、他の方々のアドバイスも、とても参考になりました。

今週末、実物を触って、改めてどうするか決めたいと思います。
いい加減板違いも甚だしいので、また何か伺いたいことが出来たら、その時はしかるべき場所でお聞きします。
皆様、本当にありがとうございました。
（板違いな質問を続けてしまい、申し訳ありませんでした。）

（写画楽さんの猫があくびをしている写真、Macの壁紙に頂いちゃいました。凄く可愛かったので。いただいちゃって、よろしいんですよね・・・？）

書込番号：3645338

[写画楽]

どうぞ、お使いください。
っていうか、猫の耳の中を綺麗にしておけば良かった。（笑）

書込番号：3645446

レンズの傷

現在FZ10とFZ20を使い分けて子供のサッカーチーム専属カメラマン（自称）しています。
FZ10にテレコンTCON-14Bをブタバラさんのアダプタで取り付けています。
実は、純正フードがプラスチックなので、つい同じように無頓着に扱っていて、とうとう天罰が下りました。取り外しの際にふわっと手元が狂い、アダプタのヘリがTCON-14Bの内側レンズにちょこっと当たってしまいました。ほんの一瞬ですが・・・レンズ中央寄りに４ミリ四方ほどのスリ傷が・・・・(T_T)
何枚か試し撮りした限りでは素人目には画像に影響は見られなかったのですが、こうした傷はやはり致命的なものなのでしょうか。FZ20自体の話でないので、場違いかもしれませんが、ご教授いただけるとうれしいです。

書込番号：3633408

[千尋バ〜バ]

レンズの小さなキズや泡は、何万（何千じゃったかな？）分の１かレンズの光の透過率を悪くしたり、フレアなどの発生率を上げますが、大きなショックを与えていないなら、そのままお使いになるのがいいじゃろう。
磨いてキズを薄くしようなどと考えると、かえってキズを大きくしたり、コーティングを剥がしたりしますでのう。

書込番号：3633451

[ぼくちゃん.]

別に問題はないと思います。
ひょっとしたら、
少しソフトフォーカスのような感じになっているかも知れませんが。

書込番号：3633458

[DIGIC信者になりそう^^;]

画像に影響が見られなかったのなら致命的ではないのでは？
かなり凹むとは思いますが。

書込番号：3633667

[IR92]

気分は落ち込みますが、
前玉のキズは写らないでしょう。

書込番号：3634235

[かま＿]

下取り価格は落ち込みますが、（以下同文）

書込番号：3634290

たくさんのご教示ありがとうございました。
このまましばらく使ってみる勇気がわいてきました。(^^;

なにか不具合が出たらここに報告いたします。（他の方の参考になるかもしれませんよね）
ほんとうに皆さんありがとうございました。m(_ _)m

書込番号：3635214

フードアダプタについて自分なりに調べたんですが・・・

[ロゲッパ]

レンズフード関係について、この板や、リンクする色んなページ様を調べさせて頂いて、少しずつ分かってきたような気がしますが・・・

私のようなビギナーでも感じるとおり、ＦＺ２０のフードアダプタはちょっとチープな感じがするのと、花形フードですか？・・・あれを仕舞うときに一々逆さにするのが面倒だし、きゃしゃな感じで心配です。

それで、名指しで申し訳ありませんが　自己満手Ｒ様の仕様がすっかり気に入り、真似したくなった次第です。。。
ブタバラ製アダプタで気になっていたのが素材ですが、ジュラルミン制と知って気持ちは決定です。通販でしか扱ってないんですね！
それからHOYA製のラバーフードがカッコイイので気持ちは決定です。

自己満手Rさんの画像にあるようにブタバラアダプタの55mmですか？・・・レンズ本体と面一に近くてカッコイイです。。でも、並んで写っているちょっと大きなフードはレイノックス？に62mmだったと思います。こちらも少し大きくてカッコイイですね！

ということで、テレコンの使用は今のところ考えていないので、ブタバラの62mm＋HOYAラバーフードの62mmでおかしくありませんでしょうか？

さらに、これらに取り付けるMCフィルタなるものの取り付けは、たとえばブタバラアダプタだったら、その先端内側にネジが切ってあるのでしょうか？・・・でもHOYAラバーフードはどうやって取り付けるのでしょうか？・・・アダプタ外側にはめ込むのか、雄ネジが切ってあって、アダプタ内側の雌ネジにねじ込むのでしょうか？

そもそもレンズフィルタは昔のUVしか知らず、MCプロテクタなんて初耳でした。取り付け方もレンズの先端にねじ込むものと思いこんでいましたので混乱しています。。
FZのレンズにはネジが切って無いから付けられないだけなんでしょうか？または、沈胴式だからゴミの進入を防ぐためにあえてレンズ先端に付けずに、アダプタにフィルタを付けるのでしょうか？

こちらですぐにお聞きするのは申し訳ないので、出来る限り調べたつもりですが、現物を見る機会も無くホントに意味が分かりません！・・

自己満手Ｒ様、何度も名指しで申し訳ありませんが、もし通りすがったらご教示頂けませんでしょうか？・・・またご存じの皆様！なにとぞご教示の程をお願いします。

書込番号：3633036

[CT110]

ブタバラさんのアダプターには先端にテレコンやフィルターやフードを取り付けできるネジが切ってあります。
フードもフィルターもテレコンも付け方は同じネジ込み式です。
レンズ沈胴式は負担をかけると不具合を生じるから装着できないようにネジが切ってないと思われます。

書込番号：3633131

ロゲッパさんへ

＞でもHOYAラバーフードはどうやって取り付けるのでしょうか？・・・アダプタ外側にはめ込むのか、雄ネジが切ってあって、アダプタ内側の雌ネジにねじ込むのでしょうか？

HOYAラバーフードの接続部の画像をアルバムに載せていますのでご覧ください。

書込番号：3633342

[ロゲッパ]

早速のご教示ありがとうございます。

CT110様
＞フードもフィルターもテレコンも付け方は同じネジ込み式です。
レンズ沈胴式は負担をかけると不具合を生じるから装着できないようにネジが切ってないと思われます。

大変よく分かりました。

それからmelpapa様の説明画像で、まだ現物を見たことのないHOYAのラバーフードがよく分かりました。

と言うことは、FZ本体のレンズに雄ネジで、純正のフードアダプタのレンズ接続側が雌ネジなので、ブタバラさんも同じなのは何となく分かります。
で、先端側は筒の内側が雌ネジで、HOYAのラバーフードの雄ネジをねじ込むんですね！・・・でも、普通フィルターはHOYAのラバーフードと同じように雄ネジが切ってあるのでしょうか？
そうすると、ラバーフードを取り付けた場合、フィルターはどこに付くのでしょうか・・・

嗚呼・・分からなくなってきた・・・バカでごめんなさい！

書込番号：3633772

＞普通フィルターはHOYAのラバーフードと同じように雄ネジが切ってあるのでしょうか？
そうすると、ラバーフードを取り付けた場合、フィルターはどこに付くのでしょうか・・・

フィルターの表側部分には通常雌ネジが切ってありますので、フードアダプターとラバーフードでサンドイッチ状態になりますね。
ただ、超薄型枠などのフィルターには雌ネジのないものも存在するので注意してください。

書込番号：3633978

おたずねのフィルターの雄ネジについては、アルバムの「フィルターのリム厚」という画像をクリックしていただければ、拡大画像がご覧いただけます。

書込番号：3634257

[ロゲッパ]

melpapa様、夜遅い時間なのにありがとうございました。そうだったのですか！謎が解けてスッキリしました。

さっそく通販とカメラ店で探してみます。

書込番号：3635251

ロゲッパさんへ

掲示板覗くのが遅れてしまいました、すいません。既に皆様がアドバイスなさっている通りです。

ブタバラさんは、私の知っている範囲ではｎｉｇｈｔｈｅａｄさんが５５ｍｍ、ｍｅｌｐａｐａさん、デンパパさんが６２ｍｍ、そして私が５８ｍｍを使っています。

ブタバラさんにＨＯＹＡのラバーフードをつける場合は、ケラレの関係で５８ｍｍか６２ｍｍになります。５８ｍｍはラバーフードの嵩が６２ｍｍのものより小さいのが良い点ですが、６２ｍｍは先端径に余裕がありますのでフィルターの重ね使いも心配後無用な点が良いところです。（笑）

装着の順番をカメラボディー側から表しますと、

ボディーアダプタ取り付けネジ⇒ブタバラさんアダプター⇒ＭＣなどのフィルター⇒ＨＯＹＡラバーフード

と成ります。全てねじ込みになります。

因みにラバーフードは、ワイド側〜中望遠域までは畳んだ状態で使用、テレ側で一気に全開で使用する方が多いですね。
どの焦点域でフードのケラレが出るかは、セットしてズームしながらファインダーを覗かれると分りますので、ご自分で確認なさってくださいね。

書込番号：3635525

レンズフード関係について紹介します。
私の場合ＦＺ−２０の沈胴部分に次の順序で使用しています。

　�@　５２ｍｍフィルターのレンズを外したものを薄い両面テープで接着。
　　　↓
　�A　５２ｍｍＭＣプロテクター（又は５２ｍｍＣＰＬ、接写レンズ等使用）
　　　↓
　�B　５２ｍｍ→５８ｍｍステップアップリング
　　　↓
　�C　５８ｍｍラバーフード　→　５８ｍｍレンズカバー
　　　（皆さんが書いておられるように、ケラレの関係でラバーフードはワイ　　　ド側で畳んだ状態、中望遠域〜テレ側で全開で使用している。）

　�@のフィルターは、５２ｍｍの安物で良く、レンズを押さえてある内側のリングを細いドライバー等で回せば簡単に外せます。レンズを外した外側のリングだけを使用します。
　以上を取り付けたままでも特に沈胴部分に負担もかからず、ラバーフードも畳んだ状態で鏡胴部分の保護にもなり、都合がよいようです。
　また、フィルター類も５２ｍｍのものが使えるので安上がりであり、ラバーフードを外せば５８ｍｍのフィルター類も使用できるので好都合です。
　なお、�@の貼り付けたリングを外すには、沈胴部分部分を掴んで、リングをラジオペンチ等であて布をしたうえ挟んで、静かに引っ張れば外せます。

書込番号：3636006

タローじいさんのカスタマイズは、私のように手先が不器用で、小市民の貧乏父さんには出来ませんです。

その理由は、電動の沈胴レンズ先端にＭＣとＳＵＲとフードを装着しますから、沈胴レンズの電動機構にその分の重量負荷が掛かり、先々不具合が出るような危険性は無いかな？
とか、電動の沈胴レンズ鏡胴と本体鏡胴の間からゴミや水分の入り込む余地があるので心配で心配で、などと言う、あくまで実証的根拠のない小市民的不安感のためですが（笑）・・・

アダプターを使いますと、電動の沈胴レンズに何らの負荷も与えませんし、アダプターにＭＣなどのフィルターを付けますので、ゴミの侵入の不安も最小限となり、私、小市民の貧乏父さんは、フ〜これで一先ず安心、安心と成るわけです。（爆）

書込番号：3636129

[ロゲッパ]

CT110様、melpapa様、自己満手R様、タローじい様、皆様
ホントにありがとうございます。

今夜中にブタバラ５８ミリか６２ミリに決定して注文したいと思います。（まだ悩んでますが・・）
写真については感性の問題なので、なかなか皆さんのようには行きませんが、ＦＺ２０はプチカスタマイズ（と言っても他人様の真似ですが）して大事に使っていきたいと思います。

重ね重ねありがとうございました。

書込番号：3637346

[ロゲッパ]

経過報告です。
昨夜ブタバラさんに１０６２Bを注文して、直ちに入金手続きしましたところ本日午前中に発送しましたとの連絡を頂きました。仕事早いです。。

で、皆さんに教えて頂いたMCプロテクタとフード・・・
HOYAフードということで、HOYAで検索したところどこにも見あたらず・・・ヨドバシ.COMをなにげに見ていたら、ケンコーHOYAマルチレンズフード・・というのが出てきました。

近くに大きなカメラ店が無いので、このフード62mmと、同じくケンコーのMCフィルタ６２mmの一番安いやつを探して、エイヤっと購入してしまいました。届くのが楽しみですが、万が一合わなかったら反省です。

余談ですが、ブタバラさんＨＰにＦＺ３のフードアダプタ試作中と紹介されていましたね。シルバーでカッコイイですね！・・・でもＦＺ３の板では生産終了のような事が書いてありましたが・・・足の速いデジカメ・・それなりの覚悟が必要と改めて感じます。

書込番号：3642184

FZ10からFZ20に乗り換えたかたいますかぁ？

FZ10を使用しています。主に撮影するのは子供なんですが、静物を撮ったときにはうまくいくと一眼レフで撮影したようにきれいなんですが、動いている人物（運動会や発表会）では、焦点が合うまでに時間がかかったり、シャッター速度が遅いためにチャンスを逃したり、ぼけてしまったり、またディズニーランドなんかで夜景をバックに人物撮影するとどんなにしてもぼけたりして、イマイチなんです。その点FZ20は10の不満点が改良されているようなので、10を下取りに出して、20に乗り換えようかと思っています。なんだか晴れた屋外だととてもきれいなのに薄暗いところでは苦手なカメラなんじゃないかと思っています。できましたら、いろんな方から意見を聞きたいと思いますので宜しくお願いいたします。

書込番号：3633007

[千尋バ〜バ]

ＦＺ１０でもＦＺ２０でもないですじゃが、検討した者のざれ言と思って聞いて下され。
奥様に内緒で１０から２０に代えられた方も結構居られますで、詳しくはそんな方からレスがあると思いますじゃ。

お悩みの内容は被写体ブレと思われます。
小さな手ブレなら、手ブレ補正が利いてるハズじゃで・・・。

＞薄暗いところでは苦手なカメラなんじゃないかと・・・
については、同じようなものと思いますじゃ。

レリーズタイムラグは格段に向上しましたが、ＡＦ速度や感度は僅かなものですじゃで、大きな向上は期待できませんですじゃ。
タイムラグが格段に向上したと言っても、０．１秒→０．００８秒なので、どちらも人間の反応速度を上回っていますじゃ。

暗所での撮り方や、シャッター速度、絞り、ＩＳＯ感度などの仕組みを研究されて、もう一度ＦＺ１０で挑戦されてはいかかですじゃ？。

書込番号：3633413

[雪国のさむがり]

FZ10とFZ20を両方持ってます。たぶん、取り替えても期待するほどの性能ＵＰは見出せないと思います。各種設定の操作性、記録画素の違いなどはありますが、撮れる画像に関してはISO200でのノイズが減少してるくらいに考えておいた方が良いかも。

＞動いている人物（運動会や発表会）では、焦点が合うまでに時間がかかったり、・・・
動体の合焦時間の差は微小です。機種差よりも、いかに被写体をAFフレームに捉え続けられるかだと思います。前後の移動量が少ない場合は置きピンを多用してます。

＞シャッター速度が遅いためにチャンスを逃したり、ぼけてしまったり、・・・
合焦時間が遅いために・・・でしょうか？

＞夜景をバックに人物撮影するとどんなにしてもぼけたりして、
人物はどのくらいの大きさになっていますか？
人物がボケて、バックに合うとしたら、例えば、人物が小さいとＡＦポイントがわりと広いのでバックのコントラストの大きいほうへ持っていかれてしまいますね。また人物が暗いと明るいバックに持っていかれます。

＞なんだか晴れた屋外だととてもきれいなのに薄暗いところでは苦手なカメラなんじゃないかと思っています。
私もそう思います。しかし、コンデジって多かれ少なかれ、そんなもんじゃないかと思っています。

機種の特徴をよくつかみ、それに合った使い方が必要だと思います。
FZは日中野外での超望遠撮影、薄暗いところではワイド側での手ブレ補正撮影、・・・なかなか面白いコンデジだと思いますよ。

＞千尋バ〜バさん。
＞奥様に内緒で１０から２０に代えられた方も結構居られますで・・・
ドキッ！（汗）・・・絶対、両方いっしょに持ち出せない（爆）

書込番号：3633510

[nighthead]

会うたび君は素敵になってさん

FZ20になってピントの合う速さは確かに速くなっています。ただ、一眼レフなどに比べるとやはり遅いのも確かです。FZ10で駄目だったのがFZ20になってOKになるかどうかは、わからないというのが正直なところです。工夫でクリアできることもありますし、腕のある人ならクリアできるということもあります。ですが、FZ10でもFZ20でも運動会や発表会などをうまく撮影されている方はたくさんいらっしゃいます。

ピントが合う速さではありませんが、FZ20ではシャッタータイムラグが速くなっていて、それが、動くものを撮る時には便利だと私は感じています。

シャッタースピードに関しては、FZ10のISO50時がFZ20ではISO80になるのでその分若干速くなります。またノイズが全般的に減っているので、ISO200くらいまでなら積極的に感度アップしても良いと思うので、その点で速いシャッタースピードを得やすくはなっていると思います。しかし、基本的に同じレンズ、同じF値ですから、劇的に速くすることができるわけではありません。

ディズニーランドなどでぼけるというのは、背景なのか人物なのか、どちらでしょう？人物なら夜景シンクロなどの撮影テクニックで人物がぶれない写真を撮ることができます。背景もぶれているなら、三脚を使うなどの工夫が必要です。これは、FZ10でもFZ20でも同じことだと思います。

明るいところと薄暗いところでは、明るいところの方が撮影が簡単なのはどんなカメラでも同じです。薄暗いところが何と比べて苦手なのかという比較対照によると思いますが、高倍率ズーム機の中ではFZシリーズは得意な方に入ると思います。その上を目指すなら、ISO感度を上げられる一眼レフと明るいレンズの組み合わせにするか、高倍率はあきらめて高感度に強いカメラにするかになると思います。

まずは、ISO感度を上げたり、マイナス側に露出補正をするなどの工夫をしてシャッタースピードを上げる工夫をすれば、もう少し撮りやすくなると思います。ただし、画質面ではマイナスになりますので、それが許容できない範囲になってしまうのなら、FZでは太刀打ち行かない範囲となるのではないかと思います。

書込番号：3633514

[千尋バ〜バ]

「雪国のさむがり」さん
フォローありがとうございます。

ワシは来年のＦＺ４狙いかな？。
同じようなデザインで出てくれればいいが・・・。

書込番号：3633566

[千尋バ〜バ]

ご参考

FZ20とFZ10、FZ20とFZ3の比較サイト。
http://www.eonet.ne.jp/~nighthead/fz10/fz20.htm

書込番号：3633615

会うたび君は素敵になってさんへ

ＦＺ１０と２０で性能が劇的に変わった部分はないといって良いでしょう。
私は女房に内緒で「深く静かに潜行、こっそり買い替え作戦」を無事に遂行した一人ですが(笑)、私自身は飛び物、走り物はあんまり撮らない方なので、シャッターのタイムラグが減少したとか、ＡＦ合焦速度が速くなったとかは殆ど感じません。

私が１０⇒２０で違いを１番感じるのは色でしょうか、１０では鮮やか目で少し暖色系が乗っていましたが、２０では鮮やかさが少し落ち着いて暖色系の僅かな被りも無くなっています。また、ストロボの到達距離は、若干伸びているようです。

ご質問の上手く撮れない状況は、撮影時の工夫である程度、解決出来るように思います。

�@運動会で競技をしている子供さんを撮る場合
動体予測ＡＦやＡＦ合焦速度が早いタイプの一眼レフ以外では、コンパクトデジカメに限らず、カメラのＡＦに頼って追い駆けていたのでは上手く撮れません。
「置きピン」での撮影をお奨めいたします。駆けっこなどでは、よそのお子さんの時にフレーミングして１番良い位置を確かめます。確かめたポイントの地面にＡＦもしくは、ワンショットＡＦでピントを合わせます。通常のＡＦの場合は、そのままシャッター半押しで子供さんの出番を待ちます。そして、お子さんがその位置に来たところでシャッターを切ります。カメラのモードはスポーツモードかプログラムで良いと思います。

�A夜景と人物を撮る場合
ストロボの到達距離が2〜3メートルですので、人物はこの範囲で配置します。
あとはストロボＯＮで背景を入れて撮影しますが、夜景モードでは三脚が必要です。三脚は必要ですがスローシンクロになりますので、背景の夜景も綺麗でしょう。
通常のプログラムモードならそのまま撮影しますが、背景の夜景は照明の光だけ？が写ると思われます。

フイルム代が掛かりませんので、色々と試し撮りをして見られてください。

書込番号：3636003

皆様早速のご返事大変ありがとうございました。カタログをみると、不満に思っていたところがすべて格段に向上して改善されたように思えましたので検討したのですが、皆様の意見を伺ってよかったです。まず、それほど目に見えて改善されたわけではないのですね。っていうか、コンデジっていうのはこんなものということなんでしょうね。しかし上手に撮れたときの自分でも惚れ惚れするような作品の満足度と失敗作のショック度とのギャップがあまりにも大きすぎるものですので、やはり私も妻に内緒で（どうせわかりっこない！）買い替えようかと思ってました。特に緑なんかすごく気に入ってます。夜景シンクロだと撮影が目的ではないので、三脚はもっていきません。ストラップを首から提げていっぱいに伸ばし、息を止めてます。でもほとんどが全体的にぼやけた感じなのです。手ぶれ補正があるのにそこまで注意しても無理なのでしょうか？それとよくシャッター半押しのときに焦点があったりぼやけたりして、カメラが迷っている状態のときがあります。（室内や曇りの屋外などで特に感じます）そのためにシャッターチャンスを逃すのです。しかしながら、この機種はいろいろな意味で満足してますので、デジイチや他のメーカーへの買い替えは全く検討してません。ＦＺ10でなければ、20しかないと思ってます。本当に皆様のアドバイスには感謝してます。ありがとうございました。

書込番号：3637724

[千尋バ〜バ]

手ブレ補正があっても、ワシの場合は１０５ｍｍあたりで１／４秒を割り込むと無理がありましたじゃ。
ＦＺ２０はＡＦ補助光があるで、暗所の近物じゃとピントは合いやすいじゃろうが、ＦＺ１０の場合はＭＦを活用されて、納得できる写真を撮られるのがいいと思いますじゃ。

書込番号：3639170

っていうことは、例えばTDLなどで夜景をバックに人物を撮る場合、薄暗いところだと液晶画面ではほとんど人物が見えないので焦点は適当にあわせますが、FZ20のAF補助光があれば、合焦しやすいわけですか？なにぶん素人なのですみません。

書込番号：3642306

[雪国のさむがり]

ＡＦ補助光の有効距離は1.5ｍとなってますから、その範囲内であれば合焦しやすくなります。・・・が、近いですよね。

書込番号：3642770

[雪国のさむがり]

過去に、集合写真を頼まれたとき、薄暗くてＡＦが合わず、ＭＦでもピントのヤマがつかめなかったので、携帯電話の液晶をこちらに向けてもらって、その照明に合わせて撮ったことがあります。

書込番号：3642841

ＰＣに画像をとりいれるとき

過去ログみるとリーダライターというのを買ってくればいいのですか？
どんなのを買えばいいのですか

書込番号：3632899

自分はバッファローのSDカード用を使っています。USBで簡単に接続できるし、値段も2,000円程度だったと思います。
色々なメーカーから出ていますので、ヨドバシなどに行かれて好みの物をお買いになれば良いと思います。

書込番号：3632935

[千尋バ〜バ]

ＰＣにＳＤカードスロットが付いていれば、それを使えばいいですじゃ。
カメラとＰＣのＵＳＢを、付属のＵＳＢケーブルで繋いでもＯＫですじゃ。
ＵＳＢ２．０のカードリーダを買えば、手軽で高速に取り込めますじゃ。

書込番号：3632941

[m-yano]

まあchinさんのお使いのカードリーダーはこちら↓
http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/m/mcr-sd-lt_u2/index.html

合ってますよね？(^^ゞ

お使いのPCがUSB2.0に対応しているなら絶対カードリーダーがお勧めですね。

書込番号：3633002

[Panasonicfan]

カードリーダー
[USB2.0接続カードリーダ／ライター]
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/cat_89_174/784.html

書込番号：3634146

[Panasonicfan]

ノートパソコンの場合は、圧倒的に高速な「松下 BN-SDDAP3」
ただし、５０００円前後です。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/1112/sdtest.htm
http://shopping.itmedia.co.jp/mem_reader/1041013006.html

遅くてもよければ、１９８０円。

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_174_784_7235004/23763199.html

書込番号：3634208

ありがとうございます。
グリーンハウスのGH-CRGT10-U2を買ってこようかなと。
秋葉でラオックスやらでうろうろしてきます。

書込番号：3637224

m-yano　さん

まさにそのとおりですが近々ＣＦ用も必要になりそうです。

書込番号：3638720