LUMIX DMC-FZ20 のクチコミ掲示板

アップグレードで悩んでます

ＦＺ１０ユーザです。１２倍ズーム、手ぶれ補正に惚れ購入しました。風景とかも撮っていますが主な目的はコンサートの撮影です（今のところ問題の無い海外で撮影してます）。今になって全域Ｆ２．８はありがたいし、純正テレコン使用しても暗くならないのには助かってます。

さて、相談です。去年買ったばかりだし、ＦＺ３０とかＦＺ１００（？）まで待とうとほぼ決めているのですが、新しい方が上手く撮れるのならとＦＺ２０を検討しています。ニコンの８８００も検討しましたが、望遠時暗そうなので諦めました。

最大の悩みは、１）シャッタースピードを遅くせざるを得ず、被写体ブレしてしまう事です。最低感度がＩＳＯ８０からにあがっているって事はシャッタースピードもＦＺ１０と比較して少しは稼げるでしょうか。２）三脚を使った方がいいのは分かっているのですが、他の人の邪魔になるので手持ちでストラップを使い首で、または額とか柱を支えとして撮影してます。でもまだ手ブレします。手ブレ補正の１秒あたりの検出回数が増えたらしいですが、ＦＺ１０以上の補正効果を期待できますか？（できなさそうかと思ってます）。ちなみにテレコン使う時は三脚使ってます。

また、絞り優先モード：Ｆ２．８、スポット採光、Ｈモード連写（で数打ちゃ）、手ブレ補正モード：２、ＩＳＯ１００、画質：ファイン、フラッシュ無し、ズーム１２倍で撮ることが多いのですが、お勧めの設定があれば相談に乗ってください。

カメラは素人なのでお手柔らかに・・・

書込番号：3543872

[CT110]

ISO80では50とさほど変わらないのでSSは期待するほど稼げません。
また手ぶれ補正も検出回数が増えたとはいえ補正量はFZ10と同じだと思うのでFZ10以上の効果は期待できません。
買い替えは微妙、FZ30まで待ったほうがいいかもしれません(出るのかな？)

書込番号：3543967

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

>新しい方が上手く撮れるのならと

皆さん、そう自分に言い訳して新しいカメラ買うのですね　(^_^;)

書込番号：3544248

[nighthead]

CTeaさん

ISO50とISO80では約2/3段分シャッタースピードが違います。ISO50で1/50秒なら1/80秒に、1/80秒なら1/125秒にすることができます。
FZ10でどれくらいのシャッタースピードで撮っておられるかによりますが、1/80秒が1/125秒にできれば、かなりの被写体ぶれは防げると思います。しかし、1/50秒が1/80秒になっても効果はさほど大きくはないと思います。でも、現在ISO100で撮っているなら、この比較に意味はありません。

ISO100で撮って被写体ブレで困っていらっしゃるならISO200にして、さらに露出補正を-1EVから-1/3EV程度なさってみてはいかがでしょう？

ISO200にして-1EV補正すれば、シャッタースピードは4倍にできます。その分ノイズなどが増えますが、ここでFZ10とFZ20では少し差があります。FZ20でノイズリダクションを高にすると、多くの場合FZ10よりも少ないノイズですみます。

ノイズリダクションの効果は、以下のアルバムで検証なさっている方がいますので、参考になさってください。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?key=1061776&un=154662&m=0

話を元に戻して、マイナス補正すると場合によっては、そのままでは暗すぎて写真としての鑑賞に堪えられないかもしれませんので、そういう場合はレタッチでレベル補正などをして明るさを戻してやれば、大丈夫です（画質劣化は伴いますが）。また、FZ10、FZ20に限らず、コンパクトデジカメは全般にISO感度を上げるとノイズが増えてしまうので、レタッチでノイズ除去してやるのも良いのではないかと思います。NeatImageなどの優秀なソフトを使えば、他のレタッチソフトよりも効果的にノイズを除去することができます。

http://www.eonet.ne.jp/~nighthead/fz10/neatimage.htm

まずはFZ10で上記のような撮影や撮影後の加工での工夫などをなさってから、あとは何が足りないか、FZ20にしたら何を補えるかをお考えになって買い換えるかどうかをお決めになったらいかがでしょう？

書込番号：3545410

CT110さん、ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍさん、nightheadさん、ありがとうございます。

私も手ブレ補正量は多分同じような仕様だと考えてます。補正回数が１秒当たり４８０回から４，０００回に増えると・・・う〜ん「手ブレ補正性能の向上と、補正範囲の広域化を実現」ってなんででしょうね。

なるほど、最低感度が上がってもＩＳＯが同じなら期待できないってことですね。ＩＳＯ２００にするとブレは少なくなりますが、ノイズが多くなるので・・・ＰｈｏｔｏＳｈｏｐＥｌｅｍｅｎｔｓでもノイズ低減機能ありますね。折角ソフトをご紹介頂いたのですが、最近３．０を買ったのでしばらくこちらで研究してみます。露出のマイナス補正は次回試してみます。

新物好きなので言い訳探しているのですが、次期種が出ればやっぱり自分を言い聞かせるのが分かっているので相談しました。押されれば落ちるところでしたが、露出補正とエレメンツのノイズリダクションでしばらく研究してみます。

ご親切にどうもありがとうございました。

書込番号：3548157

仮収納して撮影

最近やっとＦＺ２０を手にした者です。
よろしくお願いします。
とても初歩的な質問をさせてください。

付属のレンズフードについてですが、アダプターに逆さにして仮収納できますよね。
マニュアルでは「仮収納した状態での撮影はしないでください」とあるのですが、実際なにか問題があるのでしょうか。アダプタだけをつけた状態と差がないように思うのですが。

書込番号：3542843

[nighthead]

ＦｒｅｅＬさん

内蔵フラッシュを使うなどの時以外は、特に支障はないと思います。なぜ、取説にそのように書いてあるのかわかりませんね。

書込番号：3543279

仮収納した状態ですと左手の指がＡＦ補助光の障害になり易い、とかでしょうか？

書込番号：3544370

nightheadさん、自己満手Ｒさん、レスありがとうございます。
特に支障はないのですね。

もうひとつ教えていただけますでしょうか。
その純正アダプタに72�oのプロテクターをつけようと思っていたのですが、
つけっぱなしにしたいのでレイノックスのRT5264PかMCプロテクターつきのPFR-P20を買おうと思います。過去ログを見ると、RT5246PにSURをつけて62�oのフィルターをつけている方が多いようですね。これはどういうメリットがあるのでしょうか。52�oをつけるよりよいのでしょうか。過去ログを見ていてもよくわからなかったので、教えていただけると幸いです。

書込番号：3546445

[汗っかき]

５２ｍｍフィルターは先スボミで見た目がイマイチ。６２ｍｍだとアダプターとほぼツライチになるので、見た目がＧＯＯＤ。

書込番号：3546814

Kって何？

初めまして、チェルリンです。
質問なんですけど、FZ20でインターネット検索してみるとよく
「FZ20-K」って書いてるんですよ。このKってナンなんでしょうか？Kのあるないで関係があるんでしょうか？よろしくお願いしマース(●´∀｀●)

書込番号：3541382

[まこと＠宮崎]

黒色じゃないんですかねぇ

書込番号：3541397

[からんからん堂]

たぶん、ボディが「黒」のKかも？

書込番号：3541398

[かま＿]

ブラッ「Ｋ」ｕ　のＫだと思うけどな。

書込番号：3541399

[マリンスノウ]

kuro(黒）のＫですね。　家電製品でＫとかＢとかメーカーによって違ったりします。

書込番号：3541418

[So-chan]

FZ20の場合、Kは黒、Sはシルバーです。

書込番号：3541442

ありがとうございますー！！
早いお返事ありがとうございます！！またよろしくお願いいたします。

書込番号：3541475

[AGITO]

ＢはブルーとごっちゃになるのでOA関係では黒はＫが一般的です。

書込番号：3541686

kはカーボンの意味だと思います。黒は普通カーボンを混合しているので黒い訳ですから。ただ、国際的に決まってるとかではないので、黒のKだといえばそれまでです。（でもそれだと日本専用の表記になりますね。）

書込番号：3541755

カーボンってcarbonじゃないの？

書込番号：3541849

[写画楽]

私も次のように考えていました。
blue:B
black:末尾のＫ
もっとも、国内では黒のＫがとおりがいいですね。

書込番号：3541967

[かま＿]

す、す、す、すいません！
ブラッＫuってのはネタのつもりだったのですが、誰からも突っ込みがなく…　m(__)mザンゲ

書込番号：3542046

>カーボンってcarbonじゃないの？

そうですが、トナーなど黒をカーボンって言ってますよね（年寄りだけ？）。印刷の色も4色だとCMYKって言いますし。
それで表記が'K'なので、スラングだとか何かかなって思ってました。（ビック(bic)←ビッグ(big)のスラング、のようにスペルも変化してるとか）
他に考えられるのは、Black の　K　。だとするとこれだけ最後のアルファベット？他は皆、頭文字なのに。
書いてる途中で写画楽　さんからも↑で一票。

かま＿　さん　突っ込まなくてすみませんでした（＾＾；）。悲しい思いしちゃいました？

書込番号：3542065

[かま＿]

ちょっと（・・、

書込番号：3542333

[ぱぱぐま]

CMYKのKは、blacK　の　K　らしいです

http://www.technofocus.co.jp/SUBTXT/sub32.html

書込番号：3542808

ぱぱぐま　さん勉強になりました。ありがとうございます。
CMYKは「減色の３原色」かぁ。こんな呼び名知らなかったなぁ。

書込番号：3542988

ブラックは通常２文字表示でBKです。
ここから一文字にするときBでは青と同じになってしまうのでKにしたのでは？

書込番号：3544741

デジタルファインダ画面の使い勝手はどうですか？？？

カタログで気に入って購入するつもりで
ヨドバシ梅田に行き　触ってもましたが・・・

　立体感がない
　　パソコン画面のよう
　粗い
　質感がない
　追従性が悪い
　　同じ機構の京セラのデジカメは我慢の範囲だが
　　この機種は絵が流れてしまって
　　動いている物体を追うような写真は撮れないように
　　思える

　やはり
　　デジタル一眼になってしまうのか？？？

　キャノンｋｉｓｓやペンタックス新機種や
　ニコンのデジタル一眼は１０数万円するし

　デジタル一眼でレンズ交換するわけでもないが
　いいデジカメが欲しい。
　　この機種は望遠・広角の範囲も広くブレ防止
　　画素数も多い

　ユーザの皆さん　マニアの皆さん
　　教えてください。

書込番号：3539119

[写画楽]

こんばんは、ＦＺ１０ユーザーです。
ＥＶＦの視度調節ダイアルで見えやすいように調整しての印象でしょうか。
確かに一眼と比較すると、見えにくいですね。

私は、銀塩一眼と併用していますから、それとＦＺ系との背面液晶も含めた使い勝手では、良い面とそうでない面があるように思います。
一眼は実像を見ているので、クリアーさや見えやすさは明らかに有利です。ただ、これは開放絞りで見ていますから、深度は反映しません。（別途絞込みボタンで対処、絞り値によってはかなり暗くなります）
また視野率が９５％くらいのものが多いのです。

構造的に、ミラーショックと音はミラーアップで固定しないと、避けることはできません。

モニターを見ながらの撮影は例外を除き、一眼ではできません。
これは意外に便利なときがあって、助かることがあります。（ハイ・ローアングル撮影、三脚使用、カメラだけを被写体に近づけたいときなど）

ファインダー比較についてすべてを網羅したわけではありませんが、これらの点も比較対照の留意点になるでしょう。

動体撮影については、テレ側を使用することが多いと思いますが、被写界深度が深い点はＦＺ２０が有利でしょう。（ピントの許容範囲が広い）
背景を大きくぼかしたいときは一眼が有利でしょう。（おきピンなどの合焦はシビアーになる）

多くの方がＦＺ系のカメラで飛びものやモーターススポーツなどの動体撮影をされていますから、アルバムを参照されると良いでしょう。
私のアルバムの表紙は走るワンコの流し撮りですが、ご参考まで。

書込番号：3539425

京セラのデジカメが許容範囲なら、京セラのデジカメでよろしいじゃ無いでしょうか。

書込番号：3539847

ノスタル爺さん　さん

ご自身十分な検討をすべきです。
無理にＦＺ２０を選択してはダメです。カメラに愛着が無くなります。
私はＦＺ１０→ＦＺ２０ユーザーですが、現在の所、最高のカメラと思っています。

デジカメでは撮影限定が必ず出て来ます。でもそれをテクニックで一つ一つ克服していくのも楽しみの一つですね。

ノスタル爺さん　さん のおっしゃる所では心の中で結論は出ていますね。
是非、「京セラのデジカメ」「キャノンｋｉｓｓ」「ペンタックス新機種」
「ニコンのデジタル一眼」の内どれかにすべきです。

価格で踏みとどまる位ならカメラをすべきでないです。

今、気に入った機種を、今、購入すべきです。
それが、デジタルカメラに必要な事です。被写体は待ってはくれません。

「写画楽」さん、「nighthead」さん、「自己満手ｒ」さん、「じじかめ」さん　等のサイト及びアルバムを見た上での見解でしょうか？。
この方々のサイト及びアルバムを見たら必ずＦＺシリーズがほしくなると思います。

つまり、たいした検討はしていないのですね。
一度、彼らのサイト、アルバムを見て下さい。

ノスタル爺さん　さん のおっしゃる通りならこれだけの写真が撮れませんよ。

書込番号：3540295

チャコ４９さん、たぶん勘違いされてらっしゃると思います。
ノスタル爺さん　さんはタイトルからするとEVFの品質のことを仰っています。（感じ方は個人差がありますし）
撮影した写真のことではありませんよ。
どうしてもスペック的に気になるから、誰かに後押しして欲しいのだと勝手に解釈してますが・・・。
でも、最近似たような書き込みが増えてますね。

書込番号：3540895

デジ一眼のS2Proを使っていた時は、ファインダーが見づらくて
苦しみました。ミラーのショックも有るし、ミラーアップ時の
ファインダー内の像消失もあるし。おさえに使っていたF80Dの
ファインダーを覗くたびに「スッキリ〜♪」と思ったのを良く
覚えています。今のデジ一眼ならもっと性能は良いのでしょうけど。

FZ20よりディマージュA2のEVFの方がスッキリ感があるように思い
ますけど、ピントの山の掴みやすさ（難さ）はどっちもどっちかな・・・

書込番号：3541025

happy1　さん

＞ノスタル爺さん　さんはタイトルからするとEVFの品質のことを仰っています。

どうも、勘違いですかね。ＥＶＦは難しいですね。銀塩一眼レフに慣れていると「ちょっと・・・」という感じですね。

しかし、私は８ｍｍ→ビデオもやっていましたので若干は慣れているかも知れません。

＞誰かに後押しして欲しいのだと勝手に解釈してますが・・・。

大切な財産であるデジカメを誰かに後押しして貰わないけないなんて可笑しいですね。５万円以上もするデジカメをその様な事で選択するとは可成りお金持ちでしょうね。

＞最近似たような書き込みが増えてますね。

確かに、最近のスレの傾向が一寸変わって来てますね。

happy1　さん 　私の勘違いでわざわざのレス済みませんでした。

書込番号：3541494

チャコ４９　さん

>大切な財産であるデジカメを誰かに後押しして貰わないけないなんて可笑しいですね。５万円以上もするデジカメをその様な事で選択するとは可成りお金持ちでしょうね。

多分気持ちは反対だと思いますよ（別に貧乏だって言ってるわけじゃないですよ。念のため）。
デジタル一眼は１０数万円する。対してFZ20は半額で買える。でもEVFの見えが納得いかない。でもFZ20だって５万円以上もするデジカメなので失敗したくない。と揺れ動いているんだと思います。
・・・私は気持ちが分かります。私は貧乏なのでもっと金額が小さい所でも同じように悩みます。
「買おうか買うまいか。でもなぁー・・・。」と、お店の前をうろついたり（＾＾；）。（恥ずかしいので他のものを見ているように装いますが。）

とりあえずスレも違った方向にずれてませんし、この話はこれでお終いにしましょう。
デジタル一眼よりも押す点があったら書き込みしてあげてください。

思うに、「同じように悩んだけれど購入した。ここが決めてだった。」てな話を聞きたいんじゃないかな？

書込番号：3541909

[nighthead]

ノスタル爺さんさん

>立体感がない
>パソコン画面のよう
>粗い

この辺りは、画質についてのことでしょうか？
ショップでご覧になっての感想ということでしたら、おそらく細かなチェックはできなかったでしょうから、もう少しメーカーのサンプル写真やユーザーの皆さんが公開しているアルバムなどをパソコンで見たり、印刷してご覧になって判断なさるとよいのではないかと思います。ご自分の干渉スタイルに合わせて、チェックしてみることをお勧めします。

>質感がない

ボディなどの質感は価格なりのものだと思います。ストラップなどは大変チープなので、私は自分で付け替えて使っています。

>追従性が悪い
>同じ機構の京セラのデジカメは我慢の範囲だが
>この機種は絵が流れてしまって
>動いている物体を追うような写真は撮れないように
>思える

これはEVFもしくは液晶の表示の追従性のことをおっしゃっているのでしょうか？
確かに、一眼レフなどの素の映像に比べて、表示の更新は遅いと感じるかもしれません。「秒間何フレーム」という速度で更新していますので、目に見えるほどではなくても体感的に「遅い」「流れる」と感じてしまうのかもしれませんね。

動くものを撮るためにはいろいろな側面の性能と腕が必要だと思います。AFの速さ、MFの使いやすさ、EVFの見易さ、シャッタータイムラグの少なさ、連射能力などの性能に加えて、被写体をフレームに捕らえ続ける腕も必要だと思います。すべてにおいて最高の性能を誇るデジカメだといいのですが、そのようなカメラはなかなかありませんし、あったとしても値段もそれなりになってしまいます。

どのカメラにも良い点悪い点がありますので、良い点を生かしながら悪い点を補ってやるなどすれば、かなりの部分を補ってやることができるのではないかと思います。

FZ20が群を抜いて優れている点は、シャッタータイムラグの短さです。これは現在発売されているすべてのデジタルカメラの中でトップクラスの性能です（0.008秒）。シャッターを切った瞬間に撮れるので、動くものを撮るときに大変使いやすいです。連射もそこそこ速く、普及タイプの一眼レフと比べても遜色はありません。一方AFは一眼レフに比べるとかなり遅いので、工夫しなければなりません。

>やはり
>デジタル一眼になってしまうのか？？？

金額とレンズやカメラの持ち運びが苦にならないなら、一眼レフの方が、画質面でも拡張性の点でも良いと思います。

FZ20の良さは、この価格でこの大きさで、手ぶれ補正が付いていて、レンズが明るくて、マクロから超望遠撮影ができて、そこそこの良い画質で撮影ができるという点だと思います。

十分検討なさって、納得できるカメラをお探しになってください。

書込番号：3543165

[mydo]

ノスタル爺さん　さん

私はＦＺ２０とデジ一眼（Ｄ７０）を使っていますが、たしかにＥＶＦは見づらいですね。
しかし、ＦＺ２０は中級コンデジではコストパフォーマンスが高くすばらしいデジカメであると思いますよ。

＞デジタル一眼でレンズ交換するわけでもないが
　デジ一眼はレンズ交換する事が最大の特長ですから、レンズ交換しな
　い予定であればＦＺ２０をお勧めします。

お勧めの理由は
１、光学１２倍でズーム全域Ｆ２．８。
　　これをデジ一眼で実現するとなるととんでもない投資と、レンズが
　　でかいので体力が必要です。
２、手ブレ補正で手軽に超望遠域の撮影ができます。
　　デジ一眼で４００ｍｍ以上（３５ｍｍ換算）では三脚が必要にな
　　り、手軽に撮る事ができません。手ブレ補正のついたレンズもあり
　　ますがＦＺ２０が何台も買えるような値段がします。
３、ＦＺ２０はコンデジにしてはレンズが大きく大柄なボディーです
　　が、デジ一眼に比べれば、大変軽くてコンパクトなので持ち歩く
　　には最適です。
４、メンテナンスが楽。
　　デジ一眼は最大の特長であるレンズ交換が出来ますが、反対にこの
　　レンズ交換でカメラ内部のローパスフィルターにゴミが付着する欠
　　点があります。デジ一眼はメンテナンスがかかせません。

値段が違いすぎるのでスペックはデジ一眼とＦＺ２０を単純比較できませんので使い勝手を書いて見ました。
最後はノスタル爺さん　さんが一番欲しいデジカメをご購入されるのが後々後悔されなくて良いのではないでしょうか。

書込番号：3543621

[nighthead]

ノスタル爺さんさん

タイトルをよく読んだら、EVFについての感想だったと気づきました。先のレスは的外れのレスでした。申し訳ありません。

書込番号：3545421

みなさん　ありがとうございます。

　ノスタル爺　です。

　舌足らずの質問にも　ご親切にご意見を頂戴し感謝しています。

　　ＥＶＦに関しての気がかりな点をユーザ・マニヤの皆様にご意見を
　お伺いしたかったのです。

　　遥か昔　中学の時にバイトでペンタックスＳＰを購入し自分で現像
　などをやり、写真部部長なんかをやっていたこともあり、写真には
　一応の知識がありますが、それ以来　別の趣味に傾倒したため、今は
　出始めのコンパクトデジカメと撮りっきりカメラでスナップ写真しか
　使っていませんので、このサイトの皆様とはあまりにもレベルが違い
　ますね・・・・・・（場違い　お許しを乞う！！！）

　　自分のことはさておいて・・・・・・・・・・

　　ＥＶＦは　一眼レフ（デジタル一眼含む）に比べて、アナログ的では
　ないので、処理速度があるので人間の眼の残像現象範囲内であれば
　被写体が動いても連続的に見えますが、それこそブツギリ的な画像と
　して見えます。（このサイトの皆様では周知でしょうが）
　　それが、このＦＺ２０では気になったのです。使い慣れれば　全く
　気にならないようになるのかが心配でした。というより、そうなって
　欲しいという希望的観測があったのです。
　　それを”皆様の後押し”で心配を払拭したいと思っていました。

　　ＦＺ２０はＥＶＦの分解能が粗いのでしょう。処理速度も遅いのでは
　と思います。

　　それ以外は　全くすばらしいデジカメです。
　　　小さすぎず大きすぎない。
　　　レンズ解像度もかなりイイ（と思う）
　　　広角から望遠までジャイロ付き
　　　一眼レフのようなスタイル（すこしミーハー）
　　　価格もお手ごろ

　ＥＶＦ以外に気になるのはズームレバーが”いかにもデジカメ”

　またすこし店頭で触ってみます。

　　対抗馬は
　　　ペンタックスデジタル一眼
　　　キャノンＥＯＳキスデジ

　　　　でもこれって　このサイトの皆様からすると
　　べんきょう不足の素人なんでしょうね？？？？？？

　最後に
　　みなさま　貴重なご意見ありがとうございました。

書込番号：3551023

ノスタル爺さん　さん
デジ１眼レフと比べるのは？？です。銀塩のカメラと比べたら、確かに面白く無く薄っぺらなのは判ってるんでしょう？（デジカメは、画像処理してナンボみたいです・・・コンテストでも画像処理が上手いかどうかです・・・銀塩時代の良い写真は・・・どこえ・・です）ノスタル爺さんは、デジタル買わないで、銀塩で行った方がいいんではないでしょうか？

書込番号：3594252

FZ20の連写時の息継ぎ

みなさん、はじめまして

SDメモリーカードを選択するのに悩んでおります。
連写時の息継ぎの時間、5コマ連写したあと、次ぎの連写までの時間が、SDメモリーカードの高速転送のもの、そうでないもので、差が出るのでしょうか?？

パナソニックの20MのもでRP-SD512NA　12800円にしようか、もっと安い遅いものにしようか。

書込番号：3536188

[⇒]

２MB/Sと10MB/SのSDカードでは明らかに差を感じますが…中高速の安価なSDカードではほとんど差は感じませんね。（私は10MB/SのHAGIWARA T-PROの256MB/Sと６MB/SのA-DATAの１GBを使用してます）
パナの20MB/SでもFZ20では10MB/Sにしかなりませんが…

書込番号：3536364

情報ありがとうございます。

さっそく、SDの中高速転送のノーブランド物512MBを物色始めました。ｗｗ

書込番号：3536602

SDの標準転送速度ってご存知でしょうか?
ノーブランドの探していたら40倍速とか70倍速とか表示してるのですが
今一わからなくて

ご存知の方いましたら、よろしくお願いします。

ちなみに、こちらのサイトで購入を検討しています。
http://www.aziandoor.com/

書込番号：3539535

>40倍速とか70倍速とか表示してるのですが
CFなんかはCDの転送速度を使用してました。（最初にやったのはレクサーかな？）
たぶんご覧になったSDも同じ速度（CDの転送速度）を基準にしてるんじゃないでしょうか。

書込番号：3542902

happyさん、ありがとうございます。
CDの標準速度からきてるんですね。
70倍速10MB/Sの1GBのほうを頼んでおいてよかったです。
詳細はブログにも
http://blog.melma.com/00115744/20041124233118

書込番号：3543567

みなさま、いろいろ教えてくれてありがとうございます。
アジアンドアさんに発注してたSDカード1GB（高速）が届きました。
注文して翌日に届いたのでラッキーです。
製造元は、Memory Corp http://www.memorycorp.com/ でした。

気になる転送速度なのですが、
本体やパッケージには、何も書いてないので少し不安になってきました。
メーカーのHPには転送速度が1.8MB/ｓとしか記載が見当たらなかったからです。
詳細はブログに
http://blog.melma.com/00115744/20041125234850

書込番号：3548509

先日購入したMemory Corp SDカード1GB（高速70倍速）の実効転送速度を測ってみました。

HDBENCH Ver 3.30　で測定した結果
Read Write Copy Drive
3551 6035 1727 E:\100MB

読み込み速度は、3551÷1024＝3.47MB/s

書き込み速度は、6035÷1024＝5.89MB/s

10MB/sはでていませんが、こんなもんなのでしょうか?

書込番号：3571830

本体のケースってあるんでしょうか？

はじめまして。
遂に買っちゃいました。ここでみて沖縄の愛から買いました。
申し込んですぐに自動返信メールは来ましたが、それ以外
何の連絡も無いままいきなり4日目に届きました。（笑）

それはさておき、以前はオリンパスのC-700UZを使っていました。
（今でも2号機にしようと思っていますが）
C-700はカメラ本体を保護するカバーが付いていました。
フェルトみたいな素材のもので、結構乱雑に扱っても安心できたんですが
FZ20にはそういったものが入ってませんでした。
C-700は3年半程使いましたが、5回くらいは落下させた事もあって、
そういったカバーがあるなら買いたいのですが、
どなたか使用されている方いらっしゃいますか？
一応過去のスレを検索してみましたが、うまくヒットしませんでした。
重複していたら申し訳ありません。
ご教授頂ければありがたいのですが。。。

書込番号：3526944

[nighthead]

独静さん

オプションで用意されています。
http://panasonic.jp/dc/fz20/option.html

このケースはカメラ本体に対してジャストフィットで良いのですが、また、花形フードを着けたままでも、収納時は花形フードを反転させれば収納できて便利なのですが、他のものは予備バッテリー１つしか入りません。

カメラ本体と予備バッテリーだけを入れられれば良いのであればお勧めしますが、他にも一緒に収納したいのであれば、もう少し余裕のある市販のカメラバッグなどをお探しになった方が良いかもしれません。

「カメラバッグ」「ソフトケース」で検索なさって見てください。

書込番号：3528164

nighthead　さん、ご教授ありがとうございました。
何度も話題に上ってましたね。すいませんでした。
これから検討してみますね。

ところで先ほどSDメモリをUWORKSというところで
注文しました。KINGMAX512MBで4980円でした。
KINGMAXは評判良いようなのと安価なので注文しました。
届いてからの撮影が楽しみです。

書込番号：3529260

もう遅いかもしれませんが、純正に近い小型のバッグでは

http://www.rakuten.co.jp/camera-f/236441/234074/#243446
http://www.rakuten.co.jp/camera-f/236441/234118/#243597

このあたりもあります。
私は上のほう（型番183）を購入して使ってます。
ブタバラアダプタを付けフード無しの状態で入れてますが、予備バッテリーはもちろん充電器、メモリカード、USBケーブル等も入ります。ベルクロ止めのちょっとしたしきりがあるので本体が中で遊ぶこともないです。
また純正フードを逆向けに付けた状態でもきれいに収まります。この場合充電器とケーブルはちょっときついです（入らないことはないですが）。

取っ手や肩掛けも付いてますし、裏側にはベルト通しもあります。もちろんクッションもしっかりしていてなかなか良いケースですよ。
大げさなバッグは要らないけど純正バッグは見た目がちょっと・・という方にはおすすめかと思います(^_^)。

書込番号：3536253

ぼんぞんさん、ご教授ありがとうございます。
私が欲しいのはニュアンスがちょっと違っていて
正式名称が分らないので、HPに載せてみました。
http://seadog.boo.jp/fz20/
バッグという程大仰なものじゃなくて、
本体を傷からのみ守るカバーなんですが。。
こんなのってやっぱりないんですかね？
実家の母親が革クラフトと洋裁やっているんで
頼んでみようかと考えております。m(__)m

書込番号：3537511

私もネットであれこれ物色しましたが、これ！というのは見つかりませんね。
ウエストバッグタイプで、本体がぎりぎり収まるくらいの物を探してるんですけど。
さっと取り出せて、さっとしまえるのが理想。ただし、首掛け肩掛けはぶらぶらしてうっとうしいの却下。
ところで純正品はいくらするんでしょうか。高そうだからはなから候補から外してます。

書込番号：3540897

[かずぃ]

＞独静さん
サイズが合うかどうかわかりませんが、こんなソフトケースがあるようです。

http://www.hakubaphoto.co.jp/catalog/accessory/case.html

書込番号：3542382

ををっ、かずぃさん、こういう奴です。私が探していたのは！
でも、FZ20ってボディの割にレンズがはみ出すほどでかいので
一般的なこういう汎用ものが合うのかどうかってとこですね。
でも安いからいっかなー。（笑）
それと私はあんまりつかわなそうなんですけど、
あの付属のフードをつけたときにはやっぱ駄目ですよねぇ。
まぁそこは私の場合全然目をつぶれますけど。。。
ともかくかずぃさん、どうもありがとおうございましたm(__)m

書込番号：3547155