LUMIX DMC-FZ20 のクチコミ掲示板

動画はどうですか？

連休に１歳半の赤子を連れてディズニーシーに行きました。
ビデオとカメラを持っていきましたが、赤子をつれてだといろいろつらいです。
これ、いいなぁと思ってますが、ＳＤカードもかなり安くなってきたんで、動画も撮れるかな？と思いますが、動画をこれで撮る方っていますかね？写真がメインであることは、言うまでもないんでしょうけど・・。ザクティーとかってのも検討しましたが、掲示板を見ると暗いってことで、やめました。多分、レンズがこれは明るいから、ザクティーとかよりは全然いいんじゃないかな？

書込番号：3382963

[⇒]

動画はFZ20よりC4の方が全然よろしいかと思います。
高倍率ズーム機であれば…S1 IS、Zシリーズ、C770なんかはFZ20より動画について満足出来るでしょう。
ちなみにFZ20では動画撮影中のズームも不可です。

書込番号：3383039

[風丸]

Nobbyさん　こんばんは
動画に関しては⇒さんもおっしゃている通り、
ズーミングが出来ませんし、フォーカスも固定されます。
画像サイズも320×240と携帯画面並みですよ。
本当のオマケ程度ですから、動画の必要性を感じるのなら
他機種にしたほうが後悔しないと思います。

カメラとしての楽しさは最高ですけどね！

書込番号：3383340

オートフォーカス・シャーターが押せるまでの速度

カメラの知識が無い者ですが、購入に当たり迷っております。
現在、「キヤノン　PowerShot G2」を、使用しております。
遠くを撮りたく、買い換え候補に「PowerShot S1 IS」「LUMIX DMC-FZ20」をあげております。（バッテリーも弱くなりましたので・・・）
現在使用中のＧ２に対しての不満は、ピントが合うのに時間がかかるのと、その後、シャッターが押せるまでに時間がかかる事です。サイバーショット（機種名不明）で、撮影する機会が有ったのですが、全く時間が気になりませんでした。（比較する機種が違いますか？）
候補の２機種も、時間的に気にならない程度なのでしょうか？
また、S1ISの掲示板には、ズームの微調整が困難と記載されておりましたが、FZ20も同じでしょうか？
最後に、光学１０倍前後で、価格的にFZ20ぐらいにておすすめの機種が有りましたら、紹介願います。

書込番号：3381402

[FIO]

こんにちは(^_^)
その２台はＧ２よりは快適になるけれども、凄く速いとまではいきません。

最近のソニー並にいくならばコニカミノルタのＺシリーズが近いです。 ただ、個人的にはＳ１ＩＳやＦＺ２０の方が写りが良いかな？と感じますので、一度チェックしてみて下さいm(__)m

書込番号：3381428

[バンツ]

G2をお持ちなら買い替えじゃなくて買い増しをお勧めします、
G2の機能＆性能は云わばカメラとして王道であり、

・明るいレンズを使って十分光を確保する、
・ズームレンズはむやみに高倍率にしたりコンパクト化したりせず、基本性能のしっかりしたレンズを使う、
・暗いところでも十分な光を確保するために外付けのストロボが使える、
等など、
現在この手のカメラはコンパクト系にはほとんどありません、

1/1.8型CCDと相俟ってコンパクト機の中ではトップレベルの画質で、
このレベルの画質を得るには最新機種でもごくわずかです、

もし手放すならば、
新しいカメラを十分使ってその画質で満足できることを確認してからで遅くはありません。

書込番号：3381463

[マリンスノウ]

私はＧ２＋Ｇ５で使っていますが，Ｇ２の方がＡＦ速いように思います。また，シャッターが切れるまでの速さもＧ２の方が上だと思いますよ。

フツーは後継機の方が機能は上って気がしますが，実際に撮り比べてみて実感してます。（もしかしたらＧ５に不具合？）

Ｇ５の方が画質はちっと上ですが，動きのあるものは△です。「Ｇ２の方がまし」っていうくらいかな。

そうそう，Ｇ２ゲットの理由はｆ値が明るいからでした。

買い換えより買い増しで，パンツさんに一票！

書込番号：3381499

[nighthead]

迷宮人さん

S1ISとFZ20では、AFの速さもシャッタータイムラグもFZ20の方が速いと思います。FZ20のAFはスペック上以下のようになっています。またAFを除くタイムラグは0.008秒ですので、タイムラグを感じることはないと思います。

1点AF・・・ワイド端で0.39秒、テレ端で0.93秒
3点AF・・・ワイド端で0.30秒、テレ端で0.79秒

数字で示されてもおわかりにならないかもしれませんので、実際に店頭で試してみて下さい。

ズームについてですが、S1ISのズームはかなり速いです。速いがゆえに行き過ぎてしまったりして、思った位置に止めにくいのだと思います。FZ20のズームはS1ISに比べると遅いです。その代わりに狙った位置で止めやいというわけです。マニュアルのズームリングを備えている機種ほど正確でないことは言うまでもありませんが。一長一短ですね。これも実際に店頭で触ってみることをお勧めします。

書込番号：3381737

FZ20のシャッタータイムラグの短さは感動ものですよ。
但し、AFは遅いですね〜。
G2との比較はわかりませんが、オリンパスの４年前の10倍ズーム機と比べてAF速度は変わらないように感じられます。

書込番号：3382440

FIOさん、バンツさん、マリンスノウさん、nightheadさん、パパールさん、大変貴重な助言ありがとうございます。みなさんに親切にしていただき、大変うれしく思います。
Ｇ２は、手元に置くことに致しました。バッテリーが弱っている為（連続ではありませんが、２０枚ほどしか撮れなくなりました）、バッテリーを購入するなら新しい物をと、考えておりました。
候補をあげておきながら、実物を見たことがなかったため昨日店頭に足を運びました。閉店間際でしたので、たいしていじれませんでしたが、他の掲示板も参考にした上で、現段階での考えです。

FZ20：光学ズーム、画素数申し分ない感じです。基本的操作も問題なく、見た目も良いのですが、思っていたより大きい・重い・・・。５００ｇって、結構ありますね。気持ち的に、離れてしまいました。

S1IS：画素数は低めが気になります。光学ズーム、確かに微調整は難しいです。なれれば、こなせそうなのでこちらは可ですね。重量も○。候補として残りました。

DiMAGE Z3：使用感問題有りませんが、掲示板にて不具合が多いとありましたので、候補から外しました。

CAMEDIA C-770 Ultra Zoom：店頭でふと目に入り、計量・コンパクト。結構いいかなと思いましたが、後で確認しましたら、連写撮影が無いので候補から、外しました。

FZ3：こちらも店頭で見まして、G2よりもコンパクト、光学ズームも○。画素数は低いのが気になります。ただ、掲示板にて評価も良い様ですので、候補に浮上。

結論と致しまして、S1ISとFZ3で、揺れております。
FZ3は、操作出来ませんでしたので使用感は不明です。
使用頻度は少ないと思いますが、動画の記録画素数「640X480」と「320X240」とでは、やはり差は激しいのでしょうか？
また、「コンパクトフラッシュMD」と「SDメモリーカード・マルチメディアカード」、バッテリーでは、「単３」と「専用充電池」どちらが使い勝手が良いのでしょうか？
また、３００画素クラスはどの程度の大きさまで印刷に支障は無いのでしょうか？
質問ばかりで申し訳ございませんが、助言願います。

書込番号：3384160

[nighthead]

迷宮人さん

動画を重視なさるなら、S1ISがお勧めです。動画撮影中のズームも出来ますし、ピントも追従します。FZシリーズはズームもピントも固定です。

300万画素は、高画質に印刷したいなら2L版まで、そこそこの画質ならB5もしくは人によってはA4まで、というのを目安になさって下さい。
実際にS1ISやFZ3のユーザーでオリジナルの写真を公開なさっている方の写真をダウンロードさせてもらってご自分で印刷なされば、ご自分にとって満足できる大きさがおわかりになると思います。

記録メディアは、使い勝手は皆同じです。今すでに持っているカメラと使い回しが出来ればベターです。

乾電池と専用バッテリーのそれぞれのメリットは、
専用バッテリーの方が軽い、必要数そろえればランニングコストは安く済む。
乾電池は、いざというときに手に入れやすい、カメラが変わっても無駄にはならない。
それぞれメリットの裏返しがデメリットです。

書込番号：3384256

>連写撮影が無いので
???　FZシリーズより遅いですがありますよ。

書込番号：3384998

1/2000でF8固定になるのは

はじめまして
銀塩一眼からの移行でしてデジカメはミノルタ待ち
だったのですが
400ミリオーバーのズームで全域F2.8でこの価格！
にひかれましてこの掲示板を毎日チェックしてたまらず購入しました。
おとつい試写しに競馬場へ(^^
結果は自分の技術の無さもあって散々でしたが(^^;そのうちの数枚は
よく撮れましてカリスマ画質には非常に満足してます。
いろいろ試していてふと思ったのは表題の件です。
マニュアルをみて仕様なのはわかったのですが
技術的に不可能なのですか？
別に不満でもなんでもなくてただの疑問です(^^;
コンパクトデジカメの世界では常識なのでしょうか？
デジ一にF1.4レンズでハイスピードとかは当然可能と思いますので。
ここで聞くのは不適当かとは思いましたがいろいろ詳しい方も
たくさんいらしったかと思いましたので

書込番号：3378677

おそらく、極小CCDの特性か何かで、1/2000秒を使うような極端に光量が多いシチュエーションでは、白とびして使い物にならないと判断された結果では？　あくまで推測ですが。
例えば、銀塩でもテレビ局のスタジオの照明下で絞り開放で撮ると白飛びしてしまいますよね。

個人的には、感度80で撮ることが多いせいか、1/1000秒以上になることは、まずありません。逆に感度を上げてノイズリダクションを利かせるとシャープさが失われる傾向があるので、夜間撮影でも三脚を使い低感度（100まで）で撮るようにしています。

個人的には広角撮影（15-30mm）では銀塩（EOS5＋シグマレンズ）を使用し、36-432mm域ではFZ20と使い分けています。テレビ局のスタッフでも、FZ20使ってる方は結構多いですよ。軽いとフットワークが全然違いますから。

書込番号：3379015

[ブルーミングとスミア]

FZ20に限りませんが、一眼レフなどと違ってレンズ部分にシャッターがあるので、絞り穴が大きくなるとシャッターもその分大きく動かす必要があります。そのため、高速シャッターを使うときは絞り穴を狭くする必要があるようです。

書込番号：3379590

殆どの一眼レフでは、シャッターユニットがミラーボックスの後ろでフィルムの前にあります。
縦走りのフォーカルプレーンシャッターですが、シャッターユニットが独立しているため、絞りの開度でシャッター速度が制限されることはありませんね。

ＣＣＤが２/３インチ以下のコンパクトデジカメは、殆どレンズ側にシャッターユニットがあるようで、構造上、超高速での作動に限界があるようです。１/１０００秒以上の速度を出すために、シャッター幕の動作を絞りを絞り込んだ小さい範囲で作動させることで得ているようです。
レンズシャッターなのでしょうかね？

書込番号：3380924

なるほど！
確かにそういわれて表をじっくり眺めていますと
シャッタースピードがあがると
絞り値も開ける方向が制限されていくみたいですね。
ハイスピード用のF2.8ということではなくて
純粋に光量の足らない条件でのF2.8ということなのですね。
とはいえそれだけでも十分価値はあるのですけど。
実際手ぶれ補正もあってすごいシャープにとれていまして、
今手持ちの銀塩+300MMズーム（安物）はもう使わないかも(^^;です。
皆様回答ありがとうございました。勉強になりました。

書込番号：3382100

ROWA バッテリー

[汗っかき]

ご存知の方がいらっしゃったらご教授お願い致します。
ＲＯＷＡのバッテリーで下記２種はどう違うんでしょうか？

DMW-BM7　　http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=82
DMW-BM7-J　http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=266

ともにSANYOｾﾙですが、DMW-BM7-Jの方がお値段がチト高い。

書込番号：3378467

私はFZ3の購入に際して、ロワに問い合わせました。
生産の工場が違うそうです。また、BM7で十分、との回答をいただきましたよ。

書込番号：3379069

[VAIO ME]

文字列検索で「ROWA」で調べるとすごく出てきますね。
カンカンガクガクで読んでていちいち納得しています。
自分はBM7を6回充電して使ってますが今のところ調子いいです。
今のところと断っておかないとあとが心配ですね。
花博ではROWAを持っていったので助かりました。

書込番号：3381675

みなさんは、記録画素数・クオリティはどうしてますか？

先日、やっとFZ20を購入しました。
これが、初めて買うデジカメでわからない事が多いのですが
とりあえず、1600×1200のTIFFで記録してるんです。

みなさんは、どんな感じですか？
やはり、使用目的で変えてるのですか？
初歩的な質問ですが教えてください。

ちなみに、SDは512MBです。

書込番号：3378375

2560×1920、スタンダードで保存しています。SDカードは256MB/10M。
ヴィーナスエンジンIIの仕様なのか、TIFFとファインで画質の差がほとんどありません。
印刷目的でなければ、スタンダードで十分かと。

書込番号：3378442

[かずぃ]

2560×1920画素のファインで保存しています。
レタッチ後JPEG保存を繰り返すとだんだん画質が落ちていきます。
ですから、オリジナルは高画質のファインで保存しています。
TIFFのほうがもっと高画質なのでしょうが、撮影可能枚数が激減するので使っていません。
SDカードはパナの512MBを使っています。これだけあれば、最低でも200枚撮影できます。

書込番号：3378571

[じじかめ]

＞とりあえず、1600×1200のTIFFで記録してるんです。

TIFFにするなら、2560ｘ1920にしないと意味がないと思います。
それより、2560ｘ1920のファインがよいのではないでしょうか？

書込番号：3378809

[m-yano]

1600×1200は200万画素相当なので、せっかく500万画素のデジカメをお使いなら2560×1920で撮影しましょう。
逆にTIFFで撮影する必要は感じません。
画質モードはファインで良いのではないでしょうか？

書込番号：3378848

[⇒]

1600×1200だったら…FZ2でもよろしかったのではないでしょうか？
TIFFとは言いませんが…せっかくですから2560ｘ1920にしましょうよ
せっかく512MBのSDあるんですから…

書込番号：3379391

返信ありがとうございました。
みなさん一致で2560×1920で、ファインが良いとのこと。

これから、この設定で撮ることにします。
あとは、気に入った写真が撮れるようにFZ20に慣れるのみです。
良いアドバイスありがとうございました。

書込番号：3381566

撮影した画像をモニターで確認すると・・・

今日店で試していたら気になる事があったので質問したいのですが。
撮影した画像をモニタで確認する時、画像を拡大してみると凄くノイズが載った画像に見えるのですが、これは実際撮れた画像がそういうノイズの載った画像なのかそれともモニタ−の影響でノイズが載った様に見えるのかどちらでしょうか？

書込番号：3378135

極端な話ですが。。。。。
分かりやすくいいますと。。。。。
画像をモニタで確認する時、画像を拡大すれば、拡大するほど、
画素数が少なければ、画質は、低下し荒れます。。。ね♪

書込番号：3378162

同じ写真を、パソコンに取り入れて
パソコンで確認してみるとどうでしょう？

書込番号：3378472

[nighthead]

オリン君さん

液晶モニターでノイズが乗って見えるのは、撮れた写真にノイズが乗っているからです。撮影したときのISO感度はいくつだったかわかりますでしょうか？

おそらく店内ではそれほど明るくはないので、仮にISO感度の設定がオートになっているとISO200までアップしていたのではないかと思います。また、店においてあるカメラですから、各種の設定がどのようになっているかわかりませんので、もしかしたらISO400に設定してあった可能性もあります。

ノイズなどは人によって我慢できる許容量が違いますので、皆さんのアルバムなどをご覧になって、ご自分にとって画質的にどうなのか判断なさると良いと思います。

書込番号：3379232

nightheadさん
ＩＳＯ感度はオート設定になっていたと思います、ただ撮影された画像の感度がどの位かは確認してません。私はオリンパスのＣ−７３０を使っているんですが、ＩＳＯ感度が４００であろうとあんなにノイズは載ってないのであまりにもノイズが多すぎてまさか実際の画像がこんなにノイズが載ってる訳ないだろうと思い質問してみた次第です。もし実際の画像もあの様なノイズが載って
いるとしたらガッカリですね。私はノイズに関してはそんなにシビアな方ではないですが現に今使っているＣ７３０もノイズが多いと言われていますが私はそんなに気になりません、しかしあのノイズは許容範囲をはるかに越える様なノイズでした。ちなみにＦＺ３でも試しましたが同じ様にノイジーでした。

書込番号：3381337

[nighthead]

オリン君さん

だとすれば、先にも書きましたが、FZ20やFZ3のユーザーの皆さんが公開しているアルバムをご覧になると良いと思います。

書込番号：3381500