LUMIX DMC-FZ20 のクチコミ掲示板

記録画素数の違いの画質の違い

[レッサーパンダ1号]

みなさん、こんばんは！
FZ２０購入して４ヶ月くらいのビギナーです。
ユーザーの方にお聞きしたいと思ってカキコしました。
記録画素数の違いで画質的にはどうなんでしょうか？
と言いますのは最近２回ほど撮影会などでほとんど同条件で記録サイズ変えて撮影。
記録サイズ2560×1920と1600×1200の場合で比較してみると。
1600×1200のほうが黒潰れもなく特に肌の滑らかさは上々だったんです。
これはどういうことなんでしょうか？
CCDが小さいので最大画素数だと少し無理があるんでしょうかね〜？
CCD1画素当たりの単位面積の違いということになるんでしょうか？
実際に撮っている方のご意見を受け賜りたい次第です。
尚、当方初心者ですので勘違い等あるかもしれないんですがよろしくお願いします。

書込番号：4260813

[ゆかりん☆]

勘違いです。カメラで最大記録画素数以外のサイズで撮影しても、
それは単にカメラ内のアルゴリズムで縮小されてるだけです。

書込番号：4261030

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

2560×1920で写してからPCで1600×1200にリサイズして、最初から1600×1200で
写したものと比較してどうでしょうか？
もしかしたら同じになるかも？
違ったらごめんね^^;;

書込番号：4261045

[レッサーパンダ1号]

お二方、レスサンクスです！
また撮影して自己研究してみます。

書込番号：4263940

SD Viewer for DSCについて

[ハゲちゃった]

撮影した画像をPhotoshop Elementsで加工し、上書き保存した後で、SD Viewer for DSCで印刷する時、日付設定ができなくなります。

恐れ入りますが、どなたか解決策を教えてください。
（SD Viewerでなくても日付が自動で印刷できるフリーソフトでも構いません）

書込番号：4254985

[fio]

photoshopのバージョンは何でしょうか?
古いバージョンだと保存時にexif情報をけしてしまいます。
どうしても加工をphotoshopでするならばバージョンアップとかも視野にいれられてはいかがでしょうか?
または別のレタッチソフトを利用したり・・・

exif情報だけを加工できるソフトとかあると良いんですが、私は知りませんm(--)m

書込番号：4255034

[nighthead]

ハゲちゃった　さん

TRUAWAYさんがおつくりになったExifFZの登録アプリケーション起動の機能を使えば、exif情報を退避復元してくれるのではないでしょうか？

以下のページからsoftware→exifFZと進んで下さい。
http://homepage2.nifty.com/trueway/

書込番号：4255084

[fio]

このソフト(ExifFZ)良い感じですね(^^)
確かにレタッチでexifが消えるソフトでもデータ残ってました。

書込番号：4255188

[ハゲちゃった]

nightheadさん、ありがとうございました。

ExifFZを使用し、PhotoshopElements（バージョンは１です）で加工後、上書き保存した画像でも日付が出てきました。
本当に助かりました。
（ちなみに、パナソニックのお客様相談センターへも問い合わせましたが、無理といわれました。）

書込番号：4255397

TCON-14Bについて

[オヤバカ２００５]

最近FZ20を購入し、TCON-14Bをさらに購入しようと考えているのですが、アダプタはレイノックスRT5264P レンズアダプターとステップアップリングで可能だと聞いています。RT5264Pはインターネットの検索で探す事ができたのですが、ステップアップリングはマルミのステップアップリング52→62で連結可能なのでしょうか？どなたか、よろしくお願いします。

書込番号：4252511

[nighthead]

オヤバカ２００５　さん

TCON-14Bの取り付けは、おっしゃるとおりRAYNOXのRT5264Pにステップアップリング52→62mmの組み合わせでOKです。他にはブタバラ62mmを使う方法もあります。以下に取り付け写真を掲載していますので参考になさって下さい。

http://nighthead.adzoo.jp/fz/telecon/telecon.htm

書込番号：4252992

[オヤバカ２００５]

nightheadさん
どうもありがとうございます。
早速購入して使用してみたいと思います。

書込番号：4254163

手ぶれ補正機能の効果について

[シャンプーハットＡ]

ＦＺ２０のテレコン付きの６４８ｍｍ相当では飽き足らず、
ルミックスＬＳ１とコーワの２０倍スコープで７００−２１００ｍｍ相当のデジスコを試してみました。
大変よく写ります。
カメラの使い勝手もＦＺ２０と同じ操作系で分かりやすいです。

ところで、このような使い方でも手ぶれ補正の効果はあるのでしょうか？
使ってみた感触としては、効果があると思いたいのですが・・・
本当のところ効果はあるのでしょうか？

ＦＺ２０でデジスコをトライされている方もおられたと思いますが、どんな具合でしょうか？

書込番号：4247854

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

三脚を使用されているんですよね？
それだと効果は少ないとゆうかほとんど無いと思いますが…
ジャイロの検知なら無理かと…

書込番号：4248062

[シャンプーハットＡ]

Ｖｉｃｔｏｒｙ　さん 、返信ありがとうございます。

もちろん通常では、三脚を使いますが、たまには一脚や、手撮りになることもあります。
三脚の剛性が高く、スコープ倍率も低くカメラズームも広角端で更に風がなければ、
どんなカメラでも平気なのですが、軽量化狙いで華奢な三脚にしたときなどは、
ぶれを抑えるため、手でスコープやカメラを押さえ込むような撮り方もします。
当然、一脚や手撮りのときは、スコープのピントリングとカメラボデーを
持つことになります。
確立はものすごく悪くなりますが、２０００ｍｍ相当位までは、手持ちすることがあります。
当然連写して、ラッキーなぶれ無し写真を期待して撮るのですが、こんな時に手ぶれ補正が効いているような？？？
また、三脚でもカメラに縦横の振動（モーメント？加速度？？？）が入れば、補正機構が働くのではないか？？？
と、期待しているのですが、みなさんどのようにお考えか、聞いてみたいのですが・・・

手ぶれ補正機構が手持ち撮影の時のシャッター速度２段〜３段分の補正をするなら、
どんなに焦点距離の長いレンズになっても、カメラのボデーに入る振動分は補正するのではないでしょうか？
三脚や雲台、またスコープとカメラをつなぐブラケット類の共振からくる高周波な振動は補正できないと思いますが、
人間が手を添えて高周波部分を減衰させていれば、いくらかの手ぶれ補正効果が働くのではないでしょうか？

書込番号：4248533

テレコン２連結についての質問

[upvill]

FZ20+TCON14Bの組合せで望遠撮影を楽しんでいます。
最近、「もっと望遠を」との欲求が・・・。

ＦＺシリーズの過去ログを拝見していくと、
　FZ1 + TL-FX9 + TCON14B
の組合せの実例があり、ケラレもなく良好な２連結だと
思いました。

FZ20 + TL-FX9 + TCON14B でご使用経験のある方が
いらっしゃれば、ケラレや周辺光量低下など教えて
下さい。宜しくお願いします。

書込番号：4243911

[ひとぴー素敵っ！]

自分は良く判らないのですが・・・・
あのお方ならご存知では・・carulliさんなら・

tp://carulli.maxs.jp/lens/lens.htm

勝手に名前出してすみません。carulliさん

書込番号：4244480

[nighthead]

upvillさん

FZ20ではFZ一桁系とはレンズの大きさが違うため、同じ組み合わせではうまくいきません。TL-FX9は単体でもFZ20とはあまり相性が良くありませんので、連結となるとなおさらです。

現在FZ20で実績があるのは、CANONのC-8という機種との組み合わせです。これはビデオ用テレコンで現在は製造も販売もされていないので中古市場で探すしかありません。

http://www.eonet.ne.jp/~nighthead/fz10/tele01.htm


海外のサイトですが、様々な組み合わせの連結テストをしているサイトがあるのでご紹介します。

http://www.pbase.com/10kzoomfz/tele_fotos_gallery
http://www.pbase.com/10kzoomfz/tele_pd62_comparisons

これによると、TCON-14BとCANONのTL-55という機種の組み合わせが、一番マシですが、それでもテレ端でケラレています。面白いのはデジタルズームを併用し、18倍近辺になるとケラレが消えることです。こういう使い方なら、使える組み合わせは増えますね。

連結で大事なのは、両方のレンズが十分に大きいことだと思います。その候補としては、TCON-14B、LTZ-10、VCL-HGD1758、TC-DC58Aなどがあります。

http://nighthead.adzoo.jp/fz/telecon/telecon.htm

このうち、純正のLTZ-10は取付け方法が特殊ですので連結自体が難しいと思います。TCON-14Bには86mmの前ネジがありますので、ステップダウンリングを重ねて、もう1つTCON-14Bと組み合わせるか、VCL-HGD1758やTC-DC58Aと組み合わせれば取り付けはそれほど難しくはないと思います。

で、実際にFZ10とTCON-14B+VCL-HGD1758との連結のテストをしている海外のサイトがあります。

http://www.cs.mtu.edu/~shene/DigiCam/User-Guide/FZ-10/Converters/Lenses/Stacking-Lenses.html

画質はケラレはないですが、描写は中心部はまぁまぁですが周辺部には強い収差が出ています。この組み合わせで1.45*1.7=2.465倍です。単独で2.2倍のDCR-2020PROと比べてどうでしょう？
http://nighthead.adzoo.jp/fz/telecon/telecon1.htm

これなら、私ならDCR-2020PRO単独の方がマシだと思います。

より大きく写したいということならデジスコをお勧めします。デジスコならスコープとの組み合わせにもよりますが、FZ20の2-12倍ズームで使用でき、約1000-5000mmの超々望遠が可能です。

http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4089580

私も試写させてもらいに行く予定ですが、現在ギブス生活なのでいけずに居ます。ギブスが取れたらテスト撮影させてもらいに行ってきます。

書込番号：4244494

[ひとぴー素敵っ！]

おお、nightheadさんが来てくれましたか。
助かりました。

書込番号：4245196

[upvill]

ひとぴー素敵っ！さん

　carulliさんのＨＰで「TL-FX9」が連結できることを知り、
　価格も安く、FZ20でのテレコン２連結でもしかしら？
　との思いで書き込みさせて頂いた次第です。


nightheadさん

　ギブス生活でご不自由されていらっしゃるところ、
　詳しくご説明いただきありがとうございます。
　TL-FX9は単体でもFZ20とはあまり相性が良くないのですね。（残念）
　CANON C-8 テレコンは入手困難のため、それに変わるものは無いか
　探していたところです。
　２倍以上の望遠であれば、DCR-2020PROが無難なところでしょうか？
　ギブスがとれたら、デジスコの試写に行かれるとのこと。
　nightheadさんのＨＰに掲載されると思いますので、　楽しみにしています。
　

書込番号：4247496

バッテリーの消費について

[おじんさん]

やっと書き込みが出来るようになりました。本当に良かったです。ところで、純正品でないバッテリーが１５００円位で送料込みで売られていますが実際この機種で互換バッテリーを使用されておられる方がいましたら純正品との違いと、写真を撮る枚数に違いが出るのかをお教え願えないでしょうか？当方純正品と互換品の価格の違いでなぜこんなに価格が違うのか疑問を持っていますのでまだ、買うことまで行っていません。どうか、よろしくお願いします。

書込番号：4239245

[たらばがに♪]

ROWAで購入したバッテリーを使用してます。
確か1380円くらいじゃなかったかと。
何枚撮影できるのか、とかは確認してませんが、
少なくとも純正品との使用上の違いの問題はありません。
ただあくまで自分が購入した商品に限って言えば、
キリカキの位置が違うせいだと思いますけど、
装着時に引っかかってしまうことがあります。
何度か出し入れしているうちにうまくハマって
ちゃんと使えるようにはなるんですけど、
あの状態で「対応」を謳うのはどうかと思います。
まあ、使えないわけではないのですが、出来れば
純正品を使うことをオススメしますよ。

書込番号：4239428

[ミスターＰａｐａ]

私もＲＯＷＡのバッテリーを持っています。先代のＦＺ２を使用しているときに予備バッテリーとして購入しました。（現在もＦｚ２０で使用しています）
価格は１５００円ほど？だったかと思います。使用する上での不具合はありませんが、気のせいか？純正品に比べ、やや早く消耗するようにも感じます。とはいえ、予備としては合格だと思います。
が、現在は、理由は定かではありませんがＲＯＷＡのバッテリーの販売は中止になった？とかいう情報があった様に思います。（誤報だったらごめんなさい）

書込番号：4240728

[おじんさん]

皆様ありがとうございます。実際に使用している方がおられて安心しました。少し考えて購入を決めたいと思います。

書込番号：4240731

[ひとぴー素敵っ！]

チャレンジャーですね。
私は以前ＦＺ２を使っていましたが、その時は純正品を買って使ってました。今はＥ−３００に変わりましたが、でも純正品です。サードパーティの物は怖くて使えません。金額の問題ではありませんでした。

書込番号：4243099