LUMIX DMC-FZ20 のクチコミ掲示板

高速連写する時のカメラの動かし方は？

2009/08/08 18:16（1年以上前）

del fuegosさん

クチコミ投稿数：54件

お分かりの方教えて下さい。今年春にバイクレース（主にモトクロス）の撮影用に中古機を購入しました。高速連写中の画面が確認できず実際撮影できませんでした。補足説明しますと、高倍率でズームアップして撮影しますので、対象物が見えないと対象物（ライダー）を捉える事が殆どできず、背景しか取れない状態でした。以前から使用しているカメラ（コンデジ、カシオEX-P600)は、画像がレンズを通さないのでファインダーの中心に対象物をおいて撮影すれば良かったんですが。このカメラは、レンズを通して見るタイプなのか、高速連写（２種類の連写は見えない事で共通）中は、液晶画面、ファインダーとも真っ暗になります。まさか、カメラを外から見て方向を動かして撮影するわけは無いでしょうし。実際やりましたが無理でした。何を頼りにどの様にカメラを向けて動かせば良いのか全く分かりませんでした。それとも私の使い方が悪いんでしょうか？

書込番号：9970783

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2009/08/08 19:42（1年以上前）

左目で被写体をみながら、右目でＥＶＦを見て写してみてはいかがでしょうか。
飛んでいるツバメの撮影では、そうしています。

書込番号：9971125

0点

del fuegosさん

クチコミ投稿数：54件

2009/08/09 01:32（1年以上前）

じじかめさん、こんなに早くお返事を頂き、ありがとうございます。私の場合、結構拡大（８～１２倍程度の望遠）でライダーを画面の半分以上入れた写真を撮影したいので、ほんの僅かに角度がずれただけで背景しか若しくはライダーの一部しか画面に入らない写真しか撮影できませんでした。（進行方向の延長線上から撮影する時はまあまあ、さほど画面から外れないで撮影できるんですが・・・・・いかんせん、連写中はファインダ－、液晶モニター共真っ暗なんで故障しているのかって今も思っています。）こんな時は、もう一台（カシオEX-P600)で、連写中にファインダーを覗きながらライダーが中心に入るよう撮影しています。残念なのは（このカメラを購入した最大の理由は、光学ズームが１２倍に魅力を感じた事）光学ズームが最大４倍しかない事です。最新のカメラならズーム率も大きいし、連写速度も早いので検討しなくちゃ駄目なのかって感じ始めています。（連写中に画面がモニターできなくちゃ意味がないですけど）
重ねて、アドバイスありがとうございました。次の観戦では試してみます。

書込番号：9972770

0点

Ｖｉｃｔｏｒｙさん

クチコミ投稿数：13185件Goodアンサー獲得：445件

2009/08/09 06:29（1年以上前）

次の観戦で試すのでなく、近くの道路を走ってる車で
試して下さい。
練習しなければ身に付かない事も多いですから…
レースなどは動きが予測出来ますので、比較的楽な
被写体ですから、練習して両目で見れるようにして
下さいませ^^

両目で見れると人が多い場所で撮影する時にも便利です。
それは前を横切る人が来る事が事前に見えるからですが
他にも何かと約に立ちます^^

あとカメラをパンする時に腕やカメラは顔にくっつけて
固定状態で腰だけでパンさせてみて下さい。
そうすると一定の軌道で撮影出来る可能性が高くなります。
お試しあれ。^^

でも何周かは周回するわけですから、置きピンで一発必中の
方が成功率は高いかもしれません。
モトクロスだとジャンプのシーンもありますから、余計に
連射よりも成功率は高いと思います。
これらはファインダを覗いてたらタイムラグが大きいです
から、必ず両目で見ながらEVFを覗いてない方の目で被写体を
確認してシャッターを押さないとシャッターチャンスを逃して
しまいますが…
この時もマニュアル機能を使って置きピンにしておく事で
それだけシャッターの下りるスピードを早くする事で成功率を
上げる必要もあると思います。

書込番号：9973151

1点

del fuegosさん

クチコミ投稿数：54件

2009/08/09 12:07（1年以上前）

Victoryさんへ、詳細なテクニックご指導ありがとうございます。近々仲間と林道ツーリングに出かけますので仲間を対象に試してみます。その前に道路を走るオートバイをビルの屋上からでも練習がてら撮影してみます。ありがとうございました。

書込番号：9974069

0点

ナイスクチコミ3

返信4

良く解らないので、おしえて、ください。

2008/09/13 13:33（1年以上前）

ojaru2さん

クチコミ投稿数：150件

パナソニック、DMC-FZ20-K FZ20 LUMIX

欠品なし、中古美品、友達が、譲るってもいい
相場？円　　
皆さんはいくぐらいが、妥当だと思いますか

書込番号：8342541

0点

ぐるぐるまきまきさん

クチコミ投稿数：358件Goodアンサー獲得：1件

2008/09/13 13:41（1年以上前）

5000円

書込番号：8342578

1点

大村７さん

クチコミ投稿数：966件Goodアンサー獲得：28件

2008/09/13 17:33（1年以上前）

こんばんは

ソフマップの中古販売状態（ほぼ14,000円前後の推移）
http://www.sofmap.com/tenpo/event/pop/5200019_14.htm

ソフマップの下取り上限金額　8,000円
http://www.sofmap.com/spkaitori/kaitori_detail/exec/_/tid=SPHD/-/sku=B00135868/-/pc=12015453/-/RURL=http%3a%2f%2fwww.sofmap.com%2fspkaitori%2fsearch%2fresult.aspx%3ftid%3dSPHS%26order_by%3dNAME_ASC%26gid%3dSPHD070100%26KWD%3dLUMIX%2bDMC-FZ20K

ヤフオクでの即決価格が大体16,000円～18,000円前後

ただこの手の機種の問題は筐体のうちレンズの占める割合が大きく、光学ズームがスムースに行くのかが心配です。
もらう前に可能でしたらPanasonicに一度どこかおかしい個所があるのか確認をされて、補修後に後払いで貰うか、先にもらって点検するか？どっちにしても個人レベルならトータル10,000円迄かな？

書込番号：8343512

1点

m-yanoさん

クチコミ投稿数：17703件Goodアンサー獲得：845件

2008/09/13 17:37（1年以上前）

4年前の機種なので、美品でも上限は10000円かな？

書込番号：8343535

1点

ojaru2さん

クチコミ投稿数：150件

2008/09/13 21:23（1年以上前）

今晩は、皆さん、返信ありがとうございます。
５０００円で、買えれば、ラッキーですね。
フォカ－スとか、その他,問題なしです。
確認しました。

書込番号：8344626

0点

ナイスクチコミ0

返信4

ケンコー製LHG-17について

2007/12/24 11:39（1年以上前）

ぱお～ぱお～さん

クチコミ投稿数：11件

初めて質問させて頂きます。

以前からワイコンが欲しかったのですが中々金銭的理由から購入が出来ず
この程ようやく購入しようと思ったのですが、
既にRAYNOXやブタバラのアダプタが販売されておらず、中古も無く
ようやく見つけたのが
http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Forhood/FZ20hood.htm
のアダプタでした。早速購入（Dﾘﾝｸﾞは52mm）。（まだ到着してませんが・・・）
そして昨日ヤフオクでケンコー製のLHG-17　定価17000円（新品）が
4850円（激安？？）でしたので思わず衝動買いしてしまいました。

素人考えでﾘﾝｸﾞｻｲｽﾞが合えば使えるのか・・・？？
っと思ってたのですが、FZ10・FZ20情報集積所さんのHPを
見ましたらリングサイズが合っても使えないものもあるらしいと書いており・・・
不安になっています。

この組み合わせで使用できますか？お教え下さい。
もし使用できるのであればどのような欠点？があるのでしょうか？
上記ＨＰでは
”中心部はしっかり描写されますが、コントラストが大きい場合には周辺部は若干色収差が生じるようです。テレ端におけるケラレはありません。”
と書いてますが正直チンプンカンプンです。
どこか写真等掲載している所が在れば教えて下さい。

よろしくお願いします。

書込番号：7155545

0点

Hispano-Suizaさん

クチコミ投稿数：519件

2007/12/24 12:37（1年以上前）

ぱお～ぱお～さん、

『パナソニック純正 FZ10/20 用リング・フードセット』と『ケンコー LHG-17』を購入されたのですね？。

まずは基本的な事なのですが・・・、ケンコー LHG-17 は『テレ・コンバージョン・レンズ』であって、
ご希望の（？）『ワイド・コンバージョン・レンズ』ではありません・・・。

ケンコー LHG-17 は『マスターレンズの焦点距離を約１.７倍に拡張する望遠用コンバージョン・レンズ』です。

取り敢えず、他のご質問に対してもお答えしておきます。

　＞この組み合わせで使用できますか？・・・

　　ハイ、52 mm の D リングを介して、使用（取り付け）可能だと思います（ただし、テレ端近傍のみ）

　＞もし使用できるのであればどのような欠点？があるのでしょうか？・・・

　　 nighthead さんのリポートにもあるように、画質面ではあまり期待できないと思います・・・

　　『周辺部は若干色収差が生じる・・・』というのは、画面の周辺部の輪郭線に青紫色の滲みが生じる
　　現象の事で、これはどんなテレコンでも大なり小なり生じるものです・・・（程度の問題です）
　
　　『ケラレ』というのは、画面の四隅にレンズの前枠などが僅かに写り込んでしまう現象の事ですが、
　　普通、テレ端では生じません（ただしズーム・バックすると、途端にケラレます）

　＞どこか写真等掲載している所が在れば教えて下さい・・・

　　 nighthead さんのユーザー・サンプルのリンクも切れているようですし、難しいかもしれませんね

以上です、勘違いでご希望と違うモノを購入されたのでなければ良いのですが・・・。

書込番号：7155736

0点

ぱお～ぱお～さん

クチコミ投稿数：11件

2007/12/24 12:59（1年以上前）

Hispano-Suiza様
ご返答ありがとうございます。
テレコンでした、書き込みミスです。すみません。

使用出来るとの事なので取り合えず安心しました。
画質は期待出来ないみたいですが、LHG-17で腕を磨いて？？
ステップアップできるようがんばります。

書込番号：7155797

0点

クチコミ投稿数：231件Goodアンサー獲得：2件

2007/12/24 22:20（1年以上前）

ぱお～ぱお～さん　こんばんわ

同じアダプターを使っている
米人８８号です

テレコンやワイコンの比較を見せてくれる
ページも少なくなってしまいましたね

私はオリのTCON14-B中古品をキタムラで購入し
（同じ位5000円以下）
使っていますが、画質的には大満足です
３×位からケラレなく使える点もいいのですが
ただし、大きく、重い……

あるページで優秀だとされていた
KENKO LD20T　も購入し試しましたが
画質はがっかりでした

TCON-17もまずまず画質は良さそうです
以前よりオークションの値もこなれてきましたので
気長に捜してみても
良いと思いますよ

あと、もう一つ
勘違いされていたワイコンも
使ってみると面白いです

書込番号：7158078

0点

ぱお～ぱお～さん

クチコミ投稿数：11件

2007/12/24 23:30（1年以上前）

米人８８号さん
ご返答ありがとうございます。

FZ20は数年前に購入し子供の発表会等くらいしか出番が無かったのですが
本腰を入れて使って見ようと思っています。
ワイコンも何れは使って見たいですが
取りあえずはテレコンを思う存分使って見るつもりです。

書込番号：7158561

0点

ナイスクチコミ8

返信11

保護フィルターについて

2007/06/27 01:44（1年以上前）

大村７さん

クチコミ投稿数：966件

中古で買ったのですがレンズ保護フィルターがないので購入を検討しています。
πやどこのメーカーのが良いのか教えて下さい。

書込番号：6476888

0点

ヒューヒューポーポーさん

クチコミ投稿数：692件Goodアンサー獲得：22件

2007/06/27 04:12（1年以上前）

フィルター口径は７２ミリのようですね。
マルミ光機やケンコーのもので薄型がいいと思います。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/cat_89_8353904_8353938/8354132.html

書込番号：6477006

1点

バルサマック６センチさん

クチコミ投稿数：711件

2007/06/27 06:01（1年以上前）

大村７さん、おはようございます。

購入された時にフードアダプターの付属はありましたでしょうか。

フィルターはフードアダプターをカメラに付けその先端にねじ込みます。

このパーツの確認をして下さい。

書込番号：6477075

0点

Cafe Tomさん

クチコミ投稿数：1671件Goodアンサー獲得：34件

2007/06/27 06:32（1年以上前）

大村７さんおはようございます。
FZ20を使っている方はほとんど別会社のアダプターを購入して52mmとか64mmのフィルターを付けています。
保護フィルターの他にPLフィルター等購入するので口径が小さいほうが安くて、結果的にアダプター費用が浮くほどです。

書込番号：6477102

3点

⇒さん

クチコミ投稿数：14498件Goodアンサー獲得：34件

2007/06/27 07:12（1年以上前）

FZ20を所有していた頃は純正のMCプロテクタ使っていたんですけど…今は販売してないんですかね？
純正にした理由は…何となくカッコイイからだけなんですけど…(;^_^A
フィルター径が合えばメーカーは何処でも大丈夫でしょうね。

書込番号：6477150

1点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2007/06/27 09:36（1年以上前）

FZ1を下取りしてもらってFZ30を使っていますが、FZ系のフィルター径は
全て55ｍｍだと思っていたら、FZ20は72ｍｍでしたね。

http://ctlg.panasonic.jp/product/option.do?pg=07&hb=DMC-FZ20

書込番号：6477400

2点

クチコミ投稿数：231件Goodアンサー獲得：2件

2007/06/30 00:31（1年以上前）

大村７さん
こんばんわ
３ヶ月前に同じように
中古で購入した、米人８８号です

FZ20購入おめでとうございます
全域ｆ2.8を楽しんで下さい

さてフィルターですが
付属のフードはプラスティック製で
強度に不安があり
72mm径のフィルターは高いので
Cafe　Tom　さん　ご指摘のように
他社の金属製アダプターを入手して
それに合わせたフィルターを購入する方が
良いと思います

ちなみに私は
62mm径のアダプターを購入して
MCプロテクターとともに
これと同径でオリンパスE1用の
テレコン、Mコンを安く購入し
楽しんでいます

デジ１も所有していて
それ用に先日ヤフオクで落札したレンズに
62mmのC-PLフィルターが付属していて
流用でき、ラッキーでした

将来FZ30～50へと考えるなら
55㎜径への
アダプター＋、SDリング　or　SUリング
と55㎜フィルター
という組合せも
TCON-17などが使え面白いかもしれません

書込番号：6485743

0点

大村７さん

クチコミ投稿数：966件

2007/07/10 22:50（1年以上前）

あわわわっ

少し忙しかったもので…レスがこんなについて皆様方ありがとうございます。

＞ヒューヒューポーポー様
こんばんは
確かにパナのメーカーサイドも72ミリで可能と仰っておりました。
ケンコーかハクバそのあたりにしようかなと考えております。

＞バルサマック６センチ様
こんばんは
付属品は全てそろっております。
ただカメラを弄り出した？のが久々で（それまではＦＥ２の時代でしたから）少々心配になり質問させていただきました。
しかし最近のカメラはシンプル（シャッターＳや絞りの設定ボタンなど）ですが、理解しないと難しいものですね。

＞Cafe Tom様
こんばんは

＞別会社のアダプターを購入して52mmとか64mmのフィルターを付けています。
この点については参考にさせて頂きます。
72㍉はかなり高いものですから…

＞⇒様
こんばんは
パナに聞いたところ販売していないとの事でした。
しかし販売していたとしても6000円オーバーですから、純正バッテリー並みの金額で…それではと言う気持ちになりますね。

＞じじかめ様
こんばんは
いつもコメント拝読しております。
確かに72ミリなんです…

＞米人８８号様
こんばんは
本当はＦＺ－５にする予定でしたが、全域f2.8という明るさに惹かれ購入しちゃいました（父が某レンズ会社の開発者なもので）

どっかの金属製アダプターと言う方法も良いかもしれませんね

将来はニコンかオリンパスのデジ1の何れかにしようかとは考えておりますが…

今回は皆様ありがとうございました。

書込番号：6521009

0点

Cafe Tomさん

クチコミ投稿数：1671件Goodアンサー獲得：34件

2007/07/11 21:48（1年以上前）

私はFZ20を卒業し、現在はNikon D200です。
でも超望遠レンズはとても高価で、FZ20+Tcon17は鳥専用で現在も現役です。
又海外等の出張にはやはりFZ20はサイズ的に楽です。

書込番号：6523977

1点

クチコミ投稿数：231件Goodアンサー獲得：2件

2007/07/12 02:02（1年以上前）

遅レスですいません

米人８８号です
私の使っている金属製アダプターですが

http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Forhood/FZ20hood.htm

の商品です

使って実感ですが
アダプターを付けると
レンズ周りを保護するので
埃などが入りにくい利点があります

私は手が泥に汚れやすい仕事環境ですが
その場面でもデジ１では躊躇する所へ
連れて行ってます

先日雨の百合園へ
デジ１かFZ20か悩みつつ
FZ20を連れて行きました
ちょっとだけアップしていますが
傘をさしながらでは
FZ20の軽さ？は助かりました

デジ１で三脚持ってビニル風呂敷かけて……
多く見かけましたが
同情してしまいました
老夫婦で口喧嘩しているカップルもあって……

その後
小学生の息子が体育館でバスケの試合をして
明るいデジ１レンズを持てない自分は
FZ20　＋　テレコン１４Bを頼みました
40％位の成功率ですが
何とか記憶写真も撮れたので満足です

Cafe Tomさん
「私はFZ20を卒業し、現在はNikon D200です……」
これは住み分けです

偉大な先輩として
また色々教えて下さい

先日近所のキタムラで
FZ20が２台売られていました
あっと言う間に無くなって
よしよし　と
ほくそ笑んだ　ところでした

大村７さん
また撮った画像を教えて下さい

書込番号：6525110

0点

大村７さん

クチコミ投稿数：966件

2007/10/12 00:50（1年以上前）

遅レスですいません。

特に米人８８号さんよりご紹介いただきました金属性アダプターは良く見るとカッコいいですね。
私も欲しくなりました。
特にボディーがシルバーなので通常のプラスティックフードをつけると何だかおかしく見えてしまうのが欠点な物ですから。

昔、ニコンがニコマートブランドでよく出していたゴム製のレンズフードなどあればとっても楽なんですが（その頃からカメラで遊んでいたもので･･･）

さて本題ですけれど、漸く保護フィルターを買いました。
中古品ですが東京中野のマツヤカメラという場所で買ったのですけれど、

型番がLumixのロゴは入っているのですがDMW-LMCH72というもので、パナソニックに確認したところそのようなものは無いとの回答でした。
無事使えているので問題は無いのですが、非常に気になります。これはジャンクなんでしょうか？
確かに買った場所ではジャンクの扱いでしたので文句は言えませんがｗ

それと皆様方が写真を公開している場所（アルバムページ）等のWEBサイトなど教えていただけると助かります。

私も大袈裟ですが（爆）これで腕を磨いてデジ１にステップアップしたいと思います。

ちなみに使用暦はニコマートＦＥ～サンパック110～キャノンＡＥ－１～ニコンＦＥ～ミノルタα7000～キャノンイオス１～オリンパスC-3000～C-760～FZ-20こんな形ですね。　

書込番号：6858464

0点

クチコミ投稿数：231件Goodアンサー獲得：2件

2007/11/10 01:10（1年以上前）

大村７さん
気付くのが遅れ
遅レスでスイマセン

保護フィルターは消耗品と割り切って
純正、その他を気にせず
はずした時と画質に差がなければ
使用した方が良いと思います
PLフィルターのように劣化するものは
中古の状態に、要注意ですが……

さて、フードですが
「八仙堂」で1000円程度から
72mm径の各種フードを扱っています
一度確認してみては如何でしょう？

私は今のところ使っていませんが……

書込番号：6963606

0点

ナイスクチコミ2

返信3

どなたか教えて下さい

2007/04/13 00:53（1年以上前）

米人８８号さん

クチコミ投稿数：231件