LUMIX DMC-FZ20 のクチコミ掲示板

縞ノイズ？それともモニターの問題？

[nighthead]

FZ20で撮影した写真で、自宅のPCのモニターで見て、横方向に波打ったような縞模様が見えたので、コニカミノルタのZ3の不具合でも話題になっていたこともあり、皆さんにご意見を伺わせて下さい。

横広に撮った写真をそのまま見ると、水平方向に縞模様が見えます。同じ写真を90度回転させてみると、やはり水平方向に縞模様が出ます。

ここで縞模様も90度回転したとしたら、写真自体に縞模様が入っていることになりますが、縞模様は常に水平方向に見えますので写真自体に縞模様が入っているわけではなく、モニターの見え方によるものかめ煮錯覚によるものだと思うのですが、皆さんのモニターではどのように見えますでしょうか？また、どうしてこのような現象が起こるのでしょうか？

撮影条件は、
マクロモード
F2.8
1/100秒
ISO80
WB晴天
露出補正-0.3EV
焦点距離72mm（432mm）
です。

なお、モニターはDELL製の17インチCRTです。

http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumTop.asp?key=413107&un=54433&m=0

書込番号：3202336

[nighthead]

＞モニターの見え方によるものかめ煮錯覚によるものだと思うのですが

モニターの見え方によるものか目の錯覚によるものだと思うのですが

書込番号：3202343

[CT110]

異常はわかりません、たぶんモニターの問題だと思います。

書込番号：3202432

nightheadさんへ

私もお写真拝見しましたが、横方向に波打ったような縞模様は確認できませんでした。正常な感じに見えますよ。会社のモニターで見ていますが、イイヤマの１５インチ液晶モニターです。

モニター側の設定ではないのでしょうか？

書込番号：3202541

写真を確認させていただきましたが、異常は確認できませんでした。
どのような問題で縞模様が見えるのか解りませんが、、、

書込番号：3202550

わたしも画像を拝見しましたが、特に縞模様といったものは見えませんので、画像自体に問題はないと思います。ですが、ＦＺ２０で撮影されたものだけそのように見えるとしたら、それも変ですね。

書込番号：3202554

まさかクモの糸のことではないでしょうね？

書込番号：3202749

失礼しました
水平方向と書かれているので違いますね

もちろんダンパーワイヤーでもないですよね。　
FZ20だけに出るとしたら不思議ですね。

書込番号：3202765

[雪国のさむがり]

見えませんね。
ＤＬしていろんな倍率で見てみたけど、確認できません。

書込番号：3202794

ソフト替えて試してみたらどうかな?

書込番号：3202889

[じじかめ]

花ではなく、手前のつぼみにＡＦしているように見えますが、縞模様は見え
ませんね。

書込番号：3202995

[nighthead]

皆さん、ありがとうございます。

これだけ多くの皆さんが写真には縞模様は見られないと仰ってくださることから、私の環境の問題でしょうね。他の写真も見てみましたが、今まで気付きませんでしたが、よく見ると同じところに同じような縞模様が見えるので、おそらくモニターが悪いのだと思います。

画像に問題が無いことがわかって一安心ですが、モニターをなんとかしなくちゃ（笑）

とりあえずドライバーソフトを更新してみます。
お手数をおかけして申し訳ありませんでした。ありがとうございました。

書込番号：3203096

nighthead さん　確認が遅くなりごめんなさい。

私も縞模様は確認出来ません、特に問題が有る様には見えませんでした。
私のはCRTでは有りませんが　MITSUBISHI　RDF22Xで確認させて頂きました。

書込番号：3203759

[写画楽]

こんばんは、　やはり確認できません。

それより、前にお願いした開放域の色収差について参考になりました。
後半の画像の方がわかりやすいのですが、花びらのフチにはっきり出ています。
除去はなかなか難しいようですね。（悪条件の重なりとは思いますが）

書込番号：3203840

nighthead さんの「FZ20画質評価用アルバム」を拝借させて頂きました。
ますます、FZ20が欲しいモードになってしまいました。
しかし、ちょっと気になる点があります。「P1000870」（サーバ上のファイル
名は4759421.jpg）の上下の真ん中くらいで色が変わっている（上半分は正常で
下半分が赤っぽい？）ように見えるのは気のせいでしょうか？

書込番号：3204272

アイコン間違いました。
> 上下の真ん中くらいで
上1/3くらいで正常で、下2/3くらいが赤っぽいの間違いでした。

書込番号：3204299

[nighthead]

写画楽さん

色収差ですが、昨日サギを撮っていたのですが、真っ白なサギが酷く白飛びするような状況ですと、色収差がサギのエッジに大きく出る場合がありました。白飛びを防げばほとんど出ないのですが、状況次第ではやはり出る場合があるようです。これについては、後日改めて検証画像と共にご覧いただけるようにします。

書込番号：3204566

[nighthead]

松蔵さん

本当ですね。びっくりして元画像を見てみましたが、元画像はそんなことはありませんでした。

無料アルバムのサーバーの問題でしょうか？

これがPictureStageにアップした画像です。確かに下半分が赤くなっています。
http://home1.picturestage.ne.jp/sessions/42601134943/4759421.jpg

（全部の画像をご覧になるには以下にアクセスしていただいて、ID：welovefz10、PASS：fz20　でご覧いただけます。）

http://home1.picturestage.ne.jp/servlet/com.arcsoft.LoginNew?com=arcsoftBanner&awp=index3.html&DIRECT=show

同じ画像をNIKONの無料アルバムにアップしてみました。こちらは赤くなっていません。
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?un=54433&key=413748&m=0

理由はわかりませんが、PANAのPictureStageにアップした際になんらかの不具合が起こっているのではないかと思います。後日、再度アップし直してみます。すぐに直すと、皆さんに状況がわかりませんので。

書込番号：3204637

わたしの環境（Trinitron G420 19インチCRT）ではどちらの画像も赤くは見えませんよ。
ふたつを並べて比べてみても、まったく同じに見えます。
CRTの問題じゃないでしょうけど。

書込番号：3204884

今見たら、赤くありませんねぇ・・・
赤く見えた時にローカルに保存したものは、やっぱり赤い・・・
どうしてでしょうね。

書込番号：3204977

MITSUBISHI　RDF19X　CRTもおーけーでした。
ＡＦは？です

書込番号：3205108

感度はいかがでしょうか

[夜光]

舞台撮影をよくしています。手ぶれ補正と高倍率ズームと音が静かなことを条件として、デジカメを購入しています。以前は、オリンパスの2100UZを中心に使っており、いまはディマージュＡ１です。で、さらに高倍率がほしく、本機かまだ在庫のあるＦＺ１０を購入したいと思っているのですが、ストロボが使えず照明が暗いときがあるので、感度はいかがでしょうか。画素数が増えている分、１０より暗いところは弱いのでしょうか？買い換えなどで、おわかりの方がいらしたら、教えていただけるとうれしいです。よろしくお願いします。

書込番号：3201510

デジCAPAの記事によると高ISOのノイズはFZ10より少ないそうです。
増感撮影にはFZ20の方が向いているかもしれませんね。

書込番号：3201882

[雪国のさむがり]

んー。なんかあまり変わり無いような気がしてきたなぁ・・・
時間がとれたら再度、同じ条件で撮ってみますね。

書込番号：3202275

Ａ１とFZ10（先日下取りに出しました。）をメインに使用しています。
舞台撮影の場合はわかりませんが、夕暮れ時などの薄暗い状況下でのFZ10のＡＦ性能は（Ａ１と比べて）かなり劣ります。
ＡＦ性能に関してはＡ１と同等という訳にはいかないと思います。
FZ20ですが店頭で暗い所（天井裏のダクトや店外）をねらって試した限りではFZ10より若干向上しているように感じました。（FZ10と直接比較した訳ではないのであくまで”感じ”ですが。）
FZ20が届いたら、Ａ１と比較してみます。

書込番号：3203934

[夜光]

パパールさん、雪国のさむがりさん、手ぶれ小僧さん、早速お返事ありがとうございます。FZ10よりはむしろ、２０のほうがいいようですね。手ぶれ小僧さん、AF性能はいまひとつですか。A1ですら、AFがうまくいかないことがありますので、そうすると、厳しいところがありそうですね。使い分けしていく感じですね。
　オリンパスのE100RSも時々使用しているんですが、引き伸ばさず、WEB用などならこれが一番シャッターチャンスに強いんですが、A4に伸ばすことが多いので、１５０万画素ではさすがに厳しいです。
　高倍率は、ぜひほしいので、FZ20を検討していこうかと思っています。

書込番号：3205270

ノイズリダクションの効果を高/標準/低で設定できます。状況に応じ調整すればFZ10よりも効果は高いと思われます。
その代わり画像のシャープさも同時に変化します。。。

書込番号：3205330

[雪国のさむがり]

室内の高倍率ということで蛍光灯下ですがテレ端でFZ10とFZ20で撮ってみました。
ＡモードF2.8、とりあえずＷＢだけ設定してあとはほぼノーマルの状態です。
FZ10はトリミングのみ、FZ20はトリミングのあとリサイズ（Vix使用）してFZ10の画像に合せてみました。
何度か撮ってみましたがやはり違いがわかりますね。（感想がコロコロ変わるなぁ：爆）

http://photo.www.infoseek.co.jp/Image.asp?pn=492.8175

暗部でのＡＦは私も期待していたのですが、静物ではほぼ同じだと感じました。

ところで、ノイズリダクションのＯＮ、ＯＦＦはＳＳ次第でしたっけ？

書込番号：3205555

あい　どん　のぅ　！

台風そっち行ったから気を付けて下さいね。。。

書込番号：3206022

[nighthead]

雪国のさむがりさん

＞ところで、ノイズリダクションのＯＮ、ＯＦＦはＳＳ次第でしたっけ？

マクロモードを除くすべてのシーンモードはノイズリダクションを含む画質設定が出来ないようです。ですから、P/A/S/M/MACROモードのときならば、シャッタースピードに関係なく高低の設定は出来るんじゃないでしょうか。

それにしてもFZ20のシーンモードは、画質設定以外にも、ISO感度もカメラが決めてしまうモードが多いですし、自由度が低くなりましたね。カメラの設定に任せておけってことでしょうか。

書込番号：3206595

取説 P74 「撮影メニュー」->「画質調整」->「ノイズリダクション」
って書かれてるけど　・・・　？？？

ISO400の時「ノイズリダクション-高」はもっとノイズが少ない？　・・・　f(^_^;

書込番号：3207011

[雪国のさむがり]

＞1100R　さん
台風は何事も無く無事通過しました。よかったです。

＞nighthead さん
そうでしたか、スローシャッターの時ばかりと思い込んでました。（笑）

＞ミックスサンドさん
＞ISO400の時「ノイズリダクション-高」はもっとノイズが少ない？　

ヤレってがー・・・やっちまったい。（笑）↓

http://photo.www.infoseek.co.jp/Image.asp?pn=764.2275

書込番号：3207308

＞雪国のさむがりさん

やっぱり、催促したように聞こえました？　・・・　f(^_^;

室内撮影の時は、ノイズリダクションONでISOを上げても結構いい感じに思います。
あんまりノイズリダクションの違和感は感じないし。（個人的感想だけど）

どうも有難うございました。　m(_ _)m

書込番号：3207414

カワイイ〜〜〜！！！

書込番号：3209128

フォーカスリングとフードが干渉する

仕様なのか分かりませんが、フードを取り付けると、フォーカスリングと干渉してしまい、フォーカスリングが固く、よく見るとフォーカスリングも一緒に回ってました。しっかり締め込まなければ済む話ですが、ＦＺ１０の時は、こんな事なかったもので、皆様はどうですか。気にすれば気になります。アドバイス頂ければ助かります。

書込番号：3206057

[3188914]←ここに同じ内容の書き込みがありますので、ごらんになれば参考になるかと思います。

どうやら、この手の不具合が今後も出てきそうな予感…。

書込番号：3206079

4件目♪

書込番号：3209116

カメラケース

はじめまして。
２７日にＦＺ２０を購入したのですが、カメラケースは、純正品は注文とのことでした。
ところで、ＦＺ１０を使用の方やＦＺ２０を購入した方って、どのようなカメラケースを使っているのでしょうか？
また、純正品を使われている方は、使い勝手はどうですか？

書込番号：3205562

[nighthead]

ＥＪ２０ＢＥ５Ｄさん

私はFZ10のとき純正のバッグを買いましたが、すぐに使わなくなりました。ジャストフィットで良かったのですが、予備バッテリー1つ入れたら、他には何も入れられなかったので、結局他のバッグを使うようになりました。

今は贅沢にもプレゼントで貰ったプラダのバッグに入れて持ち歩いています。生地が薄いのでインナーバッグに入れてからバッグに入れているので、機動性はとても悪いです。その前はビデオを購入したときに貰ったビデオ用のバッグでした。貰い物ばかりです（笑）

皆さん、機能的ないろいろなバッグを使われています。その辺りの情報はFZ10の掲示板にたくさんありますので、「バッグ」などで検索してご覧になってみてください。

書込番号：3205639

カメラバッグですが、いろいろ調べた結果、Lowepro（ロープロ）
ってめーカーがなかなか良さそうなので買おうと思っています。
ただ、実際に触って大きさとか使い勝手を確かめたいんだけど、
地元の店に置いているかなぁ。
ネット通販なら間違いなく入手はできるんだけど…

書込番号：3207344

FZ10の時から、純正ソフトケースを愛用してます。

今回、FZ20と同時に、純正ソフトケースも購入しました。
FZ20の純正ソフトケースは、FZ10の物よりも中の大きさに
余裕があって、FZ20の出し入れがスマートになってます。
言い換えると、FZ10の純正ソフトケースはフィットしすぎて
出し入れに手間取る場合がありました（苦笑）
そういう意味では、改善されて良い物に仕上がってます。

しかし、nighthead さんのご指摘の通り、予備のバッテリー
しか中に入らないので、テレコン等のオプションを一緒に
持ち歩く場合は、わたしも別途、ベネトンのバッグに入れて
運んでいます。

わたしが純正ソフトケースを使用する時は、もっぱら人物の
撮影が中心の場合（近接がメインの用途）ですね。

書込番号：3208119

皆様、ご返答ありがとうございます。当面は、家にあった、ビデオのソフトバックに入れておこうと思うのですが、フィットする商品（社外のものでも）あれば、知りたいと思っています。
それにしても、皆様の情報は、本当に助かります。返答も早いし、いろんな情報が参考になるので、うれしい限りです。

書込番号：3208707

1年の差

モデル末期で値崩れしてきたA1とどちらがよいでしょう？
どちらも画素数が同じで手振れ補正機能もついています。
CCDのサイズではA1の方が上のようですが
手振れ補正が付いているわりには暗所に弱いだの
画質がノイズっぽくて特に夜など点々が見えるだの
あまりよい話を聞かないうちにFZ20が発売されてしまいました。
A1は発売当初10万を越えるだけの性能を持っているのでしょうか？
それともFZ20のようにこの1年で同等の性能を持つデジカメの
価格はかなり落ちてきたと見るべきなのでしょうか？

書込番号：3201292

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

Ａ２とＦＺ20を持っていますが、稼働率は断然ＦＺです。
（ＦＺ10時代のことです）

とは言っても使用用途は、ほとんどが「会見」「展示会」など、お仕事ばかり。
やはり比較的軽量で大望遠のところが「仕事カメラ」として評価できます。

その点、使い勝手から言うとＡ２は今ひとつかな。
悪いカメラじゃないんですけどねぇ…。

書込番号：3203719

新製品が出たてのお祭状態のなかで
ちょっと的外れな質問をしてしまったようで
あまり回答をいただけませんでしたね。

ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥさん返答ありがとうございます。
実用面からするとFZに軍配が上がるわけですね。
個人的には（古いので少しデカイが）
コンパクトなデジカメは既に所有しているので
カメラの面白さを実感したいので
そのステップアップとして考えています。
仕事用ではなく趣味としてみた場合でも
やはりFZ20の方が上なんでしょうかね？

書込番号：3205305

＞新製品が出たてのお祭状態のなかで
＞ちょっと的外れな質問をしてしまったようで
＞あまり回答をいただけませんでしたね。

最後の3行が意味不明なため・・・と、思うのは僕だけ？

書込番号：3205351

テレ端起動技の検証お願い

既にＦＺ２０を手にされた皆様にお尋ね致します。

１１００Ｒさん伝授のテレ端起動の裏技は、ＦＺ２０に関しては出来る個体と出来ない個体が有るのかと思っておりましたが、下の方の書き込みで、ＭＫ３０さんから非常に興味深い見解が出されております。

ＳＤカードのメーカーや転送速度によると言うものです。
ＭＫ３０さんは、既にお持ちのＳＤで検証されていますが、既に購入の皆様もそうでしょうか？

書込番号：3199402

[CT110]

パナの256MBですができません。

書込番号：3199489

ＣＴ１１０さんへ
早速の検証ありがとうございました。
下の書き込みで、雪国のさむがりさんがＳＤを変えてもどうやっても出来ずにＳＤを抜いたら出来たと仰っておりますね。
やはり出来る個体と出来ない個体が有るのでしょうか？

私が展示品を弄って出来なかったときは、ＳＤが入っていませんでした。

書込番号：3199582

[TRUEWAY]

撮影可能になるまでの時間です。
それぞれストップウォッチで5回計測の平均。

Panasonic 128MB 通常起動 4.6秒
Panasonic 128MB Ｔ端起動 5.8秒
Panasonic 256MB 通常起動 4.6秒
Panasonic 256MB Ｔ端起動 4.8秒
PQI 1GB 通常起動 4.5秒
PQI 1GB Ｔ端起動 7.3秒

書込番号：3199680

[nighthead]

微妙な結果が・・・

SDを抜いてテレ端起動をすると、出来ました。厳密に言うと11倍から起動します。

Kingmaxの高速タイプ512MBですと、成功するときと（11倍から起動）、9倍ズームくらいから起動するときと、3-4倍ズームくらいから起動するときなどバラバラでした。

Panaの256MBは、出来ないときと、3-4倍から起動する時と6-7倍からスタートするときがありました。やっぱりバラバラです。

IOデータの高速タイプの256MBでは、3倍からや6-7倍からなどこれもバラバラです。

法則性は感じられませんでした。ただ、SDカードを抜いて起動を試してみるまでは、全然出来なかったような気がします。

書込番号：3199686

[⇒]

GREEN HOUSEの低速の256MB（GH-SDC256MC)では不可でしたが、の携帯のminiSD(32MB・東芝製)やナビに入ってたパナの16MBでは可能でした。
もしかしてSDカードの容量も関係あるのでしょうか？

書込番号：3199690

[CT110]

意味無いけどSDカードを抜いたら出来ますね(笑)

書込番号：3199718

[じじかめ]

ちょっと疑問に思いましたので質問させて頂きたいのですが、ＳＤを抜いて
早く起動できても意味が無いのではないでしょうか？（内蔵メモリーがついた
のでしょうか？）

書込番号：3199719

はっはっはっ（笑）　じじかめさんへ

皆さん承知の上で色々と検証して下さっているのですよ〜。

カメラ本体の個体差なのか、ＳＤカードの速度か容量か、容量が少ない方が起動時間短縮のテレ端起動技が有利なのか？

書込番号：3199754

[じじかめ]

自己満手ｒさん、ご説明ありがとうございます。
そうですか、損得抜きの研究なんですね。
がんばって研究を続けられ、良い結果がでることを期待しています。

書込番号：3199896

[写画楽]

【裏技応用編】

底の蓋を開けたまま、ＳＤカードを半出し状態にしておき、裏技起動直後にＳＤを押し込む。人間の反応期間は0.4〜0.5秒と言われているのだけれど、練習次第では早業が可能かも。
かといって、誰もこんなメンドイことしないわな。

書込番号：3199919

自己満手ｒ　さん、こんばんは
＞下の方の書き込みで、ＭＫ３０さんから非常に興味深い見解が出されております。

ほ〜、あら・・、スレ主は私だわ(^^;。失礼しました＞ＭＫ３０さん
こちらは書き込みが多くて、ついていくのがやっとです。
ありがとうございます＞自己満手ｒ　さん

LEXAR 512Mb　×
Trancend 1Gb　×
Panasonic 8Mb　○（意味ない（涙））

高速タイプでは出来ないと言うことでしょうか。それにしても仕様にしたら変なので、何やら虫の臭いが・・・

書込番号：3199921

[写画楽]

追記です。
裏ブタも迅速に閉めないと、「メモリー扉が開いています」と表示されますね。お薦め出来ません。

書込番号：3199935

自分の中では、
FZ20は『やっつけ仕事』で作ったカメラ！だと言う結論に達しています（爆

1、3点AFのフリーズ
2、ピントリングとフードアダプタの干渉
3、裏技起動の出来/不出来
4、1点AFでのフリーズ（今日判明）
あと何だっけな？？？　忘れた(^^;

とりあえず撮って楽しむ分には問題無さそうですが、今後もっと“面白い”バグが出てくるような気がします（笑

完成度は決して高くないですね。。。

書込番号：3199969

ファームアップでの修正を期待しますが、今までFZ1の有料UPしか実施してないんですよね＞パナ
その辺（だけ）はキヤノンを見習って欲しい感じです。
半年後にFZ30で改修とか言ったら反乱を起こしましょう(^^;

書込番号：3200170

[nighthead]

出来ました！

再生モードで起動。すぐさまズームレバーをテレ端に倒しながらモードダイヤルをPに回すと、11倍から起動します。Kingmax、Pana、IOデータのいずれのカードでも毎回出来ます。指の動作はすばやく出来ますが、撮影できるまでに約4秒程度かかるようなので、ほとんど意味はありません。テレ端起動が出来るというだけです（笑）

もちろん、私はこの裏技は使いません（笑）

書込番号：3200464

ほんまやぁ（笑）
殆どパズルですね！。nighthead 　さん 凄いですね！
私も使わ（え）ないと思いますが・・・
しかしこれをバグと言わずして何をバグというのでありましょうや。
直してくださいね〜＞パナさん

書込番号：3200549

写画楽さんのワザより短縮出来る可能性は秘めているかも（笑）

書込番号：3200554

さすがはnightheadさん！
自分も早速やってみましたが、確かにできました！
でも、いわれるとおり、あまり意味がない気がしますねぇ。

書込番号：3200572

[写画楽]

酎　さん、そんなマジで較べなくても（笑）
例によって半分冗談なんですから。

書込番号：3200983

外出から帰ってきたら、すごい数の書き込みになってますね（^^；

自己満手ｒさん
新しいスレ立ててくださってありがとうございます。
新スレの方が内容がわかりやすいですものね。

酎　さん
>ほ〜、あら・・、スレ主は私だわ(^^;。失礼しました＞ＭＫ３０さん
失礼なんて思ってません。全然気にしないでください。(^^)

nighthead 　さん
>出来ました！
さすがですね。でも実用にならないところがなんとも。

ふと思いついて確認したのが外出する直前でしたので、
確実な検証をせず確認のみで書き込みをしてしまいました。
検証してくださった皆さん、ありがとうございました。

それにしても容量、スピードも関係ない、同じメディアでも
出来たり出来なかったりするとはほんとにバグですね。

書込番号：3201111