LUMIX DMC-FZ20 のクチコミ掲示板

ついにパナ、デジ一眼！？

よくネタになってた、パナのデジ一眼説。

ついに・・・！！

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050113-00000055-reu-bus_all

しかも、オリンパスと共同で？？

楽しみですねぇ！！

書込番号：3773570

新たなるデジタルカメラの幕開けの年になりそうじゃの。

書込番号：3773585

[じじかめ]

http://www.olympus.co.jp/jp/news/2004a/nr040213ftsysj.cfm

１年前のパナの4/3参入発表である程度予想されたことですが、かなり具体化
してきて、楽しみですね。

書込番号：3773609

[isiura]

みなさん、こんばんは。

実際の製品が見れるのは来年の春とのことですが
パナソニックの手ぶれ補正技術と
オリンパスのダストリダクションシステムが合体すれば
素晴らしいカメラが出来そうで、本当に楽しみです。

FZシリーズやLC1でカメラ好きの心をつかんだ
パナソニックのデジタル１眼には、今から期待が持てますね。

書込番号：3775474

すばらしいカメラが出来そう、新製品を期待します。

http://wei3605.hp.infoseek.co.jp/

書込番号：3776148

いい機会だから新製品への注文。

デジ一眼はＣＣＤが大きいのでノイズでは有利だけど、難点は交換レンズが高価な事と多くの種類を持たなければならない事だよね！
今のハイエンドコンパクトのユーザーが一眼に移行しないのはその辺の事情もあるかと思うね（私がそうだけど・・・）

そこで松下連合に注文。
本体にテブレ補正を装備し標準レンズとして２８ｍｍ〜２００ｍｍ程度を付ければ飛ぶように売れるかと（私の希望でもあるけど）
そうすれば大抵の場合その一台で間に合うし、レンズ交換の必要ないのでＣＣＤのゴミ問題もない！
言うなればハイエンドコンパクトのデジ一眼化。
価格も１５万〜２０万程度ならまあまあですね〜。

期待していますよ！　松下ーオリンパス連合。

書込番号：3776528

http://www.four-thirds.org/jp/about.html
フォー・サーズ・システムの説明を見ているとなかなか面白いと思います。
焦点距離が半分なので、普通の一眼のレンズよりも短くコンパクトに出来るそうですし。
結構手軽な価格帯のレンズが多く出るんじゃないですかね？
楽しみです。
α７みたいに本体側に手振れ補正つけたら面白いですね。

書込番号：3777570

[デジカメでＧＯ！]

>α７みたいに本体側に手振れ補正つけたら面白いですね。

本体側に手ブレ補正付けるには、コニミノの特許を侵害しないよう
かいくぐらなければならないので、かなり難しいのでは？

書込番号：3782553

[ニコニコ観音]

＞本体にテブレ補正を装備し
デジカメでＧＯ！　さん がおっしゃられる様に、これは難しい。

＞標準レンズとして２８ｍｍ〜２００ｍｍ程度
35mm換算で14mm〜100mmということでしょうか。とりあえず、安価なレンズとして
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/18_125_35_56.htm

＞結構手軽な価格帯のレンズが多く出るんじゃないですかね？
そうあってほしいものです
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2005/01/11/732.html
なんじゃこりゃ！そりゃ広角側とF値は違うけど
http://cweb.canon.jp/camera/ef/catalog/category/ef_s10_22_f35_45.html
この価格差は？一眼レフの購入は、本体価格の何倍もの金額をレンズに費やすことを覚悟しなければとは言え、あんまりじゃない。
パナソニックさんとオリンパスさんに期待するのは本体だけかな？レンズの価格を期待するのはシグマさん。まあ、これがフォー・サーズ・システムの良い所ですが。

書込番号：3786916

[nighthead]

特許がどの部分に及ぶのか、あるいは技術的に可能かどうかはまったくわかりませんが、ボディ内手ブレ補正を実現することは、パナソニックがデジタル一眼レフで成功するための大きな要素だと思います。

なんとか実現して、「世界最小、最軽量、ゴミゼロ、ブレゼロ（ちょっと誇大広告？）」という画期的なボディを作って欲しいです。これに28-400mm（35mm換算）をカバーするWズームレンズ、もちろん全域F2.8で、ボディとセット価格で実売20万円を切るくらい、出来れば15-6万円で出してくれたら、かなりのインパクトがあり、一気にトップ3に食い込むこともあり得るんじゃないかと思います。

書込番号：3788714

外付けファインダー

[汗っかき]

皆さまこんばんは。
小生、競馬場で馬を撮ったりするのですが、連射，流し撮りがうまくできない（ＥＶＦブラックアウト）ため、中古でレンジファインダー用の外付けファインダーを購入し、ＦＺ２０用にカスタマイズしてみました。宜しければ覗いてみて下さい。
↓
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?key=495478&un=79915&id=55&m=2&s=0

外付けファインダーは中古カメラ店を探しまくって購入しました。

書込番号：3731082

ライツ製（現ライカ社）のビューファインダーですね。
奮発しましたね〜。９�pということは、画角は９０mm相当ですか。
ピントリングのようなものがありますが、パララックス調整用ですかね。

書込番号：3731531

僕はフォクトレンダーの35mmファインダーつけてます。広角端なので違和感なく使えますよ。ちゃんと「撮ってる」って感覚が好きです。

書込番号：3739515

買っちゃいましたー

明けましておめでとう御座います。
初カキコです。

以前までDiMAGE　F100を使っていたのですが画質は気に入っていたのですがレスポンスにストレスがたまりFZ20を購入しちゃいました。
まだバッテリー１本分しか使用しておりませんがとてもに気に入りました。
皆さんの情報はカメラ初心者の私としては非常に役立ちます。
使いこなせるようがんばりたいと思います。

書込番号：3718076

[⇒]

アイアンバー・バッシー さん　ご購入おめでとうございます。

＞使いこなせるようがんばりたいと思います。
頑張る必要が無いとは思いませんが…あんまり肩肘張らずに気楽にパシャパシャ撮影を楽しみましょう。FZ20はアイアンバー・バッシー さんにとって撮る事を楽しませてくれるカメラになると思いますよ。

書込番号：3719412

アイアンバー・バッシーさんはじめまして。

実は私も現在DiMAGE　F100を使っていまして、2代目にFZ20を購入しようか考えてるとこだったので、嬉しくて、カキコしてしまいました。

やはり12倍ズームした時に、手ぶれ補正がついてると便利なんですよね？
室内なども、F100よりフラッシュなしで綺麗に撮れるのでしょうか？

まだまだカメラ初心者なので、これからこちらの掲示板で勉強して、私も購入したいと思います。

書込番号：3723316

⇒　さん
最近は何処に行くにもFZ20と一緒です。
気軽にバシバシやっていきたいと思います。

ワゴンｋｋｋｋｋｋｋ　さん
まだ購入して間もないですがいじくってみた感想ですが、12倍ズームの時はいくら手ぶれ補正が付いていても手でしっかり固定しないとブレます。(何分望遠とは縁のなかった初心者ですので・・・)三脚などを使うと気軽に撮影できそうです。(イベント用に三脚検討中)
フラッシュ無しでの室内撮影での画質は私はFZ20の方が綺麗に撮れていると思います。(DiMAGE　F100は当分眠りそうです)
私の被写体のメインは、子供の室内撮影・子供の学校、幼稚園のイベントでしたがこのカメラとても面白いのでいろんな物を撮っています。
私としては購入してかなり正解だった部類に入ると思います。

書込番号：3727703

帰ってきたＦＺ20

皆さん、こんにちは。もうずいぶん前に投稿した
【[3422622]不思議な露出設定】の件ですが、出していたFZ20がメーカー
より帰ってきました。？？疑問？？さん、読んでくださいね〜

結果的に言うと、3点問い合わせた点の“2点で話が伝わってなかった”です。

＜症状＞
1.ストロボ装着済みでストロボの電源はOFF、FZ20は外部ストロボ発光許可
状態での撮影で、ハイライトにマゼンタ被りが起こる点。
→症状紹介の比較画像は添付していたんですが、修理受付時の話しが伝わって
いなくて（外部ストロボは装着しているが、外部ストロボの電源はOFFである
という事）、症状確認をした方はExif情報のみを判断材料にされたみたい。
WB調整をしたと言われましたけど、ストロボ電源ON時のWBは問題なかったので
どうなってるかちょっと心配。

2.Pモード、Mモードで露出設定・感度設定全てが同じ条件なのに撮影画像に
違いが出る点（外部ストロボ使用時）。
→そういうセッティングとの事。
Mモードで感度400設定時に感度100程度の明るさでしか写らない事は知らな
かったみたい？
それ以外の感度設定では問題ないはずとの返事。結果的に現状維持。
「感度300では大丈夫」と言われたけど、感度300の設定は無いでしょ・・・

3.手ブレ補正ON＋三脚使用での撮影時に、カメラぶれも起きていないのに
撮影画像がぶれる場合がある点（手ブレ補正OFFで解決）。
→全然話しが伝わっていませんでした（爆）

カメラメーカーのSSに持ち込むのと違って、受付してもらった方がFZ20の
事に不慣れだったという事も有ったと思いますが、私も問い合わせ内容を
テキストファイルにして添付しておけばよかったと反省（画像はCD-Rで添付）。

で、本日修理に出したFZ20をチェックしてみると、同梱していたバッテリ
パックとAVケーブルが入っていなくて唖然・・・スペアバッテリを持って
いたから何とかなるけど・・・

良かった点は、ちょっと無理を言ったのだけど、修理期間中に新品のFZ20
同色を貸してくれた事。おかげでカレンダー制作や他の撮影の仕事にも支障
が出なかったです（大感謝！）。
（でも新品なのにドライバCDが入ってなかったのはなぜ？）

調整されたWBが気になりますけど、1、2、3、どれも撮影時に各設定に注意
すれば問題は回避できるのでこのまま使っていこうと思います。
【[3422622]不思議な露出設定】でお世話になった皆さん、お付き合いあり
がとうございました。

書込番号：3707971

[nighthead]

3番目のZ〜さん

ご報告ありがとうございます。なんだか、肝心な点が伝わっていないような・・・(^^;

（1）は元々単純な設定ミスの話でした。
（2）の理由が最も知りたかったところですが、そういう仕様だということですね。ちなみに、ISOですが手動では設定できませんが、オートのときはISO150やISO300になる時もありますね。
（3）は私は経験したことがないのですが、3番目のZ〜さん以外にも、どなたか同じことをおっしゃっていたような気がするので、気になるところですね。

WBが悪い方向に調整されていないと良いですね。

書込番号：3708063

3番目のZ〜さん

報告ありがとうございました。
２の件、一番気にしていました。
> →そういうセッティングとの事。
ということは・・・やはり、メーカでも現象は確認されたとういことですね。
nightheadさんがおっしゃるように仕様ということですか？？？
普通は、Pモードは使用しないので問題有りませんが、
納得出来ない回答ですね。

書込番号：3709929

nightheadさん、どうもです。
修理受付のカウンタのイメージを、以前良く通っていたニコンとキヤノンの
大阪SSと似た感じだと思って訪問したら、洗濯機等の修理品が所狭しと
置かれた事務所だったので、ちょっと面食らってしまいました。

やはり確認事項は文章にして、要修理品が誰の手に渡っても内容が分かる
ようにしておけば良かったと猛省。。。CDの画像はその場では見てもらえ
なかったし。

1の件は、カメラボディで外部ストロボの発光の許可・禁止をするのって
FZ20（FZ10も？）くらいじゃないですか？　
どっちかっていうとFZ20の方がイレギュラーなような気がします。

2の件は、“仕様”なんでしょうね。最近は絞り優先で撮るようにしてます
ので、実用に差し支えは無いですけど、ファームアップで対応できるなら
して欲しいところです。

3の件は、ホール内での声楽や吹奏楽の撮影で200ショット以上を撮っていた
時の事だったと思いますので、バッテリと関係があるかもしれません。

取りあえずは注意すればクリアできる問題なんですけど、カメラ側制御での
外部ストロボの発光許可と禁止は必要無い機能だと思います。
それでなくてもうっかりセルフタイマー作動なんて事もしょっちゅうの
十字キーですので。

＞WBが悪い方向に調整されていないと良いですね。
ありがとうございます。真っ青な画像ばかり出来たらどうしよう（笑）

ワイコン比較、じっくり拝見させていただきます！

書込番号：3709934

？？疑問？？さん、丁度投稿が重なってたようで気付きません
でした。失礼しました。

1の件は症状が再現されなかった（ストロボの電源をOFFと伝わ
ってなかったため当たり前ですが）という事でしたが、2の件は
そういうセッティングであるとの返事でした。が、感度400設定
時でそういう症状が出るのは先方も「あれれ？」っという感じ
だったようです。
非常におかしなセッティングですので改良されるんじゃないかと
期待しています。

書込番号：3712724

夢かなぁ

以前FZ10を購入しようと直前までゆきましたが、Power Shot G5を買ってしまいましたね。ですからFZはすん〜ごく気になっているんです。今はFZ20になり
また一段と進歩したようですね。

ズーム全域F2.8は非常に魅力でしたね。そこでパナソニックさんに僕の夢を言いますね。何処かで見ましたが、デジカメ販売の三強の牙城が崩れたと、勿論崩したのはパナソニックさんですよね。

そこで、パナソニックさんに是非デジ一眼を作って欲しいのです。
F2.8ズーム、ぶれ防止とりあいずこれだけでいいですよ。是非お願いです。

書込番号：3665486

↑そういえば宮崎美子はミノルタだったっけ？

書込番号：3685850

↑
ピカピカに光ってたな

書込番号：3686460

大場久美子も早見優もいたなあ〜

私は絞り優先派でした（全然関係無い話）

私が何故マイナス思考で、皆様の夢にケチつけるかは（ごめんなさいね）
本当に物を作るのってお金かかるんですよ・・・
今は家の都合で家業ついでますが、バブル時代にある家電メーカーの国内営業統括に勤務してました。バブル崩壊後のリストラの嵐が来る前に自己都合で
退職しましたが、（その後同期は結構販売会社に出向させられ、辞めていきましたが・・・）バブルの時代でも、商品企画をあげてこんなのどう？
なんて開発にあげると、決まって｢いくらかかると思ってるんだ！売る自信あるのか？｣｢金型いくらするか知ってるのか？｣とボロクソ（若かったので）言われました。一にも二にも｢金型、金型｣ですよ、当時４００リットルクラスの冷蔵庫で３〜４億かかるって言われました、冷蔵庫ならそんなに精度は要求されないし、複雑じゃないから（でもデカイけど）安そうな気がするけど、一眼タイプのカメラだと幾ら位するんでしょうかね？専門じゃないのでそこまでは知りませんが
バブル時代の行け行けの時期でも、これだけコストに関して厳しかったので
今の時代どうなんでしょうかね？
簡単に新規でカメラシステムつくるのは、それこそ儲かる時期ならいざ知らず
前年割れが続き、市場も成熟しているこの時期にちょっと厳しいと思いますよ
さらにフォーサーズ自体将来どうなるかわからない規格なのにね

パナはプラズマに結構投資してるけど（プラズマって私の以前の会社が○○○○・・・・やばい、会社がばれる）、こんな高価格な商品買うの日本人くらいだから、日本でもリアプロジェクタのテレビ売れば、結構売れると思うんだけど、アメリカじゃ売れてるもんね。

パナも正直はじめライカの名前使って、デジカメ出した時は
オイオイなんじゃそりゃ？？と思ったけど
意外と頑張って独自のポジションつかんできたよね
正直ココまで頑張るとは思ってませんでした。
この勢いでもっと頑張って、それこそデジタル一眼の分野に進出して欲しいですね（でも金が・・・、しまった、また話が前に戻っちゃう）

書込番号：3686631

[Panasonicfan]

ライカってＫｏｄａｋ製ＣＣＤでデジタル化をやっちゃうみたいですね。

・70〜80万円
・1,000万画素
・CCDサイズ…26.4mm×17.6mm。35mmに換算するには1.37倍
・センサーはKodak製

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2004/10/12/249.html

書込番号：3689439

[Panasonicfan]

>ＡＰＳ−Ｃサイズのデジタル一眼の単価がどんどん下がる状況において
>それより映像素子の小さい規格がコンパクト機以外で残るかどうか？

これは、キスデジ２がいくらで売るつもりなのかで
市場のトレンドが変わってきそうですね。
銀塩の一眼レフのようにボディ３万円以下とかが普通になると、
フォーサーズだけでなく、コンデジの存在自体が無くなるかも
しれませんね。薄型コンパクトは残るでしょうが。

>キヤノンは、利益がっぽり

どれくらい儲かってるのでしょう？

キヤノンやフジフィルムが、写真を文化だと考え、
その発展に貢献しようという意志が見えますが、

Panasonicは写真を何だと思っているのでしょうね？
デジタル家電の１つに過ぎないと思っているとしたら、
巨額の設備投資や開発投資は無さそう？

http://cweb.canon.jp/camera/club/photoclub/index.html

書込番号：3689529

[Panasonicfan]

・センサーが自社で作れないとすると、当分参入は無いと予測される。
・もしかして他社製のセンサーを使うとしたら、ソニーかコダックだと
　予測される。
・ボディを作る技術を自社開発できないとすれば、オリンパスなど
　他社との協業がなければ成立しない。
・ライカは一眼レフをやっていないので、協業するとしても
　レンズのみとなるかも？
・もしもPanasonicからデジタル一眼レフが出るとしても、何も発表が
　無いため、早くて２００５年末〜２００６年？
　キスデジ２の価格しだいでは、参入するまえに市場が寡占状態に
　なってたり？
・コンデジの画素数は、来年５００万画素→６００万画素にシフト。
・デジタル一眼レフは、来年６００万画素→８００万画素にシフト。

書込番号：3689581

[Panasonicfan]

Panasonicが、もしかして参入するとしたら、
これがポイントだったりして？

・光学ファインダーよりもＥＶＦを好むユーザーのために
　ＥＶＦを採用したとしたら、動画が撮影できる。
　ペンタプリズムやミラーなどが不要となるので、ボディの
　開発が自社だけでできる。

どうなんでしょ。

書込番号：3689600

[Panasonicfan]

↑
これだと一眼レフとは言わないが＾＾

書込番号：3689607

RE: [3686631]
冷蔵庫は難しいと思いますよ。部品が大きいですから。昔、生産管理の人から「大きな平面が難しいんだよ」って聞いたことがあります。曲面は多少Rが違ってても目立たないですが、大きな平面はちょっとゆがみがあるとすぐ分かりますから。
それに素材の収縮だとか色々あって精度を出すのも難しいと思います。100mmで+-0.3mmが良品の範囲だとすると、同じ精度では1mだと+-3mmになっちゃいます。同じような精度じゃ日本国内では通用しないですよね。
金型も、最近ではその技術を持っている中小企業（零細含む）を中国などに売っちゃうっていう、国賊（＜言い過ぎ）みたいな事している商社もあるみたいで、確実にそのコストは下がってるみたいですよ。（大企業が入札して決めるような大きな話でのレベルですが。）
今は良くても将来的に自分たちの首を絞めるようなことやってるなって思いますけどね。

リアプロってエプソンと、あとどこかが国内でもやってたと思ったけどなぁ。（＜うろ覚え。実はあまり大画面に興味ないので。）

>・ライカは一眼レフをやっていないので、協業するとしてもレンズのみとなるかも？

Rシリーズが一眼レフです。
Mがレンジファインダーで、こっちばっかりが有名ですから、知らなくても無理は無いかも。

私も一眼“レフ”でなくてかまわないと思います。私がFZ2を購入したのはEVFだったからというのも重要な要素のひとつでしたから。ようはそれのメリットがあれば、それを求めるユーザーが集まりますし、独自の道を歩むというのも商売の戦略ですから。ミラーボックス・ペンタプリズムを無くす事で得られるメリットというのもありますし。（＜概出）


昨日キタムラに寄ったら、キスデジとD70が「緊急値下！」ってなってました。皆さんの話からして新機種はもうすぐなんでしょうね。

書込番号：3691018

[Panasonicfan]

ライカＲって一眼レフのＲだったんですね。初めて知りました。

でもマニュアルフォーカスって書いてあったので、
オートフォーカスが無いということでしょうか？

これだとニコンとは、だいぶ違いますね。

書込番号：3691488

[Panasonicfan]

リアプロはソニーでしょ。

ソニーはＣＣＤもＣＭＯＳも絶好調みたいですね。
ウン百億円も追加投資ができるなんて。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2004/12/21/664.html

ペンタプリズムは、Ｅ−３００のようにミラーを多用すれば
廃止できるようですが、Ｅ３００の場合、ルックスが変だと
言う人もいますね。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2004/12/20/647.html

コンデジだと電子式シャッターなのが、
一眼レフの場合、機械式シャッターになるんでしたか。

書込番号：3691550

http://www.epson.co.jp/osirase/2004/040531.htm

はい↑。

エプソンは元々プロジェクター作ってましたから、参入は自然ですね。

>コンデジだと電子式シャッターなのが、
>一眼レフの場合、機械式シャッターになるんでしたか。

機械式シャッターは併用ですね。
より高速のシャッタースピードにする為ではないでしょうか。（＜勝手な想像ですが）

書込番号：3692837

[写画楽]

こんにちは
一体型でメカニカルシャッターを併用するのは、モニター（含むＥＶＦ）用に溜まった素子の電荷を、撮影直前に一旦開放するためのようですね。


話はもどりますが、パナはなぜフォーサーズ規格の支持を表明したのでしょうね。
強く請われて、枯れ木も山の賑わい的に参加したのか、ビジネスチャンスを狙ってのことか・・・
後者ならせめてＣＣＤを供給するくらいの見通しがなければ、何がビジネスチャンスにつながるのか、レンズもボディーもやらないとしたら・・・
ただの応援団？デジ一大手に対する牽制？
やはり、あっと驚く何かを僅かでも期待したいと思います。

書込番号：3692972

[Panasonicfan]

パナがフォーサーズに賛同したときのマスコミの記事や
オリンパスのオフィシャルサイトでは、
「松下電器は、撮影素子のみの賛同」という報道でしたよね。

ですので、普通に考えたら

Ａ：ボディを出すかどうかを発表するには時期尚早と考えた

のか、

Ｂ：本当に撮影素子しか供給するつもりが無い

のかのどちらかですよね。

松下の手ブレ補正とオリンパスのボディやダストリダクションの技術を
相互に交換しようとか考えてるんですかねぇ？

書込番号：3721281

[Panasonicfan]

あと、これまでにレンズ資産がないので、
ニコンやキヤノンのレンズの中で売れ筋となっている
レンズ上位１０位までをピックアップし、自社のラインナップとして
用意すべきか検討するなんてこともできます。

まったく独自のマーケティングでユーザーが本当に望む
レンズラインナップを１から築くことも可能。

書込番号：3735653

[Panasonicfan]

さっきの例で、金型費や開発費を１０億→１億にする知恵があれば、
赤字の可能性は低下し、利益もがっぽりになりますね。

１万台売れないとダメ→１０００台売れないとダメ
→つまり１０００台超えたら利益がっぽり

書込番号：3746725

世の中そんな簡単にうまくいきませんよ。

生産原価や販売するターゲット数（購入すると想定されるユーザー）その他もろもろの要因で製品の価格は決まりますし、原価が安ければ元々価格設定の要素があらかじめ変わるので、タラレバ理論で利益がっぽりということは無いでしょう。
価格設定後に原価がそんなに変われば、読みが甘いとしてその開発チームの評価は社内的に下がると思います。（表面上は良くても、「あいつはいつもさばを読んでる」と思われます。）

販売数にしても、生産可能台数限界ぎりぎり位の台数が一番儲かります。
生産可能台数の限界が毎月1000台だったとして、毎月1100台の受注が有ったとすると、バックオーダーとせずに生産ラインを増やしたりすると、それだけ人件費費やら設備費やら色々かかります。それをペイするだけの数量が受注できれば良いですが、その先も見通して予定を立てないと、逆に赤字になる危険性も出てきます。
金型については[3685724]や[3691018]で既出です。
私が頭の方でOEMの話を出したのは、作るのはOEM元のメーカーですから開発費がかからない。生産設備などのリスクを負わないという理由があるからです。まあ、リスクを負わないためにぼろ儲けも無いのですが。

・・・もう経済の授業はやめにしましょう。（＾＾；）

書込番号：3747133

[Panasonicfan]

リアプロは、松下やシャープも参入するみたいですね。

松下のデジタル一眼レフ参入にも期待したいです。

２００４年は、手ぶれ補正とデジタル一眼レフの年でした。

デジタル一眼レフを作れないようならカメラメーカーとしては
１流とは言えないですね。

書込番号：3755440

[写画楽]

nikkei net　ニュース「企業」版に、1/13付けで
「松下電器とオリンパス、デジカメ分野で技術提携」
という記事が載っていますね。
デジカメ分野で収益の悪化しているオリが、松下との技術提携を機に商品力を強化し、巻き返しを図るとのことです。
いよいよ楽しみになってきましたね。

書込番号：3773086

いゃぁぁ本当に嬉しいですよ。　夢が現実になりそうな感じになりました。
オリンパスさんパナソニックさん期待しておりますよ。頑張ってください!

書込番号：3773636

みなさん、はじめまして。これからお仲間に入れてください。

ＦＺ−２０ついに買ってしまいました。今までPower Shot S-40を使っていたのですが、子供のイベント撮影時に光学ズーム倍率が低く、思い切って光学１２倍を買った次第です。ここの情報を参考にさせていただき、昨日ブタバラアダプタ６２ｍｍを注文しました。本体はまだ箱の中に眠ったままですが、アダプタとＭＣプロテクタが揃ってから使い始めようと思っています。ＦＺ−２０に関しては新米ですので、もなさんこれからよろしくお願いします。

書込番号：3657704

[⇒]

アル○じろ さん　こんばんは

ご購入おめでとうございます。
撮影出来る状態なのに箱の中に眠らせておくなんて勿体ないですよ。
色々いじってブタバラさんのアダプタ届く前に少しでもFZ20とお友達になりましょう。なんと言っても楽しいカメラですからね。

書込番号：3658066

[ロゲッパ]

アル○じろさん、おめでとうございます。
いきなりブタバラアダプタ６２ｍｍということは、テレコン装着を睨んでのことでしょうか・・・付属のフードがちょっと華奢に感じてカッコだけでブタバラさんを購入した私とは違う雰囲気です。。

なんだか私もテレコン（ワイコン）に興味が出てきてしまいましたが・・ブタバラアダプタは付属品と違い金属製で、ねじ込むときの音が良いのでそれだけで嬉しいアホな私です。

アル○じろさんの仕様が完成したら紹介してください。では楽しいFZライフを・・・

書込番号：3658101

⇒　さん 、ロゲッパ　さん こんばんは。

早速のレスありがとうございます。
６２ｍｍを選んだのは、実はカッコイイという理由だけです。
ブタバラ６２ｍｍ＋Ｌ３７フィルタ（常用）＋ＨＯＹＡラバーフードが
カッコ良さそうということで選びました。（^^;
あとは、ＰＬフィルタを買いました。
今まではコンパクトカメラでしたので、ノーマルで使用していましたが、このカメラは一眼っぽくいろいろ付加できて楽しいですね。これから楽しみたいと思います。

書込番号：3658585

アル○じろさん 、みなさんこんばんわ！
私もつい先日にブタバラさんの６２ｍｍをゲットしました！
理由は格好良くレンズを保護したいから！
ブタバラさん６２ｍｍ＋ＭＣフィルター＋ＨＯＹＡラバーフード＋タムロンレンズキャップを常用しています。（フードは必要時のみ）
ＭＣフィルターがチョッと厚めなので薄型にすれば更に格好良くなるので、いつかはゲットしたいと思っています(^^)
アダプターを買うとロゲッパさん同様で、テレコン＆ワイコンが欲しくなってしまうものですね…欲しい欲しい病の再発です(^_^;)

書込番号：3663898

[ロゲッパ]

みなさんこんにちは。
昼前の１１時３０分ぐらいにちょうどＮＲＳＫさんの書き込みを見ていたら郵便屋さんが来て、昨日発送したと連絡があったヨドバシドットコムさんからＭＣプロテクターが届きました（笑）

ブタバラさん同様、すごい迅速で感謝しています。またHOYAのラバーフードはメーカーからの入荷待ちと連絡があったとおり来年１月末頃になってしまうとのことですが、単品でも送料変わらず先に送ってくれましたので、併せて感謝です。

ですが、ブタバラアダプタ＋HOYAラバーフードのコンビが後１ヶ月も待たないと実現しません。
注文しているものは予備として使用しても構いませんので、早く探さなければと焦ってます。アル○ジロさんやNRSKさんはどちらで購入されたんでしょうか？大手販売店などには在庫があるんでしょうか？・・なにぶん近くに大きなカメラやさんが無いのでトホホです・・・
よろしかったら教えてやってください。

書込番号：3665572

ロゲッパさん、みなさん、こんばんは。

私もＨＯＹＡラバーフードはヨドバシドットコムさんに発注しました。
近くのキタムラに行ったのですが在庫がありませんでしたので。納品は来年です。
レンズキャップもついでにタムロンを注文しましたので、ＮＲＳＫさんとほぼ同じ仕様に
なってしまいました。（^^;
それまでは予備を買うのが勿体ないので必要に応じて、手で代用しようと思っています。
ちなみに、５８ｍｍでしたらヤフオクに出品されていますので、もっと早く手に入れることが
できると思いますよ。ご参考まで。
これからも、同じブタバラアダプタ＋ＨＯＹＡフード仲間としてよろしくお願いします。
では、では。

書込番号：3672345

[ロゲッパ]

アル○じろさん、みなさんこんばんは！

アル○じろさん＞情報ありがとうございました。
↑の方の一眼バトルが凄かったので書き込みに気が付きませんでした。申し訳ありません。

私も純正のフードアダプタとフードは箱に仕舞ったので、必要なときは手で（笑）・・・でもそれ程ブタバラさんが気に入ってしまったので外したくない気持ちが強いだけですが・・・

私が模倣と言うか、道筋を付けてくださった自己満手Ｒ様に改めて感謝です。自分の中でＦＺ２０が数倍楽しくなりました！

また、一眼バトルが盛り上がる程の製品を作ったパナさんも凄いです。
今後も目が離せませんね！

書込番号：3681579

[ロゲッパ]

アル○じろさん報告です。
今しがたヨドバシドットコムから商品発送のメールが来ましたね。
HOYAマルチレンズフード、来年１月末頃入荷とのことでしたが、どうやら早めに入荷したんでしょうか？

いずれにしても助かりますね！

書込番号：3683485

ロゲッパさん、こんばんは。

ＨＯＹＡマルチレンズフード予定より早くなって良かったですね。
私が注文した物は、未だに商品手配中になっています。
気長に待ちたいと思います。

ところで購入したＦＺ２０ですが、先日まで箱の中で眠ってたのですが、
ブタバラさんのアダプタが手に入ったので装着してようやく使ってみました。
まず、アダプタですがデザイン的にも材質的にもＧｏｏｄですね。埃もレンズに入りませんので機能的にも。
※アダプタ１０６２Ｂは現在在庫切れらしいです。入荷は１月中旬以降だとか。今後購入予定の方の参考までに。
子供たちを公園で撮影しましたが、ズームがすごい！！今までの光学３倍とは比べ物にならないくらいすごくて感動してしましました。
写真の出来は、私の腕相応のものですが、これから使用する機会が増えそうです。
今までのＳ４０どうしようか迷ってます。
皆さんは、古いカメラどうされましたか？

書込番号：3687005

[ロゲッパ]

アル○じろさん、皆さんこんばんは！

かなり古くなったスレッドで、こっそり文通しているみたいになってきましたが（笑）今後ＦＺ２０＋ブタバラアダプタ＋HOYAフードの組み合わせをご一考の方のためにも素人の観点からレポします。

ラバーフード、ヨドバシドットコムさんから発送メールが来てから、やはり翌日に届きました。今日は朝帰り（念のため仕事です）で、帰宅したらＦＺ本体の箱より大きそうなYodobashi.comのネーム入りの箱に、緩衝材がこれでもかと入って、それをかき分け（笑）やっと出てきたHOYAマルチレンズフード・・・それから例によって、クリアケースに入れられた『お買上げ票』とどこまでも丁寧で感動すら覚えます。
これで、先に送ってもらったMCプロテクタと２回に分けて送ってもらったワケですが、別送料を取らないなんて凄いです。併せて感動！

さて、このHOYAラバーフードですが、この板の書き込みで存在を知り、HOYAってあの眼鏡などの光学レンズのHOYAだと思い、HOYAのサイトで探しましたが全然見つからず、ヨドバシドットコムのサイトを知り、そちらで画像を見て似てる！・・・と思ったのが、この『ケンコーHOYAマルチレンズフード』でした。。

こちらの板では主にみなさん『HOYAラバーフード』とおっしゃっていたので、ま、違っても似ているから良いかと思い注文した次第ですが、現物が届いてやっと理解できました。
パッケージには「HOYAマルチレンズフード」と書かれ、赤丸バックに黒字で「３段伸縮式ラバーフード」と書いてあります。
たぶん、このフードをご存じの方の間では、素材が分かる言い方でもある『HOYAラバーフード』でとおってるんだと・・・

因みに『ケンコー』の文字はパッケージの裏側下の方に、発売元　株式会社ケンコー・・・のみでした。

では本題の使用レポですが、フィルターへの取り付けは、私の用意したMCプロテクタがケンコー製と言うこともあってか、ネジピッチもピッタリです。
ここで一点気が付いたのは、ブタバラアダプタさんの注意書きの、金属製のためアタリが出るまで・・・のような下りのとおり、ケンコーのMCプロテクタを取り付けた限りでは、ある程度締め付けるまではガタツキまでは行きませんが、若干の”遊び”を感じます。もちろんある程度締め付ければ、なんら問題はありませんが。

そのMCプロテクタに更にこの『HOYAラバーフード』を取り付けるワケですが、普通に締めても、かなりきっちり噛み合うので、ラバーフードのみを外すときに、MCプロテクタが先に外れてしまいます。結果、MCプロテクタとラバーフードをいざ外すときに、掴み所のないラバーフードですから少し外しにくいときがあるようです。

なんだか文章がヘタですが、私の組み合わせの場合、また個体によるところも大きいでしょうが、先ほどちょっと外しにくくて焦ったのでご報告です。
それから、フードは３団式ですが、最短と最長にするには簡単ですが、中間にするにはコツがいりそうですね、たいした問題ではありませんが。また、W端でフード最長は所謂”ケラレ”が発生するようです。

何れにしても、この組み合わせ、個人的にはノーマルよりかなりカッコ良くみえて、一人ニンマリしています。

長くなって申し訳ありませんが、
＞アル○じろさんご質問の古いデジカメ・・・ですが、私の場合、初めてのデジカメは５年前に買った、東芝の単焦点２００万画素のアレグレットM4ですが、これはさすがにもう使用していませんが、記念に？持っています。
２台目はオリンパスの３００万画素のキャメディアC３０４０で、今となっては全ての動作が亀のように遅いですが、F1.8という明るいレンズで、自宅のタナゴ水槽写真はFZ２０も敵わないような感じですので、当分使用します。

次のキャノンIKY２００ａだったか？は、私の子供のうち誰かが隠し持ってるようです。

それから今年の３月ぐらいに購入したコニカミノルタのディマージュＸｔ・・らーめん食べ歩き撮影用に買ったのですが、仕事の時も胸ポケットに入れていまして、なんでもメモ代わりで一番登場の機会があります。最初電気店で見たときは、レンズが出なくて変なカッコと、目もくれず、まさか自分でも所有するとは思いませんでしたが・・・

とまあ、それなりにまだ使えるので使っています。
でもＦＺ２０を手にして、初めて”写真”を撮りたいと思い、今日も公園などを徘徊してしまいました。（恥）

長々と失礼しました。

書込番号：3693599