
このページのスレッド一覧(全131スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 7 | 2004年10月23日 06:31 |
![]() |
0 | 2 | 2004年10月22日 23:36 |
![]() |
0 | 14 | 2004年10月18日 20:24 |
![]() |
0 | 8 | 2004年10月18日 11:38 |
![]() |
0 | 7 | 2004年10月14日 18:24 |
![]() |
0 | 7 | 2004年10月13日 01:29 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ20
みなさまこんにちは。
下の【[3392794]ワイコンにNDフィルターをつける時のBestチョイスは?】で質問させてもらいましたTaka-chinです。
その節はいろいろな方にアドバイスを頂きありがとうございました。
このたびレイノックス社に問い合わせた返事を頂くことができましたので報告します。
DCR-720製品の情報なのでFZ20板に書くことや、また新スレにするのもどうかと考えましたが、ここでたくさんの方にお世話になりましたし、またこれまでこの板でDCR-720についてたくさんの方が情報交換をされていますので、あえて新規にして書き込みさせていただくことにしました。ご了承ください。
前置きが長くなりましたが、結論は題名の通り、「DCR-720にはフィルター装着不可」と言うのがレイノックス社様の正式なご回答です。
レイノックスサポート担当様より、オリジナル設計時点では装着可能であったが、仕様変更されており、現在のものは装着不可であることが確認できたとの返事をもらいました。また、現時点で仕様の再変更は検討されていないそうです。
ちなみに、現時点でレイノックスのDCR-720に関するHPからはフィルターの記述が全て削除されております。
DCR-720を購入検討の皆様は、フィルターが装着できない仕様であることを認識した上でお決めになられるようにしてください。
…とは言え、先日私が質問したときのmelpapaさんのアドバイスなどのように、「削って作ってしまう」と言うオリジナルなワザを開発(?)する楽しさはきっとあると思いますが。。。(^_^)
※補足※
サポート様からいただいた全ての返答メールには「内容の転載や二次利用はお断りします」とありました。
私は先方様に「直接の引用はしないが、ユーザーへの有益な情報として使用させて頂きます」と返答した上で、ここで皆様へ情報を提供しております。
またレイノックス社HPには「情報の記載不具合にて生じるいかなる損害についても責任を負いませんので…」と明記してあります。
先方サポートとのやりとりには多少なりとも言いたい事もありますが、ここではひかえます。
ですから皆様におかれましても、この情報をもとにレイノックス社を誹謗中傷するような発言はぜひともつつしんで頂き、建設的な方向での意見・情報交換にお役立て頂ければと思います。
よろしくお願いします。
Taka-chin
PS:結局返答がもらえないうちからDCR-720とアダプターは注文しちゃった私です(^^ゞ
今日か明日には届くと思います(^o^)丿
0点


2004/10/22 20:16(1年以上前)
Taka-chinさんへ
やはりそうでしたか。。。
実はあれから、不用になっていた62o径ラバーフードの接続リングの内側を実際に削って試してみたところ、いくら内側を削っても装着することができませんでした。
言葉だけでの説明では分かりづらいかもしれませんが、どうやら、フード接続リングの外径が微妙に小さいため、元々あの狭い隙間に入るだけの直径がないことが原因のようでした。
つまり、同じ62o径のものでも、雌雄ネジの接触部分に設けられている遊び部分のサイズが微妙にが異なっており、それに伴い、雄ネジの外径にほんの僅かなサイズの違いが生ずるのだと思います。
今回はフィルターではなく、ラバーフードの接続リングで試しましたので、実際のところは不明ですが、フィルターにおいても、このような違いがある可能性は捨て切れません。
わたしの場合は、ワイコン購入以前からフィルター装着に関してはほぼあきらめていましたが、新たな検証結果として一応ご報告させていただきます。
>DCR-720とアダプターは注文しちゃった私です(^^ゞ
アダプターですが、[3410341]のまんぱぱさん情報では、ストレートタイプが届く可能性もあるそうですよ。
どちらのタイプがお好みなのかは存じ上げませんが、箱を開けてみて、あらまあ…?と、ならないことをお祈り申し上げます。(^^ゞ
書込番号:3412952
0点

melpapaさんへ
さっそく“削り”の検証をされたなんて、動きの速さ・大胆さ・好奇心の旺盛さ((^^ゞ)にはもう『さすが!』と絶賛&脱帽の思いです。
DCR-720へのフィルター装着は私も諦めてしまうことになるのか、それとも実物を手にして突拍子も無いアイデアが浮かぶ、なんて事があるかどうかはわかりませんが、いずれにしても正式な見解を得るに至り、とてもスッキリした気分です。付かない事自体はやっぱり悲しいですが。。。(T_T)
ですが、これからDCR-720の購入を検討されてらっしゃる方に少しでもお役に立てたのなら嬉しいです。
カメラ&書き込み初心者の私がこの(初の!!)情報提供にまで至れたのはmelpapaさんをはじめ、レイノックスへの問い合わせをアドバイス下さったnightheadさん他、ここの諸先輩方のおかげに他なりません。
本当にありがとうございました。
他の方へのお返事を書けるほどのものを何も持ち合わせていないので、きっとしばらくはまたROM専になるかもしれませんが、今後ともFZファンとしてこの掲示板を楽しませて頂きます。
…なんて書いといてちょくちょく出てきたりしても『また出てきとるやんけ!』などと言う突っ込みは美味しすぎますのでご勘弁を(^_^メ)
Taka-chin
書込番号:3413100
0点


2004/10/22 23:31(1年以上前)
皆さん、こんばんは
>私はフィルタを付ける予定はとりあえずはないのですが..。
でも、SUR62>67(HAKUBA)を買ってきてしまいました。
ためしにDCR-720の62mmのメスネジにSURをなじませてみましたが、食いつきもしませんね。(まるでうちの夫婦のよう(^_^;)
固定リングを緩めるてみるかどうかはまだ未決です。とりあえずご報告します。
書込番号:3413573
0点


2004/10/23 00:14(1年以上前)
はじめましてFZ-20を購入しDCR-720を検討していたものです。
レイノックスの対応はなんなのでしょうか?
私の持っているカタログにも62mmフロントフィルター径装備と明記されております。なのにフィルターが使えない???これは明らかに詐欺行為としか言えませんよ。レイノックスの見解でオリジナル設計時点では装着できたとは(試作品?)もしそうであれば明らかにレイノックスの怠慢ですよ!ユーザーをバカにしています。みなさんはどう思いますか?
書込番号:3413742
0点

アコンカグワさん
仕様変更であれば、仕方がないのではないでしょうか?ユーザーにイチイチ断ってからでなければ仕様変更できなければ、製品の改良は事実上新製品の発売による場合しか出来なくなってしまいますから。
仕様変更で求める性能が失われてしまった場合は、買わないという選択もユーザーには残されていますし、もし、カタログを見て仕様変更を知らずに買ってしまった場合は、「カタログに書いてあるから買ったのだ」と返品を申し出れば受け付けてもらえるはずです。
お気持ちはわからないではないですが、詐欺行為とは言えないと思います。
書込番号:3413913
0点


2004/10/23 02:34(1年以上前)
Taka-chinさんへ
>きっとしばらくはまたROM専になるかもしれませんが、
わたしもこの掲示板では新米ですし、できればTaka-chinさんもちょくちょく顔を見せてやってくださいませ。一人でも多くの方たちと、この掲示板を盛り上げていきましょう。
keik00さんへ
>固定リングを緩めるてみるかどうかはまだ未決です。
SURを買われたんですね。
ぜひ、、、結果をお待ちしております。(笑)
アコンカグワさんへ
お気持ちはお察しいたしますが、レイノックスさんもわれわれFZユーザーの強い味方でもありますし、ここはひとつ温かい気持ちでいきましょうよ。(^^)
書込番号:3414056
0点


2004/10/23 06:31(1年以上前)
始めまして、一つ前で怒っているミーアキャットおやじです。
無断で侵入してしまい申し訳ございません。
DCR-720の購入を検討しておりましたので大変ありがたい情報でした。
松下にしても吉田産業にしてもいろいろ事情はあるのでしょうもう少しユーザーの方を向いていないとソニーのデジカメDSC-P1と同じ様に客離れが進んでしまうのにな〜〜と数年前を思い出しました。
RAYNOXの1ランク上のDCR-6600PROも同じなんでしょうかね?
多少のケラレ、ワイ端使用など720に比べて制約がありますがバレル歪が少ないのでこれも候補になっておりますし、72mmφのフィルターならいろいろ買い揃えたのですが・・・・一晩寝たら怒りも収まりました、今日は朝から晴天なのでこれからカメラを持って愛犬と散歩です。
書込番号:3414314
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ20


今日、レイノックスのダイレクト販売で注文したRT5264Pが届きました。が、なんとストレートタイプ!!。こちらの掲示板で、途中から段差のついているタイプに変更になったと伺っていたし、森田亮さんのページを拝見してそのほうがカッコいいと個人的には思っていたのでちょっとがっかりです。同時に届いたmarumi SUR52-62,marumi WPC-UV 62mmがツライチにならなかったです...あきらめるしかないのかなぁ?今後ダイレクト販売を利用する方のために、購入者が形状を選択できるようにはならないのだろうか...
0点


2004/10/22 00:51(1年以上前)
まんぱぱさん、こんばんは。
そういうこともあるんですね。(^^ゞ
わたしは、ひと月以上前にキタムラ経由で注文しましたが、届いたのは段差タイプでした。
>あきらめるしかないのかなぁ?
レイノックスのサイトを見ると、写真は未だにストレートタイプのままのようですね。
「*各モデルの外観は事前の通告無しに変更する事があります。」
と、注意書きもありますが、本当に変更されているのであれば、写真も更新されていてもいいはずですよね。
一度だけの装着程度でしたら、ダメ元で建設的に交換交渉されてみてはどうでしょう?
ただし、アダプターが2000円ほどのものですから、送料自己負担?のリスクを考えると、ん〜、どうなんでしょう?
まだ在庫が残っているということも考えられますので、今後購入を予定されている方は、注文前に希望するタイプを指定できるのかを確認された方がいいのかも知れませんね。
逆に言うと、ストレートタイプを希望されている方には、入手の可能性があるとも言えますね。
書込番号:3410966
0点



2004/10/22 23:36(1年以上前)
melpapaさん、ありがとうございます。アダプタ購入の際にはmelpapaさんのページも参考にさせていただきました(というかパクリ)。不思議なもので、ストレートタイプのアダプタを装着していじくり回しているうちにこっちもなかなかいけるじゃんと思えてきました。実は先週FZ20を手に入れたばかりの初心者ですので、そんな些細な外見にこだわるよりもまずはこやつを使い込んでやろうという気になりました。私の情報を見て、購入の際には気をつけていただければ幸いです...
書込番号:3413599
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ20


ずいぶん下に下がってしまったので新規にさせて下さい。
前回の色被りは故障だろうという結論でしたが、一応同じ症状が出た
画像をご紹介。どちらも本日撮影分。
マゼンタ被り↓(風景写真ファイルサイズ1MB強)
http://www.hyuga21.com/shiiba/p1020070.jpg
新しい困った症状(先日も出ました)↓
http://www.hyuga21.com/shiiba/p1020110.jpg
先日パナソニックのサポートにメールで返品交換を依頼してます(返事未)
0点


2004/10/17 21:28(1年以上前)
こんばんは。
新しい症状についてですが、
強い光源にむけて撮影した場合、
レンズ内での乱反射が起こりますので、ゴーストやフレアといったものが
あらわれます。この写真ではまさに絞りの形がゴーストとして現れている
だけですので、異常では有りません。
ただ、マゼンダかぶりはなぜおこっているのかわからないですね。
書込番号:3395962
0点



2004/10/17 21:47(1年以上前)
MacGYVERさん、レスどうもです。
フレア、ハレーション、良い表現が見つかりませんが、
こんなカッコ悪い変な模様が出てしまうとレタッチでは
ごまかしが効きません(苦笑)
(撮影時にフィルター類はつけていません)
レンズ構成等、出てしまう条件はいろいろ有ると思いますが
FZ20全てでこの症状が出るのでしたら“仕様”という事で
あきらめて、こういうシーンは別のカメラで撮るようにしま
すが、皆さんがお持ちのFZ20ではこの症状が出てないとすれば
返品交換時にサポートに私の所有のFZ20の「故障かもしれない
症状の一つ」として伝えたいと思っています。
色被りの件は「故障だろう」という話になってますが、撮影
画像のUPを約束してましたのでご紹介させて頂きました。
書込番号:3396048
0点

3番目のZ〜さん
マゼンタ被りの方ですが、これが原因かどうかわかりませんが、こちらの写真だけフラッシュ強制発光になっていますが、これは何かわけがあってのことでしょうか?同じようなシーンでフラッシュ発光していない写真はどうですか?
「新しい困った症状」の方は、MacGYVERさんが仰るとおりで、異常ではありません。これを防ぐには、太陽が直接レンズに入らないように撮影してください。このような撮り方をすれば、誰のカメラでもこのようになります。
書込番号:3396124
0点

3番目のZ〜 さん
MacGYVERさんがおっしゃっている通り、この現象は多かれ少なかれ
どのレンズにも出現します。
撮影状況によりFZ-20ユーザーでも1度も出ない方もいると思いますが
同じ条件で撮れば出現するはずです。
同様にFZ-20で出現しない条件でも他のカメラでは出現することも
ありえます。
これは、どんな高級レンズでもあることですから、構図を変えるなど
ユーザーサイドで防衛するしかありません。
ゴーストやフレアは一般に良くないものと判断されますが、
逆に画面効果として積極的に利用している方もいることも
付け加えておきます。
書込番号:3396197
0点



2004/10/17 23:25(1年以上前)
nightheadさん、見ていただいたようでありがとうございます。
フラッシュ強制発光モードの件ですけれど、内蔵ストロボは
発光させていません(1度も使った事ないです)。
外部ストロボ(ニコンのSB-28)を装着してるのですが、これも
発光させてません(電源オフ状態)。
ただ、セットアップでは「外部ストロボ使用」にしています。
1枚目と2枚目で「フラッシュ発光:あり/なし」と違いがあるのは
下で書きました通り、マニュアルモードで撮影時の十字キーによる
絞り/シャッタースピードの設定がやりにくく、ミスタッチで、
たまたま十字キー右側を押して切り替わる「ストロボ発光あり/なし」
が機能してしまったからだと思われます。
ただ、それが原因って事は十分考えられますね!
先日の下に紹介の風景写真は、先にハウス内の椎茸をストロボ使用で
撮影してました。風景写真を撮る段階で外部ストロボの電源はオフ状態
です。下の画像のExifからも「ストロボ発光あり」が確認できました。
もしかすると、ストロボ使用の撮影でもっとも機会が多いと思われる
人物スナップ撮影時の白トビ防止と色乗せの意味でこのマゼンタ被り
となったセッティングがあるのかも知れませんね。
nightheadさん、結論としてこれは故障じゃなさそうですね。
とても重要な点に気付かせて頂いて感謝しています。
ありがとうございます。
(同じ返事がパナソニックから来る事を期待してます)
マニュアル露出の使い難さが増した感がありますが、注意する事で
クリアできますね。
新しい困った症状の方は、皆さん出てそうですのでしょうがないですね。
結婚式(披露宴)で使う分には、風丸さんの言われてるようにわざと
スポットライトにレンズを向けて撮る時などに面白い効果が得られそう
ですね(AFが利くかどうかは別にして)。
ただ風景には使いにくいなと・・・何も綺麗な6角形が等間隔で並ばなく
てもイイのに〜
書込番号:3396525
0点

こんばんは
既に回答が出ていますように新しい症状と言うのはゴーストです。
TVなどでも太陽の方にカメラが向くと似たような状況になるときがありますが、多分ご覧になっていると思います。ご心配の必要はありません。
対策は「ハレ切り」が必要です。
太陽を撮りたいとき以外はレンズの前玉に直射日光が当たる状況は避けるということです。(太陽でなくても空の明るい光がレンズに差し込むと抜けの悪い画像になります)
これは画面に太陽が見えないから大丈夫と言うことではありません。
W端で太陽が端に写る状況でそのままズームすれば太陽は画面から消えますが、レンズには日光が差し込んでいると言うことです。
さらに正確に言うと、W端で太陽が見えなくても、レンズに直射日光が当たっていることはよくあります。
書込番号:3396607
0点



2004/10/18 00:36(1年以上前)
写画楽さん、レスどうもです。
必要なハレ切りはどのカメラを使用(4×5でも写ルンですでも)する場合
でも行ってます。
これからの時期の撮影で逆光でのコスモス畑の撮影とか手前に蕎麦の花を
入れた夕景とか、絵的にそこに太陽を入れて撮る必要が有るために、上の
画像やこの画像のように不自然な模様が画面上に出てくると、雰囲気ぶち
壊しなんです。。。
http://www.hyuga21.com/shiiba/p1010600.jpg
↑サイコロみたいでイヤでしょ?
この赤い等間隔のゴースト?を出さない方法は無いですかね・・・
書込番号:3396828
0点

こんばんは
ゴーストを出さないと言うことはむずかしいかもしれませんが、
ゴースト軽減については、ハレ切りのほかに一般的に次のような方法が言われています。
一つは絞り込むこと
(F8までしかありませんから辛いところです。回折の弊害で別の問題が出そうです。Exifは見ていません)
二つ目はズーミングの位置を変えること
(構図が変わるので場所を移動するなど別の問題があるかも知れません)
いずれにしてもレンズ構成枚数の多い高倍率ズームですから、やむを得ない面があります。
他にカメラもお持ちのようですから単焦点レンズなどで試してみたらいかがでしょうか。
書込番号:3396954
0点

1枚目の件はnighthead氏の指摘が当たってるような気が。
本件に該当するか分かりませんが、また既知の事かもしれませんがフラッシ
ュ発光モードだとホワイトバランスにどのモードを設定しても実際は「フラ
ッシュ」になってしまうのかなぁ。ホットシューに水準器をつけて夜景撮影
をしたときにホワイトバランスがうまくいかなくて結構悩みました。
書込番号:3397723
0点


2004/10/18 13:11(1年以上前)
「マゼンタ被り」については本来そのような色だったのではないでしょうか。
人間の目もカメラのオートホワイトバランスと同じように、色を修正してしまいます。(正確には脳の方でですが)
写真を見るともやが立っていることから、早朝の撮影では無いかと思います。そのような場合普通、夕焼けと同じように空が赤く染まったりしますよね。それではないですか?対して、木々の部分は陰のようになっているので、ブルー系になります。
書込番号:3397902
0点



2004/10/18 17:44(1年以上前)
写画楽さん、R.Handさん、happy1さんレスどうもです。
上の画像は、感度80・F7.3・1/1000sでした。太陽が入る逆光撮影時は
写画楽さんの言われるように別のカメラで撮影する必要がありそうです。
他には130万画素機しかないので、6×8で撮って、現像出して、ポジス
キャンして・・・あぁ、めんどくさい!!(苦笑)
納品したので画像データが残ってませんが、S2ProとキヤノンのG2で似た
カットを昨年撮りましたが、こういう変なゴーストは出ませんでした。
ズーム倍率・レンズ構成が全然違いますから比較はできないですが、
風景撮影用に標準ズーム機がもう1台必要かもと思い始めました。
>二つ目はズーミングの位置を変えること
写画楽さん、ありがたいアドバイスです! とても実用的で効果的な
方法ですよね。
撮影していた時は「後からトリミングでカットすればイイや」とちょっと
雑な撮り方撮り方だったかもしれません。注意しなくては。
R.Handさんも苦労されたようで・・・
FZ20のホットシュー部分って、よく見るとガイドレール下にスイッチが
ついていて、外部ストロボの装着/非装着を感知するようになってます
よね。水準器をつけたときにこれが悪さをしてホワイトバランスを勝手に
フラッシュ用に変えちゃったんでしょうね。今回分かったように、十字
キー右側で、外部ストロボ発光禁止にすればお考えのホワイトバランスが
取れたように思います。
他にも裏技?隠し技?が有ったりして>FZ20
happy1さん、マゼンタの色被りについては、やはりストロボと関係が有る
ようですよ。下に投稿した時に書いたのですが、焼酎工場の銀色のタンクを
撮った時も、午前10時頃の快晴時に撮った風景写真のハイライト部分も同じ
様になってしまったんです。
で、パナソニックからさっきメールの返信がありましたが、購入した販売店
に持ち込んで相談してくれとの事でした。
仕事用に現金問屋から購入した分なんですがね・・・職業:カメラマンとも
伝えてるのに(溜息)
書込番号:3398474
0点


2004/10/18 18:25(1年以上前)
>happy1さん、マゼンタの色被りについては、やはりストロボと関係が有る
ようですよ。
では、R.Handさん があたりだと思います。
ストロボは基本的に昼光なので、ストロボを使用すると自動的にホワイトバランスが昼光に設定されるという可能性が高いです。(たとえばタングステンの設定でストロボたいたら・・・普通は嫌ですよね。そんな失敗を避ける為に私ならそういう設計にします。)
この点をサポートに質問されてはどうでしょうか?サポートの人もトラブルシューティングを見ながら対応している人がほとんどですので、今回のように突っ込んだ内容は、こちらから調べることを指示するか、設計の人から連絡もらえるようにしないとらちがあかないときがあります。(常に設計の人を指名するのは問題ありますが。)
書込番号:3398591
0点


2004/10/18 18:33(1年以上前)
あれっ、よく読むとストロボでホワイトバランスが変更されるというのはご存知なのですか?
持ち込みの件ですが、パナソニックのサービスセンターは近くにはないのでしょうか?あればそちらの方が良いと思いますが。対面で話せるし。
書込番号:3398614
0点



2004/10/18 20:24(1年以上前)
happy1さん、どうもです。
ホットシューに外部ストロボ装着(R.Handさんの場合は水準器)+
発光あり設定+外部ストロボ電源“オフ”状態で、このようなマゼンタ被りが
発生と結論付けました(3396525あたりから想像が確信に)。
ストロボ発光時の色補正のためにミノルタのディマージュ7i等はストロボ発光
部が黄色く着色されてますよね。
FZ20ではその代わりをビーナスエンジン2がソフト的にやってくれてるように
思います。
LC5もでしたがFZ20のマニュアルモードでの撮影は“おまけ”程度の仕様の
ようで撮影には面倒な手順が多いです。
EXPOSUREボタンも電源スイッチの右側だとEVFを覗き込みながらでも親指で
すぐに見つけて押せるのですが。
絞りとシャッタースピードの設定するにも毎回同ボタンを押す必要があって、
一定時間でそのボタンも機能を失います。その状態でシャッタースピードを
落とすつもりで十字キーの右を押すと、気付かないうちに外部ストロボの発光
あり/なしが切り替わってしまい、今回のようなマゼンタ被りの原因と思える
ミス設定を犯してしまうんです。
FZシリーズは後からマニュアルモードが追加されたのでこういう作りになって
しまったのかもしれないですね。
パナソニックのサービスセンターは車で2時間の所にあるようです。
ちょっと遠い・・・
書込番号:3398954
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ20


再度スレを作りました。済みません。
FZ10→→FZ20に変更した人は結構多いのですね。しかも奥さんに内緒が私を含め多いですね。
nighthead さん
>私も買い替え組みです。FZ10はオークションに出しました。私も買い替えを内緒にしようと思いましたが、FZ10のシルバーからFZ20では黒にしたので、どのみちばれると思い、「買ってしまってから」報告しました
実は nighthead さんのホームページのFZ10とFZ20の比較でたまらなくほしくなったのですよ。8月頃から早々と比較を始めておられましたね。
比較項目がだんだん充実するにつれて、我慢が出来なくなったのです。
あの比較は罪ですよ(笑々)
でも比較をしていてご自分も欲しくなったのでしょうね。
nighthead さん
これからも新機の特徴比較よろしく。でも又、欲しくなりそうですね。
このスレを見て下さった方でFZ10からの買い換えの罪な人もっと白状して下さい。(笑々)
0点

>どのみちばれると思い、「買ってしまってから」報告しました
オシオキが無くて、なによりでしたね。
報告さえ終われば、こっちのもんですから、楽しく使いましょう。(笑)
書込番号:3390232
0点


2004/10/16 11:19(1年以上前)
私は最初から言って買い換えました、怒られましたけど(笑)
今はFZ-10が懐かしいです。
微妙に違いますよね、中身が・・・当たり前ですけど(笑)
書込番号:3390423
0点



2004/10/16 16:02(1年以上前)
やはり、たくさんの同志が見えますね。
恐るべきは「山の神」ですね。
私は、未だばれていません。ばらしません。
だって、立場が悪くなりますもん。
写真は、秘密に、楽しく、美しく です。
でもこの「秘密」の意味は変な意味ではないですよ。
あくまで「女房に秘密」ということですよ。
しかこーじ2 さん
>最初から言って買い換えました、怒られましたけど
の方法が本来、ベストですね。
おすぷれい さん
ばれないようにしましょうね。お互いに。
書込番号:3391199
0点


2004/10/17 09:31(1年以上前)
私はハバレて怒られました。
おまけに今でも口をきいてもらってません・・・
そろそろ一週間なのに・・・・
書込番号:3393792
0点


2004/10/17 09:34(1年以上前)
アイコン間違えました。
どこまでダメな私・・・・
書込番号:3393800
0点


2004/10/17 12:52(1年以上前)
素人が見てすぐ分かるものですかね?
グリップのとこ見られたら一発だけどw
書込番号:3394379
0点


2004/10/18 11:38(1年以上前)
>素人が見てすぐ分かるものですかね?
解らないと思いますよ。
現に私の場合は堂々と購入してから私の机の上やら、テーブルの上に置きっぱなしにしてますが、嫁さんは気づいてません。
型番がFZ10からFZ20に表示が変わってますが、もともと素人さんに型番が解ろうはずも無く興味がなければ、グリップの形すら気づかないと思います。
書込番号:3397701
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ20


FZ20を持って鈴鹿に行く予定だったのですが、台風で道路の冠水があり結局行くのを断念しました。どなたかFZ20で決勝レースを撮影された人がいたら、写真を見せてください。
[3320368]のスレでnightheadさんが「デジCAPA」のFZ20のモニター撮影会に当選されてF1に行かれるとの書き込みを読んだのですが、結果はいかがでしたか?よろしければ撮影会の報告をお願いします。
来年は僕も絶対に行きたいです。
0点

来年は行くぞさん
とりあえず大雨のフリー走行と公式予選の写真を何枚かアップしましたのでご覧下さい。決勝レースの写真はSDカードをデジCAPA編集部に渡してあり、バックアップも取っていなかったので手元にありません。また、決勝レースはS2スタンドからの撮影でしたので金網が邪魔してあまり良い写真は撮れていないと思います。また、最もスピードの乗るところですので、フレームに納められているかどうかさえ自信が無い状態です。
フリー走行は130RとS字での撮影です。公式予選はヘアピンです。
撮影会自体の報告は後日とさせてください。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumTop.asp?key=1058049&un=153284&m=0
書込番号:3379692
0点

来年は行くぞさん、nightheadさん、こんばんは。
来年は行くぞさん、鈴鹿に行けなくて残念でしたね。
でも日曜日に台風が来ていたら決勝レース自体が中止になったかもしれません。
来年に備えて、流し撮りの練習をして腕を磨いて下さい。
nightheadさん、早速アルバムを拝見しました。
なかなかいい写真を撮られていますね。
今月発売のデジCAPAで、nightheadさんの決勝レースの写真が見れるのでしょうか?
撮影会の報告も楽しみにしています。
書込番号:3379891
0点

nightheadさん
すごく綺麗に撮れてますね。SDカードが戻ってきたら(一時的に預けてあるだけですよね?)決勝レースの写真も是非見せてください。
isiuraさん同様、撮影会自体の報告も楽しみにしています。
書込番号:3380870
0点

isiuraさん、TRUEWAYさん
ありがとうございます。この撮影会の特集記事は11月20日発売のデジCAPA12月号に掲載される予定です。私の撮ったものが使ってもらえたら嬉しいですけど、再びの幸運を祈っています。
今回の撮影会は大変位置付けの大きい企画のように感じました。こちらはほんの軽い気持ちで応募したわけですが、ホテルの食事会兼ミーティングに勢ぞろいされたPanasonic関係の方々、学研の方々の人数の多さや肩書きから、これは大変重要な撮影会なのだと大きなプレッシャーを感じました。
考えてみれば、それもそのはずです。用意されたチケットは入場券と指定券で1人50000円です。それにホテルの宿泊、夕食、決勝当日の昼食、記念品などが参加者10人分用意され、またホテルから鈴鹿への送迎バスなど、その費用の総額はかなりのものです。それだけでも、こちらの気軽な気持ちとは違って当然です。とても大きなプレッシャーを感じたのですが、まぁ、10人もいるのだから誰か1人くらいは期待に応えられる写真が撮れるだろうと、結局は非常に楽しませてもらいました。
予選延期というF1史上初というトラブルもありましたが、大混雑ということ以外はとても快適にすごさせてもらいました。決勝の日の午前中に行われたヘアピンでの撮影会も、その場所を確保するために7日からスタッフが現地に入っていたそうで、とてもよい場所で撮影させてもらえました。プロカメラマンの方が、液晶モニターを見ながらその都度アドバイスをしてくれますし、撮影後の昼食の時にも液晶モニターでじっくり見てもらいいろいろなアドバイスをしていただけました。
決勝はS2スタンドからで、車の撮影には不向きな場所だと思いますが、レースの観戦には最高の場所で、ちょうど佐藤琢磨のスタートグリッドの目の前でした。
あまり詳しく書くと、後で提出しなくちゃいけないレポートに差し支えますので(笑)、この辺にさせていただきます。最後に、モータースポーツ分野のプロカメラマン田村弥(たむらわたる)さんからのアドバイスを紹介させていただきます。
FZ20のセッティング
(1)シャッタースピード優先AE(Sモード)
(2)シャッタースピードは手前に向かってくるシーンを撮るときは1/640から1/1000秒、横の動きを流し撮りするときは1/500秒。慣れてきたら少しずつ遅くする。
(3)このシャッタースピードを確保できないときはISO感度を上げる
(4)ピントは(ワンショットAFで)置きピン
(5)ピント位置は撮りたい場所より少し手前に合わせる
(6)露出補正は-2/3EV
(7)ホワイトバランスはオート
(8)画質設定はJPEGファイン
(9)手ブレ補正はOFF
(10)連写でなく1枚ずつ撮る
構図について
フレーム一杯に車の前後をキッチリ収めるとカッコいい写真になるが、これはかなり難しい。だからといって引いて小さく撮ると面白みのない写真になってしまうので、逆に思い切り大きく寄って撮る。すると、右にずれたり左にずれたりしてもそれなりにカッコいい写真が撮れる。せっかくの12倍ズームなので思い切り大きく引き寄せて撮って下さいとのことでした。
書込番号:3381661
0点



2004/10/13 21:27(1年以上前)
nightheadさん、isiuraさん、TRUEWAYさん、こんばんわ。
nightheadさん、かっこいい写真ありがとうございました。
nightheadさんのホームページはいつも参考にしていますが、田村さんのアドバイスも初心者の僕にはとても参考になりました。「デジCAPA」の12月号が楽しみです。きっとnightheadさんの写真が掲載されると思います。
isiuraさん、TRUEWAYさん、お二人のアルバムは以前から拝見していました。僕もFZ20を使いこなしてお二人のような写真が撮れるようになりたいです。これからもFZユーザーのお手本になるような写真をどんどん見せてください。
書込番号:3382446
0点

nightheadさん
レポート有難うございました。なかなか有意義だったようですね。
FZ20のセッティングも参考になります。
来年は行くぞさん
私のは・・・・(^_^;
とても人には見せられないような失敗作が山ほどあります。貧乏性のせいでしょうか、なぜか捨てられません。
アルバムにアップしてある画像も縮小しているので目立ちませんが、オリジナル画像の殆どはピントが甘いです。
書込番号:3384523
0点

来年は行くぞさん
田村さんのアドバイスで書き忘れたことがあったので補足させていただきます。
FZ20の設定
測光モードは評価測光で。中央重点測光やスポット測光は車体の色に露出が引っ張られるのでNG。
撮り方のコツ
車が撮影したい場所に来るずっと手前から車をファインダーで追い続け、撮影場所に来たらそっとシャッターを切り、その後もしばらく車を追い続ける。こうすると、狙った場所で狙った構図で撮影しやすくなるということです。
書込番号:3384606
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ20


20MB/secの新1GBメモリを入手したので、さっそく連写テスト。
例によってアナログ時計にレンズを向けてシャッター押しっぱなし。
『フリー連写はメモリ速度に依存する』と仕様に謳っている一方で、発売
時には存在しなかった20MB/secカードなので、期待はしてませんでしたが。
旧1GB:
最大、分速128枚。
ただし、フリー連写を継続すると、次第に速度が落ちてゆく。テスト開
始から4分以降は分速60枚以下。
新1GB:
最大、分速129枚。
誤差を考えると、旧1GBと同等。
ただし、旧1GBと違ってフリー連写を継続しても、ほとんど速度低下現象
は見られず。
4分と少々を経過したところで、残り容量ナシになって計測中止。
前回の計測では1分ごとに(人間側の)小休止を取ったが、今回は休みナシ
でメモリフルまでガマンしたので、少し違った結果になった。
取り敢えず、実用上、10MB/secの旧メモリと20MB/secの新メモリの差はな
さそうですが、他の皆さんの結果はいかが?
(金剛)
0点


2004/10/11 22:49(1年以上前)
スピードの事ではないのですが、1GBお使いなのでお尋ねします。
SD買ったままで画素数2560X1920 クオリティーTIFFで61枚って出ますね、マニュアルにもその様に書いてあります。ところがカメラでフォーマットすると63枚になります。Windowsでみても確かに;
カメラフォーマット で 1,022,984,192
買ったままで 990,576,640 と空きが増えてます。
カメラフォーマットすると何かを消してしまうのですが、これで何か不都合はあるのでしょうか?マニュアル100頁に”通常、カードはフォーマットする必要はありません”とありますけど差分については何も書いてありません、お分かりでしたら教えてください。
書込番号:3375436
0点

カメラ本体の転送レートが、例えば、6MB/Sとすると、
10MB/Sや20MB/SのSDカードを比較しても
差は出ないことになります。
2MB/Sのカードと10MB/Sのカードを
使ったときには差が出るでしょう。
PCへの転送レートは、20MB/Sのものの方が
明らかに早いと思いますので、HDDベンチや
実際にファイル転送したりして比較すれば、
10MB/Sと20MB/Sでは大きな差があるでしょう。
書込番号:3376119
0点



2004/10/12 01:04(1年以上前)
>伝三 さん
メモリの読み込みエラーとか出た時の定番の回答が、『カメラでフォーマッ
トしてみてください』であるということは、少なくとも最初の1回は『使う
カメラでフォーマットしておく』ことが必要ということです。
まぁ、松下のカメラで松下純正メモリを使うのであれば、問題は出ないのか
もしれませんが。
ちなみに、ボクは複数のカメラで複数のメモリをローテーションしているの
で、メモリを差し替えた時には必ずカメラでフォーマットしています。
まぁ、もっとも、SDカードを使うようなカメラは最近のモノばかりなので、
フォーマットしわすれても問題が出たことはありませんけど。
(金剛)
書込番号:3376187
0点



2004/10/12 01:44(1年以上前)
>PCへの転送レートは、20MB/Sのものの方が...
ちなみにウチのパソコンでは、パソコン内蔵のスロットを使っても、USB2.0
接続のカードリーダを使っても、ほとんど差はありませんでした(HDDベンチ
で実測)。
メーカーのうたい文句通り、倍速になれば確かにありがたいんだけど、ちょ
っと古めのパソコンなんで、周辺機器の進化についていけてないですね〜。
(金剛)
書込番号:3376316
0点


2004/10/12 16:42(1年以上前)
金剛さん、Panaの1GBはカメラフォーマットしても空き容量は変わりませんでした、Princetonの1GB でカメラフォーマットすると空き容量が増えたので何か消えてしまうのではないかと心配したわけでした。
最終的には同じ1GBでも容量が3%ぐらい違います、知りませんでした。
書込番号:3377765
0点



2004/10/13 00:27(1年以上前)
>最終的には同じ1GBでも容量が3%ぐらい違います
メモリに限らず、HDやCD-ROMなど、ストレージ関係の製品は多少の誤差が
あるのが普通です。
ちなみに、手元のPana-1GB(旧)は約975MBでしたが、PQI-1GBだと約944MB
でした。
Panaの方はバイト表記だと1,023,016,960バイトなので、まぁ、仕方ないと
しても、PQIは990,576,640バイトで、1,000,000,000バイト(約954MB)に
もちょっと足りないのは、何だか損した気分。
まぁ、容量差以上に価格差があるので文句は言いませんが、パソコン初心者
なユーザだと納得しがたいかも。
フォーマットで空き容量が増えたのはナゾですが、もしかすると生産ライン
での動作テストの時に使用した書き込みデータの残骸とかが残っていたのか
もしれません。
(金剛)
書込番号:3379671
0点

20MBいくには、専用のがいるみたい。
32bit CardBus専用らしいね〜
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0929/pana.htm
書込番号:3379944
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





