『FZ13なんて、面白いと思いませんか？』のクチコミ掲示板

[isiura]

みなさん、こんばんは。

アメリカ専売モデルには、1/2.5型 400万画素のFZ15がありますが
日本専売モデルとしてFZ20のボディにFZ3の1/3.2型 310万画素のCCDを搭載した
FZ13というモデルがあってもいいと思いませんか（笑）？

単純計算で35mm換算 45.7〜548mmになる望遠特化モデルですが
進化した手ぶれ補正機能のおかげで、1.7倍のTCON17を付けると
931mmの超望遠撮影が手持ちで楽しめますね。
ファインダーにライフルスコープのような十字のラインがあると
より、「一発必撮」の雰囲気が出るかもしれません（笑）。
値段もFZ3とFZ20の中間ぐらいで発売できると思いますので
望遠大好き人間には、結構売れるんじゃないでしょうか。

FZ1、FZ2、FZ10の成功でパナソニックのデジカメの中でも
「稼ぎ頭」となったFZシリーズですから
他のメーカーの高倍率機との差別化をはかる意味でも
こんな面白いモデルがあってもいいのではないかと思います。

高画素化で心配された画質も、サンプル画像を見ると
ビーナスエンジン２おかげ

書込番号：3068197

[isiura]

ごめんなさい、途中で送信してしまいました。書き込みの続きです。

高画素化で心配された画質も、サンプル画像を見ると
ビーナスエンジン２のおかげで、素晴らしい写真が撮れるようです。
ユーザーの声を取り入れながら、着実に進化して行く
FZシリーズの将来が楽しみですね。

書込番号：3068218

>アメリカ専売モデルには、1/2.5型 400万画素のFZ15がありますが
>日本専売モデルとしてFZ20のボディにFZ3の1/3.2型 310万画素のCCDを搭>載した
>FZ13というモデルがあってもいいと思いませんか（笑）？

うーん。
FZ20で1.28倍デジタルズームを使うのとほぼ同じですからねえ。
1/3.2型CCDで、「12倍光学ズーム、全域F2.2?」とかできれば
面白いかも。

書込番号：3068295

FZ3にFZ20の全機能を持たせたFZ3の方がいい、違いは画素数だけ。
機能を削っちゃいや　・・・　f(^_^;

書込番号：3068304

FZ20のフレームに３００万画素で1/2.5インチCCDなんてのがあったら、もっときれいに写りそう

書込番号：3068319

FZ20の板だった、今気が付いた。　・・・　失礼しました。　m(_ _)m

書込番号：3068326

[ＩＲ９２]

ＣＣＤサイズを小さくして望遠側に振って欲しいってことですよね。
レンズの解像度も限界だし・・・厳しいですね。（マジレスしちゃった）

以前、冗談で改造したカメラがあります。望遠１３５０ｍｍ相当。
色収差がひどくて使えませんでしたが・・・
およそ１ｋｍ先のハリアーを手持ちで撮りました。↓

http://image2.photohighway.co.jp/se-bin/MyPhoto.dll?Vi?p1=NK033_082&p2=247252018qz2&p3=0jpg&p4=2639331&p5=
動いていたら、まずフレームに入らないですよ。

書込番号：3068372

[写画楽]

isiura　さん　こんばんは

また、楽しいスレッドを立ち上げていだきました。LC1の発表の頃を想い出しました。（笑）

最近感じておりますことはFZ3に惹かれる自分と、日本未発売のせいかFZ15に惹かれる自分がおりまして、困ったなと感じているのです。
その中間とは考えつきませんでした。それでもどちらかというと、私は、FZ系元祖のFZ3のサイズに魅力を感じるのです。

色収差の補正ということは、大きな注目点で、光学の限界を電子的に補うというところに魅力を感じますし、とてもPana的な先進性を感じます。
多分、Leicaもびっくり、レンズの認証の締め付けも緩むのではなどと思ってしまいます。（笑）

テレコン無しの超望遠、いいですね。野鳥の会など幅広く声をかけて、メーカーの方へ要請をあげるとか。（もちろん、isiuraさんが座長となっていただいて…）

書込番号：3068444

[じじかめ]

「FZ13」大いに賛成ですね。
むしろ35-420ｍｍ相当などと常識的なズームーから、もう少し望遠側にシフト
してもらうとありがたいのですが、新しいレンズが必要となり割高となるので
FZ20のレンズで我慢します。（笑）
とにかく、他社が考えない超望遠デジカメが欲しいところです。

書込番号：3068731

[isiura]

みなさん、こんにちは。

アメリカンソマリさん、おっしゃる通り1.28倍のデジタルズームを使っても
500万画素のFZ20なら305万画素相当になりますから、それで十分かもしれませんね。
普段、デジタルズームを使わないものですから、そこまで頭が回りませんでした（笑）。

ミックスサンドさん、私もボディの大きさなどから
あえてFZ3を買われる上級者の方もたくさんいらっしゃると思うので
FZ3の高性能バージョンがあってもいいと思います。
できれば、ボディーカラーは黒で発売して欲しいですね。

FZ20検討中さん、1/2.5型 300万画素のCCDをビーナスエンジン２でチューニングすれば
高感度撮影時でも更にノイズの少ない写真が撮れそうですから
今まで以上に室内スポーツ撮影に強いカメラになりそうですね。

IR92さん、ハリアーの写真を拝見したいのですが、システムエラーで見れませんね。
CCDの取り付けにはミクロン単位の精度が要求されると思います。
レンズの光軸とのほんのわずかな角度のズレでも、大きな収差となって現れます。
メーカーがきちんとセッティングすれば、収差の少ないカメラになると思いますよ。
EOS10Dを買われてから、もう半年以上になると思いますが
ぜひEOS10Dで撮影された飛行機写真も見せて下さい。
アルバムのアップを楽しみにしています。

写画楽さん、LC1とFZ10で楽しい写真ライフを送られていますね。
私もFZ15がベストバランスのような気がしますが
販売戦略上、日本国内ではFZ3とFZ20に絞り込んで展開した方が良いとの
パナソニックの作戦でしょうか。
そのうち、パソコンと同じように、搭載するCCDを自分の好みでオーダーで選べる
デジカメが出てくるかもしれませんね。
特に、CCD製造メーカーであるパナソニックなら
そのような顧客の要求にも対応できると思います。

じじかめさん、私も本当はLC1のようなレンズ固定式で
ズーム、絞り、フォーカスが手で回せるようなレンズを使った
超望遠カメラが理想なのですが、高価になるのは分かっていますから
FZ20のレンズを流用したモデルでいいと思います。
パナソニックにはこれからも、他のメーカーがやらない事、出来ない事に
チャレンジして、素晴らしいカメラ作って欲しいですね。

書込番号：3068993

[ＩＲ９２]

失礼しました。
今度は良いと思いますが・・・
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?un=32083&key=169283&m=0

書込番号：3069430

EOS-1D Mark II [3052386]でisiuraさんの話題が出ていますね。
ツバメを撮るＦＺ使いって多分isiuraさんのことでしょ？(^.^)

書込番号：3069879

[san_sin]

じじかめさん、
＞とにかく、他社が考えない超望遠デジカメが欲しいところです。
こんなデジカメを発売したところがあります。
発表は去年のＰＨＯＴＯ　ＥＸＰＯでしたが。
まさに望遠に特化したモデルです。

35mm判換算450〜1350mm
http://www.kowa-prominar.ne.jp/news/re_td1.htm

書込番号：3070188

[isiura]

IR92さん、次はEOS10Dでジェット戦闘機の機動飛行を
撮影されたアルバムも見せてくださいね。

とびちゃんさん、EOS-1D Mark�Uの掲示板を見てみましたが
ツバメを撮影されているkurokawaさんのテクニックは素晴らしいですね。
FZ1でも撮れるくらいですから、EOS-1D Mark�Uで飛んでいるツバメを撮影るのことは
そんなに難しくないと思いますが、重いEOS-1D Mark�Uに重い望遠レンズを付けて
カメラを振り回しながらツバメをファインダーに捉え続けるなんて
軟弱な私には、とても無理ですね（笑）。

san-sinさん、私もその機種には興味があって
今月発売されたカメラ雑誌をいろいろ読んでみましたが
記事を読むとシャッターのタイムラグが大きい（１秒ぐらい）とのことで
とても野鳥の飛行シーンの撮影などの動体撮影には使えないような感じですね。
手ぶれ補正機能も無いので、常に三脚に固定して撮影することになると思いますから
FZシリーズのように、気軽に手持ちで超望遠撮影が楽しめるカメラでは無いようです。

書込番号：3071631

[san_sin]

isiuraさん、こんばんわ。
＞記事を読むとシャッターのタイムラグが大きい（１秒ぐらい）とのことでとても野鳥の飛行シーンの撮影などの動体撮影には使えないような感じですね。

そうなんですか？ではデジカメ付望遠鏡として天体用ですかね。
レスお付合いありがとうございます。<(_ _)>
（あとは夏の海辺を歩く小鳥さん用にでも・・・以下自粛）(^^ゞ

書込番号：3071786