LUMIX DMC-FZ20 のクチコミ掲示板

接写にはどうなのでしょうか

盆に帰省するといとこの人が新しいデジカメを買っていました。
５００万画素で接写もきれいにできたので、感動したのですが、
このＦＺ２０では接写はいかがなものでしょうか？？
やはり、遠距離の撮影向きなのでしょうか？

書込番号：3156992

接写もそこそこ、（確か5�pぢやーなかったですか）ですが
やっぱり、超望遠向きぢゃーないでしょうか。。。。。♪

書込番号：3157001

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

ここに、『マクロ／A／S／Mモード時：W端 5ｃｍ/T端 2m〜∞』と出てます。
http://panasonic.jp/dc/fz20/spec.html

この程度なら個人的には充分かと思います。

書込番号：3157011

[写画楽]

こんにちは
仕様書きではＷ端に限られるような印象をもたれると思いますが、実際は３倍弱くらいまではかなり寄れます。
ＦＺ１０とレンズ設計は基本的に同じようですから、詳しく検証された下のスレッドをお読みになることを勧めます。
[3138258]

書込番号：3157057

マクロレンズつけたらいいやん。ワイコンもテレコンあるし　マクロからテレまでレンズ次第だよ。

書込番号：3157064

皆さん、ご親切かつ素早いご回答ありがとうございました！！
しかし、私、「ＦＺ２０」ではなく、「ＦＺ２」の書き込みを間違えて、こちらにしてしまったようです。（「０」がひとつ違うだけで大きな間違いでした・・・）
どうも、お騒がせしてしまい、申し訳ございませんでした。
皆様のご親切には感謝致しております。
どうも、ありがとうございました。

書込番号：3157095

[写画楽]

ＦＺ２でしたか。肩透かし状態（笑）
ＦＺ２でも３倍ズームあたりで15cmくらいまでは寄れるという書き込みがありますね。

書込番号：3157154

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞００万画素で接写もきれいにできたので、感動したのですが、

私は、変だなと思ったんですよ。
まだ発売されていないのに、と。
でも、５００万画素とあったから、FZ20 なのかな？なんて考えました。(^^;)

まぁ、レスの内容は FZ2 にも応用できますから、上手く使って下さい。

書込番号：3157185

どうも、すみません。
お騒がせしてしまいました・・・。
Ｆ２→１０Ｄさんの書き込みの内容で、製品詳細のどこを見れば良いのかがよく分かりました。
写画楽さんの情報も役に立つ有力情報ですね。
本当に、どうも、ありがとうございました。

書込番号：3157859

ワイコンについて

ＦＺ２０の購入を考えているのですが、もう少し広角だったらいいのに、との思いがあり、若干悩んでおります。ＦＺ１０のワイコンが装着可能なようですが、このワイコン着けた場合の画質がどうなのでしょうか？やっぱり端はかなり歪んでしまうのでしょうか？画質以外に注意するべきことはあるのでしょうか？もし全然問題ないようでしたら、予約しようかな、と思っています。
どなたか教えて頂けないでしょうか。

書込番号：3149569

現物が無いので、あくまでも予想の範囲でしか解らないと思います。取り付けるワイコンにもよると思いますけど・・・
FZ10の掲示板の検索をしたりして、自分でも調べましたか？どんなワイコンがいいのか参考にはなるはずです。１０も２０もレンズについては基本的な部分は同じでしょうから・・・

書込番号：3149762

[nighthead]

ＦＺ２０とワイコンさん

純正のワイコンについては、使えるということが公表されていますから、間違いなく使えると思います。他社製のワイコンについては、
まだ確実なところはわかりません。たぶん使えるだろうというところです。

で、ワイコンを付ければ純正品であっても他社製であっても、それなりに必ず歪みは生じますが、そのゆがみ具合をどれくらい許容できるかは人によって違いますので、FZ10に取り付けて実際に撮影されているアルバムをご覧になるのが一番だと思います。純正のワイコンを使っていらっしゃる方はあまり知らないのですが、以下のアルバムで純正ワイコンのテストをなさっている方がいらっしゃいます。

http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=118704&key=897562&m=0

純正品以外のワイコンについては、以下のページにまとめてありますので参考になさって下さい。

http://www.eonet.ne.jp/~nighthead/fz10/telewide.htm

書込番号：3149774

nightheadさん　助かりました。
貴方のFZ10情報集積所のURL出そうとも思ったのですが、勝手にリンクはるのは失礼かと思いましたので・・
ご本人からのレスがあり一安心です。

FZ20とワイコンさん、nightheadさんのところをご覧になって見てください。情報量がとても多く、とても役立つこと請け合いです。

書込番号：3149848

まあchinさん、nightheadさん、大変ありがとうございます。参考にさせて頂きます。私、ワイコンなるもの使ったことがないので、実際にどんな感じになるのか今ひとつイメージ湧かなかったのですが、いろいろ勉強になります。普段は子供の写真ばかりですが、これからは風景写真などを撮って部屋に飾りたいと思っているので、広角に関心が出てきています。ＦＺ２０もできればもうちょっと広角対応してくれれば鬼に金棒なんですけど・・・ね。

書込番号：3149862

そうなんですよね。実は自分が使っているのはFZ2なのですが、望遠を多少犠牲にしても、もう少し広角より（２８ｍｍくらい？）のズームだったら良いのにと思いました。もちろん２８−４２０ｍｍ相当の１５倍ズームでもいいですけど。ただ、FZ系の板を見る限り私見ですが、FZ系のユーザーは望遠志向になっている気もしますね。

書込番号：3150121

FZ20とワイコンさん　こんばんわ。私も、どこのワイコンにしようか色々検討中です。FZ20がもう少し広角寄りだったら鬼に金棒ですよねー　おっとその前にFZ20予約しなくちゃ。

書込番号：3150927

ワイコンを使用する画質（歪み）以外のデメリットとしては
１．重い、かさばる。
２．逆光ではフレア、ゴーストが出やすい。
３．内蔵フラッシュを使うと、けられる。
などが、あります。

広角を使う頻度が多いならA1/A2のように広角寄りのズーム機が良いでしょう。

書込番号：3151008

[かずぃ]

広角に特化したデジカメと併用してはどうでしょう？
僕はCaplio GXを使っています。このカメラに純正ワイコンをつければ22mm〜66mm相当となります。その分、望遠が全然物足りないので、FZ20とコンビで使ってみようかなと思っています。
そうなると、FZ20は50mm〜600mmの12倍ズームでもいいと思いますね。

書込番号：3151386

かずぃさん、アドバイスありがとうございます。確かに2台持てば理想的なんですが、でも予算が足りましぇん。　　　　　　　　　　　　　　 パパールさん、私もＡ１も候補に入れてはいるんですが、どうもあの形がしっくりこなくて。ＦＺシリーズはオーソドックスなカメラらしい形で好きなんですよね。Ａ１の機能で形がＦＺシリーズだったら。これまた鬼に金棒だったんですが。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　L28さん、そうですよね。もうちょっとで本当に鬼に金棒なのに残念ですね。望遠は７〜８倍でもいいから、２８mmにしてほしかったね。

書込番号：3151934

[nighthead]

まあchinさん

>貴方のFZ10情報集積所のURL出そうとも思ったのですが、勝手にリンクはるのは失礼かと思いましたので・・

どうぞ、お気遣いなく。紹介していただけたら、私の方はかえって嬉しいくらいですので。

ＦＺ２０とワイコンさん

FZ20がもう少し広角寄りだったら、ほんとにいいですね。でももっと望遠寄りを望んでいる方もいらっしゃいますし、難しいですね。出来るかどうかは別として28-420mmの15倍ズームなんて出てくれるのが私としては一番嬉しいです。

で、FZ20で使えるかどうか、まだ確認が取れていませんが、RAYNOXのワイコンDCR-720というのがありまして、FZ10では若干の制約はありますが、ズーム全域で使えるんです。

http://www.eonet.ne.jp/~nighthead/fz10/dcr720.htm

純正も含めて一般的にはワイコンはワイド端からせいぜい3倍ズーム辺りまでしか使えませんが、このレンズは全域で使えますので、スナップ撮影なんかには向いていると思い、最近は付けっぱなしで撮影に出かけたりしています。

私の写真で恐縮ですが、「本日の1枚」というページに昨日からDCR-720を付けっぱなしで撮影した写真を掲載し始めていますので、そして何日間か続ける予定ですので、宜しければご覧下さい。

http://www.eonet.ne.jp/~nighthead/fz10/todays_shot/2004_08.htm

他に、雪国のさむがりさんが、DCR-720を使って撮られた素晴らしいねぶた祭りの写真が公開されていますので、ご覧になってみてください。

http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumTop.asp?un=108463&key=857012&m=0

ワイコンは後でいくらでも買い足すことが出来ますので、FZ20で使えるかどうか、また作例などがあがってから、ご自分に最も合うものを選ばれたら良いと思います。

書込番号：3153430

nighthead さん
ありがとうございました。

書込番号：3155420

nighthead さん、ありがとうございます。今日の一枚、拝見しました。素敵な作品がいっぱいですね。特に花火シリーズと赤目四十八滝が気に入りました。私も頑張らねば。

書込番号：3156985

後継機

発表から10ヶ月で後継機の発売、日進月歩のデジカメの世界で
は致し方ないかもしれません。
FZ-10での問題点がクリアになっていることが確認できればFZ-20の購入も考えたいと思っております。FZ-10でもA3ノビまで伸ばせたので、５００万画素なら余裕かもしれませんね。
先日、携帯用に500万画素の小型デジカメを購入しましたが、使用していても、これがFZ-10ならと思う事が時々ありました。

書込番号：3149964

[写画楽]

SL_STORY　さん　こんにちは、お久しぶりです。
ＦＺ２０は、色収差の除去や暗部ザラツキを減らすなど、当初懸念された同サイズでの高素化の心配を超えて、魅力が感じられます。

ひょっとして、ＦＺ２０の作品を目にする機会があるのかしらなどとつい期待をしてしまいます。

書込番号：3150084

SL_STORYさんこんにちは。
私も同じ考えです。ＦＺ１０は４００万画素でもＡ３サイズまで充分楽しめますね。
ＦＺ１０で不自由に感じた所は、
　�@Ｓ優先、Ａ優先、Ｍモードがモードダイヤルで選べなっか事
　�A暗部でオートフォーカスが働かない事
　�Bスポット測光がメニュー階層にあって設定に時間がかかる。
事ぐらいです。
これは、�Bを除いて改善されているようですので、私はお金があれば買いたいですね。

書込番号：3152960

先日、A3ノビまで印刷出来るプリンターを購入し、ＦＺ１０の作品をプリントアウトしてみましたが、満足いくものでした。ＦＺ−２０なら・・もっと良いだろうと期待してしまいます。やはり、気持ちは後継機にいっているかも。

書込番号：3155589

ヨドバシカメラ入荷情報

購入予定ですが、27日予定ですが
多少　状況によって変化するそうです。

書込番号：3138262

本日　ヨドバシカメラ町田店にて予約してまいりました。
27日入荷との事です。
一緒にテレコンとフィルター2種類・及びＳＤ　512ＭＢを2枚購入しました、早速、もてぎのＧＴに使用しますよ！
3台目のデジカメになります。

書込番号：3140136

[isiura]

R92CPさん、こんばんは。
いよいよFZ1からステップアップですね。
発売まであと２週間、待ち遠しいでしょう。

もてぎではコースを疾走するマシンの流し撮りにもチャレンジしてみてください。
FZ20ならきっと素晴らしい写真が撮れると思います。

レースの写真のアップと使用レポートを楽しみにしていますよ。

書込番号：3140629

レクサメディアの512ＭＢを2枚購入しましたが、早いのでしょうか？

書込番号：3141927

名古屋にヨドバシカメラは、無いのでビックカメラにて予約して来ました。店員が言うには、発売日には、入荷するのでご心配なく当日、ご来店下さい。との事です。一応、入荷したらすぐＴＥＬもらうようにしてもらってますが…

書込番号：3144627

みなさん、こんばんは！
私もヨドバシカメラで予約してきました！
そこで、ＳＤカードの容量とメーカーについて教えてください。
純正のＳＤ５１２Ｍを購入しようと思っているのですが、値段も高いし・・・２５６Ｍにしようか・・・
（起動速度にも関係があるときいたことがあるような無いような・・・）
どの程度のものが妥当なのでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：3152117

>レクサメディアの512ＭＢを2枚購入しましたが、早いのでしょうか？
レキサー使ったことは無いのでよく判りませんが、確実なのはPanaのカードだと思います。自分は256M(10MB/S)を使用していますが、早いと思います。ただ更に早く感じるのはSanDisKのUltla�Uです。これも512Mを2枚持っていますが書込み、読取りともPanaより早いです。（自分の環境で)他にグリーンハウスやKingMAXも使用してみましたが書込みは早くても、読取りが遅くて使用をやめました。いずれにしても連写する場合容量が多いほうがいいと思います。

書込番号：3153160

テレ側でのサイズ

ワイド端最短近接の５ｃｍでの被写体の画像サイズを基準にして、
５ｃｍより遠くからズームを適当にすれば、より大きな画像サイズに
することは可能でしょうか。
この場合、収差などのレンズ規格は満足する範囲とします。
端的に言えば、離れていても最近接時より大きく写すことが
できるでしょうかということです。

もしできるとして、（テレ側はできるだけ離れて）画像サイズが同じになる両者の位置でテブレ防止効果を評価すると
どうなるでしょうか。

この問題はFZ20に限らないですが、ズームが大きいFZ20ベースも良いかなと
思いました。

書込番号：3138256

sige11さんの質問の回答になるかどうかわかりませんが、
予てから自分でも気になっていた、ＦＺ１０の各画角における最短撮影距離を自分なりにテストしてみましたのでご参考までに。
テレ端からワイド端まで順に撮影し、レンズ先端（正確にはブタバラさんアダプターの先端）から被写体までの最短撮影距離をメジャーで測りました。多少の誤差あり（笑）
≪P1010083≫
レンズの焦点距離 : ４３２mm（ＥＶＦ倍率表示は１２倍）
最短合焦距離１７１センチ
４３２mm〜１９０mm位までの画角範囲ではテレ端の４３２mmが一番近接（像倍率が大きい）。
≪P1010084≫
レンズの焦点距離 : １８５mm（ＥＶＦ倍率表示は５倍）
最短合焦距離６７センチ
１８５mm〜１６０mm位までの画角範囲では１８５mmが一番近接（像倍率が大きい）。
≪P1010085≫
レンズの焦点距離 : １５７mm（ＥＶＦ倍率表示は４倍）
最短合焦距離４１センチ
１５７mm〜１２０mm位までの画角範囲では１５７mmが一番近接（像倍率が大きい）。
≪P1010086≫
レンズの焦点距離 :１１８mm（ＥＶＦ倍率表示は３倍）
最短合焦距離１１センチ
１１８mm〜１００mm位までの画角範囲では１１８mmが一番近接（像倍率が大きい）。
≪P1010087≫
レンズの焦点距離 : ９２mm（ＥＶＦ倍率表示は２倍）
最短合焦距離４センチ（ワイド端では、1センチまで合焦）
９２mm〜３６mmの画角でレンズ自体のケラレなく撮影しようとするなら、９２mmが一番近接（像倍率が大きい）。

撮影画像は、アルバムの「最短撮影距離テスト」にアップしております。
テスト画像から見ますと、マクロ目的で被写体を一番大きく写すなら、焦点距離（画角）９２mmですね。次が焦点距離１１８mmで順にテレ側になります。
実際には、被写体とのワーキングディスタンスや背景との兼ね合いになると思います（笑）

追記：テスト画像の一部にピントのあまいものがあるのは、三脚使用するも指押しで１/４秒程度のシャッターであることと被写体とカメラが完璧に平行でないためで、カメラのせいではなく私の腕に起因しております。また、焦点距離表示はＥｘｉｆデータを利用したため、３６mm〜４３２mmとなっております。

書込番号：3138364

自己満手さん　詳細な実験報告ありがとうございます。
理解のため少し教えて下さい。
・例えば
レンズの焦点距離 :１１８mm（ＥＶＦ倍率表示は３倍）
最短合焦距離１１センチ
１１８mm〜１００mm位までの画角範囲では１１８mmが一番近接（像倍率が大きい）。
の場合、
画角範囲とはCCDに写される被写体上の対角線の長さのことですか。
それならば、最小の１００ｍｍが大きく拡大されたとなるのでしょうが。
私の理解が違うのでしょうね。


実験は、ズーム比（焦点距離）を一定にして
最短合焦距離を測定されたということになるのですね。

ワイド端で1センチまで合焦というところから、
レンズの規格を満足していない領域で合焦している可能性は
残るかも知れませんが、相対的な比較には問題ないですね。

書込番号：3138487

私がやったことは、非常に単純です。（笑）
ズームの４３６ｍｍから３６ｍｍまで、それぞれにピントが合う最短距離を測っただけです。ズーム倍率を変えながらです。
１２倍ですから１２回ピント操作をしましたが、１２倍付近から６倍付近までは最短合焦距離がほぼ同じで、レンズ先端付近から被写体まで１７１センチでした。
５倍付近から４倍強辺りまでが６７センチ、４倍付近から３倍強辺りまでが４１センチ、３倍付近から２倍強辺りまでが１１センチ、２倍以下の画角のときは、最短距離５センチと言うことです。

アップした画像をご覧頂くと判りますが、一番被写体が大きく写せるのは、２倍以下の画角、７２ｍｍ以下の焦点距離になりますね。

でも実際は、ワーキングディスタンスが取り難いので、２枚玉のクローズアップレンズ（ＡＣ�ｂQ）辺りを装着して５倍位（１８５�o位）の焦点域で撮影する方が撮りやすいと思います。

書込番号：3139818

今晩は
そうしますと、私の命題の答えは無いとことになりますね。
最大画像は常識的に５ｃｍ近接ワイド端ということで。

もう結果は判明しましたので良いのですが
画角範囲の件はいかがでしょうか。

サンプルは一度拝見しましたが
今一度各拝見しようとしましたところ
わからなくなりました。
他色んな被写体の素敵な写真も少し拝見しました。

書込番号：3140219

何でもｓｎａｐ-ｓｈｏｔをクリックして頂き、「他のアルバム」を選択して見て頂ければと思います。

５センチ以下に近接しないことを前提にしますと、ワイド端ではなく２倍付近、９２�o以下くらいが一番近接最大画像でしょう。

書込番号：3140315

拝見できました。

９２ｍｍで４ｃｍまで近接できる条件と比べるなら
ワイド端で１ｃｍまでと比較すべきではありませんか。
ワイド端５ｃｍと比較するなら、すなわち同じ画質にするなら
９２ｍｍでは４ｃｍまでも近接できないとなるのではないでしょうか。
ですので、小生の命題は答えがなくワイド端が最大ということに
なろうかと思います。

書込番号：3140749

[nighthead]

sige11さん

難しい言い回しをされるので、何がお知りになりたいか、未だによく理解できないのですが、結局お知りになりたいのは、

「一番大きく写せるのは、レンズから何cmのところで何倍ズームか？」

ということでなのでしょうか？

書込番号：3141150

複雑なことは抜きにして単純に言いますと
一番大きく写せるのは
ズーム2.7倍付近です。ワイ端ではありません！！！

補足として、ワイ端よりもズーム2.7倍付近の方がより近くでもピントが合います。
ワイ端1cm（レンズ先端から被写体まで）では合焦マークは点灯しても実際はピントは合いません。
1番近寄れるのもズーム2.7倍付近です。
ワイ端よりも近づけます。

参考スレッド：FZ10板[2235056]マクロについて（検索してみて）
　*：テスト画像は削除しちゃいましたのでありません。

ですのでFZ10の場合（おそらくこの辺はFZ20でも同じではないかと推測しています）、とにかく1番大きく写したければズーム2.7倍付近にし、15mmまで寄る事が最大画像を得るテクニックとなります。

ただし、被写体の形状や色・光の具合、背景によっては樽型歪、色収差が出る場合もありますので被写体距離は30mmくらいはとった方が宜しいかと。。。

FZ10で被写体に寄れるMAX（MIN?）は15mmとお考え下さい。（個体差は無視）

そんな事よりもクローズアップレンズを使った方が、遥かにデカイ画像を手軽に得られますよ。
カスタマイズアルバムに鬼マクロの写真が3枚あります。
AC　No.5（焦点距離200mm）を2枚抱き合わせ（順列ではなく向かい合わせ）で使って合成焦点距離100mmの画像です。

書込番号：3141434

いい機会ですので以前のマクロテスト画像再アップしました。
リサイズしたからちょっと見づらくなったかも・・・？

もう寝る時間なので・・・(^^ゞ、写真の見方だけ
写真名：
x1-010・・・ズームx1倍、距離10mm
x1-011・・・ズームx1倍、距離11mm
x1-012・・・ズームx1倍、距離12mm
以下ずぅ〜っといって
x2-100・・・ズーム2倍、距離100mm

って感じです。
Fx2-015・・・Fは単にフラワーってだけの意味。x2倍、距離15mm
正確な焦点距離はExifで確認して。。。

あとでゆっくり説明付けときますので宜しく、お休みー！！（完全手抜き？）

何ゆえ深夜に未発売のFZ20板でこんな事を・・・

FZ10_TESTアルバム
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumList.asp?un=102661&m=0

書込番号：3141582

みなさんこんにちは。　FZ20の板で実機が必要な細かい性能の話しなって申し訳ありません。

nightheadさん
私が望んでいた実際の使用状態は
最初に述べたとおり、
植物の写真を、離れたところからなるべく大きく撮りたいことなのです。
仕様上の最近接距離は５ｃｍですので、例えば２０ｃｍくらい離れても、
ワイド端５ｃｍの画像より、ズームして大きく撮れるかどうかということです。
できれば５ｃｍ以上はなれたいのは、２０ｃｍくらい離れたほうが
撮影を機動的に行いやすいためです。
三脚や手持ちにしても色んな被写体時の足場の条件が緩和されやすくなるからです。
もちろん機動的に行うための他の条件はありますが。

一つ誤解があったのは、５ｃｍでもズームが効いてより大きく撮れる
ことができるそうですので、上の比較がややこしくなりました。
（５ｃｍはワイド端以外ではできないと思っていました）

FZ10で色々試されてワイド端で１ｃｍまで合焦することは
わかりましたが、その状態では収差などの規格を満足しないかも
知れませんね。（前の板である方が述べられました）

それで仕様上のワイド端５ｃｍの画像サイズと比較してみれば
どうかと思ったのです。

１１００Rさん
そうです。こんな実験がやりたかったです。
あのようなレールがあると確実ですね。
もっと離れたところと高ズームの例があると
自分に直接参考になっただろうと勝手に思いました（笑い）

現用のA75でももっと簡単なことで試みましたが
途中で挫折しました（笑い）
合焦条件で言えば、確かに仕様より近接できる場合もあると感じています。

書込番号：3141953

[nighthead]

sige11さん

＞私が望んでいた実際の使用状態は最初に述べたとおり、（以下略）

私も最初そのように理解して、それで、[3135975]で、
＞実際はレンズ先端から1cmくらいまで寄ることが出来ます。そしてその際は3倍ズーム辺りまで拡大することができます。これがFZ10で最も大きく写せる焦点距離と被写体距離です。これよりも大きく写せる焦点距離と被写体距離はありません。（1100Rさんが改めてより詳しい数字で説明してくださっていますが）

とお答えしたのですが、新たにスレッドを立てられたので、私が違う理解をしてしまっているのかと考えてしまいました。

また、FZ10のワイド側のマクロでは近すぎて使いづらいだろうと思い、私からはMCON-40を使えば離れて撮影できるという提案もさせていただきましたし、ブルーミングとスミアさんにご紹介いただいたFZ10の掲示板の[2967652]にはクローズアップレンズについて詳しい情報が提供されています。

私には、先の[3135338]のスレッドの中にすべての答えがすでに網羅されていると思いました。

もうそろそろ、実際にどうしたらsige11さんの望むようなマクロ撮影ができるか？という話に進んではいかがでしょう？

で、sige11さんの用途ですと、FZ20単体での使用ではマクロ撮影はしづらいと思いますので、マクロコンバーションレンズかクローズアップレンズを使うことをお勧めします。FZ10板の[2967652]をよくお読みになってみてください。

それと、ここでのすべての話はFZ10を前提に話していますので、FZ20ではまた違った結果になる可能性もあります。あくまでも想像の話でしかありません。もし細かな点にこだわられるのであれば、FZ20が実際に発売されてからにされてはいかがでしょう？

書込番号：3142380

nightheadさん　話を整理して頂いて恐縮です。

・mcon40のご紹介頂いたのですが、その時は付加レンズは付けるつもりは
ありませんでしたので、話を進めませんでした。
その時その旨お断りしなかったのは申し訳ありませんでした。
理由は、マクロアダプタをつけると、数メータ以上のものを写す場合に
不都合があるだろうと思いこんでいました。取り外しは面倒だろうから。

>新たにスレッドを立てられたので、私が違う理解をしてしまっているのかと考えてしまいました。

当初のスレッドは手ブレが主でしたので、別な話題で続けるのはややこしくなるかと
思ったからです。
その結果、余計なご心配をおかけしたようで申し訳ありません。

>もうそろそろ、実際にどうしたらsige11さんの望むようなマクロ撮影ができるか？という話に進んではいかがでしょう？

ご配慮ありがとうございます。そのつもりでしたのでよろしくお願いします。

・私が望んでいる使用状態は例えば２０ｃｍくらい離れても
　大きく写せないかということです。比較はワイド端の５ｃｍでの画像との
比較です。

この様にご理解願えているとかんがえてよろしいでしょうか。
１ｃｍまで近接の場合を引き合いにされていますので
そうでもないかなと思った次第です。
確かなことを押さえているわけではありませんが、
先に、他の方が述べられているとおり
１ｃｍまで合焦できる場合は、レンズの収差の規格を満足しないのではと
思いますので、その条件との比較はやりたくないと考えました。
仕様のワイド端５ｃｍでの画像（サイズと画質）を基準としたいです。

とは言え、画質を評価する事は容易ではないと思いますので、
簡単に知りたいことを言い換えますと、
５ｃｍ以上の近接距離を横軸にとり、画像サイズを縦軸にとり
ズーム倍率をパラメータにとった曲線群を想定しまして
（あくまで想定ですよ）
基準サイズより大きい画像が得られる場合があるかとも言えます。
（こんな解りにくい事を言わずとも自明かも知れません）

mcom40を使えばこんなことが可能なのでしょうか。
その場合でも、mcon40を使った状態での５ｃｍ近接時の画像と比較して、
離れても大きな画像を得られる場合があるのでしょうか。

書込番号：3143497

補足です。
この話をFZ20の板でするのは確かにおかしいとは思います。
FZ10ですればよいのですが、まあこのままでご勘弁下さい。
FZ10/FZ20ということで。

書込番号：3143519

[nighthead]

sige11さん
・私が望んでいる使用状態は例えば２０ｃｍくらい離れても

＞大きく写せないかということです。比較はワイド端の５ｃｍでの画像との比較です。

マクロコンバーションレンズでもクローズアップレンズでも可能です。どれくらい大きく写せるかについては、文章ではわかりにくいので、以下のページをご覧下さい。MCON-40、DCR-150、DCR-250について詳しく検証しています。

クローズアップレンズに関しては詳しく検証できていないので、次のように考えてください。クローズアップレンズでMCON-40と同じくらいの大きさに写せるのがNO.3です。NO.4はDCR-150より少し小さめ、NO.5はDCR-150より少し大きめに写せます。各レンズのピントが合う範囲も掲載していますので、ワーキングディスタンスの参考になさって下さい。

http://www.eonet.ne.jp/~nighthead/fz10/mcon40.htm

書込番号：3144202

nightheadさん　クローズアップレンズの情報ありがとうございます。
残念ながらこの使用方法は小生のこちらで質問の目的としたことに
マッチしないと判断しました。
理由はすでに述べましたが、
マクロ以外の撮影にも使いたいからです。（その場合はレンズをはずす煩雑さがあるから）
質問の目的は標準のズームレンズでどれくらい離れて大きく写せるか
ということにあるからです。
なお、この種のクローズアップレンズは機動性を要求されるフィールドでは無い
場面例えば室内で,特にじっくりと精密に記録したい場面で有用だなと思っています。小生の場合。
（現用のA75でも使いたい場面があります）

余談ですがレンズ1枚（合成としても）のクローズアップレンズは
安直にやる虫眼鏡から類推できる方法であることに今回気がつきました。
もちろんそれなりに良い光学特性は備えているでしょう。
これは決してクローズアップレンズを使えないといっているのではありません。
念の為。

書込番号：3144643

[ブルーミングとスミア]

自己満手ｒさん、1100Rさん、nightheadさん。横レスですが大変興味深い資料を見せていただきました。ありがとうございます。

sige11さん、こんばんは。
1100Rさんの画像を見比べてみると、焦点距離がx2ではx1の約2.5倍になっているにもかかわらず、同じレンズ先端から距離20mmのときに被写体の写る大きさが、x2がx1に対して17％程しか大きくなっていません。これは以前のスレでお話した主点（前側主点）の位置が大きく変化しているためです。

被写体の写る大きさは主点からの距離である被写体距離に反比例しますから、このように正確な撮影データがあれば主点の位置を計算することができます。提示いただいた各画像（距離が15･20･30･40･60･80･100mmの画像）の撮影サイズから、レンズ先端から主点までの距離を計算して平均値を求めると以下のようになります。x2-100.jpgだけは、被写体の写りが大きすぎる（x2-080.jpgの0.94倍）ので、何かのイレギュラーと考えて計算のデータから除外しています。

6.0mm（x1）ズーム1倍 → 28mm
15.0mm（Fx2）ズーム2.5倍 → 76mm
15.1mm（x2）ズーム2.52倍 → 84mm

焦点距離が15.0mmから15.1mmになると主点の位置が大きく動いていますが、Exifデータの誤差なのか、距離が花びらの位置から少しずれているためかは分かりません。ただ、最も接近してピントの合うズーム2.7倍ではさらにレンズ奥方向に主点が移動していると考えられますから、被写体を写せる大きさは2.7倍でもそれほど変わらないと思います。

焦点距離6.0mmでレンズ先端から被写体までの距離が50mmのとき、被写体距離は78mmになります。焦点距離15.1mmで被写体の撮影倍率が同じになる被写体距離は78×2.52＝196mmで、レンズ先端からの距離は196−84＝112mmになります。

色収差については、みなさんの画像を参考にされれば良いと思いますが、撮影倍率が同じ場合は焦点距離の大きい方が若干良くなっているように思えます。たる型収差は焦点距離が大きくなると明らかに減っていますね。

主点や色収差、クローズアップレンズの理屈面については以下のページで説明を書いていますが、あまり分かりやすく説明できていませんので無理に理解しようとされなくても結構です。(^^;

http://f42.aaacafe.ne.jp/~bands/satsuei/satsuei4.html

書込番号：3144728

[ブルーミングとスミア]

追記ですが、DCR-150・DCR-250などのマクロコンバージョンレンズは、レンズを複数枚使用することで色収差を軽減しています。

書込番号：3144794

[雪国のさむがり]

sige11さん ,こんばんは。

私も、クローズアップレンズNO.1、NO.3、DCR-150・DCR-250（同等品）を持っていますが、使い方はsige11さんと同じ様な考えで、野外に持ち出すことはほとんどありません。（テレコンなら常時持ち歩いて居るのですが･･･笑）

少し時間がありましたので、sige11さんの示した被写体からレンズまで５ｃｍでワイ端（36mm)を基準に、
その位置での最大合焦zoom位置、さらに10cm、15cm、20cmでの同位置の画像をアルバムの最後のページにＵＰしてみました。
画像はマクロモード、1600*1200で撮ったものをそのままＵＰしてあります。
＊最大合焦zoom位置は何枚か撮ってＡＦが合った中の一番大きかった画像のExif情報です。

書込番号：3144955

> もっと離れたところと高ズームの例があると
> 自分に直接参考になっただろうと勝手に思いました（笑い）

大きく撮る為のマクロですから大きく撮れないテストはしない主義です。
って事でも無いですが、実際必要ないので。

別スレも含め一連の書き込みを拝見していると、sige11さんにはFZ10/20は合わないような気がしますが、他のマクロに強いと言われている機種は御検討なされたのでしょうか？

また、デジカメよりもむしろデジ１眼の方が良いようにも思いますが。。。
FZ10の画質的なところは承知の上でのFZ20への期待も込めて・・・なのでしょうか？

また、大きさにかなりのこだわりを持っておられるようですが、実際FZ10マクロでの撮像の大きさは把握できておられますか。
sige11さんの撮りたいものの大きさの基準が不明なので、皆、マクロレンズやクローズアップレンズの話が出てくるのですが、悉くそれらは撥ね付けてらっしゃいますよね。
確かに取り付け取り外しはわずらわしい事もあります。否定はしません。
だからこそ、別の機種をもう一度選考・選択された方が宜しいかと存じます。

自分は普段手ぶれ補正OFFでの使用が圧倒的に多いのですが、途中で小さな花や糸トンボ（最近ハマッテる）を発見した時など、そのまま手ぶれ補正OFFで撮ってます。（設定変えるの面倒臭いので。この辺はsige11さんと一緒かな？）
林の中SS1/25秒や1/20秒になる時もありますが、シッカリ撮れば撮れますし、この機能自分的にはそれほど重要視していないのが正直な所です。
望遠側では生きてきますがね。

その場その場のロケーションに合わせて道具を使い分ける・・・ってのも一つの楽しみではないでしょうか。
アングルを考えレンズを選択し、出来栄えを想像しながら撮る行為（作業）もカメラの楽しみと自分は考えてます。（センスは無いけど）
人が撮った写真を見て「スゲェー！」って思ったら自分もやりたくなる。そうしてどんどん自分のレパートリーや世界を広げてゆく⇒楽しみが増えてゆく。同時に知識も増えてゆく。
鬼マクロから8,000mmの超望遠まで自分は自分なりに何でもやりながら楽しみを増やしてます。
sige11さんもかたくなに道具を拒絶せずに、トータルで自分に合った良い道具をシッカリ見つけて、是非とも自分なりの楽しみ方を満喫できるカメラライフをお送りください。

あくまでも自分の主観のみで書いてますので、もし内容に不適切な部分がありましたなら、この場を借りてお詫び申し上げます。

書込番号：3144971

長々と書いているうちにレス上がってましたね。

ブルーミングとスミアさん

凄い分析技に脱帽！
確かにスライドショーで流してゆくとx2-100がちょっと不自然かも・・・。
まぁ、カタログ公称50mmですからこの辺（100mmとかは）は既にどうでも良い範囲っちゅう事で(^^;m

なんせ雪降る中での極寒状態でしたのでご愛嬌＆お許しを！
でも、詳細に分析していただき有り難うございました。

書込番号：3145033

そうそう、FZ20板なのでPanaに一言！

どうしてマクロモードとかでマニュアル露出選択できねぇんだよ〜〜〜！！！
マニュアル露出と一部シーンモードを分離してくれ〜〜〜！！！

ったく面白くねえ
スポットで撮っていると、僅かのズレで露出が大きくずれちまう時がある。
その都度補正するくらいなら最初からマニュアル選択した方が圧倒的に楽。
これ、通常の撮影と一緒っす。

Panaサイト見るとあたかも測距（9点、3点、1点、スポット）と測光が分離しているような表記が一部見受けられますが、どうせ共通でしょ？

書込番号：3145069

たくさん情報を頂きありがとうございます
高度な内容でこなしきれませんが
とりあえず１１００Rさんへ

どうも私の当初の質問の趣旨が伝わっていないように思えてなりません。
FZ10/Fz20でワイ端５ｃｍの場所で撮れる画像の大きさよりも
もっと離れたところでもズームを使えば大きく撮れるか
といううことなのですが・・・。

質問のやり取りの中で余計なこと言いまして
誤解されたのかなと思いました。

他のコメントを同時に書きますとややこしくなるので
別途とさせてください。
といっておきながら余談を
こちらの板ではA75の板より技術的に高度な内容が披露されますので
感心しています。

書込番号：3145426

1100Rさん
気になることがありました。

>>>>
どうしてマクロモードとかでマニュアル露出選択できねぇんだよ〜〜〜！！！
マニュアル露出と一部シーンモードを分離してくれ〜〜〜！！！

念の為いい換えますと、
マクロモードでは、絞り優先とかシャッター速度優先とか
ができないことなのですか。
それは大変だ。
また、スポット測光や中央フォーカス（一点フォーカス）も
できなくなる？？

これらは、マクロモード以外ではできるはずですね。

書込番号：3145549

ブルーミングとスミアさん
解りやすいHPでのご説明参考になりました。
なんとなく主点（この場合は前側主点？）の考えは存在すると
以前から思っていました。
もちろん自分には計算など出来るはずがありませんが。

私の今回の質問すなわち、
離れたところからズームを上げれば近接時より大きく写せるのでは
ないかとの希望なわけですが、
十分離れたところでは主点の移動も相対的に少ないと単純に考えて
（主点は移動しない単レンズとして）
５ｃｍワイド端の画像サイズとの比較で
２０ｃｍ離れてもズームを４倍にすると同じ大きさになりそうに思ったのです。
１／４の距離に近づくからと。
あるいはこれは間違いで、ズーム比の平方根だったりして。
更には焦点距離も考えねばならないのかな。

このあたり良くわかりませんので
解説をお願いできませんか。

書込番号：3145580

[nighthead]

sige11さん

>FZ10/Fz20でワイ端５ｃｍの場所で撮れる画像の大きさよりも
もっと離れたところでもズームを使えば大きく撮れるか
といううことなのですが・・・。

ですから、何度も撮れないと申し上げているではないですか。

書込番号：3145626

sige11　さん
ズームを使って（12倍ズームを生かして）マクロで大きく撮れないか？って事ですね。
失礼いたしましたm(__)m

その場合、既出の通りクローズアップレンズを使えば12倍のテレマクロが出来、幾らでも大きな写真は撮れます。でもカメラ本体だけでは最低撮影距離が伸びてしまい大きく撮ることは出来ません。
そこでズーム2.7倍付近が最低撮影距離が伸びないギリギリの境界線になって1番大きく撮れるポイントになってきますね。

余談ですがテレマクロする場合、カメラとテレコンの間にクローズアップレンズをはさんで最低撮影距離を小さくすると言う方法もあります。

さて、別件ですが、一部誤りが、

＞＞どうしてマクロモードとかでマニュアル露出選択できねぇんだよ〜〜〜！！！
＞＞マニュアル露出と一部シーンモードを分離してくれ〜〜〜！！！

シーンモードでマクロモードを選択した時はオートになります。
しかしマクロではなくマニュアル露出モードを選択していれば、マクロと同じ距離に寄る事が出来ます。
いつの間にか自分の中で忘れ去られていたようで・・・(^^;;;
P（プログラムモード）・・・・最低撮影距離→→→カタログ表記通り（公称30cm）
A/S/M（マニュアルモード）・・最低撮影距離→→→マクロ同等（公称5cm）
です。訂正させてください。カタログにもそう書いてありました。

書込番号：3145660

たびたび質問の表現を変えて申し訳ありませんが
（気持ちでは同じつもりだったのですが）
念の為言い直しておきます。
本体ズームだけを使って、５ｃｍ以上はなれても（少なくとも１０cmから２０ｃｍ）
ワイド端５ｃｍ近接時の画像と同じサイズでとることが
できるかとします。
（より大きいサイズとしたことで紛らわしくご迷惑をおかけしました）

nightheadさん
撮れないこと解りました。
自分には理解力（いや注意力？）不足のため必ずしもそうとも理解できず
申し訳ありませんでした。

１１００Rさん
少し上で（３１４４５８０）でブルーミングとスミアさん宛に
述べた素人的な発想は、やはり最低近接距離が伸びてダメなのですか。
自分の理解の為にくどく述べますと、
ズームをN倍にすると画像もN倍になるとすると
（基本的に間違っているのかも知れません）
１２倍の最低が１ｍですので、５ｃｍ時と同じ
サイズを得るためには２０倍ズームが必要になる理屈で
目的は達せられないということですね。

ところが２．７倍ならば近接距離が伸びないので
５ｃｍ時より２．７倍大きく写せることになる。
それならば１３ｃｍ付近（２．７×５）まで離しても
同じ大きさが得られるということになりそうですか。

ワイコンを使うと短い距離しか使えませんが
テレコンならば無限遠からある程度のマクロまで使える事に
なるのでしょうか。
ある程度が問題で、本体のみの５ｃｍ近接時と同じ大きさが
えられれば両用でき申し分無いですが。
このあたりはいかがでしょうか。
いずれも使ったことはありません。
本体マクロより拡大させたい場合は限られていますので
その時だけ交換の選択も考えられます。

書込番号：3146260

[nighthead]

sige11　さん

＞本体ズームだけを使って、５ｃｍ以上はなれても（少なくとも１０cmから２０ｃｍ）
ワイド端５ｃｍ近接時の画像と同じサイズでとることができるか

出来ません。

書込番号：3146430

きっぱり！　・・・　f(^_^;

雪国のさむがりさんのアルバムの最後の４枚をよーく見た方が解りやすい。
被写体からレンズ先端まで 5cm,10cm,15cm,20cm の最大画像をアップしてる。
f(^_^;

書込番号：3146470

[ブルーミングとスミア]

前のレスでも書いていますが、レンズの倍率を上げると主点の位置がレンズの奥方向に移動するため、単純に倍率をかけることで同じ撮影倍率になる作動距離（レンズ先端から被写体までの距離。ワーキングディスタンスともいいます）を求めることはできません。

そこで前のレスでしたように、主点の位置を求めてズーム2.5倍のときの作動距離を計算しました。

＞焦点距離6.0mmでレンズ先端から被写体までの距離が50mmのとき、被写体距離は78mmになります。焦点距離15.1mmで被写体の撮影倍率が同じになる被写体距離は78×2.52＝196mmで、レンズ先端からの距離は196−84＝112mmになります。

と書いたのがそれです。わかりにくい文章ですが、言い換えると次のようになります。

「ズーム2.5倍（焦点距離15.1mm）のときに作動距離112mmで撮影すると、広角端（焦点距離6mm）で作動距離50mmとして撮影した場合と同じ大きさで被写体を写せます」

具体的に言えば、1100Rさんが提示されている画像のx1-040とx2-090を見比べると、被写体がほぼ同じ大きさで写っていることが分かります（x2-100はx2-090と同じようです）。この延長で考えれば、x1-050とx2-110がほぼ同じ大きさになることが分かると思います。

手ぶれ補正とテレマクロのことを考えると、コニカミノルタのA1やA2も考慮してみてはいかがでしょう。最大望遠200mm相当で作動距離13cmの撮影が可能（写る範囲は50×37mm）です。他にマクロに適した機能がいくつかあります。画質が好みかという問題もありますから、該当機種の掲示板をご覧になってみても良いかもしれません。新機種のZ3は撮影倍率が大きいですが、スーパーマクロ時の焦点距離は63mm相当で固定のようです。


1100Rさん、高倍率機の主点の変化については前から気になっていたのですが、今回提示いただいた画像ではっきり確認することができました。改めてお礼申し上げます。

書込番号：3146690

sige11さん

気になる大きさの比較写真をマクロテストアルバムの1番最後にアップいたしました。
コレで最終的な判断も出来るかと思います。
ズーム倍率を上げていっても最短撮影距離がどんどん遠くなってゆきますから、画像はどんどん小さくなってしまいます。
逆の言い方をすれば、テレ端でマクロよりも大きく撮れるなら、そもそもマクロ機能なんてものはいらない。って話ですもんね。
ご理解頂けましたでしょうか？

クローズアップレンズやテレコンも使ってみました。
風もあり小雨交じりの天気で条件も悪いので、ピント等はそれほどシッカリ撮っていません。大きさ比較と言うことで宜しく。

ご質問のテレコン・マクロですが、全てカメラは焦点距離という問題に拘束されてしまいますので、
＞　テレコンならば無限遠からある程度のマクロまで使える事に
＞　なるのでしょうか。
残念ながらそのような使い方は出来ません。
今回使用したDCR-2020PRO（2.2倍）ですと、テレ端で撮影可能距離は59cm〜69cmです。写真を参考にしてみてください。

*　DCR-2020PRO仕様ーーー撮影可能距離（公称値10m〜∞、実質約7m強〜∞）

ブルーミングとスミアさん
とんでもございません、こちらこそ色々教えて頂き有り難うございます。
丁度タイミングが良かったですね。このスレッドが無かったら、マクロテスト再アップはいつになっていたか、あるいは再アップは無かったかもしれません。
基本的に面倒臭がり屋なもんで・・・(^^;m
これからも宜しくお願いいたします　m(__)m

書込番号：3146849

補足）
というか注釈

良く見ると3.4倍13cmの方が大きいですが、コレはかなりピンポイントのズーム値です。電動ズームで再びこの位置に止めろと言われてもなかなか出来るようなものではありません。
たまたま少しずつ動かしながら撮っていたらそこに止まっただけ。って感じでしょう、多分。
ですので2.8倍より上は次の写真の3.9倍23cmと考えるのが妥当かと思われます。
過度の期待は抱かない方が賢明だと思います。

書込番号：3146889

雪国のさむがりやさん　
折角簡明な結果を出していただいたのに
すぐ拝見せず申し訳ありませんでした。よくわかりました。
ただ、５ｃｍと２０ｃｍを比べるとサイズは１／２程度に
収まっていますので、それで良い場合は、２０ｃｍ離せるので
それなりのズームマクロ？効果はあるかなとの期待を持ちました。

ミックサンドさん　適切なご注意ありがとうございました。

ブルーミングとスミアさん
５ｃｍより遠い距離で同じ大きさに写せる条件があることを
分析していただきありがとうございます。
それは１１００Rさんの実験と一致することにもさすがと感心いたしました。
１１００Rさんもおっしゃっていらっしゃるように
その点はピンポイントなので、実際使う上では難しい面がありそうですね。

ミノルタのA1、A2のご紹介もありがとうございます。
そんな特性があるなら、検討の余地がありそうですね。
参考にさせていただきます。

１１００R
私がもしやと望んでいたようなうまい話はおかしいのはもっともですね。
良いデータを示していただいたのですが、解釈能力がなくて済みませんでした。
それから新しいデータをご用意頂いたそうですが
またどこかわからなくなりました。
テレコンを見てみたいです。

書込番号：3147759

↓　1100Rさんのテストアルバム（FZ10_TESTアルバム）
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumList.asp?un=102661&m=0

「マクロテスト」アルバムの最後　・・・　f(^_^;

書込番号：3147870

ハイ、↑です・・・　f(^_^;

書込番号：3148165

[雪国のさむがり]

sige11さん、こんばんは。
私は今のところ花のマクロは殆んど撮ってませんが、マクロモードで121mmという画像が生データのままＵＰしてありました。

http://photo.www.infoseek.co.jp/Image.asp?pn=572.5455

sige11さんの　＞それなりのズームマクロ？効果・・・に期待の大きさかどうか・・・
撮影距離は記録してませんが121mmでピントの合うぎりぎりまで寄っていたと思います。（10〜15cm？）

余談ですが、私もマクロの場合は手ブレよりも前後の体の振れによるピントのずれを抑えるのが大変だと感じました。

＞ミックスサンドさん。
いつもながらのワンポイントレス、さえてますね。ありがとうございます。

＞1100Rさん。
お元気そうで何よりです。ガラス？の腰は大丈夫？（笑）

書込番号：3148513

ミックサンドさん　助け舟ありがとうございます。

１１００Rさん　テストをわざわざやっていただきありがとうございます。
大変参考になりました。
拝見しますと、ブルーミングとスミアさんの分析とおり２０ｃｍ前後で
基準と同じおおきさにできることが実際確かめられました。
４０ｃｍくらい離れてもこのくらいの大きさにとれるのであれば、
私の用途では有効なケースが多々あるかと思います。
ある程度はなれてズームによりフレーミングを決めるのが
機動性を高めるのに有効そうです。
それからマクロコンバージョンレンズだと思いますが
AC_No?はどこのものでしょうか、先にご紹介のあったNightheadの
情報HPを拝見してもでていませんでした。
（NightheadさんのHPはテレコンワイコンの選択には参考になりますね）
余談ですが、このヨウシュヤマゴボウの被写体では普通
これくらのマクロでとるにはフィールドでは困難（被写体が動く）
のはずですので、採集して固定されたのでしょうね。
私は、こんな植物の記録や名前を決めるための写真を撮っています。
それで相手が多数あるので機動性が必要なのです。（趣味ですよ）
この花のように小さなものの細部をとる場合は、
やはりフィールドでは難しいので
持ち帰り適切なマクロレンズでとることになるでしょう。
他にリングフラッシュを使う方法もありますが、費用がかかりますので
そこまでは。
ac_no5では花が小さくても被写界深度がこんなにも浅くなってしまうのですね。
私の場合は、ここまではやらず花弁とおしべのいずれにもピントが
合うところまでになります。
これは重要なことなのですが、ピントがシャープですね。
一眼レフ以下のデジカメではFZ10のMFに注目する理由でもあります。
現用のA75ではフィールドではフォーカスで失敗する場合が多いです。

雪国のさむがりやさん
すばらしい写真ですね。
この写真をとるためにはかなりチャンスをお待ちになったかと
思いますが、こんな被写体ですとある程度はなれて手持ちにしなければ
ならないでしょうね。
exifでみますとシャッタが1/400ですので手持ちかと思いました。
ときどきこんな場面に遭遇しますが、とてもこんなにはとれません。

ながながと済みません。

書込番号：3148834

sige11さん

データも出揃ってボチボチ結論的なものも見えてきたようですね(^^)
疑問も解決されたのではと思います。
クローズアップレンズAC_No.5ですがKenkoと言うフィルターメーカーの物です。ネットでも探せますがカメラ屋サンに行って総合カタログ1冊貰っておくと便利です。
リングフラッシュ、欲しいですが高いですね。今FZ10板で丁度その質問が上がってます。参考にしてみてください。（もしFZ10／20を購入する場合）
マクロは倍率上げれば上げるほど被写界深度が浅くなりますね。何を撮っているのか判らなくなります（爆）
FZ10でもワイ端と2.7倍では随分違いが判ると思います。

他にも沢山色々な機種があると思いますが、是非失敗の無い様良い買い物をして下さい。

＞雪国のさむがりさん

ガラスの10代　と言って！！
キャーッ、殴らないでぇ〜〜／(≧▽≦)＼

相変わらずデカいハチ撮ってますね。ヤマちゃんはゲットできましたか？
ヤマちゃんいる所見つけましたよ♪　1日1回だけ見れます（見れるだけ・・・涙）

書込番号：3149355

1100Rさん　いろいろありがとうございました。
大変勉強になりました。
他の有用な情報を頂いた方々の皆さんにもお礼申し上げます。
今後ともよろしく。

書込番号：3152761

パナソニックセンターに行って来ました

こんばんは、今日　お台場のパナソニックセンターにＦＺ２０のデモ機を見てまいりました、うーんＦＺ２０より　各段に進歩してますね！
残念ながら　カタログ等は頂けなかったのですが　モニターの大きさ
シャッターレスポンスの向上　確認画面の見易さ等を関心しました。
早く1週間過ぎないかな？来週の金曜日ですね　パナソニックのショールームのコンパニオンが言ってましたが　間違いなく２７日に発売しますので心配なさらないで下さいと言っておりましたよ！その言葉を信じようと思います。でも　コミケやってたのでビックサイトは混んでましたよ！

書込番号：3147028

そう言えば、純正のテレコンに付ける　他メーカーの併用フードは無いですかね？純正の花形フードは装着出来ないと聞いたので・・・・

書込番号：3149005