LUMIX DMC-FZ3 のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:334万画素(総画素)/310万画素(有効画素) 光学ズーム:12倍 撮影枚数:260枚 撮像素子サイズ:1/3.2型 LUMIX DMC-FZ3のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • LUMIX DMC-FZ3の価格比較
  • LUMIX DMC-FZ3の中古価格比較
  • LUMIX DMC-FZ3の買取価格
  • LUMIX DMC-FZ3のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-FZ3のレビュー
  • LUMIX DMC-FZ3のクチコミ
  • LUMIX DMC-FZ3の画像・動画
  • LUMIX DMC-FZ3のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-FZ3のオークション

LUMIX DMC-FZ3パナソニック

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2004年 8月27日

  • LUMIX DMC-FZ3の価格比較
  • LUMIX DMC-FZ3の中古価格比較
  • LUMIX DMC-FZ3の買取価格
  • LUMIX DMC-FZ3のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-FZ3のレビュー
  • LUMIX DMC-FZ3のクチコミ
  • LUMIX DMC-FZ3の画像・動画
  • LUMIX DMC-FZ3のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-FZ3のオークション

LUMIX DMC-FZ3 のクチコミ掲示板

(2518件)
RSS

このページのスレッド一覧(全224スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「LUMIX DMC-FZ3」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-FZ3を新規書き込みLUMIX DMC-FZ3をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信14

お気に入りに追加

標準

急に値上がりしだしたけど

2004/11/20 19:57(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ3

スレ主 素人君3号さん

順調に値下がりしていましたがここ数日、急に値上がりしています。お店に行っても入荷待ちになっているところもあり何か状況が変化したのでしょうか。ご存知の方お教えください。メーカの生産が事情で止まっているとか年末で需要が急増しているとか。

書込番号:3524531

ナイスクチコミ!0


返信する
goodideaさん
クチコミ投稿数:11846件Goodアンサー獲得:95件

2004/11/20 20:03(1年以上前)

753購入とか、ボーナス当て込んだ需要があった。製造が落ち込んだ、いろいろ考えられますが、特定しないといけませんか。

書込番号:3524564

ナイスクチコミ!0


FZ3欲しいさん

2004/11/20 21:42(1年以上前)

○タムラの店長さんが、新潟に工場が有って今度の地震で影響を受けたので品物がこれから入りにくくなると言ってましたが・・
それにしてもその時は安めの値段を提示してくれましたけど・・
結局その時はZ3と迷って買いませんでしたが、値上がりしだしたのならFZ3買っちゃおうかな・・

書込番号:3524950

ナイスクチコミ!0


念魚さん

2004/11/20 22:42(1年以上前)

ソフマップ大宮駅前店で、FZ3が「52800円」とあり、更に値引きしますと表示してあったので、店員に聞いたら、「46800円」まで下げると言っていました。

品薄で値上がり、というのは本当ですかね?

書込番号:3525272

ナイスクチコミ!0


スレ主 素人君3号さん

2004/11/21 11:48(1年以上前)

皆さん、ありがとうございました。12月になったら買おうと思っていたのですが、地震の影響だとすると早く買わないと入手困難になってしまいますね。

書込番号:3527442

ナイスクチコミ!0


念魚さん

2004/11/21 18:45(1年以上前)

FZ3の値段、追加。
今日、LAOX原山店(さいたま市緑区)に行ってきました。
FZ3が「52500円」とあり、「更に値引き」とあったので、また店員さんを読んで「いくらになるのか」聞いてみました。
すると、取り寄せだが、何と「44800円」だという。
これはソフマップ大宮駅前店より2000円も安い。送料、振込み料を考えると価格コムと同程度の値段だ。
これは出荷制限をしているだけで、品物はあるとみた。
値下がりするまで、もう少しの辛抱ではないかなあ。どうでしょうか?

書込番号:3528823

ナイスクチコミ!0


toonaさん
クチコミ投稿数:1624件Goodアンサー獲得:2件

2004/11/21 18:56(1年以上前)

買っていませんが、14日の日曜にキタムラで見たら、\39800でした
けど?

書込番号:3528870

ナイスクチコミ!0


念魚さん

2004/11/22 21:57(1年以上前)

キタムラってさいたま市にはないようです。
どちらのキタムラでしょうか? 参考までに。

書込番号:3533760

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:489件

2004/11/23 02:16(1年以上前)

埼玉県には郊外にしか店舗がないみたいです。
さいたま市の近くだと川口や上尾あたりかな?
あと都内だと新宿西口店ぐらいしかないね。

カメラのキタムラ 店舗情報
http://www.kitamura.co.jp/informat/st_guide.html

書込番号:3535026

ナイスクチコミ!0


ATP4timesさん

2004/11/23 18:04(1年以上前)

今日、カメラのキタムラでFZ3買いました。
「41,980円」のところ古いカメラを「2,000円」で下取りしてもらい、実額「39,980円」でした。


書込番号:3537420

ナイスクチコミ!0


太陽ポカポカさん

2004/11/23 19:43(1年以上前)

最近,価格が上がっていて,みなさんと同様おどろいてます。先週,ケーズで38000円(3年保証)で買いました。ヤマダやキタムラでは,在庫なし,(入荷予定未定)とのことでした。MCフィルターも1500円にてつけてもらいました。よい買い物ができたと思っています。これから,FZ3でどんどん楽しみたいと思います。

書込番号:3537881

ナイスクチコミ!0


スレ主 素人君3号さん

2004/11/23 22:18(1年以上前)

太陽ポカポカさん

ずいぶん安いですね。どちらのケーズですか?よければ教えてください。今日、東京近郊のキタムラで確認したところ下取り2kで43980でした。やっぱり地震の影響で品薄になっているようです。

書込番号:3538603

ナイスクチコミ!0


念魚さん

2004/11/24 09:48(1年以上前)

ヤマダデンキ(さいたま市桜区)で、昨日、現金特価45100円でした。

LAOX原山店(緑区)が44800円。ここらへんが決断時かな。

書込番号:3540307

ナイスクチコミ!0


太陽ポカポカさん

2004/11/24 17:50(1年以上前)

素人君3号さんへ
大変遅くなりすみません
場所は,茨城の水戸のケーズです。あと3台ぐらい在庫があると言っていたような・・・。参考までに。

書込番号:3541604

ナイスクチコミ!0


スレ主 素人君3号さん

2004/11/25 00:47(1年以上前)

太陽ポカポカさん

ありがとうございます。そうですかぁ〜、チョット遠くて利用できず残念です。

書込番号:3543750

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信7

お気に入りに追加

標準

暗いところでの撮影

2004/11/19 15:48(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ3

スレ主 迷宮人さん

先月、FZ20と迷い、FZ3を購入いたしました。重量・連写等、大変満足しております。基本的な事だとは思いますが、質問させていただきます。晴れた屋外での撮影では、動きの有る物の撮影に連写を使用してもブレたりしませんが、夕方・夜の撮影ではブレてしまいます。具体的に言いますと、ディズニーランドのショーやパレードです。モードはpを使用しております。「下手な鉄砲数打ちゃ当たる」な撮り方なので、ほとんど連写を使用しております。夕方になると、被写体に動きが有るので、連写だとぶれてしまいます。(素人ですが、手ブレでは無いと思います。)フラッシュの届く範囲で撮影すればぶれないのですが、連写不可になってしまうので一発勝負になってしまいます。試しにシャッター速度を上げてみましたが、全体的に暗くなってしまいます。夜のパレードに至っては、光が流れて、まるで流星群を写している様になってしまいます。どのように撮影すれば、きれいに写せるのでしょうか?助言願います。

書込番号:3519480

ナイスクチコミ!0


返信する
BRDさん
クチコミ投稿数:47056件Goodアンサー獲得:1469件 BRD お助け掲示板 

2004/11/19 15:57(1年以上前)

迷宮人さん  こんにちは。  FZ2の初心者です。 URLを纏めましたので とうぞ。  三脚使用が よろしいようです。
http://www.geocities.jp/ja3ocxbrd/dejikame.html

書込番号:3519509

ナイスクチコミ!0


さん
クチコミ投稿数:14498件Goodアンサー獲得:34件 Room no.624 

2004/11/19 17:00(1年以上前)

露出補正を多少マイナスにして…とりあえずISO感度を200まで上げてみて…それでも被写体ブレがあるようでしたら…ノイズを覚悟でISO感度を400まで上げてみましょう。
暗い場所では三脚を使用した方が良いですよ。

書込番号:3519676

ナイスクチコミ!0


happy1さん

2004/11/19 18:14(1年以上前)

手ブレ:画像全体がブレている。
被写体ブレ:止まっている所とブレている所がある。
なので、文末の「光が流れて」はパレードの所だけでしょうか?
それなら被写体ブレです。
Aモードで絞りを開ける→ISO感度を上げる の順番で試してください。

ただ、夜のパレードをあまり明るく撮っても雰囲気が出ませんから、露出補正-をかけて具合を見てください。(Aモード絞りF2.8で)
露出補正で調整しきれない時はMモードで試しましょう。撮影結果がすぐわかるのがデジカメの強みですので、十分活用して適正な露出を探してください。
周りが多少暗くても、メインのキャラクターにはスポットが当たってたりしてますので、「パレード」が主体か「パレードのキャラクター」が主体かで、適正露出も違います。
パレードの先頭は捨てるつもりで露出決定に専念するのが良いのでは無いかと思います。

書込番号:3519887

ナイスクチコミ!0


曲げ者さん

2004/11/19 19:07(1年以上前)

被写体の動きの問題(一定方向)なら、連写しながら撮りたい物を追尾(流し撮り?)するのもいいかも。うまく追尾できれば綺麗なパレードの写真が撮れますが、手前側に家族を入れるような事は難しくなります。(当たり前ですね(^^;))

書込番号:3520083

ナイスクチコミ!0


nov_eleventhさん

2004/11/20 01:23(1年以上前)

手ブレでないのなら被写体ブレでしょうね。
暗い所ではシャッタースピードが遅くなり、シャッターが開いてから閉じるまでに被写体が動いちゃうのが原因です。

皆さんが言ってるように、シャッタースピードを上げるか、流し撮りに挑戦するのも面白いと思います。
手軽なのはISOを400にしてシャッタースピードを上げる方ですが、ノイズが盛大に出るので自分がそれで納得できるか事前に試してみるのがよいかと。

FZ3はPモードでISO AUTOにしてもISO 200までしか上がらないので、手動でISO 400にしないといけません。
またA、S、MではISO AUTOの設定は出来ないので、これも確認のうえ手動で設定します。
あと、きっちり試していませんが、手ブレ補正はONのままでも流し撮り出来るようです。

書込番号:3521792

ナイスクチコミ!0


スレ主 迷宮人さん

2004/11/22 10:39(1年以上前)

皆様、早々のご回答ありがとうございます。現在、こちらへのアクセスが平日の日中しか出来ませんので、返信が遅れてしまい申し訳ございません。

BRDさん、興味深いページを教えて頂き、ありがとうございます。まだ、全て閲覧しておりませんが、少しずつ出来る範囲で理解しながら、読破したいと思います。リンクの中でいくつか事前に閲覧した物がありましたが、やはり素人には難しい物もありますね。

⇒さん、暗所での撮影には、三脚が強力なアイテムなのですね。このくらいのことを、手間と感じているようでは良い写真は撮れないのですね。

happy1さん、わかりやすい表現ありがとうございます。言われている様に「被写体ブレ」になります。手元にマニュアルが無いので、後で確認いたしますが、Aモード絞りF2.8とありますが、pモード時、自動的にF2.8になっているようですが(単なる思いこみかもしれませんが・・・)、それであれば、Aモード(これは絞り優先モードでしたよね?)にする必要はないのでしょうか?Aモードで絞りを開けると、明るくなるのでしょうか?(ISO感度を上げても)露出補正の方法も、今ひとつ理解出来ていないので、今度は、露出を3種類(+、0、−、)を一度に撮影出来る設定でも、撮影して試してみたいと思います(短時間のパレードで、どこまで試せるかは疑問ですが)。主体は、メインキャラクターもさることながら、フロート及び、フロート周辺のキャラも撮影対象です。これら3パターンは、それぞれ設定を変更しないと良い写真は撮れないのでしょうか?(ご指摘通りどれか1パターンにしぼり、良い写真をねらった方が確実でしょうか?)

曲げ者さん、被写体(フロート)の動きは一定ですが、搭乗しているキャラの動きは、不定期です。パレード全体を撮るのであれば、流し撮り(流し撮りモードのことでしょうか?)もありですかね。流し撮りを使用すれば、流星様に光が流れにくくなるのでしょうか?私はのイメージでは、「流し撮り=F1」のイメージがありましたので、パレードのようなスローテンポの動きには必要ないと勝手に思いこんでおりました。

nov_eleventhさん、被写体ブレの仕組み自体、何となく理解しておりましたが、解説していただき飲み込む事が出来ました。シャッター速度をどこまで上げるかが鍵の様ですが、こればかりは撮影者の判断しか無いのですね。(上げすぎると真っ暗、上げが甘いと被写体ブレ等)ISOに関しては全く設定をいじったことがありませんでした。試しに400でどの程度ノイズが発生するか確認しないといけませんね。夕方の撮影でも、ISOを400に設定する事は多々あるのでしょうか?また、私は手ブレ補正は緩めを使用しております。(すみません、本体及び説明書が手元に無いので、私的な表現になってしましたが、2つの手ブレ補正の設定の内、シャッターを押す直前まで手ブレ補正が働いているモードでは無い方のモードを使用しております。)どちらの設定を使用しても、写真の写りは手ブレ補正以外、差は無いのでしょうか?

助言を頂きながら、再度質問させていただくようになってしましましたが、明日(11/23)行く予定ですので、夕方まで滞在出来るようでしたら、是非試してみたいと思います。(子連れなので、時間をあまり掛けられないのがネックです)

書込番号:3531637

ナイスクチコミ!0


happy1さん

2004/11/22 13:29(1年以上前)

Aモードと指定したのは、露出が変わっても常に最速のシャッタースピードを選択できるからです。Pモードでも結果が同じであっても、「たまたま」同じ結果だったというだけです。明るさにより(設定ISO感度も関係するかもしれない)設定されたプログラムラインで絞りとシャッターが変化するので、結果は同じでも意味が大きく違います。(マークシートの答案をわかって付けるのと鉛筆を転がして付けることの差と同じです。)
撮影パターンは絞った方が確実ですが、露出の差がそれほど無い場合は、試撮りでどちらにも大きく不満のない露出を探し、それに固定して撮る方が間違いが少ないと思います。
都度変えていると、あわただしくてせっかくのチャンスを逃す可能性もありますので。
もしくはデジカメ1台に絞らず、銀塩のカメラも持参して、パレードは銀塩で、キャラクターはデジカメでと使い分けてはどうでしょうか?
デジカメよりも銀塩の方がラチチュードが広い(露出の許容範囲が広い)ので、プリント段階での補正が効きます。

>私はのイメージでは、「流し撮り=F1」のイメージがありましたので、パレードのようなスローテンポの動きには必要ないと勝手に思いこんでおりました。

シャッタースピードに対する被写体の移動量で被写体ブレが確認できる出来ないが変わりますので、スローシャッター・長時間撮影ではゆっくりしたテンポの流し撮りもあります。最たるものは天体写真でしょう。シャッターを開けっ放しで天体を追うので、いわば流し撮りです。固定での写真も見たことがあると思いますので、差も分かるでしょう。

手ブレ補正のモード1・2の違いを説明します。(以下補正動作を左右で説明します。補正の説明なので上下は無視しますが、上下も同じ理屈で補正がかかります。)
どっちが1・2か忘れたので、シャッターを押す直前まで手ブレ補正が働いているモードをA、撮影時のみ補正をBとします。
基本条件(仮定です):補正量はレンズ中心から左右2とする。補正の概念なので、補正動作以外の細かいことは無視してます。

条件1)手振れの移動量が右方向へ2
A1:撮影直前のレンズ位置が中心より右にある場合→補正不可能
A2:撮影直前のレンズ位置が中心より左にある場合→補正可能
B:補正可能
条件2)手振れの移動量が右方向へ3
A1:撮影直前のレンズ位置が左1より右にある場合→補正不可能
A2:撮影直前のレンズ位置が左1より左にある場合→補正可能
B:補正不可能

とこんな感じです。現実的にはさほど変わらないのではないかと思います。

子連れは大変ですよね。
私も下の子が3歳ぐらいの時、ぐずりだして2時間でTDLを出たことがあります。(;;)
海沿いなので風が出るときが多いので、寒さ対策をしっかりして行ってください。

書込番号:3532071

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信18

お気に入りに追加

標準

FZ3のシャッターが切れるまで・・

2004/11/16 01:02(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ3

スレ主 ドジババさん

現在、オリンパスC770を、使用してます。
シャッターを押してから、切れるまで時間がかかります。
最近手の震えがひどいので、FZ3に、取り替えようかと、悩んでおります。
FZ3は、シャッターを押してから、実際に切れるまでの時間はどうでしょうか?
仕様書などを見ましても、実際はどうなのか、良く分かりません。
我が家の近くのカメラ屋では、展示品が動作しないので、良く分かりません。
宜しくお願い致します。

書込番号:3506318

ナイスクチコミ!0


返信する
FIOさん
クチコミ投稿数:16363件Goodアンサー獲得:100件

2004/11/16 01:17(1年以上前)

770は、ピント合わせが遅いけど、いったんピントがあっている状態からは結構早く切れるので、出来るだけ事前にシャッターボタン半分押しでピント合わせをする撮影スタイルが良いと思います。

ちなみにFZ3もピント合わせは大して早くないので解決になるかどうかは事前にテストしてみて感じた方が良いと思います。
#ちょっとはFZ3の方が早いくらい・・・中央1点AFにして

書込番号:3506387

ナイスクチコミ!0


スレ主 ドジババさん

2004/11/16 07:32(1年以上前)

F10さん ありがとうございます。
>シャッターボタン半分押しでピント合わせをする・・・
この動作は、いつもやっております。
AFも、スポットにしています。
半押しから、深く押した後、実際に切れるまでに間があり、
私は最近、手の震えがひどいので、手ブレ写真になってしまいます。

FZ3は、手ブレ補正があるので、多少カバーできるでしょうか?
実物で試せれば一番良いのでしょうが、無理のようなので、ここへお尋ねしました。

もう少し、買い替えを悩んでみます。

書込番号:3506808

ナイスクチコミ!0


ふじふじふじっこさん

2004/11/16 08:02(1年以上前)

高倍率ズーム機は振動にシビアですから理想的な買い換えではないでしょうか?FZ3のタイムラグは0.008秒です。かなりはやいです。
770はカメラ店で下取りなどに出せば少しは足しになるのでは。手が震えられるとのことですが手ぶれ補正がお役に立つと思います。

書込番号:3506845

ナイスクチコミ!0


おやまんたかしさん

2004/11/16 08:22(1年以上前)

したの wkz11001! さん がかかれてますが よまれましたか?!
「この製品のジャイロ補正よりコニカのZ2のCCD式補正のほうが手ぶれ補正効果が高いそうです。またFZ3よりも画質の劣化が少ないそうです。

書込番号:3506874

ナイスクチコミ!0


mikeneko2さん

2004/11/16 09:16(1年以上前)

>したの wkz11001! さん がかかれてますが よまれましたか?!
>「この製品のジャイロ補正よりコニカのZ2のCCD式補正のほうが
>手ぶれ補正効果が高いそうです。またFZ3よりも画質の劣化が少ないそうです。

あなたこそちゃんと読みましょう。Z2には手振れ補正は付いていません。
Z3には付いていますが、色々トラブルもあり、万人に勧められる物という感じは
しません。まだZ2の方がいいですが、手振れ補正は付いていません。

手振れ補正自体は、その下の記事でコニミノが特に良いという結果は書かれていません。
まあこれは、手振れ補正のほんの一部を試すに過ぎないので、ぶれ方により多種多様、
どれが優秀かを判断するのは難しいと思います。差があっても僅かのようですし。

なので、総合的に、FZ3という選択はいい感じだと思いますよ。
製品として安定していますし、AFロックから実際にシャッターが切れるまでは、
馬鹿高いデジタル一眼を含めてもトップクラスの性能です。(^^)

書込番号:3506963

ナイスクチコミ!0


akihiko.nさん

2004/11/16 10:38(1年以上前)

お尋ねします。では 動体に対するAFの速度はどうでしょうか。
コニミノのZ3とコダックのDX7590 Zoom の三つ巴で購入を考えています。撮影は航空ショーやF1レース、飛ぶ鳥などを撮りたいです 詳しい方、どれでも同じと店員さんのようにおっしゃらずどうか御願いします。

書込番号:3507157

ナイスクチコミ!0


スレ主 ドジババさん

2004/11/16 15:23(1年以上前)

ふじふじふじっこさん、
おやまんたかしさん、
mikeneko2さん、
いろいろと、ありがとうございました。
頑張って、買い替えを検討いたしたいと思います。

akihiko.nさんへの、お答えも楽しみにしております。

書込番号:3507805

ナイスクチコミ!0


曲げ者さん

2004/11/16 15:50(1年以上前)

ドジババさんへ。

コニカミノルタのDiMAGEのZ3は修正ファームも出て、最近は安定しているようです。また、これ以外にもFZ3と同価格帯でキヤノンのPowerShotのS1ISも手ブレ補正機能が搭載されています。

両者共に光学機器メーカー製ですので、FZ3と合わせて買い替え候補に入れても良いのでは?(私が好きなカメラはFZ3ですが、凝った使い方をしない方にお勧めなのはS1ISかな。(^^;))

それから、買い替えに合わせて記録用のカードを、このFZ3とコニミノのZ3の場合はSDカードに、キヤノンのS1ISの場合はCF(又はMD)カードへと買い直さないといけない事などは知っていますか?(C770はxDカードだったはず。)

書込番号:3507875

ナイスクチコミ!0


チャコ49さん

2004/11/16 17:31(1年以上前)

ドジババ さん

こんにちわ。

私は、他の人と一寸意見が違います。
Cー770UZを買われてから未だ1年経っていないのでしょう?。
ハッキリ言って未だCー770UZの良さも判っていないと思います。
Cー770UZは必ず良い所も有るはずです。
そんなに短絡に買い替えせずもっと使いこなして下さい。
手振れ補正が付いていないだけでそんなに大きくスペックが変わっていませんよ。
カメラが泣きますよ。
スペックアップの為なら未だ良いと思いますが・・・・・。
撮影術も勉強してください。

もし、買い替えされるとすれば、
 1)メディアも買い替え。
 2)バッテリーも予備が必要となります。
 3)カード リーダ/ライタ も買い替えとなります。
従って、結構な投資が必要ですよ。

よく考えて下さい。人の意見に惑わされると又同じ結果となりますよ。

書込番号:3508141

ナイスクチコミ!0


mikeneko2さん

2004/11/16 19:44(1年以上前)

チャコ49さん、

人に「使いこなせ」と押しつけるのはどうかと思いますが。
カメラに対する思い入れで買い換えに対する思いも違うでしょう。

良く比較されるFZ3とZ3を例にすると、確かに、Z3には劣るAF速度の
FZ3ですが、使いこなせば、Z3に勝る写真を撮ることができます。
FZ3の、明るいズームやデザインが気に入っていれば頑張って使いこなすでしょう。

しかし、何よりもAF速度に一番重点を置いているなら、Z3を選ぶ人も多いでしょう。

人それぞれです。

気軽に写真を楽しみたくて、同じような性能で手振れ補正機能だけが付いた
カメラを買う人もいるでしょう。
逆に、それくらいでは納得せず、自分の技術を磨いてどんなカメラでも手振れを
ほとんどせずに撮影できるようになる人もいるでしょう。

カメラに対する思い入れは人それぞれ。
ブレた写真をなくすため、時間をかけて腕を磨くか、
カメラを買い換えて短時間で画質を向上させ、余った時間を他のことに使うというのも、
また人それぞれです。

ドジババさんの気持ちが買い換えに傾いているのに、そんな言い方は酷いと思います。

書込番号:3508530

ナイスクチコミ!0


チャコ49さん

2004/11/16 21:30(1年以上前)

mikeneko2 さん

今持っているカメラの性能も引き出せないのに簡略に買い換えに走る事を肯定するのはどうかと思います。

それと、今のカメラを選択する時にどれだけ真剣に検討したでしょうか?。
恐らく、店員さんとか知人の意見に従って買われたものと思ういます。

私はフィルムカメラ(一眼レフを含んで)4台(キヤノン2台、フジ1台、コニカ1台)、デジカメ10台(エプソン2台、ソニー5台、フジ1台、パナソニック2台)の合計14台のカメラを遍歴した経験から言っているのです。

私はカメラを選択する時、まわりの友人がそんなに真剣に考える事か?。と言うほどカタログ、関連雑誌等を集めて検討します。

従って、買う前には殆ど機能はわかった上で買ってきたつもりです。そうしますと、難しいものでも撮影できますね。なぜなら、検討段階で撮影術も勉強してしまうから・・・・。

mikeneko2 さん 使いこなせと押しつけるのではありません。今のカメラCー770UZがそんなに悪いカメラなら私もそんなこと言いません。

Cー770UZのスレに行ってご覧なさい結構難しい写真を撮影されてますよ。

真剣に検討したら、この様に簡単に「買い換えます」といえませんよだって愛着が絶対あるはずでよ。

カメラに愛着を持たないで写真を撮っても良い写真は絶対撮れません。

愛着を持つためには、真剣に検討すべきです。真剣に検討したカメラなら1年も経っていないのに同列スペックの他社のカメラに乗り換えれませんよ。

これではカメラがかわいそうです。

mikeneko2 さん あなたはただ団扇もって煽っているだけですよ。

書込番号:3508940

ナイスクチコミ!0


スレ主 ドジババさん

2004/11/16 21:51(1年以上前)

曲げ者さん、
チャコ49さん、
mikeneko2さん、
ご意見ありがとうございます。
確かに、Cー770UZを、買ってから、日は浅いです。
私なりには使いこなせています。
私も、学生時代から、沢山撮っていますので、
写真の事、カメラの事、多少は分かっているつもりです。
実は事故で、腕を強打してから、普段でも手の震えが止まらないのです。
今までは、綺麗に撮れていた写真が、手ぶれの為に一重の花も八重になってしまうのです。
そこで、この際、手ブレ補正のカメラを使ってみようかと思ったのです。
写真を撮るのをやめればよいのでしょうが、
唯一のと言って良い趣味なので、
何とか以前のようにスッキリした写真を撮りたいと思いまして・・・
この際価格の安いFZ3に、手助けを頼みたいと思ってます。

皆様、貴重なご意見を本当にありがとうございます。

書込番号:3509051

ナイスクチコミ!0


チャコ49さん

2004/11/16 22:12(1年以上前)

ドジババ さん

済みません。
事情も知らずに勝手なこと言いました。本当に済みません。

>事故で、腕を強打してから、普段でも手の震えが止まらないのです。
今までは、綺麗に撮れていた写真が、手ぶれの為に一重の花も八重になってしまうのです。

その様な事情での買い換えは別です。
しかし、おっしゃる様な震えが手振れ補正でどこまで効果を発揮してくれるか一寸疑問です。

これは是非とも、販売店で試し撮りなされた方が良いと思います。
店員さんに言って試し撮りを頼むと殆どさせてくれます。
私は、メディアまでその場で買って試し撮りをさせて貰ったこともあります。
(メーカーを換える場合は絶対試し撮りをさせて貰っていました)

だって、今ほど普通の人のサンプル写真はありませんし、メーカーのサンプル写真は一寸綺麗すぎるので参考にならなかったです。

従って、私はインターネットでカメラを買っていません。手に取り、試し撮りをし、試し印刷もして買うのですから家電販売店かカメラチェーン店で買ってきました。

ともかく私は写真は楽しんで撮す。人がなんと言おうが自分が楽しんで撮したものは、「最高だ」と思います。これぞ自己満足の世界ですね。
従って、撮したもの全て(露出が合っていないもの、ピントズレ、手振れ、被写体ブレを除いて)プリンターで印刷しています。

これから、共に楽しみましょう。宜しく。


書込番号:3509165

ナイスクチコミ!0


ドジババさんこんにちはさん

2004/11/16 22:13(1年以上前)

ドジババさんこんにちは。お気持ちとてもよくわかります。
私も色々手に問題をかかえていまして、手の震えが止められない人です。
それで最近、撮影時には3つの方法をとるようになりました。
・小さくて軽い3脚をたてて、短い時間に設定したセルフタイマーで撮影する。
・1脚をつけて、同じ写真を何枚も連続で撮影する
・手持ちの時は、必ず「高速連写」して、1つのショットに5枚〜10枚と撮影する
この3つのどれかの方法を必ず使うようになってから、成功する写真が増えました。
C770UZは秒2コマの連写で最大5枚撮影できるそうなので、
その機能を使ってみてはどうでしょうか。5枚の連写を2回やれば、10枚のうち1枚は成功すると思います。(そのためには、容量の大きなカードが必要です)

書込番号:3509167

ナイスクチコミ!0


スレ主 ドジババさん

2004/11/16 22:30(1年以上前)

チャコ49さん、
仰るとおりです。
私も若い頃は大きな望遠レンズを、装着して、子供が遊ぶ姿を、
ピン呆けもせずにしっかりと撮る事ができました。
年齢的にも、大きな望遠は無理になってます。
でも、C770を、買った頃には、最大にしても、
綺麗に撮れてましたよ・・・
C770は、いろいろと操作が出来て楽しいカメラです。
プリントをしても、綺麗で、下手な写真ですが、
額に入れて、楽しんでおります。
C770には、勿論愛着がありますよ・・・
ですから、買い替えも悩みは大きいのですよ。

そうそう、メモリーが変わるのは、分かっております。
その点でも予算を考えると悩みは大きくなります。

S1ISも、候補に入れたのですが、レンズの明るさで、FZ3が、良いかなと・・・?

ドジババさんこんにちはさん、
私も高速連写等を試してみましたが、
手ぶれは駄目ですね〜〜

スナップ写真が好きなので、三脚でじっくりと・・・は、苦手なのです。
気が短いのかしら??
それから、観光地などは、三脚を立てられない事も多いので・・・
一脚は考えているのですが、よほどしっかりして無いと、
手の震えに負けそうです。
良い品はお高くて・・・・

まだ、慌てては、購入しません。
この板や、他の人の意見を聞いて、実物を触れるチャンスがあったら、試して見ます。
私もいつも購入する時には、いろいろと、調べてからですよ。
ですから、この板でも、ご意見を伺ってます。

本当にありがとうございました。

書込番号:3509290

ナイスクチコミ!0


DYNKさん

2004/11/16 22:55(1年以上前)

ドジババさんのとっても暖かくて懐の深い文面に感動しました。

書込番号:3509447

ナイスクチコミ!0


happy1さん

2004/11/16 23:37(1年以上前)

手振補正→光学補正orCCD補正 ぐらいしか頭にありませんでしたが、「カメラ スタビライザー」で検索したら面白いものが引っかかってきました。

http://www.geocities.jp/hirai_kjp/driveD.html
http://www.tsukumo.co.jp/shop/capture/doctor/02.html
http://www.tokeidai.net/sone/column/movie/steadicam.html

これらは「補正」ではなく「制振」ですね。
そういえば競技用のアーチェリーなんかバランサー付いてましたものね。
ライフルの肩当(?)も「制振」の為ですね。
一番上のURLのものなんか簡単に作れるし、結構いいかもしれません。

同じく「制振」という観念から考えると、カメラも重めの物の方が慣性の法則でぶれ難いです。
(重くて疲れては元も子もないですが、手首に重りを巻くという手もあるかと思います。)

そういえば昔、カメラ雑誌かなにかで、カメラ用のジャイロを見た記憶が在るなぁーと思って検索したら、ありました
http://www.fujiya-avic.co.jp/proshop/tripod2.html
が、素人にはちょっと・・・。

あー・・・なんか調べてたら私の中の虫が騒いできた。(^^;)

書込番号:3509701

ナイスクチコミ!0


スレ主 ドジババさん

2004/11/17 01:45(1年以上前)

DYNKさん、
過分なお褒めのお言葉、ありがとうございます。

happy1さん、
「カメラ スタビライザー」は、面白いですね。
名前は聞いたことがあったのですが、詳しくは知りませんでした。
早速、明日にでも、勉強してみます。
三脚よりは邪魔にならなくて、良さそうですね。
自分で工夫して作ってみても、面白そうですね。

やっぱり、この板へ書き込みをした事は、大正解でしたね。
眼から鱗・・・の、思いです。

皆様、ありがとうございました。

書込番号:3510278

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

FZ3とFX7で迷っています。

2004/11/15 23:34(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ3

スレ主 PUPPRESさん

FX7の画面の大きさに魅せられ欲しい!と思いましたが、実物を見て
悩んでいます。液晶の色が軽い感じがしました。書き込みを見ていてFZ3に心引かれますが、液晶が小さいのが気になります。
現在ミノルタDIMAGE Xtを使用しています。液晶が小さいのでもう少し大きいものがいいなと思っていました。
FX7は液晶でみるのとプリントしたものは色が違うのでしょうか?
FZ3は300万画素でFX7は500万画素ですが、かなり違うのでしょうか?

書込番号:3505814

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3772件

2004/11/15 23:53(1年以上前)

FX7はファインダーが無く液晶での撮影となるで、それでなのか結構明るく見やすいと言う書き込みを見ましたじゃ。
色合いについては、知りませんじゃ。

FZ3の300万とFX7の500万は、常々A4などに印刷されるのなら400万以上の方がいいですじゃ。
300万は、ハガキや2L判が主体で、キレイに撮れたものはA4なら大丈夫ですじゃ。

FZ3は超小型を目指したカメラではないですで、CCDサイズこそ小さいが、FX7よりも素子の受光面積は大きくレンズも大きいで、きれいな写真が取れますじゃ。
液晶はせめて1.8型くらいは欲しいところじゃが、その程度では構図確認くらいしかできないので、1.5型でもあまり不便は感じませんじゃ。

書込番号:3505928

ナイスクチコミ!0


良き日さん
クチコミ投稿数:1321件Goodアンサー獲得:1件

2004/11/15 23:58(1年以上前)

こんばんは 液晶は今のカメラとしては確かに少し小さいですが、撮った
直後の手ぶれ等の確認には充分用を足しますよ。
撮影時はEVF(ファインダー)を覗いて撮るようにするとブレの防止に
もなるし結構見やすいです。液晶で見る色、PCで見る色、印刷で出る色
それぞれ微妙に違って当然ですよ。
300万画素と500万画素は、印刷できるサイズの余裕が違いますね。
それとトリミングが500万画素の方がよりしやすいです。

書込番号:3505969

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

使用SDカードは?

2004/11/15 23:20(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ3

教えてください。
皆さんはどの様な(スピード・容量)SDカードを使用していますか?
やはりスピードの速いSDカードの方が良いのでしょうか?
なにぶん予算がありませんのでかわらないようなら安いカードで
すまそうと思っています。
アドバイスをお願いします。

書込番号:3505716

ナイスクチコミ!0


返信する
さん
クチコミ投稿数:14498件Goodアンサー獲得:34件 Room no.624 

2004/11/15 23:23(1年以上前)

http://www.rakuten.co.jp/edigi/802797/802835/#739417

こちらなんかいかがですか?
私もここで購入しました。

書込番号:3505736

ナイスクチコミ!0


ふじふじふじっこさん

2004/11/16 21:02(1年以上前)

安いカードは自己責任で。まあ、私も今はFZ3で自己責任でKINGMAXの1Gを利用。
ストレスのないフリー連射の爽快感たまりません!
カメラではあまりスピードの違いわかりませんが。3メーカー使いましたが違いはパソコンの転送の時感じたくらいかな。

書込番号:3508802

ナイスクチコミ!0


スレ主 rei16さん

2004/11/16 22:38(1年以上前)

⇒ さん、ふじふじふじっこ さん情報ありがとうございます。
カメラでのスピードの違いがわからなければ、私としては良いです。
⇒ さんの情報の「Panasonic製品での動作確認済み」のカードは
安心ですね。
ありがとうございました。

書込番号:3509344

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

テレコン

2004/11/15 14:35(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ3

スレ主 ぼっとさん

sonyのビデオカメラ用のVCL-HG1758はどうなんでしょう?
デジカメ用のVCL-HGD1758の情報はよく見るのですが・・・
レンズ構成や大きさも違うし、まったく別物だと思いますし。

中古品で見つけたんですが、買うかどうか・・・

情報をお持ちの方、宜しくお願いします。

書込番号:3503690

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「LUMIX DMC-FZ3」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-FZ3を新規書き込みLUMIX DMC-FZ3をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

LUMIX DMC-FZ3
パナソニック

LUMIX DMC-FZ3

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2004年 8月27日

LUMIX DMC-FZ3をお気に入り製品に追加する <41

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング