LUMIX DMC-FZ3 のクチコミ掲示板

動画の再生（パソコン上）について。

今までこちらをロムしていました者です。
FZ3を地元の家電量販店で44800円で購入し、さっそく娘の七五三で使いまくってきました。
今までは5年前に購入したデジカメだけだったので、とても使い勝手がよく大満足です！

ところで質問なのですが…
動画機能の方もさっそく使ってみて、パソコン上で再生(Quicktime)してみました。デジカメで再生した時は画質とともに音もきれいだったのですが、パソコン上では音割れやエコーがかかったような感じなど、デジカメ上再生とは全く違う音質でした。
これはしかたのないことなのでしょうか？少しでも音質を良くできる工夫（撮影時・加工？など）がありましたら、ぜひアドバイスお願いいたします。
デジカメは全くの初心者ではありませんが、我が家にはビデオカメラもなく、動画に関しては全くの初心者です。よろしくお願いいたします。

書込番号：3503289

[風の間に間に]

ワンワンスナッフィー　さん、お早うございます。

デジカメで撮影した動画（aviとかmovという拡張子の動画）は、
再生機器がデジカメの時のほうが綺麗なように思います。
ある意味、それに特化した性能を有しているからだと思います。

movという拡張子の動画は、
パソコン上ではQuickTimePlayerが再生プレーヤーとなります。
Apple社のパソコンMacでは、とても滑らかで綺麗に再生されるのです。
ところが、Windows系のパソコンで、movファイルの動画を
QuickTimePlayerで再生すると？？？

512MB積み増しているWindowsXpのノートを所有していますが、
それで再生した場合、綺麗なので、これまで気づきませんでした。
モバイル用に、軽量のWindowsXpのノートを購入。
メモリはデフォルトの256MB。
そのパソコンでmovをQuickTimePlayerで再生してみました。
「（愛機MZ3が）どうかなったのか？」とビックリしました。
それくらい写りが悪いのです。

パソコンの専門家でないので正しい答えではないかも知れませんが、
Windows機に限って言うと、
QuickTimePlayerは「重い」（こういう表現でいい？）らしい、のです。

WindowsノートのＣＰＵはモバイルのほうが上（？）なので、
結局、差は積んでいるメモリで起きているように思います。
OSがWindows98SEの古いデスクトップ機も、メモリを積み増していますが、
それでも綺麗に再生されます。

以上のことから、パソコンでの再生をよりスムーズにするには、
メモリの積み増しが必要かも知れません。
あるいは、ファイル変換（下記参照）して、
WindowsMediaPlayerで再生できるようにするといいでしょう。
こちらのほうなら手間はかかりますが、お金はかからないです。
（フリーソフトを使う場合）

音声は、デジカメ内蔵の、無指向性の小さなマイクですから、
あまり期待できません。

なお、加工すれば、画像の再生や、音質向上は可能です。
movやaviといった拡張子を持つ動画ファイルは、素材的要素が強く、
それを元に、動画編集をすることで、いろいろに加工できます。
（DVDビデオやWMVファイル、MPEG4等に）

【ファイル変換について】
デジカメの動画に関しては、
「フライヤ−」さんの「動画デジカメ簡易ＦＡＱ」がおすすめです。
http://sanyodsc.at.infoseek.co.jp/
ご覧になることをおすすめします。

「Q3」が、このスレッドの直接の答えになります。
この中の「Ｑ１」にある、
TMPGEnc（QTReader.vfpをプラグインすること）を使えば、
movをMPEG1、aviに簡単に変換できるので、
動画がスムーズに再生されるでしょう。
音質改善についても書かれています。

私は、Web公開のために、movの動画を加工してムービー（mov）を作成、
それを、MorganM-JPEGCodecV3でavi変換し、
WindowsムービーメーカーあるいはWindowsMediaエンコーダを使って
WMVファイルにしております。
先週からクリスマスものばかりにしていますが↓のようなもの。
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumList.asp?un=30909&m=0

ムービーづくりは楽しいです。公開可能なムービーだけで、もう１００以上作成し、
しばしばムービーを入れ替えていますので、
お暇な時に覗いてみてください。
by 風の間に間に Bye

書込番号：3507138

[M603で2時間録画]

パソコン上ということですが、パソコンのハードディスクにファイル
をコピーしてから再生していますか？USBケーブルや低速アダプタを
通してSDカード上の動画を再生している場合は速度が追いつきません
のでコマ落ちしたり音飛びしたりしますよ。

書込番号：3507236

[風の間に間に]

上のレスに追加です。

先ほど、DivXというPlayer（その無料版）をインストールして、
ＭＺ３で撮影した、拡張子movの動画を再生してみました。
640×480・30fpsの動画ですが、
なめらかに、そしてきれいに再生できます。
QuickTimePlayerだとなめらかに再生されない場合、
DivX Playerを再生プレーヤにすることを考えてもいいでしょう。
by 風の間に間に bye

書込番号：3510149

手ぶれ補正について

今日量販店でＦＺ３を触っていたところ、「この製品のジャイロ補正よりコニカのＺ２のＣＣＤ式補正のほうが手ぶれ補正効果は高いです。またＦＺ３よりも画質の劣化が少ないです。」といわれました。　
本当に手ぶれ補正はＣＣＤ式の方が優れているのでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：3495276

どちらが優れているとか効果があるとかはわかりませんが、
コニカミノルタDiMAGE A2で手ブレ補正効果の実験を行ったところ、
手持ちでワイド端でシャッタースピード1秒のときの成功率はだいたい
30〜35%という結果が出ました。他にもいろいろ実験しました。
http://www.geocities.com/azuredecanada/kcamerachamber4.html#1
（アクセスが集中しているとエラーメッセージが出ることがあるのでその場合は時間を置いて試してみてください）

また、L版に印刷する程度の用途であれば、手持ちでシャッタースピード
4秒〜8秒ぐらいならブレが目立たない写真が撮れます。
http://www.imagegateway.net/a?i=IlIDNBQ3po
手持ちで8秒ISO400、手持ちで4秒ISO100の画像などを置いています。
もちろん壁や柱に固定などしていません。セルフタイマーも使用していません。
よかったらご参照ください。

書込番号：3495355

[じじかめ]

Z2には、手ぶれ補正はついてません。Ｚ３には、ついたはずですが・・・

書込番号：3495370

[写画楽]

こんにちは
今年の春頃「特選街」という雑誌が、S1IS,FZ10、A1の手ぶれ補正効果の同時比較テストを載せていました。

三脚穴を利用し、同一フレームに三台を固定、いく種類かの揺れを起こしながら、ほぼ同時にシャッターを切るというものでした。
それによると、良像率について総合でS1ISがトップ、FZ10が僅差で続きA1はやや劣ると言うものでした。

参考程度ということで・・・
詳しく知りたければ図書館でバックナンバーを探して見てください。私も図書館で当時読んだのです。（図書館によってはないかも）

書込番号：3495515

ふむ。

書込番号：3495948

２代目購入希望

ＦＺ３購入を考えています。現行はオリンパスのμ―１０、３２０万画素で光学３倍です。私は鉄道を撮るのが好きなので今まで頑張って撮ってきたのですが、さすがに今のままでは動く被写体を撮るには難しいし、ズームもなかなか利かず・・・ということで見つけたのがＦＺ３、ということなのですが、これは即買い、ですよね？（他にいい機種があるなら是非教えていただきたいです！）
また、機能は鉄道を撮るなど速い被写体を撮るに十分な力があるといえるかどうかもお聞きしたいところです。
長くなりましたが、よろしくお願いいたします！

書込番号：3493146

[千尋バ〜バ]

もう少し本格的なのをお望みなら、まよわずＦＺ２０と思いますじゃが、ＦＺ３でも十分役に立つと思いますじゃ。
質感は無いが、小さく軽く、一杯引き寄せてもシャッター速度が落ちないのが嬉しいですじゃ。
フォーカスボタンを使っての置きピンは、ＭＦよりは面倒じゃが使えない事はないですじゃ。
ＥＶＦは撮影情報を全て表示するので、ファインダーだけで撮影でき、パララックスも無いので、ファインダーでの構図取りも楽ですじゃ。
さすがに、高倍率ではコントラストの低下が結構あるが、ある程度致し方あるまい。
４２０ｍｍＦ２．８で手持ち撮影が可能なのは、すばらしい事と思いますじゃ。
ヴィバ　ＦＺ３。　謝謝。

書込番号：3493452

[isiura]

series201さん、こんにちは。
私はFZ1を使って、オートフォーカスでアクロバット飛行するジェット戦闘機や
高速走行するF1マシンを撮影しています。
FZ3はFZ1よりAF性能やシャッターレスポンスが向上していますから
series201さんが列車をしっかりAFエリアに捉えることができれば
高速で走っている列車をAFで撮影することは十分可能だと思います。

別の撮影方法として置きピンで撮ることもできます。
私のアルバムの最後のページに、絞りをF8にして被写界深度を深くし
置きピンと高速連写を使ってこちらに向って走ってくるトラックを
撮影した写真が７枚ありますので良かったら参考にしてください。

FZ3はこれ１台で420mmで迫り来る列車をアップで撮影したり
35mmで雄大な自然をバックに走る列車を撮影することができます。
鉄道撮影には最適なカメラではないでしょうか。

書込番号：3493980

すばやいご返答どうもありがとうございます。
機能的にも申し分ないのですね、これは頼もしい限りです。
アルバムを貼ってみました。現行機種で最近撮ったものです。
ＦＺ３ならこれ以上のモノが期待できるといえますよね！

書込番号：3495282

[千尋バ〜バ]

ワシも、やっとこさＦＺ３のアルバムを上げたで参考にして下され。
列車はまだ撮ってないが・・・。

書込番号：3497829

千尋バ〜バさん、早速拝見させてもらいました。
撮影モードや日の当たり方でもさまざまなイメージになりますね、
また１２倍ズームで手振れ補正、頼もしい存在だということを再認識。
夜もＰモードでは手持ちでもいけそうですね。

書込番号：3498659

[良き日]

＞夜もＰモードでは手持ちでもいけそうですね

（゜ペ；）ウーンテレ側は難しいと思います・・・僕は駄目でした（´｡｀)

書込番号：3500800

[千尋バ〜バ]

「series201」さん
「良き日」さん
ありがとうございます。

手ブレ補正は大したものですじゃ。
お陰でＯｐｔｉｏＳ４０ではブレブレが増えて来ましたがのう。
ＳＳ１／４じゃと、１０５ｍｍ近辺では３〜４枚に１枚くらいは、なんとか撮れますじゃ。
１５０ｍｍを超えると９５％くらいがダメになり、４２０ｍｍは全くダメですじゃ。
しかし、かなりキツク手をなにかに押し付けると、撮れる事もありますじゃ。
手にアザができるが・・・。

書込番号：3502102

[千尋バ〜バ]

あ〜　もちろんセルフタイマー使用ですじゃ。

書込番号：3502113

僕はＦＺ１＋ＶｅｒＵＰで使ってます（ＦＺ３じゃなくてスミマセン）。

列車の撮影旅行はしたことが無いですけど、きっと車窓からの眺めとか、走る車両の中での撮影なんかもされるかと思います。その時に手ぶれ補正のありがたさがわかるかと思います。僕はレインボーブリッジ上から汐留の夜景を撮った時に実感しました。

http://www.enjoytokyo.jp/id/G2/7287.html
↑は水上バス上から撮影したものですけど、ＦＺ１でコレが撮れるのだからＦＺ３でも大丈夫かと。

書込番号：3515818

最終返信から１０日以上経ってしまってすみません。
（パソコンの調子が悪くなっていたもので・・・）
goofy2ndさん、拝見させていただきました。暗い中でも綺麗ですね〜！
あとは「手振れ補正」はとても頼もしいがあくまでも補正だ、ということさえ念頭に入れておけば・・・ですね♪
近々買いに行こうかなと思います。価格はもう少し様子を見たほうが
良いでしょうかね・・・？

書込番号：3560815

画像管理ソフトとパソコン

この掲示板で色々と勉強させてもらっています。
FZ3を購入して、いろいろと試しています。
写真屋のプリントサービスでは物足りなくて、自分で修正などの編集作業をやりたくなりました。現在のＰＣでは無理なので新調するつもりです。
質問ですが、画像管理ソフトと、それをサクサクと作業できるＰＣの条件などについて経験者のアドバイスをお願いいたします。
１．ＡＤＯＢＥＹのエレメントというソフトが良いという評判なのですが、実際これを使った方の感想を教えていただけませんでしょうか。
２．ＰＣですが、インテルのペンテイアム４、クロック３ＧＨｚ、メモリ１ＧＨｚを考えています。かなり高機能だと思いますが、ビデオグラフィックカードのないモデルです。グラフィックカードがないことは致命的でしょうか。（３００枚程度の画像ファイルをサクサクと編集、加工したいのすが・・・）
以上について教えていただけませんでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号：3491804

[srapneel]

「ADOBEY」ではなく「Adobe」社の「Photoshop Elements(フォトショップエレメンツ)」というソフトですね。
　ちょうど今までの「Photoshop Elements2.0」から「〜3.0」にかわるところ(11月中旬発売予定)ですから、それをお待ちになったらいかがかと思います。

　グラフィックカードがない、というのはマザーボードにグラフィック機能が入っているPCという意味だと思いますが、グラフィックチップによって性能が大きく変わるのは3DCGの話で、デジカメ写真のような2DCGの処理ではほとんどかわらない(4,5年まえに行き着くところまでいってしまった)と思いますのでまったく"致命傷"ではないと思います。(２画面出力とかの機能面は別ですが)。
　どうしてもグラフィックカードでなければ我慢できなければ、グラフィックカードを増設してマザーボードのグラフィック機能は切っておくということもできますし。

書込番号：3491862

最近のＰＣは、高性能なので、メモリーの増設だけで、良いと
思います。。。。。よ♪756ＭＢぐらいで良いと思います。。。。よ♪
Photoshop Elements2.0から、3.0になるんです。。。。ね
およよ。。。。1年ぐらい前に、マック買った時、一緒に買った
私のPhotoshop Elements2.0は、まだ、箱もあけてないですね。。。(;^_^A
何か、封の切っていない、箱がたくさんありますね。。。。(T_T)

書込番号：3491898

[千尋バ〜バ]

そんなに詳しいと言うわけではないがと前置きをした上で。
高性能グラフィックカードと言うと、３Ｄゲームがバリバリと言うイメージがわくが、画像処理をする場合、ＣＰＵとのバランスが取れた性能があるとより快適になりますじゃ。
ＣＰＵクロックは、デジカで言えばＣＣＤ画素数じゃな。
高画素数でもＡＦが遅かったりすると、快適なカメラになりませんじゃ。
とは言え、今はオンボード又はチップ内臓のグラフィックも非常に高性能になっているで、致命的にはならんと思いますじゃ。
ただし、ＣＰＵを少し落としても、グラフィック性能とディスクが速いモデルがあるのなら、バランスのいい方が快適かも知れませんですじゃ。
又、モニターも多少奢った方がいいのう。
表示自体は速くても、色再現性や調整項目が少ないと、これも片手落ちのスペックになってしまうでのう。

ワシも昔、１００ＭＨＺ、８００Ｍディスク、６４Ｍメモリーと言うＭａｃを使かっちょったが、ディスクを２．５Ｇに入れ替えただけで、見違えるように速くなりましたじゃ。
しかし、ＣＰＵクロックもさることながら、１ＭのＶＲＡＭ、ＣＰＵ内臓グラフィックでは、表示した写真を横にズラすだけでも、やっとの思いじゃった。

書込番号：3491961

そうです。。。。。ね♪
高密度（大容量）の高速型のＨＤＤディスクに変えると
ＰＣは早くなります。。。。ね♪
ノートは熱の問題もあるので、あまり高速型は、ダメみたいなんですけむどね
マックはグラフィクカード、良いもの（ＡＴＴのラディオンかな）ついて
いるので、滑らかで、綺麗ですね。。。。関係ないのかな。。。

書込番号：3491983

[ぼくちゃん.]

http://www.epsondirect.co.jp/

グラフィックカードが良ければ、このような所で買えば、
同じ値段なら、性能は市販のよりは上をいけると思うけど。

書込番号：3491988

[Panasonicfan]

フォトショップＣＳを持っているのですが、ＣＳ持ってて
エレメンツ３．０を買う意味があるか考え中です。

イチバン良いのは、何かのカメラを買ったら
エレメンツ付いてたってケースかも。

エレメンツ２．０はトーンカーブ調整が出来なかったけど、
３．０はどうなんでしょ？

書込番号：3491994

私はElementsではなくてPhotoshopを使っていますが、レタッチ機能はとても強力ですよ。
使い始めたら他のソフトは使えません。

Photoshop Elements 3.0についてはこちらが参考になるでしょう。
http://allabout.co.jp/computer/cg/closeup/CU20041005B/

書込番号：3492175

皆様ありがとうございました。
ＥｌｅｍｅｎｔやＰｈｏｔｏ　Ｓｈｏｐなどの情報、ためになりました。
ＰＣは最近のものならグラフィックカードなしのチップの機能を使うものでも
大丈夫のようなので安心しました。
（購入対象もモデルはグラフィックカードの追加も推奨していないモデルのようなので心配してました）

ありがとうございました。

書込番号：3494690

バッテリーについて

ＦＺ３の購入を検討していますが、雪山でのバッテリー持ちはどのくらいでしょうか？ｓｋｉの撮影に使いたいのですが、今までビデオカメラを使っていてリチウム電池が通常使っている時より温度が低くなると極端に撮影時間が短くなりますが、これも同じでしょうか？誰かご存知の方教えて下さい。

書込番号：3489222

さて、この機種は今年の8月末に発売されたので雪山を経験した人はいないと思いますよ。
あーでも海外にでも行ったら可能か。

リチウムイオン電池なので持ちが悪くなるのは間違いないと思います。
それでも100枚くらいなら撮影できるんじゃないでしょうか。
シーンモードに「雪」というのもあるくらいなので。

問題は、あなたが何枚くらい撮影するかでしょうね。
参考にならなくて申し訳ないです。

書込番号：3489396

[良き日]

こんばんは　カメラはどんなスタイルでキャリーされます？まさかネック
ストラップのままモーグルなんてされないでしょうが（笑）
このカメラではないですが、外で撮った場合やはり冬は持ちが悪いですね
リュックにカイロでも入れて滑ってたまに出して素早く撮ってリュックへ
ってのなら　あまり変わらないかも知れません。温度差でレンズが曇るって
事も考慮しなければ駄目だし。電池は経験上氷点下１０度位のところでカイロ
作戦で平均５〜６割くらいだったです。
１日朝から夕方まで滑るなら予備はひとつ持っていった方がいいかも。

書込番号：3489456

動画について

[こっぽ]

現在富士のFine Pix F700を使っていますがFZ３の12倍ズームにとても魅力を感じて購入を検討しています。
そこで質問なのですが動画を撮影中にズームを変更する事は出来るのでしょうか？ビデオカメラを持っていない為、子供の運動会や行事ごとはカメラの動画を使って撮影していまが近くなどに来た時にスムーズにズームを変更出来ればと思っているのですが。
Fine Pixはズームの変更が出来ないですし、最大3倍までの大きさしかズームにはなりません。
後、カメラ本体をケーブルなどでテレビにつないで動画を見ることは出来ますか？
Fine　Pixは出来るのでビデオテープに録画して保存しじいちゃん、ばあちゃんに送ったりしています。
どうぞよろしくお願いします。

書込番号：3487529

[ｕｉｒｏｕ]

FZ３の動画はFine Pix F700に比べると格段に落ちます。高倍率機で動画が良いのはキヤノンＳ１ＩＳかコニカミノルタのＺ３あたりです。ＴＶに映すことが前提ならＳ１ＩＳが良いです。メディアにマイクロドライブを使えるのもメリットです。（４Ｇで２万円くらい）最高画質でトータル５０分弱くらい撮れると思います。

書込番号：3487726

[M603で2時間録画]

取扱説明書には「オートフォーカス/ ズーム/絞り値は、撮影を開始したとき（最初のフレーム）の設定値に固定されます。」とあるので、撮影中のズーム操作はできないですね。最近は取扱説明書をメーカーHPで読める物が増えてきていますので、ある程度候補が決まったら説明書を見てみるのもいいかもしれませんよ。

動画の撮影サイズがF700の4分の1なので、ビデオ録画用というよりは、ホームページにのせたり、ショートムービーをメールで送ったりという用途が中心に考えられていると思います。

書込番号：3487922

[良き日]

こんばんは　僕も手ぶれ補正のついた動画機能つきならＳ１ｉｓを勧めます
で、もっと動画が中心なら　こんな類もいいですよ。

http://www.digital.pentax.co.jp/ja/compact/optio-mx4/spec.html

書込番号：3488345

[こっぽ]

とっても参考になるご意見ありがとうございました。CanonのS1ISはなぜか家にパンフレットがあり早速にてみました。画素数で言えばコニカミノルタかなって気もしますが色々定員さんに聞いてみたいと思います。
皆様ありがとうございました。

書込番号：3489718

[ｕｉｒｏｕ]

Ｚ３は良いカメラですがＡＶ出力が無いのでＴＶに映すことは出来ないのをお忘れ無く。

書込番号：3490410

Z3にもAV出力ありますよ。
USB端子と共用でケーブルも付属しています。

書込番号：3510842