LUMIX DMC-FZ3 のクチコミ掲示板

ＦＺ２との比較

[tubarun]

皆さんこんにちは。
現在、子供のスポーツシーンの撮影を中心にＦＺ２を使用していますが、それを友人に譲りＦＺ３の購入を検討しています。ＦＺ３に期待するところは、画質、ＡＦ速度の向上です。それとＦＺ２で日中の日差しが強い時の撮影では肌が白く光る現象が出ていましたので、このあたりの改善にも期待しています。友人はＦＺ２を128MBのSDｶｰﾄﾞ付きで18000円なら引き取っても良いと言っています。カメラのパフォーマンスを比較して買い換える価値について、皆様のご意見をお願い致します。

書込番号：3374317

[⇒]

＞日中の日差しが強い時の撮影では肌が白く光る現象が出ていました

白とびではないのでしょうか？露出をアンダー気味すればFZ2でも出ませんよ。

AFについては多少早くなったみたいですが…画質については…比べたコトのある方にお任せいたします。

私から見たFZ3の魅力は…マニュアル露出ですね（FZ2にもバージョンアップで出来るようにならないかなぁ…）
逆にストロボの向きを変えられないコトやシーンモードでのWBやISO感度等の設定が固定されるのは…私にとってはマイナスですね。

私なら…悩んで買い換えないと思います。

書込番号：3374450

[tubarun]

ご回答ありがとうございます。マイナス面もあるのですね。勉強になりました。友人には悪いのですが、もう少しＦＺ２を使用することにしました。

書込番号：3385843

液晶モニター

みなさん、こんばんは。
ＦＺ３の液晶モニターって小さくないですか？
大きいにこしたことはないのでしょうが････
使われてる方、教えてください。
また、ファインダーと液晶モニターの「ズレ」みたいなのは
ないですか？
私は今現在、CanonのＳ３０（もう２年前くらいに購入しました）を
使ってますが、ファインダーでの撮影範囲とモニターでの範囲が
だいぶズレちゃってます。（モニターが正確）

わかる方、教えてください。

書込番号：3367542

[m-yano]

>ＦＺ３の液晶モニターって小さくないですか？

最近は2型以上の液晶モニタも発売されているので小さく感じるかもしれません。まあ慣れもあるでしょうが・・・

>ファインダーと液晶モニターの「ズレ」みたいなのはないですか？

S30は光学ファインダー、FZ3は液晶ビューファインダー。
光学ファインダーはズレ(パララックス)を生じますが、液晶ビューファインダーは基本的にパララックスはありません。
液晶モニタがそのままファインダーになっている感じです。

書込番号：3367739

[⇒]

FZ2使ってますが…液晶が小さく感じるコトはあんまり無いですね。
2型のFZ20や2.5型のM603も持ってますが…大きさが異なる液晶を見比べるコトも無いので…気にしてません

書込番号：3367939

FZ3使っていますが、私は「小さくて不便」と感じたことはありません。
「ピントの確認がしずらい・・」といわれる方がありますが2.0や2.5インチでも詳細なピント確認はできませんので、そのような目的で「大きな液晶がほしい」のでしたら目的は十分に果たせないと思います。私はあくまでも「構図決め目的」と思っています。であれば、消費電力の関係からあまり大きくなくてもいいかな・・と思います。でも、表示されるさまざまな情報が小さくて見難いと言うデメリットはありますがFZ3では私としては許容範囲です。（ちょっとひいきめ・・(^_^;)）

書込番号：3368549

[じじかめ]

ＦＺ1を使ってますが、最初の設定（絞りやＷＢ等）以外には、使いませんので
大木さは必要ないと思っています。（ほとんどＥＶＦを使用します）

書込番号：3368583

みなさん、ありがとうございます。
主題とはちょっと離れてしまうんですけど、「流し撮り」するときって
シャッタースピードはどの程度がいいんでしょう？
例えば、電車のように早い被写体の場合。
それと、よく半押しでピント合わせするんですが、「流し撮り」の場合は
どうするんでしょう？

ごめんなさい、初歩的な質問ばかりで････

書込番号：3369250

[じじかめ]

ご参考まで
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/20040302/107342/

書込番号：3369931

[⇒]

＞それと、よく半押しでピント合わせするんですが、「流し撮り」の場合はどうするんでしょう？

置きピンで撮影されるとよろしいかと思います。置きピンについては取説に書いてありますよ。

書込番号：3373687

僕もS30を使ってたのですが、確かに使い始めは小さく感じました。
ファインダーとモニターのズレはちょっと不便でしたね。
S30ではほとんどモニターを見て撮ってました。
モニターはS30の方が見やすかったし綺麗に感じましたしね。
しかし、FZ3では、ファインダーを多用しています。
小さいと感じますが、用途に応じて使い分けしやすいカメラだと思います。
マニュアル操作についても、S30とは勝手が違う部分もあるので
慣れが必要ですよね。「流し撮り」も只今練習中です＾＾；
とても気に入ってるカメラです。

書込番号：3378635

みなさん、いろいろとありがとうございます。

＞ボッシュマンG　さん
　　同じような境遇の方がいらっしゃってうれしいです。
　　やっぱ慣れるまでは大変ですね。
　　それはどのカメラを使ってもそうでしょうけど･･･

それとＦＺ３のファインダーは、覗いてみるとクリアではなく、
ボツボツみたいなのがありませんか？（表現が変ですが･･･）

書込番号：3379416

上のカキコでのアイコン間違えてました。不慣れなもんで＾＾；

ボツボツですか？これってドットのことですか？
でもこれはよ〜く見ないと気にならないと思うんですが・・・
それとも、他に何か見えるのでしょうか？

書込番号：3382742

フラッシュ撮影時のケラレについて

[foxtail_gold]

以前、impress watchのレビューでも書かれていた通り、
フードを付けたままフラッシュ撮影をするとケラレがでますよね？

で、フードを外して、純正アダプタ+プロテクターの状態で何枚かフラッシュを焚いて撮影してみたのですが・・・
これでもワイド端でケラレが出るんですね(>_<)

ケラレの原因は純正アダプタだったようですが、
外してしまってはレンズプロテクターの意味がないし・・・

やっぱりフラッシュを焚く場合は少しテレ気味に撮るしかないということなんででしょうか・・・？
何か回避方法があったら教えてくださいm(_ _)m

書込番号：3367245

[⇒]

フラッシュを焚く時だけアダプタを外すか…多少望遠側で撮影するしかなさそうですね。私はアダプタ外して撮影する派です。長い時間レンズを剥き出しにしてる訳ではないので…あまり気にしないようにしてます。

書込番号：3367302

[やまのもと]

やはり、アダプターを付けたままではケラレるんですね。
アダプターの取り付け方法が変わったのはこういう特にすぐ取り外せるからだと何かの本で読んだことがあります。
解決策にはなっていませんね。すみません。

書込番号：3367547

純正アダプターを付けた時、フラシュのケラレについては、メーカーも考慮したかもしれませんが、このカメラの性格の中で最良の放射角を考慮ししたと思いますので、フラシュを使う時は、アダプターを外すか、被写体をフラシュの陰から外すようにするしかないかもしれませんね。

書込番号：3371729

[foxtail_gold]

うーん、やっぱりそれしかないっぽいですね(^^;)
わかりました、ありがとうございました。

書込番号：3372705

フラッシュの赤目軽減プリ発光について

子供の運動会用にFZ3を買いました。

色々試し撮りをしているところなんですが、室内でポートレートや
集合写真を撮るときに、フラッシュを赤目軽減にすると、フラッシュが
プリ発光しますが、これが今でも赤目軽減モードの一般的な動作ですか？

以前使っていたキヤノンのデジカメの赤目軽減モードでは、AF補助光に
使われるLEDが光ってプリ発光の役割をするため、フラッシュの
プリ発光でシャッターが切れたと勘違いして被撮影者が動いたりよそを
向いてしまうことがなく満足していたんです。

それよりさらに以前使っていたコンパクトフィルムカメラは、やはり
プリ発光するタイプでしたので、高輝度LEDの登場によって赤目軽減
モードも進化しているんだなと思っていたのに、FZ3で退化してしまった
ような気分です。

書込番号：3364771

[⇒]

私はプリ発光が当たり前だと思ってました。
LEDがついてるのはF77とFZ20しかありませんので…
F77はLEDがプリ発光の代わりになりますね。

私は普段夜景ポートレートなど撮影する際は「フラッシュ２回光るから」って一言かけるようにしてます。

書込番号：3365777

そうなんですね。ほかのメーカーも一部の機種だけなんでしょうかねぇ。

確かに一言声をかけて撮ればいいんでしょうが、それでも
つい動いちゃう人いますよね(^_^)

以前使っていたデジカメのものよりFZ3のAF補助光は強力で、
直視できないくらい明るいのに…。

書込番号：3367927

FZ2に比べてのぶれ補正の効果

FZ2とFZ3の両方を持っておられる方
ぶれ補正の効果はどの程度向上しましたか？
目安としては、ワイドで夜景1秒でセルフタイマー2秒で
10枚撮影してぶれなかった枚数です。

書込番号：3360361

[Panasonicfan]

手ブレ補正ってシャッタースピード１／８秒付近だと思いますが。

書込番号：3360421

[Panasonicfan]

焦点距離の逆数より速いシャッタースピードが必要とされています。

（例）
通常のカメラ…300mmの焦点距離→1/300秒
ＦＺ３…………3段の補正効果をもつため、(1/300)*2^3＝1/37秒

http://pcweb.mycom.co.jp/news/2004/07/21/004.html

書込番号：3360449

FZ3でなくて申し訳ないのですが同じくらいの効果があると思いますので書きますね。DiMAGE A2の手ぶれ補正の場合では、ワイド端でシャッタースピード1秒でセルフタイマーを使わずに撮影したところ、20枚の中でブレていなかったのは7枚でした。35%の成功確率です。

パナソニックのFZ3の手ブレ補正機能もシャッタースピード3段分の補正効果があるため、DiMAGE A2とほぼ同じくらいの効果があると思うのですが、的外れだったらごめんなさい。。

書込番号：3361007

[⇒]

FZ2とFZ20で手振れ補正について比較した事はありませんが…
パナのHPではこのようにあります。

http://panasonic.jp/dc/megaois_science/basic/basic08.html

書込番号：3362275

露出について

撮影した後フォトレタッチで明るく補正することが
大変多いです。
最初から設定で露出をプラスにしたほうが良いのでしょうか？
パソコンで補正するとやはり画質は落ちますか？

書込番号：3357962

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

＞最初から設定で露出をプラスにしたほうが良いのでしょうか？
撮影時に補正した方が、取り込む光の量が増えますから、当然その方が良いです。

＞パソコンで補正するとやはり画質は落ちますか？
パソコンでの補正は大なり小なり画質は落ちてしまいます。
ただし、この場合の画質が落ちるというのは、適正露出で撮影したのと比較した場合です。
暗いままのよりは、補正して明るくした方が綺麗に見えますよね。

書込番号：3357990

[じじかめ]

スポット測光も試してみては？

書込番号：3358003

撮影された画像を見てはいないのでよくわかりませんが
一般的にデジタルカメラの階調はアンダーに広くオーバーに狭いため
あまり露出をプラスにするのはお勧めできません、
まずはスポット測光や日中シンクロ（昼間にカメラのストロボを焚くこと)などを試してみては?

書込番号：3358053

色々試さないとだめなんですね。だからプロは１枚のカットに
何十枚も撮影するんですね。
オートでまかせっきりでしたが結構奥があるとわかりました。
測光パターンも２種類あるので試さないとわかりませんね。

書込番号：3358215

[⇒]

私は明るさにもよりますが…概ね-2/3で撮影してます。（機種によっては-0.7）FZ2やFZ20では暗いとは感じません
逆に補正無しだと白とびする事が多いですね

書込番号：3362227