LUMIX DMC-FZ3 のクチコミ掲示板

FZ-3とOptioX

ホント正反対な二つのデジカメですが、今どちらにしようか非常に迷っています！！こちらの掲示板に書き込みましたが完全に二つの真ん中で揺れています。自分用のカメラは今なにも持っていません。一台目です。
基本的にスナップで（例えば町を歩いていて気になったものをパシャッと撮る感じ）まあまあ満足ができればいいのですが、近日知人の結婚式があるので、暗い場面にもそれなりに強いカメラが欲しいのです。
まず、僕は３００万画素で十分だと思っているし、携帯性もFZ-3くらいでいいです。１２倍ズームや手ぶれ補正にも惹かれます。おっきいレンズもいかしてますね！ただ、レンズのスペックを見て「暗い場面に強そう」と思っていたのですが、掲示板の書き込みを見るとそれほどでもなさそうなので躊躇しています。
ここでなぜOptioXも気になるかというと、回転レンズを使った撮影が楽しそう、小さくレトロなボディがカッコイイ！！ただ
http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0410/13/news001_3.html
のレビューを見るとスナップにはあまりよくないという記事があり、傾ききれないでいます。
どちらのデジカメも一般のデジカメとは違った世界を覗けるのではと期待しています。

長くなってしまいましたが、みなさんはどう思いますでしょうか？ご意見いただけたらうれしいです！

書込番号：3398202

ぎりちゅー　さん

所、時をかまわず「バシバシ」撮影する。これがデジカメの本領ですね。
私は、「OptioX」は知りませんが、確かにパナソニックＦＺ系は所、時をかまわず撮影出来ます。

しかし「ぎりちゅー」さん。貴方が気に入った機種を選ぶべしです。
そうすると可愛さがでて、カメラの性能を引き出す事が出来ます。
性能を引き出せば、きっと思う様な写真を写せるでしょう。

それが 「OptioX」か「ＦＺ３」でもどちらでも同じだと思います。
現在出ているデジカメで性能が大幅に変わると言ったカメラはないと思います。購入価格にあった性能を提供してくれると思います。

特に１台目は、大いに悩んで、自分で決めて下さい。

どちらを選んでも、
　こんな筈では・・・・・
　ココがすばらしい。
は両方存在すると思います。

私、個人的には「ＦＺ系」を勧めます。

但し、どちらを選択しても「取り扱い説明書」必ず熟読して下さいね。

デジカメは銀塩カメラと違い撮影条件範囲が狭いので失敗率も慣れるまでは結構あります。これらが総て「取り扱い説明書」に記されています。

ともかく、貴方にとって良い選択が出来る事を祈ります。

書込番号：3398384

私は現在ＦＺ−２とＮｉｋｏｎＳＱを持っていますがどちらも使い方を憶えると楽しい機種ですよ。
（どちらも一世代前ですね）

書込番号：3399285

[Mrdetta]

両方買うのがいいと思います。でも・・・「ちょっとそれは金額的に」となりますよね。私もそう思います。でもぎりちゅーさんの欲求を満たす一台ってのはないかなぁと思います。FZ3はFZ3の、OptioXはOptioXの良いところを把握しているようですから、やっぱり2台一緒に買うのがいいかなぁなんて思いますが・・・まぁここまでは理想として。
私だったらOptioXを一台目に進めます。FZ3は高倍率だし、3代目ですからとてもいいのはわかっています。でもやはりあの高倍率ゆえのボディの大きさは一台目には向かないかと。
撮ってナンボのデジタルカメラですから、画質と機能も大切ですが、気に入ったデザイン。携帯しやすい大きさとかも非常に重要だと考えます。

書込番号：3399327

[⇒]

Mrdetta さんの
＞両方買うのがいいと思います。
に賛成です。
高倍率ズーム機と回転レンズってのは…面白いですよ
金額的に厳しいのであれば…FZ2とソニーのF77Aや京セラのFinecam 400Rを一緒に購入すれば…FZ3位の金額で購入できそうですね。

書込番号：3399412

僕はFZ3を勧めちゃおっかな＾＾

今までは、コンパクトタイプで3倍ズームでした。
しかし、結婚式に限らずいろんなシーンで10倍以上のズームが欲しくなりました。
それに僕はコンパクトタイプでは撮れなかった写真が撮れて、今すごく楽しい。
もちろん、不便だったり不満もあったりします。

確かに、FZ3は大きいですが、ぎりちゅーさんは、「携帯性もFZ-3くらいでいいです。」
と言ってますので、実際に大きさとかは持ってみて把握されてるのでしょう。
親切なお店でしたら、試しに撮らせてもらえますし、プリントまでしてくれます。
それで比較してみるのもいいかもしれませんね。
あと、それぞれの機種のサイトでサンプル画像を比較してみたり、
この掲示板でも画像を公開してくださっている方達がいらっしゃいますので、
そちらも見て比較してみてはどうでしょうか。
その他にも検索してみれば、それぞれの機種をインプレしてくださってるサイトもいくつかありますよ。

両方持てたら最高なんですけどね＾＾
大いに悩んでください、それも楽しいことですしね。

書込番号：3399698

[じじかめ]

どちらを買っても、他方がほしくなると思いますので、両方買うしか、解決できない
と思います。
現在、両方が無理なら、どちらかを先に買って、余裕ができたら他方を買えば
いいのではないでしょうか？

書込番号：3400972

OptioXって久々に気になる機種ですね〜。

高倍率ズーム機って、呼んで字のごとくの魅力なのですが、
スイバルorバリアングル液晶タイプは視線の位置が自由に変えられるのがいいですね。
自分もttrt同様SQ持ってますが、楽しさは最高です。
ちなみにこのSQ、小１の娘がお気に入りで、最近はもっぱら娘のオモチャです。
手を伸ばして大人の視線、地面に置いて（オイオイ！）蟻の視線らしいです。

結局、最後は両方手に入れられるのではないでしょうかね？自分もそう思います。

書込番号：3402363

[RADIOTECH]

私もFZ-3を購入しましたので、参加させて下さい。
こんな人にお勧めします

一眼レフ（フイルムタイプ）からの買い替えの方で、それほど画質にこだわらない方にお勧めです。子供の運動会などの行事に抜群です。
といっても決して画質が悪いわけではありません。普通のプリントサイズでは充分過ぎるほどです。
大きく引き伸ばしてプリントする方には、一眼デジカメをお勧めします。またスナップに利用するなら、３倍ズームくらいのもっと小さいカメラがいいのではないでしょうか。
私は、１台目は防水機能のあるオリンパスのμ１０デジタルで、２台目にこのFZ3を選びました。（一眼カメラは下取買取へ）
それぞれ、良いところがありますので、使い分けて利用しています。
他のスレにも使用レポートを報告して行きます。

書込番号：3402790

みなさん、多数のご意見ありがとうございます！＆返信遅れてすみません、ネット環境にいないもので・・・
確かに、どちらも決して悪いものではなく、かつ良い点悪い点をあわせ持っていますよね。皆さんの意見を参考に、これからヤマダで買ってきます！最後の審判は現場でしたいと思います。
また報告したいと思います！本当にありがとうございました。

書込番号：3404926

悩んだ結果・・・OptioX買って来ました！この掲示板にいられないですね（笑）

でもね、気付いちゃったんですよ、自分の欲しかったのはカメラなんだと。カメラ以外の何者でもないカメラが欲しかったんだと。

OptioXは確かにコンパクトなボディでよくこれだけの性能を詰め込んだと思います。操作性も良好、デザインも好きだし、レンズの回転も楽しいし、ボイスレコーディングやPCカメラの機能もあるし。インターネット繋がってないけど。
でも、小さくてカメラらしい構え方ができない・レンズと液晶の位置がずれすぎて液晶を見ている自分と被写体がずれている・AFが遅い（これはFZ3と比べてはいけないですが）、など「カメラで撮影をしている実感」が薄いカメラだと感じました。

そんなわけで・・購入翌日に返品し、FZ3を買ってきました！！本当にお店に申し訳ないことをした・・まああんまり安くなかったんで、きっと許してくれると思います（笑）
今のところとても満足しています！AFやシャッターのレスポンスも速く、手ぶれ補正が効いた画像はシャープに仕上がっています。なによりカメラとしての存在感は普通のコンパクトデジカメと一線を画すものがあります！一眼レフには敵いませんが。元々一眼レフに憧れていたのかもしれません。OptioXを触った後のせいか殊更強く感じます。

あ、OptioXもいいモノだとは思いますよ。実は僕試しに撮った被写体では、FZ3より色が実物に近かったんです。普通のコンパクトデジカメとしては十分良い物です。ただ自分の欲しいカメラと大きく食い違っていた、ということです。

まあ「絞りって何？」ぐらいのにわかカメラファンなので、自分の意見に自信持てません。素人の率直な感想と受け止めて頂けたら幸いです。まあひとつだけ自信があるのは、これは良いカメラだ、ということです！

書込番号：3411983

ボイスレコーダーとしては使えるのでしょうか

購入を考えているものです。

ボイスレコーダーとしては使えるのでしょうか。

Webページで本機の説明書を見ると，静止画に音声をつける機能がありますが，録音の時間制限が書いてございません。SDカードの限り，録音できれば，ボイスレコーダーになるのにと考えております。

いままで，OptioSを仕事で，撮影と録音に使っていました。

お分かりにななれる方がおりましたら，よろしくお願いいたします。

書込番号：3395934

[⇒]

取説には「約10秒間録音すると、自動的に終了します。」との記載がありますよ。

書込番号：3396035

[3396035]⇒　
さん，どうもありがとうございます。
見方が悪かったようです。

ボイスレコーダーとしては無理のようですね。

書込番号：3398845

先日は失礼しました。

先日購入してからの数時間と言うタイトルで書き込みしたラウドネスです。皆様色々なご意見ありがとうございます。
大変参考になり日々実力アップに努力しております。
で、毎日３００枚程度色々な撮影をしていで気づいた事がありますのでお付き合いください、よろしくお願いします。
手ぶれのことなんですが自分では光学１２倍ズームでの撮影が一番手ぶれ補正の効果がわかりやすいと思いほとんど光学１２倍のみで撮影しているのですが、モード１・モード２・OFFそれぞれ撮影してもあまり違いが認識できませんでした。
昼間・夕方・夜間・フラッシュあり・なし、簡単モード、Pモード、も変えてみましたが、手ぶれ補正を実感できません。
どういう状況でどう撮影したら違いがわかるでしょうか？
前回指導いただいたようにファインダーでのぞき、足をひらきなどきちんとしています。手ぶれONでもOFFでも同じような撮影レベルとぶれるぶれないも同じくらいの比率です。
もしかして手ぶれジャイロの故障でしょうか？
悩んでしまします、よろしくお願いします。

書込番号：3395723

[⇒]

ワイド端でSSが1/10程度…テレ端でSSが1/100程度で何枚か撮影してみて私は違いを認識できました。（FZ2/20ともに）
ラウドネス さんのFZ3をカメラ屋等に持って行って…手振れ補正の効果を展示品と比べてみたりしたらいかがでしょうか？

書込番号：3395809

[風丸]

＞もしかして手ぶれジャイロの故障でしょうか？

モード１は常時補正がかかっていますから、
最望遠端にして、ファインダーをのぞくだけで
モード２・OFFとの違いがわかるはずですよ。
モード２・OFFでは常に細かく揺れている画面がモード１にすると
かなり安定して見えるか、不自然にゆっくり揺れて見えると思います。
見た目に違いがなかったら、ジャイロの故障の可能性があると思います。

書込番号：3396106

モード１とモード２との比較においては差が出ないと思います、オフにして差が出ないのであれば、手ぶれ補正機能が故障しているのではないでしょうか

書込番号：3396874

ラウドネス　さん　へ

＞毎日３００枚程度色々な撮影をして

すごい事をやっていますね。完全にＦＺ３にはまり込まれましたね。
楽しむ事が一番ですね。

＞モード１・モード２・OFFそれぞれ撮影してもあまり違いが認識できませんでした。

きちんとカメラをホールドすると大概の人はワイド側でシャッター速度が１／８位までぶれが少なく撮影出来ます。
又、テレ端側（１２倍側）では１／１００迄はぶれが少なく撮影出来ます。

過去にも他の板でも議論の対象とよくなっています。

私は、きちんとカメラをホールドするとワイド側でシャッター速度１／４、テレ側で１／６０位まで何とかブレも少なく撮影出来ます。

所が、「手振れ補正」ナシのカメラでは、ワイド側で１／１５、テレ側で１／１００がせいぜいです。

この手振れ補正ナシカメラは、「オリンパス」でした。

で、「あさひカメラ」と言う雑誌で補正効果を立証されていましたが、確実に補正効果が出ていました。しかし、補正がついているからと言って総ての写真がブレナシでは無かったです（プロのカメラマン撮影で）

パナソニックの補正精度は３社比較で中間と位置づけられていたと思います。
確実な数値は覚えていなくて済みません。

この結果をみて私は「パナソニック」にしました。

でも一度点検に出すのも必要かも知れませんね。

申し遅れましたが、私は「ＦＺ１０」→「ＦＺ２０」と進んできた者です。

書込番号：3397381

皆様、ありがとうございます。
本日パナソニックに電話してみます。

書込番号：3397398

[TRV900が重い！]

もう見てないかもしれませんね〜。私もFZ3をもっているのですが、手ぶれ補正の効果がよくわからなかったので、アル中（良くない表現かもしれません）のようにカメラを持ってぶるぶる震わせてシャッターを押してみました。そしたらモード1、モード2ともに手ぶれのない写真が撮れました。次に手ぶれ補正をオフにして同じようにしたらブレブレの写真でした。ラウドネスさんのFZ3はどうですか？

書込番号：3399683

手振れ補正が効いてるか確認するだけなら、正しい姿勢で撮影するよりも、ぶれやすい姿勢の方が分かりやすいと思います。脇を開いたり、手を伸ばしたりして、カメラのボディをカニのようにつかんでシャッターを切ってみるとか。
でも、onとoffで差がないとするれば、おっしゃるとおりジャイロの故障の可能性が高いかもしれません。
本来はサービスセンターの持ち込むのが一番良いと思います。場合によってはその場で故障か異常なしか分かりますし。
サポセンへの電話で、裏メニューの自己診断のコマンドとか分かればラッキーですね。（あればですが）

書込番号：3399958

happy1さんお世話になります、いつもご意見ありがとうございます。
＞裏メニューの自己診断
これあるといいですね、サポセンに聞きましたが残念ながらありませんでした（＾＾；

TRV900が重い！さん、以前はIXYとFZ3の画像サンプルありがとうございました。結局FZ3購入してしましました（笑）

でサポセンの指導で購入店で見てもらってダメ（故障）ならもう一度連絡くださいといわれましたので、キタムラで見てもらいましたがどうも政情ではなかったにたいなので、メーカー修理になりました。
色々ありがとうございました。

書込番号：3400830

政情→正常の間違いです。。

書込番号：3400836

デジカメ写真編集のパソコンについて（教えて）

この掲示板を参考にFZ3とレンス類を購入しました。感じもよくて、これにして良かったと思っています。今色々な機能を試しています。いずれ旅行に持っていって本格稼動の予定です。
ところで、この程度の規模になると、現在の私のPC（５００Mクロック、ＰＥＮ３）では対応がちょっと無理、という言い訳で、パソコンまで新調することにしました。
でも、デジカメ画像の編集をサクサクとやるためにはどの程度の性能が必要なのかよくわからず、迷っています。
PCの掲示板で質問してもなかなかわかりません。
私の希望は、そんなに高度ではないと思います。下記のとおりです。
１．FZ3の写真を５１２M一杯撮ったデータを一挙にサムネイル表示して順序変更、削除などをやり、（５１２Ｍいっぱいのところが特に気になる）
２．そのうちの１枚を選んで表示する（時間がかかるのはイヤ、即表示）
３．それをトリミングや補正処理をおこない、
４．必要なものは印刷をしたり、
５．縮小してメールに添付したりする。

上のようなことをサクサクとストレスなしにやりたいのです。
パソコンショップで聞いても、要領を得た返事がもらえなくて悩んでいます。
店頭パソコンのデモ機ではマイピクチュアはせいぜい３０枚くらいしかないのでサクサク感を確認できません。

つきましては、すでにパソコンをお持ちで編集などに慣れておられる方の例など教えていただければと思います。

質問は下記の内容です。
１．今候補にしているＰＣは実力的に不足でしょうか。性能を上げたほうが良い部分はどこでしょうか。
　・CPUはPEN４の２．８GHｚ。
　・メモリは５１２M（１Ｇを勧める人がいて迷っています）
　・グラフィックアクセラレータボードなし（ありを勧める人がいるのでこれも迷っています）
２．もしかすると画像編集ソフトによってもサクサク感は違うかもしれないと言われました。おすすめソフトがあれば教えていただけると助かります。


以上について教えていただけると助かります。
よろしくお願いします。

書込番号：3395420

[FIO]

FZ1ユーザーという事で参加を許して下さいm(--)m

CPUは十分だと思います・・・メモリーは利用するソフトが高性能なやつで、一度に何枚も展開してレタッチとかだったりすると場合によっては物足りないかも? メモリーは1G積める予算があるなら積んでおいた方が楽かもしれません。

ビデオアクセレーター・・・ビデオカード(グラフィックボード)とかのラデオンの安いやつとか、MATROXのでも十分だと思います。
3Dゲームとかするなら別だけど(^^;

画像管理は付属のソフトで物足りなくなってからでも良いかもしれないですが・・・

管理にはViX、レタッチにはJTRIMというフリーソフトでも必要十分な事もあると思います。　レタッチを本格的にするなら効果だけどPHOTOSHOP・・・安く済ませるならPAINTSHOPとか・・・

書込番号：3395441

[じじかめ]

現在のCPUでも、FZ3の画像程度なら、RAMさえ追加（合計500MBぐらい）すれば
扱えると思いますが、OSがWIN98のようですから、買い替えが正解かもしれませんね。

書込番号：3395588

メモリーは512Ｍは、欲しいですね。
ＣＰＵはギリギリかな。
きっと、動画やＴＶ、ＶＴＲもみるだろうし！！
まぁ、実際自分でやってみての話ですけどね。
ハングルかもしれないし。

書込番号：3395633

>FZ3の写真を５１２M一杯撮ったデータを一挙にサムネイル表示して順序変更、削除などをやり
→これはＶＧＡカードとモニターを追加してデュアルディスプレーしかないと思います。

書込番号：3395683

早々と多くの方々からコメントをいただきありがとうございます。
皆様のコメントから判断して、もしかすると５１２Ｍの容量ではストレスを感じるかもしれないのでまずメモリは１ＧＨｚにすることにしました。

ビデオグラフィックボードについては、最新のＰＥＮ４の９１５ＧＶチップセットのグラフィック機能は随分高くなったと聞いているので、もしかしたら必要ないかな、と期待していたのですが、皆さんのコメントを読むと、３Ｄをやらないといっても相当な性能は必要のようですね。

富士通とＮＥＣを候補にしていますが、富士通の冬モデルはグラフィックボードを搭載できないようで、ボードを搭載するならＮＥＣの水冷モデルにするしかないみたいで、それだと３０万円近くになってしまうのが悩みです。
この点はもう少し考えてから決めたいとおもいます。
ありがとうございました

たまぃ３　さん の言われる『ＶＧＡ』というのはグラフィックボードのことでしょうか。（専門的な言葉をしらなくてすみません）

書込番号：3395884

[FIO]

なんだか、返信を読んでいるだけでは、そこまで高性能な仕様は必要ないかな?という気がしてきました。

ビデオカード的にも、チップセットので十分な気も・・・FZ3の画像を扱うレベルですよね?
デジタルビデオをキャプチャーしたり編集したりとか・・・そういうことでもなさそうですし・・・

書込番号：3395966

FIO　さん のご指摘のように、私も『デジカメ画像編集程度で、３Ｄゲームもやらない』程度のユーザなのに、最新のパソコンの中で最高級レベルが必要というのがどうも自分でも腑に落ちないところです。
将来動画編集はやるかもしれませんが、それほどの高性能を要求する内容ではないんじゃないかと思っています。
ところが、ＤＥＬＬの人の説明だと、『おすすめは２．８ＧＨｚ、メモリ１Ｇ、グラフィックボードはあったほうが良い→ＤＥＬＬ８４００をおすすめ』というし、一方他の店では、『セレロンでもいいくらい、メモリは５１２Ｍで大丈夫、グラフィック不用』
といわれるし、どうにも混乱しています。
５００枚くらいの画像を一挙に表示する、というところの捉え方が違うのかなと思うのですが・・。
安全にゆくなら、１Ｇのメモリとグラフィックボードつき、となるのですが、
もうすこし識者の意見を聞いてみたいところです。

書込番号：3396164

私は年間3000コマ程度の撮影で、トリミングや補正は結構やっているつもりですが、メモリは512M、グラフィックはオンボードでそれほどストレスは感じていません。

デスクトップを買われる予定のようなので、とりあえずメモリは512M、グラフィックはオンボードで良いのではと思います。メモリスロットやバスに空きのある機種を選べば、後で追加できますからね。

書込番号：3396186

[FIO]

例えばフルサイズの画像を500枚表示ならば、凄いスペックの必要があるかもしれませんが、下記のようなフリーソフトを使ってのサムネイル一覧(縮小画像を一覧表示)ならば、大したスペックでなくても大丈夫です。
VIX
http://homepage1.nifty.com/k_okada/

一覧表示のイメージ
http://www.photohighway.co.jp/Image.asp?pn=3.39381

このサムネイル画像一覧から、特定の画像をダブルクリックして拡大表示します。また軽いレタッチ機能もありますが、レタッチについては柿のソフトとかですればフリーです。

JTrim
http://www.vector.co.jp/magazine/softnews/990721/n9907212.html


余談ですが・・・メーカー製のパソコンは不要なソフトが沢山常駐していて無駄に領域を使っていますので、メモリーとかの増設は必須だと感じます。
私は無駄なのが嫌いなのと、自分でパーツをチョイスしたのでで自作PC派(^^;

書込番号：3396224

５年ぶり買い替えさん、こんばんわ。

PCに30万とは凄い話になってますね。自分は自作しちゃうんで雲上の話のような．．．（笑）。

例えばの話、ツクモが扱っているeMachineesという格安PCがありますが、
その中にJ2950という機種があります。税込み49800円です。
これはIntel845GEという少し古いチップセットを搭載した機種ですが、
グラフィック機能はオンボードで搭載していますし、
グラフィックカードを接続するAGPスロットも搭載しています（カタログによる）。
HDD160GB、二層式DVD記録ドライブも搭載しているようです。ディスプレイは別売り。
MEMORYが256MBなので、256MBor512MB搭載すればOKですよね。
上記なら液晶ディスプレイや増設MEMORY込みで10万あれば十分ですし、
適当なグラフィックカードを付ければ申し分ないのではないでしょうか？

ちなみにPentiumM搭載ノートは専用のグラフィックボードを搭載しているので
下手なデスクトップよりよっぽど快適ですよ。

書込番号：3396300

星月夜２　さん 、FIO　さん 更に情報をいただき、ありがとうございます。
私の希望は、FIO　さん に紹介いただいたような縮小画像の一括表示プラストリミング、補正ですので、きっと大それた性能のものでなくても良いということなのでしょうね。フリーソフトは大変参考になります。どうもありがとうございました。
メモリサイズについては、将来増設するとメーカ保証の問題もあるし、素人は最初から増設しておいたほうが良い、とも言われているので、思い切って最初から１Ｇにすることにします。
グラフィックボードはなくても良さそうなので、なしでゆこうと思います。（富士通のものは将来搭載できないので少し不安ですが・・）
富士通・ＮＥＣを比較して、決めたいと思います。どうもありがとうございました。

書込番号：3396323

＞『ＶＧＡ』というのはグラフィックボードのことでしょうか。→はい。
補足しますとデスクトップ画面はオンボードＶＧＡで表示させて、追加したＶＧＡカードとディスプレーで編集用画面を表示させないと３０個以上のサムネイルは表示させても小さすぎて分からないと思います。
１フォルダに５００個の画像を入れてその中の２０〜３０個を画面表示させるだけなら、Ｗｉｎ９８　オンボードＶＧＡメモリー８Ｍ程度でも十分と思います。（ソフトにもよりますが）
内容的にはやはりＶＧＡとかデュアルディスプレーの使い方で、検索された方がＯと思います。

書込番号：3396355

ちょっと遅れちゃった。
私の↑は参考にしない方がいいと思います。

書込番号：3396392

Y氏の隣人　さんから、大変インパクトのあるお話をうかがって、またまた心が動いてしまいます。
私はパソコン素人なので、自分でパソコンに手を入れるのはイヤ、というタイプです。現在のパソコンはＳＯＴＥＣで、メモリ増設に失敗して以来、ますます苦手意識が強くなっています。
パソコンの掲示板を見ると、素人はできるだけメーカ品を買ったほうがいいよ、と書いてあったので、今回はＦ／Ｎのどちらかと考えた次第です。
Y氏の隣人　さんの
『ツクモが扱っているeMachineesという格安PC』の話は凄いな、と思いますが私のような素人にどうかなと、不安ですが何しろ安そうなのですこし勉強してみたいと思います。
また、『PentiumM搭載ノートは専用のグラフィックボードを搭載しているので下手なデスクトップよりよっぽど快適』とのお話は、以前誰かにも言われたような気がしますが、そのときはまさか、と思ったのですが、本当なのですね。ノートの能力ははるかに落ちるというこれまでの私の理解は間違えていたようですね。ノートでできるならそれに越したことはないので、調べてみたいと思います。
ありがとうございました。


それから、たまぃ３　さん にもまた解説をいただきありがとうございました。
私の考えているのは、[3396224]FIO　さんのヒントにあるような縮小画像の表示なので、あんまり凄い性能でなくても良さそう、と理解しました。
追加の回答をいただきありがとうございました。

書込番号：3396460

ＳＤカードの転送速度について

新たにＦＺ−３の購入を考えているものですが、カードの購入を考えるにあたって転送速度は関係あるのでしょうか？連写などの際、関係してきそうな事はうっすらとわかるのですが・・・またみなさんのオススメのメーカーを教えてくれるとうれしく思います。

書込番号：3380135

[じじかめ]

http://www.hscjpn.co.jp/taiou_list_.php?cmd=list&ic_id=5

FZ2やＦＺ10では、連写後の復帰が約半分に短縮されます。
パナの256ＭＢ以上がよいのですが、価格の点でＯＥＭのハギワラ（Ｍシリー
ズ）が良いのではないでしょうか。
私は、FZ1（バージョンアップ済）で、T-Proタイプも買ってみましたが、なか
なか早く感じます。（128MBと256MBしか販売されてませんが）

書込番号：3380384

[⇒]

私もFZ2にT-Pro使ってます。
以前使用していた低速タイプに比べると連写後やブラケット撮影の後のストレスは大きく減りましたね。

書込番号：3382207

たくさんのレスありがとうございます。パナもいいですねぇ〜・ヨドバシで店員にTOSHIBAの転送速度が高速のタイプ↓を進められたのですがこれは皆さんはどう思われますか？
http://www.toshiba.co.jp/p-media/sd/card/index_j.htm#

書込番号：3382721

[⇒]

↑はT-Proですね。

書込番号：3383330

タクマン♪さん、便乗で書き込みすみません。

↓このカードは20MB/sとなっていますが本当なんでしょうか？
お使いの方いらっしゃいましたら、連写等の使い勝手を教えてください。
http://prodb.matsushita.co.jp/product/info.do?pg=04&hb=RP-SDK512J1A
また、これもどこかのOEMなんでしょうか？
そうでしたら元メーカーの型番を教えて頂きたいと思います。

あ、もちろんFZ3の購入も考えています。

書込番号：3396200

[RADIOTECH]

パナソニックのRP-SDH256を使用しています。
10MB/秒と表示されているやつです。
私も店員さんに高速タイプを勧められましたが、フトコロと相談してこれを購入しました。
高速連写モードでもカードへの書き込みによる遅れは見られません。

書込番号：3402977

デジカメケース

初めまして、新参者のnarikkoと申します。
皆様にお聞きしたいのですが、ケースはどのようなものをお使いですか？
ＦＺ−３を購入したものの、未だケースを用意していない(純正品は、取り寄せばかりで…)ので表に持ち出せない状況です。
汎用品も含めて、お勧めのケースがありましたらご教授いただければ幸いです。
どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：3379492

[じじかめ]

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_14468600_14469355/294846.html

ＦＺ1を約１年半前に購入し使っていますが、常時テレコンをつけている為、
ケースは使っていません。そのまま、ネックストラップで首にかけています。
ケースを使うとしたら、上記のようなものにしようかと思っていますが・・・

書込番号：3380418

キルティングの巾着です。結構使い勝手良いですよ。ちなみに妻の手作りです。

書込番号：3381681

私もいろいろと探しましたが、純正品が一番しっくりときました。
FZ3のコンパクトな大きさにぴったりしていると思います。
私は、お気に入りです。（もちろん在庫がなく取り寄せでした・・）

書込番号：3381975

皆様のご意見ありがとうございますm(__)m

地元のヤマダで純正品について「取り寄せには何日位かかりますか？」と聞いたところ
「取り寄せの場合でも、全く入荷の検討がつきません」と言われてしまいました。
やはり、表に持ち出すにはケースがあった方が良いので、ヨドバシのオンラインで探したところ、純正品が３３６０円(送料５００円別)で出ていましたので、購入することにしました。

ご教授いただきました皆様大変お世話になりました。

書込番号：3382434