LUMIX DMC-FZ3 のクチコミ掲示板

拡張性について

ＦＺ３の購入を考えていますが製品評価で特に拡張性の評価が悪いのですが具体的にどのような悪さでしょうか？
私の使用目的としては主に子供のスナップです。
宜しくお願いします。

今、使用しているデジカメはリコーのＲＤＣ−７Ｓです。（４年程前に購入）

書込番号：3755084

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

外付けストロボ用のホットシューがないとか、マリンケースがないとかだと思います。

書込番号：3755116

[⇒]

ごろえん さんはFZ3に何を拡張されようとしているのでしょうか？
それによってもご自身の評価は変わってくると思いますが…

書込番号：3755286

イルカを撮りたいのですが

初めまして。デジカメを持っていない初心者ですが皆様のアドバイスをいただきたく書き込みいたしました。
イルカのジャンプした写真を撮りたいのですがＦＺ３で素人でも比較的簡単に撮れるでしょうか？撮影者は中学生です。
これまでフィルムカメラの３倍ズームで撮影しておりましたが
もっと倍率の大きいカメラが欲しくなり調べているうちにこの掲示板にたどり着きました。
ＡＦが速くシャッタータイムラグが短いものがよいと思うのですが、ＡＦはDimageZ3の方が早く、シャッタータイムラグはFZ3の方が早いためどちらがよいか悩んでます。それより、ＡＦで撮影可能かどうかもよくわかりません。
また、フォーカスを固定する必要があるなら、ＭＦ可能なＺ３の方がよいのか、ＦＺ３でも簡単に固定できるのかアドバイスお願い致します。
（置きピンするにもジャンプする前は被写体がないのでどうやってピントを合わせよいのかもよく分からないですが(^_^;）
性能を考慮しなければ大きさとスタイルでＺ３よりもＦＺ３の方が気に入ってます。
よろしくお願い致します。

書込番号：3739204

>置きピンするにもジャンプする前は被写体がないので
前に無くても、同じ位の距離にある適当な物を探して、
それでフォーカスロックすればいいです。
あと、十分に明るい場所なら、絞りをF4とかF5.6位まで
絞って被写界深度を深くすれば、フォーカスにそれほど
シビアにならずにすみます。

>性能を考慮しなければ大きさとスタイルでＺ３よりもＦＺ３の方が
>気に入ってます。
フォーカスの安定性とレンズの性能(全域F2.8)はFZ3の方が
いいみたいですよ。

書込番号：3740333

K.Kidaさま、早速のご返答ありがとうございます
絞りを触ったこともないので非常に参考になりました。
結果としては置きピンすれば撮影可能だろうということですね
ＡＦではやはり難しいのでしょうか？

尚、「性能を考慮しなければ〜〜」
は、どちらも目的の撮影ができるのならＦＺ３の方にしたいという意味です。文章がまずくて申し訳ありません。

書込番号：3741668

[千尋バ〜バ]

ＦＺ３の場合はＡＦ駆動切替で、ＡＦを使った置きピンになりますじゃ。
暗所やコントラストの非常に低い被写体の場合は、ＭＦの方が手っ取り早いですじゃが、ＦＺ３のこの機能は、明るい所ではフォーカスボタン一発で、好きな時に好きな所にピントを合わせられますじゃ。

ＦＺ３はＡＦは速い方ではないで、置きピンでレリーズタイムラグ０．００８秒を生かすのがいいと思いますじゃ。
動きの速いものは、ＡＦでは狙い通りＡＦエリアで捉え、それに合焦したのかワカラン場合もあるでのう。

書込番号：3742460

＞結果としては置きピンすれば撮影可能だろうということですね
海面から飛び上がったところを撮ろうとするなら、置きピンしか
ないと思います。頂点付近か、落ちて行くところならＡＦでも
間に合うかも。

FZ3に限らず、コントラスト式のAFは合うのに時間がかかります。

書込番号：3745222

千尋バ〜バ様、K.Kida様、ご回答ありがとうございました
撮影可能なようですのでＦＺ３を購入したいと思います。
後は如何に安く入手するかですね(^^)

書込番号：3749325

最適な機種は？

今、こちらのFZ3とFZ10、そしてCANON・S1ISで悩んでいます。
主な対象物は、ドッグスポーツの写真（走っている犬がどちらに動くか予想がつかない）を撮る事です。
現在、FUJI・６８００Zを使用していますが、望遠機能・レスポンスなどの面で物足りません。
どなたか、適切なアドバイスをお願い致します。

書込番号：3697606

[写画楽]

こんにちは
走り回るワンコは難しい被写体ですね。
好んで撮りますが失敗が多いです。これならバッチリというようなカメラがあれば私も欲しいです。
私自身は試行錯誤あるのみと思っています。

Ｓ１ＩＳは良いカメラだと思いますが、実際にワンコをそれで追ったことがないので比較はできません。ＦＺ１０の使用経験ですと、ワンプッシュＡＦは使いやすいと思います。ＡＦで撮る場合と、置きピンと使い分けがしやすいです。一応、流し撮りモードもついています。
ただ、型落ちモデルなのでＣＰ重視の方以外にはおすすめしません。

作例をアルバムに載せていますのでご参考まで。

書込番号：3697685

[isiura]

悩みっぱなし君！さん、こんばんは。

私のアルバムの７ページに飛んでいるツバメを
FZ1で撮影した写真がありますので、良かったらのぞいて見てください。
１２枚全てオートフォーカスで撮影していますが
体の大きさ、スピードの速さ、動きの不規則さ、どれをとっても
走っている犬より撮影の難易度が高いと思います。

もちろん、百発百中でピントが合う訳ではありませんが
撮影者が被写体をしっかりAFエリアに捉え続けることができれば
FZ3とFZ10、どちらを使っても同じように撮影できるはずです。

悩みっぱなし君！さんはこれまでもドッグスポーツの撮影をされているのですから
ある程度、犬の動きは読めるのではないですか。
仮にFZ3とFZ10のどちらを買われても、あとは練習あるのみだと思いますよ。
ぜひ、いい写真を撮ってアルバムをアップしてください。

書込番号：3699981

写画楽さん、isiuraさんアドバイスと参考画像、有難うございます。
やはり、ちょこまか動く犬を撮るのは難しいものなのですね。
今のカメラ（６８００Z)で、真正面でこちらに向かって来る場合、AFが追いつきません！
横向き（流し撮りの様な状態）の場合には、何とか追いつく様です。
やはり、S1ISやFZ-10（FZ-3)もAFの速さには大差ないのでしょうか？
また、FZ-10とFZ-3のAFの速さには変わりはないのでしょうか？
宜しくお願いします。

書込番号：3701390

[isiura]

悩みっぱなし君！さん、こんばんは。

私のアルバムの１５ページに、こちらに向って飛んでくるラジコン飛行機を
真正面から撮影した写真があります。
また２４ページにも、こちらに向って飛んでくるウミネコやセグロカモメを
真正面から撮影した写真があります。
全てオートフォーカスで撮影していますが
FZシリーズはシャッターのレスポンスがいいので
合焦ランプが点灯した瞬間にシャッターを全押しすると
こちらに向って飛んでくる被写体も、このように撮影することができます。

私も厳密な比較テストをした訳ではないので、断言はできませんが
カメラ店の店頭で試し撮りした感じでは
FZ10とFZ3のAF速度は、それほど大きく違わないと思います。
新しいぶんだけ、若干FZ3のほうが有利かもしれませんね。

S1ISは使ったことがないので比較することはできませんが
実際にS1ISで動きの速い被写体を撮影されている方の
アルバムを見せてもらうのが一番分かり易いと思いますので
このスレッドが終わったら、S1ISの掲示板に新しいスレッドをたてて
アルバムを見せてもらうといいですよ。

書込番号：3705237

isiura　さん
アルバムを見させていただきました。
isiura　さんのアルバムを見た感じ、オートフォーカスで、十分撮れそうな気がします。
かなり、参考にまりました。
ありがとうございました。
気持ちは、FZ-3に傾きました。
後は、店頭でじっくりと検討します。

書込番号：3719143

[nighthead]

こちらの掲示板でははじめましてです。

悩みっぱなし君！さん

isiuraさんのレスに水をさすようで申し訳ないのですが、

＞isiura　さんのアルバムを見た感じ、オートフォーカスで、十分撮れそうな気がします。

このように期待されると、がっかりということになりかねませんので、普段はお邪魔しないのですが、でしゃばらせていただきました。

isiuraさんはとても高度なテクニックを持っていらっしゃるので、オートフォーカスでうまくお撮りになれますが、普通は動き回る犬を特に望遠で写すのはとても難しいです。私もよく撮りますが、成功率はかなり低いです。

isiuraさんがお書きになっている以下の前提が、一般的には困難なのです。
＞撮影者が被写体をしっかりAFエリアに捉え続けることができれば

試しに、今お持ちのカメラで約1秒弱の間、走り回る犬をAFエリアに捉え続けることが出来るかやってみて下さい。それが出来るならオートフォーカスでピントを合わせられる確立は高いと思います。

オートフォーカスで撮れないということではありませんが、動きの予想が付かず素早く動き回るものはご検討の3機種に限らずどんなカメラでも工夫と努力といくらかの運も必要だということを知ってかれた方が良いと思います。

書込番号：3727841

[3727841]nighthead　さん に同感です。
私など幼稚園児がトラックを走るのでさえアップでAFエリアに捕らえ続けることは出来ません。（＜下手なだけかも。）
CAF等だと、それが最悪の結果となる場合もありますので、isiura　さんの作例は「目標」として参考にしておくぐらいの気持ちがよろしいかと思います。

動きが予想付かない場合、AFよりもMFの方が向いていると思います。
挙げられている機種でならFZ10をお勧めします。FZ10でMFを使用し、絞り優先AEで絞り込んで被写界深度をかせぎ撮影するのが一番簡単な方法ではないでしょうか。

書込番号：3730307

nightheadさん,happy1さん、更なるアドバイスっを有難うございます。
未だに悩んでいます。
ＦＺ１０が値段も手頃で、良いな〜と思い近所のヤマダ電機・キタムラなどに行って見ましたが、何処も在庫が無いと言う事でした。
そこで、ＦＺ２０を手にしてみましたが大きい？
しかし、試しに何枚か撮らせてもらったら、綺麗に写る。
ただ、動いている被写体を撮る事ができないので、どうかな？って感じでした。
まだまだ、悩み続けそうな気がします。
何か、決め手が欲しいです。

書込番号：3742705

>ただ、動いている被写体を撮る事ができないので、どうかな？って感じでした。

その時店内に「動いている被写体」は一人もいませんでしたか？（＾＾）

書込番号：3744150

[nighthead]

悩みっぱなし君！さん

ドッグスポーツといってもいろいろあります。もう一度最初に戻って、どんなシーンをお撮りになりたいかお尋ねします。

フリスビーを追いかけていってジャンプしてキャッチするという競技や、決まったコースを走って速さを競うレースなど、私はそれくらいしか思い浮かびませんが、この2つですと、撮り方も少し変わると思うんです。

前者ですと、おそらくシャッターチャンスとしては、犬がジャンプしてフリスビーをキャッチする瞬間がまず第一に考えられますが、これですと、前後の動きにはコンパクトデジカメでは付いていけないと思います。一眼レフじゃないと難しいと思います。それでもかなりの腕前が必要だと思います。コンパクトデジカメで撮るとしたら運任せになってしまうと思います。

ここで、もし犬が横に走るような位置での撮影だとしたら置きピンやAFでもなんとか撮れるのではないかと思います。どこに動くかわからないとはいえ、フリスビーに向かっていくわけですから、被写体を追い続けながらジャンプした瞬間にシャッターを切ると良いと思います。そういう意味で、レリーズタイムラグの少ない機種は有利だと思います。

FZシリーズの中ではFZ3とFZ20が0.008秒で一眼レフをも凌ぎます。FZ10は0.1秒です。比較するとわずかに遅れる感じです。

後者のレースのような競技なら、はやりほぼ決まったコースを走るわけですから、コンパクトデジカメでも十分撮れると思います。前後の動きにはやはりAFで付いていくのは難しいと思いますが、通る地点がほぼ決まっていれば置きピンを使えば、そして少し手前の位置から連写すればピントがぴったり合った写真が撮れると思います。

横方向の動きなら、AFでも置きピンでもどちらでも撮れると思います。最初は置きピンからはじめて、カメラの扱いに慣れてきたらAFにもチャレンジなさったら良いと思います。

で、ここで連写性能についてですが、FZシリーズではFZ3が最も連写性能に優れています。次いでFZ10、FZ20の順になります。置きピンのしやすさはマニュアルフォーカスとワンショットAFのあるFZ10とFZ20が勝っています。FZ3でも置きピンは可能です。AFの速さはFZ3、FZ20ＭFZ10の順です。

他にもいろいろなドッグスポーツはあるかと思いますが、撮影位置やピント操作の工夫でなんとかなる場合と、FZシリーズでは太刀打ちできない場面もあると思います。おすいうことをわかった上で使えば、有効に使えると思います。

画質はFZ20が最も良いと思います。A4サイズの印刷でも綺麗に印刷できます。ただ2L版までの印刷やホームページで公開するだけならFZ3でも十分だと思います。

小型軽量という点ではFZ3が一番です。価格は今ならFZ10が最も安いでしょうか。

やはり決め手にはなりませんね（笑）

書込番号：3745743

FZ3かFZ2で悩んでいます

[nature lover]

こんばんは。
低山のウォーキングで使うデジカメを探しています。
被写体は山野草の花、風景、大型の鳥や動物が主なもので、印刷も２Lまでです。
今まではオリンパスのC-5050を使用してきましたが、少々重いこと、3倍ズームであることなどからFZ3かFZ2の買い増しを考えています。
両機のスペックを比較すると、310万画素対200万画素、290ｇ対318ｇ以外は大きな違いはなさそうです。
FZ3かFZ2のどちらか、あるいは両機をお持ちの方にお尋ねします。
�@私のような使い方ではどちらがお勧めでしょうか？
�Aメーカーのスペック表以外にも違いはありますか？
�B本体以外の必要購入品は？
お忙しいところ恐縮ですがよろしくお願いします。

書込番号：3728993

[ＢＲＤ]

nature loverさん 　こんばんは。　　FZ2の初心者です。　FZ3は持っておりません。　　花など静物ばかり撮りました。　鳥は動くので　まだ撮ってません。　プリントしたことがありません。web用なので　後半は50kb程度にサイズを変えました。
よかったら　どうぞ。
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumTop.asp?key=381561&un=70440&m=0

書込番号：3729045

[goodidea]

＞�B本体以外の必要購入品は？
サブバッテリー・保存メディア

書込番号：3729167

FZ2からFZ3ではシャッターレスポンスなど
使い勝手の部分で結構改善されているので
機械としてみればFZ3が断然お勧めですね

書込番号：3729269

[良き日]

こんばんは　Ｃ５０５０からだと　っていうかトリミングが大きく
しやすいって事からも　少しでも画素数の大きいＦＺ３をお勧めします。

書込番号：3729401

[ぶらっき〜]

FZ2とFZ3に限定なので他機種は薦めませんが(^^)
C-5050Zは当時オリンパスコンパクトデジカメの最高機種ですし、私も
画質のいいカメラだと思います。画質の良し悪しの判断は人それぞれですが、
5050との画質の違いを納得された上で購入されることをお薦めします。

書込番号：3729489

私もぶらっき〜　さんと同じ意見で、C-5050の画質に慣れているとFZ2/3との落差に驚くと思います。
手軽に高倍率ズームを楽しむというのなら勿論構いませんが。

書込番号：3729691

[Panasonicfan]

ＦＺ２とＦＺ３の比較でしたら、誰でもＦＺ３を選ぶと思います。

書込番号：3730329

つい最近、FZ-2に追加してFZ-3を購入しました。
理由としましては、オリンパスのC-750も所有してるのですが、特にテレ側の画質がC-750と比べると劣ったからです。
それで300万画素＋新ビーナスエンジンのFZ-3を追加購入したのですが、はっきり言ってカタログで言ってるような変化は受けないですね。
テレ側のエッジ部分の甘さ、露出の弱さは相変わらずです。
僕もC-5050と同じ感覚で考えてると、余りの違いに愕然とすると思いますよ。
僕の場合FZ-2、FZ-3は、お気軽な記念撮影用として重宝してます。
本来は比較写真を掲載できれば良いんでしょうけど、余りにプライベート写真のため申し訳ありません。

書込番号：3730409

[isiura]

nature loverさん、こんばんは。

私はFZ1を使っていますが、以前から野鳥の飛行シーンを沢山撮っています。
動物園の檻の中に飼育されている鳥や動物の撮影と違い
野生の鳥や動物の撮影は一瞬のシャッターチャンスが全てですね。
カメラを三脚に固定している間にどこかへ行ってしまったり
少しでも大きく撮ろうと近づくと、あっという間に姿を消してしまいます。
たぶん今までも撮りたい瞬間が撮れずに悔しい思いをされたのではないですか？

動かない風景や野草の花の撮影なら
確かにC-5050のほうが綺麗に撮れるかもしれませんが
遠くにいる野生の鳥や動物の撮影なら、レスポンスが良くて
しかも手ぶれ補正機能のおかげで手持ちの超望遠撮影ができるFZ2やFZ3のほうが
圧倒的にシャッターチャンスに強いですよ。
たぶん今までC-5050では撮影できなかった野鳥や動物の姿を撮影できると思います。

FZ2、FZ3のどちらもおすすめですが、どうせお買いになるなら
新型のFZ3のほうがいいかもしれませんね。

書込番号：3731083

[ＢＲＤ]

アルバムを見直すと、川にいる鳥を撮ってました。
トンボを狙ったときは、止まる場所が決まっていたので、じーっと待ってばしゃっと。飛んでいるのをカメラ固定で撮ると　微分された？陰しか写ってませんでした。　流し撮りの技術を磨くと　レーシングカーなどと同じ感覚で撮れるのでしょう。
去年の夏、生産終了在庫処分の特価を滑り込みで購入できました。
FZ2の新品はもう無い？と思うので　FZ3をどうぞ。
他の機種も　探されますように。

書込番号：3731630

FZ3を使っていますがnature loverさんの目的には中途半端なようにも思います。
ウォーキング主体であればポケットに入る程度のサイズが良いと思いますし、山野草の花、風景、大型の鳥や動物を写すほうが主目的であれば、これだと画質が？と。３年も経てばある程度のメーカーの物を選べば画質は向上しているだろうと。友人には某カメラメーカーのを勧められていたのですが、素直に聞いておけば良かったと。
ただ、なんでもかんでもレンズを向けて写す事を楽しむ為には良いカメラと思います。本末転倒ですがねえ。

書込番号：3731819

[nighthead]

皆さん、C-5050とFZ3との画質の差についてご意見を述べられていますが、nature loverさんのご質問にある「印刷は2L」までということを前提としても、「愕然とするほど」の画質の差があるのでしょうか？

以下のサイトで、ほぼ同一場面の作例で比較することが出来ますが、パソコンのモニターで拡大して見ると、5メガと3メガの解像度の違いやクッキリ感などC-5050の方が上回っていることは明らかですが、両方いくつかの写真を実際に2Lで印刷して比較してみましたが、クッキリ感でC-5050がわずかに上回っている感じですが、後は色合いの違いを感じる程度でした。どこに愕然とするほどの画質の差があるのか、私にはわかりませんでした。

http://www.steves-digicams.com/2002_reviews/c5050_samples.html
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/fz3_samples.html

C-5050の重さですが電池抜きで375gです。これで「少々重い」とおっしゃっていて、3倍というズーム倍率に不満があり、印刷は2Lまでという前提に立つと、なおかつ「買い替え」ではなく「買い増し」であることも含めて考えると、FZ2もしくはFZ3という選択肢は十分ありだと思いますが、いかがでしょう。というか、むしろベストチョイスに近いようにも思います。他にも何か良い機種があったら、推薦してあげて下さい。

nature loverさん

画質に対する評価は人によってまったく違います。何を基準に何を重視するか、鑑賞スタイルによってもまた違います。人の評価は参考程度にとどめて、上でご紹介した比較サイトや、ユーザーのアルバムなどを見て、ご自分の鑑賞スタイルに合わせてご自分の目で判断なさると良いと思います。

以下にも両機のサンプルがあります。

http://www.dpreview.com/gallery/?gallery=olympusc5050z_samples1/
http://www.dpreview.com/gallery/?gallery=panasonicfz3_samples/

で、FZ2とFZ3でしたら、価格に問題がないならFZ3をお勧めします。FZ2ユーザーが乗り換えるには大差のない機種かもしれませんが、画質もレスポンスも使い勝手もFZ3の方が向上していると思います。画質については2Lでの印刷でしたら、FZ2でももちろん遜色はないと思います。

カタログスペックでわからないFZ2とFZ3の違いは、たとえば内臓フラッシュで簡易的なバウンスがFZ3ではできなくなったなどの違いがあります。あとは、フードの取り付け方なども違うと思います。

書込番号：3733428

[nature lover]

皆様　こんばんは。
多くの方々から親切に教えていただき、本当にありがとうございました。

C-5050は、F1,8の明るいレンズ、早くはないが正確なAF、優れた自然色の再現性など大変気に入っており、特にマクロ機能は、EOS10D＋EF100�oマクロに優るとも劣らないと思っております。
ただ、鹿や野鳥の撮影に35mm換算35mm〜105mmの焦点距離ではいかんともしがたく、また、CF、電池、ストラップを含めた500g以上の重さは、長時間の首ぶら下げ山歩きに辛いものがあります。

その場所に行けば必ず撮れるであれば重いデジ一眼に超望遠レンズもいとわないのですが、一日歩いてもほとんどシャツターチャンスのない近頃ではその気にもなりません。このため12倍ズームで軽く手ぶれ補正のあるFZ3かFZ2の購入を検討した次第です。
この両機を比較すれば、普通は新しい機種のFZ3を選択すると思いますが、ISO感度を上げて使うことが多い私のような場合は、画素数が2/3で少しでもノイズが少ないFZ2の方がよいのかなと考えてお尋ねしたところです。皆様の意見をお聞きし、FZ3に決断できました。

原生林の中のウォーキングが主体なのでもう少し小さく軽い機種が望ましいのですが、途中で出会った10ｍの樹上にある着生ラン、岩場にへばり付いた珍しい花、大型の鳥や動物、巨木、キノコなど何でも記録に残せて（残せそうな）軽いこの機種が気に入ったのです。

画質（ノイズや解像感）については、極小CCD、高倍率ズーム、手ぶれ補正、300万画素ですからあまり期待はしていませんが、FZ10とPowerShot S1 ISを使用した限りでは、2L印刷やモニタで見るぶんには十分かと考えています。
とりあえず購入して使ってみます。ありがとうございました。

書込番号：3733883

[ＢＲＤ]

了解。　お怪我のありませんように。
良いのが撮れましたら　是非　UPされますように。

書込番号：3734618

露出の早さ

ＡＦの早さはまあまあ何とか許容範囲なのですが、露出の遅さにまいっています。
走っている人を逆光から順光に追いかけて写す時や、その逆の時、オートフォカスより露出が追いつかなく白飛びや黒くつぶれてしまいっています。
設定などで対処する方法は無いのかなと測光モードをかえたりはしているのですが、いまいちです。以前使っていたFinePixでは全く問題なかったのですが、なんらかの対処法などあれば是非。

書込番号：3718373

それはダイナミックレンジが狭いからしょうがないんじゃないでしょうか…

書込番号：3718469

[バンツ]

ヴォッヘンエンデさん、
いくらなんでももうちょっと日本語を理解する努力をしましょう、

〜うらら〜さんは露出計の追従性が悪いと言っているのです、

私なんかはその話を聞いてその昔、
GPD（ガリウム砒素ダイオード）が明るさの変化に対する追従性が、
SPD（シリコンフォトダイオード）に比べよくない、という話を思い出してしまいました(^_^;)

さて、順光でメインの被写体に露出をマニュアルで合わておきましょう、
逆光時に背景が飛ぶのは仕方がありませんが、メインの被写体は救われるはずです、

せっかくマニュアル機能があるんだから逆光と順光でさっと露出を変えるのもありですね。

書込番号：3718766

[バンツ]

p,s
露出の追従性の悪さは、私も他のデジカメで評価測光の演算処理が間に合わないのかな？と思うことがしばしばあります、

これは測光方式をスポット測光にすれば素直に中心部だけ測光してくれるので、逆光と順光がめまぐるしく変わっても綺麗に追従してくれるはずです。

書込番号：3718777

いえいえ、日本語能力のせいではなく僕のカメラに関する知識がないからだと思います。
僕の日本語能力はけっこうあるはずです。

書込番号：3718805

んー、でも逆光時に背景が飛んだりするのは結局ダイナミックレンジが狭いからではないですか？

書込番号：3718811

プログラム露出や、シャッター速度優先で撮られていませんか？
絞り羽根が制御される時間がかかります。絞りを固定する、絞り優先ではどうでしょうか。私もそこまで確かめたことが有りませんが、理屈の上では早くなると思います。無責任ですが、だれか確かめられた方、居られませんか？

書込番号：3719093

ヴォッヘンエンデさん、バンツさん、へ・四十さん。
まさにその通りです！
そう、ダイナミックレンジが広ければクリア出来ちゃう問題でもありますね。情報さえ入っていればあとからパソコンで編集出来る訳ですし。ただ良く晴れた日の逆光ではやはり厳しいのでしょう。
はい。確かにプログラム露出や、シャッター速度優先で撮っていました。
考えてみるとそうですよね。
今度、絞り優先やマニュアル機能で試してみます。
ありがとうございました。

書込番号：3721693

露出決定のロジックの仕様ではないかと思います。
以下、シャッターボタンでフォーカスをするモードで撮影することを前提とします。
Ａ）.シャッターボタン半押しでAEロック→フォーカス開始。→合焦。撮影
Ｂ）.シャッターボタン半押しでフォーカス開始。→合焦。露出決定。撮影
撮影までにＡＦと露出決定するということはＡ・Ｂとも同じですが、[3718373]のように画面内の光量が変わる場合、Ａ）とＢ）では露出が違ってきます。
Ａ）のロジックだと[3718373]のようになります。
AEロックの操作説明がシャッターボタン半押しであればロジックはＡ）です。
FZ3は「流し撮りモード」はありましたっけ？あったらこれでの露出決定がＡ）かＢ）か取扱説明書または問い合わせするなどして確認してください。このときのロジックがＢ）なら、状況により使い分ければいいと思います。
ただし、Ａ）・Ｂ）どちらのロジックが正しいということではありません。そちらもご理解のうえでご使用ください。
ただ、マニュアルで先を読んで露出を決定しておくのが最適なのは言うまでもありませんが。

書込番号：3724902

室内での撮影

室内でフラッシュを使用せず、
＃昼間の窓からの明かりや、夜の電気の明かりの雰囲気を残しながら
子供達（幼児）を撮影したいのですが、
うまくできません。
皆さんはどうやって室内撮影をされていますか？
いい方法があれば教えてください。
＃以下は試してみたのですが、ぶれたり
＃雰囲気の違った写真になったり・・・
・ISOを400に設定しPモードで撮影
・パーティモードで撮影

書込番号：3722988

[写画楽]

こんにちは
一般的な家屋の中は、被写体ぶれを気にするような撮影に向きません。フラッシュを利用しないと言うことであれば、家庭用では非常識と思われるような照明設備を用意しなければ、満足できるような写真は撮れません。
高感度対応力の高いカメラに変えれば、状況はいくらか好転します。
プロのスタジオや放送局では、実に強力な照明設備を用意していることはご存知でしょう。
一般の家庭内では暗すぎるのです。
感度を上げればざらつきますし、露出補正をマイナスに振ってＳＳを稼ぐ手もありますが限界はあるでしょう。

私ならフラッシュを使用します。内蔵フラッシュは強力なものではありません。
フラッシュ利用の害の有無について、医師が回答したサイトがありますのでググッて見てください。検索ワードは「病気個別相談」「フラッシュ」の二語です。

書込番号：3723088

[小山卓治ファン]

カメラお父さんさん、はじめまして。
私はFZ2を使っています。

FZ２とFZ３の全域Ｆ値2.8ってのがすごく気に入っていますが、
そういう室内で雰囲気のある写真って場合ならもう少しレンズが明るいとと楽ですけどね。
私のメイン機LC5だと開放2.0ですので、子供が誕生ケーキのロウソクの炎を消すのを撮れました。もちろん自己満足ですが（笑）。
でもFZ3ならじゅうぶん撮れると思いますよ！。

で、私が撮るならばこんな感じです。
○絞り優先モードでＦ値2.8（Ｐモードでもたぶん2.8ですけど）
○一脚を使う
○ホワイトバランスを色々と変えてみる
○クール・ウォームなどの設定を変えてみる
○ＩＳＯも色々変えてみる、400でも良いですが、なるべくならザラザラでないほうが良いですもんね。

こんな事を気にしながら練習を繰り返す感じです。

書込番号：3723229

[san_sin]

このようなものを使って増灯し、室内を明るくする方法があります。
光源は太陽光（ディライトタイプ）で統一するとか工夫が必要です。
http://www.asanuma.gr.jp/king/light/light5.html

書込番号：3723273