
このページのスレッド一覧(全224スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 2 | 2005年1月3日 13:20 |
![]() |
0 | 3 | 2004年12月29日 12:25 |
![]() |
0 | 5 | 2004年12月28日 21:56 |
![]() |
0 | 6 | 2004年12月28日 10:10 |
![]() |
0 | 1 | 2004年12月27日 15:51 |
![]() |
0 | 3 | 2004年12月24日 15:23 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ3


FZ3の購入を考えています。
動画はきれいに映りますか?
SDカードは1GBを使用予定です。
(今、使用しているデジカメとビデオカメラは4年程使用しています。)
予定では静止画90%、動画10%位での撮影予定です。
主に子供中心の撮影です。よろしくお願いします。
0点

FZ20で320×240・30fpsの動画撮影してみましたが…お世辞にも綺麗とは思いません。動画も…って事であれば…キャノンのS1 ISの方がよろしいかと思いますよ。
SDカードを使用したいのであれば…コニカミノルタのZ3ですかね。
どちらもFZ3よりは上の動画性能を持ってます。
書込番号:3719029
0点


2005/01/03 13:20(1年以上前)
動画にこだわるなら640×480・30fpsで撮れる機種をおすすめします。
FZ3は320×240でしか撮れません。
Z3もしくは変換アダプタを買えばSDも使えるCanonのS1ISなどがいいのではないでしょうか。
S1ISの掲示板を見ればわかりますがS1ISは動画に定評があります。
書込番号:3722660
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ3


FZ3のノイズの多さに困って買い替えを検討中です。
この気種はISO80でもかなりノイズありますが、望遠で多少暗いところの撮影で手ぶれ防止にISO400なんかにしたら手ぶれのどころじゃなくて、ノイズに泣いてしまいます。
単純にCCDが1/3.2型というのがノイズの原因なんでしょうか?
であればCCDが1/1.8型のデジカメを購入すればニズは減るのでしょうか?
デジ一眼では大きすぎるのでFZ20に買い換えようと迷ってますが、
ノイズは減りますか?
あまり大きくないデジカメでノイズの少ない12倍ズーム付きでおすすめはありますか?
よろしくお願いします!!
0点

室内で人物撮影をしたFZ20のISO感度別サンプルがありますので参考にどうぞ
http://www.imaging-resource.com/PRODS/FZ20/FZ20PICS.HTM
書込番号:3699097
0点

1/1.8型CCDで10倍ズーム以上のデジカメは、無いと思います。
ここのサンプルを見ると、FZ3とFZ20のISO400でのノイズは
あまり変わらないように思います。
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/fz20_samples.html
書込番号:3701529
0点

手ぶれ補正付き高倍率ズーム機としてよく比較されるS1とZ3のサンプルです
PowerShot S1
http://www.imaging-resource.com/PRODS/S1IS/canon-powershot-s1-IS-PICS.HTM
Dimage Z3
http://www.imaging-resource.com/PRODS/KMZ3/Z3PICS.HTM
書込番号:3701767
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ3


コニミノのZ3とパナのFZ-3で迷ってる者です。
個人的にはパナが良いかなと思っていたのですが、
撮りたいものがスポーツ系なのです。
実際AFの早さとタイムラグどちらが早いほうが
スポーツ撮影には有利なんでしょうか?
また価格はお店で交渉したら、
Z3が41,500円 FZ-3なら専用ポーチ&MCプロテクター付で
45,000円と言われました。(本体のみは42,000円)
ちなみにFZ-3は在庫限り(残り2)だからと言われました。
(次の入荷は解らないとのこと。
無理いって2日間だけ取置きして貰いました)
個人的にはFZ-3に傾いていますが、自分の中であと一押したりないので、
みなさんの意見をお聞きしたく書き込みしました。
0点


2004/12/27 21:23(1年以上前)
私は、FZ1、Z1ユーザーですが、それぞれです。Tコン使用時とマクロはFZ1、Z1はオールラウンドに持参しています。画質はそれぞれ特徴があります。タイムラグも#3になりそれぞれアップしているものと思いますが、EVFは、FZ1に1票、バッテリーはZ1、どちらも遜色ない面白い、ツールです。
書込番号:3694432
0点


2004/12/27 21:44(1年以上前)
Blues12 さん
当方も、Z3とFZ−3で迷った者です。
確かにZ3のAFの速さは気になりますよね。私も同じ悩みでした。(笑)
でも、FZ−3もそれほどAFが遅い機種とは感じません。
十分実用的です。
まぁ、屋外スポーツ撮影に限ればZ3の方が断然良いと思いますが、薄暗い室内ですとZ3はAFが迷うことがある。・・・と、どこかで聞きました。
もし室内スポーツ撮影がメインですと折角のAFが生かせないかもしれませんね。
可能であれば、店頭にて双方の機種をいじくり回されるのがよろしいかと。
でも欲しいと思っている方を買われるのが幸せかと思いますよ。(笑)
カメラに愛着わきますしね。
当方の場合、最大の決め手は「レンズ」と「電源」と「軽さ」でした。
(Z3は単3が4本・・・重い。専用バッテリーならZ3買ったかも)
Z3かFZ−3かと言われたら、当方は「FZ−3」に一票。
使ってとても楽しいカメラです。・・・って、それじゃダメか。(笑)
書込番号:3694526
0点

日中の屋外のスポーツ撮影では…動体予測機能があってAFの早いZ3が有利ですね。ただし…屋外でも光量の少ない場合や室内では…テレ端が暗いのでSSが落ちて…ASの効果が薄れて手振れを起こしたり…被写体ブレが考えられます。
FZ3のAF自体はそんなに遅いとは思いませんから…どのようなシチュエーションでもそれなりに撮影出来るでしょうね。
どのようなスポーツを撮影するかによって選ぶ機種は決まってくるでしょう。屋外専用ならZ3…それ以外ならFZ3が無難かと思います。
書込番号:3694944
0点



2004/12/28 09:02(1年以上前)
tara1さん・ぴかちる1・⇒ さん
皆さんご助言ありがとうございます。
まずは、お店に行って
軽さ・持ちやすさなども含め、じっくり触って
考えてみたいと思います。
書込番号:3696548
0点



2004/12/28 21:56(1年以上前)
本日お店で2機種色々触って検討してみました。
実際に撮影もしてみました。
その結果、当初の予定通り?のFZ-3を購入しました。
ご助言下さった皆様ありがとうございました。
書込番号:3699026
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ3


FZ3の購入を検討中です。(FZ4出るのかな?)
フォーカスボタンについて質問なんですが、フォーカスボタンって押してる間だけAFがロックされるのでしょうか?
それとも、1回押すとロックされ、もう一回押すと解除みたいな動きですか?
前者だと、シャッター半押しと大差がないように思いますが、どうなんでしょうか(フォーカスボタン押しながらシャッター切るの難しくないですか)
0点

FZ1やFZ2では、AF切替えでフォーカスボタンを押すと、シャッターを切るか
もう一度押すまで、フォーカスロックされていますので、FZ3もおそらく同じ
だと思います。
書込番号:3692555
0点

こんにちは。
さしでがましいですが、流し撮りや、置きピンに使用してます。
書込番号:3692641
0点


2004/12/27 13:17(1年以上前)
FZ1やFZ2では、ピントをフォーカスボタンで合わせるモードにしておくと、フォーカスボタンを押したときだけAFが動作します。(半押しの代わりになります。)
シャッターを切ってもピント位置は解除されずに、次にフォーカスボタンを押すまで維持されます。
書込番号:3692890
0点


2004/12/27 14:13(1年以上前)
ってことはAEはどうなるのでしょう これも最初にフォーカスロックした次点でロックされてるって事ですか。
書込番号:3693009
0点


2004/12/27 18:39(1年以上前)
フォーカスボタンを使用することによって、AFとAEロックを切り分けられます。
シャッターボタンでは同時にかかってしまいますから、それを嫌う時などに使用すれば良いと思います。
書込番号:3693793
0点



2004/12/28 10:10(1年以上前)
みなさん回答ありがとうございます。
実際に店頭で触る機会があったので試してみました。
設定メニューでモードを切り替えると、フォーカスボタンでピント合わせができるんですね。
これって、とても便利じゃないですか。
置きピンもできますね。
なんでマニュアルフォーカスないのかなあと思っていたのですが、フォーカスボタンがあれば私的には満足です。
これで、購入意欲が高まりました。
書込番号:3696739
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ3


はじめまして。
FZ3を使っていますが、黄色っぽく映ります。サイバーショットで写した物は綺麗に印刷できるのですが・・・・
これって故障ですか?それとも私の腕が悪い??
もし良い方法があれば教えてください。
0点

原因の切り分けが重要です、
FZ3は正常で、今まで使っていたサイバーショットが異常だったのに、
モニターやプリンターや設定がおかしくてたまたま綺麗に印刷できていた可能性もあります、
おかしいと思った写真をどっかにアップして公開されると解決は早いでしょう、
というかそれ以外に解決方法はありません。
書込番号:3693266
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ3



発売当初のZ3には数多くの不良がありましたが…今ではすっかり改善されたようですね。
価格はどちらもあまり変わらないです。
使いやすさについては…店頭にてご自分で触れて確認された方がいいですよ。
Z3にはジェットAF、FZ3は全域開放F値2.8という特徴があります。
Z3は400万画素でFZ3は320万画素です。
価格的には…Z3の方がお買い得感がありそうな気がしますが…
書込番号:3673904
0点


2004/12/24 09:33(1年以上前)
Z3を知りませんので、比較は出来ませんが、
FZ3は買ってトクしたカメラでした。
もちろん不満を言えば、M撮影が出来ない、AFをもっと早くなど、
いくつかあるにしろ、この値段、小型軽量サイズで、
これだけの機能・使い心地を持つカメラは稀じゃないでしょうか。
書込番号:3678441
0点

機能、性能としてはZ3が若干上のように思いますじゃ。
もちろん、部分的にはFZ3の方が上のものもあるがのう・・・。
ワシがFZ3を選んだのは、Z3は単3仕様じゃでニッケル水素4本を入れると結構な重量になってしまう事。
確か、CR−V3に対応していなかった事。
デザインが好みでなかった事。
パナの方が明るめの画質と感じた事ですじゃ。
AF速度、マニュアルフォーカス、動画性能を重要視されるのならZ3。
又、ホールド感もグリップの大きいZ3の方がいいですじゃ。
実質的な軽さや、全域F2.8、小さいが明るく精彩な液晶、連写性能などを重要視されるならFZ3がいいと思いますじゃ。
最終的な使用感や画質の好みは、ご自身の手と目で確認して下され。
書込番号:3679417
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





