LUMIX DMC-FZ3 のクチコミ掲示板

テレコンのシャッターｽﾋﾟｰﾄﾞ

[VAIO E-91Bユーザー]

TCON-17を購入予定です。
FZ3にTCON-17と付けて撮影するときシャッタースピードはどのくらいが目安ですか？
過去ログだと、単純にFZ3のみですと手持ちでT側で1/8くらい、W側で1/60くらいでしたらブレないとの事でしたが、TCON-17のシャッタスピード指導ください。

書込番号：4018215

Ｔ側とＷ側が反対。それと初心者だとこれ３段で換算してるようだけど
もう１段みてたほうがいいね　Ｔ　１／１２５　Ｗ　１／１５
テレコンつけたら　分母に１．７乗じてね。

書込番号：4019152

[じじかめ]

Ｗ側ではケラレるので、使わないと思いますが、テレ端では1/250秒は欲しいと
思います。（できれば1/400秒・・・ＦＺ1の場合ですが）

書込番号：4020154

え？T側で1/250もですか？
んじゃ、ステージや暗い室内等ではほとんど無理ですね。
テレコンは昼間の室外と考えた方がいいって事ですね。

書込番号：4020571

[nighthead]

VAIO E‐91Bユーザーさん

人によると思いますが、TCON-17を付けてテレ端で撮る場合、35mm換算の焦点距離が730mmになりますから、手ブレ補正なしの場合、手ブレを防ぐには1/640秒から1/800秒のシャッタースピードが必要になります。FZ3の手ブレ補正効果は3段分以上ということになっていますから、3段分とすると、1/80秒から1/100秒程度までなら補正効果が期待できます。これは計算上の話ですので、人によっては、これでもブレてしまう人もいますし、もっと遅くても大丈夫な人もいます。

取説にシャッタースピードの1/3段刻みの表が載っていると思いますが、それをご覧になるとどれくらい補正効果が得られるかの目安にできます。

ステージや室内では、ISO感度を上げたり露出補正をするなどすれば、これに近いシャッタースピードは得られますので、慎重に撮影すればなんとかブレなく撮れると思います。あまり暗いと無理ですが。

ただし、ISO感度を上げたり露出補正をすると画質は悪くなることは覚悟しなければなりません。ISO200、マイナス2EV程度までならレタッチすれば、L版印刷程度ならなんとか使える程度に改善できると思います。これも人によっては使えないと思う方もいると思います。

以下のページに、FZ20+TCON-14Bですが、体育館でバレーボールを撮った写真がありますので、撮影条件など参考になさって下さい。元はISO80、露出補正なしで1/10秒になるような暗い条件ですが（体育館ではよくある条件です）、ISO感度を上げ露出補正をした結果1/200秒を確保しています。これだけあれば、テレコンを付けても手ブレの心配はほとんど要らなくなります。

http://nighthead.adzoo.jp/fz/todays_shot/200502.htm

書込番号：4020766

[VAIO E-91Bユーザー]

nightheadさん

大変勉強になります。
バレエの画像ありがとうございます。
ユリカモメの画像超いいですね、尊敬してしまいます。
カメラって奥が深く難しいですね。

もう一度シャッタースピードの刻みよく読んでみます。
ありがとうございました。

書込番号：4021177

携帯電話撮影の可愛い子はどなたでしょう。
あっ、余計なことでしたね。すんません。

書込番号：4026005

あの格好いいお二方のお兄さんは誰でしょう。歌手かな？漫才師？

書込番号：4035165

[VAIO E-91Bユーザー]

久しぶりに見たら予測もしない意外な質問が・・・
もう見てないと思いますが一応お答えしておきます。

ＮＧＹＯ　さん
元彼女です（＾＾；

木之子姫枝　さん
VAIO　E-91Bユーザー本人ですよ。
歌手でもなければ漫才師でもないです。
２人とも元ホストでして、今は社長してます（＾＾）

書込番号：4088079

おバカな質問にお付き合いください。

[VAIO E-91Bユーザー]

あ、あの〜大変おバカな質問なんですが・・・
室内撮影なんかの時、シャッタースピードを稼ぐために
露出をマイナスに（-1とか-2）する時があるんですが、
-2にした場合モニターで見るとすごく暗く写ってしまうので
よく後でPCで編集するとの書き込みを拝見しますが、
これをPCで編集しないでカメラ屋さんに現像に（自動修正？補正？するで）出したらある程度見れるくらいの写真になるんでしょうか？

ちなみにPCで修正せずそのままプリンタで印刷したら、かなり暗くて見れたもんじゃなかったんで、カメラ屋で現像の具合が気になります。

書込番号：4079638

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

当然、有る程度の補正は可能ですが、せいぜい-1段くらいだと思います。
-2段ではやっぱ無理なよう気がします。
ネットプリントなら、無料お試しプリントサービスをしているところもあります。
たとえば、街のカメラ屋さん（http://www.matikame.com/）
その暗い写真 ^^; で試されては如何ですか？

書込番号：4079715

[FIO]

自分の経験だと感覚的に−１.３ＥＶくらいを修正してもらった（？）ことがあります。

店によって補正の効かせるのをオペレーターの方が適切（？）に処理されてたり、オートに任せきりだったり、無補正だったり・・・

どうしても！の場合は、プリントに出す時に店員と話して補正具合を打ち合わせておきましょう。




私はシルエットでだしたかったんだけど、順光みたいにされちゃった（涙）

それ以来、その店では私の依頼は無条件で無補正です(^_^;)

書込番号：4079788

[VAIO E-91Bユーザー]

Ｆ２→１０Ｄさん、FIOさん、ありがとうございます！
-２はきついですよね・・・
あとはお店の方の技量と判断力と、要相談って事ですね。

書込番号：4079983

メモリーカード

[あやびっきー]

ハギワラの128MBのメモリーカードを使用していてもう一枚買い足そうと考えていますが、銘柄によって画質に差はあるのでしょうか？高速タイプは必要ないと思っているのですが、どなたかいいものを教えてください。お願いします。

書込番号：3978472

[千尋バ〜バ]

デジタルデータじゃで、画質に差はでませんじゃ。

ワシはこう言うのを使ってますじゃ。

http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00528110276

http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00528110169

http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00526710187

書込番号：3978531

[じじかめ]

例えばＺＰなら、連写後の復帰が早くなります。単写なら、差を感じません。（ＦＺ1の場合ですが）

書込番号：3979584

[あやびっきー]

千尋バーバさんおすすめのトランセンド128MB（45倍速）をヤフオクで購入しました。書き込みは気持ち速くなった気がします。あまり連写は使わないのですが、今度試してみたいと思います。ありがとうございました。

書込番号：4001558

[cvlz]

画質は同じですね。
違うのは書き込み速度(連写速度等)と読み出し速度(再生、転送待ち時間)で
それから、信頼性、安心感でしょうか

別件になりますが・・
自分だけかもしれませんが
近隣店舗で最安だった adata MyFlash 512 は
なーんか、たまにリードエラーとかになり読めない画像ができるときがあります。
コピーしようとすると壊れているとか
chkdsk /f で何枚か修復できることもありましたが
昨日は、10枚ほどアウトでした。

一時期、磁力強めのスピーカそばにカメラ毎、置いていたので
それがわるかったんでしょうか？　＞どなたか

書込番号：4033619

光学１２倍とは？

基本的な質問をすみません。
光学１２倍は一眼レフでいうと何ミリの望遠に値するのか分りますか？

書込番号：4009197

[千尋バ〜バ]

１眼やコンデジに関係なく、焦点距離が１２倍ですじゃ。
ＦＺ３の場合は、３５ｍｍ換算で３５ｍｍ〜４２０ｍｍですじゃ。
ＦＺ５は３６ｍｍ〜４３２ｍｍですじゃ。

書込番号：4009209

FZ1,2,3 が 35-420mm相当
FZ20 が 36-432mmmm相当
です。
たしか、あたらしい FZ5 も、わずかに望遠気味に変わったはずです。

書込番号：4009222

[ＺＺ−Ｒ]

光学12倍とは望遠側の焦点距離を広角側の焦点距離で割ったものです。
35mmフィルムカメラ換算で420mmを35mmで割ると12で光学12倍です。
別名ズーム比とも言いまして、倍率が高いとカバーしてる
焦点距離域が多い（大きい）ということになります。

書込番号：4009277

ありがとうございます。
一眼300mmﾚﾝｽﾞは家族が持っているのですが、大きくて重い｡｡｡光学12倍で更に大きく撮れ、持ち運びが軽いのであればこれは買いですね。

書込番号：4013556

[MSEVEN]

ご家族の方の使用カメラが、デジ一でしかもフォーサーズだったりしたら600mm・・・。（余計な心配）

書込番号：4028513

[cvlz]

銀塩一眼レフの高級 300mm のつもりで期待すると

　かなりガッカリしますので、そのつもりで〜

特に周辺で目立つ疑色、ぼけ味、レンズ解像度ともに望遠端では
とても、30万、50万のレンズには叶いません。
まぁ、価格を考えれば当然の結果なんですけどね（笑

眺望縁側のレンズの質としては
新聞広告に載ってるような格安ノーブランドの、超望遠レンズ
・・・よりはマシかな　くらいのつもりで期待して使いましょう。
420mmでの表現力にこだわるようなら、おすすめできないかも・・・

高級一眼システムとの勝負所は、
軽さ・小ささで、充分に勝算はあります。

いつでも持ち歩けることと、さりげなく狙えるところが最高です。

特に光学式手ぶれ補正のおかげで、
夕暮れにおもしろい効果の写真が撮れるので
最近は、日が落ちてからの30分間の撮影が楽しくて仕方ありません

書込番号：4032577

[cvlz]

書き忘れましたー
作例のカメラは、FZ2 です。
デジタルズーム有効にしていたので
もしや、一番のアップはデジタルズーム状態かもしれません。

・・にしても、ボケ味にこだわる場合は、よくご観察のほどを

書込番号：4032917

[千尋バ〜バ]

割り込み申し訳ないですじゃが・・・。

「cvlz」さん
[4032926]ＦＺ３のテレマクロはシャキっとしますか？
にご意見頂けませんでしょうか？。

書込番号：4032985

船橋周辺の特価情報

船橋の近くで、ＦＺ３を安く売っているお店をご存知の方がいらしたら、情報をお願いします。

書込番号：4030449

画像はどんな感じですか？

望遠タイプのデジカメの購入を考えています。FZ3の12倍ｽﾞｰﾑにしようか、OLYMPUSの10倍のものにしようか悩んでいます。３年前にSONYとOLYMPUSのﾃﾞｼﾞｶﾒ(型番は分らないけど300万画素で３倍ｽﾞｰﾑ）を両方で同じ景色を撮ったところ、PCや印刷の画像を見たらスゴイ差でOLYMPUSの方が綺麗でした。なのでそれからOLYMPUSはお気に入りなのですが、今回の目的はズームです。FZ3の方が大きく撮れますが、画像的にはいかがでしょうか？焦点を合わせるまでの時間も早くて満足していますが(今持っているOLYMPUSのは遅くて動いている人は撮りづらい）、最終的に画像が綺麗かどうかが心配です。小さいことでもよいので、どなたかご意見いただければうれしいです。

書込番号：3979990

画質をとるか手ぶれ補正をとるかだと思います。大きく写せるのは
３００万画素と４００万画素の差もありおなじようなものです。

書込番号：3980026

こんにちわ。。。。♪
画質の好みは、人それぞれなので
サンプル写真等を見られて、判断されるのが良いでしょうね♪
その方が他人に聞くよりも、間違いも少ないですから。。。ね♪
OLYMPUSが和風だとすれは゛。。。。
FZ3は。。。健康的なエトランゼですね。。。。
ＦＺ系のデータ−は。。。。nighthead　さんのここも参考になりますね♪
http://www.eonet.ne.jp/~nighthead/fz10/fzvszhikaku.htm

書込番号：3980032

[千尋バ〜バ]

上の「FZ3試し撮り・・・」を、素人が撮ったサンプルとして参考にして下され。

但し、梅の写真は失敗作で、詳しくは下の方の
[3965057]ＦＺ３のボケは？　でワシが皆さんからアドバイスを頂いてますじゃ。
極小のＣＣＤじゃで、多少ノイズは多いですじゃが、明るくメリハリのある画像が撮れると思いますじゃ。
３００万画素じゃで、大伸ばしは控えにゃならんがＬ判や２Ｌ判なら問題ありませんじゃ。

書込番号：3980041

[あやびっきー]

私はオリンパスのμ-10からFZ3に買い換えましたが画質はオリンパスはコントラストが強く赤っぽい絵になりFZ3の方は比較的淡い感じがします。
両方を比較すると一見オリンパスの方が良く感じられますがFZ3の方が実物の色にに近ように感じます。

書込番号：3980433

皆さん色々なご意見をありがとうございます。
いよいよ週末に検討＆購入!?です。

書込番号：4013543

[Barasub]

私は可能な限りのレビュー記事や実写サンプルを検討のうえ、最近ＦＺ３を購入しました。画質については以下のサイトを参照される事をお奨めします。

二番目のサイトにDimage Z3及びFZ20との画像比較サンプルがありますが、FZ3の画質が400万画素のDimage Z3より明らかに優れていることが見て取れます。
三番目のサイトにあるサンプルを試しにプリントされることをお奨めします。
四番目のサイトには同じ場所をFZ5で撮ったサンプルがありますが、FZ3の健闘ぶりが実感できます。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0820/drev007.htm
http://www.dcresource.com/reviews/panasonic/dmc_fz3-review/
http://www.dcresource.com/reviews/panasonic/dmc_fz3-review/gallery.shtml
http://www.dcresource.com/reviews/panasonic/dmc_fz5-review/gallery.shtml

書込番号：4014412