LUMIX DMC-FZ3 のクチコミ掲示板

L版にプリントしたらどうでしょうか？

初めて書き込みしますので、宜しくお願いします。今までは銀塩の一眼レフを使用して、子供の発表会などに使用していましたが、手振れ・レンズ交換が面倒ピントが合わずシャッターが切れないなどの理由で、パナのFZ3の望遠と手振れ補正、コンパクトさに惹かれ購入を検討しています。主に写真を現像する目的ですが、�@パッと見た感じで銀塩の一眼との差を感じるでしょうか？�A体育館などの撮影ではFZ3の方が使いやすいでしょうか？地元のキタムラの店員からは、強く勧められ、『大丈夫と思います』と言われました。ご意見お願いします。

書込番号：3788454

[⇒]

２についてはよくわかりませんが…１はサンプル画像をプリントして確認されてはいかがでしょうか？

書込番号：3788705

＞�@パッと見た感じで銀塩の一眼との差を感じるでしょうか？

差は感じられるかも知れません。銀塩一眼でピント、露出がぴたりと会ったものは基本的これを上回るか同等のデジカメはないと言って良いでしょう。
しかし、銀塩一眼を扱った人が次に求める「現像」と「焼き付け」の自前がデジカメではパソコンとプリンターで簡単に出来ます。

撮影されたものの差をほじくるよりも、デジカメの利点を見られる事をおすすめします。そこそこのものに撮影する事は出来ます。
だからこれだけデジカメが普及したのです。

発表会等より帰られたら即、プリントアウトしてお子さんと楽しめますヨ。
これは銀塩では得られない事です。


＞�A体育館などの撮影ではFZ3の方が使いやすいでしょうか？

体育館でははっきり言って明るさが足らないと思います。銀塩でどのような条件で（レンズ種）撮られているか解りませんが、ＦＺ３でも一寸つらいかも知れません。

ＩＳＯ値を上げればノイズがでますし・・・・・。

露出さえクリアーされれば、取り回しはＦＺ３の方が圧倒的に良いでしょう。

だって、全域Ｆ２．８で１２倍ズームなら銀塩一眼のレンズはどれほどでなるでしょうか？。（大きさ、価格）

それに、手ぶれ補正が付いている訳です。実際これほどの交換レンズは無いですが・・・・・・。

しかし、手ぶれ補正があるからと言って過信しない様にすることが大事です。やはり三脚は準備することをお勧めします。

銀塩一眼を使用されていたのなら、ＦＺ２０を薦めたいですね。
ＦＺ２０ならマニュアルモードも充実していますし、外付けストロボも取り付け可能ですので体育館内での撮影が多い様でしたら、ＦＺ２０で外付けのストロボのガイドナンバーの少し大きめを準備されると問題ないと思います。

書込番号：3789437

ワタシも体育館、ホールなどで撮影する場合が多いです。
以前使用していたオリンパスＣ−７３０では、望遠を使うとぶれない写真を撮るのに苦労しました。
ＦＺ３に代えてからは、手ぶれによる失敗は極端に少なくなりました。手ぶれ補正と明るい望遠のおかげだと思っています。
ただ、被写体ぶれはどうしても起きます。これはやむを得ない所だと思います。いずれにしても、銀塩一眼はともかく同程度のデジカメの中ではきわめて使い勝手の良いカメラだと断言します。

書込番号：3790369

ご教授ありがとうございます。体育館での使用状況はペンタックスのMZ10でレンズはトキナーの100〜300mmF値5.6〜6.7で、ストロボは330FTZというものを使用しています。三脚は使用せず、手持ちで撮影していました。腕がわるいこともありますが、望遠でも時折ビシッとしたものがきますが、ブレたりピントが合わず写真自体取れないことに歯がゆさを感じています。FZ20も魅力的ですが、妻も気軽に取りたいと言っているので、妻だけで撮影する際にはFZ3を使用し、私は今の銀塩を使用していこうかと思います。FZ3がキタムラで￥39800で販売していたので購入しようかな。ただ、購入する前に一度店内でも良いので試しに撮影して現像してみたいです。やはりそういうことは難しいですかね？

書込番号：3790544

[isiura]

ひなかなパパさん、こんばんは。

私はFZ1を使って、いろいろな明るさの体育館の中で
室内スポーツを撮影したり、バレエの公演を撮影しています。
ズーム全域F2.8の明るいレンズと、手ぶれ補正機能はFZ3と共通ですから
良かったら参考にアルバムをのぞいて見てください。
FZ3でも同じように撮影できるはずです。

撮影は全て手持ちで、オートフォーカスで撮影したものです。
写真には全てExifデータが付いていますから
撮影時のISO値、絞り、シャッタースピード、露出補正量も参考になると思います。

ノイズの少ない高感度撮影ができるデジタル１眼に比べると見劣りするかもしれませんが
この値段で買えるデジカメの中では、FZ3は体育館でのスポーツ撮影や
発表会の撮影に最も適したカメラだと思います。
デジカメは失敗してもお金が掛かりませんから
奥様でも気軽に撮影にチャレンジできると思います。
撮影枚数が増えれば、自然といい写真も増えてきますよ。

書込番号：3791124

ひなかなパパ　さん

＞体育館での使用状況はペンタックスのMZ10で
＞レンズはトキナーの100〜300mmF値5.6〜6.7

この条件ですとＦＺ３にしますとかなり改善されると思います。
ＩＳＯ分は手振れ補正で相殺出来ますし、６．７→２．８分のシャッター速度アップが可能ですね。
但し、内蔵ストロボは体育館では距離的に使用出来ないと思って下さい。


＞妻も気軽に取りたいと言っているので

奥さんとの共有使用としてはＦＺ３は最高のデジカメと思います。


＞購入する前に一度店内でも良いので試しに撮影して現像してみたいです。
＞やはりそういうことは難しいですかね？

私は、購入前に必ず試し撮りをさせていただきます。しかしメディアは持参かそこで購入して試し撮りをして、家へ帰り自分のパソコンとプリンタで印刷してから購入します。
そのような事が出来るのは「店頭購入」の一つのメリットではないでしょうか？。

同じ店の中でも、店員により断る店員もいれば、進んで試し撮りをさせてくれる店員もいます。店員によりましては、直ぐにパソコンコーナーに行ってプリントアウトしてくれる店員もいます。

でもその店員さんの氏名（名札）を覚えて、購入時は指名して購入する様にしています。（都合７台のデジカメ購入にすべて試し撮りは致しました）

こちらにとっては何万円もする物を購入するのです。是非試し撮りはすべきです。自分で確認して納得の上、購入された方が良いでしょう。
インターネットでサンプル画像がありますが腕の問題もあってサンプル画像の様に自分では撮れません。（チャレンジはしましたよ）

書込番号：3791990

どうしようかな〜と

NikonのCOOLPIX880をもっていて、そろそろ変え時かなと思い手ブレ防止のあるFX-2かFZ-3で迷っています。風景写真を撮るのが好きです。（特に北海道の…）1日で200枚近く撮影するときもあります。
�@バッテリーがあまり持たないと聞きますが、どれくらい撮れるのでしょうか？
�A画質はどうでしょうか？
�B手ブレ防止について
�C錦糸町〜秋葉原、東京メトロ東西線沿線で安い店は？
使用している皆さんの観想を含めて教えていただければと思います。

書込番号：3782692

こんばんは
FZ3は良いですよ
私のf601との比較での使用感です

�@バッテリー
結構持ちますよ、200枚行かない位かな
気になるならROWAでスペアバッテリー安いですし

�A画質
ノイズに関して云えばあるほうだと思いますので気にする方は気にしてください
このレンズは周辺減光もなく、色合いも良いと思います

�B手ブレ防止
あったらあったで普通に使ってますが
付いてないカメラを使うとありがたさがしみじみ感じられます

�C安い店は？
ないですねー教えてください

少し露出がオーバ目だと感じますので若干マイナスをデフォにしています
操作が小気味良く使っていてストレスを感じません
これは結構すごい事ではないかと思っています
あとはブタバラサンのアダプタ待ちです

書込番号：3783812

[norihiron]

こんばんは
ＦＺ２からＦＺ３に買い換えました。ＦＺ２０と迷ったのですが，旅行で持ち歩くときのことを考えて，小型軽量（ＦＺ２０と比べて）なＦＺ３にしました。

めんどくさがりやのため三脚等は嫌なので，比較的明るいレンズと手ぶれ補正に頼りっぱなしです。ＦＺシリーズのいい点は（光学１２倍ズーム＋明るめのレンズ＋手ぶれ補正）この掲示板でいろいろと語り尽くされていると思いますが，他にも電源スイッチがわかりやすいのが気に入っています。

ノイズは確かに多目だと思いますが，あまり気にしない方なので・・・

たまった画像をホームページにしたので，ご参考までに（駄作ばかりで恥ずかしいのですが）

書込番号：3784472

ワシもnorihironさんと同じ理由でＦＺ３を選んだよ。
同じようにＦＺ２０とどちらにするか悩んだが、携帯性、小型でいつでも気軽に撮れる。
いかにも「カメラマンです。写真撮りますよ」というカッコしているとき以外は、このハンディな気軽さは意外に大事なことだね。
画素数でＦＺ２０を最後まで捨て切れなかったが、実際に使用してみて、いまは十分満足しているよ。

書込番号：3786426

鉄道写真を撮影したいと思っています。

はじめまして。私は鉄道ファンでして、現在鉄道写真の撮影に使用しているデジカメ「Fujifilm Finepix 1400Z」から光学10倍程度の機種へ乗換えを検討している者です。

　現在は、このパナソニックの「LUMIX DMC-FZ3」かオリンパス「C-760 Ultra ZOOM」（ホームページ欄に製品紹介へのリンク記載）で購入を迷っています。

　一瞬のチャンス(?)を狙うような撮影方法なので、光学10倍以上の状態で手ぶれによる失敗が無いよう、「手ぶれ補正」が必要だろうかと思ってこのFZ3にしようかと思っています。
　光学10倍以上という条件下では手ぶれはどの程度出るものなのでしょうか？

　私が現在使用しているデジカメは光学3倍ズームですが、手ぶれはあまり気になりません。
　手ぶれ補正はどの程度まで補正してくれるのでしょうか？過去ログを読んでもいまひとつピンとこないので質問させていただきました。
　カメラに関しては全くの素人なもので…どなたかぜひ教えてください。

書込番号：3742478

10倍ズーム時、宣伝のような劇的な手ぶれ補正は期待できません。
ないより多少マシといった程度では？

高倍率ズーム時ではシャッターを押すとき手ぶれの影響が
大きいので、私は2秒のセルフタイマーをよく使います。

書込番号：3742572

[千尋バ〜バ]

ごく一般的に言って、３５ｍｍ換算１５０ｍｍになると手ブレしますじゃ。
３倍ズーム機は、おおよそ１０５ｍｍ〜１１５ｍｍじゃで、だいたい普通の人が普通の写真を撮るには大丈夫ですじゃ。

ワシの銀塩時代は明るい所でも２００ｍｍチョットが限度じゃったが、ＦＺ３では４２０ｍｍでも、気をつければなんとか撮れますじゃ。

http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?key=1124213&un=173354&m=2&s=0

書込番号：3742988

動いている電車を撮るならほぼ全滅でしょう。
なんせ動態予測機能がついていませんから！
特に明るい昼間なら手ぶれの効果は感じられにくいです。

書込番号：3744548

動態→動体でした。

書込番号：3744570

かなり明るい条件で、手持ちで撮れるのは300mm相当が
限界と思います。
手持ちで撮ろうとするなら、手ぶれ補正は必要です。
三脚を使うのであれば無くてもいいですが。

書込番号：3744893

[isiura]

焼売さん、こんばんは。
私はFZ1で動きの速い被写体を撮影していますが
飛んでいる野鳥や飛行機の撮影以外では、常に手ぶれ補正ONで
FZ1の手ぶれ補正機能に助けてもらい、420mmの望遠撮影を手持ちで楽しんでいます。

手ぶれしないシャッタースピードは、撮影者のテクニック次第で変わりますが
手ぶれ補正機能は、初心者から上級者まで、全ての人にメリットがあります。
私の経験では、間違いなく自分の限界を助けてくれて、撮影領域が広がりますね。

私のアルバムに鉄道写真はありませんが、同じく地上を高速で走るものとして
１９、２０、２２ページにモータースポーツの写真がありますので
良かったら参考にのぞいて見てください。
３６枚全て420mmテレ端でオートフォーカスを使って撮影しています。

高速で動く被写体でも、撮影者がしっかりAFエリアに捉えることができれば
シャッターレスポンスのいいFZシリーズなら、動体予測が無くても
この位の写真は撮れますよ。
列車はレールによって、更に走るコースが限定されますから
FZ3で撮影することは、そんなに難しく無いと思います。

書込番号：3745365

私もオリンパスのＣ−７３０からＦＺ３に乗り換えた者です。Ｃ−７３０では、室内で望遠を使用すると、まず手ブレ写真がほとんど。
使える写真が撮れず、おまけに乾電池がすぐになくなり、非常に不経済。この２つの理由で買い換えました。結果は大正解でした。

ただし画質についてはよく分かりません。私の場合には、通常の仕事（文書）に耐えられる画質で十分ですから。

書込番号：3746389

[良き日]

こんばんは　ご承知のようにＦＺ３はＡＦが思ったほど速くないのが
欠点ですがＡＦが決まってからは一気です。望遠用としては結構良く
できていると思っています。
３冊目のアルバムになりますが初心者が撮った電車や野鳥や鸚哥関係
が４２０�o〜テレコン使用８４０�oまで色々ありますので良かったら
参考にしてくださいませ。

書込番号：3750273

こんばんは。多くのレス＆アドバイスありがとうございます。

　勝手ながら皆さんの意見をまとめさせていただきました（ジャンル別順不同・お名前は略させていただきました）。

[手ぶれについて]
・一般的に35mm換算150mm(光学3倍程度)を超えると手ぶれが起こる
・10倍ズーム時は宣伝のような劇的な手ぶれ補正は見込めない
・高倍率ズーム時は2秒のセルフタイマーを使うと手ぶれが減る
・450mm(光学10倍程度)では気をつければぶれずになんとか撮れる
・明るい昼間は手ぶれ補正の効果を感じにくい
・かなり明るい条件で手持ちの場合手ぶれを防ぐには300mmが限界

[スピードについて]
・手ぶれしないシャッタースピードはテクニックによるが補正機能は誰でもメリットがある
・AFが思ったほど速くないが決まってからは一気

[鉄道写真撮影について]
・動体予測機能が無いため運転中の電車は無理
・高速で動く被写体でもAFエリアに捉えれば動体予測が無くても大丈夫
・電車はレールによって走行コースが限られるので難しくはない

[その他について]
・三脚を使用すれば大丈夫
・望遠用としては良くできている
・限界を助けてくれて撮影領域が広がる
・オリンパスC-730の場合は室内＋望遠の状況下では手ぶれ写真がほとんど

※ 私の解釈が間違っている場合があったらぜひ補足をお願いします

　アルバムなどからの参考写真の紹介、ありがとうございます。どれも非常に参考になりました。
　isiura さんのアルバムにあるF1の写真を見た限りでは、光学10倍ズーム以上で手ぶれ補正ありという条件で撮影した場合はぶれずに撮れているように見えます。バイオくん さんの意見とは違いますが、この分だと鉄道写真の撮影も十分いけそうな気がします。
　また、K.Kida さんの意見に含まれている、三脚についてですが、私は三脚を使用しません。ですから、300mm以上では手ぶれ補正は必須ということになります。

　結論として光学10倍ズーム以上の域では手ぶれ補正はあったほうが良いという意見で良いのでしょうか？

　もしどなたか電車や動くものでなくても、光学10倍ズーム使用時の状態で手ぶれ補正ありの場合となしの場合で写真を撮って比較していただけないでしょうか？
　非常にお手数だとは思いますが、よろしければお願いしたいと思います。

　色々と注文が多くて申し訳ありませんが、ぜひともよろしくお願いします。

書込番号：3750833

＞300mm以上では手ぶれ補正は必須ということになります。
300mm越えると、普通の明るさでも、手ぶれ補正が無いと、
手持ちはつらいでしょうね。

書込番号：3750965

[nighthead]

焼売さん

＞もしどなたか電車や動くものでなくても、光学10倍ズーム使用時の状態で手ぶれ補正ありの場合となしの場合で写真を撮って比較していただけないでしょうか？

比較ではありませんが、なおかつFZ20で申し訳ないのですが、手ブレしやすいと思われる条件で手持ちで撮影したサンプルを以下のアルバムにアップしましたので参考になさって下さい。最後の2枚です。これまで写真を撮っておられる方でしたら、かなりブレやすい条件だということはお分かりいただけると思います。

いずれも11-12倍ズーム400mm前後相当で手持ち撮影です。シャッタースピードは、1/30秒、1/15秒です。

http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumTop.asp?key=1058049&un=153284&m=0&cnt=2923

一般的に12倍ズーム辺りですと、1/400秒より遅いと手ブレしやすいと言われています。FZ3の手ブレ補正効果は3-4段分ということですから、1/25秒から1/50秒くらいまでは手ブレしにくくしてくれます。カメラの構え方や人によって違いますので、「必ず」というわけではりませんが、確率的にかなり減らしてくれると思います。

また、いろいろなカメラ雑誌が各社の手ブレ補正付きカメラの手ブレ補正効果をテストしていますが、いずれもかなりの効果ありという評価です。どのメーカーの手ブレ補正機もだいたい同じ程度の補正効果があります。場面や倍率によって得手不得手があるようです。

明るい昼間なら12倍ズーム時でもあまり手ブレの心配はいらないと思いますが、曇りの日や夕方になると手ブレしやすくなります。アルバムにアップした写真も一枚は晴れの日の夕方の日陰、一枚は雪の振る日でした。ここまで暗いと、鉄道写真では手ブレは防げても被写体ブレしてしまうでしょうから、シャッタースピードを上げる別の工夫をしなければなりませんが。

ご検討の2機種では、画質面ではC-760が優れていると思います。ブレやすいときは三脚を使って撮るのであれば、C-760でも良いと思います。鑑賞が2L判での印刷やホームページで公開する写真なら、両機での大きな画質の差は感じられないと思いますが。

書込番号：3752951

作例です。http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?key=478835&un=85922&id=46&m=2&s=0
ＦＺ３でズームは35mm換算300mmほど、雲がかかって
いましたが手振れは見られません。
補足で絞り開放はでシャッタースピードは1/800秒でした。

書込番号：3753106

↑右側の「武蔵野線103系」のほうです。

書込番号：3753111

はじめに、本当に多くの意見ありがとうございました。

　皆様のご意見を参考にして検討した結果、FZ3を購入することに決定しました。
　やはり、望遠の撮影には手ぶれ補正があった方が良いということが、店頭展示品の実機を見ても、皆さんの意見をもう一度読み返してもわかりました。
　千尋バ〜バさん、isiuraさん、良き日さん、nightheadさん、series201さん、アルバムを紹介していただき、ありがとうございました。非常に参考になりました。

　意見をくださった全ての皆さん、本当にありがとうございました。またこの掲示板に顔を出すことがあるようだったらよろしくお願いいたします。

書込番号：3778149

画質モードの違いは？

画質モードのTIFFとファインの違いは？
主にL判でプリントアウトしています。
SDメモリーカード購入の参考に教えてください。

書込番号：3777609

[ぼくちゃん.]

ＴＩＦＦは可逆性圧縮、ファインはｊｐｇ
Ｌ版位なら、触っても問題ないと思いますので、
ファインで撮られては。

書込番号：3777674

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

TIFF は圧縮保存して元に戻るタイプです。その分ファイルサイズはあまり小さくないです。
ファインは JPEG 形式の圧縮タイプです。JOEG 形式の中では圧縮が少ないタイプです。
JOEG 形式は圧縮をすることによりファイルのサイズは小さくなりますが、
その分ブロックノイズが発生して、完全には元に戻りません。
撮影後レタッチを沢山するのであれば、TIFF が良いのですが、
それほどレタッチをしないのであば、ファインで良いと思います。

書込番号：3777676

[千尋バ〜バ]

ＴＩＦＦについて詳しい訳ではありませんじゃが、３Ｍサイズじゃとファイルは１０Ｍ余りの大きさになり、２５６ＭのＳＤでも２５枚前後しか保存できませんじゃ。
ＰＣでかなりヘビーなレタッチをされるのなら、意味もあると思いますじゃが、Ｌ判印刷なら必要ないと思いますじゃ。

Ｌ判印刷主体なら、２Ｍサイズのスタンダードが最低で、一般的には２Ｍサイズのファインより、３Ｍサイズのスタンダードが無難と思いますじゃ。

ワシの場合は、ＦＺ３はＪＰＧのファイルもあまり大きい方ではないで、３Ｍファインで撮ってますじゃ。
それで、５１２ＭのＳＤじゃと約３２０枚　３Ｍスタンダードじゃと７００枚くらい撮れますじゃ。
２５６ＭのＳＤじゃと上の半分じゃな。

これじゃ〜　ＴＩＦＦはどういうものだと言ってないので、答えになってないかな？。

書込番号：3777713

[千尋バ〜バ]

ありゃりゃ！。
書いている内に詳しい方が・・・。
ワシのレスは無かった事にして下され。

書込番号：3777724

みなさん、ご教授ありがとうございます。
これを参考にSDメモリーカード購入したいと思います。

書込番号：3777780

[千尋バ〜バ]

お詫びに
＞SDメモリーカード購入の参考に教えてください。
に別の観点から。

ＦＺ３は高画素機でもなく動画性能も高い訳ではないで、安価な普通のＳＤカードでも問題は無いですじゃ。
しかし、高速カードが必要な機種との併用や、カードリーダによるＰＣへの取り込み速度などを考えると、高速タイプにしておかれるのがいいじゃろう。
安価なものでは、トランセンドの４５倍速や６０倍速はワシ自身使ってますじゃ。
動画の撮影頻度が多いなら、５１２Ｍか１Ｇ。
そうでなければ、２５６Ｍか５１２Ｍを選ばれるのがいいと思いますじゃ。

書込番号：3777781

[気まぐれ510]

圧縮に関しては↓ここが分かりやすいと思います。
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/QandA/Basic/s0008.html

特に参考にならないかもしれませんが、
画像ファイルは色々と言うことで↓
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/QandA/Basic/s0010_3.html

…って、遅かったですね、すいません。
僕もファインで十分かと思います。

書込番号：3777792

私も、ついでに、おまけ。。。。(^^ゞ
フリー連写の速度は、ＳＤカードの書き込み速度に依存
するみたいなので。。。。
安価なものでは、トランセンドの４５倍速や６０倍速がよいかもですね♪

書込番号：3777824

FZシリーズで迷っています。

FZ-3orFZ-10で迷っています。
FZ-3は新品でヤマダ電機\44000、FZ-10は同じくヤマダ電機で展示品\28500でした。本命はFZ-3で、3万円台であれば即決なのですが・・・。
そこで、皆さんのご意見を伺いたいのですが、
1）FZ-3は3万円台になるでしょうか？
2）FZ-10の展示品\28500は買いでしょうか？
3）広島市近郊でFZ-3orFZ-10の安価な店は無いでしょうか？
個人的には、キタムラの価格を知りたいのですが、どなたか広島市近郊で購入された方はいらっしゃいませんか？

書込番号：3753939

[⇒]

1）地域によっては既に３万台に突入してるようですね。
2）ヤマダの展示品なら…色んな方が触ってるでしょうからあんまりお勧めできませんね。展示品じゃなければ…その価格はとても魅力的なんですけど…

FZ10とFZ3…大きさが気にならなければFZ10の方が個人的にはいいですね。

書込番号：3753976

[小山卓治ファン]

私も、大きさが気にならなければ、ＦＺ１０です。安い在庫があるかどうかが問題ですが。ちなみに私はＦＺ２を使っています。ＦＺ３もデジカメだと思いますよ機能と大きさは。

書込番号：3754228

[小山卓治ファン]

この部分書き間違いです。変更します。

ＦＺ３もデジカメだと思いますよ機能と大きさは。×


ＦＺ３もとても良いデジカメだと思いますよ機能も大きさも。○

書込番号：3754286

アドバイス有難うございます。やっぱり展示品は危険ですよね...。
どなたか広島近郊のFZシリーズの価格状況をご存知な方はいらっしゃいませんか？
万一の保証の事を考えると、どうしても近場で購入したいと思います。

書込番号：3759373

後継機種間近?

望遠撮影を気軽にやりたいなと購入を検討しているのですが、
Panasonicのサイト(http://panasonic.jp/dc/fz3/index.html)を見てみると
型番の肩に★が付いていて、ページ下の方に
★の商品は在庫限定品です。在庫切れの場合もございますので、ご了承ください。
とあります。
2月のPMA2005で後継機発表、その後(3月?)発売となるのでしょうか?
情報をお持ちの方がいらっしゃいましたら、教えて下さい。
# もうちょっと(二ヶ月?も!)待つかなぁ

書込番号：3755189

「次の20件→」を見なかった私はドジでのろまな亀でした。
ごめんなさい。返答不要ですぅ..

書込番号：3755419