LUMIX DMC-FZ3 のクチコミ掲示板

FZ3の液晶に保護フィルム

このたびFZ3を購入することが出来ました。
といっても週末に届く予定で、まだ手元にはないんですが、
今から楽しみです。これからよろしくお願いします。

FZ3の液晶に保護フィルムを貼ろうと思い物色中です。
エツミのがいいと聞きましたが、皆さんはどちらの物を使用してますか？
また、FZ3の液晶自体は1.5インチですが、若干大きめのシートを貼った方が
良いでしょうか？
液晶の周囲が、大きめだと思うのですが、どうでしょう。

書込番号：3425309

こんにちわ♪
付けないよりは。。。つけとく方が安心かもね♪
過信は禁物ですね。。。。
傷には強いかも知れないけど、衝撃なんかはね。。。。。
私も、来年は、鈴鹿に行って、Ｆ１を撮りたいですね。。。

書込番号：3425370

[宇宙汰]

↑
あらら？？？あびらさんが落っこちてるよ

書込番号：3425415

追加。。。。。

3236442が、参考になるかも。。。。ね♪

大きければ、後から、切っても、良い訳だから。。。ね

＞あらら？？？あびらさんが落っこちてるよ

こんにちわ♪宇宙汰　さん♪
ありがとうございます♪感謝♪m(_ _)m
最近、ＰＣが、時々変なんです。。。。f(^_^;スンマセン
誰かさんの、おまじない。。。。かな(^^ゞ

書込番号：3425434

私の場合は、100円ショップで売っていた「カーナビ用液晶保護フィルム」を購入して、自分でサイズを合わせて切って使用しています。これでも十分問題なく使用できてます。

書込番号：3425534

フィルムは僕も貼ってます。
インチ数で買うと小さいです。
大き目を買って合わせて切った方が良いですよ。
この前はザウルスの液晶保護シート使いましたがあまり良くありませんでした。
やっぱり専用が良いみたいです。
特に明るい外などモロに差がでます。
流用はシート次第で白っぽくなりさらにモニターが見難くなります。

書込番号：3429664

カー用品店で買ったUVカットフィルム（無色透明）を切って貼ってます
問題無しです。　・・・　まだ９割も残ってる。　f(^_^;

書込番号：3429722

サイズに悩みますっっ

原田知世が私の背中を押したみたいで、買っちゃいました。
そして撮影が楽しいので三脚も買っちゃいました。
まだ撮るのはへたくそですが、気に入ったものをネットプリントしたりしています。
プリントっていいですね！

それで質問なのですが
あまり大差はない、とのことで過去ログも拝見しました。
なのに画像サイズにいつも悩んでしまいます。
旅行に行くのでたくさん撮れたほうがいいし。
でも、綺麗に撮れたらプリントしたいし。

1600×1512スタンダード　vs　1280×960ファイン　
皆さんでしたらどちらを選択しますか？

書込番号：3424081

>>1600×1512スタンダード　vs　1280×960ファイン　

あ！間違えてましたすみません。
1600×1200スタンダード　vs　1280×960ファイン　です！

書込番号：3424102

1600x1200 スタンダード

ファインとスタンダードの差は小さいけど
画素サイズの差はおっきいです。・・・と思います。　f(^_^;

出来たら最大画素のスタンダード。

書込番号：3424111

[CT110]

ミックスサンドさんの意見に激しく同意！(笑)

書込番号：3424119

[m-yano]

せっかくの旅行なら大容量メディアを用意してでも2016×1512(300万画素)、ファインで撮りたいですね。

書込番号：3424259

[千尋バ〜バ]

2016×1512(305万画素)ファインがベストじゃが、スタンダードでもいいと思いますじゃ。
質問の内では、1600×1200(192万画素)スタンダードの方がいいじゃろう。
１２８０(123万画素)ではＬ判プリントにギリギリＯＫかなっと言うくらいのサイズですじゃ。
旅行中のメモリーが足りないのなら、1600×1200スタンダードを基本にして、不安になってきたら１２８０に落とせばいいですじゃ。

書込番号：3424502

[えころじじい]

スタンダードとファインの差が気にならないなら
スタンダードで全然ＯＫ！たぶんそんなに差はないと思います。
気にならないほどの差のために撮影枚数を
大幅に減らしたくはないですよね。

書込番号：3424545

みなさま、アドバイスありがとうございます。
なにしろ下手っぴですので、無駄撮り失敗撮りも含めてたくさん撮れたほうが良いなと考えてます。

質問内の1600×1200スタンダード　を基本サイズとしようかな。
しかし2016×1512スタンダード　も良さそうですね。（また迷ってる！）

たとえば、ハガキサイズにプリントしたくなったら
2016×1512スタンダード が良いということですよね？

書込番号：3425446

http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/1028/app/servlet/qadoc?DI000293

綺麗に印刷する場合は、「300dpiで印刷したときのプリントサイズ」
の所を参照してね。　f(^_^;

200dpiは荒さが分るけど一応使えるサイズ。

書込番号：3425477

[RADIOTECH]

そのままプリントするなら、最大画素のスタンダードで充分です
でもファインで撮っておくと、後で修正するには良いですよ
明るさを変えたり、ピンボケ写真を少しでもスッキリさせることが出来ます
私は、暗いところの撮影ではシャッタースピードを短くするために、わざとアンダー目に撮影して来て、後でパソコンで濃度調整しています
家でプリントせずに、ラボ（お店プリント）に出せば、そのままでも濃度調整して仕上げてもらえます
お店の人と親しくなれば、カメラのテクニックなどいろいろ相談になってもくれますよ

書込番号：3426751

みなさま、本当にありがとうございます。
思いきって1GBを買っちゃいました！
明日から3泊4日の旅行です。
まずは、2016×1512スタンダードで1185枚！を撮りまくってみまーす。
良いのが撮れたら自作の絵葉書にできるかなー。

書込番号：3428032

[m-yano]

>思いきって1GBを買っちゃいました！

お〜、思い切り大容量を買いましたね(^^)
これだけあれば怖いものナシでしょう。
フォーマットした状態で1185枚ですか？
もしそうなら実際は1200〜1300枚は撮れそうですね。

書込番号：3428177

きびきび動きますか

今、sonyの古いデジカメを使って３年色々なものを撮っていますが、望遠も３倍しかありませんし動作が遅くて、動きのあるものはいつも撮れません　そこでこの機種を検討していますので教えて欲しいことがあるのですが、
１．スイッチを入れてから写るようになるまではどのくらいかかりますか
２．コンテュニュアスフォーカスは、フォーカスをロックした状態で
　　ワンちゃんや走る子供を追いかけることができますか
　　（名ばかりの役に立たないフォーカスが増えていると聞いたもので）
３．ＡＦは早くて正確でしょうか　早くあっても呆けたりしませんか。
４．手ぶれ補正は可成り有効だと思われますか。どのくらい違うもので
　　しょうか
　　以上４点宜しくおねがいします。

書込番号：3425885

[千尋バ〜バ]

未だ手に入れてないで、１と３だけ。
起動は２秒弱。（終了は３秒弱の感じじゃった）
ＡＦは想像以上に速くて正確（但し、明るい店内でしかＴＥＳＴしていません）

http://panasonic.jp/dc/fz3/venus_engine.html

ユーザーのレスを読むと、手ブレ補正はかなりの実力を持っていそうですじゃ。
これだけの望遠ズームなら、手ブレ補正がなければ値打ちが半減すると思いますじゃ。

書込番号：3425941

[RADIOTECH]

そうですね、１の起動時間だけは長いですね（長いレンズですから仕方がないのでしょう）
私は、リレーズタイムの短さで気に入っています
前のデジカメでは、思った時に撮れないのがストレスでした
キャノンのPowerShot S1-ISとこのFZ３とを店頭で比べてこれに決めました
このFZ３ほとんどタイムラグは感じられません
たとえ露光が適正でなくても、また、ピントがずれていても
思った時に、シャッターが落ちてくれます
これは、好き嫌いが分かれる設定だと思われますが、私は気に入っています
今この瞬間の表情やチャンスはもう２度としてくれませんからねえ
あとは、レタッチで良い写真に仕上げる事が出来ますので、どうにでもなります

書込番号：3426695

３年ぶりなら今売ってるデジカメのどれでも快適だと思いますよ。
この業界の進歩は、すごい勢いですから。

１．起動まで実際は３秒〜４秒ですね。
　　電源入れてシャッター押してカシャっていうまで５秒かな。

２．シャッター半押しで動体を追いつづけるモードはありません。
　　よってAFで走ってる犬や子供を撮るのは難しいかな。

３．精度、スピードとも十分納得できると思います。

４．すごーく有効です。
　　テレ端１／３０で適当に１０枚撮って５枚はブレてませんでした。
　　これをすごいと感じるか、半分は失敗するのかと思うかは人それぞれ。

書込番号：3427449

TCON-17をDMC-FZ3に装着されている皆様に。

☆TCON-17をDMC-FZ3に装着されている皆様にお聞きいたします。m(__)m

☆DMC-FZ20の掲示板を拝見しましたところ、FZ20に装着すると画質が良く

ないとのお書き添えがありました。DMC-FZ3で装着した場合、画質面では

皆様、どういったご感想をお持ちでしょうか？DMC-FZ1/2では、TCON-17

との装着はご好評されておりましたが、FZ3ではいかがなものかと思い

気になっております。(^_^;)

☆上の件以外にも、FZ3はアダプタがねじ込み式に変更に伴って、装着

時には、不安定との件もありましたが、その件も詳しくお分かりになる

範囲内で結構ですので、お教えいただきたくお書き添えいたしました。

☆皆様、宜しければレスをいただきたく思いますので、よろしくお願い

申し上げます。m(__)m

書込番号：3423576

写真は笑顔　さん

自分は、テレコンより、むしろワイコン好きなのですが、下記、参考までにレポートします。
先日、ＦＺ３に付けっ放しが出来るワイコンを選定する為に、手持ちのコンバージョンレンズをＦＺ３に取り付けてＩＳＯ解像力チャートや、色チェックシートをテスト撮影してみましたが、その際、ＴＣＯＮ−１７もついでに、実施してみましたので、その際の感想を記します。

�@画質については、解像力、色収差、流れ、変形ともＦＺ３単体に近い結果を示し、これなら、安心して使用出来ると感じました。さすがに市場で評価高いテレコンと思いました。

�A尚、テレコンの場合、ケラレが有る為、中域からしか使えませんが、上記テストでは、３５ｍｍ換算で２３５ｍｍから７１４ｍｍでケラレ無く使用出来ました。　これもテレコンとしては、納得の値です。

＊以上は、素人のへぼなテストですので、あくまで参考として下さい。
＊また、本来、撮影機材の評価は、チャート撮影などでは、無く、実写で評価すべきと思いますので、それについては、他の方のレポートに期待します。

次に、装着については、
ＦＺ３付属のレンズアダプタにマルミ製５５ｍｍ⇒５２ｍｍＳＤリングを介して取り付け。　ＴＣＯＮ−１７の重量は、２６０ｇですが、余程、乱暴な扱いをしない限り、強度的には、実用になると感じました。

以上、参考になれば。

書込番号：3424862

済みません。

自己レスです。

上記、一部訂正します。
ＴＣＯＮ−１７は、ＦＺ３のアダプタに直付けでテストしました。
（５５ｍｍなのでＦＺ３のレンズアダプタに直付けです。）
何種類ものレンズを取っ換えひっかえやったもので勘違いしました。

書込番号：3424890

『N-2　様』　☆彡

☆お書き込み早々に親切ご丁寧に応対とても助かります。!(^^)!

☆画質に関しましては、とても好感触のようで、これはすばらしい報告

結果ですね！(#^.^#)　私は、『DMC-FZ2にTCON-17』をつけて今現在も

使用しておりますが、とても満足の画質でございましたので、FZ3もと

思っておりました。(#^.^#)

☆装着具合に関しましても、心配はあまり無用のようで、とても助かり

ました。やはり色々な用途に使用するにあたり、ストラップにかけて歩き

回る際に、『ポロ・・・。』では、さすがにFZ20で純正テレコンレンズの

連結を買ったほうが・・・。等と思っておりました。とても、購入に

大きく貢献できました。本当にありがとうございました。(#^.^#)

☆その他にも、他の皆様も賛否両論何かございましたら、レスをいただけ

るととても助かります。宜しければお書き添えくださいませ。m(__)m

書込番号：3425997

FZ3かFZ20で迷っています

今、コンパクトデジカメ（SANYOのXacti J4）を使っているのですが、光学ズームがより大きい（？）FZ3かFZ20が欲しくて迷っています。

今のデジカメが400万画素でちょうど、この両機種の中間なのですが、FZ3とFZ20に1万円ぐらいの差があるのですが、機能にその差があるのかどうか悩んでいます。
プリントするときはたいてい2Lサイズぐらいまでしかしないので、300万画素でもかまわないし、でもFZ3の本体色が微妙に見えるし、FZ20だと面白そうなんですけど、本体が大きいけど、持ちやすいから・・・・って毎日、カタログを見たり、量販店で触ったりしています。
みなさま、ご意見をよろしくお願いします。

書込番号：3424509

おはようございます。。。。。♪
大きささえ、気にならなければ、一万しか違わないので、
FZ20が良いと思います。。。。よ♪
詳しくは、ご自分の為に板を読んでくださいね♪
学びは、心の宝物、進化の源ですからね♪

書込番号：3424544

[千尋バ〜バ]

ＦＺ２０はやはりそれだけの事はあると思いますじゃ。
４００万画素と言うのも手頃じゃし、低分散ガラスを使用したレンズも使って収差をより抑えている事になっていますじゃ。
ＭＦもあるし、液晶も大きいし・・・。
大きさが気にならないになら、ＦＺ２０がいいですじゃ。
価格が問題ならＦＺ１０も探せば未だあると思いますじゃ。

２Ｌくらいの印刷がメインなら、ＦＺ３でも十分でジャスピンの写真なら、Ａ４でもきれいに印刷できると思いますじゃ。
また、ＭＦは無くてもＡＦがかなり優秀で、日常の撮影では問題ないレベルと思いますじゃ。
実際、５ｃｍ程度の値札や、１０ｍ以上離れた店の奥の展示品などにスグ合焦しましたじゃ。
暗いところではどうかと言う不安はありますがのう。
更に、わずかながらＦＺ３の方が広角よりなので、ワシとしては好ましく思ってますじゃ。

仰せの通り本体色はビミョーじゃのう。
これなら、いっその事ブルーやミストグリーンなど一味違ったミニ一眼モドキ系を狙った方が売れるのでは？。
こまっしゃくれた感じのＺ３は好きになれんしのう。

書込番号：3424594

[じじかめ]

大した問題ではありませんが、ＦＺ10が400万画素で、ＦＺ20は500万画素ですよ。
（ＦＺ3は300万画素で、私のＦＺ1は200万画素・・涙）

書込番号：3424727

早速の返事ありがとうございます。
予言者あびらさん　千尋バ〜バさん　じじかめさん

バイクに乗って移動をしたりするので、大きさが微妙に気になるんです。でも、FZ20もいいかなぁと思ったりします。
コンパクトデジカメを買った理由が持ち運びに便利だったからっていう理由なんです。
FZ20も素敵だしFZ3もいいし・・・・
パナソニックさん　両立してる機種を出して欲しいです。
迷わなくて済みそうだから・・・・
もう少し迷ってみます。

書込番号：3424765

[千尋バ〜バ]

オ〜ット　そうじゃった。
２０は５００万で、１０が４００万じゃった。
どうも　失礼いたしました。

書込番号：3424832

大宮のソフマップでFZ10の中古が３４８００円でしたよ。
FZ3より安かったので正直なやんだけど、携帯性も重視したかったのでFZ3にしました。
確かにポケット収まるサイズではないから携帯性はないけど、それを補う余りある魅力があると思います！

書込番号：3424982

いろいろと　さん へ

＞今のデジカメが400万画素

今が４００万画素であれば、３００万画素にするとハッキリ言ってがっかりします。４００万画素にされても、あまり良い印象はないかも知れません。

ここは、やはり多少大きくても５００万画素のＦＺ２０にすべきと思います。
私の（浅い）経験（汗）から１００万画素違いますとやはり違います。

＞FZ3とFZ20に1万円ぐらいの差があるのですが、機能にその差があるのかどうか悩んでいます。

もちろんＦＺ２０の機能はスチールデジカメとして可成りなレベルまで来ていると思います。（自信）

で、ＦＺ２０に対してさらにコンパクトデジカメ（ＦＸ７等）を持ちますともう言う事無しと思います。（笑顔）

＝ＰＳ＝
私は「パナソニック　ＦＺ２０」＋「ソニー　Ｐ１０」を所持して目的別に片方又は両方を持っていきます。（笑顔）
しかし、Ｐ１０を購入する時ＦＸ７が出てなかったので（涙）メモリー等はダブルで用意する必要があります。これはダメですね。

書込番号：3425682

購入を迷っています・・・

初めまして・・皆さんの知識に感心しながら見ているだけの
つもりでしたが、思いきってお聞きしてみようと思い、
いきなり早速ではありますが書かせていただくことにしました。

現在手持ちのコンパクトカメラ3倍ズーム（APSフィルムも悩みの
種です）に不満を持ち、デジカメを、いや思い切ってズームの凄い
１眼レフなんかを買ってみたい！！と考え、調べ始めたところ、
昨夜このFZ3に出会いました。

実は、その前日には、S1ISを見つけてソノ気になってたのですが、
ド素人の私はFZ3のほうが、なんとなく気に入って
しまったのですが、使いこなせるかが不安になってきました。

１眼レフより価格はかなりお安いですね、１眼レフが必要とは正直
思っていません。でもアップで撮れたらなあと思っています。

どうでしょうか、こんなレベルの私が買ってもいいもんなんでしょうか？

書込番号：3421660

[⇒]

＞どうでしょうか、こんなレベルの私が買ってもいいもんなんでしょうか？

全然問題無いと思いますよ。
かんたんモードもありますし…慣れてきたら…絞り優先やマニュアル露出…各種のシーンモード等々使い込んでも飽きない機種でしょう。
３倍ズームから12倍ズームへ飛び込むと…まるで世界が変わったような衝撃があるかもしれませんね（言い過ぎかな？）
動画やバリアングル液晶を重視するならS1 ISがよろしいかと思いますが…全体的にはFZ3の方が完成度は高いかなぁ？って思ってます。

書込番号：3421684

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

＞どうでしょうか、こんなレベルの私が買ってもいいもんなんでしょうか？

初心者の方には最適な高倍率ズーム機だと思います。
高倍率ズーム機のわりには軽量でコンパクトですから。
このカメラを使うと、手ブレ補正の有難みが痛感出来ますよ。

書込番号：3421763

panaのデジカメは操作が簡単なので、初心者に向いてると思いますよ。
操作ボタンが少ない割には分かりやすいインターフェイスになってると思います。
ボタンが少ないゆえに、カメラを構えた時ボタン類がじゃまになりにくいのもメリットだと思います。

書込番号：3421924

うちのフォトアルバムの写真は、ほとんどカメラまかせの撮りっぱなしです。
Pモード、ホワイトバランスオートでシャッターボタンを押しただけ。

手ぶれ補正機能がついてるとは言っても、油断するとブレた写真を連発しちゃいますが、
そこはそれ、デジカメなんで気にせずシャッターを押せるのがいいですよ。

書込番号：3423236

私も先日FZ3を購入しました。実は最後までS1ISと２つかわるがわる(丁度値段も同じだったので余計(笑))
数時間にらめっこして店頭で悩み続けました。(笑)
決定打となったのはやはり12倍ズームを実用的にする全域F2.8というレンズの明るさでした。
また、気軽に持ち出すにはやはりカメラの軽さも重要だと思います。
連写性能も高いですし、DVDレベルの動画をカメラでも撮りたい…というのでなければFZ3はきっと期待に応えてくれると思いますよ。

書込番号：3423858

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

[3421684]さん、F2→10Dさん、happy1さん、nov_eleventhさん、
matzsさん！　　

御礼が遅くなって申し訳ありません!

皆さん！親切にありがとうございました！
私でも何とかイケそうってことですよね!?
もう買っちゃえムード全開になってきました！！

絞り優先？マニュアル露出？Pモード？ホワイトバランスオート？
　　　　？　？　？　？　？

しばらくすると私の口からもこんな言葉がスラスラ出てくるように
なりますかねえ・・・（恥）

ネットで買えば安いようですが、一度店頭で手にとって見てこようと思います!

早く触りたいよー！！！

また結果報告させていただこうと思います。
またわからないことが出てきましたら、よろしくお願いします。
ほんとに！お願いします!!

では、早速行ってきマース　♪♪♪

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

書込番号：3424668