LUMIX DMC-FZ3 のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:334万画素(総画素)/310万画素(有効画素) 光学ズーム:12倍 撮影枚数:260枚 撮像素子サイズ:1/3.2型 LUMIX DMC-FZ3のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • LUMIX DMC-FZ3の価格比較
  • LUMIX DMC-FZ3の中古価格比較
  • LUMIX DMC-FZ3の買取価格
  • LUMIX DMC-FZ3のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-FZ3のレビュー
  • LUMIX DMC-FZ3のクチコミ
  • LUMIX DMC-FZ3の画像・動画
  • LUMIX DMC-FZ3のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-FZ3のオークション

LUMIX DMC-FZ3パナソニック

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2004年 8月27日

  • LUMIX DMC-FZ3の価格比較
  • LUMIX DMC-FZ3の中古価格比較
  • LUMIX DMC-FZ3の買取価格
  • LUMIX DMC-FZ3のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-FZ3のレビュー
  • LUMIX DMC-FZ3のクチコミ
  • LUMIX DMC-FZ3の画像・動画
  • LUMIX DMC-FZ3のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-FZ3のオークション

LUMIX DMC-FZ3 のクチコミ掲示板

(2518件)
RSS

このページのスレッド一覧(全224スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「LUMIX DMC-FZ3」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-FZ3を新規書き込みLUMIX DMC-FZ3をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

FZ2に比べてのぶれ補正の効果

2004/10/08 00:05(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ3

スレ主 浪速春団吉さん

FZ2とFZ3の両方を持っておられる方
ぶれ補正の効果はどの程度向上しましたか?
目安としては、ワイドで夜景1秒でセルフタイマー2秒で
10枚撮影してぶれなかった枚数です。

書込番号:3360361

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:14930件Goodアンサー獲得:28件

2004/10/08 00:17(1年以上前)

手ブレ補正ってシャッタースピード1/8秒付近だと思いますが。

書込番号:3360421

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14930件Goodアンサー獲得:28件

2004/10/08 00:23(1年以上前)

焦点距離の逆数より速いシャッタースピードが必要とされています。

(例)
通常のカメラ…300mmの焦点距離→1/300秒
FZ3…………3段の補正効果をもつため、(1/300)*2^3=1/37秒

http://pcweb.mycom.co.jp/news/2004/07/21/004.html

書込番号:3360449

ナイスクチコミ!0


ヴォッヘさん

2004/10/08 06:38(1年以上前)

FZ3でなくて申し訳ないのですが同じくらいの効果があると思いますので書きますね。DiMAGE A2の手ぶれ補正の場合では、ワイド端でシャッタースピード1秒でセルフタイマーを使わずに撮影したところ、20枚の中でブレていなかったのは7枚でした。35%の成功確率です。

パナソニックのFZ3の手ブレ補正機能もシャッタースピード3段分の補正効果があるため、DiMAGE A2とほぼ同じくらいの効果があると思うのですが、的外れだったらごめんなさい。。

書込番号:3361007

ナイスクチコミ!0


さん
クチコミ投稿数:14498件Goodアンサー獲得:34件 Room no.624 

2004/10/08 17:39(1年以上前)

FZ2とFZ20で手振れ補正について比較した事はありませんが…
パナのHPではこのようにあります。

http://panasonic.jp/dc/megaois_science/basic/basic08.html

書込番号:3362275

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

露出について

2004/10/07 10:24(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ3

スレ主 ドラパさん

撮影した後フォトレタッチで明るく補正することが
大変多いです。
最初から設定で露出をプラスにしたほうが良いのでしょうか?
パソコンで補正するとやはり画質は落ちますか?

書込番号:3357962

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2004/10/07 10:37(1年以上前)

こんにちは。

>最初から設定で露出をプラスにしたほうが良いのでしょうか?
撮影時に補正した方が、取り込む光の量が増えますから、当然その方が良いです。

>パソコンで補正するとやはり画質は落ちますか?
パソコンでの補正は大なり小なり画質は落ちてしまいます。
ただし、この場合の画質が落ちるというのは、適正露出で撮影したのと比較した場合です。
暗いままのよりは、補正して明るくした方が綺麗に見えますよね。

書込番号:3357990

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2004/10/07 10:45(1年以上前)

スポット測光も試してみては?

書込番号:3358003

ナイスクチコミ!0


いいやんさん

2004/10/07 11:07(1年以上前)

撮影された画像を見てはいないのでよくわかりませんが
一般的にデジタルカメラの階調はアンダーに広くオーバーに狭いため
あまり露出をプラスにするのはお勧めできません、
まずはスポット測光や日中シンクロ(昼間にカメラのストロボを焚くこと)などを試してみては?

書込番号:3358053

ナイスクチコミ!0


スレ主 ドラパさん

2004/10/07 12:12(1年以上前)

色々試さないとだめなんですね。だからプロは1枚のカットに
何十枚も撮影するんですね。
オートでまかせっきりでしたが結構奥があるとわかりました。
測光パターンも2種類あるので試さないとわかりませんね。

書込番号:3358215

ナイスクチコミ!0


さん
クチコミ投稿数:14498件Goodアンサー獲得:34件 Room no.624 

2004/10/08 17:24(1年以上前)

私は明るさにもよりますが…概ね-2/3で撮影してます。(機種によっては-0.7)FZ2やFZ20では暗いとは感じません
逆に補正無しだと白とびする事が多いですね

書込番号:3362227

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信7

お気に入りに追加

標準

テレコン

2004/10/05 23:32(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ3

スレ主 メジャー大好きさん

FZ3にテレコンをつけることはできますか?
純正ではないようなので教えてください。

書込番号:3353285

ナイスクチコミ!0


返信する
m-yanoさん
クチコミ投稿数:17703件Goodアンサー獲得:845件

2004/10/05 23:46(1年以上前)

レイノックスから発売されています。
http://www.raynox.co.jp/japanese/dcr/jpdcrindex.htm

書込番号:3353365

ナイスクチコミ!0


さん
クチコミ投稿数:14498件Goodアンサー獲得:34件 Room no.624 

2004/10/06 00:36(1年以上前)

純正のフードアダプタにそのまま装着できるって書き込みも見ましたから…55oのTCON-17とかなら大丈夫なのかなぁ

書込番号:3353625

ナイスクチコミ!0


毒茸さん
クチコミ投稿数:462件Goodアンサー獲得:2件

2004/10/06 02:40(1年以上前)

TCON-17は装着可能です。
プラスチックなのでちょっと頼りない感じはします。

書込番号:3353900

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:80件

2004/10/06 12:28(1年以上前)

便乗質問させてください。


ビックカメラで、

「松下(とソニー)はレンズ構造が特殊なので、FZ3にテレコン・ワイコンを使いたかったら、
純正(ビデオカメラ用の55mmのやつ)を使わないとピントが合いませんよ」

って言われました・・・

市販のテレコン・ワイコンを使用中の方、実際のところはどうなんでしょうか?

書込番号:3354689

ナイスクチコミ!0


ミックスサンドさん

2004/10/06 14:00(1年以上前)

http://kazutoku.maxs.jp/Zoom_Club/CL/FZ1E5700CON.htm
↑URLはFZ1ですが、FZ1/2で使えるテレコンはFZ3でも使えると思います。

但し、FZ3のフードアダプターは純正のプラスチック製しか無いので
取り付け強度で少し不安は残るかも、重いテレコン使用時は特に注意してね。 f(^_^;

書込番号:3354910

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:117件Goodアンサー獲得:1件

2004/10/06 14:52(1年以上前)

[3225741]の『北のささや』さんの投稿記事が参考になるかも・・・。
読んでいたらスミマセン。

書込番号:3355026

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:142件Goodアンサー獲得:3件

2004/10/06 16:06(1年以上前)

あとはフジのFX-9などもよろしいかと思います。

書込番号:3355160

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信8

お気に入りに追加

標準

高速転送対応 SDメモリーカード

2004/10/02 00:32(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ3

スレ主 本田統一郎さん

10月上旬にハギワラシスコムより、転送速度が「20MB/sec」のSDメモリーカードが発売されるみたいですが、そもそもFZ3のインターフェースは何MBまで対応しているのでしょうか??せっかく20MBを購入しても10MBが上限だと意味が無いので。
http://www.hscjpn.co.jp/new_article.php?ar_id=180&s=0

書込番号:3338667

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2004/10/02 07:48(1年以上前)

http://www.matsushita.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn040928-2/jn040928-2.html

パナの発表では、現在のデジカメには対応機種は無いようです。

書込番号:3339278

ナイスクチコミ!0


hoasdfjogjaさん

2004/10/02 09:10(1年以上前)

転送速度について、私もちょっと気になっていました。

パナソニック純正の10MB/S転送の256MBカードと、
転送速度の表記のない社外品128MBカードをFZ3に入れ替えて
色々試してみましたが、体感できるような差があまり感じられ
ませんでした。

書込番号:3339447

ナイスクチコミ!0


さん
クチコミ投稿数:14498件Goodアンサー獲得:34件 Room no.624 

2004/10/02 09:26(1年以上前)

hoasdfjogja さん

連写後の書き込みに差を感じられませんでしたでしょうか?
256MBの低速タイプと高速タイプで試しましたが…FZ2やFZ20だと結構違うと感じましたね。
連写でなければ…私も殆ど感じませんが…

書込番号:3339500

ナイスクチコミ!0


ohbakataroさん

2004/10/03 18:16(1年以上前)

3年ほど前に納入したハギワラの128MBと、最近購入したT-Proの256MBを比較すると2〜3倍くらい違う様です。
条件は、解像度1600×1200、ファインで明るいところで高速連写7枚直後からカードアクセス表示がでなくなるまでの時間で、旧128MBは13秒くらい、T-PROで4〜5秒くらいでした(ストップウォッチではなく、頭でカウントしたので、誤差大です)。T-Proの場合、暗いところで連写すると、シャッターが開いている間に直前の画像のストアが終了していました。1280×960で連写すると、連写終了と同時にストア終了していましたので、次の撮影までのタイムラグがほとんど感じられませんでした。

書込番号:3345007

ナイスクチコミ!0


hoasdfjogjaさん

2004/10/05 13:12(1年以上前)

⇒ さん
あっ、連写は試していませんでした。
さっそく試してみます。
週末はF1鈴鹿へ行きますので、FZ3で連写&流し撮りで
どういう絵が得られるのか、すごく楽しみです。

書込番号:3351088

ナイスクチコミ!0


さん
クチコミ投稿数:14498件Goodアンサー獲得:34件 Room no.624 

2004/10/05 21:27(1年以上前)

hoasdfjogja さん

いい絵が撮れるといいですね。
上手くいったら…是非アルバムアップしてみてくださいね

書込番号:3352555

ナイスクチコミ!0


曲げ者さん

2004/10/06 06:30(1年以上前)

hoasdfjogja さん

F1ですか。今年はHONDAが頑張ってますよね〜。

うちは先日セントラルサーキットで走行会の写真を撮ってきたのですが、連写からの復帰時間がほとんど0秒に近いので古いデジ一眼よりも役に立ちましたが、FZ3にはAFしかないため何枚か手前のフェンスにピントが合ってしまい、うまく撮れていないものがありました。

FOCUSボタンの使用に慣れておくといいかもしれません。

書込番号:3354059

ナイスクチコミ!0


hoasdfjogjaさん

2004/10/06 15:35(1年以上前)

⇒ さん
アップ出来るようがんばってみます。

曲げ者 さん
サーキット車の撮影はFOCUS固定&連写がいいようですね。
さっそく色々練習してみます。
あとは、週末の天気さえ良ければ。。。

書込番号:3355101

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

コンティニアスAF

2004/10/05 19:37(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ3

スレ主 まっち〜ちさん

コンティニアスAFを使うとバッテリーの消耗が早いと聞きましたがどれくらい違いますか?

書込番号:3352105

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

子供の撮影

2004/10/04 18:25(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ3

スレ主 yu-jinさん
クチコミ投稿数:84件

初めてデジカメを購入します。子供の撮影がメインです。
ここで色々調べ、手ブレ補正&光学ズーム&妥協できる重さでFZ3にほぼ決めました。
SDカードを持っていき、お店で試し撮りをしてきたのですが、どうも被写体ブレの写真が多いのです。(撮影はAUTOです)
やはりじっとしていない子供の撮影ならFUJIのF710あたりの方がいいのでしょうか?
このさい光学ズームはあきらめてオススメの機種はありますか?(重さで一眼とかは考えていません)

書込番号:3348220

ナイスクチコミ!0


返信する
写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1170件 花鳥風猫ワン 

2004/10/04 19:22(1年以上前)

こんにちは
FZ10の使用経験ですが、光量が落ちて被写体ブレがおきやすいときにメジロを撮ろうとすると、なかなかじっとしてくれません。
そのようなときは連写機能が役に立ちます。タイミングを見越してシャッターを切るということです。
子供さんが公園などで活発に歩きまわるようになると、高倍率は大いに役立つと思います。

一般的に、「室内ノーフラッシュ、被写体ブレ」というキーワードではF710が向いていると思います。

書込番号:3348409

ナイスクチコミ!0


迷える親豚さん

2004/10/04 22:22(1年以上前)

シャッター速度優先(Sモード)かスポーツモードで撮って下さい。
シャッター速度優先(Sモード)の場合、250分の1秒なら大丈夫かな。
ただ、室内撮影では感度が上がってしまうのでノイズは増えると思います。

書込番号:3349145

ナイスクチコミ!0


FZ3&F700さん

2004/10/05 14:21(1年以上前)

F700を持っていましたが、運動会用にFZ3を購入しました。
結論から言うと、室内での被写体ぶれには、F700は、デジカメの中でも
特に感度が高い分シャッタースピードを稼げるので有利です。
野外では、FZ3で問題ないと思いますが、夕方や雨天などの場合は、
F700(ズームを使わない場合)の方がいいと思います。
運動会は、当然FZ3が大活躍でした。
どちらのデジカメも、軽量かつ特徴が際立っているので、どちらも
捨てがたく、用途によって使い分けています。
本当は、高感度、高倍率、手ぶれ補正、軽量のデジカメがあるといいの
ですが。
重さと大きと予算が許せば、1眼レフですね。 (^^;

書込番号:3351261

ナイスクチコミ!0


スレ主 yu-jinさん
クチコミ投稿数:84件

2004/10/05 14:42(1年以上前)

皆さん、お返事ありがとうございます。
FZ3&F700さんのように2台体制がベストなんでしょうけど、なかなかそこまでは・・・。
今現在は室内が多いのでやはりF710かな〜とも思いますが、子供が来年から保育園なのでやはり高倍率&明るいレンズも捨てがたいし。悩めるところです。
来年FZ4が高感度に・・・なんて無理ですね。(せいぜい400万画素になる位かな?)

書込番号:3351313

ナイスクチコミ!0


FZ3&F700さん

2004/10/05 14:57(1年以上前)

わたしも、去年FZ2とF700で散々悩み、F700にしたのですが、
結局、FZ3も買ってしまいました。
FZ3が、300万画素となり、レスポンスが早くなったのが決定打に
なりました。
FZ4は、画素数そのままで、高感度になってくれればいいのですが、
CCDサイズの問題で難しいでしょうね。

書込番号:3351335

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「LUMIX DMC-FZ3」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-FZ3を新規書き込みLUMIX DMC-FZ3をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

LUMIX DMC-FZ3
パナソニック

LUMIX DMC-FZ3

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2004年 8月27日

LUMIX DMC-FZ3をお気に入り製品に追加する <41

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング