LUMIX DMC-FZ3 のクチコミ掲示板

KINGMAX

うわさの最高性能のＫＩＮＧＭＡＸの1Ｇ購入してみました。評判通り快適ですね。
ＦＺ3は無限連射（説明書の表記がシールで「フリー連射」に訂正されていましたが無限に連射できると勘違いできる人がいるのでしょう）でメモリカード一杯まで連続撮影できるので（最大容量がなんと６３０枚！）大容量・高速書き込みはとても頼りになります。
フォーマットも早く、高速連射でも瞬時に書き込み終了するので実用性は十分かと。

書込番号：3377936

こんばんわ♪
ＫＩＮＧＭＡＸの1Ｇでの、フリー連写って、秒何枚ぐらいの
速度に、なるのでしょう。。。。。か？。。。。。ェ(__)ェ
数時間後、に、お出かけ、致しますので、(^^ゞもしも、回答して頂きました時の
お礼を、お先に。。。。。。(._.)オジギ。。。。。(^_^;

書込番号：3377966

[たまおっち]

はじめまして。
はじめてカキコ致します。
今月の頭にFZ3を購入し、いろいろいじって遊んでます。

予言者あびら様
KINGMAX　1G　使用してますのでフリー連射を試してみました。
SP　1/1000 5秒で13枚　2.6枚/秒
SP　1/100 5秒で13枚　2.6枚/秒
です。
フリー連射　最高2.6枚/秒のようです。
素人ですので誤差があると思います。参考まで。
では。

書込番号：3379082

FZ3買いました！

[TRV900が重い！]

先週、新宿のヨドバシカメラでFZ3を買いました。
FZ20とどちらにするか悩みましたが、大きさと重さでFZ3に決めました。
IXY400に買い増ししたのですが、簡単な比較をしてみようと思います。
（両者ともにWB、ISOはオート、AFは中央1点に設定）

�@画質
　フラッシュが必要ない明るいところでは、私の目では両者そんなに
　変わらないと思いますが、暗いところでフラッシュを使わない場合
　FZ3のノイズはすごいです。またフラッシュを使った場合、FZ3の白
　とびが激しいです。総合的な画質では、大きなCCDとDIGICが勝って
　いると思います。

�AAF速度
　圧倒的にFZ3が早いです。IXY400と比較すればFZ3はほとんどストレ
　スを感じることなく合焦します。またシャッタータイムラグも同様
　です。ただし3点AFにすると画面がフリーズするのでこれは静止して
　いるものだけに使っています。FZ3になれるとIXYのAFは遅くて使え
　ないというのが本音です。

�B連写
　FZ3のほうが撮影できる枚数が多いのですが、連写中にAFが効かない
　ため、途中からピンボケもあります。また連写中は液晶画面EVFとも
　にコマ送りになるので、動く被写体を追うことが難しいです。
　その点では、IXYは高速連写との時は液晶画面が写りませんが、光学
　ファインダーなので連写中に動く被写体を追うことが出来ます。しか
　連写は5枚くらいしか出来ません。

�C拡張性
　FZ3には、ステップダウンリングをつけて、TRV900用のフィルター径
　52mmの2倍テレコン、0.7倍ワイコン、PLフィルター、NDフィルター
　を取り付け可能です。特に2倍テレコンを取り付けたときの840mm望
　遠は本当にすごいの一言です。その状態でも手ぶれ補正が効きます
　ので手持ち撮影が可能です。
　IXYには拡張性はまったくありません。

�D高級感
　両者同じ銀色のボディですが、FZ3はプラスティックに対して、
　IXYの外装はステンレスです。IXYのほうに高級感があります。
　
以上が簡単な比較ですが、最後に撮影して楽しいカメラはと聞かれた
ら、ためらわずにFZ3と答えます。
今後、FZ3とIXY400を状況に応じて使い分けていこうと思います。

書込番号：3301746

[気まぐれ510]

フラッシュなしでノイズ多いのは感度上がってるからでは？
IXYはシャッタースピード表示されないのでわかりにくいのですが、
オートでは感度上がらないので、ISO感度同じにして比較した方がいい気がしますよ。

書込番号：3301779

平凡な優等生と、多少暴れん坊だがオリンピックに出場する運動神経抜群の子の比較（ちょっと極端なたとえ）みたいな、全く性質の違うカメラをぶつけてみたレポートで大変面白かったです。私はＦＺ２を買いましたが、ＩＸＹ４００も気になっていましたからなおさら興味深かったです。
　ノイズや白トビは極小ＣＣＤであるＦＺシリーズの難点ですよね。ＦＺ３はＦＺ２より改善されていると聞きますがそうなのでしょうか。
　いずれにせよ、ノイズがイヤな時はＩＳＯ５０に固定、白トビを避けるため、晴天時はほとんど常時マイナス方向へ露出補正をかけています。

＞IXYのAFは遅くて使えない
先日、中古でＩＸＹ４００を２万円で見かけましたが、これ見てやめようと思いました。操作性もあまり良くなさそうですね。

　私は持っているＭＺ３の比較を日々感じ、使いにくいなあと思う場面も多いながら、ＦＺシリーズならではの超望遠のスゴさを愛用していきたいと思っています。

書込番号：3301937

今まで一度もハートモードやＩＳＯ感度オートで撮ったことが無かったので気が付きませんでしたが、確かに何でもお任せのハートモードなどで撮ると、ちょっと薄暗いだけですぐＩＳＯ感度が上がってノイズ乗りますねー。しかも、ハートモード時にＩＳＯ感度の指定が出来ない。（ちょっとＦＺ素人には痛々しい画質になりやすい仕様かも。）

せっかくＦＺというカメラ病（笑）へのエンタランス・カメラを手に入れたことですし、まずは各種設定の違いでどんな絵になるか色々と試してみてはどうでしょう？

（私もIXYを持っています。カメラ設定が煩わしい時や荷物に嵩張るモノを持ち歩けないような状況では、平凡な優等生のＩＸＹは確かに使いやすいですね。ただ、さんよーまにあさんの言うように、性格の全く違うカメラを比較対照にするのはどうかと・・・。IXYの比較対象はFX5/7、FZ3の比較対照はPowerShotS1ISですね。（＾＾；））

書込番号：3302017

TRV900が重い！　さん

ステップダウンリングをつけて、TRV900用の0.7倍ワイコン（恐らVCL-0752Hでしょうか？）を御使用中との事ですが、ケラレ及び画質は、如何でしょうか？、常時装着（付けっ放し）でも、いけそうでしょうか？

自分は、�@レイノックスＤＣＲ７２０と�AキャノンＷＣ−ＤＣ５８を持っており、ＦＺ３に装着して使用出来るか調べて見たのですが、
�@は、画質は、許容範囲ですが、広角でのケラレが大きくワイコン装着の意味が無いので自分としては、ＮＧ。
�Aは、ケラレは、�@より少なく、３０ｍｍ程度からのワイコンとして使用可。画質も広角から中域までは、�@より良いのですが、テレエンドでの色収差が激しくなり、ＦＺ３の折角の望遠能力をスポイルする為、常時装着は、断念。

所詮、後付け組み合せ（それも純正外の）なので、１００％満足出来無い事は、理解していますが、ＦＺ３がもう少しワイド側から使えると、さらに魅力倍増なので、もしVCL-0752Hがいけそうならば、あちこち探し回って手に入れたいと思いますので・・・

是非とも、さんの
VCL-0752Hレポート御願い致します。
１）ケラレは？
２）画質は？（常時装着いけそう？）

書込番号：3302594

[TRV900が重い！]

Ｎ−２さん
私がつかっているワイコンはご指摘のとおり「VCL-0752H」です。

ご質問のケラレにつきましては、ステップダウンリングに直接ワイコ
ンをつけた場合はケラレません。しかし、MCプロテクターにステップ
ダウンリングをつけてワイコンをつけた場合ほんの少しケラレます。

ケラレ以外で問題があるのですが、ワイコンが重いのでレンズフード
アダプターに取り付けた場合壊れないかと心配になります。それとフ
ラッシュを炊いたときに、ワイド端から4倍あたりまで影が出来ます。
また前後のバランスも悪くなります。

次に画質ですが、テレ端側での色収差はあると思います。多分N-2
さんは満足されないのではないかと思います。また、フラッシュ
の問題がありますので、常用は難しいのではないでしょうか？

話は変わりますが、今回私がIXYにFZ3を買い足したかというと、
今週子供の運動会があるのですが、IXYでは子供の動きについて
いけないのと、3倍ズーム以上が欲しかったからです。

現在のコンパクトデジカメで、ダイナミックレンジが広く、高倍率
ズームを搭載したカメラは存在しないと思います。そうなると、
IXY400のような携帯性に優れ大きなCCDをつんだカメラとFZ3のよう
な、高倍率ズーム、連写、手ぶれ補正のカメラの2台を状況に応じて
使い分ける必要があるのではないかと思います。

その点では、IXY400とFZ3両方のカメラに満足しています。特にFZ3
は本当に面白いカメラだと思います。

書込番号：3304132

＞携帯性に優れ大きなCCDをつんだカメラとFZ3のような、高倍率ズーム、連写、手ぶれ補正のカメラの2台を状況に応じて・・・

　確かにそのとおりですね。私もＭＺ３→DimageX20→FZ2を１年以内に買い足しましたが、その前に持っていたSX550も併せ、すべて使い分けています。
　コンパクトカメラは携帯に便利で手軽なはずが、使い分けるために複数台持ち歩いたり、きれいに撮ろうとして神経を使ったり大変です。案外一眼デジタルのほうが簡単に様々な条件をカバーできて手軽なのかもしれませんね。

書込番号：3304243

TRV900が重い！　さん

自分の我侭な御願いにも関わらず、早速のレポート有難う御座いました。

VCL-0752Hがケラレが無いとは、素晴らしいですネ！
フラッシュの件は、理解しています。屋外撮影が主体ですので、自分としては、ＯＫです。
また、重量の件は、自分でもＳＯＮＹのＨＰで確認しましたが、２００ｇですネ。
ＦＺシリーズで定番のＴ−ＣＯＮ１７も使用していますが、こちらは、２６０ｇですが注意して扱えば、大丈夫と言う感触を持っていますので、この問題も行けるのでは？と思います。
（期せずして、既に、予備としてレンズフードアダプタも部品発注で手配済みですので、安心では、有ります。）

と言う訳で画質の件も含めて、自己責任でVCL-0752Hの入手を図ってみる事にします。
（但し、既にディスコンの様なので、入手が難しいかもしれませんが・・）
貴重なレポート有難う御座いました。

所で、ＩＸＩ４００との２台使い分けの件、良いですね。
自分もタイプは、違いますが、同じＣＣＤを搭載したＧ３を使用しているので、TRV900が重い！さんががその画質を気に入ってらっしゃるのが、良く判ります。
でも、メーカーも、出来れば、小型携帯タイプこそ２８ｍｍあたりの広角を重視した商品を出して欲しいですね！
本当は、ＦＸ−７が２８ｍｍからならば、即買いに走る所ですが・・・
手振れ補正は、有りませんがリコーから名機ＧＲシリーズのデジタル版が出るのとどっちが早いか？・・・・・・

ワイド小型ＤＳＣと高倍率ＦＺ３のコンビネーション使いが早く実現する事を願ってやみません。

以上、長くなって済みませんでした。

書込番号：3305749

TRV900が重い！さんこんばんは。
自分はFZ3を購入しようと迷っていたところ参考になる書き込みありがとうございます。
で、自分もIXY４００とFZ3の使い分けを考えているんですが、
IXYと比べて写真に現像した時の色具合？（肌の色や風景の鮮やかさ）
どうなのでしょうか？　自分はCanonの色使いが好きなのでパナソニックの色合いがCanonに近ければ問題ないのですが・・・
そこだけで購入に踏み切れず迷っています。
以前形だけでsonyのサイバーショットを購入し色合いがとても不満だったので（特に肌の色が）今回は慎重にいきたいと思いましてご意見聞かせてください。

書込番号：3307722

[TRV900が重い！]

ラウドネス　さん

もう見ていらっしゃらないかもしてませんね…。

私はデジカメで撮影してパソコンでみてばかりなので、印刷してどうか
はわかりませんが、パソコンで見る限りは違和感を感じません。

どちらも私好みの画質です。ただしFZ3のダイナミックレンジが非常に
狭く感じます。例えば、FZ3で夜室内において娘上半身アップの写真を
撮ったとき、フラッシュが光りましたが、髪の毛にフラッシュの光が
ところどころ反射して白い点がたくさんあり、その点が白とびしていて
びっくりしました。IXYではそんなことはありませんでした。

今はカメラの癖がわかってきたので、それなりに対処できるようになり
ました。

ところで昨日、IXY400とFZ3で出来るだけ同じ風景になるようにして撮影
した写真を掲載してますので、参考程度にご覧になってください。

設定は以下のとおりです。
IXY…ISO50、AWB、AF中央一点、その他はカメラ任せ、ワイド端。
FZ3…ISO80、AWB、AF中央一点、Pモード、ワイド端。

http://jp.y42.photos.yahoo.co.jp/bc/aritaijp/lst?&.dir=/%c8%e6%b3%d3&.src=ph&.view=t

書込番号：3315725

TRV900が重い！さん、ありがとうございます！！
ここまでしてくださって感謝・感激です！！
さっそく拝見（印刷）しましたが、自分が思っていたよりパナの画像
いいですね、これなら買ってもいいかも・・・って感じです！
近日中に購入してきます、ありがとうございました。

書込番号：3320549

運動会撮りました。

昨日小学校の運動会がありました。

ここの書き込みを参考にＦＺ３を買い、予備のバッテリーはROWAを、メディア
はKINGMAX512MBを買って、MCプロテクターはケンコー、バッグはaudio-technicaのムービー用を用意して準備万端でした。
(バッグの防水仕様が役に立ちました。）

ところが、天気は前夜から雨で、てっきり延期と思ったら、強行されてしまいました。
まだ、ぜんぜん使い慣れていないのに残念なデビューとなってしまいました。
（結局雨で、午前で中止）
バッテリー1本とメディア容量の半分は使えませんでした。

でもこれいいですね！バシャバシャ取れるし、手ブレしないし、軽いし、
12倍ズーム最高！

ただ、雨のせいで撮る場所をうまく選べなくてゴール近くの娘を見失ってしまい、
地面を撮ってしまいました。
ズームアップしすぎて近くに来たとき追いかけられなかった為です。
単にウデの問題なんですけど、天気のせいにしてみました。

書込番号：3319461

[ぼくちゃん.]

シャッターを切りすぎると、そう言うこともなきにしもあらず。
今後は、大事な所は一発必中を心がけましょう。
但し、写真は数打たないと、当たらない反面もありますが。

書込番号：3319524

[ａｕ特攻隊長]

E-1でのことですが、先日競馬を撮りに行って、ゴール前で待ち構
えて、来た馬をいざ撮ろうとしたら、E-1がスリープに入っていま
した。復帰して１枚目のシャッターが下りたときには自分の前を過
ぎ去っていました。(;_;)
久しぶりに撮りに行ったための失敗ですが、一発必中のときにはこ
ういう失敗もあるということで・・・。(^_^;)

書込番号：3319677

専用ソフトケースはいい！！

先日、FZ3を購入し、持ち運び用のケースを探していましたが、なかなか適当な大きさのものが見つかりません。せっかくコンパクトなFZ3なのでピタッとフィットしたものを探していたのですがとうとう見つかりませんでした。あきらめて専用のソフトケースを注文したのですが、これが思いのほかコンパクトでとても気に入りました。最初から買っておけばよかった・・・と反省！。欲を言えばもう少し安くならんのかぁ・・・(^_^;)

書込番号：3312155

今日キタムラなんばCITY店で、FZ3、純正ソフトケース（DMW-CZS3)、プロテクター、etc.買いました。当初、プロテクター　レンズキャップ（ミノルタ製）をした状態できっちり納まるか心配だったのですが、問題なくすっきりおさまりました。25，26日とセールやってまして少しやすくかえたかな。興味のある人は[3294061]みてください。あす26日までです。店員さんも親切でした。

書込番号：3314212

買いました！かなりいい！

購入しました。結構、衝動買いっぽかったんですが、使ってみてかなりイイ。
まず第一印象はカタログ見てた感じよりかなり小さい。
使ってみると、420ミリがおまけでなく、実用的に使えるのにビックリ。手ぶれも屋外ならほとんどありません。
画質も5年前の300万画素カメラよりかなり良くなってますよね。
子供の野球観戦がメインの使用目的の私には必要十分以上の性能です。
私のような使い方の人にはこの画素数で十分ですよ。
キスデジやD70も検討しましたが、機動性からFZ3にしました。この軽さで420ミリまでのズームが使え、手ぶれがほとんど無いのが、使ってみないと分からない新感覚って感じで、プチ感動ものです。
使用レポートでした。
P.S.　欠点は、頼りない電源スイッチぐらいかなぁ

書込番号：3282287

おめでとうございます。私はＦＺ２のユーザー（キタムラ19800円セール便乗派）ですが、ＦＺ３は画素数がＵＰして、さらに小型軽量化していますよね。ＣＣＤがより極小化しても画像処理エンジンでカバーしているのでしょうね。
　最初から手放しで満足できる方はうらやましいです。私は使い慣れるまで何度もイヤになりました。それまで使っていたＭＺ３がノイズが少なくダイナミックレンジが広かったため、ＦＺ２のハイライトの白トビや、条件によってノイズでザラつく感じがイヤでした。
　今はＩＳＯ５０固定、露出補正は−１／３ＥＶを基本に条件によって調整することでなんとか絵を仕上げています。
　スポーツや野鳥撮影派には絶対的な武器ですが、そうではない私も、このカメラならではの絵を気に入りつつあります。
　ＦＺ３の３００万画素化と画像エンジンのチューニングで、よりキレイに見えるカメラに成長していることでしょう。お互い、カメラの特性を引き出せるよう腕を磨いていい絵を撮りましょうね。

書込番号：3282390

さんよーまにあ さん、脱線質問でスミマセンが、FZ-1改を使用中で現在、FZ-3への買い替えかMZ3の買い足しかで悩んでいます。

FZ-1購入時からMZ3は気になる存在でした、そこでFZ-1（12ｘである事以外）と比較して、優れている所と見劣りする所（製造時期による所も含めて）を教えて欲しいのです。

当時、自分で感じたのは おっしゃるようにダイナミックレンジが広そう（色の階調表現が豊か？）な事と、同じ30f/ps機の中でも抜きん出た動画。
ネガな部分としては、発売時期による物かも知れませんが、シャッタータイムラグ、ＡＦ平均時間、迷い等々が気になっていました。
（当時近所の店頭にも無く、うわさやカタログ等から読み取っただけですが....）

書込番号：3289923

FZ-3について、店頭で触って見た感想としては、全体的に質感が低くなったと感じました。

より良くデザインされている筈なのに、中途半端なデザインモードと意図的にぬるいエッジ処理（LC20,30シリーズや、菜々子の2000シリーズみたいな....）のせいで、FZ-1,2より新型なのに廉価版に感じました、中身はちゃんと進化して機能性も上がっているのに.....

総合戦略だとしても、やって欲しく無かったですね、買いたくなる機能なのにFZ-1より安物に見える外観は萎えちゃいます。

ただ、黒が出るとしたら表面仕上げはFZ-1、10、20に順ず物になる事を期待して待っているのですが....（シボ黒ならデザインが生きるかもしれないと思うのです）

書込番号：3289992

ＭＪＱ，さん
ＭＺ３とＦＺ３（ＦＺ２）は、全く別物のカメラですね。両方あればベストですが、現在ＦＺ１をお持ちなら一度はＭＺ３を味わってみるのもいかがかと。ＦＺ３は基本的にＦＺ１と大きな差はないのでは？と思っています。
ＭＺ３はマニア人気で中古が割高ですが、先日とあるＰＣＤＥＰＯで13800円で売られており、買おうかどうしようか迷ったことがあります。（たぶん今はもうないでしょう）

＜ＭＺ３の美点＞
・明るく張りのある発色。特に晴れた日の抜けの良いスカイブルー。
・ＣＣＤが大きいため、ノイズが少なく、階調が豊かでみずみずしい感じに撮れる。
・（ひと呼吸おけば）ピントがきまりやすく、適度なシャープネスで「きれいな絵が撮れる」
・サイズの割に質量があるため、比較的ブレにくい。
・ダイナミックレンジが広いので、ＦＺのように露出補正にビクビクしなくて済む。（ＦＺはほんと白トビがやっかいですね）
・操作しやすい。
・私はあまり使いませんが、毎秒15コマの連射（他のコンパクトにはない、プログレッシブスキャンの優位性）
・暗い場所でもきれいに撮れるＶＧＡ３０ｆｐｓの動画。
・バッテリーがタフ。
画像ひとつにしても、余裕あるＣＣＤ描写のみずみずしさ、明るい抜けの良さ、画像のヒット率などはＦＺシリーズに勝る魅力だと思います。

＜劣るところ＞
・起動時間。レンズが出るのはＦＺより速いが、液晶が立ち上がるのが遅く、さらにＡＦピントやＷＢが落ち着くのにイライラする。
・たまに大きくピントをはずず。
・マクロは正確だが、あまり寄れない（ワイドマクロで10cmまで）
・細部描写がのっぺりしがち。同じ２００万画素でも、細部解像はFZ2のビーナスエンジンの勝ち。

　ＭＺ３はもう製造中止のカメラで入手困難ですから、苦労してまで入手すべきカメラかどうかはあなたの使い道次第ですね。
　ＭＺ３のサンプルであれば私のＨＰ（ＦＺ３はこちらですが）だけでなく、アルバム↓のほうにもＭＺ３画像が多く入っています。
http://photos.yahoo.co.jp/naitokkk
ディズニーシーのところが夜景も入っているし、いわゆる「ＭＺ３のみずみずしさ」がわかりやすいかと思います。

長くなりまして、すみません。

書込番号：3290574

買いました

ここの掲示板を参考にしながら情報を収集し、近所のジョーシンで購入しました。店頭掲示は42800+1％+5000Pでしたが、交渉の末、42000円+5年間保証+専用ソフトバックで決着となりました。この掲示板では有名ですが、さすがに15％+5000Pは無理と言われました。
光学12倍ズームでありながらコンパクト、明るいレンズ、手ぶれ補正など大変満足しています。
動き回るわが家の子供を追い掛け回しながら撮影しています。
10月には運動会があるのでそれまでに腕を磨いて使いこなせるようになりたいと思います。

書込番号：3264925

私も買いました。一昨日、運動会を撮りました。３日間だけのにわか練習でしたが、１５０枚程度撮り、５０枚程度残りプリント出しました。
非常に綺麗でびっくりしています。ただし、動きの早い時には、失敗が多かったです。腕を磨けばきっといい写真が撮れるはずです。お互いがんばりましょう！望遠初心者の私には最高に満足できるカメラです。

書込番号：3265801

[isiura]

あすてつパパさん、ma-syiさん、こんにちは。
お二人とも、とてもいい買い物をされたと思います。

FZ3は、この値段で買えるデジカメの中では最高の動体撮影能力を持っていますよ。
ぜひ練習して、その性能を引き出してやってください。
きっと素晴らしい写真が撮れると思います。

動きの速い物を撮影するコツは、被写体の動きに負けないようにカメラを動かし続け
常に被写体をファインダーのAFエリアに捉え続けながらシャッターを半押しし
合焦ランプが点灯した瞬間にシャッター全押しすることです。

FZ3でお子さんの元気一杯のシーンをたくさん撮ってあげてくださいね。

書込番号：3266621

[kzman]

あすてつパパ　さん　教えてください。
どこのジョーシンで購入されたのですか？
私の近所（といっても車で１０分ほどですが）のジョーシンにも
同じ条件を提示してみようと思います。
よろしく御願いします。

書込番号：3271481

鶴川のジョーシンです。
ひとつ訂正があります。店頭表示価格は44800円+１％+5000Pでした。
交渉ごとは店員さんが命です。やるきがあって、がんばってくれる店員さんを探しましょう。
検討を祈ります。

書込番号：3273469

鶴川のジョーシンに店頭価格を問い合わせたら52800だって…しかも取り寄せとのこと。がっかり…。（ちなみにネットで…とちょっとほのめかしましたが、何かの間違いでしょう、とのことでした）

書込番号：3289285