
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ3


本日、ヤマダの綱島樽町店に見に行ったら、49500円(税込)+ポイント16%でした。(実質 約41580円) ここ一週間ネット上で調べていた最安価格帯といい勝負だったため、速攻で購入しました。広告にはこの機種は出ていなかったのに、十分に安かったです。ちなみに本日時点では在庫は1台しかありませんでした。
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ3




2004/10/17 16:41(1年以上前)
川口東店では\39,800円でした。9月中からずっとこの値段でしたよ。
書込番号:3394974
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ3


北海道帯広市のキタムラ弥生通り店(店名はアヤシイ。白樺通り店じゃないほう)で38000円です。
こちらではダントツの安さです。
悩んだ割に、キスデジにしてしまいましたが、COOLPIX持ってなければこっちを買ったでしょう。さすがに倍率違うとはいえ、同じようなのを買うのは躊躇してしまって…。
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ3


運動会に使いたいと思い、仙台のキタムラと交渉しましたが店頭価格44,800円より43,000円にしかならないと言われました。ディアブロさんが購入したキタムラは近県でしょうか。
0点


2004/09/26 03:10(1年以上前)
私から見れば買いだと思います。価格comの値段でもそのくらいの価格で出ていますので。 運動会にとらわれなければ待ていればまだ安くなるとは思いますけど。
書込番号:3314592
0点


2004/09/28 04:29(1年以上前)
千葉県のある地域では、大手電器店の価格競争で41000円で売っていましたよ。yahooBBに入るとさらに5000円引きとのことでした。kakaku.comよりも安いみたい。
書込番号:3323556
0点


2004/10/08 15:16(1年以上前)
愛知県のキタムラでは、40,000円ジャストからの提示でした(10月4日現在)。
パナの256MBのSDとケンコーのMCプロテクターを付けて、47,000円でした。
思った以上に安いと思ったので、その価格で購入しました。
書込番号:3361977
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ3


FZ-3を本日購入しました。昨日、近所のキ○ムラで\41800だったのですが店頭、メーカ在庫無しで購入できませんでした。今日、ヤ○ダでキ○ムラの価格を伝えると、ポイント無し価格\43700が同じ価格になりました。
来週末が子供の運動会で、どうしても今週欲しかったのですが、まあまあお買い得だったかな?と思ってます。
0点




デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ3


本日、新宿で購入しました。
新宿駅前の大手家電量販店3社が価格、ポイント横並びでお得でした。
52500円の価格表示から2000円引きでさらにポイント18%です。
オプションなカードをポイントで買う予定がある方であれば、
実質的に40600円です。
製品の使い勝手についてですが。。。
まだ充電中のため、レポートはのちほど。
乾電池が使えないのが、いざという時に
この商品のウィークポイントとなるかもしれませんね。
ただしカメラの軽さはこのクラス随一で、私にとっては
購入を決断した大きな理由です。
0点


2004/09/22 22:53(1年以上前)
ご購入、おめでとうございます。
乾電池が使えない事が弱点と仰る方、結構いらっしゃいますが、何でなんですかねー。考え方の違いかも知れませんが、私なら、他の点が全て同じ2機種があったら、単三乾電池4本の機種より、専用リチウム電池の機種を選びますけどね〜。
書込番号:3299947
0点


2004/09/22 23:09(1年以上前)
私も単三乾電池4本の機種より、専用リチウム電池の機種を迷わず選びますよ。
乾電池って結構減り早いし、その度にお金いるんですから。
充電器もコンパクトだし、乾電池買うぐらいだったら、もう一つ予備のリチウム電池買う方が絶対いいよね。
書込番号:3300029
0点


2004/09/23 00:03(1年以上前)
やはりこのクラスでは軽くて小さいのがFZ3の大きなメリットですよね。私はこれ以上、重くかさばるのは持ちたくないです。単三使用機種は確かに現地でカラになっても調達できるメリットはありますが、どうしても重くなってしまうし、充電池や充電器を別に買ったりすると余計にお金もかかるので、やはり専用電池でいいと思います。
書込番号:3300342
0点


2004/09/23 22:16(1年以上前)
単三型の充電池が使いたいんだよな・・・
書込番号:3304510
0点


2004/09/24 00:29(1年以上前)
私が単三型電池対応機種が使いたいのは、今まで使ってたのを使い回せるからです。
充電池や予備バッテリーも今まで使っていたものを使えるし、旅先にカメラを2台持って行く際に、共通して使えるのでその分荷物が減ります。
家族で電池と充電器のセットを貸し借りもできますし。
いざって時に電池をコンビニで買えるのもやっぱり魅力ですね〜。
もし次にカメラを買い替えるときも、そのまま使えるし…。
書込番号:3305310
0点


2004/09/26 01:18(1年以上前)
乾電池を仕様が良いか、専用リッチュウム電池が良いのかは、判断に迷うところがありますねー。 ただ」、市販の電池を使う機種は、本体が大きくなり、重量が重くなる傾向になるので、そのあたりを考慮する必要があると思います。
書込番号:3314329
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





