
このページのスレッド一覧(全47スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 4 | 2004年8月6日 23:17 |
![]() |
0 | 6 | 2005年4月12日 13:51 |
![]() |
0 | 29 | 2004年8月9日 10:41 |
![]() |
0 | 14 | 2004年7月25日 11:20 |
![]() |
0 | 15 | 2004年9月24日 04:25 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ3


私は現在、FZ1を愛用しています。
FZ10の次期モデルに期待していた1人ですが。
この度、FZ20、FZ3の商品発表で、8月27日が待ち遠しい日々です。
FZ20、FZ3にやっと風景モード他が追加されたので使い勝手がよくなると歓迎です。
特にガラス越しの撮影とか、夕方の遠景又は夜景遠景を撮影する時に手前に
明るい部分があるとピントが手前にふらつく時が多く困ったものでした。
(同じ、松下の製品でもFシリーズは最初から風景モードがあり、
他社の商品の多くも風景モードがほぼ標準で付いている。)
さらに、フォーカスが9点AF、3点AF(倍速)、1点AFの追加も歓迎です。
(電気メーカーからカメラメーカーに変身した感じです。)
残念なのは、
@デジタルズームは2倍まででいいのですが
来年の次期モデルは切り替えを追加して、2倍までとそれ以上に分けて欲しい。
(基本的には光学ズームを使用していますが
たまに、デジタルズームで遠方をピックアップするために使用します。
画質が荒いので遊びのつもりで使用中です。)
Aオートブラケットが現行と同じ。
(現行は、一度撮影すると設定が解除されてしまうため、
来年の次期モデルは、現行と同じ1回のみ有効と連続の2種類に要望。)
いずれにしても、8月27日以降に実機に触って確認してみたい。
0点


2004/08/05 00:30(1年以上前)
本当に27日が楽しみですねぇ。(^^)
どこかの展示場かサービスセンタなどで早めに触れないかなぁ…。(汗
ところで、デジタルズーム2倍で足りないなら、画像データ圧縮無し設定で撮影し、パソコンに取り込んでから切取り―>拡大ではダメなのでしょうか?(撮影中には記録媒体を大きく占拠してしまう欠点はありますが。)
オートブラケットの1ショット毎設定の改善の必要性は納得ですー。
うちとしては、FZ1−>FZ2の時と違い、ボディに変更があるようなので、しばらくお店の店頭で実機の調子を見てからにしようかと考えています。(゚_゚)/
書込番号:3108240
0点



2004/08/05 23:58(1年以上前)
>デジタルズーム2倍で足りないなら、画像データ圧縮無し設定で撮影し、
>パソコンに取り込んでから切取り―>拡大ではダメなのでしょうか?
情報ありがとう、ございます。
8月27日以降にどちらかのカメラを購入して、TIFF画像で記録して
パソコンで編集して試行してみたいと思います。
私が2倍デジタルズームにこだわる理由は、業務用ビデオカメラのズームレン
ズのように15〜20倍(光学ズーム)で、簡単に、追加機材購入無く、
撮影したいためです。
(現実には無理ですが。)
そこで、松下のデジタル技術で、デジタルズーム2倍時に画質が荒くなる
状態をデジタル補正・補完回路(?)で擬似修正できれば、
いいなあと勝手に思っています。
これは、松下さんに要望です。
(昔のSONYの民生用8ミリビデオカメラには、ズーム時にデジタル
補正回路(?)のようなものがカタログに記載されていたような
記憶があります。)
(しかし、ビデオカメラとデジタルカメラでは機能目的が違うので
いちがいに比較できますんが。)
いずれにしても、8月27日が待ち遠しい日々です。
8月20日(金)には、書店でカメラ雑誌を数冊立ち読みの予定です。
書込番号:3111564
0点

>8月20日(金)には、書店でカメラ雑誌を数冊立ち読みの予定です。
本屋にとっては、迷惑かも?
書込番号:3113246
0点



2004/08/06 23:17(1年以上前)
>本屋にとっては、迷惑かも?
ご安心ください。
本屋さんには、迷惑をかけません。
なぜなら、プレゼントにより図書券2,000円分を所持しています。
カメラ雑誌で気に入った情報がある場合は購入予定です。
いずれにしても、8月27日が待ち遠しいです。
書込番号:3114635
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ3
「DMC-FZ3
」で撮影したサンプル画像やフォトアルバムをご紹介いただくスレッドです。
(メーカーサンプル:http://panasonic.jp/dc/gallery/fz3.html
)
返信書き込みの際は、下記の項目を記載していただきますよう、ご協力のほどお願いします。
1:フォトアルバムもしくは画像ファイルへのリンク
2:紹介文(被写体、撮影環境、一眼レフの場合は使用レンズ、画像のポイントなど)
3:他機種で撮影した画像がアルバムに含まれている場合はその機種名
なお、当スレッドは、以下のような書き込みを原則として削除対象とさせていただきます。
・画像の感想や質問など、アルバム紹介以外の書き込み
・同一のアルバムや画像を同一スレッド内で複数回紹介した場合(更新情報も含む)
・該当カテゴリの機種で撮影した画像が含まれていない場合
・返信ではなく新規で書き込んだ場合
・アルバムがデッドリンクとなった場合
その他の機種のサンプル画像紹介スレッドは、下記のページをご覧ください。
http://kakaku.com/camera/sampleimage/dezicame.htm
0点

FZ-3のサンプルがアップされないのは寂しいと思い、私の拙い写真をアップします。今まではSONYのP1を所有していましたが、年に数回しか出番がありませんでした。FZ-3を手にしてからは、毎日持ち歩いて目に付いたものを適当に撮っています。初心者なので、とりあえずカメラ任せで撮っていますが、ゲストブックに感想やアドバイスを書き込んでいただけたらありがたいと思います。
書込番号:3318616
0点


2004/10/24 10:30(1年以上前)
1.http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?m=0&key=1099791&un=166718
2.撮影した画像をそのまま置いてます。
2016x1512ドットで1.3MB前後あります。
被写体は御堂筋パレード、伊丹空港周辺で飛行機、花、街中のスナップ、
天王寺動物園で動物等、420mmの望遠端からマクロまで色々。
また画質調整を変えた時の変化をみる画像もあり。
3.本体の画像はDSC-MZ3で撮影しています。
書込番号:3418253
0点

先日、間違えてアルバムを削除してしまいました。
上のリンクにはアルバムがありません。
改めて作り直したので、よろしくお願いします。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?key=1109654&un=158926&m=2&s=0
書込番号:3421635
0点

FZ3試し撮りです。
OptioS40との比較も交えました。
更新は随時行う予定です。
書込番号:3497740
0点


2004/11/15 20:34(1年以上前)
FZ3のサンプル画像ページをアップしました。
私のようなヘタの横好きでは難しいのか、はたまたクセがあるのでしょう。
現時点では、完全に敗北宣言です。何回撮ってもダメ写真の山。
http://ki.itigo.jp/marli/mudskipperland/degitalcamera_fz3.htm
書込番号:3504768
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ3


今正にこのFZ3を作っている私なのですが…
初めに断っておきます、発売直後に買うのは止めておきなさい
製造トラブルでFZ2と2コ1したFZ2.5に当たる可能性があるから…
まぁ、動作に問題は無いんだけどね…ラインもキャパ一杯一杯で廻ってるので
多少落ち着いてきてから買う事を奨めます
あと、FZ20の内部シャシ一部FZ2と共用だったりるす…
0点

>貴重な情報ありがとうございます。
仮に本当だとして、派遣とはいえ派遣社員Aさんは、絶対してはいけないスパイなような事をしているのです。
くれぐれも、お間違えのない様にしてください。
情報漏れ、品質低下、モチベーション、人件費を削減するとこうなります。
書込番号:3077344
0点

今は派遣社員の方が実務の中心となってマイコンや
メカの重要パーツを設計している方も多いですからね。
派遣社員Aさんの
>今正にこのFZ3を作っている私なのですが…
技術系か製造ラインのどちらでしょう?
いずれにせよ公にしない方がいいかもしれないですが
でもM社のリコール隠しの内部告発や汚職関連のこともあるし。
かま_さん
>社員も、コストより質を (^^;;
そうですね、首にならないように充分注意してください。<(_ _)>
書込番号:3077398
0点

>san_sinさん
ヲタクの辞書に首という文字はないのダ。 うしし。
書込番号:3077465
0点


2004/07/27 23:52(1年以上前)
うーん、、、、、、(ё_ё)
ありがたいっちゅーか、、、、、。でもパナ経営者にしてみれば営業妨害だから損害賠償請求まで発展することが無いとは言いきれないし、パナ社員にしてみれば売り上げが減れば生活が苦しいし
消費者にしてみれば動作が問題なく大体額面通り動けば中身なんてなんでもいいし(パナとしても嘘製品売ってるわけではないし)。動作不良に対しては保証やリコールというモノがあるし。それに自分で作ってるのは買いたくないよっていうジョーク(半分本音混じり)は製造業の現場には付き物だし。
あんまし良い情報では無いと思いますよ。パナ上層部が見たら結構きつい
おしかりあると思いますよ、派遣でFZ20、3作ってる人間でネットやってる人を限定すれば結構簡単に誰かを限定できるだろうし。
うーん。
書込番号:3078848
0点


2004/07/28 00:14(1年以上前)
ラインではなくセル生産。
それにシャーシなんて今時のカメラにないでしょ。
仮にあったとしてもFZ2とFZ3はサイズが違います。
松下は、M自動車と違い
品質が満足していなくては出荷認定が下りません。
派遣社員Aさん。いかが?。
書込番号:3079369
0点

たけみんさん、その通りです。
後々何か問題があったら、それは企業の責任であり、その為の保障です。
派遣社員Aさんが、買うなと買えと発言などと全く筋が通りません。
まして公の板で・・派遣社員Aさんはそんな立場や権限ないですね。いつ辞めるかもしれないのでしょ。製造の観点からは、こういった軽率な行為は許せません。後悔しているなら削除依頼出しましょう。全くの荒らしかもしれませんが。
書込番号:3079508
0点

つまるところ、派遣が事実だと仮定しても守秘義務の守れないような人の話は一切信用できないということ。話のどこまでが真実か判断不能。
派遣が事実でなければ言わずもがな。
初期ロットには注意しようという世間の常識以上の情報はいっさいなしということ。
書込番号:3079884
0点


2004/07/29 23:28(1年以上前)
これは貴重な情報ですね。
ただ老婆心ながら申し上げますと、
この情報が真実であってもたまたま誤っていても、
そして派遣社員Aさんが本当におっしゃるような立場にいらっしゃっても
そうでなくても、
どの場合でもこの書き込み内容はかなり冒険を伴うと思いますよ。
目的はいろいろ考えられますが、結果的に守秘義務に反するか虚偽の情報で商品価値を下げたかのどちらかにあたるのではないでしょうか?
パナソニックさんが大きな気持ちで見逃してくれる事を心よりお祈り申し上げます。
派遣社員Aさんが己の身も省みずこれからも貴重な情報を流して頂けるという事でしたら一消費者として応援致します!
失礼ながら、
派遣社員Aさんが
書込番号:3086076
0点


2004/07/30 19:06(1年以上前)
松下の品質管理はダントツで良いです。
数日前の日経産業新聞に、品質面での評価、
3位のトヨタを押さえて製造業全体でトップでした。
トヨタと同じく、品質第一のようです。
だから、初期のものを買っても問題ないでしょう。
もし問題があっても、対応は早いですよ、松下は。
私は、9〜10月にはあまり撮りたいものは無いから
11月頃買おうと思っていますけどね。
ちょっとでも安くなるかもしれないし(^^;;;
書込番号:3088628
0点


2004/07/30 23:10(1年以上前)
かま_さん、ご指摘ありがとうございます。
恥ずかしながら入力上の誤りです。
派遣社員Aさん、中途半端な書き込みで申し訳ありませんでした。
書込番号:3089412
0点

あー、はいからさん、こちらこそ失礼しました。
個人的には情報よりモノを流して欲しいですねー(爆)
ワタクシがSg社の物をいっぱい持っているのも …あ、やば
しかしこのくだらないスレ、意外と削除されないな(^^;
書込番号:3089492
0点


2004/07/31 04:34(1年以上前)
パナソニックさんの工場って言うのは、組み立てだけじゃ
ないのですかね?どの位の部品が自社製ですか?。まあ、メインの
チップ部品くらいは自社製かもしれないけど、プリント基板の8割は
社外だと思いますよ。
歩留まりが悪いようなことが書いてありましたが、デジカメのような
家電品だと95%はないと利益でないでしょう。勿論、松下さんに納入
される時は不良0ですよ。
シャシーが共用?、コストダウンのためなら珍しくないです。
私が思うには、FZ20はFZ10のマイナーチェンジです。9割はソフト
のみの変更でしょう。FZ10をお持ちでない方は買いです。
書込番号:3090368
0点


2004/07/31 04:41(1年以上前)
間違えました。ここは、FZ3の板でした。
でも、FZ3もFZ20も同じだと思います。
書込番号:3090376
0点


2004/07/31 14:22(1年以上前)
画像処理エンジンが変わってるから、
大幅チェンジでしょ。
性能も機能も格段によくなってると思うけどね。
書込番号:3091627
0点


2004/08/02 12:15(1年以上前)
あらぁ,事実でも名誉毀損にはなるんじゃないかな.
書込番号:3098792
0点


2004/08/06 15:11(1年以上前)
名誉毀損罪(めいよきそんざい)は刑法230条に規定される罪。公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した場合に成立する。事実の有無、真偽を問わない。ただし、公共の利害に関する事実に関係することを、専ら公益目的で摘示した結果、名誉を毀損するに至った場合には、その事実が真実である場合は処罰されない。
書込番号:3113205
0点

なるほど。 勉強になります。
つまり、事実で、しかもそのことを公開することが公益目的であれば、
名誉既存にはならないのですね。
まぁ、この『公益目的』というのが、かなり曲者とは思いますが。(^_^;)
書込番号:3113388
0点

内部告発の真偽の有無はともかく、どの製品(メーカー問わず)の場合でも初期ロットに欠陥(高価なソフトの場合にもバグ)が見つかる事は往々に有りますよね。
プリンター(製造番号何番から何番とか)、いきなり自動車の例出すのも何ですが○菱の車とか・・・・
いずれにしても日本の場合は内部告発は悪と捉える風潮が強いのは残念です。
資本主義国の総本山アメリカの場合は消費者意識も発達しているので捉え方(ニュアンス)が違うのですよね。
勿論、スレ主さんが真実を言っていると言う前提での話しですが・・・
書込番号:3122785
0点


2004/08/09 10:41(1年以上前)
刑法犯にするなら、名誉毀損罪ではなくて業務妨害罪ではないでしょうか?
まあ、どうでもいいことですが・・・
書込番号:3123146
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ3

2004/07/22 19:26(1年以上前)
なんだか良さそうな製品が出てきましたねぇ。
レンズはFZ1/2と同じ焦点距離なので同じ物なのかな?同サイズのCCDに310万画素突っ込んだからか、ISO値が50->80になってるね。モード選択ダイヤルにP/A/Sが出来てやっと一人前になった感じ。マニュアルモードまで付いてますね。AFモードもCANONちっくでいい感じ。あと驚いたのは、撮影間隔0.3秒以下というのとレリーズタイムラグが0.008秒というの、それにSDカード一杯まで連写できるって事。
まだ発売前なので値段がハッキリしない(と言うか、早々に値段を載せる所は高い)ですが、そのうちに値段がこなれてきたら絶対に買っちゃうだろうなぁ・・・。
書込番号:3059490
0点

こんばんは。
たしかに、今の価格は少し高いですね。
発売になって二ヶ月もすればだいぶ下がるとは思いますが、
FZ2 が約2万円ですから、やっぱ FZ2 の方にするか迷っちゃいますね。
書込番号:3059991
0点


2004/07/22 22:42(1年以上前)
ここの値段(\65,800)のことでしょうか?
これは間違ってますね。FZ20と同じになってます。
実際見に行くと、\46,980でした。
店頭予想価格が \53,000(たぶん粗利30%くらい?)なので、ネットは
そのうち、\40,000くらいにはなりそうですね。
それでも高いか...
書込番号:3060295
0点


2004/07/22 23:04(1年以上前)
40000円位なら競争力もあるかもね?
でも、実際に使い出すと手放せなくなるんだよね...。
多少足元みられているような...。
書込番号:3060411
0点


2004/07/23 00:05(1年以上前)
私も値段四万台でも高いと思ってます。発売時にもZ2がまだ市場には残ってると思いますし、三万円台ならいいかなと思います。
Z2を選ぶ時もファインピックスS5000と悩みましたが値段でZ2にしました。単純に私の中で、200万画素なら二万円台、300万画素なら三万円台でと思ってますから。あと、シャッター押してから切れるまでのラグがほとんどないのが、いいですね。
書込番号:3060756
0点


2004/07/23 05:55(1年以上前)
200万画素―2万円、300万画素―3万円って・・・。そんな、安物低倍率ズーム・低機能カメラや型番落ちカメラじゃあるまいし。(^^;)機能面の金額を追加して、鮮度(新しさw)のある内に4万円前後になったらFZ1改から買い換えるかあなぁ・・・。(今のカメラに慣れちゃってるから、とことん値段が落ちるか、色違いが出るまで待つのもいいかな。)
しかし、毎度ながら発表時に薄暗い場所や暗闇で撮ったサンプル写真がメーカーページに出てこないのは少し気になるところ。(早々に出てもないカメラに文句を言いたいのではなく、どんな感じになるのか見ておきたいだけね(^^;))
書込番号:3061405
0点


2004/07/23 17:42(1年以上前)
曲げ物さんのおっしゃるとうりですね。軽率ですいません。
四万円前後が妥当なのでしょうね。
私、型落ち気にならないんで、Z2を24800円になったから買ったんで、Z3も三万円半ばくらいになったら買いたいかな。
書込番号:3062767
0点


2004/07/24 15:31(1年以上前)
ややこしいのでFZ2、FZ3ときちんと表記してください。
書込番号:3066142
0点


2004/07/24 22:41(1年以上前)
略して書くとわかりにくかったですね
Z2と書いたのはパナソニックのLUMIX DMC-FZ2という型式のデジタルカメラを24800円で買ったということです。でパナソニックのLUMIX DMC-FZ3という型式のデジタルカメラが三万円半ばくらいになったら買いたいなということです。気をつけます。
書込番号:3067511
0点


2004/07/25 00:12(1年以上前)


2004/07/25 01:24(1年以上前)
仕様表を見ていて気付いたのですが、
FZ2=バッテリーチャージャー/ACアダプター(付属)
FZ3=バッテリーチャージャー/ACアダプター(別売)
になっています。
FZ2に比べて、FZ3の価格には少し割高感があるというのに、更に8000円前後の出費を上乗せして考えなければいけないとは・・・。
バッテリーチャージャーは、カメラ本体の動作に必要不可欠な物なのに、それを付属しないとは。他社同様にパナもセコイことを真似してくれましたね。それでも、このカメラの魅力に変わりはないのだから、パナにしてやられちゃいました。
書込番号:3068212
0点

パナセコさん、こんばんは。ちょっと勘違いされていますよ。
FZ3、FZ20、どちらの仕様表も下の方まで見てくださいね。
付属品のところにちゃんとバッテリーチャージャーと書いてありますよ。
付属品一覧の写真にも、ちゃんと右上に写っています。
写真を見ると、新しいバッテリーチャージャーは
コンセント直付けタイプになったようですね。
書込番号:3068264
0点


2004/07/25 11:20(1年以上前)
早とちりでした。失礼いたしました。
書込番号:3069244
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ3


FZ1/2で出ていた要望にかなり応えたスペックになってますね。期待できます。個人的にはAFの速度がZ3と比較してどうか、というのが気になります。310万画素で連写も速いとなると、正直FZ20よりいいのではないかと思ってしまいます。
0点


2004/07/21 23:49(1年以上前)
FZ2がカメラのキタムラで安いのは、処分だったのですね。
DMC-FZ3は、310万画素ですので、一番、適当な画素数ですね。
価格はいくらぐらいになりそうでしょうか。
書込番号:3057015
0点

FZ1/2とLC33、FZ3とLC70のデザインが似てるような気が。。。
FZ3はとりあえずシルバーしかない。。。
まさかピンクとブルーが追加したりして。。。
書込番号:3057103
0点

ブルーメタリックだったら
ちょっとだけ欲しい気も・・・(^.^;)
派手かな?
書込番号:3057165
0点

>ブルーメタリックだったら
秋にいきなり
WR−Limitedってのが出たりして(笑
かなり欲しいっ
書込番号:3057290
0点

>WR−Limitedってのが出たりして(笑
出たら、買います!
目立ちすぎるかも。
書込番号:3057432
0点

>WR−Limitedってのが出たりして(笑
笑うほどのレッドでしょうか?
書込番号:3057895
0点

レッド???
いえ、ブルー。
ん?何か誤解してますか、私。
書込番号:3058031
0点


2004/07/22 11:36(1年以上前)
ヨドバシドットコムで¥52,500って出てますね。
書込番号:3058316
0点


2004/07/22 17:28(1年以上前)
いや、誤解ではないっ!。
WRC第11戦が9月に日本で開催される(秋)。
ブルーメタリックのスバル。
インプレッサWR−Limitedを捕まえろっ!!。
狙えっ!!。
書込番号:3059186
0点

ムーンライダーズさん、
WRをワインレッドと勘違いしていました。失礼いたしました。
スレ主さん、横レス失礼致しました。
書込番号:3059684
0点


2004/07/23 00:16(1年以上前)
単純に黒を出してくれ。
書込番号:3060805
0点


2004/07/23 03:44(1年以上前)
"Panasonic BLUE"としてだったら堂々と
ブルーメタリック色を発売出来ますね。
SUBARUの色とかわらないし(笑)。
FZ20にはついているAF補助光がFZ3にもついていれば
死角無し、なんだけどなあ。暗所のピント合わせがどうなのか
が判明したら買い替えよう(^^;)。GNもFZ10→FZ20同様、
ちょっぴりでも向上してるとうれしいなあ。
書込番号:3061316
0点


2004/07/23 04:02(1年以上前)
失礼。
AF補助光ついてるんですね。
書込番号:3061335
0点


2004/07/24 04:22(1年以上前)
Z3危うし。マニュアルフォーカスがついたらFZ20も危ない?
書込番号:3064717
0点


2004/09/24 04:25(1年以上前)
Z3は速いですよ、新ファームで欠陥も直ったし
書込番号:3305894
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





