LUMIX DMC-FZ3 のクチコミ掲示板

激速

11月の終わりに購入し、取説もそこそこに１GのSDカードを使って家族を取りまくっています。5年前に購入したソニーの3倍ズームがあまりにもシャッターチャンスに弱くて・・・タイムラグっていうのですか？思った瞬間にシャッターを押してもだいたい子供が枠からいなくなるくらい遅かった・・・。
それに比べ、FZ３の早いこと！　大きさが気になって、最後までFX7と迷ったのですが、FZにしてよかったです。とにかく軽いし、早い！いままで撮れなかった子供の一瞬の表情が、確実に撮れます。室内でフラッシュ無しでも、室内照明の明るさで思った以上に十分明るく撮影できます。ほとんどフラッシュは使ったことがありません。
何より12倍ズームは圧巻です。撮影された本人が気が付かないくらい遠方からも撮れます。
FZ10、20も考えましたが、やはり、重い！それから、FZ3の方がシャッターが早い！それほど細かな機能を必要としないなら、FZ3が最適です。
まだまだ夜景などの特殊な撮影はしていないのですが、ハートマークで日々の８０％は十分な私には最適なカメラです。
それから、軽いため、小学校低学年の子供でも気軽に使えるのがいいです。
１Gのカードと予備バッテリーも合わせて1万円で買えるので、いいです。ちなみに１GはA-DETAが書き込みの通り７７００円で、1000枚以上撮影したり消去したりしていますが不具合なく調子良いです。予備バッテリーが香港のSUBA 社製（もちろん日本製）が２３００円でした。FZ３自体は、オークション通販（もちろん新品）なのでお勧めはしませんが3万でしたので、当初予算4万の枠内で１Gカードとバッテリーが購入できました。

書込番号：3777264

[小山卓治ファン]

FZ３使用中さん、こんばんわ。楽しい写真ライフを送っているようですね。私はFZ2ですが、同じような使い方をして楽しんでおります。

》いままで撮れなかった子供の一瞬の表情が、確実に撮れます。
デジカメはこれが一番うれしいですね。銀塩の時は連写なんてしたこと有りませんでしたし、デジカメなら数打ちゃ当たるって具合にどんどん撮れますから。

ハートマークは使ったことありませんが、普段はＡモードを専門に使っています。ＡやＳモードで撮ると楽しさがさらに広がりますよ。

書込番号：3778146

小山卓治ファン　さん、返信ありがとうございます。
まだ、本当にいろんなモードを比べたことがないので、自分もAやSモードで試してみたいと思います。
確かに、印刷した時に、プリンターとの相性もあるのでしょうが、ハートマークで肌の表現が微妙にザラついている場合もあったので、いろんなパターンで撮り比べて調整してみたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：3790300

どうしようかな〜と

NikonのCOOLPIX880をもっていて、そろそろ変え時かなと思い手ブレ防止のあるFX-2かFZ-3で迷っています。風景写真を撮るのが好きです。（特に北海道の…）1日で200枚近く撮影するときもあります。
�@バッテリーがあまり持たないと聞きますが、どれくらい撮れるのでしょうか？
�A画質はどうでしょうか？
�B手ブレ防止について
�C錦糸町〜秋葉原、東京メトロ東西線沿線で安い店は？
使用している皆さんの観想を含めて教えていただければと思います。

書込番号：3782692

こんばんは
FZ3は良いですよ
私のf601との比較での使用感です

�@バッテリー
結構持ちますよ、200枚行かない位かな
気になるならROWAでスペアバッテリー安いですし

�A画質
ノイズに関して云えばあるほうだと思いますので気にする方は気にしてください
このレンズは周辺減光もなく、色合いも良いと思います

�B手ブレ防止
あったらあったで普通に使ってますが
付いてないカメラを使うとありがたさがしみじみ感じられます

�C安い店は？
ないですねー教えてください

少し露出がオーバ目だと感じますので若干マイナスをデフォにしています
操作が小気味良く使っていてストレスを感じません
これは結構すごい事ではないかと思っています
あとはブタバラサンのアダプタ待ちです

書込番号：3783812

[norihiron]

こんばんは
ＦＺ２からＦＺ３に買い換えました。ＦＺ２０と迷ったのですが，旅行で持ち歩くときのことを考えて，小型軽量（ＦＺ２０と比べて）なＦＺ３にしました。

めんどくさがりやのため三脚等は嫌なので，比較的明るいレンズと手ぶれ補正に頼りっぱなしです。ＦＺシリーズのいい点は（光学１２倍ズーム＋明るめのレンズ＋手ぶれ補正）この掲示板でいろいろと語り尽くされていると思いますが，他にも電源スイッチがわかりやすいのが気に入っています。

ノイズは確かに多目だと思いますが，あまり気にしない方なので・・・

たまった画像をホームページにしたので，ご参考までに（駄作ばかりで恥ずかしいのですが）

書込番号：3784472

ワシもnorihironさんと同じ理由でＦＺ３を選んだよ。
同じようにＦＺ２０とどちらにするか悩んだが、携帯性、小型でいつでも気軽に撮れる。
いかにも「カメラマンです。写真撮りますよ」というカッコしているとき以外は、このハンディな気軽さは意外に大事なことだね。
画素数でＦＺ２０を最後まで捨て切れなかったが、実際に使用してみて、いまは十分満足しているよ。

書込番号：3786426

鉄道写真を撮影したいと思っています。

はじめまして。私は鉄道ファンでして、現在鉄道写真の撮影に使用しているデジカメ「Fujifilm Finepix 1400Z」から光学10倍程度の機種へ乗換えを検討している者です。

　現在は、このパナソニックの「LUMIX DMC-FZ3」かオリンパス「C-760 Ultra ZOOM」（ホームページ欄に製品紹介へのリンク記載）で購入を迷っています。

　一瞬のチャンス(?)を狙うような撮影方法なので、光学10倍以上の状態で手ぶれによる失敗が無いよう、「手ぶれ補正」が必要だろうかと思ってこのFZ3にしようかと思っています。
　光学10倍以上という条件下では手ぶれはどの程度出るものなのでしょうか？

　私が現在使用しているデジカメは光学3倍ズームですが、手ぶれはあまり気になりません。
　手ぶれ補正はどの程度まで補正してくれるのでしょうか？過去ログを読んでもいまひとつピンとこないので質問させていただきました。
　カメラに関しては全くの素人なもので…どなたかぜひ教えてください。

書込番号：3742478

10倍ズーム時、宣伝のような劇的な手ぶれ補正は期待できません。
ないより多少マシといった程度では？

高倍率ズーム時ではシャッターを押すとき手ぶれの影響が
大きいので、私は2秒のセルフタイマーをよく使います。

書込番号：3742572

[千尋バ〜バ]

ごく一般的に言って、３５ｍｍ換算１５０ｍｍになると手ブレしますじゃ。
３倍ズーム機は、おおよそ１０５ｍｍ〜１１５ｍｍじゃで、だいたい普通の人が普通の写真を撮るには大丈夫ですじゃ。

ワシの銀塩時代は明るい所でも２００ｍｍチョットが限度じゃったが、ＦＺ３では４２０ｍｍでも、気をつければなんとか撮れますじゃ。

http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?key=1124213&un=173354&m=2&s=0

書込番号：3742988

動いている電車を撮るならほぼ全滅でしょう。
なんせ動態予測機能がついていませんから！
特に明るい昼間なら手ぶれの効果は感じられにくいです。

書込番号：3744548

動態→動体でした。

書込番号：3744570

かなり明るい条件で、手持ちで撮れるのは300mm相当が
限界と思います。
手持ちで撮ろうとするなら、手ぶれ補正は必要です。
三脚を使うのであれば無くてもいいですが。

書込番号：3744893

[isiura]

焼売さん、こんばんは。
私はFZ1で動きの速い被写体を撮影していますが
飛んでいる野鳥や飛行機の撮影以外では、常に手ぶれ補正ONで
FZ1の手ぶれ補正機能に助けてもらい、420mmの望遠撮影を手持ちで楽しんでいます。

手ぶれしないシャッタースピードは、撮影者のテクニック次第で変わりますが
手ぶれ補正機能は、初心者から上級者まで、全ての人にメリットがあります。
私の経験では、間違いなく自分の限界を助けてくれて、撮影領域が広がりますね。

私のアルバムに鉄道写真はありませんが、同じく地上を高速で走るものとして
１９、２０、２２ページにモータースポーツの写真がありますので
良かったら参考にのぞいて見てください。
３６枚全て420mmテレ端でオートフォーカスを使って撮影しています。

高速で動く被写体でも、撮影者がしっかりAFエリアに捉えることができれば
シャッターレスポンスのいいFZシリーズなら、動体予測が無くても
この位の写真は撮れますよ。
列車はレールによって、更に走るコースが限定されますから
FZ3で撮影することは、そんなに難しく無いと思います。

書込番号：3745365

私もオリンパスのＣ−７３０からＦＺ３に乗り換えた者です。Ｃ−７３０では、室内で望遠を使用すると、まず手ブレ写真がほとんど。
使える写真が撮れず、おまけに乾電池がすぐになくなり、非常に不経済。この２つの理由で買い換えました。結果は大正解でした。

ただし画質についてはよく分かりません。私の場合には、通常の仕事（文書）に耐えられる画質で十分ですから。

書込番号：3746389

[良き日]

こんばんは　ご承知のようにＦＺ３はＡＦが思ったほど速くないのが
欠点ですがＡＦが決まってからは一気です。望遠用としては結構良く
できていると思っています。
３冊目のアルバムになりますが初心者が撮った電車や野鳥や鸚哥関係
が４２０�o〜テレコン使用８４０�oまで色々ありますので良かったら
参考にしてくださいませ。

書込番号：3750273

こんばんは。多くのレス＆アドバイスありがとうございます。

　勝手ながら皆さんの意見をまとめさせていただきました（ジャンル別順不同・お名前は略させていただきました）。

[手ぶれについて]
・一般的に35mm換算150mm(光学3倍程度)を超えると手ぶれが起こる
・10倍ズーム時は宣伝のような劇的な手ぶれ補正は見込めない
・高倍率ズーム時は2秒のセルフタイマーを使うと手ぶれが減る
・450mm(光学10倍程度)では気をつければぶれずになんとか撮れる
・明るい昼間は手ぶれ補正の効果を感じにくい
・かなり明るい条件で手持ちの場合手ぶれを防ぐには300mmが限界

[スピードについて]
・手ぶれしないシャッタースピードはテクニックによるが補正機能は誰でもメリットがある
・AFが思ったほど速くないが決まってからは一気

[鉄道写真撮影について]
・動体予測機能が無いため運転中の電車は無理
・高速で動く被写体でもAFエリアに捉えれば動体予測が無くても大丈夫
・電車はレールによって走行コースが限られるので難しくはない

[その他について]
・三脚を使用すれば大丈夫
・望遠用としては良くできている
・限界を助けてくれて撮影領域が広がる
・オリンパスC-730の場合は室内＋望遠の状況下では手ぶれ写真がほとんど

※ 私の解釈が間違っている場合があったらぜひ補足をお願いします

　アルバムなどからの参考写真の紹介、ありがとうございます。どれも非常に参考になりました。
　isiura さんのアルバムにあるF1の写真を見た限りでは、光学10倍ズーム以上で手ぶれ補正ありという条件で撮影した場合はぶれずに撮れているように見えます。バイオくん さんの意見とは違いますが、この分だと鉄道写真の撮影も十分いけそうな気がします。
　また、K.Kida さんの意見に含まれている、三脚についてですが、私は三脚を使用しません。ですから、300mm以上では手ぶれ補正は必須ということになります。

　結論として光学10倍ズーム以上の域では手ぶれ補正はあったほうが良いという意見で良いのでしょうか？

　もしどなたか電車や動くものでなくても、光学10倍ズーム使用時の状態で手ぶれ補正ありの場合となしの場合で写真を撮って比較していただけないでしょうか？
　非常にお手数だとは思いますが、よろしければお願いしたいと思います。

　色々と注文が多くて申し訳ありませんが、ぜひともよろしくお願いします。

書込番号：3750833

＞300mm以上では手ぶれ補正は必須ということになります。
300mm越えると、普通の明るさでも、手ぶれ補正が無いと、
手持ちはつらいでしょうね。

書込番号：3750965

[nighthead]

焼売さん

＞もしどなたか電車や動くものでなくても、光学10倍ズーム使用時の状態で手ぶれ補正ありの場合となしの場合で写真を撮って比較していただけないでしょうか？

比較ではありませんが、なおかつFZ20で申し訳ないのですが、手ブレしやすいと思われる条件で手持ちで撮影したサンプルを以下のアルバムにアップしましたので参考になさって下さい。最後の2枚です。これまで写真を撮っておられる方でしたら、かなりブレやすい条件だということはお分かりいただけると思います。

いずれも11-12倍ズーム400mm前後相当で手持ち撮影です。シャッタースピードは、1/30秒、1/15秒です。

http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumTop.asp?key=1058049&un=153284&m=0&cnt=2923

一般的に12倍ズーム辺りですと、1/400秒より遅いと手ブレしやすいと言われています。FZ3の手ブレ補正効果は3-4段分ということですから、1/25秒から1/50秒くらいまでは手ブレしにくくしてくれます。カメラの構え方や人によって違いますので、「必ず」というわけではりませんが、確率的にかなり減らしてくれると思います。

また、いろいろなカメラ雑誌が各社の手ブレ補正付きカメラの手ブレ補正効果をテストしていますが、いずれもかなりの効果ありという評価です。どのメーカーの手ブレ補正機もだいたい同じ程度の補正効果があります。場面や倍率によって得手不得手があるようです。

明るい昼間なら12倍ズーム時でもあまり手ブレの心配はいらないと思いますが、曇りの日や夕方になると手ブレしやすくなります。アルバムにアップした写真も一枚は晴れの日の夕方の日陰、一枚は雪の振る日でした。ここまで暗いと、鉄道写真では手ブレは防げても被写体ブレしてしまうでしょうから、シャッタースピードを上げる別の工夫をしなければなりませんが。

ご検討の2機種では、画質面ではC-760が優れていると思います。ブレやすいときは三脚を使って撮るのであれば、C-760でも良いと思います。鑑賞が2L判での印刷やホームページで公開する写真なら、両機での大きな画質の差は感じられないと思いますが。

書込番号：3752951

作例です。http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?key=478835&un=85922&id=46&m=2&s=0
ＦＺ３でズームは35mm換算300mmほど、雲がかかって
いましたが手振れは見られません。
補足で絞り開放はでシャッタースピードは1/800秒でした。

書込番号：3753106

↑右側の「武蔵野線103系」のほうです。

書込番号：3753111

はじめに、本当に多くの意見ありがとうございました。

　皆様のご意見を参考にして検討した結果、FZ3を購入することに決定しました。
　やはり、望遠の撮影には手ぶれ補正があった方が良いということが、店頭展示品の実機を見ても、皆さんの意見をもう一度読み返してもわかりました。
　千尋バ〜バさん、isiuraさん、良き日さん、nightheadさん、series201さん、アルバムを紹介していただき、ありがとうございました。非常に参考になりました。

　意見をくださった全ての皆さん、本当にありがとうございました。またこの掲示板に顔を出すことがあるようだったらよろしくお願いいたします。

書込番号：3778149

画質モードの違いは？

画質モードのTIFFとファインの違いは？
主にL判でプリントアウトしています。
SDメモリーカード購入の参考に教えてください。

書込番号：3777609

[ぼくちゃん.]

ＴＩＦＦは可逆性圧縮、ファインはｊｐｇ
Ｌ版位なら、触っても問題ないと思いますので、
ファインで撮られては。

書込番号：3777674

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

TIFF は圧縮保存して元に戻るタイプです。その分ファイルサイズはあまり小さくないです。
ファインは JPEG 形式の圧縮タイプです。JOEG 形式の中では圧縮が少ないタイプです。
JOEG 形式は圧縮をすることによりファイルのサイズは小さくなりますが、
その分ブロックノイズが発生して、完全には元に戻りません。
撮影後レタッチを沢山するのであれば、TIFF が良いのですが、
それほどレタッチをしないのであば、ファインで良いと思います。

書込番号：3777676

[千尋バ〜バ]

ＴＩＦＦについて詳しい訳ではありませんじゃが、３Ｍサイズじゃとファイルは１０Ｍ余りの大きさになり、２５６ＭのＳＤでも２５枚前後しか保存できませんじゃ。
ＰＣでかなりヘビーなレタッチをされるのなら、意味もあると思いますじゃが、Ｌ判印刷なら必要ないと思いますじゃ。

Ｌ判印刷主体なら、２Ｍサイズのスタンダードが最低で、一般的には２Ｍサイズのファインより、３Ｍサイズのスタンダードが無難と思いますじゃ。

ワシの場合は、ＦＺ３はＪＰＧのファイルもあまり大きい方ではないで、３Ｍファインで撮ってますじゃ。
それで、５１２ＭのＳＤじゃと約３２０枚　３Ｍスタンダードじゃと７００枚くらい撮れますじゃ。
２５６ＭのＳＤじゃと上の半分じゃな。

これじゃ〜　ＴＩＦＦはどういうものだと言ってないので、答えになってないかな？。

書込番号：3777713

[千尋バ〜バ]

ありゃりゃ！。
書いている内に詳しい方が・・・。
ワシのレスは無かった事にして下され。

書込番号：3777724

みなさん、ご教授ありがとうございます。
これを参考にSDメモリーカード購入したいと思います。

書込番号：3777780

[千尋バ〜バ]

お詫びに
＞SDメモリーカード購入の参考に教えてください。
に別の観点から。

ＦＺ３は高画素機でもなく動画性能も高い訳ではないで、安価な普通のＳＤカードでも問題は無いですじゃ。
しかし、高速カードが必要な機種との併用や、カードリーダによるＰＣへの取り込み速度などを考えると、高速タイプにしておかれるのがいいじゃろう。
安価なものでは、トランセンドの４５倍速や６０倍速はワシ自身使ってますじゃ。
動画の撮影頻度が多いなら、５１２Ｍか１Ｇ。
そうでなければ、２５６Ｍか５１２Ｍを選ばれるのがいいと思いますじゃ。

書込番号：3777781

[気まぐれ510]

圧縮に関しては↓ここが分かりやすいと思います。
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/QandA/Basic/s0008.html

特に参考にならないかもしれませんが、
画像ファイルは色々と言うことで↓
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/QandA/Basic/s0010_3.html

…って、遅かったですね、すいません。
僕もファインで十分かと思います。

書込番号：3777792

私も、ついでに、おまけ。。。。(^^ゞ
フリー連写の速度は、ＳＤカードの書き込み速度に依存
するみたいなので。。。。
安価なものでは、トランセンドの４５倍速や６０倍速がよいかもですね♪

書込番号：3777824

FZシリーズで迷っています。

FZ-3orFZ-10で迷っています。
FZ-3は新品でヤマダ電機\44000、FZ-10は同じくヤマダ電機で展示品\28500でした。本命はFZ-3で、3万円台であれば即決なのですが・・・。
そこで、皆さんのご意見を伺いたいのですが、
1）FZ-3は3万円台になるでしょうか？
2）FZ-10の展示品\28500は買いでしょうか？
3）広島市近郊でFZ-3orFZ-10の安価な店は無いでしょうか？
個人的には、キタムラの価格を知りたいのですが、どなたか広島市近郊で購入された方はいらっしゃいませんか？

書込番号：3753939

[⇒]

1）地域によっては既に３万台に突入してるようですね。
2）ヤマダの展示品なら…色んな方が触ってるでしょうからあんまりお勧めできませんね。展示品じゃなければ…その価格はとても魅力的なんですけど…

FZ10とFZ3…大きさが気にならなければFZ10の方が個人的にはいいですね。

書込番号：3753976

[小山卓治ファン]

私も、大きさが気にならなければ、ＦＺ１０です。安い在庫があるかどうかが問題ですが。ちなみに私はＦＺ２を使っています。ＦＺ３もデジカメだと思いますよ機能と大きさは。

書込番号：3754228

[小山卓治ファン]

この部分書き間違いです。変更します。

ＦＺ３もデジカメだと思いますよ機能と大きさは。×


ＦＺ３もとても良いデジカメだと思いますよ機能も大きさも。○

書込番号：3754286

アドバイス有難うございます。やっぱり展示品は危険ですよね...。
どなたか広島近郊のFZシリーズの価格状況をご存知な方はいらっしゃいませんか？
万一の保証の事を考えると、どうしても近場で購入したいと思います。

書込番号：3759373

後継機種間近?

望遠撮影を気軽にやりたいなと購入を検討しているのですが、
Panasonicのサイト(http://panasonic.jp/dc/fz3/index.html)を見てみると
型番の肩に★が付いていて、ページ下の方に
★の商品は在庫限定品です。在庫切れの場合もございますので、ご了承ください。
とあります。
2月のPMA2005で後継機発表、その後(3月?)発売となるのでしょうか?
情報をお持ちの方がいらっしゃいましたら、教えて下さい。
# もうちょっと(二ヶ月?も!)待つかなぁ

書込番号：3755189

「次の20件→」を見なかった私はドジでのろまな亀でした。
ごめんなさい。返答不要ですぅ..

書込番号：3755419