LUMIX DMC-FZ3 のクチコミ掲示板

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • LUMIX DMC-FZ3の価格比較
  • LUMIX DMC-FZ3の中古価格比較
  • LUMIX DMC-FZ3の買取価格
  • LUMIX DMC-FZ3のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-FZ3のレビュー
  • LUMIX DMC-FZ3のクチコミ
  • LUMIX DMC-FZ3の画像・動画
  • LUMIX DMC-FZ3のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-FZ3のオークション

LUMIX DMC-FZ3パナソニック

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2004年 8月27日

  • LUMIX DMC-FZ3の価格比較
  • LUMIX DMC-FZ3の中古価格比較
  • LUMIX DMC-FZ3の買取価格
  • LUMIX DMC-FZ3のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-FZ3のレビュー
  • LUMIX DMC-FZ3のクチコミ
  • LUMIX DMC-FZ3の画像・動画
  • LUMIX DMC-FZ3のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-FZ3のオークション

LUMIX DMC-FZ3 のクチコミ掲示板

(2518件)
RSS

このページのスレッド一覧(全350スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「LUMIX DMC-FZ3」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-FZ3を新規書き込みLUMIX DMC-FZ3をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信9

お気に入りに追加

標準

FZ2から変わった所

2004/12/14 02:37(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ3

スレ主 おべんとさん

1週間前、FZ2を売ってFZ3に買い換えました。
まだ十分に使っていないので、簡単な感想ですが参考になればと思い書きます。

<良>
@AF補助光が付いてGOOD。FZ2は少し暗いと中々ピントが合わずいらいらしたので。
AA/Sモードが付いて、シャッタースピード、絞りの変更が少し?楽になった。
B「モニター優先」という機能が付いた。撮影時にファインダーを使うように設定していても、画像再生したら自動的に液晶に表示してくれる。
C画像再生時に、拡大してスクロールするスピードが速くなった。前はスクロールする気にならなかったけど。
Dフラッシュ発光量調整がついた。前は明るすぎて白とびして使いにくかった。

<変わった>
些細な事ですが、ちょっとびっくりしたので・・
@ストラップの接続部が、FZ2は金具で取り外しが簡単な様に作られていたのが、ベルトを通すタイプになって、簡単に取り外せなくなった。付けたり外したりして使いやすかったのに・・・。

A本体へ電源供給するACアダプターが、オプションになっていた。たまーにあると便利だったのに・・・・。

その他、良いとこ悪いとこは、皆さんの発言にお任せするとします。
しかし、ISOの設定変更ボタンをどうして表に出さないのかなぁ?

FZ2持ってない人には理解しずらい内容ですみません。
結論は買い換えて◎でした。
ご参考までに。

書込番号:3630092

ナイスクチコミ!0


返信する
さん
クチコミ投稿数:14498件Goodアンサー獲得:34件 Room no.624 

2004/12/14 08:32(1年以上前)

FZ3だと手動バウンスが出来ないって事だけで買い換える気にならないんですよねぇ…
使い勝手は良くなってるんですけど…

書込番号:3630463

ナイスクチコミ!0


へ・四十さん

2004/12/14 12:56(1年以上前)

私は、FZ1を使っていますが、ストラップが便利で、別に取り寄せて、他のカメラに付けています。
⇒さんと同じで、私も便利に使ってますよ。

書込番号:3631220

ナイスクチコミ!0


まだ取り寄せ出来るかなさん

2004/12/14 14:58(1年以上前)

FZ1用ストラップ取り寄せ出来るでしょうか?

書込番号:3631592

ナイスクチコミ!0


写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1171件 花鳥風猫ワン 

2004/12/14 17:02(1年以上前)

⇒さんの書かれていた「なんちゃってバウンズ」のよさですかね〜。
でも、FZ3欲しい !

書込番号:3631951

ナイスクチコミ!0


へ・四十さん

2004/12/14 17:15(1年以上前)

まだ取り寄せ出来るかなさん、
私はサービスセンターで取り寄せてもらいましたよ。昔はフジカやコニカでも、同じような造りのストラップが有りましたが、現在では、ライカ位でしょうね。

書込番号:3632002

ナイスクチコミ!0


まだ取り寄せ出来るかなさん

2004/12/14 17:24(1年以上前)

へ・四十 さん
有り難う御座います。
先程、注文しました。

書込番号:3632030

ナイスクチコミ!0


へ・四十さん

2004/12/14 19:15(1年以上前)

FZ3が違うストラップとなった今、無くなるといけないので、2本注文しちゃいました。まねしてはいけません。軽いカメラしか向きませんし、作りもチープですから、念のため。

書込番号:3632457

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:172件 LUMIX DMC-FZ3のオーナーLUMIX DMC-FZ3の満足度5

2004/12/14 21:11(1年以上前)

「FZ1,2のストラップがFZ3にとって必ずしも便利とは言い切れない所」

FZ1、2用のストラップはFZ3のカメラ側の構造上、ストラップ側金具の固定カバーがボディに当たり、持ち上げた時に真っ直ぐにならず、金具部分に無理があるように感じる。
そして、ストラップの取り付け方法はボディ側面と金具を平行にし、ボディ側金具の隅の方からギリギリではまるような状態。(一度はまれば問題無いが。)

書込番号:3633043

ナイスクチコミ!0


へ・四十さん

2004/12/15 12:48(1年以上前)

すたからさん、そうですね。FZ3の様な平ストラップ式には向きませんね。カメラの両端に丸穴のぽっち式のモノに合いますよ。
私は、オリンパスのOMなどにも、使ってます。またレンジファインダーのカメラにも良いですよ。

書込番号:3636134

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信8

お気に入りに追加

標準

本日、初使用しましたが・・・

2004/12/11 22:49(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ3

スレ主 それいけマグーさん

今日、子供のクリスマス会にてFX3を始めて使いましたが、写すと写真の中央あたりに青い点みたいなものが写ったり写らなかったりします。これはいったいなんでしょうか。気になります。教えてください。下記のところに3枚写真を入れております。
カメラFX3、MCフィルター取り付、12倍ズームにてフルオート撮影が2枚
48倍ズームが1枚
http://briefcase.yahoo.co.jp/gurugrupaa

書込番号:3618138

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:8104件Goodアンサー獲得:171件 Sans toi m'amie 

2004/12/11 22:54(1年以上前)

ドット抜けっぽいですね〜。
買ったお店で見てもらうと交換してもらえるかもしれません。

書込番号:3618170

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2004/12/11 22:58(1年以上前)

こんばんは。

私もこれはドット欠け(ドット抜け)だと思います。
同じようなことを経験してますし、私のアルバムにも載ってます。

書込番号:3618195

ナイスクチコミ!0


スレ主 それいけマグーさん

2004/12/11 23:04(1年以上前)

からんからん堂さん返事ありがとうございます。やはりそうですか。ちょっと前からカシオのQV-40を使っていましたが、子供のクリスマス会があるから気合をいれてもう一台高倍率のカメラと購入して写したら、このようなものが結構写っていましたのでちょっと残念です。

書込番号:3618225

ナイスクチコミ!0


dobokuさん

2004/12/11 23:11(1年以上前)

皆さんが仰るとおりCCDがドット抜けのようですね。
ドット抜けは、液晶モニターの場合はメーカーの都合で不良品ではないと取説でも記載されていますが、CCDのドット抜けは画像に影響するので不良品です購入店で交換して貰いましょう。

書込番号:3618268

ナイスクチコミ!0


ミックスサンドさん

2004/12/11 23:11(1年以上前)

お店に持っていって
「CCDのドット抜けが発生しているので交換してください」
と言ったら交換してくれるかも
「液晶のドット抜けは我慢できるけど、CCDのドット抜けなので気になる」
って言ってね、証拠写真(ファイル)も持って ・・・ f(^_^;

書込番号:3618269

ナイスクチコミ!0


IR92さん
クチコミ投稿数:4194件

2004/12/11 23:23(1年以上前)

>>写ったり写らなかったりします。

画素抜けはいつでも出ます。
熱ノイズでは・・・
天気の良い昼間もでますか?

書込番号:3618354

ナイスクチコミ!0


スレ主 それいけマグーさん

2004/12/11 23:25(1年以上前)

みなさますばやい返答ありがとうございます。実はモニターもドット抜けがあったりして(^^ゞ。
購入店、もしくはメーカーに問い合わせてみます。ありがとうございました。

書込番号:3618367

ナイスクチコミ!0


スレ主 それいけマグーさん

2004/12/11 23:29(1年以上前)

と書いていたら次の返答が来てました。開演前の外で撮った写真や最初のころの写真にはでていません。およそ80枚ぐらいとったところから頻繁にでるようになりました。

書込番号:3618393

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

スタンダードって

2004/12/08 22:20(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ3

スレ主 しかたなくFZ1さん

FZ3が候補だったんですか金銭的に断念。
残念ながら最近FZ1を購入した者です。
皆さんのコメントを参考にしてFZを購入できて本当に感謝しています。
で,いきなり質問で申し訳ないのですが
スタンダードでの保存での不具合を教えていただけますでしょうか?
サイズも半分ですし,特に連写の連続枚数を増やせるメリットを感じています。
実際,私には画面や写真レベルではほとんど見分けがつきませんでした。

加工した段階で差がでるのでしょうか?
よろしくお願いします。

書込番号:3604634

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2004/12/08 22:39(1年以上前)

保存を繰り返さない限り大丈夫かな???

http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/QandA/Basic/s0008.html

書込番号:3604753

ナイスクチコミ!0


Cano_maruさん

2004/12/09 00:16(1年以上前)

FZ1→FZ10→FZ20/3と使用してます。
FZ1でデジカメの楽しさに嵌りテレコンの連結等で遊んでいました。

保存(撮影)に関しては最高画質が良いと思います。
特にレタッチ等の可能性があるのでしたら特に思います。


又ここはFZ3の掲示板ですので言うと細かい点は除き画質だけで言うとやはりFZ1とFZ3はかなりの差があります。

私には200万と300万画素の差は300万と500万画素以上に見た目で違いがわかるように感じます。

もちろん200万画素でも2Lまではプリントしても差が出ないのですが12倍ズームなのでトリミング等しないと思ってましたが運動会等ではもっとアップしたくなったりします。
トリミングした時の画質の荒さはやはり良くわかるみたいです。

しかしFZ1は私も最近まで使用していたほど気楽に楽しめる機種です。
次の買い替えでは後継機もお試し下さい。

書込番号:3605459

ナイスクチコミ!0


スレ主 しかたなくFZ1さん

2004/12/10 06:38(1年以上前)

ぼくちゃん さん,Cano_maru さん コメントありがとうございます。
でPhotoshopや検索でいろいろ調べてみました。

FZ1の画像圧縮モード(CompressedBitsPerPixel)はPhotoshopでみると
ファインは 4ビット/ピクセル
スタンダードは 2ビット/ピクセル のようですね。
(これはFZ3も同じだと思います)
圧縮無しはたぶん 24ビット/ピクセル ですから
計算上はスタンダードは12分の1に圧縮していると考えられます。
(間違っていたらご指摘ください)
それでも見た目には区別つかないとはjpegの圧縮技術は素晴らしいと思いましたし,
そんなに圧縮していいのって心配にもなりました。

で,jpegの圧縮は何となく分かってきましたが,また疑問が出てきてしまいました。
1600*1200のファイルをPhotoshopで見るとファイルサイズが5.49MBと表示されます。
5.76MB(=1600*1200*3)になるのではと思っていますがどうなんでしょう?
本来はこんな疑問よりたくさん写真をとって腕を磨いたほうがいいのですが。

書込番号:3610591

ナイスクチコミ!0


ぴーえす13さん

2004/12/10 22:44(1年以上前)

>jpegの圧縮は何となく分かってきましたが,また疑問が出てきてしまいました。
1600*1200のファイルをPhotoshopで見るとファイルサイズが5.49MBと表示されます。
5.76MB(=1600*1200*3)になるのではと思っていますがどうなんでしょう?

データサイズに関して。
通常1k(キロ)=1000ですが、パソコン上の1k(キロ)=1024です。
つまり、1kバイト=1024バイトとなります。1M(メガ)なら1024*1024バイトです。そこで、1600*1200のファイルをバイトで表示すると5760000=1600*1200*3となりますが、単位をMBにする場合、1024*1024で割ることになるので5760000/(1024*1024)=5.49MBと表示されます。
jpegファイルのプロパティを見ると、サイズの欄にMBとバイト表示が同時に表示されてますので、興味があったら見てください。

書込番号:3613318

ナイスクチコミ!0


スレ主 しかたなくFZ1さん

2004/12/11 00:25(1年以上前)

ぴーえす13 さん
どうもスイマセン。
そうでした。そうでした。
つい圧縮ばっかり考えてたので頭が圧縮してたようです。

で,FZシリーズの連写をまとめてみました。
---高速のみ---
機種名  連写速度   連写枚数(ファイン) 連写枚数(スタンダード)
FZ1,FZ2  4コマ/秒   最大4コマ    最大7コマ
FZ3    4コマ/秒   最大7コマ    最大13コマ
FZ10    4コマ/秒   最大5コマ    最大7コマ
FZ20    3コマ/秒   最大4コマ    最大7コマ

この前バスケットの試合を撮って来たんですが当然ファインで。
で,FZ1の連続枚数4枚ではちょっと足りないんですよね。
スポーツの場合は画質より瞬間の映像の方が大事と思いましたので
次回はスタンダードで撮ることにします。
それにしてもFZ3の連続枚数はうらやましいです。ホントに!

ファインとスタンダードで圧縮率が倍の違いがありますから
連写の連続枚数がスタンダードの方が約2倍になることは理解できます。
しかしまたまた,疑問が。
記録画素数を変えても連続枚数が同じってのは ? です。
松下さん どういうわけですか?

これはFZ1だけのことではないですよね。
他の機種も同じなのか教えていただけますか?

特にFZ20の連写速度だけが3コマ/秒。
500万画素ですから仕方ないとも思えますが,
画素数を下げたら,連写速度や連続枚数がアップするなら
Cano_maru さんの御忠告の通り,
次に購入するならFZ20。
しないのならFZ3かFZ10かな。

書込番号:3613910

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信13

お気に入りに追加

標準

デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ3

スレ主 雪の魔女さん

質重視ならば、どれがオススメですか? 

<求めるモノ>
@色:シルバー
A操作性:ボタンの押し具合など、扱いやすいもの
B機能:手ぶれ補正
C写真:1使い切りカメラよりも綺麗に撮れる
    2夜景やTDLのエレキトリカル・パレードの様な夜のイベントも綺麗    に撮れる
    3友達と一緒にいる時に撮ることを考えると静止画が綺麗に撮れる方    を重視

↑です。販売店で実機を手にしたりカタログ見た感じでは・・・
FZ3  メリット :デザインが良い。軽い。画像が鮮明。
   デメリット:ボタン押しにくい。

Z3  メリット :操作性が良い。乾電池使える。
   デメリット:黒が主体。デザイン個性的過ぎ。

S1IS メリット :デザインが良い。
   デメリット:SDカードではないので携帯で見れない。

写真の出来具合についてはそれぞれ綺麗だなと思いました。ちょっとS1ISがズームから撮影までの間隔が長いかなと感じるくらいで、出来上がりはそれぞれ鮮明で美しく、もしかしたら実物より綺麗に撮れそう?な感じも♪
というわけで、肝心の写真がそれぞれ良い感じだからどれにしようか・・・悩んでいます。今のところ、Z3が第一候補(TVCM見てコニミノの手ぶれ補正スゴッ!?っと思ったから)です。

書込番号:3603514

ナイスクチコミ!0


返信する
ヴォッヘンエンデさん

2004/12/08 18:40(1年以上前)

コニカミノルタが開発した独自のCCDシフト方式手ぶれ補正機構アンチシェイクは、
余分なレンズを使う必要がないですので、論理上はそのぶん画質がよいはずです。
でもあんまり大差ないと思います。この3機種の画質は。しいて言えばキヤノンのS1ISが
鮮やかな発色なので好きな人が多いかもしれません。FZ3はレンズが一番明るいですね。
動画機能がいちばんいいのはS1ISで、AFが速いのはZ3です。全部手ぶれ補正ついてますしね。
そういうわけで僕ならS1ISを選ぶかもしれません。

書込番号:3603554

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:346件

2004/12/08 19:16(1年以上前)

>S1IS メリット :デザインが良い。
   デメリット:SDカードではないので携帯で見れない。

SDに保存したからといって、携帯で見る事は不可能なのでは?

しかも、SD再生機は、ヴォーダフォンのSHシリーズだけど、miniSDでは再生どころか入れることも出来ませんよ。


ちなみに、Z3はあまりおすすめできません。
この機種は、一回バグでかなり盛り上がりました。
フリーズや、ノイズ、時計の狂いなど・・・
ファームで改善されていますが、今だ結構不具合はあるそうです。(ファームUPしてからも)

書込番号:3603704

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:346件

2004/12/08 19:34(1年以上前)

誤字があまりにも多いので訂正です。

>しかも、SD再生機は、ヴォーダフォンのSHシリーズだけど、miniSDでは再生どころか入れることも出来ませんよ。

訂正:しかも、SDの機種はボーダフォンのSHシリーズだけです。
miniSDでは再生どころか入れることも出来ませんよ。
ただ、miniSDをアダプタつけて、SDとして使う事は可能ですが。

書込番号:3603782

ナイスクチコミ!0


スレ主 雪の魔女さん

2004/12/08 19:39(1年以上前)

ヴォッヘンエンデ さん、SAGA佐賀さん、早速の書き込みありがとうございます。

ヴォッヘンエンデ さん
すごく知識が豊富なんですね!手ぶれ補正の仕組みから各機種の違い・・・説得力があるので参考になりました。画質で選ぶならS1IS。意外でした!(なんとなく、ライカレンズ搭載のFZ3のが画質が良いと思っていましたので)

SAGA佐賀 さん
@vodafoneは新機種がSD対応と聞いているので、使えるものと思っているのですが勘違いだったらごめんなさい!もし携帯がダメならPDAで画像を見ようと思っています。
AZ3、問題は現在進行形・・・初耳!?先日、色々と量販店と回って情報を聞き回った時には、一度もそのようなお話を聞いたことがなかったのでショック
ちょっと考えてみます。情報、ありがとうございました!

書込番号:3603806

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:346件

2004/12/08 21:12(1年以上前)

ボーダフォンのSHは全てSDです。
多分、その新機種は、V902SHかな・・・注目されているので。
カメラで撮ったものを携帯で見ることは出来なかったと思います。
ただ、見れるかもしれません。私はよくわかりませんが・・・(アバウトな答えですみません)

Z3ですが、Z3の板を見れば分かるかと思います。
検索で、「不具合」や「フリーズ」や「ノイズ」等を入れるとものすごい数が出てくると思います。
Z3の後継機、Z4を買うほうが無難かもしれません。
ただ、Z3のデザインに似ていると思うので、デザインが好きじゃない場合は他の機種にしたほうがいいと思います。

書込番号:3604233

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14930件Goodアンサー獲得:28件

2004/12/08 21:15(1年以上前)

SD⇔CFのアダプタありますよ。

アダプタ持ち歩くの面倒なので、FZ3で正解でしょう。

書込番号:3604250

ナイスクチコミ!0


ふじふじふじっこさん

2004/12/08 21:32(1年以上前)

FZ3にもフォローいれさせてください!
チョイどりには専用電池のFZ3が便利。単三型のニッケル水素充電池は使用しない時の放電やメモリー効果などで取り扱いに注意が必要であまり写真をまとめて撮られない方にはお薦めできません。FZ3のリチウムイオン充電池は携帯と同じような感覚で使っていけます。
また、望遠でも明るいレンズはシャッターチャンスを単純に増やしてくれます。
動画性能や画素、AF速度など負けてる部分は多いですが、十分以上の性能ですし、総合性能や初心者への優しさならパナソニックに部があるのでは?
パレードはどれで撮っても難しいでしょう。動画で収めたほうが無難なのでは?

書込番号:3604347

ナイスクチコミ!0


uiui2さん

2004/12/09 00:32(1年以上前)

スイマセン
あのカタツムリみたいなS1ISのデザインは一生好きになれない気がします

書込番号:3605562

ナイスクチコミ!0


スレ主 雪の魔女さん

2004/12/09 03:32(1年以上前)

SAGA佐賀 さん、Panasonicfan さん 、ふじふじふじっこ さん、uiui2 さん お答えいただき、ありがとうございます(^0^)

SAGA佐賀 さん
丁寧に色々と教えていただいてありがとうございます。Z3の掲示板も見ていたのですが、ノイズとかたまにあるとかそういうのは他でもあるんだろうと軽く考えていたので、Z3のみの問題だったとは驚きでした!Z3・・・ボタンとか使いやすそうなのでシルバーならOKですね。Z4、来年の春商戦ですよね。2〜5月までにイベントが終わってしまうのでちょっと厳しいので見送る可能性大。せっかく勧めていただいたのにごめんなさい!3月に卒業式なのでその時にバシバシ撮れるモノをと考えていたので4月発売とかはちょっときついです m(_ _)m

Panasonicfan さん
>SD⇔CFのアダプタありますよ
そういうアダプターも売ってるんですね!初耳でした。

ふじふじふじっこ さん
>FZ3のリチウムイオン充電池は携帯と同じような感覚で使っていけます。
そうなんですか!携帯と同じ感覚・・・魅力的ですね☆使いやすそう♪
>パレードはどれで撮っても難しいでしょう。動画で収めたほうが無難なのでは?
パレードってけっこう難易度高いんですネ。

uiui2 さん
>あのカタツムリみたいなS1ISのデザインは一生好きになれない気がします
かたつむり・・・言われて見ると似てますね(^◇^)でもキャノンの画質は綺麗ですよね。あの「タララ〜タッタタラランッ、」の音楽と共に女の子がバレエを踊るTVCMの鮮明さからもキャノンの技術も良さそうな雰囲気伝わってきますし・・・迷う。

書込番号:3606082

ナイスクチコミ!0


blue☆lakeさん

2004/12/09 09:10(1年以上前)

はじめまして^^
俺はFZ3を使ってるんですけども、
ボーダフォンのV601SHにFZ3のSDカードいれて写真見た事ありますよ。
サイズは幅1280の高さ960が見れましたよ。
これ以上の画質はためしたことないので、わかりませんけどね。

書込番号:3606460

ナイスクチコミ!0


あきさくらさん

2004/12/09 10:38(1年以上前)

はじめまして。
FZ3とコニミノZ1のどちらで撮影した画像も1280×980、700Kb未満(たぶん)の画像はDoCoMoP900iで普通に見ることができました。
参考になるかわかりませんが…。

書込番号:3606689

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:346件

2004/12/09 20:55(1年以上前)

いまどき、携帯での見れるんですね、デジカメの写真。

ノイズは、他のデジカメでも出ますが、
Z3のノイズはかなりやばいです。


ちなみに、S1ISユーザーですが、
不満は今のところありません。

決めかねているのならば、値段が安い方でいいのでは???
(また適当な答えでスミマセン)

書込番号:3608677

ナイスクチコミ!0


スレ主 雪の魔女さん

2004/12/10 02:54(1年以上前)

みなさん色々教えていただいてありがとうございます!
>ボーダフォンのV601SHにFZ3のSDカードいれて写真見た事ありますよ。
>DoCoMoP900iで普通に見ることができました。
携帯でも見れるのかぁ♪良いですね!手軽に確認出来るし、写メも送れる。

値段も一つの選択ですよね。
9日の時点で@DiMAGE Z3:39595円ALUMIX DMC FZ-3:41265円BPower Shot SIIS:39800円と現時点で比較すると、最安はコニミノですが・・・

発売された当時と比べると、@DiMAGE Z3:59800円→39595円(-33.78%)ALUMIX DMC FZ-3:65800円→41265円(-37.28%)BPower Shot SIIS:54800円→39800円(-26.02%)。現時点での値段と値引の変動率を比べるとFZ3の幅が一番激しいところから、実はFZ3のがお買い得な感じも☆FZ3にぐぐっと傾いてきました。価格については年末までに大きく変動することが望めない気もするので、今年中に買いたければいつ買っても同じですよね。

128MBのカードとカメラ込みで4万円が自分にとってのベストプライス。でも、無理みたいですね。最近では3機種のどれもが小さな変動しか無い。
でもよく考えると、例えば化粧品を安くて良いものを買ったつもりでも肌に合ってなかったりとかで良くなかったりしたら、後で買いなおさないといけなくなるから、結局損をしたり・・・ん?ということはFZ3のが良いのか???

もう一度、お店で比較してみます!

書込番号:3610427

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信17

お気に入りに追加

標準

このカメラいいですよ。

2004/12/06 11:58(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ3

スレ主 Blue Cityさん
クチコミ投稿数:254件

Nikon8800かミノルタA200か迷って、最後は店員さんのアドバイスに従おうと思って、いつもとは別のカメラのキタムラに行きました。

そこで店員さんが意外にも「お手軽高倍率ズームはやっぱりパナですね。軽いですよ。動画も撮れるし。」だって。

言われるままに買ってしまいました。まあ、安いですし、いいかとか思って。

ところで、このカメラ、意外に良いですよ。何と言っても液晶モニターがきれいです。はっきりしていて見やすい!
ピントもばっちりで、手ぶれ補正のお陰でしょうか、失敗が少ないです。動画も撮れて満足。

書込番号:3593150

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2004/12/06 12:39(1年以上前)

こんにちは。

>このカメラいいですよ。
既出です♪

あ゛っ!こう言うのは、何度出ても良いのか?(^_^)v

手ブレ補正良いでしょう〜。
私も FZ1 を買ったときには、その威力にぶったまげました。
それ以来、望遠レンズに手ブレ補正は、絶対必要と信じ込んで疑いません。

でも、この手ブレ補正。なぜか FX シリーズでの評価がイマイチですね。
なんでなんだろう〜?不思議です。

書込番号:3593274

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3772件

2004/12/06 12:46(1年以上前)

ご購入おめでとうございます。

FZ3は、ホントに楽しいカメラですじゃ。
仰せのとおり液晶は小さいが、明るくて非常に見やすいと思いますじゃ。
手ブレ補正も大したものじゃし。
いい写真を沢山撮ってUPして下され。

書込番号:3593290

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:155件

2004/12/06 12:57(1年以上前)

Blue City さん  こんにちは。

20Dを買われたばかりのような。
ほしい時が買い時ですね。o(^o^)oワオ!

書込番号:3593329

ナイスクチコミ!0


パケツさん

2004/12/06 13:03(1年以上前)

結局20Dも使いこなせなくてコンパクト高倍率か・・・
どうしようもないねw

書込番号:3593345

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2004/12/06 13:05(1年以上前)

>なんでなんだろう〜?不思議です。

テツ&トモがTVにあまり出なくなったせいかも?
冗談はともかく、12倍ズームに「手ブレ補正」機能は必須でしょうね。
こればで、味わえなかった世界が体験できます。

書込番号:3593360

ナイスクチコミ!0


スレ主 Blue Cityさん
クチコミ投稿数:254件

2004/12/06 14:05(1年以上前)

皆さんこんにちは。

ふくびと さん
>20Dを買われたばかりのような。

毎日家でなでなで状態なんですよ。ペットみたいな扱い。
正統派の皆さん、ごめんなさい。

パケツ さん
わたし前から知りたかったんだけど、最後の”w”ってどういう意味?
よく見かけるけど。

書込番号:3593504

ナイスクチコミ!0


ヴォッヘンエンデさん

2004/12/06 14:50(1年以上前)

Blue Cityさん、20DとFZ3のご購入おめでとうございます。
っていうか両方買われたんですか?
wは笑っていう意味らしいです。

書込番号:3593597

ナイスクチコミ!0


写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1171件 花鳥風猫ワン 

2004/12/06 15:17(1年以上前)

こんにちは
FZ系は手ぶれ補正高倍率スームレンズにCCD・エンジンがくっついてくるという感じですね。使用してみるとわかりますが、高倍率ズームとしてはなかなか良いレンズです。
写真経験の長短にかかわりなく楽しめる、面白カメラです。

書込番号:3593684

ナイスクチコミ!0


スレ主 Blue Cityさん
クチコミ投稿数:254件

2004/12/06 15:30(1年以上前)

ヴォッヘンエンデ さん お久しぶりです。

いやどうーも、値段交渉が楽しくなってしまったみたいで、FZ3は42,000円にしてもらいました。

20Dはレンズフード買ったりして、現在取説読みながらなでなでしています。

D70買ったときは、このカメラは一生使うぞという気持ちで買いましたけど、3ヶ月で里子に出しちゃいましたね。
20Dは一生使うつもりです。はい。

あっ、なんか日記みたいになった。
今日はこの辺で。

書込番号:3593726

ナイスクチコミ!0


スレ主 Blue Cityさん
クチコミ投稿数:254件

2004/12/06 15:35(1年以上前)

写画楽さん、皆さん、こんにちは。
パナソニックのデジカメは全然候補に入れてなかったんですよ。
でも、買ってみて良かったと思ってます。

今までパナの板はあまり見ていませんでしたが、こちらはこちらで愛好家の方が多いようで。
私も、どんどん撮ってみます。ありがとうございました。

書込番号:3593736

ナイスクチコミ!0


10Dに振り回されてるさん

2004/12/06 20:11(1年以上前)

亀レスです・・・私もちょっと前にキタムラでFZ1が中古で安く出ていて衝動買いしたことがあります。試しに夕日を撮ってみて鮮やかで驚いきました。手軽に撮るには中々良いですよね。ちなみにFZ1は今は子供達に1台ずつ持たせて、家族撮影会に活躍してます。確かに液晶もキレイで、今使っている1Dよりよほどクリアーですよ。

書込番号:3594721

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14930件Goodアンサー獲得:28件

2004/12/06 23:57(1年以上前)

一眼レフ使ってる人から見るとなんで?って思ってる人もいますが、
意外と?人気あるようですよ!<FZシリーズ
やっぱり低価格のコンパクトズームというのは魅力なんでしょうか?
もちろん手ブレ補正が付いてて、使いやすさに定評がある松下製
ですからね〜。FZ3は、FZ20よりもコンパクトですし。
wって笑うって意味だったんですね。初めて知りました。

書込番号:3596224

ナイスクチコミ!0


Cano_maruさん

2004/12/07 11:19(1年以上前)

私も1眼デジとFZ持っていますw

kiss-デジから20Dですがkiss-デジも使いこなしていませんでした。
もちろんFZも使いこなしていませんw

しかしデジカメも写真も好きなので充分に楽しんでいます!
FZも手軽に高倍率の明るいレンズが使えて楽しい機種だと思います!

初めてwを使ってみました、便利ですね。
意味を知らない時は茶化しているのだと思っていました。

書込番号:3597609

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3772件

2004/12/07 13:41(1年以上前)

ワシはFZ3がメインでオプS40がサブじゃが、FZ3が思うた以上に手軽なので、サブの出番が減ってしまいましたじゃ。

wは、キーのタッチミスかと思うていましたじゃw。

書込番号:3598068

ナイスクチコミ!0


写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1171件 花鳥風猫ワン 

2004/12/07 14:16(1年以上前)

w… ボクは人をおちょくっているのかと思ってました。W (大文字)

書込番号:3598165

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:80件

2004/12/07 16:04(1年以上前)

wはもともとネットゲームから派生したものらしいですよ。
昔のネトゲは英語のみで日本語が扱えなかったため、
日本人が笑いを表現する時に
(waraiと打っていたのが、
(wとなり
wとなったそうです。

多用すると微妙に相手を馬鹿にした文章みたいになってしまうので、
掲示板等では使い方には気をつけたほうがいいかも。
(ネトゲで会話してる分には余り気にならないけど)


FZ3、私も気に入ってます。
ついでに簡単なレタッチとアルバム管理ソフトが欲しかったので、PhotoshopElements3.0も買っちゃいました。
(今まではレタッチは会社のPhotoshop使ってた(^^;))


とにかく気軽に撮影できるのがうれしいですね。
ISO感度上げるとノイズが激しいですが(^^;)


最近仕事が忙しくてお出かけできないのが悲しいところです。

・・・うっかり違うところ(3549597のayabiky さんのとこ)に同じ内容レスしちゃいました。
ごめんなさい。

書込番号:3598416

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2004/12/09 14:15(1年以上前)

>w… ボクは人をおちょくっているのかと思ってました。W (大文字)

同じです。σ(^^;)  w (小文字)

書込番号:3607349

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

FZ3を購入して一週間

2004/12/04 07:00(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ3

枚数はあまり撮っていないのですが、ハンディで操作しやすく、撮影も快適です。AFも気持ちよく動作しています。過去2年間使用していたオリンパスCー730に比べ格段の違いですね。気になるバッテリーの持ちについては、まだ分かりません。C-730はすぐに電池がなくなって閉口しました。
外観のシンプルさがとくに良い。「素うどん」という言い方がありますが、気取った部分のないFZ3は「素カメラ」という感じがします。
黒バージョンを望む声があるけれども、私の場合は人に向けて撮る場合が多いので、いかにもカメラという感じがする黒より、この威圧感のないオモチャっぽさが非常に気に入っています。まだ使用感を語るには早いかも知れませんが、今のところ十分に満足です。

書込番号:3582264

ナイスクチコミ!0


返信する
あ〜やになっちゃったさん

2004/12/04 09:59(1年以上前)

念魚さん ひどいよひどい おもちゃっぽいなんて。
でも 言われてみれば 最初はフードついて行面っぽいと思ったけど
ホビーっぽくてやになったな。外観見れば見るほど安物っぽいな。
色ぬれないだろうし、ヤフオクとかでいくらでなら売れるだろう。

書込番号:3582627

ナイスクチコミ!0


スレ主 念魚さん

2004/12/04 11:58(1年以上前)

あ〜やになっちゃったさん、せっかくのFZ3を手放しちゃうんですか? 確かに塗りはオリンパスのほうがメタルっぽくて、高価な感じでした。サハリジャケットでカメラをぶら下げている、見るからにカメラマンタイプの方々には向きませんね。
私はこの素朴さが非常に気に入ってしまいました。黒が販売されても絶対この方がいいです。これなら相手にカメラを意識させないで、さりげなく自然な表情が撮れる気がします。目立たないけど実力派というヤツです。

書込番号:3583041

ナイスクチコミ!0


アベあべさん

2004/12/07 00:38(1年以上前)

あーら、手放すなんてもったいないわね!!
あれはあれでいいとこあるのよ。
確かに、人によりけりかもしれないけど・・・。

書込番号:3596462

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「LUMIX DMC-FZ3」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-FZ3を新規書き込みLUMIX DMC-FZ3をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

LUMIX DMC-FZ3
パナソニック

LUMIX DMC-FZ3

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2004年 8月27日

LUMIX DMC-FZ3をお気に入り製品に追加する <41

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング