LUMIX DMC-FZ3 のクチコミ掲示板

FZ3のシャッターが切れるまで・・

現在、オリンパスＣ７７０を、使用してます。
シャッターを押してから、切れるまで時間がかかります。
最近手の震えがひどいので、ＦＺ３に、取り替えようかと、悩んでおります。
ＦＺ３は、シャッターを押してから、実際に切れるまでの時間はどうでしょうか？
仕様書などを見ましても、実際はどうなのか、良く分かりません。
我が家の近くのカメラ屋では、展示品が動作しないので、良く分かりません。
宜しくお願い致します。

書込番号：3506318

[FIO]

770は、ピント合わせが遅いけど、いったんピントがあっている状態からは結構早く切れるので、出来るだけ事前にシャッターボタン半分押しでピント合わせをする撮影スタイルが良いと思います。

ちなみにFZ3もピント合わせは大して早くないので解決になるかどうかは事前にテストしてみて感じた方が良いと思います。
＃ちょっとはFZ3の方が早いくらい・・・中央1点AFにして

書込番号：3506387

Ｆ１０さん　ありがとうございます。
＞シャッターボタン半分押しでピント合わせをする・・・
この動作は、いつもやっております。
ＡＦも、スポットにしています。
半押しから、深く押した後、実際に切れるまでに間があり、
私は最近、手の震えがひどいので、手ブレ写真になってしまいます。

ＦＺ３は、手ブレ補正があるので、多少カバーできるでしょうか？
実物で試せれば一番良いのでしょうが、無理のようなので、ここへお尋ねしました。

もう少し、買い替えを悩んでみます。

書込番号：3506808

高倍率ズーム機は振動にシビアですから理想的な買い換えではないでしょうか？FZ3のタイムラグは0.008秒です。かなりはやいです。
770はカメラ店で下取りなどに出せば少しは足しになるのでは。手が震えられるとのことですが手ぶれ補正がお役に立つと思います。

書込番号：3506845

したの　ｗｋｚ１１００１！　さん がかかれてますが　よまれましたか？！
「この製品のジャイロ補正よりコニカのＺ２のＣＣＤ式補正のほうが手ぶれ補正効果が高いそうです。またＦＺ３よりも画質の劣化が少ないそうです。

書込番号：3506874

>したの　ｗｋｚ１１００１！　さん がかかれてますが　よまれましたか？！
>「この製品のジャイロ補正よりコニカのＺ２のＣＣＤ式補正のほうが
>手ぶれ補正効果が高いそうです。またＦＺ３よりも画質の劣化が少ないそうです。

あなたこそちゃんと読みましょう。Ｚ２には手振れ補正は付いていません。
Ｚ３には付いていますが、色々トラブルもあり、万人に勧められる物という感じは
しません。まだＺ２の方がいいですが、手振れ補正は付いていません。

手振れ補正自体は、その下の記事でコニミノが特に良いという結果は書かれていません。
まあこれは、手振れ補正のほんの一部を試すに過ぎないので、ぶれ方により多種多様、
どれが優秀かを判断するのは難しいと思います。差があっても僅かのようですし。

なので、総合的に、ＦＺ３という選択はいい感じだと思いますよ。
製品として安定していますし、ＡＦロックから実際にシャッターが切れるまでは、
馬鹿高いデジタル一眼を含めてもトップクラスの性能です。(^^)

書込番号：3506963

お尋ねします。では　動体に対するＡＦの速度はどうでしょうか。
コニミノのZ3とコダックのDX7590 Zoom の三つ巴で購入を考えています。撮影は航空ショーやＦ１レース、飛ぶ鳥などを撮りたいです　詳しい方、どれでも同じと店員さんのようにおっしゃらずどうか御願いします。

書込番号：3507157

ふじふじふじっこさん、
おやまんたかしさん、
mikeneko2さん、
いろいろと、ありがとうございました。
頑張って、買い替えを検討いたしたいと思います。

akihiko.nさんへの、お答えも楽しみにしております。

書込番号：3507805

ドジババさんへ。

コニカミノルタのDiMAGEのＺ３は修正ファームも出て、最近は安定しているようです。また、これ以外にもＦＺ３と同価格帯でキヤノンのPowerShotのＳ１ＩＳも手ブレ補正機能が搭載されています。

両者共に光学機器メーカー製ですので、ＦＺ３と合わせて買い替え候補に入れても良いのでは？（私が好きなカメラはＦＺ３ですが、凝った使い方をしない方にお勧めなのはＳ１ＩＳかな。（＾＾；））

それから、買い替えに合わせて記録用のカードを、このＦＺ３とコニミノのＺ３の場合はＳＤカードに、キヤノンのＳ１ＩＳの場合はＣＦ（又はＭＤ）カードへと買い直さないといけない事などは知っていますか？（Ｃ７７０はｘＤカードだったはず。）

書込番号：3507875

ドジババ　さん

こんにちわ。

私は、他の人と一寸意見が違います。
Ｃー７７０ＵＺを買われてから未だ１年経っていないのでしょう？。
ハッキリ言って未だＣー７７０ＵＺの良さも判っていないと思います。
Ｃー７７０ＵＺは必ず良い所も有るはずです。
そんなに短絡に買い替えせずもっと使いこなして下さい。
手振れ補正が付いていないだけでそんなに大きくスペックが変わっていませんよ。
カメラが泣きますよ。
スペックアップの為なら未だ良いと思いますが・・・・・。
撮影術も勉強してください。

もし、買い替えされるとすれば、
　１）メディアも買い替え。
　２）バッテリーも予備が必要となります。
　３）カード　リーダ／ライタ　も買い替えとなります。
従って、結構な投資が必要ですよ。

よく考えて下さい。人の意見に惑わされると又同じ結果となりますよ。

書込番号：3508141

チャコ４９さん、

人に「使いこなせ」と押しつけるのはどうかと思いますが。
カメラに対する思い入れで買い換えに対する思いも違うでしょう。

良く比較されるＦＺ３とＺ３を例にすると、確かに、Ｚ３には劣るＡＦ速度の
ＦＺ３ですが、使いこなせば、Ｚ３に勝る写真を撮ることができます。
ＦＺ３の、明るいズームやデザインが気に入っていれば頑張って使いこなすでしょう。

しかし、何よりもＡＦ速度に一番重点を置いているなら、Ｚ３を選ぶ人も多いでしょう。

人それぞれです。

気軽に写真を楽しみたくて、同じような性能で手振れ補正機能だけが付いた
カメラを買う人もいるでしょう。
逆に、それくらいでは納得せず、自分の技術を磨いてどんなカメラでも手振れを
ほとんどせずに撮影できるようになる人もいるでしょう。

カメラに対する思い入れは人それぞれ。
ブレた写真をなくすため、時間をかけて腕を磨くか、
カメラを買い換えて短時間で画質を向上させ、余った時間を他のことに使うというのも、
また人それぞれです。

ドジババさんの気持ちが買い換えに傾いているのに、そんな言い方は酷いと思います。

書込番号：3508530

mikeneko2　さん

今持っているカメラの性能も引き出せないのに簡略に買い換えに走る事を肯定するのはどうかと思います。

それと、今のカメラを選択する時にどれだけ真剣に検討したでしょうか？。
恐らく、店員さんとか知人の意見に従って買われたものと思ういます。

私はフィルムカメラ（一眼レフを含んで）４台（キヤノン２台、フジ１台、コニカ１台）、デジカメ１０台（エプソン２台、ソニー５台、フジ１台、パナソニック２台）の合計１４台のカメラを遍歴した経験から言っているのです。

私はカメラを選択する時、まわりの友人がそんなに真剣に考える事か？。と言うほどカタログ、関連雑誌等を集めて検討します。

従って、買う前には殆ど機能はわかった上で買ってきたつもりです。そうしますと、難しいものでも撮影できますね。なぜなら、検討段階で撮影術も勉強してしまうから・・・・。

mikeneko2　さん 使いこなせと押しつけるのではありません。今のカメラＣー７７０ＵＺがそんなに悪いカメラなら私もそんなこと言いません。

Ｃー７７０ＵＺのスレに行ってご覧なさい結構難しい写真を撮影されてますよ。

真剣に検討したら、この様に簡単に「買い換えます」といえませんよだって愛着が絶対あるはずでよ。

カメラに愛着を持たないで写真を撮っても良い写真は絶対撮れません。

愛着を持つためには、真剣に検討すべきです。真剣に検討したカメラなら１年も経っていないのに同列スペックの他社のカメラに乗り換えれませんよ。

これではカメラがかわいそうです。

mikeneko2　さん　あなたはただ団扇もって煽っているだけですよ。

書込番号：3508940

曲げ者さん、
チャコ４９さん、
mikeneko2さん、
ご意見ありがとうございます。
確かに、Ｃー７７０ＵＺを、買ってから、日は浅いです。
私なりには使いこなせています。
私も、学生時代から、沢山撮っていますので、
写真の事、カメラの事、多少は分かっているつもりです。
実は事故で、腕を強打してから、普段でも手の震えが止まらないのです。
今までは、綺麗に撮れていた写真が、手ぶれの為に一重の花も八重になってしまうのです。
そこで、この際、手ブレ補正のカメラを使ってみようかと思ったのです。
写真を撮るのをやめればよいのでしょうが、
唯一のと言って良い趣味なので、
何とか以前のようにスッキリした写真を撮りたいと思いまして・・・
この際価格の安いＦＺ３に、手助けを頼みたいと思ってます。

皆様、貴重なご意見を本当にありがとうございます。

書込番号：3509051

ドジババ　さん

済みません。
事情も知らずに勝手なこと言いました。本当に済みません。

＞事故で、腕を強打してから、普段でも手の震えが止まらないのです。
今までは、綺麗に撮れていた写真が、手ぶれの為に一重の花も八重になってしまうのです。

その様な事情での買い換えは別です。
しかし、おっしゃる様な震えが手振れ補正でどこまで効果を発揮してくれるか一寸疑問です。

これは是非とも、販売店で試し撮りなされた方が良いと思います。
店員さんに言って試し撮りを頼むと殆どさせてくれます。
私は、メディアまでその場で買って試し撮りをさせて貰ったこともあります。
（メーカーを換える場合は絶対試し撮りをさせて貰っていました）

だって、今ほど普通の人のサンプル写真はありませんし、メーカーのサンプル写真は一寸綺麗すぎるので参考にならなかったです。

従って、私はインターネットでカメラを買っていません。手に取り、試し撮りをし、試し印刷もして買うのですから家電販売店かカメラチェーン店で買ってきました。

ともかく私は写真は楽しんで撮す。人がなんと言おうが自分が楽しんで撮したものは、「最高だ」と思います。これぞ自己満足の世界ですね。
従って、撮したもの全て（露出が合っていないもの、ピントズレ、手振れ、被写体ブレを除いて）プリンターで印刷しています。

これから、共に楽しみましょう。宜しく。

書込番号：3509165

ドジババさんこんにちは。お気持ちとてもよくわかります。
私も色々手に問題をかかえていまして、手の震えが止められない人です。
それで最近、撮影時には３つの方法をとるようになりました。
・小さくて軽い３脚をたてて、短い時間に設定したセルフタイマーで撮影する。
・１脚をつけて、同じ写真を何枚も連続で撮影する
・手持ちの時は、必ず「高速連写」して、１つのショットに5枚〜10枚と撮影する
この３つのどれかの方法を必ず使うようになってから、成功する写真が増えました。
C770UZは秒２コマの連写で最大５枚撮影できるそうなので、
その機能を使ってみてはどうでしょうか。５枚の連写を２回やれば、１０枚のうち１枚は成功すると思います。（そのためには、容量の大きなカードが必要です）

書込番号：3509167

チャコ４９さん、
仰るとおりです。
私も若い頃は大きな望遠レンズを、装着して、子供が遊ぶ姿を、
ピン呆けもせずにしっかりと撮る事ができました。
年齢的にも、大きな望遠は無理になってます。
でも、Ｃ７７０を、買った頃には、最大にしても、
綺麗に撮れてましたよ・・・
Ｃ７７０は、いろいろと操作が出来て楽しいカメラです。
プリントをしても、綺麗で、下手な写真ですが、
額に入れて、楽しんでおります。
Ｃ７７０には、勿論愛着がありますよ・・・
ですから、買い替えも悩みは大きいのですよ。

そうそう、メモリーが変わるのは、分かっております。
その点でも予算を考えると悩みは大きくなります。

Ｓ１ＩＳも、候補に入れたのですが、レンズの明るさで、ＦＺ３が、良いかなと・・・？

ドジババさんこんにちはさん、
私も高速連写等を試してみましたが、
手ぶれは駄目ですね〜〜

スナップ写真が好きなので、三脚でじっくりと・・・は、苦手なのです。
気が短いのかしら？？
それから、観光地などは、三脚を立てられない事も多いので・・・
一脚は考えているのですが、よほどしっかりして無いと、
手の震えに負けそうです。
良い品はお高くて・・・・

まだ、慌てては、購入しません。
この板や、他の人の意見を聞いて、実物を触れるチャンスがあったら、試して見ます。
私もいつも購入する時には、いろいろと、調べてからですよ。
ですから、この板でも、ご意見を伺ってます。

本当にありがとうございました。

書込番号：3509290

ドジババさんのとっても暖かくて懐の深い文面に感動しました。

書込番号：3509447

手振補正→光学補正orCCD補正　ぐらいしか頭にありませんでしたが、「カメラ　スタビライザー」で検索したら面白いものが引っかかってきました。

http://www.geocities.jp/hirai_kjp/driveD.html
http://www.tsukumo.co.jp/shop/capture/doctor/02.html
http://www.tokeidai.net/sone/column/movie/steadicam.html

これらは「補正」ではなく「制振」ですね。
そういえば競技用のアーチェリーなんかバランサー付いてましたものね。
ライフルの肩当（？）も「制振」の為ですね。
一番上のURLのものなんか簡単に作れるし、結構いいかもしれません。

同じく「制振」という観念から考えると、カメラも重めの物の方が慣性の法則でぶれ難いです。
（重くて疲れては元も子もないですが、手首に重りを巻くという手もあるかと思います。）

そういえば昔、カメラ雑誌かなにかで、カメラ用のジャイロを見た記憶が在るなぁーと思って検索したら、ありました
http://www.fujiya-avic.co.jp/proshop/tripod2.html
が、素人にはちょっと・・・。

あー・・・なんか調べてたら私の中の虫が騒いできた。（＾＾；）

書込番号：3509701

ＤＹＮＫさん、
過分なお褒めのお言葉、ありがとうございます。

happy1さん、
「カメラ　スタビライザー」は、面白いですね。
名前は聞いたことがあったのですが、詳しくは知りませんでした。
早速、明日にでも、勉強してみます。
三脚よりは邪魔にならなくて、良さそうですね。
自分で工夫して作ってみても、面白そうですね。

やっぱり、この板へ書き込みをした事は、大正解でしたね。
眼から鱗・・・の、思いです。

皆様、ありがとうございました。

書込番号：3510278

動画の再生（パソコン上）について。

今までこちらをロムしていました者です。
FZ3を地元の家電量販店で44800円で購入し、さっそく娘の七五三で使いまくってきました。
今までは5年前に購入したデジカメだけだったので、とても使い勝手がよく大満足です！

ところで質問なのですが…
動画機能の方もさっそく使ってみて、パソコン上で再生(Quicktime)してみました。デジカメで再生した時は画質とともに音もきれいだったのですが、パソコン上では音割れやエコーがかかったような感じなど、デジカメ上再生とは全く違う音質でした。
これはしかたのないことなのでしょうか？少しでも音質を良くできる工夫（撮影時・加工？など）がありましたら、ぜひアドバイスお願いいたします。
デジカメは全くの初心者ではありませんが、我が家にはビデオカメラもなく、動画に関しては全くの初心者です。よろしくお願いいたします。

書込番号：3503289

[風の間に間に]

ワンワンスナッフィー　さん、お早うございます。

デジカメで撮影した動画（aviとかmovという拡張子の動画）は、
再生機器がデジカメの時のほうが綺麗なように思います。
ある意味、それに特化した性能を有しているからだと思います。

movという拡張子の動画は、
パソコン上ではQuickTimePlayerが再生プレーヤーとなります。
Apple社のパソコンMacでは、とても滑らかで綺麗に再生されるのです。
ところが、Windows系のパソコンで、movファイルの動画を
QuickTimePlayerで再生すると？？？

512MB積み増しているWindowsXpのノートを所有していますが、
それで再生した場合、綺麗なので、これまで気づきませんでした。
モバイル用に、軽量のWindowsXpのノートを購入。
メモリはデフォルトの256MB。
そのパソコンでmovをQuickTimePlayerで再生してみました。
「（愛機MZ3が）どうかなったのか？」とビックリしました。
それくらい写りが悪いのです。

パソコンの専門家でないので正しい答えではないかも知れませんが、
Windows機に限って言うと、
QuickTimePlayerは「重い」（こういう表現でいい？）らしい、のです。

WindowsノートのＣＰＵはモバイルのほうが上（？）なので、
結局、差は積んでいるメモリで起きているように思います。
OSがWindows98SEの古いデスクトップ機も、メモリを積み増していますが、
それでも綺麗に再生されます。

以上のことから、パソコンでの再生をよりスムーズにするには、
メモリの積み増しが必要かも知れません。
あるいは、ファイル変換（下記参照）して、
WindowsMediaPlayerで再生できるようにするといいでしょう。
こちらのほうなら手間はかかりますが、お金はかからないです。
（フリーソフトを使う場合）

音声は、デジカメ内蔵の、無指向性の小さなマイクですから、
あまり期待できません。

なお、加工すれば、画像の再生や、音質向上は可能です。
movやaviといった拡張子を持つ動画ファイルは、素材的要素が強く、
それを元に、動画編集をすることで、いろいろに加工できます。
（DVDビデオやWMVファイル、MPEG4等に）

【ファイル変換について】
デジカメの動画に関しては、
「フライヤ−」さんの「動画デジカメ簡易ＦＡＱ」がおすすめです。
http://sanyodsc.at.infoseek.co.jp/
ご覧になることをおすすめします。

「Q3」が、このスレッドの直接の答えになります。
この中の「Ｑ１」にある、
TMPGEnc（QTReader.vfpをプラグインすること）を使えば、
movをMPEG1、aviに簡単に変換できるので、
動画がスムーズに再生されるでしょう。
音質改善についても書かれています。

私は、Web公開のために、movの動画を加工してムービー（mov）を作成、
それを、MorganM-JPEGCodecV3でavi変換し、
WindowsムービーメーカーあるいはWindowsMediaエンコーダを使って
WMVファイルにしております。
先週からクリスマスものばかりにしていますが↓のようなもの。
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumList.asp?un=30909&m=0

ムービーづくりは楽しいです。公開可能なムービーだけで、もう１００以上作成し、
しばしばムービーを入れ替えていますので、
お暇な時に覗いてみてください。
by 風の間に間に Bye

書込番号：3507138

[M603で2時間録画]

パソコン上ということですが、パソコンのハードディスクにファイル
をコピーしてから再生していますか？USBケーブルや低速アダプタを
通してSDカード上の動画を再生している場合は速度が追いつきません
のでコマ落ちしたり音飛びしたりしますよ。

書込番号：3507236

[風の間に間に]

上のレスに追加です。

先ほど、DivXというPlayer（その無料版）をインストールして、
ＭＺ３で撮影した、拡張子movの動画を再生してみました。
640×480・30fpsの動画ですが、
なめらかに、そしてきれいに再生できます。
QuickTimePlayerだとなめらかに再生されない場合、
DivX Playerを再生プレーヤにすることを考えてもいいでしょう。
by 風の間に間に bye

書込番号：3510149

使用ＳＤカードは？

教えてください。
皆さんはどの様な（スピード・容量）ＳＤカードを使用していますか？
やはりスピードの速いＳＤカードの方が良いのでしょうか？
なにぶん予算がありませんのでかわらないようなら安いカードで
すまそうと思っています。
アドバイスをお願いします。

書込番号：3505716

[⇒]

http://www.rakuten.co.jp/edigi/802797/802835/#739417

こちらなんかいかがですか？
私もここで購入しました。

書込番号：3505736

安いカードは自己責任で。まあ、私も今はFZ3で自己責任でKINGMAXの1Gを利用。
ストレスのないフリー連射の爽快感たまりません！
カメラではあまりスピードの違いわかりませんが。3メーカー使いましたが違いはパソコンの転送の時感じたくらいかな。

書込番号：3508802

⇒　さん、ふじふじふじっこ　さん情報ありがとうございます。
カメラでのスピードの違いがわからなければ、私としては良いです。
⇒　さんの情報の「Panasonic製品での動作確認済み」のカードは
安心ですね。
ありがとうございました。

書込番号：3509344

FZ3とFX7で迷っています。

ＦＸ７の画面の大きさに魅せられ欲しい！と思いましたが、実物を見て
悩んでいます。液晶の色が軽い感じがしました。書き込みを見ていてＦＺ３に心引かれますが、液晶が小さいのが気になります。
現在ミノルタDIMAGE Xtを使用しています。液晶が小さいのでもう少し大きいものがいいなと思っていました。
ＦＸ７は液晶でみるのとプリントしたものは色が違うのでしょうか？
ＦＺ３は300万画素でＦＸ７は500万画素ですが、かなり違うのでしょうか？

書込番号：3505814

[千尋バ〜バ]

ＦＸ７はファインダーが無く液晶での撮影となるで、それでなのか結構明るく見やすいと言う書き込みを見ましたじゃ。
色合いについては、知りませんじゃ。

ＦＺ３の３００万とＦＸ７の５００万は、常々Ａ４などに印刷されるのなら４００万以上の方がいいですじゃ。
３００万は、ハガキや２Ｌ判が主体で、キレイに撮れたものはＡ４なら大丈夫ですじゃ。

ＦＺ３は超小型を目指したカメラではないですで、ＣＣＤサイズこそ小さいが、ＦＸ７よりも素子の受光面積は大きくレンズも大きいで、きれいな写真が取れますじゃ。
液晶はせめて１．８型くらいは欲しいところじゃが、その程度では構図確認くらいしかできないので、１．５型でもあまり不便は感じませんじゃ。

書込番号：3505928

[良き日]

こんばんは　液晶は今のカメラとしては確かに少し小さいですが、撮った
直後の手ぶれ等の確認には充分用を足しますよ。
撮影時はＥＶＦ（ファインダー）を覗いて撮るようにするとブレの防止に
もなるし結構見やすいです。液晶で見る色、ＰＣで見る色、印刷で出る色
それぞれ微妙に違って当然ですよ。
３００万画素と５００万画素は、印刷できるサイズの余裕が違いますね。
それとトリミングが５００万画素の方がよりしやすいです。

書込番号：3505969

テレコン

sonyのビデオカメラ用のVCL-HG1758はどうなんでしょう？
デジカメ用のVCL-HGD1758の情報はよく見るのですが･･･
レンズ構成や大きさも違うし、まったく別物だと思いますし。

中古品で見つけたんですが、買うかどうか･･･

情報をお持ちの方、宜しくお願いします。

書込番号：3503690

ワイコン、テレコン

IXY50に飽き足らず先週日曜にFZ3もgetしました。
CCDサイズが1/3.2かつ画素数3Mと小さいのが心配でしたが、レンズが優秀でその心配は杞憂でした。
写りはなかなかで、カメラはまさにレンズ！ということを教えてくれます。
それから、もう手ブレ補正なしのデジカメには戻れないですね。
あと、マニュアル機能もよく揃っていて楽しめそうです。
価格以上の価値があります。

今日早速オリンパスのWCON-07, TCON-17もgetしました。
ring径55mmなので付属のフードアダプタにぴたりと勘合します。
これで画角24.5mm-714mmの最強のコンパクトデジカメになりました。
IXY50より多少かさばりますが、まだまだライトです。
こちらの方が圧倒的に出動が増えそうです。

書込番号：3499462

[写画楽]

こんにちは
FZ10をほぼ１年ほど使いつづけて実感することは、FZ系の本当の良さはレンズにあるということですね。
もともと、高倍率で無理のあるところを、とてもよく纏め上げているものだと思います。
隅の描写も手抜きはありませんし、レンズ構成が多い割に逆光にも弱くありません。ライカ認証のダブルスタンダードが、陳腐化の激しいデジカメ群のなかで存在感を示していると思います。

書込番号：3499512

写画楽さん こんにちは。
私は今までカメラはCanon党で、film Kiss, S30、(途中3ヶ月A1に浮気）Ixy50でした。
コンパクトな手ブレ補正に惹かれFZ3を買ってみたのですが、いっぺんにPanaファンになってしまいました。
コイツは、カタログにあるような単に”ヤングママの運動会カメラ”ではなく、その気になれば結構本気の写真も撮れるポテンシャルを持っています。見てくれこそ安っぽいですが、写す機能の一つ一つを手抜き無くデザインしています。その代表がこの”まずレンズありき”のデザインだと思います。
この意味で、IXY50とは対極にあるカメラのような気がしています。

本当は、千尋バーバさん同様に、購入時FZ20と相当迷ったのですが。
まずはしばらくFZ3をするめのごとく味わって見たいと思います。
カメラに限らずこのところPanaは勢いありますね。ユーザーの求めるものを個性的な提案で実現している結果でしょう。

どなたか、FZ3とFZ20使い分けされている方がいれば違いを伺って見たい気がします。

書込番号：3499738

[⇒]

易駆使吾十 さん　こんにちは

FZ3ではありませんが…FZ2とFZ20使ってます。
使い分けの基準は…基本的に気分です。
ちょっとした散歩の時はFZ2…ちょっと力が入った日にはFZ20…とかですかね。夜景撮影等でマニュアル露出使いたい時や動体を撮影したい時は置きピンが簡単なFZ20を持って出かける事が多いです。
私もFZ2用にWCON-07とTCON-17購入したのですが…最近はFZ20にしか装着してません。FZ2は手軽に単体で使うのがメインになっちゃいました。

書込番号：3499944

⇒　さん

なるほど、機能の差ですね。ＦＺ２０のＭＦ機能はいいですね。

肝心の写真の出来上がりに差は出ているでしょうか？
気になるのは、画素数の差、ＣＣＤサイズの差から来る解像感や階調表現などなのですが。

それから、デジ一眼との写真の出来との比較ではいかがでしょう？
次のステップアップはＦＺ２０か、*istDsか　と思っています。

書込番号：3500984

易駆使吾十　さん

こんにちは。
私は、ＦＺ２０ユーザーです。基本的にはＦＺ３もＦＺ２０も同じですね。
１２倍ズーム。これは本当にカメラキチにしますね。
しかもズーム全域「Ｆ２.８」これはズームアップしても同じ条件で撮影出来る。即ち絞りシャッター速度は基本的に同じで撮影出来ると言う優れものですね。
更に手振れ補正まであるのでもうこれはハマルしかないですね。
お互いにハマッテ楽しみましょうね。


＞私は今までカメラはCanon党で

私も銀塩カメラ（フイルムカメラ）時代はＣＡＮＯＮ党でした。
デジカメで、エプソン　→　ソニー　→　富士　→　パナソニック　と履歴しています。
即ち、履歴のメーカーは、家電メーカーが多いです。

本来、デジカメはビデオカメラから派生していますね。従って家電メーカーの方がかえって良いかも、と思っています。

私は、今ソニーＰ１０とＦＺ２０を使っています。それぞれに使い分けていますが、やはりＰ１０はＦ２.８　→　Ｆ５.２ とズームにより絞りが変わりますのでＦＺシリーズを持って不便さを感じます。

即ち、Ｐ１０は室内では先ずズームを使用出来ません。使用しますと、手ブレ、被写体ブレと惨めな物となります。

お互いに楽しみましょう。

書込番号：3502831