LUMIX DMC-FZ3 のクチコミ掲示板

バッテリーについて

ＦＺ３の購入を検討していますが、雪山でのバッテリー持ちはどのくらいでしょうか？ｓｋｉの撮影に使いたいのですが、今までビデオカメラを使っていてリチウム電池が通常使っている時より温度が低くなると極端に撮影時間が短くなりますが、これも同じでしょうか？誰かご存知の方教えて下さい。

書込番号：3489222

さて、この機種は今年の8月末に発売されたので雪山を経験した人はいないと思いますよ。
あーでも海外にでも行ったら可能か。

リチウムイオン電池なので持ちが悪くなるのは間違いないと思います。
それでも100枚くらいなら撮影できるんじゃないでしょうか。
シーンモードに「雪」というのもあるくらいなので。

問題は、あなたが何枚くらい撮影するかでしょうね。
参考にならなくて申し訳ないです。

書込番号：3489396

[良き日]

こんばんは　カメラはどんなスタイルでキャリーされます？まさかネック
ストラップのままモーグルなんてされないでしょうが（笑）
このカメラではないですが、外で撮った場合やはり冬は持ちが悪いですね
リュックにカイロでも入れて滑ってたまに出して素早く撮ってリュックへ
ってのなら　あまり変わらないかも知れません。温度差でレンズが曇るって
事も考慮しなければ駄目だし。電池は経験上氷点下１０度位のところでカイロ
作戦で平均５〜６割くらいだったです。
１日朝から夕方まで滑るなら予備はひとつ持っていった方がいいかも。

書込番号：3489456

つける方法

みなさん先日はフォーカスの件で教えて頂き有り難うございました。
基礎的な撮り方もマスターしました。ところで勉強しているうちに解らないことが出てきたので質問します。
ＭＣプロテクタとＮＤフィルタとは純正があるのですがＰＬフィルタわ　ありません。付かないのでしょうか？またテレコンは決めかねているのですが何が良いのでしょうか。またＭＣプロテクタとＮＤフィルタの同時使用は不可と本に書いてありますが、なぜ無理ですか　またテレコンとも同時につけるのわ　無理なんでしょうか　解らなくて困っています。もし品番が解れば教えて欲しいです御願いします

書込番号：3484416

[千尋バ〜バ]

ワシはＭＣプロテクタを買い忘れたので現物を見ていないが、取り付けるためのネジが切ってあれば、取り付けだけはできますじゃ。

但し、重ねて使用すると表面反射が増える事と、厚みが増えてワイド端で隅がケラれる恐れが出てきますじゃ。

ＰＬフィルタは、５５ｍｍ径のものならどこのでも付きますじゃ。

テレコンは良く知らんが、多分アダプタに直接付けなけりゃならんと思いますじゃ。
位置がずれると、所定の位置（ＣＣＤの位置）に結像しないなんて事が起こる恐れがありますじゃ。

書込番号：3484476

[千尋バ〜バ]

失礼じゃが、ネタ？

書込番号：3485460

ＰＬフィルタだけでなく、プロテクトフィルタやＮＤ、その他フィルタ・レンズ類も５５ｍｍのものならパナ純正でなくてもカメラ屋で売られているケンコー製やハクバ製などを利用してもいい。それらは一般的にレンズ交換式カメラ用なのでパナ純正よりも効果が劣る事は無いだろうし、パナ純正のＭＣプロテクタやＮＤフィルタよりも安価だ。

コンパクトカメラ用のテレコン・ワイコンは各社から出ているが、取り付け径もサイズも様々で、さらにカメラとの相性もあるので、事前に調べておく必要がある。ＦＺシリーズはオリンパス製やレイノックス製の物と相性が比較的良いようだ。ＦＺ３は社外製金属アダプタが無いため、取り付け・使用時はコンバージョンレンズの外れ・落下に特に注意が必要。


たぶんネタ。でも気にせずマジレス。（＾＾）

書込番号：3486112

モード設定

この掲示板を参考に、FZ3を購入した初心者です。
掲示板情報を参考に、ケンコーのクローズアップレンズと偏光フィルタも一緒に購入して、いろいろ試しています。
１ヶ月の使用で、初歩的な疑問が出てきました。以下の疑問について教えていただけませんでしょう。
１．モード設定ですが、普段はPモード、花のときはマクロモード、特にシャッター速度を優先したいときはAモードでF=2.8、と設定しています。簡単モードは意味が全然わからないので使っていません。シーンモードの活用方法ですが、特別なシーンの時（花火、夜景）にだけ使うものだろうと考え、普段は使っていません。
皆様はこれらのモードをどのように使い分けしてるのか教えていただけませんか。
２．マクロのときにシャッターの切れる範囲が微妙です。クローズアップレンズ（ＮＯ．３）をつけるほうがやや拡大範囲が大きくなるようですが、それほど大きな効果がありません。もっと拡大したい場合、NO10などにすればうまくゆくようでしたら、追加しようと思いますが、効果はどんなものでしょうか。（花弁の中まで拡大してみたいのですが、今は１枚の花まで拡大できますが、それ以上になると切れないケースが多いです）。
３．フォーカスは普段は１点で、マクロモードのときにスポットにしていますが、このやり方は普通でしょうか。
４．偏光フィルターの効果を試した結果、これは０度ー９０度まで調整するものであって、それを越えても同じ繰り返しになるような気がする（０度と１８０度では同じ結果になる）のですが、その理解で正しいのでしょうか。（使っているものはＣＰＬ−Ｗです）

教えていただけると助かります。

書込番号：3472354

[良き日]

こんばんは　僕もＦＺ３初心者なので解る範囲で思ったことを書いてみます
１についてですが、ＳＳを優先させたい場合はシーンモードのスポーツの方
がいいです。（試してみてください　室内では倍違います）あと露出をマイ
ナスにすることでもっと速度が稼げます。
２と４はパスさせて頂いて（＾＾ゞ３ですが、ぼかしが違って来ると思いま
す。スポットにするほど他の所が呆けて１＞３＞９点とするほどピントが全
てにあって来るはずですので　５年目買い換えさんの意図次第だと思います。

書込番号：3473280

FZ1改使いなので違うところがあるかもしれませんが、
１．Ｐモードで花も撮れるはずです。マクロモードの意義は私も疑問です。
マクロの時は絞り値によってピントの合う範囲が変わってきます。
開放F2.8だけでなく絞り込んだときの効果も試してみてください。

２．クローズアップレンズを付けたときはズームを望遠にするほど大きく撮れます。
No.3の時は撮影距離は30cm ほどで付けないときよりはずっと大きく写りますよ。もちろんもっと大きくしたい場合はナンバーの大きなものを使ってください。

３．フォーカスはスポットでよいですが、露出もスポットになるので合わせる位置で大きく変化します。適宜露出補正してください。
ちなみに９点にすればピントの合う位置が多くなるということはありません。

４．はおっしゃるとおりです。

書込番号：3473731

ええっ？段々とフォーカスの点を増やせばそれだけピントが合う位置が
多くなると聞いてたんですが、違うんですか。でわ、遅いのにわざわざ
９点にする意味わどこにあるのですか。

書込番号：3473866

[バンツ]

正確に言うと「ピントが合う位置が多くなる」ではなく
「ピント合わせのできる場所が増える」です、

9点のピントを計った上でその中から最適と思われる場所にピントを合わせます、
9点あっても、ピント合わせの位置は少なければ一点だけを使い、
残りの8点の情報は捨てられます、

しかもAFに使ったその一点が自分がピントを合わせたかった場所と違うと悲惨です。

書込番号：3474035

ふ〜んそうなんですか。なんか難しいですね。でも９点だと４点あうことも６点あうことも　全部合うこともあるのね　今やってみました　面白いけど時間かかるし一体自由って何の為に９点あるのかとか３点との差わ　何かってわからないわ。実わ１点とスポットの違いも良くわからないのよね。でも合うスピードわスポットが一等はやいのね。

書込番号：3474123

[RADIOTECH]

少し追加を
１については、取説より
ポートレートモードは「人物を引き立て、肌の色を健康的に出すように露出と色調を調整します。」
となっていますので他のモードと違い『色調の調整』があるようです（赤っぽくするのでしょうか、私は使っていません）

３については、３点や９点は、バス旅行の集合写真など大勢での撮影で役に立つのでしょうか（これも私は使っていません）

書込番号：3476969

RADIOTECH　さん それでは、１点フォーカスでも普通は問題ないって事でしょうか。ところでテレコンバーータは使って撮られてるのですか。いいものがあったら教えてください。

書込番号：3477204

[RADIOTECH]

私の用途では１２倍で十分です。三脚を構えてじっくり撮ることもありませんので、テレコンは使っていません。
高倍率ズームには、重たい、しっかりとした三脚が必要になります。これを持ち歩くなんてことは、とっても考えられません。（腰痛持ちです）
また、このちゃっちいカメラにテレコンやワイコンで物理的な負荷をかけたくはありません。そこまでこのカメラに求めてはいません。すぐにも壊れてしまいそうです。

狙ったところへピントを合わせるには、１点かスポットしかありません。フォーカスロックうまく使えるようになると、ずっとおもしろくなりますよ。
集合写真を撮るときのコツは、ピントを最前列には合わせず、２列目あたり（少し遠い後列側）の顔へ合わせると全体に合いやすいです
『被写界深度（ピントの合う範囲）は前に浅く、後ろに深いという性質があり、その比率は1対2程度』ですのでこれを頭に入れておくといいですよ。
また、絞りを絞り気味に（値を大きくする）すれば、この被写界深度がさらに広くなります。
まあ、このFZ3で撮るならボケが小さいカメラですので、あまり気にしなくても大丈夫かと思います。

書込番号：3477526

ぶたばなえみさんこんばんわ。
初心者さんの様ですので下記あたりで
勉強されるといいですよ。
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/

答える方もきりなくなってしまいますから
基本は知っておいてそんはないですし
その方がかならず上達しますよ。

書込番号：3477539

[バンツ]

webで見るならここなんかいいですね
↓
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/photography/kumon_dsc/index.htm

Nikonのサイトですが、機種依存の情報はほとんど無く他のメーカーのカメラを使ってても一緒です、わかりやすくてとても参考になります、

書込番号：3477766

ちょっと家をあけている間に沢山のアドバイスがあったのでビックリしています。
教えていただいた内容や、Ｗｅｂを参考にもう少し勉強したいと思います。
皆様どうもありがとうございました。

書込番号：3480460

3日ほど使った（素人の）感想

ここを見させて貰って来たので、自分のも参考になれば幸いです。

まず、他の方が書かれたレビューを見ると、液晶画面が小さいという
指摘がありました。確かに１．５型なので大きくは無いでしょう。
あと、暗い場所だとかなりブレました。手持ちでは、自分ではまず
うまく取れませんでした。三脚を買おうかなぁと思ったり。

外だとＰモード（露出をカメラに任せるモード）がかなり快適でした。
普通にさくさく取れますし、連射も思っていたよりも速かったので、
自信が無い時はかなり助けられました。
あと、Ｓモード（シャッタースピードを決めて撮るモード）を
多用してるのですが、これが結構使えて、暗い時でも、逆行の時でも、
すぐに対応出来ます。Ｐモードはオートなので、気に入らない時はこれで。

電池の持ちは良いんじゃないでしょうか。まだなんとも言えませんが。
余談ですが、FZ3の電池は、うちの近所では手に入れられませんでした。
注文が殺到してるんでしょうね。
あと、とても軽いです（スペックでは290g）。首から提げているんです
が、ほとんど重さを感じません。
そして、自分が思う目玉は光学12倍ズーム。これに尽きます。
手ブレ防止機能については、まだよくわかっていませんが、
他の方のレビューを見ると、結構効果はあるみたいです。

自分なりにキャッチフレーズを付けるなら
「人に威圧感を与えない、軽量高品質ズームカメラ」
ってとこでしょうか。ゴツいのは嫌だけどズームは欲しいという人に
よいと思います。

書込番号：3474357

ユグドラ　さん

ＦＺ３に惚れ込んでますね。

そこから、デジカメオタクが始まりますね。

でもいいことです。ご自分の選んだカメラに惚れないと写真を撮っていても面白く無いですね。

写真を面白く撮ればいい写真を撮れますよね。いずれにしても自己満足ではありますが・・・・。

お互いカメラオタクになりましょう。

書込番号：3477177

確かにサクサク撮れるしピントはすぐに合いますね。シャッターは速いのでぶれませんしその場を撮れます　私は殆ど犬の訓練風景を撮るのですが、そこが一等気に入っているのですが最近１２倍に飽きてきました。じじかめさんのアルバムの野鳥や他の方のアルバムの野鳥を遠くから撮りたくなりました。練習に毎日雀やカラスを撮ってますが１２倍でも雀は小さいです。ハトは大きいですがユグドラさんはアダプターレンズはつけないのですか。

書込番号：3477292

なかなかの的を得たご評価。同感です。いきなりFZ10や20を考えてる方もここからスタートしても長く楽しめるのでは？背伸びしないいいカメラです。
個人的に連写が一押し！メモリ一杯までとれます。あと軽いのはなかなか人に伝わりませんが本当に大事な要素です。かなり軽いんですよ。

書込番号：3477308

ノーマルFZ3に飽きました

これにわブタ鼻アダプターがつきまっすか。みなさんのテレコンバータのお勧めを知りたいです。出来れば３倍がいいな。

書込番号：3473842

[じじかめ]

http://olympus-imaging.jp/lineup/digicamera/acc/e20/index.html

こんなん出ました？（ＴＣＯＮ-300Ｓ）

書込番号：3475018

[じじかめ]

追記
ブタ鼻アダプターも、ブタバラさんのアダプターも付きません。

書込番号：3475025

じじかめさん　ありがとうございます。でもこれってフィールドスコップ
のようなですね。普通につけて３倍はないのですっか。大きくしたいです
それと豚ばなでなくてブタバラアダプターの間違いでしたすいません。どれをどうつけたらいいのか迷いますね　今度ヨドヤバシカメラでも覗いてみようかな。

書込番号：3477180

音楽会の使用レポート

[RADIOTECH]

今日、音楽会でした。
シーズンでしので皆様の参考になればとご報告します。

体育館のほとんど最後列からの撮影でした。
相変わらずの暗い会場で、ファインダーを覗くとシャッタースピードは1/10と表示されました。
そこで、アンダー目に撮影して、あとで、レタッチすることに。
絞り優先（当然2.8）、ISO感度 (400)、露光補正 (−1.7)、にしてようやくシャッタースピードは1/30から1/40程度に、あとは失敗を見込んでガンガン撮影しました。当然カメラは、気合を入れてガッチリと固定して撮影しています。
今回はレタッチせずに「お店プリント」におまかせで仕上げてもらいました。最終的にプリント依頼したのは、45枚撮影中の1/3程度ですかね。
NGの内訳は、被写体の動き5枚、手ぶれ大が2枚、小が3枚、ピンボケ2枚程度です。あとは、表情やタイミング等の問題です。
昨年までの一眼レフの頃では、300mmのレンズで感度800のフイルムを1本使って、使える写真がほんの数枚でしたので、やはりノイズが目立ちますがこの悪い条件下としては上出来で、買い換えてよかったと満足しております。
帰ってから取り扱い説明書を読むと、「撮影メニュー」の「画質調整」で「ナチュラル」を選択すればノイズが減るように書いていました。
参考画像をUPしましたので、どうぞ。（オリジナルと軽くレタッチした分）
また、他にもレポート出来ればと思っています。

書込番号：3469428

ＭＺ3に興味があり、とても気になっています。
いま、私の一番のお気に入りのソフトが例のノイズ除去ソフトです。
ホームページからのダウンロードプロファイルにＭＺ3がないことが理由で購入を躊躇していました。
今回ISO400という絶好の画像を公開していただきましたので、ＭＺ20のプロファイルではどんな状態になるのか、ためして見ました。公開画像ということで勝手に使用させていただきましたことを、お詫びいたしますとともに、絶好の機会を与えていただいたことに、感謝いたします。

結果は、画像処理エンジンが似ているせいか、うまく機能しているようです。

今後、ＭＺ3の正式のプロファイルが出ることを期待しつつも、これでも使えるかな？と、また一歩のめりこみそうです。


http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumTop.asp?key=460491&un=65977&m=0

書込番号：3472850

FZ3でした。ああ恥ずかしい

書込番号：3472889

[良き日]

RADIOTECH　さん こんばんは　実は僕も少しやってみました。ｅｘｉｆ情報
を残す方向でぼかしを中心にレタッチしています。
勝手に画像をお借りしてすいません。本日中に削除致します。
http://www7.ocn.ne.jp/~server/yy.jpg

書込番号：3473055

FZ-3を買うかどうか悩んでますFZ-1ユーザーです。
画像参考になりました♪。

ノイズ除去のサイトは
http://www.neatimage.com/

それを活用されてらっしゃる方のサイトは
http://hoshizawa.no-ip.com/RW/

です。

書込番号：3473828

RADIOTECHさん　画像公開ありがとうございました。

大変参考になりました。個人の画像を使用させていただき、本当にもうしわけなく、またありがたく思っております。

この辺で消去させていただきます。ありがとうございました。

書込番号：3475543

[RADIOTECH]

そうですね、レタッチするとexif情報が無くなってしまいますのでオリジナル画像と、レタッチ後の画像を両方CDへバックアップしています。
また、ノイズについては、別のスッレッド（スケート．．．3474452）でisiuraさんも書いていますように、あきらめております。軽くレタッチはしますが、レベル補正ぐらいに留めてあまり大きくは変えないように心がけています。（年賀状では、しっかりレタッチ掛けております。）
フイルムでも高感度撮影ではノイズ（粒状性の荒れ）が目立ちますので、これくらいなら、十分満足出来るレベルです。

今回FZ3で低露光部分の情報量の少なさが気になりましたので、μ-10 DIGITALとの比較をUPしましたので参考にどうぞ。昨年と今年のUSJの夜の画像です（003.jpgと004.jpg）。ほぼ同じ位置で撮影しています。
ヒストグラムではFZ3の方が情報量が多そうなのに、画像を見てみるとμ-10 のほうがずっとましです。CCDの性能なのか、JPGへの圧縮時に低露光部分の情報を捨てているのか、原因はわかりません。圧縮時の問題なら非圧縮のTIFFにすれば改善されるかもしれませんが、枚数が制限されますのでお出かけ時には現実的ではないですね

書込番号：3476889