このページのスレッド一覧(全350スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 2 | 2004年11月8日 01:49 | |
| 0 | 11 | 2004年11月7日 20:41 | |
| 0 | 4 | 2004年11月6日 20:53 | |
| 0 | 17 | 2004年11月6日 18:38 | |
| 0 | 18 | 2004年11月5日 12:49 | |
| 0 | 4 | 2004年11月5日 11:44 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ3
みなさん、こんばんは。
昨日、NHK杯国際フィギュアスケート大会で
アイスダンス、女子シングル、ペアの競技を撮影してみました。
撮影時の設定はホワイトバランス手動設定、ISO200に固定、絞り優先AEで絞りF2.8
+1/3EVの露出補正、オートフォーカスでワンショット撮影しています。
「ペア4」と「6」の2枚は284mm、その他の34枚は420mmテレ端での撮影です。
動きの速いフィギュアスケートの撮影は、コンパクトクラスのデジカメにとって
かなり難しい撮影の一つだと思いますが、FZシリーズならこんな写真が撮れます。
私はFZ1を使っていますが、AF性能やシャッターレスポンスが更に向上した
FZ3やFZ20なら、もっといい写真が撮れるかもしれません。
この掲示板をご覧になっているFZユーザーでフィギュアスケートを撮影したい方や
これからフィギュアスケートを撮影するために、このクラスのデジカメを
検討されている方の参考になれば幸いです。
0点
isiura さん こんばんは アルバム参考にさせて頂きました。
FZ1は解らないのですが、FZ3の場合、背景にも左右されるよう
ですがISO400は可成りノイズ載ってくれます(^^ゞ
暗所でもなるべくISO200迄でいきたくなります。
書込番号:3473112
0点
良き日さん、こんばんは。
高感度撮影時にノイズが増えるのは、FZシリーズに限らず
コンパクトクラスのデジカメが持つ共通の欠点だと思います。
CCD開発メーカーのパナソニックやソニーには、画素数競争はほどほどにして
ISO感度を上げてもノイズの少ないCCDの開発で競争して欲しいですね。
私は薄暗い体育館で室内スポーツを撮影することが多いので
多少ノイズが増えてもシャッタースピードを上げるために、よくISO400を使います。
ホワイトバランスを室内照明に合わせてきちんと手動設定すると
あまりノイズが目立たなくなりますよ。
今度、室内撮影される機会があったら、ぜひ試してみてください。
書込番号:3474452
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ3
2004/11/05 14:41(1年以上前)
カメラは外観より機能でしょう?いくら高級感漂わせても大きくていもい
機能じゃどうしようもないわよ。で、ボディの何処がどうして禿げちゃったの?
書込番号:3463190
0点
2004/11/05 15:51(1年以上前)
剥げた人多いと思います。
私もそいうです。
書込番号:3463328
0点
2004/11/05 16:19(1年以上前)
シルバーボディーは、FZ1の頃からの問題点ですよね。まだ改善されていのですか。
書込番号:3463395
0点
2004/11/05 16:23(1年以上前)
訂正
×改善されていのですか。
○改善されてないのですか。
書込番号:3463403
0点
私のFZ1はシルバーですが、購入後、約1年半たっていますが、まだはげて
いませんよ。(私の頭のほうが、あぶなーくなってきていますが・・・)
書込番号:3463502
0点
2004/11/05 17:41(1年以上前)
傷がついて下地の黒が見えたとかじゃないのでしょうか?
ほんとに剥げたの?
書込番号:3463600
0点
2004/11/05 19:52(1年以上前)
うちのFZ3は発売日直後から毎日抜身で鞄の中を転がっていますが、目立つような傷や塗装剥がれなど起きてませんよ。同様にFZ1やFZ2も扱っていましたが、やはり目立つような傷は付かなかったです。(^^)(何も対策をしていないわけではなく、傷防止のために液晶には保護フィルム、レンズにはフードアダプタ+MCプロテクタ+強力な爪の付いた社外製レンズキャップを装着しています。)
何もせずに塗装が剥がれる事はまず無いでしょうから、落としたり、引きずったり、ぶつけたりしたのでしょうか?塗装が剥がれたというならそのカメラを見てみたいです。時々、そういう情報を何処かで聞きつけて話を煽るような輩が出てきますから、そういう輩ではないという証拠が見たいですね。あと、証拠画像には合わせて塗装が剥がれたというカメラの製造番号の一部も提示すべきですね。
書込番号:3463990
0点
2004/11/05 21:18(1年以上前)
つかってなんぼ。傷なんか気にしたらいい写真とれん。デジカメが被写体じゃないんだ、が私のポリシー。
でもなぜか液晶にシールは貼ってしまう。まあダイソーで買った奴だけど。
書込番号:3464325
0点
塗装が浮いて、卵の殻のようにパリッと爪で取れるのが塗装剥げ。
そのような固体ならクレームで交換になるのでは?
某巨大掲示板でもFZ3は塗装が剥げる、ノイズが酷いと書かれてますが、
FZ1.2の画像ばかりで、殆どFZ3の画像はUPされません(謎)
シルバーの剥げは一枚だけUPされましたが、どうみても当て傷ですね。
話はズレますが、9月に千葉で行われたサーフィンの世界大会で、
プロカメラマンが持っていたMk1?のグリップ部は全て剥がれて地金色、
白かったであろう巨大な砲身はダルメシアン柄の状態。
カッコよかったですね〜
書込番号:3464690
0点
2004/11/05 23:06(1年以上前)
買ってすぐなら文句言いたくなる気もわかりますよ。
私も前のカメラに傷がついたときはショックでした。
でも「撮影能力に変わりはなし」ってことで、くよくよするのはやめました。
大事にしていても、たくさん使っていれば傷ついたり塗装がはげたりするもんですよね。
ちなみに今のFZ3は全くはげてないです。
書込番号:3464839
0点
>私のFZ1はシルバーですが、購入後、約1年半たっていますが、まだはげて
>いませんよ。(私の頭のほうが、あぶなーくなってきていますが・・・)
激笑
書込番号:3472840
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ3
エアポートがありますっても30分かかるんですけど。それで煩いときも
あるのですが昔から見て育ってきたので飛行機は大好きです。
何度も父のデジカメ(IXY400)を借りて撮ってみたのですが一杯ズームを
しても6倍くらいにしかならず画質もよくありません あとコニカミノルタ
株式会社さんのデイマージュZ3で撮った写真を見たのですが、やはり
明るすぎ輪郭もぼけているのばかりです。
このFZ3はミグ戦闘機のような色と攻撃的な風貌に惹かれ、小さく自分のおともとなってくれそうなので第一希望なのですが(FZ20は大きく検討しましたがやはり手になじみません)
写りの方は如何でしょうか 輪郭もはっきり飛行機が写せますでしょうか。
0点
2004/11/06 10:46(1年以上前)
そこまで輪郭にこだわるなら一眼レフしかないと思います。
コンパクトは一眼に追いつけません。
書込番号:3466453
0点
こんにちは。
どの程度の画質で満足出来るかが問題なんですが、
そこそこ写りますよ。
私は、LUMIX DMC-FZ1 と EOS 10D + 300mm (35mm カメラ換算値 480mm )で
上空約 300m のヘリを写しましたが、画素数を考えると納得のいく範囲でした。
デジ一眼でも、しっかり撮るには 400mm 以上の望遠レンズが必要ですから、
LUMIX DMC-FZ3 でも良いのではないでしょうか。
書込番号:3466483
0点
FZ20で手になじまなければ、デジ眼は対象外でしょうね。
FZ3でも、作品にするのでなければ、使えると思います。(2LからA4まで
での使用なら)
書込番号:3467408
0点
2004/11/06 20:53(1年以上前)
うちのフォトアルバムに何枚かあるけど、どうでしょうか?
構図については置いとくとして、こんな感じに写ります。
生画像なんで印刷するなり、リサイズするなり、等倍で見るなり、
自分の使い道にあわせて試してみてください。
書込番号:3468394
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ3
FZ3買いました。購入直前まで、C760UZと迷ってましたが・・・
近所のキタムラで¥39,900(税込)、256MB(パナ製)のカードが¥7,900、
それに100枚プリントサービス券、その他割引券もたくさん。
キタムラさんに感謝!
デジカメは初めてなので、ここの掲示板のお世話になりますのでよろしくお願いします。
明日、子供の幼稚園でバザーが開催されるので練習がてらデジカメデビューしてきます。
0点
2004/11/02 02:10(1年以上前)
何処のキタムラさんかおせえてくだしゃんせ。
書込番号:3450318
0点
2004/11/02 02:26(1年以上前)
兵庫県の加古川市です。
でも私が購入した10月31日がセール最終日でしたよ。
書込番号:3450359
0点
加古川は、みなさま百貨店もあるし、キタムラもがんばっていますなぁ〜。
ワシのところからはチと遠いですじゃ。
書込番号:3450964
0点
2004/11/02 21:51(1年以上前)
ドクターみかんさん ありがとうございました。でも加古川って兵庫ですか
遠すぎてどちらにしてもどうもなりませんでした。
28日にオープンしたヤマダ電機で43000円で購入しました。
書込番号:3452804
0点
ヤマダは43000ですか・・・。
ワシのキタムラはどうしても44600から下がりませんじゃ。
その上、5年保証もオマケもポイントも無しですじゃ。
モタモタしていたら、熱が冷めてしまいますじゃ。
そうこうしている内に、MF付きFZ4が出てしまうかも・・・。
FZ3にMFが無いのがどうしても気になるんじゃが・・・。
AFは速くて正確のようじゃでいいんじゃが、被写界深度を深くしたいため、或いは背景をボカすため、ギリギリのピントで前景を捉えるための裏技みたいなものが可能なんじゃろうか?。
AEとは独立したAFロックができるとか・・・。
このままでは、いつまでたってもFZ20とFZ3の間で揺れ動きますじゃ。
書込番号:3453778
0点
千尋バ〜バさんへ
僕もえいや!で買った部類なんですが心揺れ動きながら買いました(笑)
でも結果オーライです とても楽しくて可愛いカメラです。
MFに拘られていらっしゃいますが、何に使われようとしてらっしゃい
ますか?マクロで花でしょうか?クローズアップレンズって手もあるし
超小型のCCDなんで多くは期待していらっしゃらないと思う事を前提
にすれば、結構やるなFZ3!これなら1台でもあっちこっちへ連れて
行けるな!AFは思ったより速くなく、たまには呆けてはくれますが、
ご愛敬って事で許容範囲 それより小さい癖に結構やるじゃんっての
が正直な感想です。AE、AFロックなんてありませんが、フルに使い
こなせれば可成りのレベルの写真が撮れるのではと思います。
書込番号:3456744
0点
2004/11/03 21:39(1年以上前)
>AEとは独立したAFロックができるとか・・・。
フォーカスボタンを押してのAF駆動ではだめですか?
これならシャッターボタンとAFは連動しないので、AFロックのような使い方は出来ますが。
書込番号:3456877
0点
2004/11/03 22:40(1年以上前)
どもっ。自分は今日買いました。
えーと、多分ドクターみかんさんが買ったキタムラは近所だと思いますw
隣にコンビニがあったらビンゴですw
そこにはFZ3はもう無くて、年内入るかどうかと言ってましたね。
人気あるんでしょうか。
自分はヤマダ電機かな。名前がよく変わってる店で自信無いですが。
4万2000円で、ポイントが5%分付くので買いました。
今までたまに触ってたのが少し古いデジカメだったので、違いに
感動してますw すげーぜ光学12倍ズーム。
ただ、手ブレ機能ってのは、本当に手で震える程度のものを補正する
だけなんだなぁと思ったり。自分は下手過ぎてまだまだブレてるので
練習です。室内で赤ちゃんを撮ってみたのですが、ちょこまか動く
彼をうまく撮影するのは難しい。。
素人の感想ですが、やや軽く、ズームは聞くけど少し大きいので、
スナップ写真、大事な写真どちらにも対応出来そうなカメラです。
悪くいえばどっちつかずって事なんでしょうけど。
FZ20はちょっとゴツ過ぎたので敬遠ってとこです。
書込番号:3457210
0点
「良き日」さん 「happy1」さん 「ユグドラ」さん
情報ありがとうございます。
先日「僕もほしいな〜」いっておられた良き日さんは、もう買われましたか。
MFは被写界深度の前端で前景を捉えて遠景まで。
後端で捉えて背景をボカす。
と言った使い方を考えてますじゃ。
極小CCDでF2.8を生かしたいからこそ、精一杯工夫をと思ってますじゃ。
そう言えばフォーカスボタンってのがありましたじゃ。
これが利用できるのならノープロブレム。
希望の機能を持っているのはFZ20じゃし、価格差もFZ3より割り安と言う感想を持ってるんじゃが、やっぱりあのゴツさがのう・・・。
でも決めましたじゃ。
価格では若干下がり気味じゃで、交渉も前進するかも知れんし。
書込番号:3457694
0点
2004/11/04 21:50(1年以上前)
千尋バーバさん、良き日さん、アルバム拝見させて頂きました。
芸術ですね。私は子供オンリー。視点を変えて頑張ってみます。
ユグドラさんビンゴです。私は自転車で10分の距離です。近所ですね。でも売り切れ残念でしたね。
私は今までDVカメラ派(パナNV-MX2500)で、おまけ的デジカメしか使ったことがないんですよ。これからカメラ用語も勉強してバシバシ撮っていきたいです。
書込番号:3460742
0点
一応目安はつきましたじゃ。
フォーカスボタンも使いにくさはあるが、一応希望の機能を叶えてくれますじゃ。
価格44000円。
壊れたカメラでも3000円で下取りなので41000円。
壊れかけのカメラを持って行くのを忘れたのでナシ。
ワシ「下取りがあったと言う事で、売って下され」
店員「今度の土日にした方がいいですよ」
ワシ「ホ〜 そりゃ〜 またどうしてじゃな?」
店員「土日になれば、5000円に付き500円のお買い物券が付きますよ」
ワシ「エッ! それじゃ、下取りとお買い物券で7000円になるんですかいのう?」
店員「そうですよ。 お買い物券でカードでも買われればスゴイお得ですよ。有効期間が2ヶ月くらいですが・・・」
ワシ・・・ 後ろ髪を引かれるような素振りを見せながら、寂しそうに下手へ退場・・・ 途中で1度振り返る・・・
音楽・・・「フランス犬の場合は」 3小節
↑
フランシーヌ
と言うわけで帰って来ましたじゃ。
土日になれば、実質37000円で買える事になりますじゃ。
それに、最後まで残った高価だったスマメ(4Mx2 2Mx1)は、心置きなく携帯靴ベラがわりに使えますじゃ。
めでたし めでたし。
あ〜 店はキタムラ ナンバCity店。
書込番号:3461269
0点
みなさん こんばんは
ユグドラさん ご購入おめでとうございます。赤ちゃんですかぁ いいなぁ僕も撮りたいです(^_^;
そうですね〜購入するまでは見くびってた部分あったんですが いやはや こいつなかなかや
ります(笑)ポケットに入らないのが難点ですが 持ち歩いても苦にはならないしカッコいいっすね。
千尋バ〜バさん (( ^。^)サ^^ なになに〜 37000円とや?σ(^^)の購入価格より5000円も安い!
難しい話しは抜きにしても こいつ結構呆けますぜ。それも天然12倍呆け(爆)
購入後は是非是非レポートを宜しくです。ん・・・そう言えば フランシーヌさんってs4iの掲示板で
キャベツの芯を電池のところに詰めたり、替え歌の上手い面白いお姉様ではなかったですか?
ドクターみかんさん
う〜ん みなさんご近所関西さんですね(笑)アクティブな子供は被写体に面白く良く撮るので
すが、アルバムアップは問題があって出来ないし持っていても仕方ないので ある程度で破棄
してます。自然溢れる環境にいらっしゃるようで羨ましいです 色々撮れたら見せてくださいね。
書込番号:3461828
0点
エ〜〜ッ!! 結構ボケますか?。
どこに向けても「ピピッ」「ピピッ」と、合焦していたように思いますがのう・・・。
「ピピッ」と言いながら、いざ撮って見るとボケていたと言うんじゃチと困るがのう。
AF時には、ピントの山を一瞬越えてから少し戻ると言う感じで、OptioS40より一呼吸あるように感じるが、ワシの場合はそれは問題ないんじゃが、ボケるのは困るのう・・・。
書込番号:3462564
0点
2004/11/05 11:36(1年以上前)
千尋バ〜バ さんの情報より
本体価格44000円−3000円(下取り)=41000円
現金の場合 41000円+4000円の買物券ゲット
シティカード利用の場合 39047円(5%引)+4000円の買物券ゲット
になると思います。(あってるかな?)
>千尋バ〜バ さん
>>こいつ結構呆けますぜ。それも天然12倍呆け(爆)
たぶん背景のことかと・・・違うかな?
書込番号:3462747
0点
2004/11/05 11:43(1年以上前)
そんなにAFの精度悪くないですよ。綺麗に写りますよ。良き日さんのおっしゃられてる「ボケ」とは アルバムのコスモスを拝見して思いましたが、ピンぼけの意味ではなく綺麗なボケの意味だと思うけど、どうですか?
書込番号:3462763
0点
ホントですじゃ。
それなら言う事なしですじゃ。
希望(要望)はあるけど・・・。
ボケはボケ味の事じゃとすると、天然ボケとはワシの頭の事と思って間違いないな。
失礼な!。
ワシは、未だチョットだけしかボケてませんじゃ。
書込番号:3462792
0点
無事購入しましたで、皆さんどうもありがとうございました。
「ドクターみかん」さんのスレを、ワシのもののようにしてしまってスミマセンでした。
「ぼっと さん」さん
>シティカード利用の場合 39047円(5%引)+4000円の買物券ゲット・・・(あってるかな?)
ちょっと違っていましたじゃ。
[3467223]ご報告ですじゃ
で報告させて頂きましたじゃ。
本体だけを見た場合の実質?価格は35,000を割りましたじゃ。
書込番号:3467904
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ3
出さなくても売れてるみたいですから…まだ出ないんじゃないでしょうか?
書込番号:3437032
0点
2004/10/30 08:52(1年以上前)
個人的にはこのような一眼レフ風のカメラは黒じゃないと
安っぽく見えてしまう。
特にグリップラバーのグレーは良くないです。
黒が出るまで買えません(涙)
黒のためにFZ20のほうをかってしまうかも…
書込番号:3438530
0点
各社が新製品を出す春頃に出るんですかね?
パナがシルバーしか出さなかったのは…FZ1/2より小型化して軽快感を前面に押し出すためではないでしょうか?一眼風の高級感が欲しけりゃFZ20買えと…
私はFZ2持ってますが…シルバー購入しました。手軽に持ち出す気分になれるシルバー気に入ってます。ネックストラップも必要ないので…ハンドストラップに付け替えて…散歩のお供になってますね。
書込番号:3438899
0点
2004/10/30 22:08(1年以上前)
400万画素のFZ4は、FX7みたいにシルキーシルバー、ピンクブロンズ、コンフォートブルー、グロスブラックの4色から選べるようにして欲しい。あとは本物のライカみたいにシボ革仕様もオプションで出してくれると購買欲をそそられるかも。
書込番号:3441139
0点
2004/10/30 22:45(1年以上前)
私はこのサイズならシルバーもいいと思い購入したのですが、もう少し質感をUPしてもらいたいですね。
3倍ズームのコンデジでももう少しましですよね。
書込番号:3441347
0点
2004/10/31 09:22(1年以上前)
そうなんですよね〜
同じシルバーでもソニーやキャノンとちがって安っぽい…
カメラと言うより家電系の色使いかな。
プラスック自体は軽量で良い素材だと思うんですけど。
あと関係ないけどシャッターボタンは少し傾斜をつけた方が
押しやすいのではと思います。
書込番号:3442935
0点
2004/10/31 10:49(1年以上前)
そうかな私はシルバーいいと思いますよ。ただあの取っては駄目ですね
グレーゴムは格好悪い あれは同色かまたはメッキ色だといいな。
ブラックよりこの手の小型機だとゴールドも売れるかもですね
書込番号:3443171
0点
2004/11/01 23:29(1年以上前)
これだけ黒がほしいという人がいるのにパナさんは何考えているんですかね〜〜。カメラが好きな人の心がわかっていないですね。家電メーカーがカメラを作るとこうなるんでしょうか?これだけの機能が付いているんですから、初心者でなくても、カメラ好きのエンスーもほしくなりますよ。値段も大きさも手頃だし。こんな安っぽい外観では旧モデルのFZ2のブラックがほしくなりますね。パナさんここいらのブレークスルーも検討してみてもらえないでしょうか。
書込番号:3449605
0点
2004/11/03 03:04(1年以上前)
ネット上では、シルバーボディーがとっても弱く、
塗装が禿げて下地のプラスチックが出てくると
もっぱらの評判ですしね。
書込番号:3454205
0点
2004/11/03 08:37(1年以上前)
このFZ3は外装デザインを重視したカメラではなく、高機能+低価格を重視したカメラなので、下手にメーカーを刺激して開発が「見た目だけの使えないカメラ」や「他社が出しているような高価格のカメラ」へと方向転換しないか心配になる・・・。(−−;)
ただ、黒は旧製品までは存在していたのだし、後から登場した一つ上のクラスでは2色のまま後継機が登場したので、FZ3にも黒があってもいいかな、と私も思う。しかし、カメラはボディの色ではなく機能が自分の要求を満たしているかで購入を決めるものだと私は思うので、「黒が無いから買わない」という心理には疑問を抱く。
書込番号:3454514
0点
2004/11/03 22:07(1年以上前)
>「黒が無いから買わない」という心理には疑問を抱く。
それが所有欲ってもんです。
あなたは自分の持っている機器を眺めて満足する(性能以外の部分で)ことはありませんか?
色もデザインのうち。
というか、「何色が無いから買わない」ってよく車の購入で耳にするけど、色ってその形によって合う色というのがあって、それを選ぶのが賢い選択だと思う。
でも、こういう考えってあんまり聞かない。私は少数派か?
書込番号:3457032
0点
う〜ん みなさん言うこと一理ありますね〜 人の好きずきって事かなぁ
黒も格好いいけど、僕はシルバー気に入ってますよ。でも玄人は黒がお好き(・_・?)
書込番号:3457607
0点
2004/11/04 07:39(1年以上前)
> あなたは自分の持っている機器を眺めて
> 満足する(性能以外の部分で)ことはありませんか?
> 色もデザインのうち。
上記した通り、「道具はボディの色ではなく機能が自分の要求を満たしているかで購入を決めるものだ」と私は思うので、仮に機器を眺めて満足するような事があったとしても、機能・性能以外を重点に置くことは無いですし、特に「低価格と高機能」を重視しているような機器に「その他」を求めるような酷な事はしないです。(先に挙げた2点が疎かになりかねないですから。)
たぶん道具を選ぶ時の考え方の違いだと思います。(^^;)
で、結局、黒ボディのFZ3って出てくるのでしょうか?
書込番号:3458546
0点
2004/11/04 12:32(1年以上前)
RE:[3458546] その他
まあ、あなたのような人もいるし、違う人もいるってだけのことですよ。
「こういう人が多いんだなぁ〜」程度に思いましょう。
(わかってはいるようですが。わかっていても書いてしまう気持ちもわからないではないが。<ややこしい文章(^^;))
実は私も考え方的には曲げ者さんに近いんだけど、どうしてもデザインが理由で×ってこともたまにはあります。(その気持ちを稜雅するほど価格が安くて、無理やり納得したってことも過去にはあります。(笑))
蛇足ですが、カメラの色は時と場合によって「機能」にもなりえます。
黒→直射日光下では熱を持ちやすいので、この点では白っぽい色の方がよい。
シルバー→光を反射しやすいので、敏感な野生動物の撮影には少々不向き。
人物撮影でも、人によってはシルバーのほうが目立つ(被写体が撮影されているということを意識する)ので、より刺激の少ない黒の方が適しているという考えもありますね。(これを逆手に取ることもありますが。モデル撮影など。)
最初に黒がなかったのは、メーカーが様子を見てたのでは無いかと思います。
キタムラショック以降の値崩れを見ると、商業的にFZ2が成功していたとは思えません。
2色用意するということは、それだけ在庫リスクが大きくなります。
2色用意したからといって、倍売れるということはありません。
それは当然製造コストに跳ね返ってきますし、そのリスクを負うより少しでも製品の単価を下げようとの結果からだと思います。(<勝手な想像です)
(銀塩のころは黒の方が数千円高いのが多かったけど、今は同じ値段が多い。)
1)製品の売れ行きが悪く、これ以上投資をするだけの価値がないと判断。→黒が出ない(さらに後継機にも影響するかも)
2)製品の売れ行きが悪く、商品のてこ入れで黒をだす。→黒が出る
3)元々新製品の効果がなくなった頃に、新色投入予定。→黒が出る
4)ユーザーアンケート等で、黒の要望が予想外に多く、黒追加販売決定。→黒が出る
こんなことが想定されるかな?
黒が欲しい人はここに書き込むだけじゃなく、メーカーにアプローチした方がいいと思います。
書込番号:3459110
0点
2004/11/04 12:42(1年以上前)
補足ですが、売れ行きが良い悪いは、単に「数」だけの問題ではなく、メーカーが想定した損益分離点を上回るかどうかです。
1万台を想定した機種と10万台を想定していた機種では、5万台売れた場合、前者は「バカ売れ」で後者は「売行き不振」です。
書込番号:3459135
0点
2004/11/04 17:31(1年以上前)
> どうしてもデザインが理由で×ってこともたまにはあります。
> (その気持ちを稜雅するほど価格が安くて、
> 無理やり納得したってことも過去にはあります。(笑))
一つの考え方として私の場合、価格対機能を考えた時にFZ3はこの部類(自分の要求を満たし、且つ機能が価格を上回っていると思われる)に分類されるという意味合いで上記2つを書いたので、これ以上突っ掛かられても私の考え方は変わりません。ただ、機能が価格と同等(又は下回る)と思われる機器を選んで買うような事は少ないですが、そのような物を選ぶ時は私も「それ以外の部分」も重要視します。
後で付け足した通り、「道具を選ぶ時の考え方の違い」ということで、この場は収めてもらえませんか?(今朝、自分の書いたものをもう一度読み返し、最初に書いた物の最後で言葉の選択が不味かった事にやっと気付き、反省の意味も込めて最後の二文でスレッドの本題「黒は出ないのか?」に戻したつもりでしたが、逆に感情を逆撫でしてしまったようですね。(−−;))
書込番号:3459772
0点
2004/11/05 12:49(1年以上前)
RE:[3459772]
別に突っかかっているつもりはないんですが・・・
いろんな考えもあるんですよって言ってるだけです。
そんなわけで別に「逆に感情を逆撫で」されてませんので、私のほうはお気遣い無用です。
逆に不快な思いをさせてしまい申し訳ありません。
[3459110]の中程は単なる情報というか考え方というか・・・です。
書き込んでいる人以外にいろんな人が見ているだろうとの想定のもとで「こんな考えもあるよ」って書いただけです。
[3459110]の後半は、過去にもいろんな方が、黒・黒・・・・・と言われているので、メーカーに直接意見を言うとかの方がここで井戸端会議してるだけより効果あるかなと思って書いただけです。
または松下が直接やってる「パナセンス」
http://www.sense.panasonic.co.jp/PanaSense/WP00/WP0001.jsp
で、黒が無いのを知りながら「無いですか?」とか「いつ頃発売されるのですか?」とか白々しい問合せのメールを送ってみるとか。(笑)
営業サイトからの突き上げの方が効果あるかもしれないし。
書込番号:3462910
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ3
今までほとんどパナソニック製品のレビューはなかったimaging resourceで
FZ3のレビューが公開されていました
http://www.imaging-resource.com/PRODS/FZ3/FZ3A.HTM
0点
2004/11/04 14:45(1年以上前)
この中で FZ3のみが Max. Aperture f/2.8-4.6
となっており あと2台は f/2.8 f/2.8 と全域2.8と書いてあります。
FZ3はテレ側でレンズのf値は暗くなりましたっけ?
書込番号:3459392
0点
Z3の間違いだったりして…
でも…Z3でもテレ側はF4.5だったような…
書込番号:3461565
0点
2004/11/05 11:44(1年以上前)
あ、これ 間違ってるんじゃない?ミスプリントっぽい。海外仕様は暗いとか。
書込番号:3462766
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)







