LUMIX DMC-FZ3 のクチコミ掲示板

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • LUMIX DMC-FZ3の価格比較
  • LUMIX DMC-FZ3の中古価格比較
  • LUMIX DMC-FZ3の買取価格
  • LUMIX DMC-FZ3のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-FZ3のレビュー
  • LUMIX DMC-FZ3のクチコミ
  • LUMIX DMC-FZ3の画像・動画
  • LUMIX DMC-FZ3のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-FZ3のオークション

LUMIX DMC-FZ3パナソニック

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2004年 8月27日

  • LUMIX DMC-FZ3の価格比較
  • LUMIX DMC-FZ3の中古価格比較
  • LUMIX DMC-FZ3の買取価格
  • LUMIX DMC-FZ3のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-FZ3のレビュー
  • LUMIX DMC-FZ3のクチコミ
  • LUMIX DMC-FZ3の画像・動画
  • LUMIX DMC-FZ3のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-FZ3のオークション

LUMIX DMC-FZ3 のクチコミ掲示板

(2518件)
RSS

このページのスレッド一覧(全350スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「LUMIX DMC-FZ3」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-FZ3を新規書き込みLUMIX DMC-FZ3をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

スタパさんのFZ3レビュー

2004/10/19 00:15(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ3

クチコミ投稿数:581件

スタパ齋藤さんのFZ3レビューが公開されていました
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/

書込番号:3400137

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

なんだかな〜

2004/10/17 08:29(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ3

スレ主 バイオくんさん

この機種って、ストロボをオートに設定していても自動でポップアップしないんだ・・・最悪!
あと連射モードで撮影しているとAFが毎回きいていないので1枚目はいいが途中〜後半はピントが合っていない(運動会のリレーなどて遠くから手前に近づいて来る時など)
あと、手ぶれ補正はテレビで宣伝している程の効果はない!(あの撮影状況ではブレてるはずです)これから購入する人参考にしてください。

書込番号:3393634

ナイスクチコミ!0


返信する
nama_hamさん

2004/10/17 08:53(1年以上前)

これから買う方はできるだけ
(1)パナのHPで「取り扱い説明書」をダウンロードして、機能や注意事項をよく読んで思い違いが無いか確認しておきましょう。
(2)HPの「FZ3」の関連記事を読みましょう。
(3)お店の「展示機」で実際に撮影させてもらってください。
  知人で持っている方があれば貸してもらって目的に合った撮影ができるかどうか確認してみましょう。
(4)対抗機種?「Z3」の掲示板でも「FZ3」の情報が出ていますのでこれも参考にしましょう・(噂話も沢山ありますが)
実際にCMの内容や、カタログだけではわからないところがたくさんありましたがこれらの確認で実力も良くわかりました。
でも、最後の決断は買う人自身の判断ですね。
私はこれで「FZ3」を選択しました。(どこかのCMみたい・・・笑)

書込番号:3393686

ナイスクチコミ!0


happy1さん

2004/10/17 16:35(1年以上前)

>ストロボをオートに設定していても自動でポップアップしないんだ・・・最悪!

これは理由があって自動ポップアップしない仕様になっているのです。
ご存知のようにこの機種は「手振れ補正」が売りですよね。
メーカーは「超望遠で手振れのしない写真が撮りたい。」「暗い場面でもムードのある自然光で撮りたい」という人が多いという想定の元でこの仕様にしているのだと思いますよ。暗い場面でストロボが自動ポップアップしては、この想定ユーザーから見れば「何のために手振れ補正が付いてると思ってんだ、ストロボを使わなくてもスローシャッターで手持ちが出来るからじゃないか・・・最悪」と思われることでしょう。
バイオくんさんは、メーカーには意見を言いましたか?意見を言っていないなら、言うべきですね。もし、バイオくんさんのような意見が多いなら時期機種ではそのような仕様に改良(他の人から見れば改悪)されるかもしれませんから。

連射モードの件は私もそう思いますね。動態予測AFが欲しいです。FZ3はどうか知りませんが、FZ2の連射ではオートレビューをoffにしても、撮影後のブラックアウト→画像処理中の画面フリーズで、画面がコマ撮りのようになってしまって、幼稚園児がトラックを回っているのさえ見失います。EVFはスルーの映像にして欲しいです。

手振れ補正のCMもたしかにオーバーですが、あれは「イメージ」を伝えているんだと思います。
でも、撮り比べれば効果があるのは分かります。宣伝なんてみんなそんなものだし、しょうがないんじゃないでしょうか。どこかの保険のCMよりはましと思います。(○○万円戻ってきます!←いくら払い込んでだよ)

書込番号:3394961

ナイスクチコミ!0


たまぃ3さん

2004/10/17 19:18(1年以上前)

自分が欲しい機能と購入した機種が違っていたようですね。
テレ側で撮影すると深度は深くなるし、モニターでのピンぼけは少々であれば縮小やプリントをすると気付かなくなります。
FZ1やFZ2では「腕を磨いて」って方が多かったようですがヤンママ向けですね。

書込番号:3395478

ナイスクチコミ!0


ヒデサンタさん

2004/10/18 01:08(1年以上前)

動態予測機能がないのだから近づいてくる被写体を撮る時連写の途中で合わないのは仕方ないですね。 決定的瞬間を予測して撮りたいのであればその場面が撮れる位置、真横にって撮る事ですかね。

書込番号:3396948

ナイスクチコミ!0


happy1さん

2004/10/18 12:29(1年以上前)

訂正したほうがいいのかな?文章からすると勘違いしているようだし。
[3395478]
>テレ側で撮影すると深度は深くなるし
テレ側で撮影すると被写界深度(ピンとのあっているように見える範囲)は浅くなります。

書込番号:3397806

ナイスクチコミ!0


たまぃ3さん

2004/10/18 22:14(1年以上前)

失礼しました。

書込番号:3399448

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ3

スレ主 いっちー1さん

購入を考えているものです。

ボイスレコーダーとしては使えるのでしょうか。

Webページで本機の説明書を見ると,静止画に音声をつける機能がありますが,録音の時間制限が書いてございません。SDカードの限り,録音できれば,ボイスレコーダーになるのにと考えております。

いままで,OptioSを仕事で,撮影と録音に使っていました。

お分かりにななれる方がおりましたら,よろしくお願いいたします。

書込番号:3395934

ナイスクチコミ!0


返信する
さん
クチコミ投稿数:14498件Goodアンサー獲得:34件 Room no.624 

2004/10/17 21:44(1年以上前)

取説には「約10秒間録音すると、自動的に終了します。」との記載がありますよ。

書込番号:3396035

ナイスクチコミ!0


いっちー1さん

2004/10/18 19:51(1年以上前)

[3396035]⇒ 
さん,どうもありがとうございます。
見方が悪かったようです。

ボイスレコーダーとしては無理のようですね。

書込番号:3398845

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

FZ3買っちゃいました。

2004/10/18 12:21(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ3

スレ主 MZ3パパさん

S1ISと悩んだ結果、ここのスレを参考に先週FZ3を買っちゃいました。(水戸のキタムラで40000円で購入)。
サンヨーのMZ3を使用していましたが、娘の運動会では光学3倍はぜんぜん無理だったので、今後のために購入しました。
自分自身、一眼みたいなデジカメは持つとは思いませんでした。
実際、手にしてみるといいもんですね!軽いし。
遠くの被写体がすぐ撮れるのは感動ものでした!
でも、皆さんが言うとおり、室内ではちょっと無理があるみたい・・・。
室内の撮影(動画・静止画共に)は、やはりMZ3の方が上ですね。白とびしちゃいますね。
フラッシュを使用したときの画質はFZ3でもとても発色がよくキレイでした。
やはりFZ3はMZ3には無い新しい撮影が楽しめますね。
ちょっと離れている場所にいる子供の表情とかが写せて、しかもサクサク撮れる。
花や鳥まで撮るようになりました。
ワイコン・テレコンまで欲しくなってきました。
いろいろ欲が出てくる機種ですね。
これからこの2台でガンガン撮りまくるつもりです。

書込番号:3397785

ナイスクチコミ!0


返信する
Mrdettaさん
クチコミ投稿数:642件 めざせ!デジ・カメラマン 

2004/10/18 12:36(1年以上前)

私も娘の運動会、がんばりました。
私のところのは参加者も少ないことから3倍ズームでも何とかなりました。
運動会の撮影は難しいですね。義父から10倍ズームのオリンパスC-755を借りてちょっと撮影しましたが、結局は「足」でかせがないとイイ写真は撮れませんでした。
でもやっぱり10倍ズームは便利ですねぇ。10倍を使わなきゃ!使わなきゃ!と無理して10倍を使わないで普通は3倍ぐらいまでだけど、時には10倍まで使えるカメラと考えて使うのが私にとってのベストでした。

書込番号:3397824

ナイスクチコミ!0


写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1171件 花鳥風猫ワン 

2004/10/18 14:03(1年以上前)

こんにちは
以前もFZ2とMZ3のコンビネーションをハイCPのツウ好みの選択と書いたことがあります。
FZ3ですと型番も揃い、より強力な組み合わせと言う感じです。

書込番号:3398013

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信14

お気に入りに追加

標準

デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ3

スレ主 5年ぶり買い替えさん

この掲示板を参考にFZ3とレンス類を購入しました。感じもよくて、これにして良かったと思っています。今色々な機能を試しています。いずれ旅行に持っていって本格稼動の予定です。
ところで、この程度の規模になると、現在の私のPC(500Mクロック、PEN3)では対応がちょっと無理、という言い訳で、パソコンまで新調することにしました。
でも、デジカメ画像の編集をサクサクとやるためにはどの程度の性能が必要なのかよくわからず、迷っています。
PCの掲示板で質問してもなかなかわかりません。
私の希望は、そんなに高度ではないと思います。下記のとおりです。
1.FZ3の写真を512M一杯撮ったデータを一挙にサムネイル表示して順序変更、削除などをやり、(512Mいっぱいのところが特に気になる)
2.そのうちの1枚を選んで表示する(時間がかかるのはイヤ、即表示)
3.それをトリミングや補正処理をおこない、
4.必要なものは印刷をしたり、
5.縮小してメールに添付したりする。

上のようなことをサクサクとストレスなしにやりたいのです。
パソコンショップで聞いても、要領を得た返事がもらえなくて悩んでいます。
店頭パソコンのデモ機ではマイピクチュアはせいぜい30枚くらいしかないのでサクサク感を確認できません。

つきましては、すでにパソコンをお持ちで編集などに慣れておられる方の例など教えていただければと思います。

質問は下記の内容です。
1.今候補にしているPCは実力的に不足でしょうか。性能を上げたほうが良い部分はどこでしょうか。
 ・CPUはPEN4の2.8GHz。
 ・メモリは512M(1Gを勧める人がいて迷っています)
 ・グラフィックアクセラレータボードなし(ありを勧める人がいるのでこれも迷っています)
2.もしかすると画像編集ソフトによってもサクサク感は違うかもしれないと言われました。おすすめソフトがあれば教えていただけると助かります。


以上について教えていただけると助かります。
よろしくお願いします。

書込番号:3395420

ナイスクチコミ!0


返信する
FIOさん
クチコミ投稿数:16370件Goodアンサー獲得:101件

2004/10/17 19:06(1年以上前)

FZ1ユーザーという事で参加を許して下さいm(--)m

CPUは十分だと思います・・・メモリーは利用するソフトが高性能なやつで、一度に何枚も展開してレタッチとかだったりすると場合によっては物足りないかも? メモリーは1G積める予算があるなら積んでおいた方が楽かもしれません。

ビデオアクセレーター・・・ビデオカード(グラフィックボード)とかのラデオンの安いやつとか、MATROXのでも十分だと思います。
3Dゲームとかするなら別だけど(^^;

画像管理は付属のソフトで物足りなくなってからでも良いかもしれないですが・・・

管理にはViX、レタッチにはJTRIMというフリーソフトでも必要十分な事もあると思います。 レタッチを本格的にするなら効果だけどPHOTOSHOP・・・安く済ませるならPAINTSHOPとか・・・



書込番号:3395441

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2004/10/17 19:56(1年以上前)

現在のCPUでも、FZ3の画像程度なら、RAMさえ追加(合計500MBぐらい)すれば
扱えると思いますが、OSがWIN98のようですから、買い替えが正解かもしれませんね。

書込番号:3395588

ナイスクチコミ!0


ochi9019さん

2004/10/17 20:10(1年以上前)

メモリーは512Mは、欲しいですね。
CPUはギリギリかな。
きっと、動画やTV、VTRもみるだろうし!!
まぁ、実際自分でやってみての話ですけどね。
ハングルかもしれないし。

書込番号:3395633

ナイスクチコミ!0


たまぃ3さん

2004/10/17 20:26(1年以上前)

>FZ3の写真を512M一杯撮ったデータを一挙にサムネイル表示して順序変更、削除などをやり
→これはVGAカードとモニターを追加してデュアルディスプレーしかないと思います。

書込番号:3395683

ナイスクチコミ!0


スレ主 5年ぶり買い替えさん

2004/10/17 21:11(1年以上前)

早々と多くの方々からコメントをいただきありがとうございます。
皆様のコメントから判断して、もしかすると512Mの容量ではストレスを感じるかもしれないのでまずメモリは1GHzにすることにしました。

ビデオグラフィックボードについては、最新のPEN4の915GVチップセットのグラフィック機能は随分高くなったと聞いているので、もしかしたら必要ないかな、と期待していたのですが、皆さんのコメントを読むと、3Dをやらないといっても相当な性能は必要のようですね。

富士通とNECを候補にしていますが、富士通の冬モデルはグラフィックボードを搭載できないようで、ボードを搭載するならNECの水冷モデルにするしかないみたいで、それだと30万円近くになってしまうのが悩みです。
この点はもう少し考えてから決めたいとおもいます。
ありがとうございました

たまぃ3 さん の言われる『VGA』というのはグラフィックボードのことでしょうか。(専門的な言葉をしらなくてすみません)

書込番号:3395884

ナイスクチコミ!0


FIOさん
クチコミ投稿数:16370件Goodアンサー獲得:101件

2004/10/17 21:29(1年以上前)

なんだか、返信を読んでいるだけでは、そこまで高性能な仕様は必要ないかな?という気がしてきました。

ビデオカード的にも、チップセットので十分な気も・・・FZ3の画像を扱うレベルですよね?
デジタルビデオをキャプチャーしたり編集したりとか・・・そういうことでもなさそうですし・・・

書込番号:3395966

ナイスクチコミ!0


スレ主 5年ぶり買い替えさん

2004/10/17 22:08(1年以上前)

FIO さん のご指摘のように、私も『デジカメ画像編集程度で、3Dゲームもやらない』程度のユーザなのに、最新のパソコンの中で最高級レベルが必要というのがどうも自分でも腑に落ちないところです。
将来動画編集はやるかもしれませんが、それほどの高性能を要求する内容ではないんじゃないかと思っています。
ところが、DELLの人の説明だと、『おすすめは2.8GHz、メモリ1G、グラフィックボードはあったほうが良い→DELL8400をおすすめ』というし、一方他の店では、『セレロンでもいいくらい、メモリは512Mで大丈夫、グラフィック不用』
といわれるし、どうにも混乱しています。
500枚くらいの画像を一挙に表示する、というところの捉え方が違うのかなと思うのですが・・。
安全にゆくなら、1Gのメモリとグラフィックボードつき、となるのですが、
もうすこし識者の意見を聞いてみたいところです。

書込番号:3396164

ナイスクチコミ!0


星月夜2さん

2004/10/17 22:14(1年以上前)

私は年間3000コマ程度の撮影で、トリミングや補正は結構やっているつもりですが、メモリは512M、グラフィックはオンボードでそれほどストレスは感じていません。

デスクトップを買われる予定のようなので、とりあえずメモリは512M、グラフィックはオンボードで良いのではと思います。メモリスロットやバスに空きのある機種を選べば、後で追加できますからね。

書込番号:3396186

ナイスクチコミ!0


FIOさん
クチコミ投稿数:16370件Goodアンサー獲得:101件

2004/10/17 22:21(1年以上前)

例えばフルサイズの画像を500枚表示ならば、凄いスペックの必要があるかもしれませんが、下記のようなフリーソフトを使ってのサムネイル一覧(縮小画像を一覧表示)ならば、大したスペックでなくても大丈夫です。
VIX
http://homepage1.nifty.com/k_okada/

一覧表示のイメージ
http://www.photohighway.co.jp/Image.asp?pn=3.39381

このサムネイル画像一覧から、特定の画像をダブルクリックして拡大表示します。また軽いレタッチ機能もありますが、レタッチについては柿のソフトとかですればフリーです。

JTrim
http://www.vector.co.jp/magazine/softnews/990721/n9907212.html


余談ですが・・・メーカー製のパソコンは不要なソフトが沢山常駐していて無駄に領域を使っていますので、メモリーとかの増設は必須だと感じます。
私は無駄なのが嫌いなのと、自分でパーツをチョイスしたのでで自作PC派(^^;

書込番号:3396224

ナイスクチコミ!0


Y氏の隣人さん

2004/10/17 22:39(1年以上前)

5年ぶり買い替えさん、こんばんわ。

PCに30万とは凄い話になってますね。自分は自作しちゃうんで雲上の話のような...(笑)。

例えばの話、ツクモが扱っているeMachineesという格安PCがありますが、
その中にJ2950という機種があります。税込み49800円です。
これはIntel845GEという少し古いチップセットを搭載した機種ですが、
グラフィック機能はオンボードで搭載していますし、
グラフィックカードを接続するAGPスロットも搭載しています(カタログによる)。
HDD160GB、二層式DVD記録ドライブも搭載しているようです。ディスプレイは別売り。
MEMORYが256MBなので、256MBor512MB搭載すればOKですよね。
上記なら液晶ディスプレイや増設MEMORY込みで10万あれば十分ですし、
適当なグラフィックカードを付ければ申し分ないのではないでしょうか?

ちなみにPentiumM搭載ノートは専用のグラフィックボードを搭載しているので
下手なデスクトップよりよっぽど快適ですよ。

書込番号:3396300

ナイスクチコミ!0


スレ主 5年ぶり買い替えさん

2004/10/17 22:42(1年以上前)

星月夜2 さん 、FIO さん 更に情報をいただき、ありがとうございます。
私の希望は、FIO さん に紹介いただいたような縮小画像の一括表示プラストリミング、補正ですので、きっと大それた性能のものでなくても良いということなのでしょうね。フリーソフトは大変参考になります。どうもありがとうございました。
メモリサイズについては、将来増設するとメーカ保証の問題もあるし、素人は最初から増設しておいたほうが良い、とも言われているので、思い切って最初から1Gにすることにします。
グラフィックボードはなくても良さそうなので、なしでゆこうと思います。(富士通のものは将来搭載できないので少し不安ですが・・)
富士通・NECを比較して、決めたいと思います。どうもありがとうございました。

書込番号:3396323

ナイスクチコミ!0


たまぃ3さん

2004/10/17 22:47(1年以上前)

>『VGA』というのはグラフィックボードのことでしょうか。→はい。
補足しますとデスクトップ画面はオンボードVGAで表示させて、追加したVGAカードとディスプレーで編集用画面を表示させないと30個以上のサムネイルは表示させても小さすぎて分からないと思います。
1フォルダに500個の画像を入れてその中の20〜30個を画面表示させるだけなら、Win98 オンボードVGAメモリー8M程度でも十分と思います。(ソフトにもよりますが)
内容的にはやはりVGAとかデュアルディスプレーの使い方で、検索された方がOと思います。

書込番号:3396355

ナイスクチコミ!0


たまぃ3さん

2004/10/17 22:55(1年以上前)

ちょっと遅れちゃった。
私の↑は参考にしない方がいいと思います。

書込番号:3396392

ナイスクチコミ!0


スレ主 5年ぶり買い替えさん

2004/10/17 23:11(1年以上前)

Y氏の隣人 さんから、大変インパクトのあるお話をうかがって、またまた心が動いてしまいます。
私はパソコン素人なので、自分でパソコンに手を入れるのはイヤ、というタイプです。現在のパソコンはSOTECで、メモリ増設に失敗して以来、ますます苦手意識が強くなっています。
パソコンの掲示板を見ると、素人はできるだけメーカ品を買ったほうがいいよ、と書いてあったので、今回はF/Nのどちらかと考えた次第です。
Y氏の隣人 さんの
『ツクモが扱っているeMachineesという格安PC』の話は凄いな、と思いますが私のような素人にどうかなと、不安ですが何しろ安そうなのですこし勉強してみたいと思います。
また、『PentiumM搭載ノートは専用のグラフィックボードを搭載しているので下手なデスクトップよりよっぽど快適』とのお話は、以前誰かにも言われたような気がしますが、そのときはまさか、と思ったのですが、本当なのですね。ノートの能力ははるかに落ちるというこれまでの私の理解は間違えていたようですね。ノートでできるならそれに越したことはないので、調べてみたいと思います。
ありがとうございました。


それから、たまぃ3 さん にもまた解説をいただきありがとうございました。
私の考えているのは、[3396224]FIO さんのヒントにあるような縮小画像の表示なので、あんまり凄い性能でなくても良さそう、と理解しました。
追加の回答をいただきありがとうございました。

書込番号:3396460

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

\41,800円

2004/10/17 00:42(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ3

スレ主 0410150029さん

今日、キタ○ラで表示価格\41,800円でした。
もっと安くなるかどうかは不明ですが、十分安いんじゃないでしょうか。
(私はコニミノのZ3買っちゃいましたが。)

書込番号:3392928

ナイスクチコミ!0


返信する
happy1さん

2004/10/17 16:41(1年以上前)

川口東店では\39,800円でした。9月中からずっとこの値段でしたよ。

書込番号:3394974

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「LUMIX DMC-FZ3」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-FZ3を新規書き込みLUMIX DMC-FZ3をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

LUMIX DMC-FZ3
パナソニック

LUMIX DMC-FZ3

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2004年 8月27日

LUMIX DMC-FZ3をお気に入り製品に追加する <41

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング