LUMIX DMC-FZ3 のクチコミ掲示板

期待するほどじゃ無かった。

手振れ補正、ジャイロだのなんだのうたっていますが所詮手持ちでは無理みたいです。シャッタースピード上げてみても、晴天の日でも暗くなるし、ズーム上げたときの(光学のみ)画質も荒いしで、期待してＳＤメディア含めて約５万円も出して買った割には納得がいきません。３年前の２００万画素ファインピクスの方が綺麗に撮れました。

書込番号：3390244

[⇒]

ブレるのって…撮影の仕方悪いだけじゃないんですか？
FZ2でもFZ20でもワイ端で1/8までなら殆どブレませんよ。
晴天でも1/2000とかのSSなら暗いの当たり前だし…テレ端でも多少ピンは甘くなるかもしれませんが…画質が極端に落ちるとは感じません。その前に…光学ズームで画質が荒くなるって？？

書込番号：3390295

[⇒]

ん…もしかして…釣られた？

書込番号：3390304

せっかく買われたのに期待はずれで残念でしたね。
TUGTUGさんの期待の程度まではわかりませんが、私はこの値段ではこんなもんかなと思っています。３年前の２００万画素ファインピクスより優れているところはＦＺ３のどこかにないでしょうか？

書込番号：3390311

[m-yano]

>手振れ補正、ジャイロだのなんだのうたっていますが所詮手持ちでは無理みたいです

シャッタースピードがどれくらいで無理だったのでしょうか？
まさか夜景撮影でも手ブレしないと思われたのではないですよね。

書込番号：3390397

私はカメラはプロではありませんが、パナソニックの広告にしろ、複数店の販売員の口上しろ、万人向けに出来ているようなっていますよね。
営業戦略ということは分っていますが、今後このカメラを購入する予定の方々への正直な参考意見として書いたまでです。
ちなみにＳＳは１/１００でした。

書込番号：3390412

３年前のファインピックスって、どれの事でしょうかね? ひょっとしてFP4900Z ? 私も使っていましたが、ほとんど全ての面で、FZ3の方が上と思いますね。

通常手ブレしない限界のSSは、1/換算焦点距離 といわれていますが、これは慎重に構えての話なので、テレ端でSS1/100だと、手ブレ補正onでも、構え方や個人差が出るあたりかも知れませんね。

晴天の日でも暗くなるってのは、意味不明ですね〜。

書込番号：3390468

手ぶれ補正を過信している人が大変多いですね。
手ぶれ防止と思っている人も多いようです。
同じシーンで手ぶれ補正ONとOFFの比較をしてみると
私でもよくわかります。
室内ズームだと歴然としています。

書込番号：3390480

[じじかめ]

使いこなせなくて、グチを言っただけのような気がします。
せっかく買ったのだから、もう少し練習してみては？

書込番号：3390483

[m-yano]

>ちなみにＳＳは１/１００でした

SSが1/100、手ブレ補正機能ON、これで手ブレしますか？
ちゃんと持てば手ブレ補正機能が付いていないデジカメでも手ブレしないと思うのですが・・・

書込番号：3390605

この掲示板の趣旨、使用レポートを客観で書いたまでで、
カメラデイスカッションを行いたいのではない。
前記した通り参考意見を記したまでで、使い方がどうだとか
言われる筋合いは無い。
以上

書込番号：3390713

[風丸]

いろんな人がいますねｗｗｗ

書込番号：3390778

客観? 主観の間違いでしょ。
せっかく買ったカメラなんだから、(私はともかく)皆さんは上手く使えるようにアドバイスして下さっているのに・・・。


>手ブレ補正機能が付いてないデジカメでも手ブレしないと思うのですが・・・

焦点距離の事が書かれていませんが、テレ端なら換算焦点距離420mmですからね。SS 1/100で手ブレ補正なしでブレなかったら、神技かも・・・。

書込番号：3390785

いやなら使わなきゃいいじゃん、もらってあげようか？

書込番号：3390846

[787B]

俺のFZ2と交換して〜（笑）

書込番号：3391092

しっかり構えて写せばブレ無かったでしょう。良いカメラですよ〜

書込番号：3391094

内容が暗いですね。カメラは楽しくやりましょう。

ＴＵＧＴＵＧさんもちょっとした愚痴を皆さんに聞いてもらいたかったのではないでしょうか？。
だって５万円も投資したのですもん。当然どんな状況下でもシャッターを切れば、きれいに写っていると思いますよ。
これは、金額に対するその人その人の価値観の問題もあります。

でも、ＴＵＧＴＵＧさんがんばって撮しましょう。

皆さんもちょっと批判が多いような気がします。

写真は、楽しく、美しく　です。

ＴＵＧＴＵＧさん楽しみましょうね。楽しんで撮せば必ずきれいに撮れますよ。その上で「手振れ補正ナシ」カメラを買えば、歴然とその効果がわかりますよ。

これは、私の経験です。これホント。

手振れ補正は、空気の様なものであってもその効果は？？？？です。
なければ、唖然とします。

もう一度お願いします。

「皆さん、批判は止めて、楽しみましょう。」

書込番号：3391176

３年前の２００万画素のファインピックスというのがFP4900ZならＦＺ３では画質で太刀打ちできないでしょう。向こうは1/1.75インチ240万画素、ＦＺ３は1/3.2インチ300万画素でＣＣＤ面積で倍以上の開きがあります。しかもハニカムは実画素の１．５倍の解像力があると言われていますから。
でも画質以外のほとんどの面ではＦＺ３が勝ってるんじゃないですか。
ファインピックスの画質を上回らなければ納得できないのならＦＺ２０を買うべきだったと思います。

書込番号：3391264

[毒茸]

少し気になったのですが
「シャッタースピード上げてみても〜」
とは速くしたのでしょうか？遅くしたのでしょうか？

もし速くしたのなら暗くなって当然なのですが。

ブレに関しては人それぞれ撮り方がありますから一般的な
「撮影の仕方」を押しつけるのは良くありません。
人によってはソレでは撮りにくいと思う人もいると思いますから。

しかし3年前のファインピクスという事は縦型ですし、もしかしたら
カメラの持ち方が違うのかも…。

書込番号：3391680

わたしの友人も、買ってみたが画質で満足いかず買い換えた人がいます。少しでもメーカーにとって苦言がでると、よってたかってつぶしに
かかるのが、パナソニックカメラ板の方の習性のようですね。

書込番号：3392370

今から買いに行こうかと思ってたんですが････
今日はやめます。（もう少しログ読んでからにします）

書込番号：3393744

>わたしの友人も、買ってみたが画質で満足いかず買い換えた人がいます。

買った人にとってはそれが事実でしょうね。

>少し>でもメーカーにとって苦言がでると、よってたかってつぶしに
>かかるのが、パナソニックカメラ板の方の習性のようですね。

どこの掲示板も「つぶし」のような表現があるのはあまり変わらないと感じていますが・・。

「悪情報」も「良情報」もこれから買う人にとっては重要な情報ですので気軽に個人が感じたままを書き込んで欲しいと思っています。もちろん、「つぶし」のような書き込みがあるかもしれませんが、その中には時には「自分にとって必要な事実」も含まれていると思っています。
言葉の表現の優劣はともかくとして、掲示板でのやり取り中にある「自分にとって必要な事実」だけを受け止めて、あとは聞き流すようにしています。人それぞれの考え方の違いを、自分の意見で押しつけてもしょうがないと思っています。（もちろん、この書き込みも押し付けではありません）

書込番号：3393795

本機の特徴は、小型・軽量でありながら、換算とは言え420mmF2.8という驚異的スペックの光学系を実現し、さらに手ブレ補正を組み込んで、手持ちでも超望遠が実用になるようにした点にあります。

　しかしそのために、CCDサイズは1/3.2インチと小さく、画素数も300万ですから、1/1.8インチや1/2.5インチCCDで500-700万画素といった機種と比較すると、画質的にやや劣るのは事実でしょうし、仕方のない事と思います(とは言え、画質上の差は、パソコンでピクセル等倍で見たり、A4サイズ以上にプリントした場合に分かるのであって、2L程度の印刷では、多くの人にとっては、満足いくものと思いますが・・・)。

　その点を踏まえた上で、他の多くの機種にはない、超望遠+手振れ補正で撮影できる点にメリットを見出した人が選んで使っておられると思います。撮影できると出来ないの差は大きいですし、気軽に超望遠を使える世界は、とても楽しいですからね。

　今回のTUGTUGさんの投稿に関して言えば、手ブレ補正が聞いていないので、綺麗に撮れないという(ふうに受け取れる)内容だったので、「手ブレ補正といっても万能ではないし、その条件なら、チョット注意して撮影すれば、綺麗に撮れるはずですよと」とアドバイスしている方が多いと思います。どんな機械だって、ちょっとノウハウを知って使うか、知らないで使うかで、差が出る場合は、多々ありますからね。

「よってたかってつぶしている」なんて事は、ないと思いますね。

書込番号：3393842

ＴＵＧＴＵＧさん　疑問を感じるところがあるので何点か質問させてください。

>シャッタースピード上げてみても、晴天の日でも暗くなるし、

これは暗いというのは何を対象に言っているのでしょうか？
同条件で別のカメラで撮った写真より、画面が全体に暗いということですか？
それは液晶画面での表示についてでしょうか、それとも印刷した時やPCの画面で見たときでしょうか？
また、画面の一部（影の部分等）が暗いと言っているのでしょうか？
その対象箇所により答えが違いますので、教えてください。
SSを上げると絞りが開くので、暗くなるということはありません。間違えて露出補正をかけてあるとかではないでしょうか。

>ズーム上げたときの(光学のみ)画質も荒いし

これも上と同じく、「どこが」を教えてください。

>３年前の２００万画素ファインピクスの方が綺麗に撮れました。

憶測が飛び交っていますが（笑）、機種を教えていただいた方が皆さんも正確な情報を伝えられるでしょう。

ちなみに比較するなら同条件でないと比較は難しいです。
たとえば今までの機種の最大ズームとFZ3の最大ズームでの手ぶれ比較では焦点距離が違うので、正しい比較にはなりません。
比較するなら撮影時の同一光量下で同一焦点距離で比較しないと差は分かりません。

書込番号：3394358

ヤマダ綱島樽町店で\41580（税込）相当

本日、ヤマダの綱島樽町店に見に行ったら、49500円(税込)+ポイント16%でした。（実質 約41580円）　ここ一週間ネット上で調べていた最安価格帯といい勝負だったため、速攻で購入しました。広告にはこの機種は出ていなかったのに、十分に安かったです。ちなみに本日時点では在庫は１台しかありませんでした。

書込番号：3393245

原田知世のＣＭ

[コムモム４F]

あの、森の中で原田知世が手にしているのは、ＦＺ３のような気が・・？
違いますかね？

化粧品のＣＭだった気がしますが、カメラがとても魅力的に感じました。（笑）

ほんとに「その他」な内容ですみません。m(_ _)m

書込番号：3353544

[m-yano]

これですね↓
https://www.webnoevir.com/company/cm/cmhistry.htm#
「詳しくはこちら」から動画を見ることが出来ます。

書込番号：3353679

[⇒]

FZ2だったりして…（汗）

書込番号：3353730

動画を見るとフラッシュの部分の前面が平坦なのと、女性の手に収まるサイズから想像するとＦＺ１／２のどちらかでしょう。（ストラップの厚みからするとＦＺ２かな？）

しかし、よく見つけられましたねー。（＾＾）

書込番号：3354050

[じじかめ]

もしかして、新機種だったりして？（まさか）

書込番号：3354199

[Blue City]

私もカメラのコマーシャルかと思いました。
D70持ってますけど、パナもいいななんて思ったりして。

書込番号：3387061

ＦＺ２との比較

[tubarun]

皆さんこんにちは。
現在、子供のスポーツシーンの撮影を中心にＦＺ２を使用していますが、それを友人に譲りＦＺ３の購入を検討しています。ＦＺ３に期待するところは、画質、ＡＦ速度の向上です。それとＦＺ２で日中の日差しが強い時の撮影では肌が白く光る現象が出ていましたので、このあたりの改善にも期待しています。友人はＦＺ２を128MBのSDｶｰﾄﾞ付きで18000円なら引き取っても良いと言っています。カメラのパフォーマンスを比較して買い換える価値について、皆様のご意見をお願い致します。

書込番号：3374317

[⇒]

＞日中の日差しが強い時の撮影では肌が白く光る現象が出ていました

白とびではないのでしょうか？露出をアンダー気味すればFZ2でも出ませんよ。

AFについては多少早くなったみたいですが…画質については…比べたコトのある方にお任せいたします。

私から見たFZ3の魅力は…マニュアル露出ですね（FZ2にもバージョンアップで出来るようにならないかなぁ…）
逆にストロボの向きを変えられないコトやシーンモードでのWBやISO感度等の設定が固定されるのは…私にとってはマイナスですね。

私なら…悩んで買い換えないと思います。

書込番号：3374450

[tubarun]

ご回答ありがとうございます。マイナス面もあるのですね。勉強になりました。友人には悪いのですが、もう少しＦＺ２を使用することにしました。

書込番号：3385843

液晶モニター

みなさん、こんばんは。
ＦＺ３の液晶モニターって小さくないですか？
大きいにこしたことはないのでしょうが････
使われてる方、教えてください。
また、ファインダーと液晶モニターの「ズレ」みたいなのは
ないですか？
私は今現在、CanonのＳ３０（もう２年前くらいに購入しました）を
使ってますが、ファインダーでの撮影範囲とモニターでの範囲が
だいぶズレちゃってます。（モニターが正確）

わかる方、教えてください。

書込番号：3367542

[m-yano]

>ＦＺ３の液晶モニターって小さくないですか？

最近は2型以上の液晶モニタも発売されているので小さく感じるかもしれません。まあ慣れもあるでしょうが・・・

>ファインダーと液晶モニターの「ズレ」みたいなのはないですか？

S30は光学ファインダー、FZ3は液晶ビューファインダー。
光学ファインダーはズレ(パララックス)を生じますが、液晶ビューファインダーは基本的にパララックスはありません。
液晶モニタがそのままファインダーになっている感じです。

書込番号：3367739

[⇒]

FZ2使ってますが…液晶が小さく感じるコトはあんまり無いですね。
2型のFZ20や2.5型のM603も持ってますが…大きさが異なる液晶を見比べるコトも無いので…気にしてません

書込番号：3367939

FZ3使っていますが、私は「小さくて不便」と感じたことはありません。
「ピントの確認がしずらい・・」といわれる方がありますが2.0や2.5インチでも詳細なピント確認はできませんので、そのような目的で「大きな液晶がほしい」のでしたら目的は十分に果たせないと思います。私はあくまでも「構図決め目的」と思っています。であれば、消費電力の関係からあまり大きくなくてもいいかな・・と思います。でも、表示されるさまざまな情報が小さくて見難いと言うデメリットはありますがFZ3では私としては許容範囲です。（ちょっとひいきめ・・(^_^;)）

書込番号：3368549

[じじかめ]

ＦＺ1を使ってますが、最初の設定（絞りやＷＢ等）以外には、使いませんので
大木さは必要ないと思っています。（ほとんどＥＶＦを使用します）

書込番号：3368583

みなさん、ありがとうございます。
主題とはちょっと離れてしまうんですけど、「流し撮り」するときって
シャッタースピードはどの程度がいいんでしょう？
例えば、電車のように早い被写体の場合。
それと、よく半押しでピント合わせするんですが、「流し撮り」の場合は
どうするんでしょう？

ごめんなさい、初歩的な質問ばかりで････

書込番号：3369250

[じじかめ]

ご参考まで
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/20040302/107342/

書込番号：3369931

[⇒]

＞それと、よく半押しでピント合わせするんですが、「流し撮り」の場合はどうするんでしょう？

置きピンで撮影されるとよろしいかと思います。置きピンについては取説に書いてありますよ。

書込番号：3373687

僕もS30を使ってたのですが、確かに使い始めは小さく感じました。
ファインダーとモニターのズレはちょっと不便でしたね。
S30ではほとんどモニターを見て撮ってました。
モニターはS30の方が見やすかったし綺麗に感じましたしね。
しかし、FZ3では、ファインダーを多用しています。
小さいと感じますが、用途に応じて使い分けしやすいカメラだと思います。
マニュアル操作についても、S30とは勝手が違う部分もあるので
慣れが必要ですよね。「流し撮り」も只今練習中です＾＾；
とても気に入ってるカメラです。

書込番号：3378635

みなさん、いろいろとありがとうございます。

＞ボッシュマンG　さん
　　同じような境遇の方がいらっしゃってうれしいです。
　　やっぱ慣れるまでは大変ですね。
　　それはどのカメラを使ってもそうでしょうけど･･･

それとＦＺ３のファインダーは、覗いてみるとクリアではなく、
ボツボツみたいなのがありませんか？（表現が変ですが･･･）

書込番号：3379416

上のカキコでのアイコン間違えてました。不慣れなもんで＾＾；

ボツボツですか？これってドットのことですか？
でもこれはよ〜く見ないと気にならないと思うんですが・・・
それとも、他に何か見えるのでしょうか？

書込番号：3382742

デジカメケース

初めまして、新参者のnarikkoと申します。
皆様にお聞きしたいのですが、ケースはどのようなものをお使いですか？
ＦＺ−３を購入したものの、未だケースを用意していない(純正品は、取り寄せばかりで…)ので表に持ち出せない状況です。
汎用品も含めて、お勧めのケースがありましたらご教授いただければ幸いです。
どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：3379492

[じじかめ]

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_14468600_14469355/294846.html

ＦＺ1を約１年半前に購入し使っていますが、常時テレコンをつけている為、
ケースは使っていません。そのまま、ネックストラップで首にかけています。
ケースを使うとしたら、上記のようなものにしようかと思っていますが・・・

書込番号：3380418

キルティングの巾着です。結構使い勝手良いですよ。ちなみに妻の手作りです。

書込番号：3381681

私もいろいろと探しましたが、純正品が一番しっくりときました。
FZ3のコンパクトな大きさにぴったりしていると思います。
私は、お気に入りです。（もちろん在庫がなく取り寄せでした・・）

書込番号：3381975

皆様のご意見ありがとうございますm(__)m

地元のヤマダで純正品について「取り寄せには何日位かかりますか？」と聞いたところ
「取り寄せの場合でも、全く入荷の検討がつきません」と言われてしまいました。
やはり、表に持ち出すにはケースがあった方が良いので、ヨドバシのオンラインで探したところ、純正品が３３６０円(送料５００円別)で出ていましたので、購入することにしました。

ご教授いただきました皆様大変お世話になりました。

書込番号：3382434