LUMIX DMC-FZ3 のクチコミ掲示板

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • LUMIX DMC-FZ3の価格比較
  • LUMIX DMC-FZ3の中古価格比較
  • LUMIX DMC-FZ3の買取価格
  • LUMIX DMC-FZ3のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-FZ3のレビュー
  • LUMIX DMC-FZ3のクチコミ
  • LUMIX DMC-FZ3の画像・動画
  • LUMIX DMC-FZ3のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-FZ3のオークション

LUMIX DMC-FZ3パナソニック

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2004年 8月27日

  • LUMIX DMC-FZ3の価格比較
  • LUMIX DMC-FZ3の中古価格比較
  • LUMIX DMC-FZ3の買取価格
  • LUMIX DMC-FZ3のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-FZ3のレビュー
  • LUMIX DMC-FZ3のクチコミ
  • LUMIX DMC-FZ3の画像・動画
  • LUMIX DMC-FZ3のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-FZ3のオークション

LUMIX DMC-FZ3 のクチコミ掲示板

(2518件)
RSS

このページのスレッド一覧(全350スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「LUMIX DMC-FZ3」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-FZ3を新規書き込みLUMIX DMC-FZ3をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信15

お気に入りに追加

標準

購入組

2004/09/26 01:21(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ3

迷いに迷った挙句、主人にポンと背中を押され遂にFZ3を購入しました。小柄(身長151cm)なワタシには持ちやすい大きさでした☆昨日公園で試し撮りをしたのですが、12倍ズームの威力はスゴイのひと言!手ブレ補正も効いていると感じました。ただ夜の室内でペットを撮った時はやはりブレてしまい、暗い場所でのズーム撮影は厳しいと思いました。ひとつ残念だったのはマクロで5cmまで寄れるのに意外と周りはボケない事。CCDの大きさのせいなのでしょうか?ペット(室内犬)撮りが主な為、周囲をできるだけぼかしたかったのでチョット後悔してます…。公園など広い場所でならなんとかなるかなと晴れる日を待ち望んでいます。

書込番号:3314346

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2004/09/26 01:37(1年以上前)

同じ条件なら(?)明るい場所より、暗い場所の方がボケると思いますが。
理由は、暗いと絞りが開かれる方向にあるから。

書込番号:3314416

ナイスクチコミ!0


ヒデサンタさん

2004/09/26 02:39(1年以上前)

デジカメはボケが出にくいものです。 デジカメでボケを表現するテクニックのひとつとしては、マクロ設定にしてカメラの絞りをできるだけ開いた状態で、ズームアップ(望遠側)にして撮影すると被写体の周辺はかなりボケがでますよ。 ただ、このテクニックで動いてるペットを室内で撮るのは難しいですね。 これ以外の手方法を知っている方が居られましたら私も教えて貰いたいので、このレスを見られたら宜しくお願いします。

書込番号:3314524

ナイスクチコミ!0


さん
クチコミ投稿数:14498件Goodアンサー獲得:34件 Room no.624 

2004/09/26 02:45(1年以上前)

流し撮り…はダメですかね?
背景が「ボケ」じゃなくて「ブレ」になっちゃいますけど…(汗)

書込番号:3314536

ナイスクチコミ!0


ヒデサンタさん

2004/09/26 02:48(1年以上前)

追伸:カメラの絞りをひらくとかいてしまいましたが閉じた状態でが正しいです。すみません。

書込番号:3314545

ナイスクチコミ!0


ヒデサンタさん

2004/09/26 03:01(1年以上前)

ごめんなさい。私自身がボケていました。追伸で閉じた状態と書いてしまいましたが、絞りをできるだけ開く、つまり絞り値(F・・で表される値)を小さくするとボケが出やすいと言うことです。 私ごとですが、お酒を飲んで書き込みをしていたので間違えてしまいました。ふたたびごめんなさい。

書込番号:3314578

ナイスクチコミ!0


アリアパパンさん

2004/09/26 08:50(1年以上前)

>これ以外の手方法を知っている方が居られましたら私も教えて貰いたいので

デジカメの利点を利用してレタッチしかあるまい。

書込番号:3315067

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2004/09/26 09:05(1年以上前)

>マクロで5cmまで寄れるのに意外と周りはボケない

5cmという事はワイド側で撮っているのだと思いますが、ワイド側ではボケは
出にくいので、3〜4倍にズームして15〜20cmぐらいで撮影すると、ボケが
出やすいと思います。(私はFZ1ですがFZ3でも、たぶんできると思います。)

書込番号:3315107

ナイスクチコミ!0


アプロ1958さん

2004/09/26 09:08(1年以上前)

ペット撮影(室内犬)の言葉につられての書き込みです。
今、私の回りで犬(コーギー)の写真を撮るために1眼デジや
ハイエンド機を買う方が増えています。
それは私が買って写真を撮ってあげたFZ2が原因だそうです。

m* さんが飼っておられるのが小型犬でしたら、室内で体全体を
撮した写真でバックをぼかすのは難しいと思います。
顔を中心にアップにするとバックが少しはぼけると思います。
大型犬の場合は顔だけを撮るようにすれば少しはバックがぼけるかな?

外で撮る場合は、ズームを5倍以上で背景を遠くにします。
具体的には、犬のすぐ後ろが塀なんてのはXで、広場のような所で
カメラの高さを犬の顔の高さくらいにして撮ります。
その為には、小型犬でしたら腹這いになって、
中型犬でしたらお尻を地面に着くように座り込んで(体育会座り)
膝の上にひじを突くようにしてカメラをホールドします。
大型犬でしたら片膝立ちですね。

しぼりはPでもほとんどF2.8なので考えなくても良いと思います。

うちの掲示板に色んな方が写真を貼ってくれているので見てみて下さい。

書込番号:3315114

ナイスクチコミ!0


スレ主 m*さん

2004/09/26 12:08(1年以上前)

たくさんのレスありがとうございます。ペットを撮るのは至難の業ですね。もっと訓練が必要だと確信しました。頑張ってFZ3を使いこなせるようになりたいですっ。

ぼくちゃん.さんへ
>同じ条件なら(?)明るい場所より、暗い場所の方がボケると思いますが。
そうなんですか?知りませんでした。今度試してみます。(でも今日も雨天なり)

ヒデサンタさんへ
>マクロ設定にしてカメラの絞りをできるだけ開いた状態で、ズームアップ(望遠側)にして撮影
コレしかないとワタシも思います。でも狭いリビングでは難しいですね。

[3314536]⇒さんへ
流し撮りって難しそうで一度も使った事がありません。ワタシの技術では絶対ブレブレになりそう(汗)

アリアパパンさんへ
>デジカメの利点を利用してレタッチしかあるまい。
確かに!!今HPにUPしている画像の8割はレタッチしています。
これらの写真は全部FZ3購入前のカメラで撮ったものなのですが…

じじかめさんへ
>ワイド側ではボケは出にくいので、3〜4倍にズームして15〜20cmぐらいで撮影
その時はマクロ設定ですか?望遠マクロだと最低1.3mの距離が必要と書いてあったので15〜20cmでピントが合うのなら是非試してみたいです!

アプロ1958さんへ
>外で撮る場合は、ズームを5倍以上で背景を遠くにします。
やっぱり背景の距離によってボケ感が変わってきますよね。
HP拝見させていただきました。コーギーちゃんもかわいいですね〜♪
中型犬だと戸外で伸び伸び遊ぶ事が多いでしょうからシャッターチャンスも沢山ありそう〜。ウチはほとんど抱っこなのでツマンナイ写真ばかりです(涙)

書込番号:3315690

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2004/09/26 16:02(1年以上前)

「3〜4倍にズームして15〜20cmぐらいで撮影」というのは、マクロモードの
場合です。

書込番号:3316463

ナイスクチコミ!0


アプロ1958さん

2004/09/26 23:38(1年以上前)

ごめんなさい、↓ 間違いです。

>しぼりはPでもほとんどF2.8なので考えなくても良いと思います。
室内では考えなくて良いです。

でも昼間に外で撮る場合はモードをAにして数値を2.8にして下さいね。

書込番号:3318500

ナイスクチコミ!0


スレ主 m*さん

2004/09/27 11:58(1年以上前)

じじかめさんへ
T側でも3〜4倍程度のズームならマクロで15〜20cmまで寄れるんですね!出来れば晴れた日の戸外で試したいのですが、生憎の天気なので今日リビングで試してみます。

アプロ1958さんへ
>昼間に外で撮る場合はモードをAにして数値を2.8に
是非試したいです!室内ではもっぱらズーム+マクロにしてるのでまだAで撮った事はないんです。ボケてくれるかなぁ〜?

それと、またまた質問なのですが、純正のMCプロテクターを付けた場合、一度取り外さないとレンズキャップが出来ないと取説にあったのですが、ケンコーの55mmなら直接レンズキャップ(これも別売の物)を付けられるのでしょうか?教えてください。

書込番号:3319977

ナイスクチコミ!0


ヒデサンタさん

2004/09/27 20:06(1年以上前)

>ケンコーの55mmなら・・・・
 これと同じような質問なら、以前の掲示板にいろいろと書いてありましたよ。
 ケンコー55mmのMCプロテクターを着けることは可能です。
その場合、付属のフードアダプターに付けて使用することになります。
 ケンコーのプロテクターを付けた場合、付属のレンズキャップを付けることは可能ですが、 きっちりと固定できない様でグラグラしていますので、お気に召さないようでしたら市販のレンズキャップを利用された方が良いかもしれません。

書込番号:3321402

ナイスクチコミ!0


スレ主 m*さん

2004/09/29 00:36(1年以上前)

ヒデサンタさんへ
ありがとうございます。プロテクターで検索して過去レス読んでみました。ケンコーの55mmを使用されてる方が多いようですが、HAKUBAのワイドMCプロテクターを付けてる方の書き込みだと付属のレンズキャップが装着できるとあったのでどちらがいいか検討してみます。

書込番号:3327364

ナイスクチコミ!0


happy1さん

2004/10/13 19:13(1年以上前)

遅レスですのでみてるかどうかわかりませんが。

バックをぼかすということは、メインの被写体を浮かび上がらせるということなので、もし被写体とバックの距離を取れない場合は、背景ができるだけ単調な所を選ぶとメインの被写体が引き立ちます。
また、室内撮影の場合など、特に距離が取れない場合は、被写体のバックを光をさえぎって暗くしたり、逆に明るくして飛ばしたりという方法もあります。
バックを光をさえぎって暗くするのは、接写の場合などによく使われますね。

書込番号:3381940

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

KINGMAX

2004/10/12 17:47(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ3

スレ主 としすきのこりつとしはみちさん

うわさの最高性能のKINGMAXの1G購入してみました。評判通り快適ですね。
FZ3は無限連射(説明書の表記がシールで「フリー連射」に訂正されていましたが無限に連射できると勘違いできる人がいるのでしょう)でメモリカード一杯まで連続撮影できるので(最大容量がなんと630枚!)大容量・高速書き込みはとても頼りになります。
フォーマットも早く、高速連射でも瞬時に書き込み終了するので実用性は十分かと。

書込番号:3377936

ナイスクチコミ!0


返信する
予言者あびらさん

2004/10/12 17:58(1年以上前)

こんばんわ♪
KINGMAXの1Gでの、フリー連写って、秒何枚ぐらいの
速度に、なるのでしょう。。。。。か?。。。。。ェ(__)ェ
数時間後、に、お出かけ、致しますので、(^^ゞもしも、回答して頂きました時の
お礼を、お先に。。。。。。(._.)オジギ。。。。。(^_^;

書込番号:3377966

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11件Goodアンサー獲得:1件

2004/10/12 22:37(1年以上前)

はじめまして。
はじめてカキコ致します。
今月の頭にFZ3を購入し、いろいろいじって遊んでます。

予言者あびら様
KINGMAX 1G 使用してますのでフリー連射を試してみました。
SP 1/1000 5秒で13枚 2.6枚/秒
SP 1/100 5秒で13枚 2.6枚/秒
です。
フリー連射 最高2.6枚/秒のようです。
素人ですので誤差があると思います。参考まで。
では。

書込番号:3379082

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

安い?

2004/10/11 20:08(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ3

スレ主 ランドセルさん

北海道帯広市のキタムラ弥生通り店(店名はアヤシイ。白樺通り店じゃないほう)で38000円です。
こちらではダントツの安さです。
悩んだ割に、キスデジにしてしまいましたが、COOLPIX持ってなければこっちを買ったでしょう。さすがに倍率違うとはいえ、同じようなのを買うのは躊躇してしまって…。

書込番号:3374755

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信4

お気に入りに追加

標準

フラッシュ撮影時のケラレについて

2004/10/09 22:29(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ3

クチコミ投稿数:80件

以前、impress watchのレビューでも書かれていた通り、
フードを付けたままフラッシュ撮影をするとケラレがでますよね?

で、フードを外して、純正アダプタ+プロテクターの状態で何枚かフラッシュを焚いて撮影してみたのですが・・・
これでもワイド端でケラレが出るんですね(>_<)

ケラレの原因は純正アダプタだったようですが、
外してしまってはレンズプロテクターの意味がないし・・・

やっぱりフラッシュを焚く場合は少しテレ気味に撮るしかないということなんででしょうか・・・?
何か回避方法があったら教えてくださいm(_ _)m


書込番号:3367245

ナイスクチコミ!1


返信する
さん
クチコミ投稿数:14498件Goodアンサー獲得:34件 Room no.624 

2004/10/09 22:43(1年以上前)

フラッシュを焚く時だけアダプタを外すか…多少望遠側で撮影するしかなさそうですね。私はアダプタ外して撮影する派です。長い時間レンズを剥き出しにしてる訳ではないので…あまり気にしないようにしてます。

書込番号:3367302

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:142件Goodアンサー獲得:3件

2004/10/09 23:58(1年以上前)

やはり、アダプターを付けたままではケラレるんですね。
アダプターの取り付け方法が変わったのはこういう特にすぐ取り外せるからだと何かの本で読んだことがあります。
解決策にはなっていませんね。すみません。

書込番号:3367547

ナイスクチコミ!0


ヒデサンタさん

2004/10/11 01:05(1年以上前)

純正アダプターを付けた時、フラシュのケラレについては、メーカーも考慮したかもしれませんが、このカメラの性格の中で最良の放射角を考慮ししたと思いますので、フラシュを使う時は、アダプターを外すか、被写体をフラシュの陰から外すようにするしかないかもしれませんね。

書込番号:3371729

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:80件

2004/10/11 10:10(1年以上前)

うーん、やっぱりそれしかないっぽいですね(^^;)
わかりました、ありがとうございました。

書込番号:3372705

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

フラッシュの赤目軽減プリ発光について

2004/10/09 09:19(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ3

スレ主 FZ3買いましたさん

子供の運動会用にFZ3を買いました。

色々試し撮りをしているところなんですが、室内でポートレートや
集合写真を撮るときに、フラッシュを赤目軽減にすると、フラッシュが
プリ発光しますが、これが今でも赤目軽減モードの一般的な動作ですか?

以前使っていたキヤノンのデジカメの赤目軽減モードでは、AF補助光に
使われるLEDが光ってプリ発光の役割をするため、フラッシュの
プリ発光でシャッターが切れたと勘違いして被撮影者が動いたりよそを
向いてしまうことがなく満足していたんです。

それよりさらに以前使っていたコンパクトフィルムカメラは、やはり
プリ発光するタイプでしたので、高輝度LEDの登場によって赤目軽減
モードも進化しているんだなと思っていたのに、FZ3で退化してしまった
ような気分です。

書込番号:3364771

ナイスクチコミ!0


返信する
さん
クチコミ投稿数:14498件Goodアンサー獲得:34件 Room no.624 

2004/10/09 14:52(1年以上前)

私はプリ発光が当たり前だと思ってました。
LEDがついてるのはF77とFZ20しかありませんので…
F77はLEDがプリ発光の代わりになりますね。

私は普段夜景ポートレートなど撮影する際は「フラッシュ2回光るから」って一言かけるようにしてます。

書込番号:3365777

ナイスクチコミ!0


スレ主 FZ3買いましたさん

2004/10/10 01:30(1年以上前)

そうなんですね。ほかのメーカーも一部の機種だけなんでしょうかねぇ。

確かに一言声をかけて撮ればいいんでしょうが、それでも
つい動いちゃう人いますよね(^_^)

以前使っていたデジカメのものよりFZ3のAF補助光は強力で、
直視できないくらい明るいのに…。

書込番号:3367927

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

PLフィルター

2004/10/03 15:43(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ3

スレ主 nama_hamさん

先日、FZ3を購入しましたが、それからあまり天候が良くなくて本番デビューがありません。(室内や自宅庭ばかりで練習中・・・)ところで、以前からよく「PLフィルタ(サーキュラーPL?)ーを取り付けると色が鮮やかに撮影できる」と言われたていますが、これは「フィルムカメラ」だけではなく「デジタルカメラ」にも言えるのでしょうか?。ケンコーなどのサイトでは「デジタルカメラ用」とか「フィルムカメラ用」とか別れており、詳細には「円偏光」など・・・いろいろ種類があって、どんな用途の場合にはどれを選んだらいいのかわかりません。これから紅葉シーズンに入り紅葉景色を撮影する機会があると思いますので、効果があるのであれば購入を考えています。その場合にはFZ3ではどのようなPLフィルタを選んだらよいのでしょうか?ご教授ください。

書込番号:3344475

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2004/10/03 16:00(1年以上前)

PLフィルターは、光の反射を取り除くものですから、必ずしも色があざやか
になるとはかぎりません。
また、FZ3はハーフミラを使っていませんので、サーキュラータイプの必要
はありません。
55mmのPLフィルターをフードアダプターに取り付けてください。

書込番号:3344540

ナイスクチコミ!0


スレ主 nama_hamさん

2004/10/03 17:58(1年以上前)

じじかめさん、いつもお世話になります。

FZ3では「C-PL」でなくてもいいのですね。(安くて助かる・・)
自分でも、
いろいろなサイトで「PLフィルタ」について検索して調べて見ました。
ただ装着すればいいってもんじゃないんですね、勉強になりました。

書込番号:3344936

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2004/10/03 20:45(1年以上前)

FZ3ではC-PLは必要なく、普通のPLが使えますが、一眼と併用するなら
大きめ(一眼のレンズに合わせる)のC-PLを買って、ステップアップリング
でFZ3にとりつけるという手もありますね。

書込番号:3345497

ナイスクチコミ!0


スレ主 nama_hamさん

2004/10/03 21:16(1年以上前)

じじかめさん、どうも!

>FZ3ではC-PLは必要なく、普通のPLが使えますが、
>一眼と併用するなら大きめ(一眼のレンズに合わせる)の
>C-PLを買って、ステップアップリングでFZ3にとりつける
>という手もありますね。

あいにく、一眼カメラは持っていないのでPLを買おうと思います。
(と言うよりも・・・さっき発注しちゃいました・・(^_^;))
でも、「薄型」ではなく「標準」を注文したので「ケラレ」が出ないか
今になって心配ています。

書込番号:3345612

ナイスクチコミ!0


スレ主 nama_hamさん

2004/10/09 09:30(1年以上前)

PLフィルターが届きました。
雨の日が続いているので、撮影はまだこれからですが、
ケラレはありませんでした。(ひとまず安心・・・)

書込番号:3364795

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「LUMIX DMC-FZ3」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-FZ3を新規書き込みLUMIX DMC-FZ3をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

LUMIX DMC-FZ3
パナソニック

LUMIX DMC-FZ3

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2004年 8月27日

LUMIX DMC-FZ3をお気に入り製品に追加する <41

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング