このページのスレッド一覧(全350スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 3 | 2004年9月26日 15:16 | |
| 0 | 6 | 2004年9月26日 01:18 | |
| 0 | 1 | 2004年9月26日 00:55 | |
| 0 | 1 | 2004年9月26日 00:03 | |
| 0 | 1 | 2004年9月25日 22:10 | |
| 0 | 17 | 2004年9月25日 21:58 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ3
私は職業柄、冠婚葬祭で室内での撮影があり 子供の運動会や野鳥なども撮りたいと思い大きさの事もありPENTAXの750Zと検討中ですが、今日
750ZはAFが私にはいまいちで満足に合わせられませんでした。
FZ3は見本機がなかったのですが、室内でのスポーツや飛ぶ鳥や航空機など
にも楽に合わせられますでしょうか。やはり同じようなものなのでしょうか
また コンパクトで私にあった機種がありましたら教えてくださいませんか
0点
2004/09/26 12:51(1年以上前)
PENTAXの750Zは触ったこともないので比較出来ないのですが、FZ3のAFは結構正確、スピードはそこそこって感じですね。しかし室内でのスポーツや飛ぶ鳥や航空機などは、デジカメにとって撮影が楽な対象ではないので、どの機種を選んでも練習が必要では?と思います。
なお、望遠機としての能力であれば、FZ3の方がずっと優秀と思います。750Zは700万画素なのでFZ3の300万画素と同等までデジタルズームを併用するとしても、300mm相当程度の望遠にしかなりませんし、なにより手ブレ補正の有無の差は、望遠時には大きいと思います。
書込番号:3315835
0点
>冠婚葬祭で室内での撮影があり 子供の運動会や野鳥なども撮りたいと思い大きさの事もあり
っていうサユのパパ さんの使用目的であればFZ3がいいと思いますよ。
室内でのスポーツであれば…全域F値2.8のFZシリーズが他の望遠ズーム機より望遠側で明るいので大きなアドバンテージになるでしょう。
書込番号:3315937
0点
ゆっくり飛んでいる鳥や、遠くの飛行機ならば、チョット練習すれば撮れると
思います。
書込番号:3316326
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ3
本日、新宿で購入しました。
新宿駅前の大手家電量販店3社が価格、ポイント横並びでお得でした。
52500円の価格表示から2000円引きでさらにポイント18%です。
オプションなカードをポイントで買う予定がある方であれば、
実質的に40600円です。
製品の使い勝手についてですが。。。
まだ充電中のため、レポートはのちほど。
乾電池が使えないのが、いざという時に
この商品のウィークポイントとなるかもしれませんね。
ただしカメラの軽さはこのクラス随一で、私にとっては
購入を決断した大きな理由です。
0点
2004/09/22 22:53(1年以上前)
ご購入、おめでとうございます。
乾電池が使えない事が弱点と仰る方、結構いらっしゃいますが、何でなんですかねー。考え方の違いかも知れませんが、私なら、他の点が全て同じ2機種があったら、単三乾電池4本の機種より、専用リチウム電池の機種を選びますけどね〜。
書込番号:3299947
0点
2004/09/22 23:09(1年以上前)
私も単三乾電池4本の機種より、専用リチウム電池の機種を迷わず選びますよ。
乾電池って結構減り早いし、その度にお金いるんですから。
充電器もコンパクトだし、乾電池買うぐらいだったら、もう一つ予備のリチウム電池買う方が絶対いいよね。
書込番号:3300029
0点
2004/09/23 00:03(1年以上前)
やはりこのクラスでは軽くて小さいのがFZ3の大きなメリットですよね。私はこれ以上、重くかさばるのは持ちたくないです。単三使用機種は確かに現地でカラになっても調達できるメリットはありますが、どうしても重くなってしまうし、充電池や充電器を別に買ったりすると余計にお金もかかるので、やはり専用電池でいいと思います。
書込番号:3300342
0点
2004/09/23 22:16(1年以上前)
単三型の充電池が使いたいんだよな・・・
書込番号:3304510
0点
2004/09/24 00:29(1年以上前)
私が単三型電池対応機種が使いたいのは、今まで使ってたのを使い回せるからです。
充電池や予備バッテリーも今まで使っていたものを使えるし、旅先にカメラを2台持って行く際に、共通して使えるのでその分荷物が減ります。
家族で電池と充電器のセットを貸し借りもできますし。
いざって時に電池をコンビニで買えるのもやっぱり魅力ですね〜。
もし次にカメラを買い替えるときも、そのまま使えるし…。
書込番号:3305310
0点
2004/09/26 01:18(1年以上前)
乾電池を仕様が良いか、専用リッチュウム電池が良いのかは、判断に迷うところがありますねー。 ただ」、市販の電池を使う機種は、本体が大きくなり、重量が重くなる傾向になるので、そのあたりを考慮する必要があると思います。
書込番号:3314329
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ3
先日、FZ3を購入し、持ち運び用のケースを探していましたが、なかなか適当な大きさのものが見つかりません。せっかくコンパクトなFZ3なのでピタッとフィットしたものを探していたのですがとうとう見つかりませんでした。あきらめて専用のソフトケースを注文したのですが、これが思いのほかコンパクトでとても気に入りました。最初から買っておけばよかった・・・と反省!。欲を言えばもう少し安くならんのかぁ・・・(^_^;)
0点
2004/09/26 00:55(1年以上前)
今日キタムラなんばCITY店で、FZ3、純正ソフトケース(DMW-CZS3)、プロテクター、etc.買いました。当初、プロテクター レンズキャップ(ミノルタ製)をした状態できっちり納まるか心配だったのですが、問題なくすっきりおさまりました。25,26日とセールやってまして少しやすくかえたかな。興味のある人は[3294061]みてください。あす26日までです。店員さんも親切でした。
書込番号:3314212
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ3
昼休みにキタムラ(なんばCITY店)へ見に行ったところ耳より情報を
入手しましたのでお知らせします。
本体税込み価格:46000円
下取り(どんなカメラでもOK):3000円以上
当日なんばCITYのカード作って支払う10%引き
(カードは年会費、手数料ともに無料)
結果、(46000−3000)×0.9=38700円
以上 関西ローカルで恐縮ですがご参考までに。
0点
2004/09/26 00:03(1年以上前)
きょういってきました。本体38700円、他に256MBSDカード(パナ、高速タイプ)、純正ソフトケース、プロテクター(Kenko製)をかいました。
合計49000円ほどですみました。よい情報ありがとうございました。
書込番号:3313881
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ3
FZ-3を本日購入しました。昨日、近所のキ○ムラで\41800だったのですが店頭、メーカ在庫無しで購入できませんでした。今日、ヤ○ダでキ○ムラの価格を伝えると、ポイント無し価格\43700が同じ価格になりました。
来週末が子供の運動会で、どうしても今週欲しかったのですが、まあまあお買い得だったかな?と思ってます。
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ3
たくさんの人が質問して何度も申し訳ないのですが、
4種類のデジカメでどれを買おうか迷っています。
それはフジフィルムのFine Pix S5000と
ミノルタのDiMAGE Z1、Z2と
このパナソニックのDZ3です。
自分の中では似たような機種だと思っていて、
どれを買おうか迷っています。
アドバイスよろしくお願いします。m(_ _)m
0点
何を撮りたいのかを書き込まないと、レスがつきにくいのでは?
書込番号:3307914
0点
2004/09/24 20:37(1年以上前)
DZ3ってFZ3ですよね。
FZ3は実売5万円弱、前モデルのFZ2が19800円で売られて
いたのを考えると高いです。買い時ではないのでは?どうみても
5万円弱のカメラとは思えませんし。
書込番号:3308272
0点
2004/09/24 20:59(1年以上前)
書き誤りや不足などがあり、すいません!
FZ3です。
やっぱり高いですかねぇ…。
でも、なんとなく気にいってるのは
この機種で…。
でも値段で悩まされています。
使い方ですが、
はっきり言って様々です。
人物撮影もします。
風景撮影もします。
夜景の撮影もよくします。
スポーツの撮影もしようと思っています。
アドバイスよろしくお願いします。
書込番号:3308380
0点
2004/09/24 21:22(1年以上前)
となりはトトロさんへ
撮影した画像はどのように利用されるのでしょうか。 A3とか大きく引き延ばして使われるのですか? 大きく引き延ばして使われるのであれば、FZ10、FZ20などの高画素機種の方がいいですよ。
手ぶれ補正機能と明るいレンズは暗いところでもかなり有効に働いて、快適に撮影が楽しめてています。被写体の動きとかによる被写体ブレは仕方ないですけど。
予算としては如何ほどなものなのでしょうか、
宮崎市江平のキタムラカメラではSDメモリー128MB付きで49,600円程で売られてましたが、全国的にも4万5−6千円台に入ってくるのではないでしょうか。
書込番号:3308515
0点
2004/09/24 22:00(1年以上前)
49600え〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜ん!!!!!
高すぎです!
書込番号:3308742
0点
2004/09/24 22:06(1年以上前)
私は先週キタムラで店頭価格4万4千円でしたが
値引き交渉した処、簡単に3万6千円弱にして頂き、即
購入しました。まだ自宅で少ししか使っていませんが
素人の私でも殆どピンボケ無しで凄く綺麗に写せるので
大満足です。
書込番号:3308784
0点
2004/09/24 22:23(1年以上前)
ヒデサンタ=ディアブロさん
FZ3は、買いのカメラでしょうか?
値段相応じゃないと思うのですが、いかがでしょう。
書込番号:3308888
0点
2004/09/24 22:53(1年以上前)
曲げ者さんへ
値段相応か否かは購入された方が実際に買ってから使ってみてから判断すればいいことであって、購入する前にどうこう言う必要はないとないと思います。 今の段階で価格が高いと思えば買うのを控えて、安くなったと思ったら買えばいいことですから。
客観的に値段相応だと判断する条件はどんな用件が必要なんですか。
書込番号:3309109
0点
2004/09/24 23:53(1年以上前)
ヒデサンタさん
曲げ者さんじゃないよ、曲け者。
てんてんが無いからね。
荒らしにマジレスは時間の無駄。
書込番号:3309507
0点
2004/09/25 00:39(1年以上前)
決して高くはないと思うけどね。こんなに使いやすくて楽しめるカメラはないし。
FZ2が19,800円で買えたことを思うと高く感じるのは仕方ない。
書込番号:3309780
0点
2004/09/25 00:45(1年以上前)
返信ありがとうございます!
撮った写真はそこまで大きなサイズで
プリントしたりはしない予定です。
大きくて2Lサイズくらいでしょうか?
パソコンで楽しむのが主だと思います!
だから300万画素あれば十分だと判断しました。
どうでしょうか?
どうですかね…他の機種と比べて、
いまいち決定できないんですけど…。
書込番号:3309807
0点
2004/09/25 01:53(1年以上前)
人のハンドルをもじるやつにさん、ぶーすかさんありがとうございます。私も気を付けます。
となりはトトロさんへ
FZ3は私も使ってますが、コンパクトで結構使いやすいですよ。
明暗のはっきりしてるところを撮影すると白いところが白飛びしたりしますが、ある程度は仕方ないことだと考えています。 白飛びするところは、ホワイトバランスを調整したり、画像ソフトなどを利用して修正しております。 画像の好みがあれば、いろんな参考画像がここの掲示板の中に紹介されてますので参考になされてはいかがでしょうか。
書込番号:3309978
0点
2004/09/25 02:33(1年以上前)
激安パソ子さんへ
気分を害されたようですみません。以後書き方に注意します。
>FZ3は私も使ってますが、コンパクトで結構使いやすいですよ。
そうですか。私も検討してみたいと思います。
書込番号:3310034
0点
2004/09/25 03:05(1年以上前)
FZ1を発売3日後で、59800円で、買った者としては、今のFZ3の価格は、めちゃ安です。
書込番号:3310094
0点
2004/09/25 08:21(1年以上前)
私のHNに似たものを使う輩がいるようですね。
私は普段からこのパソコンしか価格COMへの書き込みに使わないので、
IPを見てもらえば本人かどうか見分けが付くと思いますが、
正直なところ、あまり良い気分ではないです。(^^;)
−−−
で、本題のとなりはトトロさんの話ですが、
その4機種の中からなら私はFZ3をお勧めします。
カメラの外観からだとS5000なのですが、外観だけでは納得できる写真は撮れませんし、うろ覚えですが発売当時「プリント重視でパソコンで使うだけだと少々ノイジー」というのをどこかで(雑誌DCMだったかな?)読んだ覚えがあります。
DiMAGEのZ1,Z2は後のZ3で手ブレ補正が搭載された事からも分かるとおり、望遠側での手持ち撮影ではブレ補正は必須機能ですので、その機能が載る前のものはやめた方がいいと思います。となりはトトロさんは上げていませんが、FZ3と同じくらいの値段のZ3ならいい勝負か、それ以上と判断される方もいると思います。(ただ、初期不良の関係で、購入は製造番号に注意しないといけませんが。)
あと、リストに上がっていませんが、CanonのS1ISもいいカメラですよ。これもZ3同様すでにファーム更新が一度あったカメラですが、一眼レフのAFに使われているUSM(ウルトラソニックモーター)がズームなどで使われていて、ズーム、フォーカスの速さはピカイチです。
値段で選ばれるなら、私のHNももじった曲「け」者さんにも言いたい事ですが、最新の高倍率ズーム機はカメラと周辺部品を合わせて最低でも4万円強は覚悟しないといけないですよ。そういう意味で、DMC-FZ3は高倍率ズーム機の中では低価格の(価格以上の機能を持った)部類に入るはずです。それ以下の値段を望む場合は、残念ですが現時点では旧機種の中から選ぶ事になると思います。
書込番号:3310441
0点
2004/09/25 17:07(1年以上前)
FZ2が安価だったのは、後継機種のFZ3が発表・発売されて、処分価格で安かっただけの事ですからね。発売直後の後継機種を、先代機種と比較して高いと思われるのであれば、FZ4の発売を待つしかないですね。
さてこの4機種の中で、私もお勧めはFZ3です。まあ自分が持っているからでもありますが(笑)。以下はもちろん、私の個人的な考えです。
まずFZ3以外の三機種は、ズーム倍率が10倍で、ワイド端が37-38mmです。テレ端の数十mmの差は大差ありませんが、ワイド端は数mmでも結構差があります。またZ1,Z2は手ブレ補正がありません。この段階で、Z1,Z2は候補からはずれます。
S5000も手ブレ補正はありませんが、そのかわり基本感度が高いという特徴があります。しかし、電池込みの重量が500g近い点、合焦時フリーズがある点、メモリがxDである点で候補からはずれ、FZ3が残ります。なお、FZ3以外の3機種が単三乾電池を使用している点も、私には気に入らない(使いにくいと感じる)点ですね。
書込番号:3311992
0点
2004/09/25 21:58(1年以上前)
今日FZ3を買いました。値段は曲「け」者さんが言う5万弱ではなく、4万円前後(ポイント含む)で買えます。この値段は名古屋中心近郊をまわって聞いた値段です。
ちなみにキタムラでは現金41800円でしたが在庫なし。ビッグカメラでは43200円にポイント10%でここにも在庫なし。この値段をトップカメラにぶつけて同じ値段にしてもらいました。
参考までに名古屋はドラゴンズ優勝応援セールなどをしています。
書込番号:3313166
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)







