LUMIX DMC-FZ3 のクチコミ掲示板

勇気がいるかも

[cantabile]

以前、Ｎ−２さんの書き込み[3232392]を見て、私もニコンのアイカップ（Ｆ６０１・Ｆ４０１ｘ用）を購入しました。
確かにＮ−２さんがおっしゃるように、天地さかさまのほうが顔にしっくりきます。
でも、運動会など大勢の人が集まるところで、アイカップを天地さかさまに着けて撮影するのは勇気が要りますね。今週末が運動会なんですが、どの向きに着けようか迷っています。(＾＾;)

ちなみに、ストラップは純正品をやめて、スポーツグラブ375さんのハンドストラップをつけました。こちらは満足しています。

書込番号：3299109

[ぼくちゃん.]

かっこよりも、機能優先。

書込番号：3299280

[じじかめ]

本人が気にするほど、他人は気にしてないと思いますよ。

書込番号：3299356

[cantabile]

早速、レスをいただきありがとうございます。
ぼくちゃん.　さん 、じじかめ　さん 、お二人のおっしゃるとおりですね。
ＦＺ−３は、私にとって２台目のデジカメです。
結構サクサク撮れるので、張り切って「お父さんカメラマン」やってきます。

書込番号：3301720

悩んでいます

はじめまして
野鳥撮影がしたく望遠ﾃﾞｼﾞｶﾒの購入を検討しております
ＦＺ2，3，10，20で迷っています。
野鳥を撮影するにはどの機種が最適でしょうか？
皆さまアドバイス宜しくお願い致します。

書込番号：3297228

[m-yano]

価格・大きさが気にならなければ、私ならFZ20ですね(^^)

書込番号：3297406

[気軽にパシャパシャ]

COOLPIX5200＋フィールドスコープってのは、ダメ？(^^;)
http://digisco.com/

書込番号：3297621

[じじかめ]

プリントをどのサイズまでするかで、決めても良いのではないでしょうか？

書込番号：3297814

[やまのもと]

画質が良く、マニュアルフォーカスも使えるFZ10か20がいいのではないでしょうか。
この機種で野鳥撮影をされてる方が多いですよ。

書込番号：3298208

[vintage_baja]

FZ20を, どうしても秒間4コマの連写が欲しければFZ10をおすすめします。
420mm、テレコン付けて630mm-700mm?でも、思いのほか野鳥が大きく(画面いっぱいに)撮れない事が良くあります。それをプリント時にトリミングすると大変見栄えの良い？写真ができあがります、邪道かもしれませんが。その際には、ある程度の画素数が必要です。

書込番号：3299373

皆さまアドバイスありがとうございました！
とても参考になる事ばかりなので相談をして良かったです。
FZ10、20あたりで購入を考えてみます。

書込番号：3299577

これって正常

いつもこちらではお世話になってます。
早速ですが２週間程前にとうとう私もＦＺ−３を購入しました。ずっと以前よりデジカメの購入を検討していたのですが自分で納得出来るカメラが見つからず購入を控えていたのですが、ＦＺ−３の発表で購入意欲に火が着き購入しました。
購入して未だそれ程使い込んではいないのですが、使っていてちょっと？？と思った所が有りましたので他のＦＺ−３ユーザーのみなさんにお聞きしたく書き込みした次第です。現在、室内での撮影が殆どなのですが、その撮影の際に構図を決めて、シャッターを半押しそれと同時にＡＦが働き、ＡＥがロックされ更にシャッターを押す事で撮影が完了すると思いますが、自分のカメラでは半押しすると半押しする前の画面(ＬＣＤ)と比べると少し暗くなります。（ストロボは利用していません。）自分は勝手に撮影された画像は半押しする前の画像で記録されていると思っていましたが実際に撮影した画像を見てみると半押しした状態の明るさ（やや、暗い状態）で撮影されている様です。これって正常なのでしょうか？みなさんのＦＺ−３はいかがでしょう？

書込番号：3295280

[ひろ君ひろ君]

デジカメのフレーミング中はＣＣＤやレンズは動画モードで動いています。
半押しした場合、ＣＣＤやレンズは絞り込まれ
即座に静止画が撮れる準備に入ります。

技術が進めば差異は無くなるかもしれませんが
現時点で差異のないデジカメはほとんどありません。

書込番号：3295523

通常状態での液晶画面は見やすい明るさになっていますが、シャッター半押しした時点で露出やシャッタースピードが決まり、その状態で実際に写る明るさになっているようです。室内の撮影で光量が不足しているので暗くなるのではないでしょうか？いずれにしても正常な気がします。

書込番号：3296050

このカメラはシャッターを押す前は構図を決めやすくするために、「暗い場所」や「明るい場所」では液晶モニターの明るさを一定に維持しようと自動で感度補正をします。

そのため、シャッターを半押しして実際に撮影するＦ値、ＩＳＯ感度になった時には画面が明るくなったり暗くなったりしますが、半押し後の明るさが本来のＦ値、ＩＳＯ感度です。ただ、その明るさが実際に撮れる写真の明るさと言うわけではなく、前記した２つ（Ｆ値、ＩＳＯ感度）にシャッタースピードを合わせた３つの値で明るさは変わっていきます。

デジfujiさんが「暗くなる」と言われる環境で試しに「Ｆ２．８、ＩＳＯ４００」で同じように半押ししてみて下さい。今度は少々明るくなるはずです。

書込番号：3296567

FZ-3は　持ってませんが、FZ-1の時　ISOをオートにするとこの現象が　ありました。ISOを　数字設定したら　なくなりましたが　それとは　ちがうかな？

書込番号：3298152

＜ＩＳＯをオートにするとこの現象が・・・・
ＦＺ３でＩＳＯ数値を数字にしてもこの現象は起きますよー。

書込番号：3298332

本日 ヨドバシで購入

みなさまの書き込みを参考に本日購入してきました。
新宿ヨドバシカメラで　
５２５００円−２０００円（今だけ？）−３０００円（下取り）
−ポイント１８％＝３８９５０円でした。
下取りは壊れているデジカメでしたが、動作確認はなし。
ポイントは新宿店のみ３％加算されてるそうです。
人が多くて、ゆっくりと製品を見ているという雰囲気では
ありませんでした。
　
　
この情報が少しでもお役に立てれば幸いです。

書込番号：3281433

ＦＺ１０ユーザーですがhttp://www.dpreview.com/reviews/panasonicfz3/
での評価が非常に高かったので思い切って？衝動買いをしてしまいました。
購入場所はヨドバシ横浜、価格はこの情報を参考に５２５００円-２０００円に１８％還元でＯＫでした。感謝します。

書込番号：3289761

こちらで新宿ヨドバシで安く買えると教えていただいたので、昨日、思い切って買ってきました。
私の行動範囲内では、比較的安く買えたと思うので、満足です。

今日、午前中に子供を公園で撮影してきたのですが、
背景のぼけたポートレートが撮れたので、とてもうれしく思っています。
一眼レフじゃないと無理だと思っていました。
軽いのでどこへでも持ち歩けるので、子供のいい表情の写真をどんどん撮っていきたいと思います。

書込番号：3298325

画素数と…

FZ3の購入を考えているのですが、画素数が最近流行の400万画素や500万画素ではなく320万画素ということでやや低めで少し心配しています。使用目的は主にパソコン上で壁紙に設定したりする程度です。プリントアウトもする予定ですが、そこまで大きいサイズではプリントアウトしないと…でも2Lサイズくらいではしたいと考えています。

最後に追記なのですが、パソコンのワイド液晶に対応させたい場合は写真を撮るときに設定できたりするのでしょうか？

よく分からないことだらけなのですが、アドバイスをよろしくお願いします。

書込番号：3293513

[m-yano]

>画素数が最近流行の400万画素や500万画素ではなく320万画素ということでやや低めで少し心配しています

画素数＝画質ではありません。
自分の使用目的によって画素数を決めれば良いと思います。

>パソコン上で壁紙に設定したりする程度

130万画素でも十分です。

>2Lサイズくらいではしたいと考えています

200万画素でもOKです。

よって320万画素のFZ3でも、となりはトトロさんの使用目的を十分クリアすると思いますよ。
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/1028/app/servlet/qadoc?DI000293

書込番号：3293561

早速の返信ありがとうございます！！
はがきサイズのプリントアウトでも320万画素あれば十分みたいですね！
つまり画素数が少なくてもきれいな写真は撮れるということですよね？
拡大やトリミング、大きなサイズでのプリントアウトをするときに支障があるというくらいでしょうか？

最後にWVGAの液晶に対応した写真というのは撮れるのでしょうか？

何度も申し訳ございません。

書込番号：3293641

ＷＶＧＡ液晶に対応するか判りませんが、ＦＺ３ではハイビジョンＴＶサイズ（１９２０ｘ１０８０）で記録することができます。

書込番号：3294308

ＷＶＧＡの解像度は、たった８００×４８０です。
ＦＺ３の３２０万画素どころか、１００万画素カメラでも十分でしょう。

書込番号：3296025

自分の液晶にあったサイズにしたいのであれば、画像処理ソフト等を利用して、切り抜きやサイズの変更で対応してみてはいかがでしょうか。

書込番号：3296138

さまざまな返信ありがとうございます！！
参考になりました☆
参考を元に購入を考えたいと思います。
本当にありがとうございました。

書込番号：3297757

デジカメ迷っています

こんにちは！
以下の条件でデジカメを探しています。アドバイスをお願いします。

1.撮影対象　　フラワーアレンジメント、花束、ケーキなど
2.画像用途　　Webカタログの作成(最大でも800*600ピクセルで利用)
3.撮影環境　　室内電球下、フラッシュOFF、手持ち撮影(三脚使えず)
4.希望画質　　解像感の高いくっきりはっきりした画像、鮮やか系
5.購入予算　　5万円以下でなるべく安く

検討事項
1.手ぶれ補正は有効か？あったほうがいいのか？
2.800*600ピクセルで使う場合でも高画素タイプのほうが有利か？
3.シャッター速度の稼げる明るいレンズのものを選んだほうが
　いいのか？

FZ3か安くなっているFZ10で検討しているのですが、画素数の多い
FX7はどうなんだろうとか、だったらFX2も捨て難いとか、すごーく安い
FZ2ではだめなのかとか迷ってしまっています。

お店で聞くとカメラメーカーのほうがいいといわれ、リコーCaplioGX、
ペンタックスoptioS50などを薦められました。だったらキヤノンの
S1ISはどうなのとかますます迷っています。

皆さんのご意見をお聞かせください。
ちなみに39,800円でFZ10が出ているという情報があり買ってしまおうと
出かけたのですが、46,800円にしかできないといわれ、買わずに
帰ってきてしまいました・・・。

書込番号：3290023

[FIO]

室内で手持ちなら、手ぶれ補正のあるFX/FZ系が良いかな?
色の出方も良いと感じますし。。。

クローズアップフィルターやソフトフィルター付けて、イメージ的な写真にするならFZ系の方が工夫しやすいとは思います。
FZ2でフラッシュを上向けてバウンスさせても良いと思いますし・・・


余談ですが・・・
カメラの予算以上に、照明やセッティング機材にも着目されると写真がグッと見栄えの良いものになります。

書込番号：3290097

まず、12ｘ機種の必要は無いのでは？（重さとグリップし易さを、重要なポジティブ要素と考えるなら、これもアリかと思いますが....）

三脚を買えないのでは無く、「使いたくない」のでしたら、お仕事用の様なので時間とストレスを少なくす為に、手ブレ補正機種の方が良いでしょう。
パソコンで補正せずにくっきり鮮やか系と言うと、キャノンかフジあたりでしょうか？

ｆ値は価格に反映されるので、予算を考えるとほどほど（2.0以上2.8以下）で良いかと思います。

以上の事から、
5万以下⇒たくさん
手ブレ補正⇒パナＦＸシリーズ（新しいほど良いと思うが、画素数に付いては諸説あるので自分で判断）
くっきり鮮やか⇒パソコンでいじれば他メーカーでも何とか出来そうですが、仕事の下準備？ですから、加工しなくても許容範囲の機種と言うと、キャノンとフジが筆頭に上がります。

◆結果⇒キャノン・フジの5万以下主力機か、店頭サンプル・ダウンロードプリント等で許容範囲の画質ならＦＸ７か、そのシリーズ。

★自分のテク・判断・センスに依存する事になってきますが、ある程度以上のマニュアル機能が付いていると、思った様な写真を作る一助になります。

書込番号：3290197

回答
１　手ぶれ補正は有効ですが、必ずしも必要ではない。
　　カメラをきっちりとホールドしてぶれないように注意すればいいし、
　画質にこだわらないのであれば、ＩＳＯを４００程度に上げてシャッタ　ースピード稼ぐ方法もあります。　また、撮影環境で３脚が使えないと　いうことですが、それでは、１脚は使えないんでしょうかこれを使うだ　けでも手ぶれは防げると思います。
２　ＷＥＢだけで使うのであれば高画素タイプは必要ないと思います。
　　写真をＡ３とかとかそれより大きく引き延ばして使うような場合は、　高画素タイプのほうが有利となります。
画像の質感は、それぞれ好みがあると思うので、実際に写真を見て比　較された方が判りやすいと思います。
３　シャッター速度を稼ぐ方法は、明るいレンズのものを使うほかに、上　記で書いたようにＩＳＯ値を上げることでも稼げます。
　画質については、個人の好みもあるのでどれがいいとは一概にいえませ　んが私としては、ＦＺ２でも問題ないと思いますが。

書込番号：3290262

そうですね、FIO　さん の仰る通り、宣材写真ですからコンパクトデジカメ使用の場合でも、本当は雲台付き三脚、専用照明、撮影舞台（無理なら細い骨組みにスクリーントーン紙等を貼って箱を作るとか....）等々を使った方がより良い物が出来上がると思いますよ。

★画質がＦＸ７でオーケーな場合、大きさ重さをポジティブ要素に取るなら、ＦＺ-３もアリだと思います。（手ブレ補正があっても、三脚と ２秒タイマーを使用した方が、簡単きれいに撮れるとます。）

書込番号：3290293

[ぼくちゃん.]

１．３の環境からあるべき、しかし、それでも足りないかも。
２．２００万画素で充分、トリミングするならそれなりの画素数はいる。
３．勿論

書込番号：3290336

今のところ三脚を使えない理由が判らないので何とも言えませんが、宣材写真なんですからＩＳＯを闇雲に上げての撮影は好ましくないのでは？

私がＨＰを見る時は、サイズはある程度小さくても気になりませんが、ノイズやピントはずれで見辛い画像は参考にならずイライラします。電化製品など量産品ならメーカーＨＰなどを見に行けば良いのでしょうが、フラワーアレンジメントなどの作品は一品物なので、ノイズの少ない くっきり鮮やか写真を載せれるかどうかが勝負の分かれ目では無いでしょうか？

でも、作品ゆえにソフトフォーカスがかったイメージ優先な写真もイイのかも.....

書込番号：3290393

FZ2,3,10,20のいずれかより、予算との相談で決めれば良いと思います。

理由1:室内手持ち撮影でフラッシュoffなら、やはり手ブレ補正は有効
理由2:F値の明るい方が当然有利。
理由3:撮影条件にもよるが、絞り値、あるいはシャッタースピードを
　　　任意に設定出来る方が有利

FX7も悪くはないですが、F値がテレ側で暗く、露出はオートしか出来ませんので、FZ2,3,10,20の方が良いと思います。またデジカメに関しては、カメラメーカーと家電メーカーを区別する必要もないと思います。

書込番号：3290456

[ひるね堂]

Dimage X20とFZ2で猫撮ってます。比べてみた結論は、「カメラはレンズの直径（≒明るさ）が大事」です。(X20は持ち歩きカメラとして気に入ってます。)

レンズの明るさとマニュアル設定があることで、FX7よりFZ系の方がいいと思います。
特にFZ10はマニュアルフォーカスできます。オートフォーカスは思わぬはずし方を時々やってくれますので。

照明をきちんと設定して、ISO50、手持ちで撮るのが理想的だと思います。デジカメですので、たくさん撮ってできのいいのを選びましょう。

書込番号：3290661

皆様、短時間のうちにたくさんのアドバイスありがとうございます。

本当はライティングや、背景をきちんと調えて、三脚を使って
撮りたいのですが、お客様から注文を受けてアレンジを作る→写真を
撮る、アレンジを配達する→ご注文主に配達したアレンジの写真を
メールで送る→その作品をWeb上に掲載するという作業を繰り返すため、
そのたびに三脚をセットしたりしている余裕がないんです。
(場所があれば常にカメラをセットしておけるんですが、狭いので･･･)
その上、その写真を見て、自分が注文したお花がどのように仕上がって
相手に届いたかを確認されることになるので、実物以上にきれいに
見えてほしいという欲張りな要求をしてしまいます。

いろいろな方の実写画像を拝見させていただきましたが、
同じ機種でもきれいだなーと思えるものもあれば、これじゃーなーと
感じてしまうものもあって、結局撮り方ひとつなのかなーとか
思ってしまったりして･･･。

皆様のご意見を大まかにまとめると
1.手ぶれ補正はないよりはあったほうがよい
2.明るいレンズのほうがよい
3.Web上での利用なら画素数はあまり気にしなくてよい
絵作りについては好みが分かれるので自分で判断っていうことですね。

FXよりFZのほうがお勧めのようなので、FZ3かFZ10で検討してみようと
思います。どちらかが4万円を切ったら購入に踏み切ろうと思います。
しばらくはカシオのEZ30でがんばってみます。
ありがとうございました。またいろいろ教えてください。

書込番号：3291198

もう見ないかもしれませんが。
使い方を考えるとコンパクトの方がいいような気もします。
４万円を切ったらと言わず、２万円で買えるFX1とかSQをとりあえず買うというのも手だと思います。（私の価格的好みで）

書込番号：3291813

EX-Z30　？　をお持ちでしたら、必要ないですね。（失礼しました）

書込番号：3291964

パナスレでなんなんですが、イクシ デジタル Ｌと言う選択も幸せかも...実売21.000位だし、オートでもキレイ。

書込番号：3297108