このページのスレッド一覧(全350スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 5 | 2004年9月5日 00:09 | |
| 0 | 5 | 2004年9月4日 20:49 | |
| 0 | 2 | 2004年9月4日 20:42 | |
| 0 | 6 | 2004年9月4日 01:31 | |
| 0 | 4 | 2004年9月4日 01:27 | |
| 0 | 7 | 2004年9月3日 23:59 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ3
FZ1の頃から当掲示板上で注目し続けており、FZ3へのモデルチェンジを機に購入に踏み切ろうと思っています。本体以外に必要なものをある程度一度に揃えようと考えているのですが、ただ、なにぶん初のデジカメ購入ですので経験が無いためピンと来ません。
純正か否かにかかわらず、オプション品でこれは必要だ、あると便利だというものがあれば、その商品名とメーカー、価格等を教えていただけませんか。
メモリーカード(256MBか512MBがいいと思っています)、MCフィルター(レンズ保護のため必須?)、ケース(純正品以外で探そうと思っています)などが思い浮かびますがいかがなものでしょうか。
0点
2004/09/03 20:37(1年以上前)
さっき書いたレスのコピーですが ・・・ f(^_^;
1.SDメモリーカード、Pana 256MB以上-10MB/Sがお奨め
↓SDの容量に対する記録枚数表
http://panasonic.jp/dc/popup/sd_spec/index.html#fz3
※10MB/Sの高速タイプは連写の時ストレスが無いです
単写の場合は低速タイプでも殆ど問題無いと思います。
2.Pana MCプロテクター:レンズ保護の為(レンズ部を指で触っても安心)
3.予備バッテリー
ストロボを使う場合や、SD512MBを選択した場合
ケースは量販店で見つけたウエストバッグを使ってます。
書込番号:3219371
0点
バッテリーパックなんかは純正品は高いので、ROWA社製からこんなのもあります。 1ケ1500円なので純正品1ケで4つ買えてしまいます
http://www.rowa.co.jp/cabinet/product_list.cgi?F=22&cat_select=%a5%d1%a5%ca%a5%bd%a5%cb%a5%c3%a5%af&topdis=&key=&grp=
書込番号:3221253
0点
2004/09/04 09:21(1年以上前)
DMW-BM7-S ってFZ3にも使用できるんですか?
書込番号:3221448
0点
2004/09/04 15:54(1年以上前)
>DMW-BM7-S ってFZ3にも使用できるんですか?
なんか・・そうみたいですね・・でも「容量」が680mAh→600mAhに小さくなっていますね。持ちが悪そう・・・
それから、ここの品番には「DMW-BM7」のほかに「DMW-BM7-J」って言うのもありますね。値段が2800円(300円高い)けど・・・安い!!
チャージャーもあるんですね・・純正より安い!!
ただ感激!!
書込番号:3222689
0点
2004/09/05 00:09(1年以上前)
前の二郎三郎さんと質問が重なってしまいましたが、書き込んでいただいた皆さんありがとうございます。
早速本日(4日)ヤマダ電器の千葉若松店を覗いてきました。10日までPanasonicのキャンペーン(セール?)らしきことをやり、お買い得価格になっているそうです。値札は52500円+10%ポイントですが、聞いたところ47000円+10%ポイントになりました。パナの512MBメモリーが15800円+10%ポイントでしたので本体と一緒に買って60000円+10%ポイントにならないか明日交渉に行こうと思います。(あわよくばMCプロテクターも込みで)
バッテリーはROWAを買います。安いですね!教えていただきありがとうございました。
書込番号:3224733
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ3
質問ばかりですが・・・
SDメモリーカードの容量が増えると、書き込み時の消費電流が増え、バッテリーの持ち時間が短くなる・・と聞いたのですが理屈的にはなんとなくわかる気もするのですが、実感するほど差が出るものなのでしょうか?メーカーカタログの撮影枚数に使用するSDメモリーカードの容量が但し書きされているところを見ると関係があると思っています。実際はどうなのでしょうか?
0点
関係ないでしょう。
容量書いておかないと、一々ユーザーに計算を強いることになる?
書込番号:3223361
0点
SDの書込みに要する電力など、液晶ディスプレイの電力や、レンズを動かす
電力に比べれば、非常に少ないと思います。
書込番号:3223424
0点
むずかしい事はわかりませんが〜
>SDメモリーカードの容量が増えると、書き込み時の消費電流が増え、バッテリーの持ち時間が短くなる・・
単純に
容量が多い→撮れる枚数、時間が増える→その分稼働時間が増える
→その結果、バッテリー消費量が増えるという事ではないでしょうか?
バッテリー(満充電から)の持ち時間は一定と思います。
またメモリー容量で消費電流が関係ないと私も思います。
書込番号:3223621
0点
2004/09/04 20:49(1年以上前)
ぼくちゃん. さん/ みちっこ さん/ じじかめ さん/san_sin さん
回答ありがとうございます。
みなさんのお話では、あまり関係(影響)は無さそうですね。
私の狙いとしては256MBor512MBのSDメモリーカード
なのですがバッテリー時間に大きな差が出るとどうしようか(バッテリー
の増強など)考えていました。
みなさんどうもありがとうございました。
書込番号:3223780
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ3
まだ購入前の私ですが・・・
DMC-FZ3でストロボを使用した場合の撮影間隔はどのくらいの時間待たなければならないのでしょうか?たとえば、ストロボ撮影した直後に続けてストロボ撮影したい場合の撮影可能になんるまでのチャージ時間・・とでもいいましょうか。ダウンロードした取扱説明書にはかかれていなかったので実際に使ってらっしゃる方にお聞きしたいと思います。ちなみに今使っているふるーーいデジカメは5秒くらいは待たされるのでいらいらしてしまいます。
0点
2004/09/04 20:27(1年以上前)
実際に試して見ました。条件は、夜、ほとんど真っ暗な室内。明かりは、この画面を写した17インチ液晶ディスプレイのみ。ディスプレイを背にして、約2m離れた部屋の壁を撮影、Pモード、フラッシュはオート、発光量補正なし、ISO80固定、3点フォーカス設定(暗いので、実際は平均的?1点フォーカスになる)、AF補助光有り、オートレビューなし、ワイド端で、シャッターがおりたら、すぐ次のシャッターを押し、合焦表示が出たらシャッターを切るという方法です。
なかなかシャッターを切るタイミングが難しく、何度か試しましたが、結果は、最大で30秒間に12コマ撮影できました。もちろん部屋の明るさ、撮影距離、ISO設定等の条件によって変化すると思いますが、ご参考まで。
書込番号:3223689
0点
2004/09/04 20:42(1年以上前)
星月夜さん、早速の回答ありがとうございます。
わざわざ試していただいたようで本当に恐縮です。
「30秒で12コマ」ですか・・今のデジカメにしてみれば夢のような速さです。
どのメーカーもストロボ使用時の撮影間隔がカタログに書かれていないので実力を知りたいと思いました。書き込み速度が速くてもストロボチャージ時間が長いと結果的に待つことになるのでちよっと困りますが。2秒程度の待ち時間ならなんとも気になりませんね。私としては・・・。本当にどうもありがとうございました。
書込番号:3223758
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ3
FZ10を買うかFZ3にするかで超迷ってます。 なにかアドバイスありましたら教えて下さい。 ちなみに某店で、FZ10が44800円でFZ3が42800円で売ってました。 FZ20は高すぎるんでいまのところかんがえてません。
0点
2004/09/01 22:07(1年以上前)
少し前に同じような質問きてますよー
書込番号:3211984
0点
ボディの大きさをとるか、画素数をとるか。
コンパクトなのが良いのならば、FZ3でしょう。
FZ10は、カメラグランプリ2004です。
書込番号:3212033
0点
個人的には、ポケットに入らない時点で、
FZ3もFZ10もでかいと言えます。
だって、ポケッタブルなFX7を手に入れちゃったんだもん♪
そう考えると、FZ3よりFZ10の方が400万画素で
マニュアルもできて、良いと思いますよ。
あ、でもFZ3は、ビーナスエンジン2か。迷いますね〜
書込番号:3212052
0点
2004/09/01 23:17(1年以上前)
私はFZ1からFZ10に買い換えたいとは、それほど思いませんでしたが、FZ3には買い換えました。FZ3、ポケットは無理でも、ウエストポーチやカバンのすみにでも入りますからね。こんなに軽量・コンパクトなのに12倍ズームという点が、私には何者にもかえがたい魅力です。将来デジ一眼にstep up しても、サブカメラとして邪魔にならないと思います。
しかしFX7も良いですね〜。
書込番号:3212363
0点
2004/09/02 07:04(1年以上前)
FZ10を愛用していますが、FZ3も購入しました。
FZ3はFZ10のような重厚感、高級感はありませんが、軽量コンパクトで、FZ10に比べて携帯性は大変優れています、
またAFの早さは快適です。
画素数以外ではFZ3の方が圧倒的に優れていると感じています。
書込番号:3213381
0点
2004/09/04 01:31(1年以上前)
CCDが小さいのでCCDも大きい1FZ10の方が画質は断然いいと思いますが大きいですね(^^;;。
書込番号:3220745
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ3
月末に旅行計画が有り(10日間、海外)現在使用中のCANON EOS Kissの300mmが重いのでFZ3の購入を検討しています。発売後一週間たちますが「初期不良」の噂も聞きませんのでOKかなと思っています。実機には触っており、良い感じを持っていますが、逆に「不満」な点、注意すべき点を教えて下さい。
0点
2004/09/02 20:23(1年以上前)
>逆に「不満」な点、注意すべき点を教えて下さい。
私はFZ1ユーザーなので、それと比較すると画質が向上しているようなので魅力は有ります
でも、デジ一眼ユーザーから見ると画質面で妥協が必要かもしれません。
これは人それぞれなので何とも言えませんが・・・
FZ20板でサンプルをアップされてる方がおられますので確認した方がいいかも。
(現在FZ3板にはサンプルが無いようなので、FZ20なら似た傾向だと想像しますから)
FZ3は310万画素なので、印刷する場合2Lサイズ程度までです(一般的に)
2Lサイズ以上で印刷する場合は500万画素のFZ20がいいかもしれません。
書込番号:3215279
0点
2004/09/02 20:49(1年以上前)
FZ1,2からKissDに移り、FZ3を普段用にと購入しました。実際この小さい方のFZシリーズもこれで3機種目ですし、ほとんどのパーツも今まで通りでしょうから躊躇せず発売日に購入しましたが、初期不良は無いですね。
不満な点は少ないですが、たとえKissシリーズでもデジ一眼+赤線入りレンズなどと比べれば劣る点も多々ありますよ。それでもFZ3がコンパクト機という事を忘れなければ、「この値段でよくもここまで多くの機能を詰め込めたものだ」といった感じに値段以上の価値のあるカメラだと思います。
不満な点は、この小さいサイズ(・・・というよりも値段?)と引き換えに大きい方にある機能(例えばMFとかプログラムシフトとか)が無い事。注意すべき点はSDカードの通信速度は速いのを選ぶ方が良い事。フィルタを社外製にしたらレンズキャップも社外にしないとすぐ外れるという事。フードの裏側がツルツルなので、できれば植毛(?)等やった方がいい事。それから、このサイズで420mm相当なんで、手ブレ補正が有っても手持ちだと望遠側はブレます。あと、一番困った点は、20D発売の1月前に出てきた事ですかね。(汗)
書込番号:3215387
0点
2004/09/02 21:31(1年以上前)
おや、曲げ者さんと私は良く似たパターン。もともと500万画素のDimage7iを持っていましたが、軽量コンパクトなFZ1に惹かれて買い増し。その後 Kiss D を購入したのでDimage 7i は売却しましたが、FZ1は Kiss D と併用。FZ3 発表で買う気満々になり、途中20Dの発表で迷うも、結局FZ3発売と同時に買い増しです。FZ1 で特に不良とかなかったので、FZ3 も余り気にせず買いましたが、今のところ全く問題ないように思います。
ちなみに私の場合、写真撮るぞ! と気合入れて?出かけるときは Kiss D、お散歩やちょっとしたお出かけはFZ3、旅行の時は両方持って行きます。一台でも多用途に使えますし、デジ1眼のサブとしてもピッタリ(部分的には上回る性能)です。
不満点も、今のところこれといって感じませんが、Kiss D と比べると、曲げ者さんも言っておられるようにMFやPシフトがない事、電動ズームが手動ズームより使いにくい事(FZ3が特にではなく、一般論です)、電池の持ちも、決して悪いほうではないですが、Kiss D よりは悪いかな? と思うくらいです。もちろん感度は上げれませんし、画質なんかは、Kiss D と比べるとそれなりでしょうけどね・・・。
書込番号:3215599
0点
2004/09/04 01:27(1年以上前)
はじめまして、FZ-1ユーザーですが、発色はどうでしょうか?
その発色の傾向は同じですか?緑は黄緑や肌色がFZ-1では
不自然に感じるからです。
また合焦スピードはいかがです?DimageZ-3が気になるんです。
何とぞ御教授お願いしますm(__)m。
書込番号:3220731
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ3
FZ3が発売されて1週間ですが、使用レポートもサンプル画像も
あまりアップされていない気がします ・・・ たぶん?
FZ20やFX7はサンプル画像や問題点などさまざまな情報が出てきてます
FZ3のユーザーの人たちも頑張って情報を下さい。
FZ1/2とFZ3との比較レポートがあればなお嬉しいです。
個人的にはテレコンの装着情報も欲しいです、裏技でも? ・・・ f(^_^;
宜しくお願いします。 m(_ _)m
0点
2004/09/02 13:40(1年以上前)
FZ1に買い足しました。素人なりに感じたところを。
FZ1につけていたアイカップ(ペンタックス)はサイズが合わないようです。ビューファインダーが小さくなったのですが逆に中の画面は大きくなって見やすくなっています。
効果音ですがうるさい操作音のみ消してシャッター音だけに出来ます。
ファインダーで撮影しレビューを液晶画面に表示できるようになりました。
レンズキャップは相変わらず激突します。
FZ1のMCプロテクターがそのまま使えました。
バッテリーのふたが開いていても警告しなくなりました。
電源スイッチは相変わらず小さいです。
画質の違いは私には良くわかりませんがデザインや使用感は良いと
思います。(より一眼レフっぽいデザイン)
書込番号:3214189
0点
2004/09/02 15:52(1年以上前)
MCプロテクターのフィルター径を教えてください。
書込番号:3214497
0点
2004/09/02 19:19(1年以上前)
>MCプロテクターのフィルター径を教えてください。
55mmでーす。 ・・・ f(^_^;
書込番号:3215050
0点
そろそろ子供の幼稚園学校行事専用にFZ3検討中〜
といってももっと価格がこなれてから、
実際に手にしてみると小さくてびっくり、
高倍率ズームの中で一番ちっちゃいんじゃないかな?
書込番号:3215227
0点
2004/09/03 14:04(1年以上前)
ドラパさん、バンツさん 情報有難うございます。 m(_ _)m
実際に使用しないと分らない情報は大変ありがたいです。
ファインダー部は外観写真を確認する確かに小さくなっているようです
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0721/pana2.htm
横幅が少し小さくなったのかな?って感じます
FZ3にフィットするアイカップの情報を求めたいと思います。
FZ3のAF補助光の機能がどの程度有効なのかも知りたいです
又、バッテリーはFZ1/2同様にSD256MB1枚分は持つかどうかも
ただこれは使用方法にもよりますが ・・・ f(^_^;
書込番号:3218278
0点
2004/09/03 14:50(1年以上前)
あれっ!、顔アイコンが変わってる。
ちょっと微妙 ・・・ f(^_^;
書込番号:3218377
0点
2004/09/03 23:59(1年以上前)
電池寿命のみ参考資料
FZ2:電池寿命
液晶モニター撮影時: 100分/200枚
ファインダー撮影時: 120分/240枚
FZ3:電池寿命(CIPA規格)
約 260枚
FZ1/2とFZ3の電池寿命は変わらない?、画素数を考えると良くなった?・・・謎。f(^_^;
書込番号:3220309
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)







