- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ3
まだどちらも発売されていないので、発売後にユーザーのコメントを聞いてからでも遅くないと思いますよ。
書込番号:3072574
0点
こんにちは
テレ端の明るさの違いを考えたら、FZ3の方が1万円以上高くても不思議ではないですね。
書込番号:3073393
0点
用途なんかで変わってくるんじゃないですかね?
屋外の撮影がメインであればテレ端が暗くてもZ3の方がいいと思います。体育館等の室内が多くなるのであればASもあんまり意味の無いものになりそうですねぇ
書込番号:3075370
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ3
2004/07/22 19:26(1年以上前)
なんだか良さそうな製品が出てきましたねぇ。
レンズはFZ1/2と同じ焦点距離なので同じ物なのかな?同サイズのCCDに310万画素突っ込んだからか、ISO値が50->80になってるね。モード選択ダイヤルにP/A/Sが出来てやっと一人前になった感じ。マニュアルモードまで付いてますね。AFモードもCANONちっくでいい感じ。あと驚いたのは、撮影間隔0.3秒以下というのとレリーズタイムラグが0.008秒というの、それにSDカード一杯まで連写できるって事。
まだ発売前なので値段がハッキリしない(と言うか、早々に値段を載せる所は高い)ですが、そのうちに値段がこなれてきたら絶対に買っちゃうだろうなぁ・・・。
書込番号:3059490
0点
こんばんは。
たしかに、今の価格は少し高いですね。
発売になって二ヶ月もすればだいぶ下がるとは思いますが、
FZ2 が約2万円ですから、やっぱ FZ2 の方にするか迷っちゃいますね。
書込番号:3059991
0点
2004/07/22 22:42(1年以上前)
ここの値段(\65,800)のことでしょうか?
これは間違ってますね。FZ20と同じになってます。
実際見に行くと、\46,980でした。
店頭予想価格が \53,000(たぶん粗利30%くらい?)なので、ネットは
そのうち、\40,000くらいにはなりそうですね。
それでも高いか...
書込番号:3060295
0点
2004/07/22 23:04(1年以上前)
40000円位なら競争力もあるかもね?
でも、実際に使い出すと手放せなくなるんだよね...。
多少足元みられているような...。
書込番号:3060411
0点
2004/07/23 00:05(1年以上前)
私も値段四万台でも高いと思ってます。発売時にもZ2がまだ市場には残ってると思いますし、三万円台ならいいかなと思います。
Z2を選ぶ時もファインピックスS5000と悩みましたが値段でZ2にしました。単純に私の中で、200万画素なら二万円台、300万画素なら三万円台でと思ってますから。あと、シャッター押してから切れるまでのラグがほとんどないのが、いいですね。
書込番号:3060756
0点
2004/07/23 05:55(1年以上前)
200万画素―2万円、300万画素―3万円って・・・。そんな、安物低倍率ズーム・低機能カメラや型番落ちカメラじゃあるまいし。(^^;)機能面の金額を追加して、鮮度(新しさw)のある内に4万円前後になったらFZ1改から買い換えるかあなぁ・・・。(今のカメラに慣れちゃってるから、とことん値段が落ちるか、色違いが出るまで待つのもいいかな。)
しかし、毎度ながら発表時に薄暗い場所や暗闇で撮ったサンプル写真がメーカーページに出てこないのは少し気になるところ。(早々に出てもないカメラに文句を言いたいのではなく、どんな感じになるのか見ておきたいだけね(^^;))
書込番号:3061405
0点
2004/07/23 17:42(1年以上前)
曲げ物さんのおっしゃるとうりですね。軽率ですいません。
四万円前後が妥当なのでしょうね。
私、型落ち気にならないんで、Z2を24800円になったから買ったんで、Z3も三万円半ばくらいになったら買いたいかな。
書込番号:3062767
0点
2004/07/24 15:31(1年以上前)
ややこしいのでFZ2、FZ3ときちんと表記してください。
書込番号:3066142
0点
2004/07/24 22:41(1年以上前)
略して書くとわかりにくかったですね
Z2と書いたのはパナソニックのLUMIX DMC-FZ2という型式のデジタルカメラを24800円で買ったということです。でパナソニックのLUMIX DMC-FZ3という型式のデジタルカメラが三万円半ばくらいになったら買いたいなということです。気をつけます。
書込番号:3067511
0点
2004/07/25 00:12(1年以上前)
2004/07/25 01:24(1年以上前)
仕様表を見ていて気付いたのですが、
FZ2=バッテリーチャージャー/ACアダプター(付属)
FZ3=バッテリーチャージャー/ACアダプター(別売)
になっています。
FZ2に比べて、FZ3の価格には少し割高感があるというのに、更に8000円前後の出費を上乗せして考えなければいけないとは・・・。
バッテリーチャージャーは、カメラ本体の動作に必要不可欠な物なのに、それを付属しないとは。他社同様にパナもセコイことを真似してくれましたね。それでも、このカメラの魅力に変わりはないのだから、パナにしてやられちゃいました。
書込番号:3068212
0点
パナセコさん、こんばんは。ちょっと勘違いされていますよ。
FZ3、FZ20、どちらの仕様表も下の方まで見てくださいね。
付属品のところにちゃんとバッテリーチャージャーと書いてありますよ。
付属品一覧の写真にも、ちゃんと右上に写っています。
写真を見ると、新しいバッテリーチャージャーは
コンセント直付けタイプになったようですね。
書込番号:3068264
0点
2004/07/25 11:20(1年以上前)
早とちりでした。失礼いたしました。
書込番号:3069244
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)







