LUMIX DMC-FZ3 のクチコミ掲示板

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • LUMIX DMC-FZ3の価格比較
  • LUMIX DMC-FZ3の中古価格比較
  • LUMIX DMC-FZ3の買取価格
  • LUMIX DMC-FZ3のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-FZ3のレビュー
  • LUMIX DMC-FZ3のクチコミ
  • LUMIX DMC-FZ3の画像・動画
  • LUMIX DMC-FZ3のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-FZ3のオークション

LUMIX DMC-FZ3パナソニック

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2004年 8月27日

  • LUMIX DMC-FZ3の価格比較
  • LUMIX DMC-FZ3の中古価格比較
  • LUMIX DMC-FZ3の買取価格
  • LUMIX DMC-FZ3のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-FZ3のレビュー
  • LUMIX DMC-FZ3のクチコミ
  • LUMIX DMC-FZ3の画像・動画
  • LUMIX DMC-FZ3のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-FZ3のオークション

LUMIX DMC-FZ3 のクチコミ掲示板

(2518件)
RSS

このページのスレッド一覧(全350スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「LUMIX DMC-FZ3」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-FZ3を新規書き込みLUMIX DMC-FZ3をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

画像はどんな感じですか?

2005/02/24 11:35(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ3

望遠タイプのデジカメの購入を考えています。FZ3の12倍ズームにしようか、OLYMPUSの10倍のものにしようか悩んでいます。3年前にSONYとOLYMPUSのデジカメ(型番は分らないけど300万画素で3倍ズーム)を両方で同じ景色を撮ったところ、PCや印刷の画像を見たらスゴイ差でOLYMPUSの方が綺麗でした。なのでそれからOLYMPUSはお気に入りなのですが、今回の目的はズームです。FZ3の方が大きく撮れますが、画像的にはいかがでしょうか?焦点を合わせるまでの時間も早くて満足していますが(今持っているOLYMPUSのは遅くて動いている人は撮りづらい)、最終的に画像が綺麗かどうかが心配です。小さいことでもよいので、どなたかご意見いただければうれしいです。

書込番号:3979990

ナイスクチコミ!0


返信する
隣のととろんさん

2005/02/24 11:50(1年以上前)

画質をとるか手ぶれ補正をとるかだと思います。大きく写せるのは
300万画素と400万画素の差もありおなじようなものです。

書込番号:3980026

ナイスクチコミ!0


予言者あびらさん

2005/02/24 11:55(1年以上前)

こんにちわ。。。。♪
画質の好みは、人それぞれなので
サンプル写真等を見られて、判断されるのが良いでしょうね♪
その方が他人に聞くよりも、間違いも少ないですから。。。ね♪
OLYMPUSが和風だとすれは゛。。。。
FZ3は。。。健康的なエトランゼですね。。。。
FZ系のデータ−は。。。。nighthead さんのここも参考になりますね♪
http://www.eonet.ne.jp/~nighthead/fz10/fzvszhikaku.htm

書込番号:3980032

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3772件

2005/02/24 11:58(1年以上前)

上の「FZ3試し撮り・・・」を、素人が撮ったサンプルとして参考にして下され。

但し、梅の写真は失敗作で、詳しくは下の方の
[3965057]FZ3のボケは? でワシが皆さんからアドバイスを頂いてますじゃ。
極小のCCDじゃで、多少ノイズは多いですじゃが、明るくメリハリのある画像が撮れると思いますじゃ。
300万画素じゃで、大伸ばしは控えにゃならんがL判や2L判なら問題ありませんじゃ。

書込番号:3980041

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:27件

2005/02/24 14:05(1年以上前)

私はオリンパスのμ-10からFZ3に買い換えましたが画質はオリンパスはコントラストが強く赤っぽい絵になりFZ3の方は比較的淡い感じがします。
両方を比較すると一見オリンパスの方が良く感じられますがFZ3の方が実物の色にに近ように感じます。

書込番号:3980433

ナイスクチコミ!0


スレ主 macocoさん

2005/03/03 11:15(1年以上前)

皆さん色々なご意見をありがとうございます。
いよいよ週末に検討&購入!?です。

書込番号:4013543

ナイスクチコミ!0


Barasubさん
クチコミ投稿数:1158件Goodアンサー獲得:39件 LUMIX DMC-FZ3のオーナーLUMIX DMC-FZ3の満足度4

2005/03/03 16:05(1年以上前)

私は可能な限りのレビュー記事や実写サンプルを検討のうえ、最近FZ3を購入しました。画質については以下のサイトを参照される事をお奨めします。

二番目のサイトにDimage Z3及びFZ20との画像比較サンプルがありますが、FZ3の画質が400万画素のDimage Z3より明らかに優れていることが見て取れます。
三番目のサイトにあるサンプルを試しにプリントされることをお奨めします。
四番目のサイトには同じ場所をFZ5で撮ったサンプルがありますが、FZ3の健闘ぶりが実感できます。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0820/drev007.htm
http://www.dcresource.com/reviews/panasonic/dmc_fz3-review/
http://www.dcresource.com/reviews/panasonic/dmc_fz3-review/gallery.shtml
http://www.dcresource.com/reviews/panasonic/dmc_fz5-review/gallery.shtml

書込番号:4014412

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

測光モードとシャッタースピード

2005/03/01 20:27(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ3

シャッタースピードってISOや露出で変化するのはなんとなくわかっていたんですが、本日測光モードを分割測光からスポット測光に変えて撮影したら、シャッタースピードが早くなった気がします。
測光モードによりシャッタースピードって変化するものなのでしょうか?素人質問ですみません!!

書込番号:4005895

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2005/03/01 20:44(1年以上前)

こんばんは。

>測光モードによりシャッタースピードって変化するものなのでしょうか?

当然変化します。
全ての面が単色で同じ明るさなら測光モードがなんでも同じになります。
現実は、フレーム内にいろいろな輝度の部分があります。
スポット測光だと、極一部分だけ測光しますから、その部分の露出になります。
分割測光ですと、明るいところや暗いところを織り交ぜた露出値になるわけです。
つまりスポット測光で測光した部分より、それ以外の部分が明るい場合、
分割測光だと、シャッター速度は速くなります。

何を撮るかで使いわけるのが本筋でしょうが、
私はほとんど部分測光(スポット測光が無いので ^^; )で撮影してます。

書込番号:4005973

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2005/03/01 20:58(1年以上前)

F2→10D師匠の仰せの通りでございます。

書込番号:4006038

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:996件

2005/03/01 21:19(1年以上前)

そうなんですかありがとうございます。
また一つ勉強になりました。

書込番号:4006154

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

ACアダプタについて

2005/02/27 12:18(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ3

スレ主 buenagenteさん

みなさんこんにちは。
FZ5とFZ3でさんざん悩んで、とうとう昨日FZ3を入手しました。
屋内スポーツの撮影が主な目的ですが、そのほかにもどんどん
使っていこうと思っています。

ところで別売のACアダプタですが、これは接続していると、
カメラ本体内に入れたバッテリも充電してくれるのでしょうか。
バッテリを外してチャージャーで充電すればいいのですが、
今まで何度かバッテリを入れ忘れてカメラだけ持ち出した経験が
あるので(あわて者なのです)、バッテリをカメラに入れたまま
充電できたらと思いました。

書込番号:3994305

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:8104件Goodアンサー獲得:171件 Sans toi m'amie 

2005/02/27 12:32(1年以上前)

出来ない感じですね〜。

書込番号:3994359

ナイスクチコミ!0


スレ主 buenagenteさん

2005/02/27 15:22(1年以上前)

からんからん堂さん、お返事ありがとうございます。
やっぱりダメですか…。こりゃ自分の性格をかえないと(^_^;。

書込番号:3995021

ナイスクチコミ!0


しびれさん

2005/02/27 15:48(1年以上前)

ACアダプターを接続して撮影、再生はできますが
本体に入れたままバッテリーの充電はできません。
とのことです。

残念です。

わたしは、ホテルでノートPCにメモリースティックを挿したまま
フロントに荷物を預けて身軽に、ディズニーランドに家族で行きましたが
みごとに、メモリースティックなしのデジカメ持参となりました。
当時は、街のカメラ屋にも、ランドの売店にもメモリースティックなどなく
デジカメは一日、無用の想い荷物になりました。(泣;

バッテリーは、メモリ以上に出先で入手困難なので
荷物の重さが許せば、常に充電器も持参する習慣がつくといいかもしれません。
わたしもクルマで出るときは、携帯とデジカメの充電器を積むように
最近、習慣をつけるように気を付けています。

書込番号:3995132

ナイスクチコミ!0


スレ主 buenagenteさん

2005/02/27 20:26(1年以上前)

しびれさん。お返事ありがとうございます。
私もメモリカードの入れ忘れもよくやります。ですので今回からは
カメラ本体からカードは抜かず、USB接続でデータをPCに移そうと思っています。
バッテリーは、とりあえず予備を買い足して、常に本体にバッテリーが
入っているようにしようとは思いますが、こんどは充電を忘れそう…
いっそ玄関に、出かける前のチェック事項で張っておきますかね〜。

書込番号:3996508

ナイスクチコミ!0


良き日さん
クチコミ投稿数:1321件Goodアンサー獲得:1件

2005/02/27 21:46(1年以上前)

こんばんは σ(^^)も時々やります。電池、SDカード 共に
2回づつやりました。丁度珍しい野鳥が大きく羽ばたき絶好の
チャンスでした 泣くに泣けませんでした・・(;∇;)・・
出かける前に必ずチェックするって事をした方がいいですね(^^ゞ

書込番号:3996984

ナイスクチコミ!0


スレ主 buenagenteさん

2005/02/28 17:59(1年以上前)

良き日さん、お返事ありがとうございます。
決定的チャンスを逃さないためには、やはり日ごろの心がけが大事ですね。
アルバム、少しずつ拝見しています。素敵な写真がたくさんでとても
勉強になります。

>みなさま
私は、屋内スポーツのほかに、空や雲を美しく撮りたいと思っています。
まだ操作や設定もままならない状態ですが、あせらずにやるつもりです。
また何かわからないことがあったら、こちらで質問させていただきますので、
よろしくお願いいたします。

書込番号:4000665

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

画像

2005/02/17 20:57(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ3

スレ主 ゆんらさん

主に電子アルバムで保存しますがたまにお友達の写真をプリントしてあげる事もあります(2Lプリント) 記録画素数はどれだけでクオリティはどれがいいでしょうか?

書込番号:3947110

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1030件

2005/02/17 21:10(1年以上前)

記録画素数は最大で、ファインでいいと思います。

書込番号:3947189

ナイスクチコミ!0


スレ主 ゆんらさん

2005/02/18 03:43(1年以上前)

ありがとうございま〜す♪ 設定しました♪

書込番号:3949171

ナイスクチコミ!0


スレ主 ゆんらさん

2005/02/24 13:56(1年以上前)

また質問があります。よろしくお願いいたします。
上記のサイズでお友達と撮った写真をメールで送ろうとしたのですが
一枚1.28MBというサイズで3枚送るだけでもけっこう時間がかかりました。圧縮して送る事もしてみたのですが相手になぜこんなに大きいのかと言われました。何かいい方法はありますか?

書込番号:3980393

ナイスクチコミ!0


jshin2さん

2005/02/25 08:41(1年以上前)

http://photo.www.infoseek.co.jp/?sv=RH

こういう所とかにアップロードして
友達に自分でダウンロードしてもらうのが
よろしいんじゃないでしょうか。

書込番号:3984094

ナイスクチコミ!0


スレ主 ゆんらさん

2005/02/25 22:53(1年以上前)

ありがとうございます。でも・・・ネット上に自分の子を・・と思うと考えてしまいます。私だったら嫌なのでできないです。ごめんなさい。

書込番号:3987027

ナイスクチコミ!0


★コータロウ★さん

2005/02/26 01:10(1年以上前)

jshin2さんの方法でもアップした写真にパスワードをかけて
友達にしか見られないようにも出来ますよ。
それでもサイズを小さくして直接送りたいのでしたら、
フォトショップやペイントショップ等のソフトでサイズを
小さく800×600程度にしてjpegの圧縮率を変えてやると
十分の一程度まで小さくすることは可能です。
まあこの方法はパソコンで鑑賞する程度の目的なら良いですが
プリントするには(L版でも)ちょっとしんどいと思います。

書込番号:3987855

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信16

お気に入りに追加

標準

FZ3のボケは?

2005/02/21 01:29(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ3

クチコミ投稿数:3772件

こんばんは。

FZ3でどれくらいボケるのか試して見ましたじゃ。
ボケ自体は結構出るんじゃが、どうも被写体もボケるような気がしますじゃ。

FZ3が420mmで、オプS40が105mmなのもあると思いますじゃが、輪郭がハッキリせず色も滲んでいるように思いますじゃ。

フォーカスボタンによる1点AFで、始めの内は評価測光で撮っていましたが、途中から測光、AFともスポットに切り替えましたじゃが気に入らない画ばかり撮れましたじゃ。

小雪がチラついていましたで、寒さでブレてますかのう・・・。

上の「FZ3試し撮り・・・」の後ろのほうにUPしてますで、どなたかご御頂けませんか?。
そしてアドバイス頂けませんか?。

書込番号:3965057

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1997件Goodアンサー獲得:2件

2005/02/21 02:09(1年以上前)

千尋バ〜バさんにアドバイスだなんて・・・恐縮です^^;
お写真拝見させて頂きました。 ブレではなくピントが来ていないように感じます
どちらかと言うと「花」よりも むしろ後ろの「枝」の方にピントが寄っているように
見受けられます^^;
単色及び淡色の物でのピント合わせは結構難儀すると思いますので
例えば花の後ろに手を添えてピント合わせをする とか 色の濃い枝の部分で
ピント取りを行い 撮影時に花との距離の分だけ後ろに引くとかすれば
良いかもしれません・・?
ひぇ〜 完全に釈迦に説法レス。

書込番号:3965159

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2005/02/21 08:45(1年以上前)

陰性残像さんと同じですが、枝にピントが合っているように思います。
ある程度は、デジカメのAF性能(方式)で、やむをえないのではないでしょうか?
私は、同じシーンを少し角度をかえながら、何枚か写すようにしています。(FZ1ですが)

書込番号:3965637

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3772件

2005/02/21 10:48(1年以上前)

「陰性残像」さん 「じじかめ」さん
早速ありがとうございます。

そうですか。
やっぱりピントが別の所へ行っていますか。
後半はスポットで花弁に合わせたつもりでしたじゃが・・・。
風で揺れ動いている上、手持ちでは無理がありますかのう。

やっぱり、動かないもので一度試して見た方がいいんじゃろうか・・・。

書込番号:3965940

ナイスクチコミ!0


一つ森さん
クチコミ投稿数:390件Goodアンサー獲得:4件

2005/02/21 11:54(1年以上前)

千尋バ〜バさん

この季節にあんな綺麗な被写体があるだけ羨ましいです。
こちらは、どこにレンズを向けても「真っ白」な世界があるだけです。

・・・全然コメントになっていないかな。

書込番号:3966140

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3772件

2005/02/21 13:18(1年以上前)

「一つ森」さん こんにちは。
R1は調子よく活躍してますか?。

そちらは真っ白の世界ですか。
丹頂なんぞがダンスをしていたら絵になりますがのう。
でもピント合わせが難しそう・・・。

書込番号:3966404

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:154件

2005/02/22 21:50(1年以上前)

千尋バ〜バ さん こんばんは。

先日Eos10Dに640o相当のレンズでミカンを食べているメジロを撮ったのですが、輪郭のハッキリした画像は4枚の内1枚だけでした。
三脚使用のMF(4枚同じ位置)でシャッター速度1/1000でしたので、強風による被写体ぶれかと思いました。

梅の枝はそれほどではありませんが花びらは激しく揺れますので被写体ぶれも考えられませんか?あるいは風によりピンがずれたとか。

FZ3とオプS40でこれほど違いがあるとすれば正直大ショックです。

書込番号:3973161

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3772件

2005/02/23 00:57(1年以上前)

そうなんですじゃ。

FZ3では最大のボケ効果を狙って、420mm、F2.8のみで試しましたじゃ。
マクロモードにすると、F4まで絞られてしまったでのう。

最初の内は、1.2mギリギリの所でピントを合わせておき、梅は1〜1.2mくらいの距離に入れるようにして見ましたじゃ。
被写界深度の最近距離内に被写体を捉えようと考えましてのう。

今までの撮影では、300万画素ながらFZ3の方が絶対シャープと思ってたんじゃが・・・。

今度は最大ボケ狙いではなく、マクロモードで試して見ますじゃ。
今回のS40はマクロモードですじゃで、フェアな比較ではなかったかも・・・。

書込番号:3974483

ナイスクチコミ!0


ytunさん
クチコミ投稿数:1846件 デジカメのレビュー記事リンク集 

2005/02/23 07:19(1年以上前)

アルバムの表紙の説明文が
千尋バ〜バさんのいつもの書き方でないので、
ちょっと驚きました。

ってドウでもいい話ですね。すみません。

書込番号:3975097

ナイスクチコミ!0


ミックスサンドさん

2005/02/23 10:00(1年以上前)

F2.8、420mm、撮影距離1.2mの時
 被写界深度:1.16cm
 前方被写界深度:0.58cm
 後方被写界深度:0.58cm
1m〜1.2mはピントが合わないと考えた方が無難かも

被写界深度参考資料
http://shinddns.dip.jp/depth.php

書込番号:3975422

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3772件

2005/02/23 10:03(1年以上前)

おはようございます。

アルバムは、ここからだけじゃなくインフォシークHPから直接見られる方も居られるかと思うて、普通に書きましたじゃ。

最初の頃のオプS40サンプルなどでは、経験も浅くいろんな書き方してますじゃが・・・。

書込番号:3975429

ナイスクチコミ!0


Barasubさん
クチコミ投稿数:1158件Goodアンサー獲得:39件 LUMIX DMC-FZ3のオーナーLUMIX DMC-FZ3の満足度4

2005/02/23 11:38(1年以上前)

>最初の内は、1.2mギリギリの所でピントを合わせておき、梅は1〜1.2mくらいの距離に入れるようにして見ましたじゃ。
被写界深度の最近距離内に被写体を捉えようと考えましてのう。

梅の花が1.2mでの被写界深度を近い方向に外れてしまったのでは無いでしょうか? ボケを最大にしようという試みでだった訳ですから、撮影距離で一寸無理をされたかも知れませんね。

しかし、肝心のボケの方はFZ5のメーカーサンプルやOptioの梅のショットに見られるササクレがなくてFZ3の方がよっぽど好ましいと思います。

それにしてもFZ5のメーカーサンプルにどうしてあんなに汚いボケが目立つショットばかりを選んで発表するのか、理解に苦しみます。
デジカメのボケ味を評価する段階に来ていると思うのですが。

書込番号:3975661

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3772件

2005/02/23 17:58(1年以上前)

「Barasub」さん ありがとうございます。

置きピンの1.2m自体が目分量ですじゃで、EVFを覗きながらついつい近づきすぎたかも知れませんのう。

今度は無理せずに、普通にボケを意識した撮り方で試して見ようと思いますじゃ。

書込番号:3976722

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3772件

2005/02/23 19:06(1年以上前)

「ミックスサンド」さん ありがとうございます。

見落としてまして申し訳ありませんじゃ。

「被写界深度参考資料」参考になりました。
そこまで浅いとは考えず、10〜20cmくらいはあるんじゃないかと思ってましたじゃ。
やっぱり、チと乱暴だったようですじゃ。

書込番号:3976960

ナイスクチコミ!0


ミックスサンドさん

2005/02/23 19:23(1年以上前)

気が付いてくれて良かった。 f(^_^;
また素敵な写真をいっぱい撮ってください。

書込番号:3977005

ナイスクチコミ!0


面独斎さん

2005/02/24 02:52(1年以上前)

関係ないハナシですみません

ロッコールレンズの緑のコーティング(ウルトラアロマチックコーティングでしたっけ)をご存じとは年期が入ってますね。
SRT101あたりを使っていらしたとか?

書込番号:3979169

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3772件

2005/02/24 11:26(1年以上前)

「面独斎」さん
いや〜 使っていたわけではないんですじゃが・・・。
はじめて宇宙へ行ったカメラと言う事で、購入の候補には上がっていましたじゃ。
確かにSRTなんたらじゃっと思いますじゃ。SRなんたらじゃったかも・・・。
マウント部が気にいらなくて、落選して行きましたじゃが・・・。
結局、その時はCanonのFTbにしましたじゃ。
マウントが一新され、フラッグシップ機のF1?と同じレンズ郡が使える事が決め手でしたじゃ。
その後、ペリクルミラーとメタルフォーカルプレーンのペリックスボディを2台購入する事になってしまいましたじゃ。
最後まで残ったEFは、2年ほど前まで現役でしたじゃ。
実に30年以上前の機体ですじゃ。

書込番号:3979965

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

現品29700円2台限り

2005/02/22 22:14(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ3

スレ主 ちっ、しくじったさん

昨日、FZ3を買いました。
PC−DEPOでは44800円?から5000円引き、
ケーズデンキでも同じような値段でした。
その帰りにヤマダ電機によったら39500円、10%の
ポイント還元でした。そこで、買ってしまいました。
望遠機能には満足しています。

本当は、コニミノZ3を買おうと考えていたのですが、
だいたい値段は39800円、交渉して、やっと34000円
でした。でも、Z3はレンズが望遠では暗くなるし、Z3より
1万高いFZ3がポイント還元とはいえ、約35000円と
いうことで、ヤマダ電機で買ってしまいました。

今日帰りにふじみ野のカメラのキタムラによったら、Z3は、
在庫限り34700円?3台、FZ3は現品限り29700円
2台の表示。ちくしょう、しくじった。あと1日待てば安く買
えたのに。と後悔しています。
現品限りのFZ3はガラスのショーウインドウの中に入ってい
るので新品です。早い者勝ちです。早く、埼玉・ふじみ野のカ
メラのキタムラに急げ!

書込番号:3973300

ナイスクチコミ!0


返信する
さん
クチコミ投稿数:14498件Goodアンサー獲得:34件 Room no.624 

2005/02/22 22:21(1年以上前)

購入後にカメラ屋さんとか寄ると得てしてこういう事ってあるものですね。
買った後はカメラ屋に近づかない!価格情報は見ない!…ってのが精神衛生上いいかも??

書込番号:3973353

ナイスクチコミ!0


スレ主 ちっ、しくじったさん

2005/02/22 22:43(1年以上前)

そうですね。
秋葉原に買い物に行ったときは、何軒か回って一番安かった
ところで買って、あとは、寄り道をせずに帰えるようにして
います。それ以上に安いところがあった経験を何度もしてい
るものなので。

今日、キタムラによったのは、FZ3用のケースがほしくて、
何軒か回ったのです。その時に、安いFZ3を見つけてしまっ
たのです。

もちろん、純正専用ケースも売っていました。カタログでは
オープン価格ですが3500円ぐらいだったようでした。

キタムラで買えば、本体+純正専用ケースでも、昨日買った
値段より安いのでお買い得だと思います。

明日、買っちゃいましたなんて書き込みを楽しみにしていま
す。

書込番号:3973523

ナイスクチコミ!0


FZ3かそれとも5かさん

2005/02/23 19:39(1年以上前)

現品特価というのが曲者ですが…
例え今、ショーケースの中に入っていても昔からずっと入っていたとは限らないですしね。
触れるように置いてあったものを売り場整理のためにショーケースに入れることはよくありますよ。
店は新品だと書いていないのだから、買ったあと指紋がついていても文句言えませんよ…

書込番号:3977063

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「LUMIX DMC-FZ3」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-FZ3を新規書き込みLUMIX DMC-FZ3をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

LUMIX DMC-FZ3
パナソニック

LUMIX DMC-FZ3

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2004年 8月27日

LUMIX DMC-FZ3をお気に入り製品に追加する <41

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング