LUMIX DMC-FZ3 のクチコミ掲示板

最適設定について

[MH2005]

先日念願のFZ3を購入したものです。決め手は、光学12倍ズームと高速連写なんですが、
まだ、カメラ初心者で設定などがよくわかってません。
具体的には以下のシチュエーションでは、どのような設定にするのがいいでしょうか？
・場所：ホール
・距離：かなり離れてる（２〜３０ｍ）
・対象：音楽会の発表で歌っている娘(まだ小さいので結構ちょこまかと動き廻る）
つまり、室内で、撮りたい部分はライトアップされていますが、離れているため
フラッシュなど届くはずもありません。実は、昨年はフィルム式一眼レフ（ミノルタα３）
で望遠レンズで撮ったのですが、あんまり綺麗ではありませんでした。もちろん、
設定はデフォルトのままでした。ISO400のフィルムだったと思います。
ここのみなさんは好意的にお教え下さる方が多いようですので、どうかよろしくお願い致します。

書込番号：4109703

[ＢＲＤ]

MH2005さん　　こんにちは。　　FZ2初心者です。　　暗いと夜景に近い撮り方になりそうです。　遅いシャッタースピードでもぶれないように三脚などで固定、、、
http://www.geocities.jp/ja3ocxbrd/dejikame.html

書込番号：4109724

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

FZ1 を使っていた歳だけベテランです。^^;
このカメラでISO400だと、ノイズがひどいと思いますので、ISO200に設定が良いと思います。
ISO200でもノイズはそれなりにでますから、いちど、自宅の室内で試し撮りをして下さい。
許容範囲ないでしたら、その設定での撮影がいいですね。
室内でしたら、ISO感度を決めてやることくらいで、あとはカメラ任せでも良いと思います。
どうしても、シャッター速度が稼げないようでしたら、
ホールでの撮影ですので、一脚が手軽で便利だと思います。

書込番号：4109768

[Ｄ７０にはまりかけ]

あとは絞り優先モードでＦ２．８に設定してやると
シャッタースピードを稼ぎやすくなりますよ。

書込番号：4109787

[Barasub]

α３で綺麗に取れなかったという具体的内容が良くわかりませんが、考えられるのは手ぶれ、被写体ぶれ、及びフィルムと光源のミスマッチによる色ずれかと思われます。
使用レンズの開放絞り値は3.5乃至4程度かなと想像しますが、この点ではＦＺ３のほうが同じＩＳＯ４００で撮ったとすれば、ブレの点からだけいえばシャッター速度が速くなる分だけ有利でしょう。但しデジカメと銀塩のＩＳＯ４００は画質の上では銀塩が遥かに有利です。
しかし、銀塩ではデーライト用フィルムをライトアップ下で使うと正しい色が出ないことはご存知ですよね。さらに太陽光と混ざり合ったりしていると色は余計に濁ってしまいます。この点デジカメは自動的に対応しますから有利です。
従って、ＦＺ３で同じシーンを撮影される場合は、手ぶれ補正を最大限に
利用できるようカメラの構え方に注意しながら（一脚も有効）娘さんの大きな動きが止まる瞬間を狙って撮られるのが良いでしょう。
モードは絞り優先で絞りを開放に固定し、撮影後すぐ拡大再生でブレをチェックしながら限界点を探られるのがよろしいでしょう。ISO設定はＡｕｔｏが良いと思います。　それでもぶれる場合は露出を1段ほどアンダーにしてシャッター速度を稼いで、露出不足はあとでレタッチするしかないでしょう。
条件次第ではα３よりも綺麗な写真が撮れる可能性はあります。

書込番号：4109788

[isiura]

MH2005さん、こんばんは。

私のアルバムの２６、２７ページにロシア創作バレエ団の公演を撮影した写真があります。
FZ1で撮影した写真ですが、ライトアップされた舞台撮影の参考になると思いますので
良かったら参考にのぞいて見てください。
２階客席から手持ち撮影したものですが、FZ3でも同じように撮影できると思います。

撮影時の設定は、ISO400に固定、ホワイトバランス：オート、絞り優先AEで絞りF2.8に固定
スポットライトによる白飛びと、動きの速いダンサーの被写体ぶれを防ぐために
その時々の光線状態によってマイナスの露出補正量を変化させながら撮影していますので
写真をダウンロードしてExifデータを参考にしてください。

私の写真を見ると分かると思いますが、ISO400で撮影しても
画面全体に均一にノイズが出る訳ではありません。
確かに暗い部分ではノイズが多く出ますが
照明が当っている人間などの明るい部分はそれほど気にならないと思います。

ぶっつけ本番でいい写真を撮るのは難しいですから
撮影当日はお子さんの出番のかなり前から会場入りして
いろんな設定を試してみて、本番までに撮影練習されることをおすすめします。
頑張っていい写真を撮ってあげてください。

書込番号：4111205

[MH2005]

みなさん、ほんと素人の質問にご親切に返信いただきましてありがとう
ございました。なんとか、いただいたアドバイスをもとにがんばってみたいと思います。実は、ほんと写真については取り説の中で書かれている程度しか知識がなく、理解度は？なところもありますが、写真の世界
って奥深いですね。今後は、子供の成長とともに、入学式、運動会等等
自分のカメラ技術も成長できればと考えています。まとめレスですが、ご親切な皆様に感謝の意を込めて。

書込番号：4113913

合焦時のオートフレーム枠に関する質問

[Barasub]

最近ＦＺ３を買ったのですが、合焦時にグリーンに色が変わるフォーカス枠が、夜の室内のように暗いところでは大きく拡大されます。
これは何か意味があるのでしょうか？　説明書を見ても書いていないようですが？　宜しくおねがいします。

書込番号：4106858

[Barasub]

おっと　アイコン違いでした。失礼。

書込番号：4106869

[千尋バ〜バ]

ワシはどこかで、暗い所ではそうなると書いてあったのを見たよう気がしますじゃが・・・。

たしか「そのあたりにピントを合わせました」と言う事じゃったような・・・。

書込番号：4106987

[千尋バ〜バ]

取り説Ｐ７０に、暗いところ及びデジタルズーム時は、通常より大きな１点表示になると書いてありますじゃ。

書込番号：4107004

[Barasub]

千尋バ〜バ　さん 有難うございます。

これって実際のところどうなっているのでしょうね？
拡大されたときの面積は多分９点分を合わせたぐらいですが、たとえば
９点の平均値なんでしょうか？

オリジナルサイズの画面でフォーカスを厳密にチェックした事は無いですが、結果としては暗い場面だからといってフォーカスが大きく外れていたことも無いように思います。

ちょっと不思議な仕様ですね｡

書込番号：4108901

[千尋バ〜バ]

とにかく緑になればいいと思うて、あんまり気にしてませんでしたじゃが、そう言えば不思議な感じですじゃね〜。

夜の室内でカーテンなどに向けた時にもなりますで、「ここにピントを合わせました」と言う「ここ」が特定できないような場合になるのでは？と思いますじゃが・・・。

書込番号：4109075

[オレモン]

私も以前不思議に思い、パナソニックに問い合わせてみました。
回答は、次のとおりでした。

> ピントを合わせをすると、大きな緑の枠がファインダーに表示されることがありますが、何を意味しているのでしょうか。

お問い合わせにつきましては、下記の内容となります。
撮影場所が暗い場合は、コントラストが薄くフォーカスが合いませんので、大きなフォーカスエリヤで拡大いたしてフォーカスを合わせます。
撮影が暗い場合はフォーカスエリヤを拡大表示いたします。

書込番号：4111640

ＦＺ３のテレマクロはシャキっとしますか？

[千尋バ〜バ]

２／２０日のＦＺ３での最大ボケ狙いで失敗した後、２週間に渡って撮り直して見ましたじゃ。

２／２７日のもイマイチじゃし、今日（３／６）にも最大ボケに拘らずに撮って見ましたじゃが、どうもシャキとしませんじゃ。

ＦＺ３で３００ｍｍ超になると、マクロはこんなもんでしょうか？。
アルバムのP1000519k〜（２／２０）
P1000739〜（２／２７）
P1000820〜（３／６）

皆さんのＦＺ３では、３００ｍｍ超の１．２〜１．５ｍでシャキとした画像が撮れますか？。
それとも、やっぱりワシが何か間違っているんじゃろうか？・・・。

書込番号：4032926

[cvlz]

千尋バ〜バ　さん　拝見しました。　楽しんでますね
テレマクロはまだ試してないのですが
P1000820 の花びら上の色が気になりますねぇ

わたし自信、詳しくないので・・なんとも
（そもそもまともなデジカメ始めて一ヶ月ですよ）

FZ20のカタログで、レンズ性能までカバーする（画像補正ロジック）
とありましたので、おそらく　FZ3,2,1 には、これがなくて
レンズの解像度、色収差が、ありのまま撮影されるんだと思います。

お勉強してないんですが、レンズ構成は、一桁：二桁で
EDレンズ一枚の有無と焦点距離以外にカタログでは
違いが分からないんですが
レンズの設計は、まったく違うんでしょうか？

まぁ超望遠域のレンズの描写力は値段なり
ということなんでしょうけど
色収差の目立つ被写体とか、目立たせない取り方の工夫とか
あるかもしれませんね

今度、曇天の梅の花を見つけたら挑戦してみます。

書込番号：4033337

[優渋富暖]

こんにちは。
コンデジの場合はマクロで撮ってもなかなか背景がぼけてくれないので、テレ端で
撮ることが多いのですが、手ぶれ補正付きとはいえブレは避けられないと思います。

P1000820しか見られなかったのですが、SSが1/160ですからブレも入ってるのか
もしれませんね。
私も以前試しにテレマクロで撮ったものがありますので、よろしかったら参考にどうぞ。
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?key=495769&un=78637&id=47&m=2&s=0

このアルバムの最後に有ります。

書込番号：4033546

[nighthead]

千尋バ〜バさん

よく言われることですが、F4.0-F5.6くらいに絞ってみてはいかがでしょう？絞るとシャッタースピードが遅くなりますので、より手ブレには気をつけないといけないのと、背景のボケ方も少し変わってくると思います。一度、いろいろな絞りで撮り比べてみてはいかがでしょう。

書込番号：4033901

[千尋バ〜バ]

「cvlz」さん
早速ありがとうございます。
ＦＺ３もワイド側では、そこそこシャキっと撮れてると思うのですじゃが・・・。
やっぱり、安価な高倍率コンデジの限界ですかのう・・・。

書込番号：4033945

[千尋バ〜バ]

「優渋富暖」さん　ありがとうございます。
さすがにＤ７０は違いますのう。
ＦＺ３もパンジーの写真はきれいなものですじゃ。
ワシも薔薇のマクロは、そこそこキレイと思ってますのじゃが・・・。
コンパクトテレマクロは難しいですじゃ。
次はシャッター速度に気を付けて見ますじゃ。

書込番号：4033963

[千尋バ〜バ]

「nighthead」さん　ありがとうございます。
そうですじゃな。
初めの内は最大ボケ狙いと言う事で、テレ端、絞り開放に拘っておりましたじゃが、それに拘らずに撮ったものはシャッター速度の低下で、微妙にブレが出ているかも知れませんのう。
風も少しありましたし・・・。

書込番号：4033980

千尋バ〜バ　さんこんにちは
私も以前感じた事でした。（ＦＺ１ですが）
テレ側ではそんなものだと思っています。
元々レンズ設計では、主点を何処に置くか？
以前、書物で聞きかじった事ですが。フィルム一眼５０ミリＦ１.４を作るとします。ガラスの屈折分散パワーを最適に配置しても、色々な問題が残ります。色々な収差や歪です。これらの問題が少なくなる様にしますが、全部取り除けません。１点だけでも良くしようと考えました。１番使うであろう３ｍ位に最高性能が発揮される様に調整します。近点と遠点は破綻しない様に。マクロは数十センチに最良点を、望遠はもっと遠くに最良点を設定します。フローティングやアポクロマート、非球面などの技術で改善されていますが、無くなってはいません。
で、元に戻りますが、ＦＺのレンズは、広角側の数ｍ先に最良点が有るように思います。１００ｍｍ相当以上は、あって便利なおまけ程度、と考えています。この価格で良く出来ていると感心しています。
ボケとは矛盾しますが、すこし絞りこむとよろしいかと。
それと、白っぽい花や黄色い花など、スポット測光で測るとグレーや暗く再現されます。この様な時は、白トビしない程度＋補正した方が、綺麗に思います。

書込番号：4034603

[千尋バ〜バ]

「へ・四十」さん　ありがとうございます。
そう言われれば、そうですじゃね〜。
そもそも背景ボケの苦手なコンデジで、最大ボケを狙う事自体に無理がありますじゃね。
と言う事はレンズの基本性能以外では、ＦＺ２０でも基本的に変わらないと言う事にもなりますじゃね。

オプＳ４０は多少暗めじゃで、淡色の花を撮る場合に＋補正してたんじゃが、ＦＺ３では白飛びが多いで、スポット測光以外では−補正してましたじゃ。
スポット測光の場合は、丁度ウマク相殺されるのではないかと思うて補正なしを基本としましたじゃ。
今回は、切替え忘れで暗くなってしまったものがありましたが、Ｅｘｉｆ情報を残すためにＰＣ補正はしませんでしたじゃ。

また、色々と試行錯誤して見ようと思いますじゃ。
一眼のなんたら沼に呼ばれないように気を付けながら、コンデジ路線を歩きますじゃ。

書込番号：4034851

千尋バ〜バさん
私も昨日梅の花をテレ側で撮って見たんですが
もう少し光量があってSS稼げると、シャキッとするような気がします。

しかしデジ一のクリア感には遠く及びませんが
良ければ後でアップしてみます。

書込番号：4036523

千尋バ〜バさん
梅と椿の花のテレ側で撮った物を数点上げてみました。
マクロじゃないですね、すいません。
あと結構明るくてSSがすごいことになりそうだったのでＰモードで適当に絞られてますが。

書込番号：4037096

[千尋バ〜バ]

「uiui2」さん　ありがとうございます。
ヤッパリ５．６くらいは絞らにゃダメかのう・・・。
ワシも今度はＰモードで試して見ますじゃ。

しかし、uiui2さんの梅の方がシャキっとしてるように見えますじゃ・・・。

書込番号：4037864

[Barasub]

(マクロレンズでない）通常の（ズーム）レンズのマクロモードで絞り開放というのは一寸条件が酷かもしれませんね。

書込番号：4039866

[千尋バ〜バ]

「Barasub」さん　ありがとうございます。
ウ〜ン
やっぱりそのあたりに落ち着きますか・・・。
とすると、オプＳ４０のマクロはなかなかのもんですじゃね〜。

書込番号：4042643

[Barasub]

千尋バ〜バ さん

そう仰らずに、一絞り絞ってみたらいかがですか？
Ｆ４なら他のカメラの開放ですよ。
最大のボケ味に拘って居られるのは解りますが。。。
ＣＣＤが小さいといっても４００ミリ相当で至近距離から撮影すれば結構ボケますよね。

また、ＦＺ５ならテレ端で２メートル以内はマクロモードに切り替えないといけませんが、ＦＺ３なら１．２メートルまで通常モードでＯＫですから、この間の距離についてはＦＺ３レンズのほうが優れている筈ですしね。

書込番号：4079695

[千尋バ〜バ]

ＦＺ５は２ｍ・・・。
そーなんですじゃよ。
これが無ければ乗り換えたかも・・・。

マクロモードでＴ端の時だけ１ｍなんて使い勝手が悪いですじゃ。
マクロモードでは、遠景にはピントが合わなくていいから、３ｃｍ〜２ｍまでくらいにして欲しいもんじゃ。

書込番号：4082466

[あやびっきー]

テレマクロに挑戦してみました
アルバムの『蜂』がそうです　ご意見お願いします
ちなみに、その前の『菜の花』は絞り優先（F2.8）でピントが合わず失敗したみたいです

書込番号：4099782

[千尋バ〜バ]

『菜の花』は、僅かに後ピンになってるように見えますじゃ。
ワシの最大ボケ狙いの写真と同じような感じですじゃ。

『蜂』はキレイな写真になってますじゃ。
Ｆ５．６まで絞った効果じゃろうか？。
撮影された距離はどのくらいでしたか？。

書込番号：4100665

[あやびっきー]

千尋バーバさんこんにちわ
『蜂』の写真ですが、マクロモードでテレ端で撮影しました
距離はだいたい１ｍ強だったと思います

書込番号：4102703

[千尋バ〜バ]

１ｍ強じゃと最短距離ですじゃね〜。
やはり少し絞るといいようですじゃね〜。
ＦＺ３は開放、テレ端、最短距離ではチと辛いものがありますじゃね〜。

書込番号：4105511

テレコンのシャッターｽﾋﾟｰﾄﾞ

[VAIO E-91Bユーザー]

TCON-17を購入予定です。
FZ3にTCON-17と付けて撮影するときシャッタースピードはどのくらいが目安ですか？
過去ログだと、単純にFZ3のみですと手持ちでT側で1/8くらい、W側で1/60くらいでしたらブレないとの事でしたが、TCON-17のシャッタスピード指導ください。

書込番号：4018215

Ｔ側とＷ側が反対。それと初心者だとこれ３段で換算してるようだけど
もう１段みてたほうがいいね　Ｔ　１／１２５　Ｗ　１／１５
テレコンつけたら　分母に１．７乗じてね。

書込番号：4019152

[じじかめ]

Ｗ側ではケラレるので、使わないと思いますが、テレ端では1/250秒は欲しいと
思います。（できれば1/400秒・・・ＦＺ1の場合ですが）

書込番号：4020154

え？T側で1/250もですか？
んじゃ、ステージや暗い室内等ではほとんど無理ですね。
テレコンは昼間の室外と考えた方がいいって事ですね。

書込番号：4020571

[nighthead]

VAIO E‐91Bユーザーさん

人によると思いますが、TCON-17を付けてテレ端で撮る場合、35mm換算の焦点距離が730mmになりますから、手ブレ補正なしの場合、手ブレを防ぐには1/640秒から1/800秒のシャッタースピードが必要になります。FZ3の手ブレ補正効果は3段分以上ということになっていますから、3段分とすると、1/80秒から1/100秒程度までなら補正効果が期待できます。これは計算上の話ですので、人によっては、これでもブレてしまう人もいますし、もっと遅くても大丈夫な人もいます。

取説にシャッタースピードの1/3段刻みの表が載っていると思いますが、それをご覧になるとどれくらい補正効果が得られるかの目安にできます。

ステージや室内では、ISO感度を上げたり露出補正をするなどすれば、これに近いシャッタースピードは得られますので、慎重に撮影すればなんとかブレなく撮れると思います。あまり暗いと無理ですが。

ただし、ISO感度を上げたり露出補正をすると画質は悪くなることは覚悟しなければなりません。ISO200、マイナス2EV程度までならレタッチすれば、L版印刷程度ならなんとか使える程度に改善できると思います。これも人によっては使えないと思う方もいると思います。

以下のページに、FZ20+TCON-14Bですが、体育館でバレーボールを撮った写真がありますので、撮影条件など参考になさって下さい。元はISO80、露出補正なしで1/10秒になるような暗い条件ですが（体育館ではよくある条件です）、ISO感度を上げ露出補正をした結果1/200秒を確保しています。これだけあれば、テレコンを付けても手ブレの心配はほとんど要らなくなります。

http://nighthead.adzoo.jp/fz/todays_shot/200502.htm

書込番号：4020766

[VAIO E-91Bユーザー]

nightheadさん

大変勉強になります。
バレエの画像ありがとうございます。
ユリカモメの画像超いいですね、尊敬してしまいます。
カメラって奥が深く難しいですね。

もう一度シャッタースピードの刻みよく読んでみます。
ありがとうございました。

書込番号：4021177

携帯電話撮影の可愛い子はどなたでしょう。
あっ、余計なことでしたね。すんません。

書込番号：4026005

あの格好いいお二方のお兄さんは誰でしょう。歌手かな？漫才師？

書込番号：4035165

[VAIO E-91Bユーザー]

久しぶりに見たら予測もしない意外な質問が・・・
もう見てないと思いますが一応お答えしておきます。

ＮＧＹＯ　さん
元彼女です（＾＾；

木之子姫枝　さん
VAIO　E-91Bユーザー本人ですよ。
歌手でもなければ漫才師でもないです。
２人とも元ホストでして、今は社長してます（＾＾）

書込番号：4088079

発色傾向

[nature lover]

こんばんは。
小さくて軽く、操作性はとても良いのですが、ワイド側マクロ赤系の発色傾向が気に入りません。
2〜3ページに比較画像をUPしましたが、3年前のオリンパスC-5050や同じ高倍率ズームのCanon PowerShot S1 ISに及びません。
実物の色から最も遠く、しかも薄いためマクロで使う気がなくなりました。
TV、冷蔵庫、電話等全ての電化製品がパナソニック製のファンとしては、もう少し頑張って欲しいところです。

書込番号：4076630

オリンパ5050はしょうがないとして
ホワイトバランス：曇り
露出補正：-0.7
程度でもう少し色乗りは良くなると愚考いたします。
似たような系統のS1ISもお持ちですね。

ステップアップも視野に入れては？

書込番号：4077845

[nature lover]

uiui2　さん ありがとうございます。
長時間の山歩き用に購入しました。
首に下げたりポケットに入れて歩くにはギリギリの大きさですね。これでマクロに強ければ申し分なかったのですが。
高倍率ズームに手ぶれ補正なので画質は不利だと思います。

書込番号：4080732

おバカな質問にお付き合いください。

[VAIO E-91Bユーザー]

あ、あの〜大変おバカな質問なんですが・・・
室内撮影なんかの時、シャッタースピードを稼ぐために
露出をマイナスに（-1とか-2）する時があるんですが、
-2にした場合モニターで見るとすごく暗く写ってしまうので
よく後でPCで編集するとの書き込みを拝見しますが、
これをPCで編集しないでカメラ屋さんに現像に（自動修正？補正？するで）出したらある程度見れるくらいの写真になるんでしょうか？

ちなみにPCで修正せずそのままプリンタで印刷したら、かなり暗くて見れたもんじゃなかったんで、カメラ屋で現像の具合が気になります。

書込番号：4079638

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

当然、有る程度の補正は可能ですが、せいぜい-1段くらいだと思います。
-2段ではやっぱ無理なよう気がします。
ネットプリントなら、無料お試しプリントサービスをしているところもあります。
たとえば、街のカメラ屋さん（http://www.matikame.com/）
その暗い写真 ^^; で試されては如何ですか？

書込番号：4079715

[FIO]

自分の経験だと感覚的に−１.３ＥＶくらいを修正してもらった（？）ことがあります。

店によって補正の効かせるのをオペレーターの方が適切（？）に処理されてたり、オートに任せきりだったり、無補正だったり・・・

どうしても！の場合は、プリントに出す時に店員と話して補正具合を打ち合わせておきましょう。




私はシルエットでだしたかったんだけど、順光みたいにされちゃった（涙）

それ以来、その店では私の依頼は無条件で無補正です(^_^;)

書込番号：4079788

[VAIO E-91Bユーザー]

Ｆ２→１０Ｄさん、FIOさん、ありがとうございます！
-２はきついですよね・・・
あとはお店の方の技量と判断力と、要相談って事ですね。

書込番号：4079983