LUMIX DMC-FX7 のクチコミ掲示板

COOLPIX5200 vs LUMIX DMC-FX7

手ブレ補正機能のLUMIX DMC-FX7、しっかりと持ちやすいグリップのCOOLPIX5200、どちらを購入するかで悩んでいます。
私は発光禁止で撮影することが多く、ボケた写真が多いです。手ブレが原因なのかと思ったので絶対LUMIX DMC-FX7を買う！つもりで電気屋へ行きました。

書込番号：3300487

[ぼくちゃん.]

＞発光禁止で撮影することが多く、ボケた写真が多いです

多分手ブレだと思いますので、手ぶれ補正の付いた方を。
但し。室内では未だ足りないかもしれません。
又、夜に撮ったというなら、全く効きません

書込番号：3300525

あっ、勝手にリンクしてしまったわ。先ほどの文章の続きです。

店員さんのお勧めはCOOLPIX5200でした。それを手にとって構えてみたら、ものすごく持ちやすいんです。ほんとにものすごく持ちやすかったんです！
持ちにくい、とまではいわないけれど手ブレ補正付きのLUMIX DMC-FX7、手ブレ補正はないけど手ブレしにくいグリップのCOOLPIX5200。どちらがよいのでしょうか。

書込番号：3300539

ぼくちゃんさん、さっそく返信をありがとうございます。やはり手ブレですか。
室内も夜も、頻繁に撮るんです。そして、あまりきちんと構えてシャッターをきっていません。皆でキャーキャー！って楽しんでるときにじっくり構えてシャッターきれませんよねぇ。だめですかね。やっぱりそれが原因？
なおさらFX７がよいのかもしれませんね(^-^;)

書込番号：3300642

[ぼくちゃん.]

なら　５２００かな（笑）
ＮＩＫＯＮ信者のぼくとしては、こちらを勧めたいんですが、

書込番号：3300650

[ぼくちゃん.]

＞室内も夜も、頻繁に撮るんです。そして、あまりきちんと構えてシャッターをきっていません。皆でキャーキャー！って楽しんでるときにじっくり構えてシャッターきれませんよねぇ。だめですかね。やっぱりそれが原因？
なおさらFX７がよいのかもしれませんね(^-^;)

何回もすいませんです
これなら、手ぶれ補正効かないと思いますので、どちらでもいいと思います。
願わくば５２００を、ＮＩＫＯＮの社長に成り代わり・・・（笑）

書込番号：3300665

やっぱりやっぱり私の構えがいけないのですね。えへ。手ブレ補正もキチンと構えたうえでの機能なのですねぇ。そうしたらニコンにしようかな。値段も求めやすい価格ですし。FX7とは一万円位違うんですよ。

書込番号：3300769

[ぼくちゃん.]

シャッタースピードで２段と言いますから、
過去の手ブレの写真のシャッタースピードを見て、
それから２段分引き算したら、
どの当たりなら手ブレなしに撮れるかわかると思います。
それで機種決められたら如何ですか？
まあ　よく言われる、
脇を締めて、息を止めて、と言うのも出来るだけ実行して下さい。
尚、シャッタースピードは　Ｖｉｘで見ることが出来ます。
画像管理ソフトの定番ソフト　Ｖｉｘ
http://homepage1.nifty.com/k_okada/
Ｖｉｘのツールバーにある、四角囲みｉを押した状態にしておくと、
選択したサムネールの画像のデーターが出てきます。

書込番号：3300826

シャッタースピードで２段！？引き算？？サムネール？
うぅ。私、デジカメは２年前、PCは先月開通したばかりの初心者です。
ボケ度が低ければFX7で防げるかもしれない、という解釈でよいのかしら。Vix…。わかるようなわからないような。画像の整頓部屋？こんなものがほしかったような。いま、私の写真達はマイピクチャにタイトル別にフォルダ分けしてあるだけです。ちと勉強します。
ぼくちゃんさん、いろいろありがとうございました。

書込番号：3300977

[m-yano]

>キャーキャー！って楽しんでるときに

室内でキャーキャーと動いている被写体に対しては、しっかり構えても、手ブレ補正が付いていても、ブレ(被写体ブレ)を防ぐことはできません。
被写体ブレを防ぐには、被写体が動かないようにするかストロボを使うしかないと思います。

書込番号：3301262

FX7のＣＭで、あんな勢い良くｶﾞﾀｶﾞﾀ振ってますが、実際手で持って同じ様な事をしたら形がありませんでしたね^^（実際の手ブレとＣＭのような機械でわざとｶﾞﾀｶﾞﾀさせるのでは違うのではないかと自分は思いました）

友達と曇りの日に撮った時、5200は雲が白に写るんですが、FX7はﾋﾟﾝｸがかって写ってしまいます。
電気屋さんの店員さんに聞いたんですが
5200はFX7に比べて寒色（青系）、FX7は5200に比べて暖色（赤系）、発色傾向の違いです。って言われました。
同じ500万画素クラスでもパソコンで見ると良くわかりますね。

FX7のＣＭで『あゆはぶれない』って言ってますけど、ぶれないのではなくて『手ブレしにくい』だけです。被写体ブレには何の効果もありません（「手ブレしにくい」のを、「ブレない」と勘違いしてる人が非常に多いらしいです）
また、手ブレ補正機能は夜景を撮る場合には効果がないと言っていいですと言ってました。
人それぞれ好みはあると思いますが
FX7は液晶が大きくて外見がとても好きですが、なんかﾋﾟﾝｸがかって写ってしまうのが自分は好きではありません。

書込番号：3301452

みなさんのいうとおり手振れは気休めです　一万円も安い５２００が　
どっちかというと　おすすめでえす
というか　人の評判で買うのもいいが　自分で決めて
買ったほうが後悔ないよ　たしかにＦＸ７は　いいカメラですが高いＷＷＷ

書込番号：3302282

[きんちゃん＠]

デジカメでは無理な状況ですので、この写ルンですを使いましょう。

写ルンです　Night&Day
http://www.fujifilm.co.jp/night_and_day/index.html

書込番号：3302507

あれはCMですから。
手ブレ補正にも限度がありますね。

書込番号：3302576

皆々様、いろいろとご意見アドバイスをありがとうございます。買いに走る前にチェックしてみてよかったです。
動いた被写体にはストロボなのですね。室内のストロボはいかにも「たきましたぁ」という感じがでてしまって苦手です。でもブレブレボケボケ

書込番号：3302792

あっ！また勝手にっっ！

続きです。寒色系が好みの私には写真の仕上がりを考えると５２００がよさそう。手ブレも気休めなんですね。がっくし。ものすごく期待してたのにぃ。
写るんですもたまにはつかってみます。しばらくファインダーをのぞいてませんし。
あぁ、皆さんのご意見を参考に考え直しをしてみます。店舗でパシパシためし撮りもしてみます。
でも実際購入して使ってみないことにはなんともいえませんよね。

書込番号：3302837

[美恵ちゃんが行く]

結局、出した結論は「手ぶれ補正は気休め」…ですか。
パナソニックさん、(T_T)。

書込番号：3302927

この書き込みをずっとみてたんですけど、効果がある！という人もいらっしゃいますよね。自分に必要かどうかは買ってみて、使ってみなければわからないのですよね、きっと。
私のへんてこな撮り方だと、効果は微妙ということなのでしょう…。
恥ずかしいっ。脇締めます！息とめます！気をつけてシャッター切ります！！
この際、「ブレブレボケボケ」は、おいておいて
仕上がりの色味重視にしようかしら。FX7は赤っぽいんですよね。あとはお財布と相談。
なにやら、キタムラが良さそうな。

書込番号：3303111

人にもよりますが、効果があるのはシャッタースピードが
１／２０から１／１００くらいの範囲ですよ。

自分の場合、広角側で
シャッター１／８だったら手ぶれ補正あってもブレるし、
シャッター１／２００だったら手ブレ補正なくてもブレない。

夜景や晴天屋外ではあんまり意味のない機能だけど、
室内静態物撮影ではあったほうが良い。
あと、マクロ撮影でもあるとグッド。

書込番号：3303210

>>結局、出した結論は「手ぶれ補正は気休め」…ですか。
>>パナソニックさん、(T_T)。

きちんとカメラを構えられる人に大きな効果がある・・というものじゃないでしょうか？
私には関係ない話ですけども(+_+)

書込番号：3303346

＞FX7は赤っぽいんですよね
発色傾向の違いは晴天の時などは特に気にならないと思いますが曇りの日とかに撮った場合にパソコンで比べてみると良くわかる感じでしたね。
とびぬけて赤かったりしたら、それは不良品ですね^^

FX7は本体がすごく熱くなるとか、印刷してある文字が３日ではげてきたとか、バッテリーがもたないとか、
電源ＯＮしてからレンズが伸びきって液晶モニタが点灯して撮影及びズームや設定操作ができるまで４秒もかかるとか、
電源ＯＦＦからレンズ沈胴まで２．６秒「LUMIX」表示が消えるまで４秒かかって遅いとか、気になる人もいれば気にならない人もいるって事ですね（印刷文字がはげては困るけど^^）
友達は買ってからブーブー言ってましたが^^
後悔の無いように店頭で触って気に入ったのを買うのが一番だと思います^^

書込番号：3303430

ＦＸ７についてるのは「手ぶれ防止」ではなくて「手ぶれ補正」ですからねぇ・・・

私はパナＦＺ１に始まりコニミノＡ１、Ｚ３、パナのＦＺ１０など
手ぶれ補正搭載機を使いましたけどちゃんと補正効果を体感できましたよ。

補正なしだとシャッタースピード１／８秒では
１０枚撮って１枚何とかみれるのがあればいい程度ですが
手ぶれ補正がある機種では１／８秒でも７割方ヒットしてましたから。

要はちゃんと構えるかどうかってことだと思います。

一度手ぶれ補正の恩恵を体感すると補正なしのカメラには
「この機種にしかないアドバンテージ！！」というものがないと食指が動きませんね。

おっきな買い物するときは迷ってるときが一番楽しいので
後悔のないようにじっくりと比較して店頭でいじり倒して
お気に入りのカメラを見つけてください。

書込番号：3303652

>電源ＯＮしてからレンズが伸びきって液晶モニタが点灯して撮影及びズームや設定操作ができるまで４秒もかかるとか、
電源ＯＦＦからレンズ沈胴まで２．６秒「LUMIX」表示が消えるまで４秒かかって遅いとか

それはものすごく気になります！今、持っている私のデジカメはFinecamS5なんですが、操作にえらい時間がかかって困っています。買い換えようと思ったキッカケはそこにあるんです。
FX7もかかりますねぇ。FinecamS5よりは２秒弱速いみたいですが。
そういった説明書には無い細かな情報は、とても参考になります。
ありがとうございます。

書込番号：3303686

さすがの私も風景や、花、料理を撮るときは、きちんと構えてはいるつもりなんですよぉ。夜景を撮るときもタイマーを使ってみたり、工夫してはみるのですが、ボケボケで(T-T)

書込番号：3303731

ていうかあのＣＭ笑えるね。ぶれぶれじゃん。手ぶれ防止きいてませんから、ざんねーんって感じです。
本当の手ぶれ防止は手を動かしても液晶の画像がぴったり止まる、すなわちカメラと一緒にきっちり静止画的にとまっていることなのにね。

書込番号：3304074

手ぶれ補正の効果がある・ない?と問われれば、こう答えるしかありません。
「もちろん効果はあります」と。

手ぶれ補正搭載機をお持ちの方はであれば、
手で持って適当にブルブル振りながら、手ぶれ補正ON・OFF両方で
撮ってみればすぐに分かるはずです。

かなり振って、双方の写真が手ぶれしていたとしても、見比べればONの方がぶれの幅は少ないです。
ただし、当たり前のことですがあらゆるシチュエーションで手ぶれがなくなるわけじゃありません。
あくまでも手ぶれ補正機能は手ぶれ補正機能であって手ぶれ防止機能ではありませんので。

撮影した写真が手ぶれしているからといって手ぶれ補正の効果がない・気休めだと主張するのは全くナンセンスです。
それでも一切FX2/7を使って手ぶれ補正の効果がないと仰る方がいらっしゃるのならば、その方がお持ちのFX2/7は不良品にほかなりません。

まあ現行のPanasonicのCMでは、"手ぶれ防止機能"であるかのように見えてしまわなくもないので、
誤解を招く方もおられるとは思いますが・・・

書込番号：3304406

手ぶれ補正がなければ、万燈会の写真は三脚無しでは撮れません。
アルバムの１枚目は電柱に寄りかかって撮りました。
歩く人が多いので、三脚は使えませんでした。
シャッタースピードは1/4です。
気休めでは決してありません。キッパリ。

書込番号：3304561

[美恵ちゃんが行く]

DLX2　さん、ありがとうございます。

結局、最終結論は「手ぶれ補正は有効」、ですね。
パナソニックさん、(^_^)v　。

書込番号：3304839

今まで８台のデジカメを順次購入、使用してきて、そのウチの３台が手ブレ補正のあるFZ1,FZ3,FX7ですが、望遠の時、余り明るくない時、マクロ撮影の時などに、手ブレ補正にはずいぶん助けられています。気休めといったものでは全くありません。もちろん、元々シャッタースピードが充分早い場合は手ブレ補正の必要はありませんし、遅すぎる場合は、補正しきれなくはなりますが。

起動・終了時間については、数値で判断するより、実際に触ってみて確認される方が良いと思います。もちろん早いにこしたことはありませんが、実際にはほとんどの人にとって、特に問題になるほど遅くは感じないのでは?と思います。

書込番号：3304879

[Panasonicfan]

パナの手ブレ補正は、発明大賞とった技術ですからね。
効果があります。

５００万画素、薄型、２．５型液晶ということも、できていない
メーカー多いですし。ＦＸ７は、価値のあるカメラです。

ちなみに、ニコンのコンデジはサンヨー製がほとんど。

書込番号：3304927

FX7,COOLPIX5200両方の板をみましたが、手ブレ補正の必要性、効果、そしてその他の機能の満足度は人それぞれなのですね。いろいろなご意見、とても参考になりました。
しばし頭を冷やしてから、店舗へGO!です。あとは、もう一度現物を手にして、自分の感覚を頼りに決めます。
ありがとうございました。

書込番号：3305127

もう終わったようですがひとつ気になったのが最初に店に行ったときに
店員さんが手ぶれ補正がついていない機種を勧めたことです。まあよく
あることとは言え客のニーズをしっかり優先してほしいです。
いくら持ちやすいとはいえ、レンズが明るくない限り手ぶれ補正機能
に”ぶれの少なさ”で勝てるはずがないのに。

私は一眼レフ（銀塩）ですがずいぶん手ぶれ補正には助けられてます。
被写体ぶれには効果ないとか限界があるとかは当然ですが、ほんとに
手ぶれすることも多いのは間違いなく、しっかり構えて撮らなくても
見られる程度のぶれに収まることが多いかと思います。

書込番号：3305235

自己フォローですが、決してしっかり構えて撮らなくてもよいと言っている
訳ではなく、しっかり構えた方がベターですが、いいかげんな構えで普通
ならどうしようもなくぶれる場合でもそこそこ撮れる場合が出てくるという
こと。
多勢の人の頭ごしに手を伸ばして撮るときとか、、

書込番号：3305316

最終結論を「手ぶれ補正は有効」とするのは間違っていないし正しい情報だと私も思いますが、
効果の程度は撮影者（撮影の仕方・状況）に依存するということもきちんと併記しないと、
「誰にでも（どんな状況）でも同じように効果がある」と勘違いをして受けとめられる初心者の方もおられるかもしれません。


>>パンダボーイさん
曇空を撮る時は、WBを曇に設定しても赤っぽくなったのでしょうか？
気になるので、今度私も試してみようと思います。

>>いけぴさん
あれはパナが推奨するモード２をイメージしたものだと思っていたのですが間違っていますか？

書込番号：3305531

店員さん（２店舗目の）がCOOLPIX5200を薦めたのは、私が手ブレ補正重視ということを告げなかったからかもしれません。そして在庫が無かったから？
本当は一店舗目でFX7に決めたんです。１店舗の店員さんいわく、ファインダーが無いことだけが残念。だそうですが、デジカメのファインダーを一度ものぞいたことが無い私には気にならなかったので決めました。夜景を撮るときに液晶が真っ暗で、構図が決まらない、とも言っていたかしら。そして手ブレ補正はあまり効果がない、とも…。１０枚中１枚ヒットするところ補正があると３枚位はヒットらしいです。私にはそれでも十分に思いました。
ポイントで予備の充電池を買おうと思ったら品切れで、しかもいつ入荷するかわからないんですって。そこで私は「また来ます」と店をでて、２店舗目に行ったんです。値段も気になりますよね。
お店がかわると店員さんも言うことかわるかな、と思ったのでFX7が欲しい！とは、あえて伝えなかったんです。
で、COOLPIX5200が登場！なわけでした。手にしてみたらものすごく持ちやすいではありませんか！！感激です(TvT)
しっかりと持てるグリップならブレブレボケボケにならないのかなぁ、なんて思っちゃったんです、私。
そのあとにFX7を構えてみたら、やはりCOOLPIX5200に比べてもちにくくて。

書込番号：3305579

>>けいこmpさん
ふと思ったのですが、
ブレブレボケボケと言う風に併記する書き方もされておられるのは、手ブレの上にピンぼけをしているということでしょうか？

つまり、
> 工夫してはみるのですが、ボケボケで(T-T)
というのは、ピンボケのことでしょうか？

何か、個人的にはボケボケと言われるとピンぼけのことかなーって思ってしまうので、もし手ブレによるブレ画像のことを仰っているのであれば、それはブレブレに統一された方が良いのでは？と私個人は思いました。

書込番号：3305751

ん〜とですね、私には手ブレなのかピンボケなのか判断がつきません
(^-^;)
お店でFX7試し撮り（発光禁止で）したとき、自分がねらっているところにほぼ毎回ピントが合わないみたいでした。FX7はピントのあうところで緑の枠がでるんですね。すご〜い！FinecamS5にはそんな素敵な機能なかったわ！多分…。

手ブレの写真とピンボケの写真、写りの違いはどんな風ですか？
私の言う「ブレブレボケボケ」は写真全体がぼけてる感じです。
柱に寄りかかって、さらにセルフタイマーを使って撮った夜景もちゃんと写らないんですよぉ。

あぁ、どうしましょう。自分の写真、手ブレなのかピンボケなのか、わかりません(>_<)
これをはっきりさせないと、手ブレ補正機能がついていても、まともな写真撮れませんよね。

書込番号：3305887

恐らく手ブレだとは思いますが、一応、シャッターは半押しにしてフォーカスが固定されて(緑の枠が表示されて)からさらにシャッターを押し込んで撮っていらっしゃいますよね？
そのときに緑の枠が出たところを覚えておいてパソコンで等倍でその個所を見たときにシャープでなかったら手ブレだと思っていいと思います。

そもそも、シャッターを半押ししてからシャッターを切る場合、被写体との距離・照明条件などの状況が変わらなければピンぼけすることはないと思うのですが、違ってますでしょうか？＞詳しい方お願いします

書込番号：3305895

[るびつぶ]

どうもお悩みのようですね。
重要なカギは「シャッター音」です。　と書いただけでピンと来た人も多いでしょう。

これは機種によって違うのですが、撮影した際の疑似シャッター音が、
比較的遅いシャッターを切った場合に、
「カシャッ」という機種もあれば
「カッ．．シャ」という機種もあります。　ＦＸ７は前者です。

本当は後者のほうがユーザーインターフェイスとしては優れています。
けいこmpさんもシャッターを押す際は充分に気を付けられていると思います。
今度はシャッターを離す際も気を付けてみて下さい。
１／８くらいのシャッタースピードでも、押してから少なくとも１秒くらいはシャッターボタンをはなさず、カメラも動かさないように。

書込番号：3305958

おはよう御座います。

>曇空を撮る時は、WBを曇に設定しても赤っぽくなったのでしょうか？
ホワイトバランスはオートで撮ったと思います。
今度暇があったらためしてみたいと思います。

>５００万画素、薄型、２．５型液晶ということも、できていない
メーカー多いですし。
FX７の様にファインダーを削った分そのあいたスペースも利用できて
２．５型液晶を付けれたというのも考えられますね
まだまだファインダーを愛するユーザーも対象にしているメーカーは
ファインダーを付けることによって液晶の大きさが制限されるてしまう場合も考えられますね。
コスト面は大きいと思いますが^^
また大型液晶を付けることによって電池持ちの問題も考えられますね。
自分が思うには「出来ていないメーカー」ではなく、優先順位だと思いますが。
薄型２．５型液晶でいえば、薄型２．５型液晶光学ファインダー付のカシオはすごいと思います。
どこのメーカーもうりはあるようですが買う人の好みにもよりますね。
結局選んで判断するのは、お金を払う消費者ですから。

はぁ・・今日は午後から出張だぁ・・
ではまた・・

書込番号：3306297

旅行用にデジカメをと思って、Optio s4iと迷ってFX7を買いましたが、
良かったと思います。
水族館やレストランなどフラッシュ禁止の場所でもかなりぶれてませんでした。
撮れたかな？って何度もプレビューしたのですが、液晶が大きいので確認も簡単。
グループ内で撮りあったり、ほかの人に撮ってもらう時にも手ぶれ補正と液晶の大きいのは安心ですね。
持つ場所がちょっと小さいので、たまに露出補正などのボタンを間違って押してしまい動揺されてしまいました。連写ボタンを押されて４枚位撮れたりとか。

バッテリーは、液晶表示を多用したので、辛かった。
水族館で朝１０時に入って１時には撮れなくなってしまい、しょぼーんて感じ。
旅行中は予備バッテリーは必須ですね。３個あってもいいかも。

私もCMは変だと思いましたが、認知度は高いです。
デジカメは携帯電話ので十分っていう感じの若い人には、"あゆのCMのデジカメだよー"って言うと、とても反応が良くてびっくり。

書込番号：3307850

シャッターを押した後も、構えはキープなのですね。
そういえばすぐ動いてた気がします。気をつけてみます。
ありがとうございました(^-^)
私にもFX7を買う意味がありそうでよかったです。

書込番号：3309464

今日、浜離宮というところに観光に行って写真も何枚か撮りました。
今日はあいにくの曇空でしたが、それに気付いてWBを曇にして空を撮ってみました。
画像をアップするのが少々手間だったので感想だけ言わせていただきますと、確かに"赤みを帯びてる"と思ってみるとそう見えなくも無いですけど、素人目には「あまり気にならない」と思いました。

ただ、頭が回らなかったのでいろいろなWBで撮って比較したりなどできなかったのが残念です。

書込番号：3310046

WBをかえると色味がだいぶかわってくるんですね。私の場合、料理や小物を撮るときにしかいじったことはありませんが。
浜離宮の画、拝見したかったです。一度行ってみたいんですよねぇ。そして、撮りたい(￣v￣)
手持ちのカメラの取説ひっぱりだしてじっくり読んだら、キチンとピントが合っていないのにシャッターきっていたみたいです。
カメラが教えてくれているのに、その意味を理解せず、半分無視して撮りまくっていた私。更に構えがなっていない。
恥ずかしいぃ〜。それでも、まともに写ってるのもあるのだからコンパクトカメラってすごいですね。
散々悩んだ結果、今度はFX7とCASIOのEX-Z55で決めかねています…。
EX-Z55が候補にあがったのは操作のサクサク感が速い！そしてバッテリーの持ちです。
互いのサンプル画像みたらFX7のほうがキレイに思いました。
うぅ、困りました。デジカメ買うまで寝不足が続きそう(=.=)zZ

書込番号：3310175

[写画楽]

＞気休めではありません。キッパリ。

説得力がありますね。昔の人は言いました。「論より証拠」
英語だと　　　Example is better than prpcept.

もし、ＳＤカードをお持ちでしたら店頭で手濡れ補正ＯＮとＯＦＦで撮り較べてみると良いでしょう。使って見ないと効果はわかりにくいです。

「百聞は意見にしかならず」　かな　？

書込番号：3312007

[写画楽]

訂正です。propceptは誤りで、proceptでした。失礼しました。

書込番号：3312117

>WBを曇にして空を撮ってみました。
わざわざWBを変えて撮影して
ご感想を頂きありがとう御座いました。

>頭が回らなかったのでいろいろなWBで撮って比較したりなどできなかったのが残念
自分も旅行を楽しむのが一番、撮影はその次ですから決して頭が回らないという事は無いと思いますよ。

今までは昼間、外で撮る場合はたいていオートで撮影してたんですが、ちょっと雲ってきた場合の見境が難しいですね。
自分ってひょっとしてめんどくさがりやなのかもしれませんね。（もちろん室内や夜景を撮る場合は変えますけど）

>今度はFX7とCASIOのEX-Z55で決めかねています…。
CASIOのEX-Z55もすごいですけど、
SONYのDSC-P150（720万画素）もすごいですね。
今、自分はDSC-P150の購入を検討中です^^

出張帰って来て今日はこれから飲み会♪
明日は朝からまた出張・・　朝起きれるかな・・^^

書込番号：3312287

たった今デジカメを購入して自宅に戻りました。
結局買ったのはCOOLPIX5200です。
だってFX7は在庫ないんですもの。撮ったものをその場で頻繁に再生する私には予備充電池は必須です。
すぐ欲しいんだもの。待てないっ！
自転車であちこち電気屋巡りをする元気もなく…。

書込番号：3312591

ご購入おめでとう御座います。
発色傾向の違いは好みじゃないとどうする事も出来ない問題ですからね。
COOLPIX5200で撮った写真だと雲りの日でもちゃんと雲が白く写りますね
写真に印刷しても爽やかで気持ちの良い出来になりました。
これからも良い写真が撮れると良いですね。

書込番号：3323408

IXY DIGITAL 50 が出ますねぇ

スペック的には、手ぶれ補正が無いこと以外は､ＦＸ７より
いいと、素人目には思えるのですが、どうでしょうか？
詳しい方、感想をお聞かせくださいませ。

書込番号：3299783

[写画楽]

こんばんは
手ブレ補正がない点を除くと細部は大差なしという感じですね。
ただし、広角端のタル型歪曲はＦＸ７は大変良く補正されてて素晴らしい。
ＩＸＹ５０のこの点はまだ確認する手立てはありません。

書込番号：3299820

＞手ぶれ補正が無いこと以外
これをどう考えるかですね。
コンパクト機のブレが気になる人には、補正があったほうが
いいですね。
鮮やかな発色のcanonカラーが好きな人には、canon機のほうが
いいですね。

書込番号：3300463

[S90PS]

スペック見る限りはFX7も50も大差無い感じですね。
最終的な結論は実物を見てからでないと何とも言えませんが、
スペック的には大差無さそうですし、あとは人それぞれの好みかと。
まぁ、大して役に立つ意見も言えませんが、
実物を見ないことには始まりませんし。

少なくとも私的にはFX7でも十分満足してますし、
どちらにしてもコンパクト機の中ではかなり満足いくのでは？

書込番号：3300480

50の方がスペックが上な点
　　1.サイズがちょっと小さい
　　2.マニュアル露出可
　　3.光学ファインダー有り(液晶offだと電池長持ち)
　　4.動画で1分間だけど60fps可
　　5.マクロで3cmまで寄れる(そのかわり合う範囲は限られる)

FX7の方がスペックが上な点
　　1.500万画素
　　2.液晶が2.5インチ
　　3.連写がちょっと早い
　　4.手ブレ補正有り

このスペック比較だと、50のスペック上の優位点は、私にはあまり興味ありません。一方FX7の手ブレ補正と2.5インチ液晶は魅力的なので、スペック比較からはFX7またはFX2を選びますね。

という事で、家内用にFX7を買ってしまいました。結構良いです !

書込番号：3302176

IXY５０が上な点
電池の持ちがよい。
発色がよい。
５００万画素なら買ですね。

書込番号：3302747

DIGIC2を搭載してきたし、相当ノイズが減って色のりも良くなっていそう。４００万画素に抑えたのは正解では？ISO２００も実用レベル？？

出てこないとなんともだけど、IXY50には期待大！

書込番号：3302878

皆様、レスありがとうございます。
とても参考になりました。どちらがいいか悩むところですねぇ。
起動時間が１．３秒っていうのもいいかもです。
はやく触ってみたいです。

書込番号：3303634

個人的にはキャノンのほうがノイズが気にならないので、IXY50でISO感度を上げれば手ブレ・被写体ブレとおもに押さえた写真がとれるよな気がします。さすがに3段以上も感度はあげられないかもだけど…。

あと動画！IXY50はVGAで30fps・容量いっぱいまで撮れるようなので、ポイント高いなぁって思います。サンプルの60fpsのなめらかさがすごいのでVGAでも撮れればいいのですが、それだとmpegに対応しないと…メモリが…(TДT)

という私はFX-2使い♪

書込番号：3310304

スペック的には４００万画素、２．０型液晶のＦＸ２と同じですね。
２．５型のＦＸ７とではやはり一回りも二回りも迫力が違ってきますよ。

書込番号：3311204

撮影間隔について

はじめて書込みさせていただきます。
FX7の購入を検討しております。
カタログを見ていると「撮影間隔0.4秒(AF含まず)」と
なっておりますが、AFを含むと一般的な人物撮り
（１人・晴れ・屋外）と仮定して撮影時間はどのくらいに
なるのでしょうか？よろしくお願いします。

書込番号：3299502

AFスピードは撮影対象によって変わるでしょうから、これへの回答はなかなか難しいでしょうね。参考として、同時期発売のFZ20のAFスピードの目安は、ワイド端で0.3-0.4秒といった話が、FZ20の掲示板で出ていたように思います。仮にFX7も同じくらいとして0.4秒とすると、これにレリーズタイムラグ0.008秒と撮影間隔0.4秒を足すと、オートプレビューとフラッシュなしなら、連写でなくても1秒間1コマぐらいとれる事になります。しかし実際に試してみると、もう少し時間がかるような気がします(1.5-2秒で１コマくらい)。条件によって違うでしょうから、あくまでご参考ですが・・・。

書込番号：3302250

こんばんは。定量的な数値ではありませんが。
FZ20は持っていませんが、FZ1と比べるとFZ1が超高速AFに感じて
しまいます。店頭で同タイプの四角いコンパクト機と比べると、
FX7程度のものもあればもっと高速な機種もありました。
「ハイチーズ、パシャッ」的使い方ではあまり不便は感じませんが....

書込番号：3304032

私もFZ1とFX7を所有しています。FZ1の方がFX7より超高速AFとは、とうてい思えませんが・・・・・。普通に撮るのに、FX7で何らストレスを感じないという点では、同じですが。

書込番号：3304433

ありがとうございます。
実際に試していただいて1.5〜2秒間隔で撮影できるんですね(^^;
現在SONYのP1を使っておりますが、1枚撮影するのに4秒程度かかる
ので、子供(1才児)の写真を撮るのにベストショットが中々撮れず
もどかしい思いをしておりました。FX7だと連写もできるようですが
連写でないときの撮影間隔も知りたかったので実際使っておられる
方の生の声が聞けて良かったです。

書込番号：3309599

FZ1が「超高速...」は言いすぎでしたね。
まかちさんは既に納得されていますが、一応試してみました。
距離50cm強の所にある木と10m程度先の木を交互に撮影して1分で何枚
撮れるかやってみました。参考にフィルム一眼のα507siも試しました。

FX7 .... 27枚 .... 2.2秒/枚
FZ1 .... 37枚 .... 1.6秒/枚
α507si .... 64枚 .... 0.9秒/枚

ちなみに、FZ1 で固定フォーカスにすると 78枚 0.8秒/枚でした。
手ぶれ補正有り無しは関係ありませんでした。

書込番号：3312696

デジタルズームについて

いまいちよくわからないので教えてください。
ＦＸ７は５００万画素なのでＡ４版で印刷してもきれいということですが
デジタルズーム（１２倍）を使用した場合当然Ａ４ではきれいに印刷できないと思うのですが、Ｌ版で印刷した場合はきれいに印刷できるのでしょうか？
単純に考えるとＡ４サイズからＬ版サイズにトリミングしたことと同じできれいに印刷できるようなきがするのですが、よろしくお願いします。

書込番号：3299051

結論から言うと多少画質は落ちるハズです。

説明すると、
DMC-FX7は最大撮影解像度は 2560x1920[pixel] で、これをA4版(210x297[mm])に印刷するのと同じdpi(約230dpi)でL版を印刷するためには 1095x814[pixel]必要です。
しかし、光学３倍に加えデジタルズーム４倍も併用する１２倍ズームでは、光学３倍で得られる画像から 640x480[pixel]を元にデジタル処理で 2560x1920[pixel]にピクセルを補います。
元の情報量が640x480[pixel]と、1095x814[pixel]より低いため原理的には画質は劣化するということです。
# 恐らくそんなにわからない程度だと思いますが。

ちなみに、理論的にはデジタルズーム約2.3倍までならA4版と同等の画質になるハズです。
光学と合わせると3x2.3=6.9倍ズームといったところでしょうか。

何か分かり難い書き方だったかも。ややこしくてすみません。

結局はpotechiさんが印刷した結果に満足できるなら、
気にせず12倍ズームを使われたら良いと思います。

書込番号：3299322

[ぼくちゃん.]

カメラがあるのなら、人に聞かないで、自分で試してみる。
それが、あなたの血となり肉となる。

書込番号：3299329

[みなと神戸]

デジタルズームを１２倍で使うと単純に計算すると。デジタルを２倍で使うと画素数は１/４になります（面積の計算と一緒）
５００万÷１６になるので３０万強で、３０万画素のカメラで撮ったのと同程度かな。
ちょっとカメラで画像処理をすると思うけれどだめだね。
６倍で使うと５００万÷４で１００万画素強で撮ったことになりＬ版だと大丈夫かな。デジタルで撮った画像はパソコンかテレビで見るときれいに見えるようです。

書込番号：3299407

みなさま大変参考になりました。
ありがとうございました。

書込番号：3301239

ケースが欲しい！

fx-7を購入しました。ところでケースも買おうと思ったのですが、純正のはいまいちでした。ここの掲示板を見てマケモ10が気になっているのですが、宮城県内で販売している店をご存じの方教えてください！

書込番号：3298108

便乗させて下さい。
カメラのキタムラやヤマダでめ取り扱いはあるのでしょうか？

書込番号：3298424

[きゆちよ]

私はビックカメラで買いました。
普通に2500円でした。
通販だと1800円位で売っているので近くになければ
そちらの方がいいかも。
マケモ10はポケットがないのが唯一の不満点ですが
収まりや大きさなどはいい具合です。
むしろこの小ささが気に入っている私としては
ポケットなしも諦めがつきます。
純正の黒を探しているけど見つからないという人にも
こちらをオススメしたいです。

書込番号：3298732

[きゆちよ]

上で2500円と書きましたが１割引くらいあったかも。
2週間ほど前に買ったのでもう覚えていません。
サムソナイトは他にもいい感じのものがいくつか
ありました。ご参考まで。

書込番号：3298750

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

サムソナイトのMAKEMO１０は良いですよ〜
大きさが、まるであつらえたようにピッタリでベルクロ止め。
純正品はボタン止めなので、使い勝手、安全性からその差は歴然です。

書込番号：3300939

ちょっと高い(\4,515)ですが、PORTERのDRIVEのポーチ（635-06828
）もオススメです。
予備のバッテリーやＳＤカードも入るポケットがついています。

ちょっと拝借の直リンです。
　http://www.tanakakaban.jp/635-drive/635-06828-11op.jpg

書込番号：3303603

PixGEAR TWINPACKがいいですよ!!
電池も別の場所に入るし、ベルト通し穴もあります。
気に入ってます。

書込番号：3304428

長いカキコ（日記かも）です。すみません。
権蔵さん、最後のほうだけでも読んでください。お願いします。

実は先日(21日)に、東急ハンズで吉田カバンのPORTER・DRIVE(\4,515)を購入しました。
店の中で他のものと比べたり実際に手持ちのFX7を出し入れしてみたり30分は悩んでいたと思います。
少々価格は高いですが、見た目も良い感じだし、作りもベルト通しなど凝っていてしっかりしているうえ、予備バッテリやSDカードを入れるポケットも付いていて戦力になって価格分の価値はあると思い購入に至りました。

ですが、本日(23日)返品させていただいてきました。
実は、権蔵さんおすすめのポケット工房33のカキコを見て、FX7を購入する前に買ってきてました。
基本的にはPORTERのDRIVEと同じタイプのものです。
それを使わずにPORTERのを購入したのは、ポケット工房33はもともとタバコ入れということで、FX7を購入後「可愛いFX7をこんなものにいれたら傷物になってしまう」と心配して使わなかったんです。
実際、怖かったので慎重に入れてみるとギリギリのサイズで自分にとって精神衛生上よろしくない音も聞こえたので封印しようとさえ思ってました。

で、結局PORTERのを返品してポケット工房33を現在使用している（といっても今日初めてカメラ入れとして使いました）のは、
・液晶に保護フィルム貼ったので液晶が傷つく心配もほぼ無い。
・実はしばらく入れていると（靴みたいに）中が少し広まるのかちょうどいい出し入れ感（アノ音もほとんど気にならない）
・生地が固めなので落としたときの衝撃とかが気になったけど、ふちの部分の出っ張りとかが意外と少しクッションになってくれそう(?)
・少々無骨な見た目ですが、値段も600円程度と気兼ねなく使えるということもあり、自分にはこちらの方が合っていると思った
・カメラを入れるところにはいずれ安くて薄いレンズ拭きでも貼り付けてやろーかな
という感じです。

結局は人それぞれだと思うのでご自分で色々見てみるのが良いと思いますが、ポケット工房もなかなか良いものだと私も思うので、予備バッテリ入れが付いていて欲しいというかたは候補に入れてみてはいかがでしょうか？
もちろんPORTERのDRIVEも良いものだと思います。
あと、マケモも見てきましたが、バッテリ入れが無くて良いなら結構良いものだと思いました。

こういう人間もいるということで、どなたかの参考になれば幸いです。


ということで(?)、権蔵さんが読んでくださっていたら教えていただきたいことがあるのですが、
１．バッテリ・SDカードを入れておくポケットは一つしかありませんが、どのように出し入れとかしていますか？（SDカードはどんなケースに入れてますか？）
２・横のペンを挿しておけるところは何か活用していますか？

書込番号：3305717

[権蔵]

ウルトラポッド(　ﾟдﾟ)ﾎｽｨ…さん　権蔵の稚拙な意見にコメントくださってありがとうございます。

権蔵は普段は、FX7をポケット工房33に入れ持ち歩いて
撮影熱が上がると剥き出しで胸ポケットに入れていますので、抜き差し頻度が低いせいか擦り傷は付く気がしません。

>１．バッテリ・SDカードを入れておくポケットは一つしかありませんが、どのように出し入れとかしていますか？（SDカードはどんなケースに入れてますか？）

実はこの問題は権蔵も2週間ほど良いケースがないか探し回りました。
結局、携帯用に買ったMiniSDにアダプターと一緒についてきたビニール製のケースに1枚だけ入れています。
バッテリは一緒です。ケースの布が固めなので押し付けられる事は無いです。
それより出し入れの時にぽろっと落ちないように気を付けています。

>２・横のペンを挿しておけるところは何か活用していますか？

今の所なにもさしていません。そのうち小さ目のLEDライトを買いたいと思っています。
理由は暗い所でピントを合わせるためのガイド用です。

では、またよろしくお願いします。

書込番号：3309923

>>
返答ありがとうございます♪

自分は胸ポケットに入れるとそちら側だけ(前)下に引っ張られる感覚が苦手なので(服も片側だけ下にずれてくるが嬉しくないということもあります)、出し入れが頻繁になりそうな場合は、パンツの前ポケットに入れています。
熱とか篭ってしまいそうで良くないですかね、やはり。

ところで、暗いところでのピント合わせ用にLEDを使うということですが、どのように使うのでしょうか？
カメラについているAF補助光では何か足りないということなのでしょうか。
あと、ピントが合ってもWBやISO感度などもLEDライトに照らされているところに合わせられてライトを切ったら暗い画像になる。ということにはならないのでしょうか。
質問ばかりですみません。

書込番号：3310788

[権蔵]

>カメラについているAF補助光では何か足りないということなのでしょうか。
あと、ピントが合ってもWBやISO感度などもLEDライトに照らされているところに合わせられてライトを切ったら暗い画像になる。ということにはならないのでしょうか。

小型ライトでピントを合わせる手は、FX7では使った事はないのですが(これから買うんだからそりゃそうだ)先代のディマージュXiで数回使いました。
FX7のAF補助光自体は使った事がないのでどの程度の効果があるか判りません。そのうち試す機会もあるでしょう。

小型ライトの使い方ですが、基本的にストロボはON、被写体にライトを持ってもらうか近くに置きます。
で、普通に撮影。ライトを見せたくなければ、シャッター半押しでライトを端に追いやるかトリミングしちゃいます。

キャンプの時とか良いですよ。足元も照らせるし。虫が寄ってくるけど

書込番号：3311365

[るびつぶ]

AEに影響が出る場合はあると思いますよ。
今、手許にFX7がないので検証できませんが、AF補助光は測光・WB決定の直前には消灯し、それらに影響させないはずです。他機種でそうでした。
シャッター半押しでAF・AE・WBが固定されますので、ライトをフレームアウトさせても影響は残るはずです。
まあMFのないFX7ですから、AF不能となるよりはそれらの多少の狂いのほうが、なんぼかましですけど。

書込番号：3314654

[るびつぶ]

でも権蔵さんのようにストロボ使用が前提で（ほとんどの場合そうでしょうけど）、FX7のストロボがプリ発光するタイプなら、影響はないと言っていいと思います。
またスレタイと離れたダブルレスになってしまいましたが、なりゆきで．．．。

書込番号：3314690

[かま＿]

プリ発光タイプでなくても、影響ないと思うんだけどな(^^;

書込番号：3314717

[るびつぶ]

そっか、被写体に持ってもらって被写体を照らしてもらう、ですもんね、普通。ライトをカメラに向けるわけぢゃないし。
向けてもLEDライトくらいじゃストロボが勝つか。
誠に失礼。

書込番号：3315887

シャッターの切り方

[権蔵]

「手ブレモード2はあまり効果が無い」という話題が旬でありますが
権蔵はちょっとした疑問があるので皆さんに聞きたいのですが、あまり効果が無い人はどういうシャッタの押し方をしていますか?

ちゃんと半押ししてオートフォーカスが合ってから押し込んでますか?
推測ですが、気にせずに一気押してるんじゃないんですか?

モード2ではレンズは普段中央に定位していて、シャッターを切りはじめると動作するんですよね。
一気押ししていたら補正も何もあったもんじゃないかと・・の疑問な訳です。
だから補正しっぱなしのモード1の方が「効果があるようにみえる」のではないのでしょうか。
フォーカスが合う前でピンボケって可能性も出てきますし。

ちゃんとAF枠が表示されたら押し込むという撮り方で撮ったら、もしかすると補正がかかるのでは?

ちなみに権蔵は、無いとは言いませんが手ブレは激減しました。モード2です
<--ということはカメラの構えがなっていないとの逆説でもあるな。

書込番号：3297162

[Ｆ２→１０Ｄ]

おはようございます。

＞<--ということはカメラの構えがなっていないとの逆説でもあるな。
モニターでの撮影ではしょうがないですよ。
よほど慎重にシャッターボタン押さない限り、必ずと言って良いくらい、
シャッターボタン押すのと同期して、カメラも動きます。
だから、私は手ブレ補正機能絶対必要派です。

書込番号：3297606

権蔵さんはpanasonicの関係者の方ですか？
そんな人いないでしょ〜（笑・・・って書くと「いました！」ってことになるのかな

書込番号：3299676

[権蔵]

>権蔵さんはpanasonicの関係者の方ですか？

残念ながらパナの、いえメーカーの人間ですらありません。
通信系列の会社で経理をしています。ってどうでも良いか・・・

権蔵はカメラ好き、というか物欲がいっぱい人間なだけなのでした

書込番号：3300501