LUMIX DMC-FX7 のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

中古
最安価格(税込):
¥12,400 (1製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:536万画素(総画素)/500万画素(有効画素) 光学ズーム:3倍 撮影枚数:120枚 撮像素子サイズ:1/2.5型 LUMIX DMC-FX7のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • LUMIX DMC-FX7の価格比較
  • LUMIX DMC-FX7の中古価格比較
  • LUMIX DMC-FX7の買取価格
  • LUMIX DMC-FX7のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-FX7のレビュー
  • LUMIX DMC-FX7のクチコミ
  • LUMIX DMC-FX7の画像・動画
  • LUMIX DMC-FX7のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-FX7のオークション

LUMIX DMC-FX7パナソニック

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2004年 8月27日

  • LUMIX DMC-FX7の価格比較
  • LUMIX DMC-FX7の中古価格比較
  • LUMIX DMC-FX7の買取価格
  • LUMIX DMC-FX7のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-FX7のレビュー
  • LUMIX DMC-FX7のクチコミ
  • LUMIX DMC-FX7の画像・動画
  • LUMIX DMC-FX7のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-FX7のオークション

LUMIX DMC-FX7 のクチコミ掲示板

(9100件)
RSS

このページのスレッド一覧(全866スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「LUMIX DMC-FX7」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-FX7を新規書き込みLUMIX DMC-FX7をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

バッテリーの持ち?

2004/09/11 22:04(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX7

スレ主 MISAKO7777さん

FX-7のバッテリーの評価が低いようですが、他機種と比較してどの程度悪いのでしょうか?デジカメ初心者で標準が分かりませんが、手ぶれ防止機能が魅力で購入を検討しているので教えてください。

書込番号:3252308

ナイスクチコミ!0


返信する
ネコバス添乗員さん

2004/09/11 23:02(1年以上前)

手ブレ補正に魅力を感じているのでしたら、FX7を購入しましょう。
コンパクトデジカメで手ブレ補正つきというと、パナソニックのFXシリーズの他に選択肢はありませんので(^^;)。

バッテリーの持ちは、CIPA規格で120枚となっているので、それほどひどく悪いわけではないと思いますし、日中の屋外など、手ブレしなそうな状況では手ブレ補正をOFFにしておくとバッテリーの節約になります。
実際に使ってみて、それでもバッテリーの持ちに不満がある場合には、予備バッテリーを一個購入すれば良いと思います。

書込番号:3252592

ナイスクチコミ!0


喉が痛いさん

2004/09/11 23:08(1年以上前)

疑問・質問などがあれば検索をするクセを付けた方がよろしいと思います。
バッテリの話は2つ下の話題にもなってますし。

http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?FreeWord=%83o%83b%83e%83%8A&ResCount=&SortDate=&SentenceCD=&BBSTabNo=6&CategoryCD=0050&ItemCD=005019&MakerCD=65&Product=LUMIX+DMC-FX7&ViewRule=2&Reload=%8Di%82%E8%8D%9E%82%DD

書込番号:3252608

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

オススメSDカード

2004/09/11 20:16(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX7

パナソニックのFX7のデジカメに最適で合うカード(オススメ)はありますでしょうか?宜しくお願いします。

書込番号:3251855

ナイスクチコミ!0


返信する
未来からの使者さん

2004/09/11 20:24(1年以上前)

パナソニック製がいいよ。高速タイプの256MB以上がオススメ(^-^)

書込番号:3251895

ナイスクチコミ!0


良き日さん
クチコミ投稿数:1321件Goodアンサー獲得:1件

2004/09/11 20:30(1年以上前)

とりあえずサードパーティ製のは、やめておいた方が無難なようです。
実は安く買ったものでフォーマットしても駄目なものがありました(>_<)

書込番号:3251907

ナイスクチコミ!0


るみっくすですさん

2004/09/12 00:13(1年以上前)

TRANSCENDのTS512MSD45を使ってますが問題なく動いてます。

書込番号:3252926

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10959件

2004/09/12 00:32(1年以上前)

ハギワラのSDメモリーカードMシリーズ、HPC-SD512M(松下製、高速10M/秒タイプ)
を使っています。その他にも同メディアTシリーズ(東芝製)やCF Z-PROと同社のカードを
使っていますが、問題はありません。信頼と実績のあるメーカーで安心感もあります。

書込番号:3253003

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

バッテリーについて

2004/09/11 19:28(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX7

スレ主 パキランランさん

FX7の購入を考えています。評価グラフを見ると、バッテリーの持ちに不満が多いようですが、実際の使用感を教えていただけませんか?

書込番号:3251734

ナイスクチコミ!0


返信する
テディぷーどるさん

2004/09/11 21:52(1年以上前)

CASIOのEXILIM EX-Z3からFX7に換えて何点か不満があります!
もっとも残念なのが、バッテリーの持ちです。
EXILIMのバッテリーが、凄すぎるのか、はっきり比べたわけではないですが、体感的には、半分以下です。フル充電から動画や写真を撮ったり、再生したりしてると、あっというまに電池切れになります(ToT)
それとクレードル式のほうが、充電や写真をパソコンに転送するのに、使いかってが段違いに便利です。せっかく買い換えたのだから、この仕様に慣れるしかないですが、時期モデルには、是非クレードル仕様にしてほしいです!

書込番号:3252237

ナイスクチコミ!0


スレ主 パキランランさん

2004/09/11 23:10(1年以上前)

返信ありがとうございました。
バッテリーの持ちに関するご不満なのですね。
頂いたアドバイスをふまえて良く考えて見ます。

書込番号:3252618

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

室内ではどうですか?

2004/09/11 18:53(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX7

スレ主 takkun87さん

私は現在ソニーのT1を使っているのですが、
T1だと室内の蛍光灯下の飼い猫が綺麗に撮れません。
フラッシュつけると目が光っちゃうし、写真は自然ぽくないし、
フラッシュつけないとISO400ですらぶれる時が多いです。
そこでFX7に興味を持ったのですが、
手プレ補正機能を使うと室内の蛍光灯下の猫とか綺麗に撮れますでしょうか?
撮れるなら即買います。

書込番号:3251607

ナイスクチコミ!0


返信する
まよのかさん

2004/09/11 19:01(1年以上前)

T1と比べればFX7のレンズは明るいので室内に強い方です。
猫のような素早い動きをする動物は被写体ブレが不安ですがT1に比べれば満足のいく写真もFX7ならきっと何枚か撮れることでしょう。

書込番号:3251635

ナイスクチコミ!0


ネコバス添乗員さん

2004/09/11 23:10(1年以上前)

>室内の蛍光灯下の猫

じっとしている猫なら手ブレ補正で手ブレを防いで綺麗に撮ることも可能だと思いますが、手ブレ補正は被写体の側が動いてぶれる「被写体ブレ」には効果がないので、猫が動くとぶれると思います。

書込番号:3252617

ナイスクチコミ!0


バンツさん
クチコミ投稿数:1309件

2004/09/12 09:51(1年以上前)

何でもかんでもカメラに頼っちゃいけません、
そんなに猫が好きなら今までの10倍、いや100倍写真を撮りましょう、そうすれば中には綺麗に写った写真があるものです、

デジカメはフィルム代の心配をしなくて良いから誰にでも出来る技です、

撮影条件の整ったスタジオ写真でさえ何枚も撮影するのですから自宅で撮るのならばなおさらです。

書込番号:3254116

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信7

お気に入りに追加

標準

保護フィルムって・・・

2004/09/11 10:24(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX7

スレ主 もみちゃんさん

保護フィルムの購入を検討しているのですが、必要ですか?
また、保護フィルム使用されている方、液晶は見にくくなって撮影に支障はないですか?

書込番号:3250127

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2004/09/11 10:31(1年以上前)

こんにちは。

これだけモニターが大きいと必需品だと思います。
このカメラではありませんが、保護フイルム使ってます。
ほとんど気になりませんよ。
むしろ、安心感が増す分、使っていて快適です。

書込番号:3250147

ナイスクチコミ!0


予言者あびらさん

2004/09/11 10:41(1年以上前)

私は、汚れとか、キズの防止(気分的な安心感も有り)で
貼っていますね。。。。
撮影に関して私も気にならないですね♪
FX7ぢゃーないですけどね。。。。。(^_^;)

書込番号:3250179

ナイスクチコミ!0


ネコバス添乗員さん

2004/09/11 11:27(1年以上前)

皆さんが書かれているとおり、私も安心感のために
液晶保護フィルム貼ってます(^^;)。
特にFX7は最近いつも持ち歩いているので。

エツミからFX7専用の保護フィルムが出ているみたいですね。
エツミの保護フィルムは見にくくならなくて良いですよ♪

書込番号:3250312

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2004/09/11 11:38(1年以上前)

液晶モニターはキズがつき易いですし、キズがついてからでは対策できませんので・・・

書込番号:3250334

ナイスクチコミ!0


san_sinさん
クチコミ投稿数:2685件Goodアンサー獲得:1件

2004/09/11 12:04(1年以上前)

わたしはいままで購入したデジカメ(10台以上)に
一度も貼った事はないですね〜
傷が付く前に次のモデルに移っていることもありますが。
ただでさえ昼間見にくい液晶がさらに視認性が悪くなるのが
主な理由です。最近は良くなっているようですが。

書込番号:3250424

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2004/09/11 13:02(1年以上前)

私もいままでに 10 台くらいのデジカメを使いました。
保護フイルムは使ったこが有りませんでしたが、一番新しいデジカメに貼りました。
それまでは、見難くなるだろうからいらないと思っていましたが、
使ってみて、「目から鱗が落ちる」感じがしました。
価格もさほどしませんから、試していやなら剥がすのも簡単ですよ。

書込番号:3250621

ナイスクチコミ!0


san_sinさん
クチコミ投稿数:2685件Goodアンサー獲得:1件

2004/09/11 13:20(1年以上前)

F2→10Dさん、こんにちは。
>価格もさほどしませんから、試していやなら剥がすのも簡単ですよ。
じつは皆さんの質問が多いし、良くなっているということから自分も
貼ってみようかな思っていましたが現在メインにしているD100や
D2Hにすでに液晶カバーが付いているのでそのチャンスを逃して
いる状態です。(^^ゞ
でもサブ機のコニミノのG400やXtがありますので今度試してみますね。
今後ともよろしくお願いします。<(_ _)>

書込番号:3250670

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信7

お気に入りに追加

標準

手ぶれ補正

2004/09/11 09:22(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX7

スレ主 ゴーレムさん

手振れ補正って効果の程ってどうなんでしょう?購入の大きなポイントになりますか?でも、他のメーカーは導入しないしないメーカーも多いのは何かデメリットがあるからでしょうか?(バッテリーの持ちが悪くなるようなことは聞いたのですが・・・)


書込番号:3249914

ナイスクチコミ!0


返信する
ネコバス添乗員さん

2004/09/11 09:26(1年以上前)

手ブレ補正は、過信しなければ、便利な機能だと感じると思います。
手ブレに困っているのでしたら、購入のポイントになると思いますよ(^^)

書込番号:3249923

ナイスクチコミ!0


権蔵さん
クチコミ投稿数:1042件Goodアンサー獲得:1件

2004/09/11 09:35(1年以上前)

ご自分で撮った写真に失敗作が多いのであれば買いでしょう。
そんなに失敗が無いのであれば別にFX7に決める必要はありません。

権蔵は後で見たときに
「あーもう少しちゃんと構えてたら・・」と思うことがままありますのでFX7を選びました(というか飛びつきました)

ただし「手ブレ補正」ではなく「手ブレ軽減」と理解してください。
手ブレをするときはします。
普通のカメラの構えで、ちゃんと撮ると手ブレによる失敗作の枚数が減りますよ。くらいの考えの方が幸せになれます。

書込番号:3249957

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2004/09/11 09:39(1年以上前)

こんにちは。

他のメーカーが導入しないのは、バッテリーの持ちは悪くなることもありますが、
むしろ、特許がらみのほうがウエイトをしめているような気がします。

手ぶれ補正効果は素晴らしいですよ。
コンデジでも、モニターで撮影の場合はどうしても不安定になりますから、
その効果は実感できます。(←経験談です。)

書込番号:3249972

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2004/09/11 10:23(1年以上前)

夕暮れ時なんかは、効果絶大だと思います。
反面、期待というか、
効果があるから大丈夫、とは勿論思わない方がいいですけど。
特許関係で、導入しない所があると思いますが。
抵触しない、特許料が適正(?)になれば導入するかもしれませんが、
と、ぼくは思いますけど。

書込番号:3250124

ナイスクチコミ!0


DLX2さん

2004/09/11 11:05(1年以上前)

買ったばかりのFX7を持って、大型台風の前日に福山市の鞆の浦へ出かけました。しかし、当然ながら当日は雨、傘をさしての撮影ですから、片手撮りになります。今までの私の腕なら、ブレブレ写真ばかりですが、何とか見られるものも撮れました。手ぶれ補正は効果があります。

書込番号:3250247

ナイスクチコミ!0


まよのかさん

2004/09/11 13:40(1年以上前)

過去ログにもテブレ補正に関する話題ありましたけど、他メーカーがなかなか採用できないでいるのは松下が関連する特許をほとんど握ってることとコストアップだそうです。
ビデオカメラでは必須となったテブレ補正機能…、そのうちデジカメでも当たり前の機能となる日がくるかもしれないと思う今日この頃…

書込番号:3250727

ナイスクチコミ!0


komnさん

2004/09/11 17:34(1年以上前)

キャノンなどのカメラメーカー、ソニーなどのビデオカメラメーカーは他で手振れ補正機能を搭載しているので、そのうち搭載されるかもしれませんね。実際、いつのまにか超望遠タイプでは手振れ補正が標準機能になっていますしね。逆に言うと、それ以外のメーカーは厳しいかもしれません。
デメリットは電池よりも設計が難しくなることと価格が上昇することでしょうか。特に設計が難しくなることではないかと。

手振れ補正はかなり便利だと思いますが、フラッシュを使うのをためらわないのであれば活躍の場は小さいかもしれません。私は基本的にフラッシュOFFなので重宝してます。ただ、1/15秒でも気軽に撮ると結構危ないです。慎重になれば1/2秒でもぶれの気にならない写真が撮れたこともあります。なかなか難しいですけど、上手な人なら結構いけるようですね。

書込番号:3251365

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「LUMIX DMC-FX7」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-FX7を新規書き込みLUMIX DMC-FX7をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

LUMIX DMC-FX7
パナソニック

LUMIX DMC-FX7

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2004年 8月27日

LUMIX DMC-FX7をお気に入り製品に追加する <172

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング